Nykyään Isossa-Britanniassa näyttää siltä, että ritariksi lyöminen tarkoittaa henkilöä, jota Ison-Britannian valtio haluaa suojella syytteiltä rikoksista Britannian kansaa vastaan. Meidän ei tarvitse viitata Sir Tony Blairiin, Klaus Schwabiin tai edes Sir Jimmy Savileen vahvistaaksemme tämän teorian. Viime viikolla... Pascal Soriot, ranskalaissyntyinen australialainen ja brittiläis-sveitsiläisen lääkeyhtiön AstraZeneca plc:n toimitusjohtaja, jonka Covid-19-"rokote" on tuottanut raportteja 875 000 lääkkeen haittavaikutuksesta Ison-Britannian väestössä, mukaan lukien 1 334 kuolemantapausta, sai ritarikunnan arvon "palveluista Ison-Britannian tieteelle ja johtajuudesta maailmanlaajuisessa Covid-19-pandemian torjunnassa".
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
By Simon Elmer
Muita Britannian kansalaisia, jotka on arvostettu ritariksi tai daamiksi heidän osallistumisestaan Ison-Britannian rokotusohjelmaan, ovat muun muassa Sir Andrew Pollard, Oxfordin rokoteryhmä joka huhtikuussa 2020 solmi kumppanuuden AstraZenecan kanssa virusvektori"rokotteen" kehittämiseksi; Dame Sarah Gilbert, Oxfordin projektijohtaja; Sir Adrian Hill, Sir Peter Horby ja Sir Martin Landray, jotka olivat myös vastuussa Oxfordin "rokotteen" kehittämisestä ja kokeista; ja Sir Aziz Sheikh, joka vastasi sekä Oxford/AstraZeneca- että BioNTech/Pfizer-injektioiden tehokkuuden osoittamisesta.
AstraZenecan "rokotteeseen" suoraan osallistuneiden lisäksi muita Yhdistyneen kuningaskunnan "rokotusohjelman" korkea-arvoisia henkilöitä, jotka on palkittu ritarin arvoilla, ovat mm. Sir Chris Whitty, Englannin ylilääkäri; Sir Jonathan Van-Tam, varajohtaja; Sir Gregor Smith, Skotlannin johto; Sir Frank Atherton, Walesin johto; ja Sir Patrick Vallance, hallituksen tieteellinen pääneuvonantaja. Nämä kaikki olivat hätätilanteiden tieteellisen neuvoa-antavan ryhmän (SAGE) vanhempia jäseniä ja siten vastuussa kymmenistä tuhansista kuolemista, jotka johtuivat lääketieteellisen diagnoosin, hoidon ja saaton poistamisesta 68.8 miljoonalta britiltä kahden vuoden sulkutilan aikana. liikakuolemia Isossa-Britanniassa, jota ei johdatettu Covid-19:stä, huomattavasti keskimääräistä korkeampi vuonna 2022. He myös henkilökohtaisesti valtuuttivat luvattomien, kokeellisten ja vaarallisten "rokotteiden" injektoimisen brittiläiselle yleisölle – toinen, mutta edelleen tunnustamaton, vaikuttava tekijä.
Ison-Britannian rokotusohjelman naishahmoihin, jotka ovat saaneet daamiuden arvonimen, kuuluvat Dame Emily Lawson, NHS Englandin kaupallinen johtaja, joka valvoi AstraZenecan, Pfizerin ja Modernan "rokotteiden" antamista miljoonille briteille; Dame Jenny Harries, pahaenteisesti nimetyn UK Health Security Agencyn toimitusjohtaja, joka yhdisti Public Health Englandin, NHS Track and Tracen ja Joint Biosecurity Centren, joka vastasi sensuurin ja rajoitusten valvonnasta ja täytäntöönpanosta Ison-Britannian bioturvallisuusvaltiossa; ja lopuksi Dame June Raine, Medicines and Healthcare Products Regulatory Agencyn (MHRA) toimitusjohtaja, joka myönsi 30. joulukuuta 2020 väliaikaisen luvan AstraZeneca/Oxford-virusvektori"rokotteelle" Covid-19:ää varten, vaikka kliinisten tutkimusten on määrä valmistua vasta helmikuussa 2023.
Maaliskuuhun 2021 mennessä, alle kolme kuukautta sen jälkeen, kun sitä alettiin levittää terrorisoituun yleisöön paitsi Isossa-Britanniassa, myös kaikkialla Euroopassa ja maailmassa, veritulppatapaukset, joihin liittyi alhaisia verihiutaleita ja kuolemia Oxford/AstraZeneca-"rokotteen" piston jälkeen tapauksia oli niin paljon, että sen käyttö keskeytettiin tai kiellettiin Itävallassa, Bulgariassa, Kanadassa, Kongossa, Kyproksella, Tanskassa, Ranskassa, Saksassa, Islannissa, Indonesiassa, Irlannissa, Italiassa, Latviassa, Luxemburgissa, Malesiassa, Alankomaissa, Norjassa, Portugalissa, Romaniassa, Sloveniassa, Etelä-Afrikassa, Espanjassa, Ruotsissa ja Thaimaassa. Isossa-Britanniassa sitä kuitenkin edelleen pistettiin ihmisille, joiden tietoon perustuvaa suostumusta rokotteen antamisen riskeistä, vaaroista ja seurauksista oli sensuroitu hallituksen, tiedotusvälineiden ja kansallisen terveyspalvelun toimesta.
Kolme kuukautta ennen kuin se hyväksyttiin syyskuussa 2020, AstraZeneca-rokotteen Oxfordin kokeet keskeytettiin sen jälkeen, kun yksi Yhdistyneen kuningaskunnan osallistujista kärsi selkäytimen tulehdus; silti "rokotteen" turvallisuustietojen lähettäminen Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA) kesti kuukauden. Marraskuussa 2020 paljastui, että AstraZenecan väite rokotteen 90 %:n tehosta perustui tutkimukseen, jossa rokotetta annettiin vain alle 55-vuotiaille henkilöille, joilla on paljon pienempi todennäköisyys saada Covid-19-oireita. Huhtikuussa 2021 Lancet, yksi maailman vanhimmista lääketieteellisistä julkaisuista, arvioi, että vaikka AstraZenecan "rokotteella" on 67 %:n suhteellinen riskin lasku, absoluuttinen riskin lasku on vain 1.9 %. Kumpikaan näistä väitteistä ei ole lähelläkään AstraZenecan tai sitä brittiläisille antavien NHS:n lääkintähenkilöstöjen 90 %:n tehokkuusväitteitä. Seuraavana kuukautena, toukokuussa 2021, Transparency International Global Health syytti AstraZenecaa läpinäkyvyyden puutteesta sen "rokote"-kokeiden, salaisten sopimusten kanssa hallitusten kanssa ja "lehdistötiedotteiden avulla tapahtuvan tieteellisen toiminnan" suhteen.
Nämä AstraZenecan rehellisyyttä koskevat kysymykset eivät olleet seurausta "rokotteen" ennätysajassa tuottamisen paineista, vaan ne olivat yhdenmukaisia yhtiön väärinkäytösten ja lahjonnan historian kanssa. Vuonna 2010 AstraZeneca maksoi $ 520 euroa sakoissa Yhdysvaltain liittovaltion hallituksen nostamien syytteiden sovittamiseksi antipsykoottisen Seroquel-lääkkeen laittomasta markkinoinnista lapsille ja iäkkäille potilaille käyttötarkoituksiin, joita elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) ei ole hyväksynyt. Vuonna 2013 paljastui, että lääkeyhtiöt maksoivat Yhdistyneen kuningaskunnan lääkäreille 40 miljoonaa puntaa joka vuosi mainostaakseen lääkkeitään, ja AstraZenecan Ison-Britannian toimisto maksoi 671 400 puntaa palkkioita 903 lääkärille sekä 30 200 puntaa heidän matka- ja hotellikuluistaan. Vuonna 2016 AstraZeneca suostui maksamaan $ 5.5 euroa sopiakseen syytteet ulkomaisen korruption vastaisen lain rikkomisesta lahjomalla lääkäreitä Kiinassa ja Venäjällä heidän lääketuotteidensa myynnin lisäämiseksi. Ja huhtikuussa 2018 paljastui, että AstraZeneca oli maksanut € 17.9 euroa salaisissa maksuissa "riippumattomille" terveydenhuollon ammattilaisille heidän tuotteidensa, mukaan lukien rokotteiden käytön, mainostamisesta. Mikään ei viittaa siihen, että tämä järjestelmällinen lahjonta olisi loppunut. Itse asiassa AstraZeneca on maksanut vuodesta 2000 lähtien 1.381 miljardia dollaria sakkoja594 miljoonaa dollaria terveydenhuoltoon liittyvistä rikoksista; 556.2 miljoonaa dollaria hallitukseen liittyvistä rikoksista vääriä väitteitä koskevan lain nojalla; 198 miljoonaa dollaria turvallisuuteen liittyvistä rikoksista; 21 miljoonaa dollaria ulkomaisten korruptiokäytäntöjen lain nojalla; ja 5.52 miljoonaa dollaria "lahjuksista ja palkkioista".
Vuoden 2021 puoliväliin mennessä, kun maailman kansat olivat alkaneet herätä vaaroihin, jotka liittyvät tuotteen ruiskuttamiseen kehoonsa, AstraZeneca oli korjannut voitot salaisista sopimuksistaan näiden ihmisten hallitusten kanssa. Yhtiö oli sopinut 100 miljoonan "rokotteen" annoksen myynnistä Isoon-Britanniaan, 400 miljoonan annoksen Eurooppaan, 700 miljoonan annoksen Yhdysvaltoihin ja GAVI-rokoteallianssiin sekä miljardin annoksen Intiaan. Näiden sopimusten seurauksena AstraZenecan nettotulos vuoden 2020 toisella neljänneksellä nousi £ 581.18 euroa, verrattuna vain 99.94 miljoonaan puntaan edellisen vuoden vastaavalla neljänneksellä. Mutta peli rahasta ihmishenkiä vastaan oli käynnissä. Marraskuussa 2021 AstraZeneca, joka myi "rokotettaan" 1.64 miljardin punnan arvosta vuoden 2021 yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana, ilmoitti olevansa pettäen lupauksensa myydä omakustannushintaan "pandemian ajan", jonka se nyt julisti olevan "endeemisessä vaiheessa". Vuotta myöhemmin AstraZeneca luopui hyväksyttäväksi lähettäminen Yhdysvaltain sääntelyviranomaisten "rokotteelle".
Isossa-Britanniassa Oxford/AstraZenecan "rokotteen" haittavaikutukset olivat kuitenkin niin lukuisia, että edes DHSC, SAGE, MHRA ja NHS eivät voineet täysin kieltää niitä, ja vain 59 700 annosta on annettu osana Ison-Britannian rokotusohjelman kolmatta ja "tehoste"-kampanjaa. Mutta rokotteen jälkeiset vammat ja kuolemantapaukset jatkoivat kasvuaan. Virastolle lähetettyjen "keltaisen kortin" haittavaikutus- ja kuolemantapausraporttien mukaan Lääkkeet ja terveydenhuollon tuotteiden sääntelyvirasto28. heinäkuuta 2021 ja 23. marraskuuta 2022 välisenä aikana AstraZenecan "rokote"-injektiona annettu 259 700 annosta Yhdistyneen kuningaskunnan väestölle aiheutti 54 000 lisäksi haittavaikutusta ja 270 kuolemantapausta.
Ja silti, lukuun ottamatta kourallista 81:stä tromboembolisten tapahtumien (veren hyytymisen) aiheuttamasta kuolemasta, MHRA, joka on vastuussa kokeellisen bioteknologian käytön sallimisesta ja turvallisuuden takaamisesta Ison-Britannian väestöön Covid-19-"rokotteina", väittää edelleen, että kaikki nämä vammat ja kuolemat ovat... 'luonnollinen', 'sattumanvarainen' ja 'odotettu'Virasto ei selitä, miten eri "rokotemerkkien" välillä on niin suuri ero vammojen ja kuolemien osuuksissa annoksiin liittyen, jos injektioilla ei ole syy-yhteyttä, ja kuinka 169 miljoonaa injektoitua annosta todennäköisesti tasoittaisi tämän eron. MHRA:n saamien raporttien perusteella AstraZenecan injektiolla on paljon enemmän haittavaikutuksia raporttia kohden (3.54) kuin Pfizerin injektiolla (2.88). Myös todennäköisyys saada ainakin yksi haittavaikutus annosta kohden vaihtelee suuresti: AstraZenecan "rokotteella" injektoiduilla on 0.5 %:n todennäköisyys haittavaikutukseen annosta kohden, kun Pfizerin "rokotteella" se on 0.2 % ja Modernan "rokotteella" 0.19 %.
Lisäksi 23. marraskuuta 2022 mennessä MHRA:lle ilmoitettujen seitsemän päivän kuluessa injektiosta kuolleiden iät olivat seuraavat: Alle 18-vuotiaat: 9 kuollutta; 18–29-vuotiaat: 49 kuollutta; 30–39-vuotiaat: 90 kuollutta; 40–49-vuotiaat: 138 kuollutta; 50–59-vuotiaat: 218 kuollutta; 60–69-vuotiaat: 305 kuollutta; 70–79-vuotiaat: 471 kuollutta; yli 80-vuotiaat: 713 kuollutta; ikä tuntematon: 369 kuollutta. Koska keskimääräinen elinajanodote Yhdistyneessä kuningaskunnassa on 82 vuotta, nämä luvut eivät tue MHRA:n väitettä, että nämä kuolemat olivat "luonnollisia", "sattumamaisia" ja "odotettuja". Päinvastoin, ne vahvasti osoittavat, että näiden kokeellisten virusvektori- ja lähetti-RNA-injektioiden sekä niiden aiheuttamien 1.5 miljoonan loukkaantumisen ja 2 362 kuolemantapauksen sekä miljoonien ja tuhansien muiden, virallisesti kirjaamattomien tapausten välillä on eriasteisia syy-yhteyksiä.
16. lokakuuta 2020 Ihmisille tarkoitetut lääkkeet (koronavirus ja influenssa) (muutos) 2020 muutti vuoden 2012 ihmislääkkeitä koskevaa asetusta salliakseen luvattomien Covid-19-rokotteiden tilapäisen hyväksymisen. Mutta se myös laajensi täydellisen siviilioikeudellisen vastuun koskemaan tutkijoita, lääkeyrityksiä ja lääketieteen ammattilaisia, jotka ovat vastuussa rokotteiden valmistuksesta, jakelusta ja antamisesta Yhdistyneen kuningaskunnan yleisölle. Joten Pascal Soriotilla, KBE:llä, ja hänen ritarikollegoillaan ei ole mitään pelättävää Britannian tuomioistuimissa.
Näistä loukkaantumisista ja kuolemista vastuussa olevia ei ole aateloitu syytteeseenpanoa vastaan, vaan pikemminkin niiden prosessien ja houkuttimien tutkimiseksi, joilla heidät on asetettu lain yläpuolelle. Englannin varalääkintäjohtaja Sir Jonathan Van Tam menetti oman... vihkimisseremonia koska hän sai positiivisen testituloksen uudelle koronavirukselle, jota vastaan rokote, jonka käyttöönottoa varten hänelle oli myönnetty ritarin arvo, muka antoi immuniteetin. Todellisuudessa ainoa immuniteetin muoto, jonka nämä ritarit ja daamat ovat kehittäneet, on heidän oma immuniteettinsa syytteeseenpanoa vastaan rikoksista Britannian kansaa vastaan.
Mittana siitä halveksunnasta, jolla hän kohtelee uhrejaan, ei vain tässä maassa vaan kaikkialla maailmassa, Pascal Soriot, KBE, julisti sen jälkeen, kun kuningas Kaarle III aateloi hänet Windsorin linnassa viime viikolla, että AstraZenecan injektiota koskevat huolenaiheet olivat... "median liioittelema" ja että loukkaantumis- ja kuolemantapaukset olivat "äärimmäisen harvinaisia". "Äärimmäisen harvinaisia" on kuitenkin termi, jota MHRA ja British Heart Foundation Covid-19-"rokotteiden" aiheuttamien kuolemien ja vammojen sivuuttaminen on lääketieteellisesti merkityksetön termi riskin kvantifiointiin sovellettuna. Sitä käytetään sen sijaan vakuuttamaan terrorisoiduille rokotteisiin, että nämä vaaralliset injektiot ovat turvallisia. Se on myös lääketieteellisesti epätarkkaa.
Toukokuussa 2019 Lääkkeiden ja terveydenhuollon tuotteiden sääntelyvirasto arvioi, että vain 10 % vakavista lääkkeiden haittavaikutuksista ja 2–4 % ei-vakavista haittavaikutuksista ilmoitetaan heille. Viraston käyttämien määritelmien mukaan National Health and Care Excellence -tutkimuslaitos, Englannin terveys- ja sosiaaliministeriön alainen toimeenpaneva julkinen elin, AstraZeneca-injektioiden haittavaikutukset ovat kaukana "äärimmäisen harvinaisista" tai edes "hyvin harvinaisista" (alle 1 ihmisellä 10 000:sta tai 0.01 %:n riski). Päinvastoin, ne ovat "melko harvinaisia" (1 ihmisellä 1 000:sta ja 1 ihmisellä 100:sta tai 0.1–1 %:n riski), jos 100 % haittavaikutuksista ilmoitetaan; "yleisiä" (1 ihmisellä 100:sta ja 1 ihmisellä 10:stä tai 1–10 %:n riski), jos 10 % haittavaikutuksista ilmoitetaan; ja "hyvin yleisiä" (yli 1 ihmisellä 10:stä tai 10 %:n tai suurempi riski), jos vain 2 % haittavaikutuksista ilmoitetaan.
Huolimatta MHRA:n ja NHS:n kielteisistä päätöksistä ja Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännön muutosten myöntämästä oikeudellisesta koskemattomuudesta, Pascal Soriot, KBE, ei ole ainoastaan moraalisesti vastuussa lähes neljännesmiljoonan britin loukkaantumisesta ja 1 334 ihmisen tappamisesta yrityksensä virusvektori"rokotteella". Hän on myös makaava niistä riskeistä, joita se edelleen aiheuttaa niille, jotka ovat riittävän terrorisoituneita uskomaan ritarien, daamien, kuninkaiden ja muiden brittiläisen valtaelimen jäsenten kunniaan. Näin tehdessään hän rikkoo laillista vaatimusta kansainvälinen lvoi, Yhdistyneen kuningaskunnan laki ja NHS:n parhaat käytännöt tietoon perustuvaa suostumusta lääketieteelliseen toimenpiteeseen. Tämä on mies, jonka Yhdistyneen kuningaskunnan monarkki on päättänyt kunnioittaa – ja suojella – ritarin arvonimellä.
Jos olet huolissasi Yhdistyneen kuningaskunnan ajautumisesta rikollisuuteen ja sen jatkuvasta sodasta brittiläisiä vastaan, saatat olla kiinnostunut uudesta kirjastani "Tie fasismiin: Kritiikkiä globaalille bioturvallisuusvaltiolle', joka on saatavilla kovakantisena, pokkarina ja e-kirjana.
kirjailijasta
Simon Elmerillä on tohtorin tutkinto taiteen historiasta ja teoriasta. Hän on yksi perustajista ja johtaja Sosiaalisen asuntotuotannon arkkitehditHän on myös kirjoittanut useita kirjoja, joista viimeisin on 'Tie fasismiin: Kritiikkiä globaalille bioturvallisuusvaltiolle".
Tie fasismiin ei ole yritys osallistua akateemiseen keskusteluun termin "fasismi" merkityksestä, vaan pikemminkin kyseenalaistaa, miten ja miksi länsimaissa viimeisten kahden ja puolen vuoden aikana tapahtunut yleinen ja laajalle levinnyt moraalinen romahdus on tapahtunut niin nopeasti ja helposti, ja tutkia, mihin tarkoituksiin tätä romahdusta käytetään.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Mikä vitsi! Huippuluokan nepotismia. Heidän osansa on rutto.
Se ei pelastanut Lesteriä! Olen kiinnostunut näkemään, miten uusi kuninkaamme aikoo käsitellä Albertan itsemääräämisoikeuslakiesityksen, joka tulee sotkemaan Trudeaun liittovaltion ylivallan.
Jimmy Savillesta puheen ollen, Kier Starmerin lupaus seurata Sturgeonin omituista suunnitelmaa, jos hänet valitaan, antaa meille käsityksen siitä, keitä hänen myötätuntonsa askarruttavat ja miksi hän ei nostanut syytettä. Onneksi tuo mieletön ehdotus luultavasti varmistaa, ettei hän koskaan nosta syytettä!
Joten kuningas Kaarle aateloi joukkomurhaajan? Kaiken kaikkiaan muussa väestössä ritarikunta on osa taidetta, se ei tarjoa fyysistä suojaa mafialta.
Ei ole haittaa toivoa, että tämä kuningas mestataan kuten edellinen kuningas Kaarle.
Suunnitellun suuren uudelleenkäynnistyksen ja covid-huijauksen paljastaminen, jossa jokainen osa ihmisestä, hiiliverohuijaus mukaan lukien, tulisi aina aiheuttamaan vastareaktion.
Lopulta muutkin tajuavat sen! Samasta ajattelutavasta tulee yleistä seuraavan vuosikymmenen aikana.
Hän tekee kaiken, mitä hänen kuninkaansa käskee.
He myös aateloivat Paul McCartneyn tappaneen miehen, joka tunnetaan nimellä Sir Paul McCartney. Feikki-Paul on nimenvarainen. Kasaarien perinteeseen kuuluu ihmisten tappaminen ja heidän identiteettinsä omaksuminen. Hän on agentti ja tappoi McCartneyn komentajansa Robert Maxwellin käskystä. Maxwellin Hopeavasara iski hänen päähänsä. Näin hän saavutti kaikkien aikojen suurimman omaisuuden... yli miljardi. Se ei ole hänen. Hän on vain salainen agentti.
Sen pienen kylän alla, jossa hän on asunut
on ollut valtava kloonauskeskus monien vuosien ajan.
Tarpeeksi kätevä.
Kävin pari viikkoa sitten kansanedustajani Dame Angela Eaglen vaalipiirikokouksessa Hope Street Community Centressä New Brightonissa Wirralissa. Brittiläisen imperiumin daami piti 25 minuutin puoluepoliittisen puheen, minkä jälkeen sanat avattiin lopulta yleisön kysymyksille. Kerroin hänelle, että Covid19-rokotteet saatetaan pian hyväksyä vauvoille Isossa-Britanniassa, ja kysyin häneltä: "Koska lapset eivät ole alttiita kuolemalle tai pysyville vammoille Covid19:n vuoksi, mikä on kantasi tähän?" Hän vastasi: "Paul, en ole rokotteiden vastustaja, seuraava kysymys!……….."
Mutta hän hyväksyy lasten kuoleman... samat moraalit kuin Madeline Albrightilla.
Kuningas Kaarle on vain yksi tekopyhä globalisti lisää. Will ja Kate jatkavat nyt siitä, mihin kuningas Kaarle jäi. Niin ihania kuin Will ja Kate ovatkin, he eivät ymmärrä perustieteitä tai sitä, miten nämä vihreät politiikat vahingoittavat ihmisiä ja ajavat heidät köyhyyteen.
Se on todella surullista. Harry on kapinallisessa tilassa yhdessä pettymysten täyttämän ahneen vaimonsa kanssa kaataakseen monarkian. Prinssi Andrew'lla ei ollut mitään asiaa olla Epsteinin lähellä, varsinkaan sen jälkeen, kun tiedettiin, mitä asioita hän ajaa. Kuva, jossa he yhdistävät hänet toiseen naiseen, on aitouden suhteen kilpailun arvoinen. Silti Charles ei kerro mitään Harrysta ja hänen vaimostaan. Molemmilta pitäisi riistää tittelit. Mielestäni Harry on paljon pahempi kuin Andrew'n huono arvostelukyky, ja silti kulunutta "älä koskaan valita äläkä koskaan selitä" -lausahdusta käytetään Harrysta ja Megainista, ja Andrew'ta arvostellaan julkisesti.
Pahoittelen kirjoitusvirheitä!
Charlie-poika on WEF-kätikäinen ja oli muistaakseni Jimmy Savillen kaveri.
Jos "rokotteen" on todistettu vahingoittavan tai tappavan ihmisiä, miksi ritariksi alistutaan joku tuolla tavalla? Ei pitäisi olla salaisuus, että siitä vahingoittuneille ja kuolleille ihmisille maksetaan taloudellista korvausta, jos he voivat todistaa tämän. Kenellekään ei pitäisi antaa tätä kunniaa, jos on näyttöä siitä, että se vahingoitti terveyttä tai tappoi ihmisiä.
Alan rehellisesti sanottuna miettiä, järjestetäänkö Nürnberg lopultakaan.
Miten ritarikunta tarkalleen ottaen suojelee arvonimensä saajaa syytteeltä? Alaviitteet? Linkit?
Hei KMP, se ei suojaa heitä.
Mutta se on merkki siitä, että valtio haluaa ja siksi aikoo käyttää resursseja jne. "ritaroitujen" suojelemiseen.
On myös psykologinen puoli siinä väestönosassa, joka ei halua uskoa mitään synkkää tapahtuvan. Tämän väestönosan on vaikea uskoa, että kuka tahansa aateloitu kykenee tahallaan ja tietoisesti tappamaan ja silpomaan ihmisiä. Joten ehkä jokainen, joka vaatii "herran" pidätystä ja vastuuseen saattamista, leimataan "hulluksi salaliittoteoreetikoksi" ja väestö käännetään toista väestöä vastaan? Se on psykologinen juoni, jota teknokraatit käyttävät yrittäessään välttää syytteeseenpanoa.
Ei tule koskaan tapahtumaan, ja Gates puhuu uudesta pandemiasta vuosina 2024/2025.
Älä koskaan sano ei koskaan. Saatat yllättyä siitä, mitä varjoissa on jo tapahtunut. Ja PS: Tuo ei ole Bill Gates.
Bill Gates on myös uuden kuningas Kaarlen (Antikristuksen) ritari.
Globaalin kansanmurhan pahat yllyttäjät työskentelevät KAIKKI AC:lle.
Valitettavasti.
TULEVAISUUDESSA Kanadan, Amerikan ja Ison-Britannian nimet tulevat olemaan MYSTEERI kaikille. MENET MEREN ALAAN, sitoit HERRAN ja teit sitten kaikki mahdolliset rikokset lapsia vastaan. RAAMATTUSI VAROITTI SINUA TEKEMÄSTÄ NIIN... 5. MOOSEKSEN KIRJA 28-15. Nyt opit kantapään kautta, miksi et koskaan luovu aseistasi...
Se on Savile, ei Saville. Ja… lopetin lukemisen.
Hei Jenn, kiitos kirjoitusvirheen huomauttamisesta. Korjasin sen.
Olen iloinen lukiessani herrojen ja rouvien nimiluetteloa. Se helpottaa tietämään tarkalleen, ketä vastaan kannattaa hyökätä. "Immuniteetti" on saattanut toimia heidän muinaisessa järjestelmässään, mutta sillä ei ole mitään merkitystä uudessa, nopeasti lähestyvässä järjestelmässämme. Yksikään näistä demoneista ei pääse pälkähästä tekojensa vuoksi. Muista sanani.