Viime vuosina, jopa ennen covid-kriisiä, on yhä voimakkaammin vaadittu yleistä rokottamista ilman lääketieteellisiä tai uskonnollisia poikkeuksia. Tri Peter McCullough kirjoittaa, että siksi on järkevää tarkastella muita "pakottavia" ja pohjimmiltaan "pakotettuja" rokotteita ja katsoa, mitä maailmassa todella tapahtuu.
Tässä artikkelissa Dr. McCullough tuo esiin Portugalissa vuosina 2019–2020 puhjenneen sikotautiepidemian ja sen, että tapaukset ilmenivät enimmäkseen niillä, jotka olivat saaneet täyden MMR-rokotteen. Toisin sanoen MPR-rokotteen osan on osoitettu olevan tehoton dokumentoiduissa epidemioissa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sikotautirokote on epäonnistunut viime vuosina
Koronarokotteisiin liittyvä kaaos on aiheuttanut maailmanlaajuisen rokotehysterian. Monet lääkärit, myös minä itse, pitivät rokotteita perinteisen allopatian taustalla eivätkä koskaan nostaneet niitä bioteknologian jalustalle.
Viime vuosina ennen covid-kriisiä vaadittiin yhä voimakkaammin yleistä rokottamista ilman lääketieteellisiä tai uskonnollisia poikkeuksia. Oli melkein kuin rokotteista olisi tullut niin vakuuttavia, turvallisia ja tehokkaita, ettei yksikään lapsi voinut välttää tautien torjuntakeskuksen (CDC) lasten rokotusohjelmaa, joka muuten sisältää EUA mRNA -covid-rokotteet ilman kliinisiä tuloksia tai pitkäaikaisia turvallisuustietoja. Tässä yhteydessä on järkevää tarkastella muita "vakuuttavia" ja pohjimmiltaan "pakollisia" rokotteita ja katsoa, mitä maailmassa todella tapahtuu.
Portugalin Lissabonin terveysviraston tohtori Perez Duque raportoi sikotautiepidemiasta vuosina 2019–2020, ja valitettavasti tapauksia ilmeni myös täysin MPR-rokotteen saaneilla.
Hänen tiiminsä esitti arvelun siitä, miksi näin tapahtuu, vaikka karu totuus on, että MPR-rokotteen sikotautikomponentti on virheellinen. CDC paljastaa seuraavaa sikotautirokotteesta:
”Kaksi MPR-rokotetta ehkäisee sikotautia 88-prosenttisesti (vaihteluväli 32–95 %). Sikotautiepidemioita voi edelleen esiintyä Yhdysvalloissa hyvin rokotetuissa yhteisöissä, erityisesti ympäristöissä, joissa ihmisillä on läheisiä ja pitkittyneitä kontakteja, kuten yliopistoissa ja tiiviissä yhteisöissä. Epidemian aikana kansanterveysviranomaiset voivat suositella lisäannosta MPR-rokotetta ihmisille, jotka kuuluvat ryhmiin, joilla on lisääntynyt sikotaudin riski. Lisäannos voi auttaa parantamaan suojaa sikotautia ja siihen liittyviä komplikaatioita vastaan.”
CDC:n sanamuodosta käy siis selvästi ilmi, että rokotukset ovat itsesuojelua varten eikä muiden hyödyksi. Ei ole mitään väitettä, että MPR-rokote estäisi sikotaudin leviämisen. Lissabonin raportissa ja CDC:n suosituksissa ei ole mitään viitteitä siitä, että MPR-rokotteen osittain tehokas sikotautikomponentti tulisi tehdä pakolliseksi. Nämä ja muut rokotteiden epäonnistumistietoja koskevat lähteet tukevat kasvavaa rokotusvalintojen yhteisöä vanhempien keskuudessa, jotka hylkäävät pakolliset rokotukset ja pitävät itsellään vapauden valita, mitä rokotteita ja milloin heidän lapsensa saavat.
Lähteet:
- CDC: Tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokotus (MMR): Mitä kaikkien tulisi tietää, luettu 28. joulukuuta 2022
- Perez Duque M, San-Bento A, Léon L, Custódio P, Esperança MA, Albuquerque MJ, Nascimento M, Balasegaram S, Sá Machado R. Sikotautiepidemia täysin rokotettujen kouluikäisten lasten ja nuorten aikuisten keskuudessa, Portugali 2019/2020. Epidemiol Infect. 2021, 27. elokuuta;149:e205. doi: 10.1017/S0950268821002028. PMID: 34446124; PMCID: PMC8447046.
kirjailijasta
Tohtori Peter A. McCullough on sisätautilääkäri, kardiologi, epidemiologi ja tieteellinen johtaja HyvinvointiyhtiöHän on yksi Amerikan kaikkien aikojen eniten artikkeleita julkaisseista kardiologeista, ja hänellä on yli 1 000 julkaisua ja 660 viittausta Yhdysvaltain lääketieteellisessä kirjastossa.
Tri McCullough on kirjoittanut kymmeniä vertaisarvioituja julkaisuja covidista ja kommentoinut laajasti lääketieteellistä vastausta covid-kriisiin. Yhdessä John Leakerin kanssa tri McCullough julkaisee Substack-sivulla artikkeleita otsikolla 'Rohkea keskustelujonka voit tilata ja seurata TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
”Kaksi MPR-rokotetta ehkäisee sikotautia 88-prosenttisesti (vaihteluväli 32–95 %)…”
Veikkaan, että tekemättä jättäminen on ainakin 88-prosenttisesti tehokasta sikotautia vastaan...
"Vesirokko-, vihurirokko- (MPR-rokotteen ”R”), hepatiitti A -rokotteet (yksi versio, nimeltään Imovax®) ja COVID-19-rokotteet [yksi Yhdysvalloissa hyväksytty versio, Johnson & Johnson (J&J)/Janssen] valmistetaan kaikki kasvattamalla viruksia sikiösoluissa. Philadelphian lasten sairaala www (piste) pilkkoa (piste) edu/keskukset-ohjelmat/rokoteopetuskeskus/rokotteen-ainesosat/sikiökudokset [väljillä]
Ne eivät muutu viruksiksi, olkaa hyvä ja olkaa oikeassa. Kuten tohtori Stefan Lanka todisti, virusten kasvatuskoe antoi täsmälleen saman tuloksen sekä ihmisestä peräisin olevan "sairaan aineen" että sen KANSSA.
Tämä on tärkeää, koska tämä todistaa juuri sen, mitä he kutsuivat viruksiksi, todellisuudessa kuolevien solujen roskaksi. He sekoittivat näytteen (jos sellaista oli) muuhun geneettiseen materiaaliin ja näännyttivät solut ja lisäsivät solumyrkkyjä. Ja kun solut kuolevat ja "tuottavat viruksia", heidän mukaansa me lisäämme viruksia.
Mutta jälleen kerran, tulos on täsmälleen sama riippumatta siitä, lisätäänkö näyte "lisääntymisympäristöön" vai ei. Myrkytetyt apinan munuaissolut, joita he käyttävät "maaperänä", kuolevat ja tuottavat jätettä – viruksiaan.
KATSO TÄMÄ TODISTE, KYLLÄ LYHYESTI:
https://odysee.com/@dharmabear:2/Stefan-Lanka-CPE-Experiment:e
Virukset, jotka eivät katoa hiljaa yöhön.
Rokottaessa yritetään myös estää viruksen lisääntymistä.
Luonnonvalinta ja mutaatio tarkoittaisivat, että virus yrittäisi kiertää tämän rokoteblokin, ja sitä myös odotetaan.
Tässä kohtaa covid-rokotteen konsepti on epäonnistunut.
Nyt kuitenkin päädymme covid- ja rokotevammoihin, jotka kasautuvat tehden nykytilanteesta pahemman kuin pelkkä covid.
Mitä viruksia Mark?
Luulen, että yleisön tiedoksi kertominen siitä, että myös tuo virus puuttuu, voi estää lasten myrkytyksiä, varsinkin kun mielenkiintoisia asioita LÖYDETTIIN heksavalenttisesta ja kolmesta muusta "rokotteesta". Jos muistan oikein, heksavalenttinen oli MPR-tyyppinen. Muut kolme ovat kolmivalenttinen, 13-valenttinen ja Grippe kaudelle 2022-23.
https://www.laquintacolumna.info/translations/next-dose-2-but-what-is-in-these-injections/
Mutta olen jotenkin varma, ettemme valitettavasti tule näkemään artikkelia puuttuvista viruksista tai tietopyyntöjä, jotka vahvistaisivat tämän, tai mitään niiden ammattilaisten ja innokkaiden "amatöörien" materiaaleja, jotka todistivat, että JOKAINEN rokkotyyppisiä ihottumia aiheuttava sairaus on samanlainen.
Todiste siitä, että heillä ei koskaan ollut eristettyä näytettä niin kutsutuista lapsuuden viruksista sairaalta isännältä.