Kolme suurta kiistaa pandemian hallinnasta viimeisen kolmen vuoden aikana ovat olleet sulkemistoimenpiteet, yleiset maskaussuositukset ja -valtuudet sekä Covid-rokotteet.
Viimeinen oli farmaseuttinen interventio, jossa käytettiin mullistavaa uutta teknologiaa. Kaksi ensimmäistä olivat radikaaleja poikkeamia vallitsevasta tieteellisestä ja poliittisesta konsensuksesta, joka on kiteytetty Maailman terveysjärjestön (WHO) virallisissa asiakirjoissa ja useissa kansallisissa pandemiavalmiussuunnitelmissa. Ne vahvistivat valtion halukkuuden sanella ihmisten elämän jokaista osa-aluetta, aina naurettavimpia ja absurdeimpia yksityiskohtia myöten.
Esimerkiksi ihmisille kerrottiin, milloin he saivat tehdä ostoksia, minä aikoina he saivat tehdä ostoksia, mitä he saivat ostaa, kuinka lähelle he saivat päästä muita ja mihin suuntaan he saivat liikkua seuraamalla lattialla olevia nuolia. Hallitukset astuivat myös kansakuntien makuuhuoneisiin sanellakseen, kenen kanssa ihmiset saivat ja kenen kanssa eivät saaneet olla läheisiä: ukaasin, joka tunnetusti muutti professori Neil ”Lockdown” Fergusonin itse… Professori Pantsdown.
Lukitukset osoittivat siis, missä määrin ihmiset noudattaisivat valtion määräyksiä käyttämättä itsenäistä kriittistä ajattelua ja kuten sammakot kiehuvassa vedessä, heidän lähes täydellisen välinpitämättömyytensä kansalaisvapauksien ja henkilökohtaisten vapauksien asteittain lisääntyvistä loukkauksista.
Usein idioottimaisten sääntöjen noudattaminen nostettiin uudelle tasolle edelleen maskisuositusten-cum-mandaattien avulla, ja siinä oli yksi merkittävä lisäominaisuus. Hallitukset pystyivät mobilisoimaan kansalaisia kohdistamaan vertaispaineeseen ja yhteiskunnalliseen pakotteeseen, jotta säännökset noudatettaisiin, ja usein raakoja poliisin pakotteita tuettiin vastarinnan ja protestin taskuja vastaan.
Jälkeenpäin ajateltuna on kyseenalaista, olisiko rokotteiden käyttöönoton lisäämiseen käytetty valtion ja yhteiskunnan pakottaminen ollut mahdollista ilman, että maaperää olisi ensin valmisteltu sulkuilla ja naamioilla.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Lukitukset
Lukitukset olivat eufemismi kaiken sosiaalisen ja useimpien taloudellisten toimintojen sulkemiselle ja kokonaisten väestöjen sulkemiselle tosiasialliseen kotiarestiin. Niitä määrättiin päälle ja pois kahdeksi vuodeksi, kun oikeutuksen maalitolpat siirtyivät käyrän tasoittamisesta 2-3 viikossa terveydenhuoltojärjestelmän suojelemiseksi, rokotteen odottamiseksi ja uuden muunnelman pysäyttämiseksi.
Ne eivät perustuneet hyvään tieteeseen ja parhaisiin käytäntöihin eivätkä olleet oikeassa suhteessa uuden koronaviruksen yksilön ja kansanterveydelle aiheuttamaan ikääntyneeseen uhkaan. Sitä vastoin sulkujen aiheuttamat terveys-, mielenterveys-, sosiaaliset, koulutukselliset ja taloudelliset haitat ovat lukittuneet sukupolvien köyhyyteen ja eriarvoisuuteen valtioiden sisällä ja niiden välillä.
Neil Fergusonin johtamat Imperial College London -mallit Covid-kuolleisuudesta, jotka panikoivat hallitukset ennennäkemättömiin äärimmäisiin vastatoimiin, osoittautuivat useita kertoja korkeammiksi kuin empiiriset tulokset. Vertaisarvioitu tutkimus, joka julkaistiin European Journal of Clinical Investigation Eran Bendavid, Christine Oh, Jay Bhattacharya ja John Ioannidis tammikuussa 2021 ei havaittu tiukkojen sulkutoimien "selkeää, merkittävää hyödyllistä vaikutusta" "tartuntatapausten kasvuun missään maassa".
Näin on tähän päivään asti, kun tarkastellaan maita tai Yhdysvaltain osavaltioita.
Varhaiset tiedot – alkaen Kiina, Italia, Espanja, The Diamond Princess risteilyalus – kertoi meille jo helmi-maaliskuussa 2020, että haavoittuvimpia olivat vanhukset, joilla oli vakavia terveysongelmia. Kaikki tiedot siitä lähtien ovat olleet täysin yhdenmukaisia tämän kanssa, ja se on myös alleviivattu Suuri Barringtonin julistus lokakuussa 2020: ”Tiedämme, että alttius kuolla covid-19:ään on yli tuhat kertaa suurempi vanhuksilla ja heikoimmilla kuin nuorilla. Lapsille covid-19 on itse asiassa vähemmän vaarallinen kuin monet muut haitat, mukaan lukien influenssa.”
16. marraskuuta Guardian raportoi, että Eurooppa kohtaa "syöpäepidemia”koska miljoona syöpädiagnoosia jäi saamatta sulkutoimien vuoksi. Isossa-Britanniassa, jossa koettiin suurin osa terveydenhuoltoon pääsyn puutteesta Euroopassa pandemian aikana niitä oli lähes 9,000 ylimääräistä syöpäkuolemaa marraskuun 2022 puoliväliin mennessä pandemian alusta lähtien. Samaan aikaan Ruotsi, joka oli yritysmedian paljon loukkaavan analyysin kohteena suurimman osan vuotta 2020, sai täyden oikeutuksen vuonna 2022 yksi alhaisimmista kaikista syistä johtuvasta kuolleisuudesta – mittari, joka vastustaa eniten pelaamista narratiivisen harhaan sopivaksi – hinnat Euroopassa.
Maskit
Kun lukitukset olivat tiukasti paikoillaan yleisenä käytäntönä, seuraava aiemmin huonoon arvoon saanut ja hylätty ei-farmaseuttinen toimenpide, joka tuli politiikan esityslistalle, oli kasvonaamarit väestölle sisä- ja ulkotiloissa. 14-vuotias brittiläinen opiskelija nimeltä Jack Watson pystyi havaitsemaan koululaisten sulkemisen ja naamiorajoitusten monet epäjohdonmukaisuudet, ristiriidat ja järjettömyydet. A 1920 tutkimus espanjantaudin aikana maskien käytöstä tehdyssä tutkimuksessa pääteltiin, ettei se ollut osoittanut riittävää tehokkuutta "perustellakseen pakollista käyttöä epidemioiden torjumiseksi".
Kannattaa lainata kokonaisuudessaan kappaleesta 4.15 Yhdistyneen kuningaskunnan influenssavalmiusstrategia 2011 joka kiteytti ytimekkäästi tieteellisen ja poliittisen konsensuksen:
Vaikka uskotaan, että kasvonaamarien käyttäminen yleisön keskuudessa yhteisössä ja kotitaloudessa saattaa olla hyödyllistä, on itse asiassa hyvin vähän näyttöä niiden laajamittaisesta hyödystä tässä ympäristössä. Kasvonaamareita on käytettävä oikein, ne on vaihdettava usein, poistettava asianmukaisesti, hävitettävä turvallisesti ja käytettävä yhdessä hyvän hengitys-, käsi- ja kotihygieniakäyttäytymisen kanssa, jotta niistä saavutetaan haluttu hyöty. Tutkimukset osoittavat myös, että näiden suositusten noudattaminen käytettäessä kasvomaskia pitkiä aikoja heikkenee ajan myötä.
Tämä johtopäätös vahvistettiin uudelleen WHO: n raportti syyskuussa 2019 julkaistussa raportissa esitettiin yhteenveto parhaista tähän mennessä saatavilla olevista tutkimuksista: ”Meta-analyysiin sisällytettiin kymmenen satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta, eikä siinä ollut näyttöä siitä, että kasvomaskit vähentäisivät tehokkaasti laboratoriossa varmistetun influenssan leviämistä” (s. 26).
An Australian terveysministeriön asiakirja heinäkuussa 2020 neuvottiin, että kasvonaamarit ovat todennäköisimmin tehokkaita, jos niitä käytetään oikein ja johdonmukaisesti (ei kosketa maskin etuosaan, ei vedä sitä ajoittain alas – molemmat ovat erittäin yleistä tosielämässä!) lähteen hallintaan tartunnan saaneen henkilön käyttäessä niitä. , mutta vähemmän tehokas suojaamaan tartunnan saamattomia ihmisiä.
Kasvomaskit ovat se asia, jossa luottamukseni Yhdysvaltojen tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksiin (CDC), joilla on ylisuurta vaikutusvaltaa maailmanlaajuisesti, on peruuttamattomasti murtunut. CDC twiittasi että maalis-heinäkuussa 2020 "maskien yleiskäyttö auttoi vähentämään covid-19-tapauksia, sairaalahoitoja ja kuolemia" Delawaressa. Se kertoi totuuden, mutta ei koko totuuden.
Toimeksianto otettiin käyttöön 28. huhtikuuta, jolloin Delaware oli 235 tapausta (7 päivän liukuva keskiarvo). Kesäkuun 30. päivänä tapaukset olivat todellakin pudonneet 89:ään. Mutta ne alkoivat nousta taas syksyllä, ja 12. joulukuuta Delawaressa oli 826 tapausta: lähes neljä kertaa enemmän kuin naamarit tuotiin (kuva 1). Voisi sanoa, että CDC ei monien muiden tavoin pystynyt ennakoimaan kausittaista nousua. Paitsi että twiitti lähetettiin 6. tammikuuta 2021. Tämä ei ole hyvää tarkoittava virhe, jonka tapahtumat ovat ohittaneet, vaan tahallinen epärehellisyys.
Myös Anthony Fauci menetti uskottavuutta pahamaineisilla ja lukuisilla varvastossoillaan naamioissa. Hänen yrityksensä väittää jaloa valhetta ensisijaiseksi motiivikseen muuttuvalle asenteelle, sanoen, että hän yritti priorisoida terveydenhuollon työntekijöiden naamioita ja estää julkisen ryntäyksen heidän kimppuunsa, vain syvensivät käsitystä muuttumisesta.
Ensinnäkin siksi, että hänen alkuperäinen skeptisyytensä itse asiassa heijasteli tarkasti vallitsevaa yksimielisyyttä, ja toiseksi siksi, että hän toisti samaa argumenttia myös yksityisessä sähköpostiviestissä ystävälleen. Missourin oikeusministeri Eric Schmitt twiittasi sen jälkeen, kun Fauci syrjäytettiin marraskuussa, hyvä "Amerikan lääkäri" ei pystynyt mainitsemaan yhtäkään tutkimusta tukeakseen maskien käyttöä koskevia terveysneuvojaan. Muuten, kuulemistilaisuudessa Fauci vastasi kysymyksiin "En muista”hämmästyttävät 174 kertaa. Todennäköinen selitys hänen kätevälle muistinmenetykselle on se, että hän tietää, ettei totuus ole hänen liittolaisensa.
Maskit epäinhimillistävät meitä ja ovat voimakas voima lietsomaan joukkopelkoa. Joulukuussa sata lääkäriä, lastenlääkäriä, kliinistä psykologia ja akateemikkoa kirjoitti avoimen kirjeen Ison-Britannian hallitukselle varoittaen, että maskien pakollinen käyttö kouluissa rikkoo WHO:n ohjeita ja luo "pelon ilmapiiri.” He sanoivat, että maskeilla ”ei pitäisi olla mitään merkitystä terveiden lasten elämässä”. Syksyllä 2021 Skotlanti otti käyttöön maskipakotteet kouluissa, mutta Englanti ei, mutta viikoittaiset tapaukset molemmissa osoittivat laajalti samanlaisia infektiokäyriä.
Yksi arvokkaimmista havainnointitietosarjoista on Ian Millerin vuonna XNUMX tuottama loistava sarja vertailevia kaavioita. Unmasked: Covid Mask -mandaattien globaali epäonnistuminen (2022). Yhteisön laajuisten naamiosuositusten merkittävin tulos oli kaksijakoinen: erittäin ja välittömästi näkyvä pysyi ja lukittui pelon valtakuntaan, ja se osoitti laajasti noudattavan hallitusten pyrkimyksiä harjoittaa väestönlaajuista sosiaalista valvontaa.
Edellä on Osa 1 kaksiosaisesta sarjasta nimeltä "Valtion valta ja Covid-rikokset", joka on julkaistu uudelleen Brownstonen instituuttiVoit lukea osan 2 TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Menin juuri puhelimelleni ostaakseni kahvia. Twiittasin siitä myös.
Anteeksi Leslie, mutta mikset osta kahvia jostain muualta, missä käteistä otetaan vastaan? On ensiarvoisen tärkeää, että me kaikki käytämme käteistä aina ja kaikkialla. Meidän ja lastemme tulevaisuus riippuu siitä. Niin vakavaa se on.
Palattuaan he tekevät parhaansa aloittaakseen shown alusta karanteenilla, maskeilla, testeillä, armeijan ylläpitämillä "sairaaloilla" (Satakielillä) ja tietenkin rokotteilla samalla kun he yrittävät vaientaa meidät – viruksen levittämisen tulos on todellista väärää tietoa – hyvin tehty.
Hyvät lukijat, lukekaa haastattelun kommentit (kuvan käyttö rumble-linkkinä ei ole sallittua tässä). Totuudenetsijöille on tarjolla monia linkkejä hyvään materiaaliin.
Yleensä laitan h:n sulkuihin, kuten tässä esimerkissä: (h) ttps://expose-news.com ja se toimii.
Ai, tässä se on:
Lääkäri PUHUU ÄÄNESTÄ virusteoriasta Lääkäri väittää, että alkuperäiset COVID-variantit eivät olleet viruksia(h) ttps://rumble.com/v23rj40-doctor-speaks-out-on-virus-theory-doctor-claims-original-covid-variants-wer.html
Hei COPHunter, onko sinulla verkkosivustoa, blogia tai sosiaalisen median sivua, jota ihmiset voisivat käydä katsomassa?
Miksi sanaa J3wi5h ei sallita kommenteissa? Miksi tästä ilmiöstä ei saa keskustella kansanmurhan yhteydessä? Miksi ei voida tehdä selväksi, että lääkeyhtiöt ovat j3wi5h-järjestöjä?
Pelkääkö paljastaja ADL:ää?
Hei John,
Ensimmäinen selviytymisen laki.
Et saa arvostella, kuka sinua hallitsee.
Joten se on itsestään selvää.
Hei John, Emme edistä rasismia sivustollamme missään muodossa – olipa se sitten mustaihoisten, valkoisten, amerikkalaisten tai juutalaisten vastaista. Meillä on kommentaattoreita, jotka edistävät kaikkia näitä ideologioita, ja kaikki nämä kommentit joko kyseenalaistetaan tai poistetaan.
Jos ryhmästä keskustellaan aiheenmukaisesti, se on ihan ok, mutta epäilen, että kommenteillasi ei ollut mitään tekemistä kommentoimasi artikkelin aiheen kanssa ja että olit vain käyttänyt tilaisuutta hyväksesi demonisoidaksesi ihmisryhmää oman maailmankatsomuksesi mukaan.
PS. Sinulla on paljon opittavaa, tai suojelet jotakuta, jos luulet, että kaikki suuret lääkeyhtiöt ovat juutalaisia. Ne, jotka todella johtavat show'ta, eivät ole vielä paljastaneet itseään. Jos joku kertoo tietävänsä, ketkä kaikki pyramidin huipulla olevat pääjohtajat ovat, hän valehtelee sinulle.
Erinomainen vastaus, Apostolien teot 12:13!
Hei COPHunter,
Muistutit minua juuri Satakielistä.
Britanniassa laitteisiin käytettiin miljoonia puntia.
Koska kukaan ei käyttänyt niitä, NHS:n väki poisti laitteet vähitellen itselleen.
Joten onneksi se ei mennyt hukkaan kuten pp-kumipyörät.
Puhutaan poikien työpaikoista.
John, seuraavan kerran kun sinulla on ekseema, ihosi on yliherkkä, etkä voi käyttää ihan mitä tahansa. Ja ota mukaan nailonhanskat siltä varalta, että näin minä tein. Joskus vain matkin liikkeitä työntämättä yläreunaa. Vain kerran en päässyt "pakenemaan" ulkomaisella lentokentällä alussa, kun olin valmistautumaton ja ensimmäisenä jonossa hyvin näkyvät kädet.
Jos tarvitset testiä, tilaa testi yritykseltä kotitestausta varten. Ne ovat kalliimpia, mutta jokaisen pennin arvoisia, koska sinun ei tarvitse olla päähäsi painettavan ja hierottavan toimitustyökalun kohteena – joillakin juuri testatuilla, mutta rokottamattomilla ihmisillä on myös MAC-osoite sekä... teknetium (radioaktiivista ainetta) löydettiin joistakin näytteistä, toisista löytyi tavallista grafeenia.
Jos meidät pakotetaan peliin uudelleen, tehkää parhanne huijataksenne ja suojelkaa terveyttänne.
Testiä tehdessä sylje läpinäkyvään kulhoon ja tee kaikki muu testiohjeiden mukaisesti. On parempi, jos useampi perheenjäsen sylkee, jolloin heillä ei ole puhdasta DNA:tasi. Tämä voi olla tärkeää elinluovutuslain äkillisen muutoksen vuoksi – olet ikään kuin oletusarvoisesti elinluovuttaja, suostutpa siihen tai et, mutta jos et tiedä etkä kieltäydy, he ovat.
Kyllä, mainitsin terveydentilan joka kerta, kun he pysäyttivät minut käskeäkseen minua käyttämään maskia kaupassa, ja vastasin olevani vapautettu sen käytöstä. Minulla ei ole mitään sairautta. Mutta yksi kymmenestä hallituksen verkkosivuilla julkaistusta poikkeuksesta oli aiheuttaa voimakasta paniikkia tai ahdistusta, kun maskin pukeminen, käyttäminen tai sen pois ottaminen, joten olin valmis väittämään tästä oikeudessa tarvittaessa. Tiesin myös, että asia ei koskaan menisi oikeuteen asti, koska heillä ei ollut mitään jalkoja, joilla seistä. Yhdenkään lain tai tuomarin ei tarvitsisi hylätä tapausta, mutta se ei kuitenkaan koskaan menisi siihen asti. En myöskään koskaan desinfioinut käsiäni. En yleensä pese käsiäni kovin usein, koska olen jo muutenkin puhdas ja erityisesti terve tämän käytännön ansiosta. Pudotin leivänpalan lattialle ja nostin sen ja söin sen. Se on hyväksi minulle ja sinulle. Pysy fiksuna ja terveenä! 🙂
Kaikki COVIDiin liittyvä on rikos, aivan laboratoriossa luomisesta lähtien, kaikkiin valheisiin ja petoksiin, aina siihen asti, kun lausetta "turvallinen ja tehokas" käytettiin! Suurimmat rikokset ihmiskuntaa vastaan sitten Aadamin ja Eevan! Se on käsittämätöntä – luulen, että se on yksi syy siihen, miksi useimmat ihmiset eivät vain pysty uskomaan tai ymmärtämään tällaista pahuutta. ..Lucifer on todellinen ja hän on PUHDASTA PAHA – loppujen lopuksi hän keksi PAHAN!
No, he tekivät paljon rikoksia ihmiskuntaa vastaan viimeisten vuosituhansien aikana. He tappoivat miljoonia ihmisiä moninkertaisesti, esimerkiksi Stalinin Venäjä, holodomor, mkeskiaikainen inkvisitio, Jeesuksen ja monien muiden ihmisten ristiinnaulitseminen, vain muutamia mainitakseni. Mutta lähestymme nopeasti ja todennäköisesti ylitämme kaikki aiemmat murhat, ellemme murhaa heitä. Se on niin yksinkertaista ja nopeampaa ihmiset tajuavat sen paremmin.