Pfizer on toistuvasti harjoittanut laitonta ja korruptoitunutta markkinointia, lahjonut lääkäreitä ja tukahduttanut kielteisiä tutkimustuloksia. Tämä ei ole mikään salaisuus, mutta poliitikot ja yritysmedia lakaisevat tämän tosiasian edelleen maton alle.
Ja vaikka Pfizerillä on pitkä historia voittojen asettamisessa ihmishenkien edelle, suuret teknologiayritykset, suuret valtiot ja suuret mediayritykset eivät salli Pfizerin covid-"rokotteiden" kritiikkiä.
Jonkin sisällä Twitter threadKanekoa Suuri listasi esimerkkejä Pfizerin rikollisuudesta alkaen vuoden 1994 oikeusjutusta, joka koski satoja ihmisiä tappanutta sydänläppää, ja päättyen covid-injektioihin, jotka ovat vahingoittaneet ja tappaneet lukemattomia ihmisiä.
”Tämä on vain osittainen luettelo Pfizerin petoksista, korruptiosta ja rikollisuudesta. On muitakin esimerkkejä siitä, miten Pfizer testaa epäeettisesti lääkkeitä maailman köyhimmissä maissa ja osallistuu muihin rikollisiin tekoihin”, Kanekoa kirjoitti.
Olemme tallentaneet kopion Kanekoan Twitter-ketju ja liitin sen alle niille, jotka eivät käytä Twitteriä.
Kaksi viikkoa ennen Twitter-ketjun julkaisemista Kanekoa julkaisi alla olevan artikkelin samasta aiheesta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Pfizerin historia petoksista, korruptiosta ja nigerialaisten lasten käyttämisestä "ihmiskoekaniineina"
Yksi merkittävimmistä kulttuurimuutoksista kahden viime vuoden aikana on ollut lääketeollisuuden uusi ihannointi. Vuosikymmenten petosten, korruption ja rikollisuuden vaivaama teollisuus onnistui nopeasti brändäämään itsensä uudelleen ihmiskunnan pelastajaksi covid-19-kriisin aikana.
Mutta mikään ei ole olennaisesti muuttunut. Big Pharma arvostaa edelleen osakkeenomistajien voittoja enemmän kuin ihmisten elämää. Sääntelyvirastot toimivat edelleen pyöröovina lääkejättien suuntaan, joita niiden sanotaan sääntelevän. Big Pharma hallitsee edelleen lobbaustoimintaa Washington DC:ssä ja käyttää miljardeja vuosittain lääketuotteiden mainostamiseen.
Lääketeollisuuden pahamaineisesta korruptoituneisuudesta huolimatta Pfizerin toimitusjohtaja Albert Bourla väitti marraskuussa 2021 antamassaan haastattelussa, että pieni ryhmä "lääketieteen ammattilaisia", jotka tarkoituksella levittävät Pfizerin rokotejuttua kritisoivaa "väärää tietoa", ovat "rikollisia". Bourla näytti unohtaneen oman yrityksensä historian.
Pfizerin pitkä historia rikollisesta käyttäytymisestä
Vuonna 1992 Pfizer suostui maksamaan 165–215 miljoonaa dollaria Björk-Shiley Convexo-Concave -sydänläpän murtumasta johtuvien oikeusjuttujen ratkaisemiseksi, joka oli tuolloin johtanut lähes 300 kuolemaan ja vuoteen 2012 mennessä 663 kuolemaan.
Vuonna 1994 Pfizer suostui maksamaan 10.75 miljoonan dollarin sovintosopimus oikeusministeriön väitteiden mukaan yhtiö valehteli saadakseen liittovaltion hyväksynnän mekaaniselle sydänläpälle, joka on murtunut ja tappanut satoja potilaita maailmanlaajuisesti. Sopimuksen mukaan Pfizer suostui myös maksamaan 9.25 miljoonaa dollaria tulevina vuosina laitteen saaneiden potilaiden seurannasta Yhdysvaltain veteraanihallinnon sairaaloissa tai sen poistamisesta. Kuluttajanoikeusaktivistit kritisoivat sopimusta ja kehottivat hallituksen virkamiehiä nostamaan rikossyytteitä ja lobbasivat ankaramman siviilioikeudellisen seuraamuksen puolesta miljardiluokan yhtiölle, joka oli peitellyt turvallisuushuolenaiheita, vaikka laite tappoi potilaita.
Vuonna 1996 Pfizer hallinnoi kokeellinen lääke Nigeriassa 200 lapsella tehdyn kliinisen tutkimuksen aikana, mutta ei koskaan kertonut vanhemmille, että heidän lapsensa olivat kokeen kohteita. Yksitoista lapsista kuoli ja monet muut kärsivät sivuvaikutuksista, kuten aivovaurioista ja elinten vajaatoiminnasta. Nigerian terveysministeriön raportissa todettiin, että koe oli "laiton kokeilu rekisteröimättömällä lääkkeellä", "selvä tapaus tietämättömien hyväksikäyttöä" ja Nigerian ja kansainvälisen lain rikkomus. Pfizer ei hankkinut potilaiden suostumusta eikä ilmoittanut heille, että he olivat kokeen kohteita, eivätkä hyväksytyn lääkkeen saajia.
Vuonna 2002 Pfizer suostui maksamaan 49 miljoonaa dollaria sopiakseen väitteet, joiden mukaan lääkeyhtiö petti liittovaltiota ja 40 osavaltiota veloittamalla liikaa kolesterolilääke Lipitoristaan. Lipitorin myynti oli 6.45 miljardia dollaria vuonna 2001.
Vuonna 2004 Pfizer suostui vetoamaan syylliseksi kahteen törkeään rikokseen ja maksoi 430 miljoonaa dollaria sakkoja sovitellakseen syytteet Neurontin-lääkkeen vilpillisestä markkinoinnista luvattomiin käyttötarkoituksiin. Pfizer myönsi markkinoineensa epilepsialääkettä aggressiivisesti laittomin keinoin muihin kuin asiaan liittyviin sairauksiin, kuten kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön, kipuun, migreenipäänsärkyihin sekä huume- ja alkoholivieroitusoireisiin. Pfizerin taktiikoihin kuului yrityksen työntekijöiden sijoittaminen yleisöön lääketieteellisissä koulutustapahtumissa ja lääkäreiden lahjominen luksusmatkoilla.
Vuonna 2008 New York Times julkaistu artikkeli otsikolla ”Asiantuntijat päättelevät Pfizerin manipuloimat tutkimuksetPfizer viivästytti negatiivisten tutkimusten julkaisemista, vääristeli negatiivista dataa asettaakseen sen positiivisempaan valoon ja kontrolloi kliinisen tutkimustiedon virtaa mainostaakseen epilepsialääkkeensä Neurontinia. Pfizer lopetti Neurontinin markkinointiohjelmansa vuonna 2004 sen jälkeen, kun lääke tuli saataville geneerisenä. Samana vuonna yhtiö maksoi 430 miljoonaa dollaria sopiakseen liittovaltion rikos- ja siviilioikeudelliset vaatimukset, joiden mukaan yksi sen tytäryhtiöistä oli mainostanut lääkettä hyväksymättömiin käyttötarkoituksiin.
Vuonna 2009 Pfizer sakotettiin 2.3 miljardilla dollarilla, joka oli tuolloin Yhdysvaltojen suurin terveydenhuoltopetoksiin liittyvä sovinto ja suurin koskaan määrätty rikosoikeudellinen sakko. Pfizer myönsi syyllisyytensä kipulääke Bextran väärään brändäykseen "huijaus- tai harhaanjohtamistarkoituksessa" ja lääkkeen mainostamiseen akuutin kivun hoitoon annoksilla, joita FDA oli aiemmin pitänyt vaarallisen suurina. Hallitus väitti, että Pfizer oli maksanut lahjuksia lääkäreille, jotka olivat noudattaneet sääntöjä, ja mainostanut myös kolmea muuta lääkettä laittomasti: antipsykoottista Geodonia, antibiootti Zyvoxia ja epilepsialääke Lyricaa.
Vuonna 2009 Pfizer maksanut $ 750 miljoonaa sopiakseen 35,000 63 väitettä, joiden mukaan sen lääke, Rezulin, oli vastuussa 21 kuolemasta ja kymmenistä maksan vajaatoimista. Rezulinin vetäminen pois Yhdysvaltain markkinoilta 2000. maaliskuuta 1 seurasi lääkevalmistajan ja FDA:n välisiä neuvotteluja. FDA:n korkeat virkamiehet olivat pitkään seisoneet lääkkeen takana kasvavasta kuolonuhrien määrästä ja Rezulinin todistettujen ihmishenkiä pelastavien hyötyjen puutteesta huolimatta. FDA:n virkamiesten kanta oli vastakkainen heidän kollegoilleen Isossa-Britanniassa, jossa Rezulin poistettiin markkinoilta 1997. joulukuuta XNUMX alkaen.
Vuonna 2010 Pfizer oli määrättiin maksamaan 142.1 miljoonan dollarin vahingonkorvaukset liittovaltion kiristyksen vastaisen lain rikkomisesta myymällä ja markkinoimalla Neurontinia vilpillisesti käyttötarkoituksiin, joita FDA ei ole hyväksynyt. Valamiehistö katsoi, että Pfizerin Neurontin-markkinointi rikkoi sekä kiristyksen vaikutuksen alaisena olevien ja korruptoituneiden organisaatioiden lakia (RICO) että Kalifornian epäreilun kilpailun lakia.
Vuonna 2010 New York Times julkaistu artikkeli otsikolla ”Pfizer antaa tietoja lääkäreille maksetuista maksuista”. Pfizer myönsi maksaneensa noin 20 miljoonaa dollaria 4,500 XNUMX lääkärille ja muulle lääketieteen ammattilaiselle konsultoinnista ja puolesta puhumisesta. vuoden 2009 viimeisen kuuden kuukauden aikana. Pfizer maksoi myös 15.3 miljoonaa dollaria 250 akateemiselle lääketieteelliselle keskukselle ja muulle tutkimusryhmälle kliinisistä tutkimuksista samana aikana. Tietojen luovuttaminen oli edellytys sopimukselle, jonka yhtiö allekirjoitti sopiakseen liittovaltion tutkinnan lääkkeiden laittomasta markkinoinnista muuhun kuin myyntiluvassa ilmoitettuun käyttöön.
Vuonna 2010 Blue Cross Blue Shield nosti Pfizeria vastaan, joka syytti lääkejättiä 5,000 XNUMX lääkärin laittomasta lahjomisesta ylellisillä Karibian lomilla, golf-peleillä, hieronnoilla ja muilla virkistystoiminnoilla saadakseen lääkärit käyttämään Bextraa muuhun kuin myyntiluvassa mainittuun tarkoitukseen.
Vuonna 2010, vuotaneet kaapelit Pfizerin ja yhdysvaltalaisten viranomaisten välinen Nigerian-keskustelu osoitti, että Pfizer oli palkannut tutkijoita kaivamaan esiin todisteita Nigerian oikeusministeriä vastaan kohdistuneesta korruptiosta kiristääkseen häntä luopumaan oikeustoimista kiistanalaisessa vuoden 1996 Trovan-oikeudenkäynnissä, joka koski aivokalvontulehdusta sairastavia lapsia. Vuonna 2009 Pfizer suostui maksamaan 75 miljoonaa dollaria perheille, jotka kärsivät vahinkoa vuoden 1996 lääkeoikeudenkäynnissä, mutta sähkeet viittaavat siihen, että yhdysvaltalainen lääkejätti etsi kiristystä saadakseen Nigerian oikeusministerin luopumaan Pfizeria vastaan nostetusta 6 miljardin dollarin liittovaltion kanteesta. Vuodot osoittivat, että Pfizerin tutkijat välittivät "vahingollista" tietoa paikallismedialle ja uhkasivat oikeusministeriä, että paljon vahingollisempaa tietoa tulisi esiin, jos hän ei luopuisi kanteesta. Kuuden miljardin dollarin oikeusjuttu hylättiin vuonna 6.
Vuonna 2012 Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) veloitti Pfizer Inc.rikkoen ulkomaisten korruption vastaista lakia (FCPA), kun sen tytäryhtiöt lahjoivat lääkäreitä ja muita ulkomaisten hallitusten palveluksessa olevia terveydenhuollon ammattilaisia Bulgariassa, Kiinassa, Kroatiassa, Tšekissä, Italiassa, Kazakstanissa, Venäjällä ja Serbiassa saadakseen liiketoimintaa. SEC:n mukaan Pfizerin tytäryhtiöiden työntekijät valtuuttivat ja suorittivat käteismaksuja ja tarjosivat muita kannustimia lahjoakseen valtion lääkäreitä Pfizerin tuotteiden käytöstä.
Vuonna 2012 Pfizer maksoi 1.2 miljardia dollaria sopia vaatimuksista Lähes 10,000 XNUMX naista on vakuuttanut, että sen hormonikorvaushoitolääke Prempro aiheutti rintasyöpää. Prempron sovinnot syntyvät kuuden vuoden oikeudenkäyntien jälkeen, joissa useille kantajille myönnettiin kymmeniä miljoonia dollareita, mukaan lukien rangaistusluonteiset vahingonkorvaukset lääkevalmistajan toimista, joilla se oli pimittänyt Prempron tietoja rintasyöpäriskistä.
Vuonna 2013 Pfizer suostui maksamaan 55 miljoonaa dollaria rikossyytteiden sovitteluun, jotka koskevat potilaiden ja lääkäreiden varottamatta jättämistä protonipumpun estäjän Protonixin aiheuttamien munuaissairauksien, munuaisvaurion, munuaisten vajaatoiminnan ja akuutin interstitiaalisen nefriitin riskeistä.
Vuonna 2013 Pfizer varasi sivuun 288 miljoonaa dollaria sopia vaatimuksista 2,700 XNUMX ihmistä kertoi, että sen Chantix-niminen lääke aiheutti itsemurha-ajatuksia ja vakavia psyykkisiä häiriöitä. FDA totesi, että Chantixiin liittyy todennäköisesti kohonnut sydänkohtauksen riski.
Vuonna 2014 Pfizer maksoi 35 miljoonaa dollaria ratkaise oikeusjuttu syyttäen tytäryhtiötään munuaissiirtolääkkeen Rapamunen mainostamisesta hyväksymättömiin käyttötarkoituksiin, mukaan lukien lääkäreiden lahjomisesta sen määräämiseksi potilaille. Tutkintaa johtaneen New Yorkin oikeusministerin Eric Schneidermanin mukaan Wyeth sai lääkärit ajamaan lääkettä hyväksymättömiin käyttötarkoituksiin "harhaanjohtavien tietojen" perusteella.
Vuonna 2016 Pfizer oli sakotti ennätyksellisen määrän 84.2 miljoonaa puntaa NHS:n epilepsialääkkeen, fenytoiinin, liiallisesta veloittamisesta 2,600 2.83 prosentilla (67.50 punnasta 2 puntaan kapselilta), mikä nosti Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajien kustannuksia 2012 miljoonasta punnasta vuonna 50 noin 2013 miljoonaan puntaan vuonna XNUMX.
Tämä on vain osittainen luettelo Pfizerin petoksista, korruptiosta ja rikollisuudesta. On muitakin esimerkkejä siitä, miten Pfizer testaa epäeettisesti lääkkeitä maailman köyhimmissä maissa ja osallistuu muihin rikollisiin toimiin.
Ilmiantajat paljastavat Pfizerin Covid-19-rokotekokeet
Vaikka Pfizerin toimitusjohtaja uskoo, että lääkeyhtiönsä rehellisyyden kyseenalaistaminen on rikollista, useat ilmiantajat ovat jo astuneet esiin paljastaen Pfizerin covid-19-rokotekokeiden rehellisyyden puutteen.
Johtava lääketieteellinen aikakauslehti, BMJ, julkaisi raportin, jossa paljastettiin väärennettyjä tietoja, sokkotutkimusten epäonnistumisia, huonosti koulutettuja rokottajia ja hidasta haittavaikutusten seurantaa Pfizerin geeniterapiarokotteiden kolmannen vaiheen tutkimuksessa.
Kun ilmiantaja ilmoitti huolenaiheistaan Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA), hänet erotettiin myöhemmin samana päivänä sillä perusteella, että hän "ei sopinut tehtävään". FDA ei koskaan tarkastanut ilmiantajan valituksen kliinisen tutkimuksen paikkaa.
Toinen ilmiantaja nimeltä Maddie de Garay ilmoittautui vapaaehtoiseksi Pfizerin 12–15-vuotiaille lapsille suunnattuun tutkimukseen. 24 tuntia toisen annoksen jälkeen hän oli ensiavussa.
Hän on nyt pyörätuolissa, tarvitsee ruokintaletkun nenän kautta ja kärsii edelleen yhdeksän kuukautta myöhemmin. Maddie oli yksi 9 1 lapsesta Pfizerin kliinisessä tutkimuksessa 1,131–12-vuotiailla lapsilla.
Pfizer kirjasi Maddien haittatapahtuman virallisesti "vatsakipuna" raportoidessaan kliinisten tutkimusten tuloksia FDA:lle. Jos tiedämme, että Maddien tuhoisa, elämää muuttava vamma kirjataan kliinisissä tutkimuksissa "vatsakipuna": mitä muita vakavia haittatapahtumia Pfizer on salannut ja FDA on jättänyt huomiotta?
Asianajaja Aaron Siri ja yli 30 tiedemiehen, lääketieteen ammattilaisen ja toimittajan ryhmä pyysivät FDA:lta "kaikki Pfizer-rokotetta koskevat tiedot", mukaan lukien turvallisuus- ja tehokkuustiedot, haittavaikutusraportit sekä luettelon vaikuttavista ja inaktiivisista ainesosista.
FDA onnistui käsittelemään kaikki 329,000 108 sivua dataa ja myöntämään Pfizerin rokotteelle hätähyväksynnän vain 75 päivässä, mutta pyytää nyt XNUMX vuotta tiedon täydelliseen julkistamiseen.
Siri kirjoitti omalle alaryhmä: ”Eli tehdään tämä selväksi. Liittovaltio suojaa Pfizeria vastuulta. Antaa sille miljardeja dollareita. Pakottaa amerikkalaiset ottamaan sen tuotteen. Mutta ei anna teidän nähdä tietoja, jotka tukevat sen tuotteen turvallisuutta ja tehokkuutta. Kenelle hallitus työskentelee?”
Maailmanpankin pääjohtaja David Malpass sanoi joulukuussa 2021 antamassaan haastattelussa, että Pfizer ei anna mRNA-rokotuksia maille, joissa sillä on oikeudellinen vastuu sivuvaikutuksista.
Malpass jakoi: ”Pfizer on epäröinyt mennä joihinkin maihin vastuuongelmien vuoksi, niillä ei ole vastuusuojaa.” Tämä osoittaa selvästi, että Pfizer ei toimi minkään moraalisen korkean tason mukaisesti yhteiskunnan parantamiseksi. Kyse on voitosta, ja maailman ihmisillä on täysi oikeus kyseenalaistaa Pfizerin rehellisyys sen rikoshistorian ja nykyisten toimien perusteella.
Kuten aiemmissa artikkeleissani kirjoitin, tämä on edelleen hoitamattomien pandemia koska kaapatut sääntelyvirastot kieltäytyvät tarjoamasta varhaisen hoidon protokollia, joissa on halpoja ja tehokkaita patenttivapaita lääkkeitä.
Kuinka suuri osa tästä potilaiden hoitamatta jättämisestä johtuu Big Pharman vaikutusvallasta kaapattuihin sääntelyvirastoihin?
Ja kaikkien tietojen mukaan covid-mRNA-geeniterapiaruiskeet ovat leviämisen pysäyttämättä jättäminen ympäri maailmaa, mutta Pfizer odottaa tuovansa 33.5 miljardia dollaria rokotetuloja vuonna 2021 ja odottaa vielä suurempia voittoja vuonna 2022, jos se pystyy jatkamaan vakuuttamaan maailmaa siitä, että sen lääketuotteet ovat ihmiskunnan pelastaja.
Esitelty kuva: Pfizerin vilpillisen markkinoinnin historia ei estänyt hallituksia myöntämästä käyttölupaa hyväksymättömälle Covid19-rokotteelle, 4. maaliskuuta 2021
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Pysykää "heillä", rouva Wilson; sinä ja muut teette fantastista palvelusta, ja kiinalaisen vesikiduttamisen tavoin se selvästi toimii, hitaasti mutta varmasti, rottien hyljätessä uppoavan laivan.
Yksi asia, jota Pfizer/Moderna/WHO/Fauci/Ardern/Trudeau ja koko rikollinen lääke-/lääketieteen/terveydenhuollon kvango/suurteknologiayhtiöiden salaliitto eivät näytä ymmärtävän: he eivät hallitse "tippuvaa hanaa" (sarjakuva, Bob); kysymykseni "heille" on, miten suljet tippuvan hanan, jos et hallitse "vesihuoltoa"? Ehkä tätä pitäisi kutsua "Fauci-hanasyndroomaksi"; virheelliseksi uskomukseksi, että "he" hallitsevat tapahtumia. Ennustan näiden historian uudelleenkirjoittamista epätoivoisesti yrittävien rikollisten määrän huomattavaa kasvua, ja tulet kuulemaan lauseen "mitä minä itse asiassa sanoin..." paljon. EI MITÄÄN armoa minulta, ei koskaan.
Toivoisin, että hän mieluummin pysyisi mukana tai ainakin mainitsisi viraaliset PETOKSET, mRNA-petokset ja piikkiproteiinipetokset, sillä kukaan ei ottaisi näiden yritysten myrkyllisiä rokotteita, jos heillä on siitä tietoa. Se on myös äärimmäisen vapauttavaa, jos ei pelkää bakteereja.
Muistan olleeni silloin hyvin epäröivä, koska huomasin outoja asioita, kuten että tietty rokote oli voimassa vuosia toisessa maassa, kun taas toisessa se oli voimassa vain vuoden tai kauemmin. Silti hain niitä tai lähetin niitä perheenjäsenilleni, jos ajattelin tartuntariskin olevan liian korkea.
Mikä hölmö olinkaan, toivon niin kovasti, että olisin tiennyt petoksesta. Päätöksillä on seurauksia ja me maksoimme niistä hinnan. Vihaan näitä rikollisia ja heitä nyt intohimoisesti tukevia pelkureita.
Totuuden tietävien ihmisten on levitettävä sitä, vaikka meillä ei olisikaan aikaa pyörittää verkkolehteä.
Kiitos 186no
Pfizer pääsee pälkähästä niin monella, että sitä tukee puolustusministeriö, joka on vastuussa koko rokotusohjelmasta. Pfizerin ei koskaan tarvinnut tehdä kunnollisia kokeita, koska puolustusministeriö halusi rokotteet saataville heti. Pfizerin osallistuminen on vain kulissi, Sasha Latypovan tutkimuksen mukaan heidän piti tehdä "demonstraatio".
Yritäpä kertoa tämä tieto puolustusministeriön osallisuudesta jollekulle, joka käyttää maskia. Kaksi rinnakkaista paradigmaa, jotka eivät törmää toisiinsa.
Big Pharma = sotilasteollisuuskompleksin haara.
Tämä bioaseena käytetty tutkimus on nyt suunnattu ihmisiä vastaan.
Jos MIC:llä ei ole vihollista aselajista riippumatta, he joko luovat kysyntää yllyttämällä sotaa tai kääntävät aseet omaa kansaansa vastaan.
Näin MIC ja Big Pharma ylläpitävät kannattavuuttaan.
Siksi Big Pharma ei ole kiinnostunut parantamaan ihmisiä kertaluonteista maksua vastaan, vaan maksamaan koko elämän ajan yksilöltä.
Nyt kun tiedämme, kuinka kytköksissä suuret lääkeyhtiöt ovat korruptoituneisiin liittovaltion virastoihin, on pakko miettiä, minne kaikki sovintorahat katosivat. Näiden sikojen vahingoittamat ihmiset eivät todellakaan saaneet niitä. Me kaikki tiedämme, kuka hyötyy ryhmäkanteista, eikä kantaja. Näin Yhdysvaltain kongressiedustajat voivat tienata muutaman miljoonan muutamassa vuodessa. Se ja sisäpiirikauppa.
# Sotarikolliset, jotka saivat huumeita omilla varoillaan
Niin surullista kuin tämä onkin, karma ja tekojen seuraukset voivat olla ankaria. Ei todellisuuden kaunistelua tässä. Haluan sanoa hyvästi, mutta sitten kyseenalaistan oman ihmisyyteni ja moraalini.