Pandemian tärkein "faktantarkistaja" ei pysty ymmärtämään koronan jälkeisen aikakauden todellisuutta. Marianna Spring oli edelläkävijä. BBCn ”disinformaatioyksikkö”, jolla on ansaittu maine hallituksen tosiasiallisena äänitorvena. Hän ylitti itsensä joulukuussa raportoidessaan ”vallankaappausjohtajan” pidätyksestä Saksassa – kuvaillen tapahtumia ”pandemian aikaisen misinformaation” seuraukseksi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraavassa on artikkeli by Fred Skulthorp alun perin julkaissut Kriitikko 16-joulukuu 2022.
Keskiviikkoaamuna 24. joulukuuta 2022 Saksan poliisi ilmoitti maailmalle estäneensä äärioikeiston juonen maan valloittamiseksi. Vallankaappausyrityksen ilmeinen johtaja, vähäarvoinen aristokraatti nimeltä Heinrich XIII, pidätettiin XNUMX muun henkilön ohella, mukaan lukien julkkiskokki.
Sinä yönä Marianna Spring, BBCn ”Disinformaatiotoimittaja” otti yhteyttä Uutisia klo 10 kertoa kansakunnalle:
Vaikka tämä ryhmä on olemassa jo ennen pandemiaa, sen rohkea juoni ja sitoutuminen siihen kulkevat kenties käsi kädessä covid-19:ää koskevan disinformaation lisääntymisen ja sitä seuranneen väkivaltaisen retoriikan kanssa... Pandemian perintö ja sen jättämä salaliittoperintö pysyvät, ja se voi rohkaista näitä marginaaliryhmiä tavalla, jota ei ole aiemmin tapahtunut, ja se on todella pelottavaa.
Covid-19-disinformaatio oli erikoinen näkökulma tarinassa, joka on sittemmin osoittautunut paljon vakavammaksi. monimutkainenTodellakin, asettamalla Mariannan jutun pääkirjeenvaihtajaksi, BBC näyttivät olevan ainoita, jotka olivat erityisen innokkaita ajamaan sitä.
Ryhmä, odotetusti, uskoi joitakin typeriä juttuja paitsi pandemiasta, myös melkein kaikesta muustakin uutisaiheessa olevasta. Reichin kansalainen, toisinajattelijaliike, josta vallankaappaus syntyi, oli myös noussut 4,500 21,000:lla XNUMX XNUMX:een siitä lähtien 2017.
Hänen näkemyksensä oli lopulta outoa – varsinkaan vihjaus siitä, että ennen pandemiaa hullut ihmiset eivät olleet koskaan uskoneet hulluihin asioihin ja eläneet niiden mukaan. Parhaimmillaankin se oli sellaista puolivillaista journalismia, joka tuskin sopi... Uutisia klo 10Pahimmillaan se oli tabloidilehtien yritys herättää laajempaa vainoharhaisuutta lisääntyvästä väkivallasta "pandemian salaliittoteorioiden perinnön" vanavedessä.
Koko juttu ei yllättänyt minua. Olen seurannut Marianna Springin uraa... BBC äärimmäisen turhautuneena. En epäile, etteikö hänellä olisi lahjakkuutta toimittajana, mutta olen yhä huolestuneempi siitä, miten häntä on johdettu yhtiössä pandemian aikana – enkä ole yksin.
Hänen uranuurtajansa ”disinformaatioyksikkö” on nyt ansainnut maineen sekä organisaation sisällä että ulkopuolella hallituksen tosiasiallisena äänitorvena noina vuosina. Springin väitteiden seuraaminen iltauutisissa, joiden mukaan Saksan tapahtumat olivat enemmän tai vähemmän seurausta ”pandemia-aikaisesta disinformaatiosta”, oli epämiellyttävää katsottavaa. Ei vähiten siksi, että Mariannan ja hänen tiiminsä ”disinformaation” määritelmä on aiemmin näyttänyt viittaavan kaikkiin Peter Hitchens ja NHS-lääkäriMitä hän tällä kertaa tarkoitti?
Tiedotusvälineet jättivät suurelta osin huomiotta hallituksen politiikkaa koskevan pätevän kritiikin
Vietettyään päivän "tutkien" ryhmän sosiaalisen median toimintaa, Marianna kertoi uutisen, että estetyt juonittelijat uskoivat "covid-19- ja QAnon-salaliittoteorioihin". Tämä ei todellakaan ollut mikään salaisuus. XNUMX-vuotias jäsen oli jo yrittänyt siepata Saksan terveysministeri, kun taas toisilla oli aiempi pidätyshistoria sulkutoimenpiteiden rikkomisesta. Ryhmälle, joka uskoo Saksan valtion olevan laiton ja on jopa yrittänyt parantaa oma maaOliko tämä salaliittoääriajattelu ennennäkemättömän valtion toiminnan valossa todella yllätys? Se on vähän kuin sanoisi ampiaisen "rohkentuneen", koska joku istui sen päällä.
Mikä pahempaa, käytettäessä Uutisia klo 10 Marianna ei yksinkertaisesti voinut vastustaa kiusausta herättää laajempaa väkivaltaan, salaliittoihin ja pandemiaan liittyvää vainoharhaisuutta. Tämä ei ole juurikaan yllättävää henkilölle, jonka uraa on leimannut pakkomielle ääriajatteluun ja syvällinen epärehellisyys erottaa toisistaan pätevä vastustus hallituksen pandemiapolitiikkaa vastaan ja ihmiset, jotka ovat täysin menettäneet järkensä.
Jälkimmäinen oli disinformaatioyksikön ja muidenkin hyvämaineisten mediakanavien erityinen pakkomielle pandemian aikana. He omistivat omituisen paljon uutisointia tavallisten epäiltyjen omituisuuksille. Samaan aikaan he jättivät pitkälti huomiotta, joskus jopa tahallaan tahrattu, kaikki hallituksen politiikkaa vastustavat toisinajattelijoiden hiljaisen enemmistön taholta esitetyt perustellut kritiikit hallituksen Covid-19-toimia kohtaan.
Yksi turhauttavimmista näkökulmista, joita esitettiin noina vuosina lisääntyneen ahdistuksen aikana, oli se, että pandemiaan liittyvä disinformaatio muutti tavallisia ihmisiä väkivaltaisiksi hulluiksi. Tarkoituksena oli, että kuka tahansa, joka edes flirttaili jollain muulla kuin "kädet kasvot edessä" -ajattelutavalla, voisi pudota kaninkoloon. Joidenkin tätä ajatusta vuonna 2022 edistäneiden myyttien uudelleentarkastelu on melkoinen tarina, jonka pitäisi varmasti kiinnostaa Mariannaa ja hänen tiimiään, kun otetaan huomioon heidän kiinnostuksensa siihen, miten väärä tieto voi levitä viraaliksi.
Yksi erityinen esimerkki on 5G-salaliittolaisen yritys murhata telealan työntekijä. Kymmenet sivustot toistivat tätä ja levittivät sitä iloisesti kaikkialle. sosiaalinen mediaSittemmin on käynyt ilmi, että on olemassa ei selkeitä todisteita tämä henkilö toimi tällaisen salaliiton pohjalta. Ollakseni oikeudenmukainen Mariannaa kohtaan, BBC tiesivät paremmin tässä nimenomaisessa tilanteessa. Mutta se ei estänyt heitä kertomasta järkyttäviä uutisia kaikesta, aina pakettiautossa olevasta miehestä, jolle hullu huusi, aina nyt täysin... uskottavuuden puutteesta kärsivä tarina että maskien vastustajat yrittivät vahingoittaa ihmisiä piilotetuilla partakoneen terillä.
On varmasti joitakin hulluja, joita pandemia on rohkaissut. Uskokaa minua, olen tavannut muutamia itsekin. kirjoittaminen ja raportointia. On myös surullisia tapauksia, joissa ihmiset uskovat viruksesta hölynpölyä ja kuolevat siihen myöhemmin. Tiedämme tämän, koska Mariannalla ja hänen tiimillään oli röyhkeyttä etsiä näitä tapauksia ja pitää niitä esillä... moraalitarinoita miksi meidän pitäisi kuunnella hartaasti mitä tahansa numerosta 10 tuli ulos.
Tämän hulluuden laajuutta ja vakavuutta on aivan liian usein käytetty korvikkeena sille, että yritettäisiin ymmärtää ja jopa kyseenalaistaa paljon suurempi ja nyt kasvava joukko ihmisiä, joilla on perusteltua kritiikkiä hallituksen pandemian aikaisesta politiikasta. Lisäksi, kuten hänen vallankaappausanalyysinsä ja hänen äskettäisen haastattelunsa tapauksessa... Antony Fauci, missä vaiheessa Springin lasertarkennus "trolleihin", jotka levittävät "verkkodisinformaatiota", muuttuu väsyneeksi, laiskaksi ja lopulta epärehelliseksi keinoksi ymmärtää maailmaa?
Keväästä tuli BBCensimmäinen ”disinformaatiotoimittaja” vuonna 2020. Samoihin aikoihin BBC vannoi haastavansa valeuutiset ja "taistelevansa tietoja vastaan, jotka väittivät tulevansa hyvämaineiselta uutisorganisaatiolta". Voidaan väittää, että termi "disinformaatiotoimittaja" näytti menevän askeleen pidemmälle. Sana oli erikoinen, ja sen alkuperä oli peräisin varhaisen Neuvostoliiton valtion tiedustelupalvelusta. Sen määritelmää on sittemmin alettu tarkoittaa pahaenteisten voimien pyrkimyksiä muokata yleistä mielipidettä.
On vaikea olla näkemättä tätä nimeä kunnianosoituksena Carole Cadwalladrin työlle. Cadwalladrin hurmoksen huipulla pian sen jälkeen, kun hänelle myönnettiin Orwell-palkinto vuonna 2018, valtamediassa oli yhä voimakkaammin vallalla käsitys siitä, että vihamieliset ulkovallat ja länsimaista demokratiaa heikentävät ilkeät maanalaiset verkostot käyttivät hyväkseen, mahdollisesti jopa sanelivat, kaikkea vallitsevaa narratiivia vastaan esitettyä erimielisyyttä.
Cadwalladrin väitteiden laajuus Cambridge Analytican vaikutusvallasta on sittemmin paljastunut. kritiikkiMonet hänen myöhemmin tekemistään johtopäätöksistä, erityisesti vuoden 2016 Brexit-kansanäänestyksen tuloksesta, ovat todellakin vanhentuneita. Siitä huolimatta Marianna ja disinformaatioyksikkö ovat kiistatta omaksuneet saman moraalisen intohimon kuin Cadwalladr pyrkiessään paljastamaan verkkomaailman hämärät verkostot, jotka ilmeisesti uhkaavat kaikkea ihmisten elämästä aina demokratian olemassaoloon asti.
Markkinointi ja journalismi kulkevat nykyään käsi kädessä
On mielenkiintoista huomata, että he molemmat ovat sortuneet samoihin virheisiin. Molemmat ovat ihan kelvollisia nakkeja, mutta eivät voi olla antamatta yhä villimpien johtopäätöstensä haitata tarinan etenemistä. En ole täysin varma, että disinformaation annettiin levitä riehuen ja luoda pandemian kauhistuttava "salaliittoperintö", kuten Marianna sitä kutsui. Uutisia klo 10Sosiaalisen median organisaatiot tekivät yleensä aika hyvää työtä päästä eroon hulluista jutuista. Itse asiassa on nyt yhä enemmän todisteita, joita Twitter-tiedostot ovat kiihdyttäneet, että he menivät liian pitkälle sensuroidessaan täysin laillista tietoa – mukaan lukien Stanfordin professori.
Tämän valossa on nopeasti käymässä ilmi, että pandemian vahingollisin perintö sosiaalisen median suhteen näyttää olevan juuri tämä tosiasiallinen sensuuri joidenkin maailman vaikutusvaltaisimpien verkkomediakanavien taholta. Tällainen suorapuheinen paranoia antoi ammuksia harhaileville ääriryhmille ja samalla vieraannutti ihmisiä, joilla oli täysi oikeus saada tietoa, joka kyseenalaisti hallituksen politiikan.
Ei siis ole yllättävää, että Mariannan viimeisimpään ”analyysiin” liittyi epämukavuutta myös organisaation sisällä. Eräs vanhempi BBC News toimittaja, jonka kanssa puhuin, nosti kulmakarvaansa Mariannan huomautuksille Uutisia klo 10, ja sanoi edelleen, että vaikka he kokivat hänellä olevan lahjakkuutta toimittajana, kyse oli yhä enemmän siitä, ettei journalismiin ollut niinkään kiinnitetty huomiota ja enemmän profiiliin.
Tästä on vaikea olla eri mieltä. Ensi syksynä Mariannan disinformaatiomuistelmia tulee kauppoihin. Tämä on omituinen kokeilu kirjallisuuden maailmaan henkilölle, joka on toiminut tehtävässä vain kaksi vuotta ja jonka tutkimukset ovat yltäneet "paljastamaan" sarjan ihmisiä, jotka ovat selvästi kadottaneet juonen. On paljon muita toimittajia, jotka ovat tehneet paljon parempaa, vivahteikkaampaa ja tärkeämpää työtä kuin Marianna sosiaalisen median ja ympäröivän maailman välisen suhteen ymmärtämisessä. Valitettavasti markkinointi ja journalismi kulkevat nykyään ehkä käsi kädessä.
Tämä tuo meidät kysymykseen: missä vaiheessa tämä profiili alkaa olla ristiriidassa sen kanssa, mitä odotamme kansalliselta yleisradioyhtiöltä? En voi olla ajattelematta, että Marianna käy erityisen kovaäänistä keskustelua joidenkin niiden syvästi epämiellyttävien hahmojen kanssa, joiden tutkimiseen hän käyttää paljon aikaa. Heijastamalla tämän itsensä ja ääripäiden välisen taistelun pandemian laajempaan narratiiviin ja nyt myös sen jälkeisiin tapahtumiin hän ottaa yhä suuremman riskin vieraannuttaa yleisön, joka haluaa kansallisen yleisradioyhtiön menevän pähkinänsärkyä pidemmälle ja ottavan kantaa pandemian jälkeisen maailman monimutkaisuuksiin ja vivahteisiin.
Varmasti on a luottamuskriisi klo BBC, enkä ole varma, onko Mariannan raportointimalli auttanut asiaa. Itsensä pitäminen totuuden tuomarina asettaa itsensä vain epäonnistumaan. Kuten ääriryhmät, joita hän pyrkii paljastamaan, Marianna pitää kiinni liian yksinkertaistetusta kertomuksesta maaliskuun 2020 ja nykyhetken tapahtumista – että oli olemassa hallituksen politiikka, johon jotkut uskoivat ja toiset eivät, koska he olivat niin tyhmiä, etteivät kuunnelleet totuuden ylipapittaria. Kun yhä useammat paljastukset rohkaisevat pandemiavuosien vastustajia, tällainen maailmankuva saattaa edelleen ohittaa tarinan kokonaan.
Kuvassa: BBC:n disinformaatioon erikoistunut toimittaja Marianna Spring aiheesta ”Pakeneminen rokotteiden vastaisen salaliiton kanikolosta"
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Kuten tavallista, piru piilee yksityiskohdissa… sanot – ”On myös surullisia tapauksia, joissa ihmiset uskovat hölynpölyä viruksesta ja kuolevat siihen myöhemmin. ”... hmm, jätän asian tähän.
Ei ole uutisia. Heillä on vain vahingonrajoitus.
Minua hämmästyttää edelleen, etteivät ihmiset ole vieläkään nähneet valtavia loogisia aukkoja valtamedian levittämässä narratiivisessa.
Kuunteleeko kukaan vielä noita pellejä? Tämä on minulle aivan uutta. En ole luottanut noihin kommunisteihin vuosiin.
Olen utelias tietämään, mitä "hullu juttu" on, koska tähän mennessä kaikki on osoittautunut todeksi.
Ja muissa uutisissa: on vahvistettu, että Glenn Miller on edelleen kateissa.
Vihaan BBC:tä, peruutin propagandalluvan monta vuotta sitten ennen näennäispandemiaa. Heitän vain varoituskirjeet roskiin, eikä kukaan ole koskaan koputtanut ovelleni. Enkä sitä kuitenkaan avaisi.
Pysyen mediakanavien teemassa, mielestäni valtavirran suunta on hieman muuttumassa. Löysin tämän artikkelin The Telegraphista tänään. https://www.telegraph.co.uk/health-fitness/body/critics-claim-covid-jabs-causing-heart-problems-do-have-proof/
Mutta en voi lukea koko artikkelia maksumuurin vuoksi.
Hei, se pohjimmiltaan kiistää sen, että rokotteet aiheuttaisivat sydänongelmia. Artikkelissa väitetään, että amerikkalaisen jalkapallon pelaajan Damar Hamlinin äskettäinen kaatuminen kentällä on vetänyt lisää ihmisiä mukaan "anti-vax"-liikkeeseen:
"Vaikka rokotteen vastustajia on aina ollut, tämä uusi huolenaihe vetää puoleensa ihmisiä tavanomaisten salaliittoteorioiden ulkopuolelta."
Siinä käsitellään tohtori Aseem Malhotran huolenaiheita ja kansanedustaja Andrew Bridgenin puhetta rokotteiden haitoista. Artikkelissa sanotaan sitten:
”Tohtori Malhotra on oikeassa sanoessaan, että sydänkuolemat ovat lisääntyneet hälyttävästi viime vuosina. British Heart Foundationin mukaan pandemian alkamisen jälkeen on kuollut noin 30,000 230 sydänsairauksiin liittyvää kuolemaa odotettua enemmän – yli XNUMX lisäkuolemaa odotettua enemmän joka viikko.”
"Mutta jos etsimme syytä nousulle, valinnanvaraa on runsaasti ilman, että tarvitsee osoitella sormella Covid-rokotteita."
Artikkelissa luetellaan Covid-tartunnat, terveydenhuollon sisäiset myllerrykset ja "Vaikka epäillyt sydänkohtauspotilaat tulisi noutaa ambulanssilla 18 minuutin kuluessa, luku on noussut 48 minuuttiin."
”Näitä systeemisiä ongelmia ovat pahentaneet sulkutoimet ja etätyömääräykset, jotka ovat osaltaan johtaneet istuvampaan elämäntapaan ja alkoholin kulutuksen kasvuun aikana, jolloin Britanniassa oli jo historiallisen paljon lihavuutta ja sydänsairauksia.”
Ja päättyy mantraan, että rokotteisiin liittyy sydänlihastulehduksen ja sydänpussitulehduksen riski, mutta se on hyvin pieni.
British Heart Foundation kertoi The Telegraphille: ”Tieteellinen yksimielisyys on, että Covid-rokotuksen hyödyt, mukaan lukien vakavan sairauden tai kuoleman riskin pieneneminen, ovat huomattavasti suuremmat kuin harvinaisten sivuvaikutusten, kuten sydänlihastulehduksen tai sydänpussitulehduksen, hyvin pieni riski valtaosalla ihmisistä, erityisesti ikääntyessään.”
”Siksi on erityisen tärkeää, jos olet yli 50-vuotias, että sinulla on tehosterokote, kun sitä tarjotaan, jotta saat entistä paremman suojan.”
Se on yksinkertaisesti vallanpitäjien yritys kumota viraaliksi levinnyt tarina Damar Hamlinista ja rokotteiden aiheuttamista vahingoista.
Kiitos Rhoda tiivistelmästä. Mietin, julkaiseeko varjohallitus tuollaisia artikkeleita tiputellakseen totuutta tyhmille massoille. Jotta järkyttävä totuus ei paljastu kerralla, jolloin jopa lampaat saattaisivat järkyttyä.
Hei, en tunne heidän ajatuksiaan tai liiketoimintansa toimintaa, joten spekuloin tässä: Artikkeli kuulostaa propagandalta, mahdollisesti hieman viestiä, jota he välittävät isännilleen. On myös mahdollista, että totuutta on tulossa liian vaikeaksi peittää, joten he omaksuvat hieman maltillisemman sävyn yrittääkseen pitää lukijakuntansa muistutuksena. Muistakaa, että he ovat voittoa tavoitteleva yritys ja heillä on osakkeenomistajia tyydytettävänä. Yritysmedialla on kaksi pääasiallista tulonlähdettä, mainonta ja/tai tilaukset (ellei kyseessä ole valtion mediayhtiö, esim. BBC, jolla on myös muita rahoituslähteitä).
Pääsymaksu "Vaikka rokotteen vastustajia on aina ollut, tämä uusi huolenaihe vetää puoleensa ihmisiä tavanomaisten salaliittoteorioiden ulkopuolelta." Sen on täytynyt olla heille vaikea niellä – heidän (virallisen kertomuksen) on täytynyt menettää paljon jalansijaa!
Jos tiedettä ei voida kyseenalaistaa, se ei ole enää tiedettä. Se on propagandaa. He haluavat kiusata ihmisiä ivermektiinin ottamisesta. Tutkin asiaa ja näin todisteita internetissä. Tutkimuspapereita on internetissä niille, jotka haluavat lukea. Maailman arvostetuimpia lääkäreitä mustamaalataan MSM:n ja rokotevalmistajien taholta. En aio perääntyä IVM:n suosituksesta. Voit hankkia omasi käymällä osoitteessa https://ivmpharmacy.com