BBC valehteli. Times kertoi toisen tarinan, jota ilmastoalarmistit eivät halua kuulla. London School of Economics and Politics mustasi Times'kirjoittaja. Niinpä Polar Bear Science astui esiin tarjotakseen tiedettä. Tämä on tarina ilmastonmuutoksesta ja mursuista, jonka sytytin vaeltava mursu nimeltä Thor, joka kaikesta tietämättömänä teki upean vierailun Isoon-Britanniaan.
Viime kuussa BBC kertoi, että Maailman luonnonsäätiön (WWF) "asiantuntija" sanoi, että Englannin etelärannikolla rannalta lepäävä mursu oli "erittäin harvinainen" näky Isossa-Britanniassa.
Vaikka WWF:n napa-alueiden pääneuvonantaja Rod Downie sanoi, että olisi "vaikeaa" selittää mitään kaavaa pitkän aikavälin ilmastonmuutoksen ansioksi, hän lisäsi:
”Ilmastonmuutoksen vaikutukset näkyvät arktisella alueella nopeammin kuin missään muualla... Mursut elävät ilmastonmuutoksen etulinjassa ja kohtaavat valtavia uhkia merijään hupentuessa... Mursut pitävät kylmemmistä vesistä, joten olisi epäloogista nähdä niitä täällä enemmän – arktisten vesien lämmetessä ne suuntaisivat vaistomaisesti kauemmas pohjoiseen kylmempiin vesiin.”
Hän sanoi toivovansa, että arktisen vierailijan herättämä kiinnostus kannustaisi useampia ihmisiä osallistumaan WWF:n Walrus from Space -kansalaistiedeprojektiin, jossa mursuja lasketaan satelliittikuvista ja seurataan ilmastonmuutoksen vaikutusta niiden populaatiomääriin.
Thor: Mursun havainto Calshotin rannalla erittäin harvinainen, asiantuntija sanoo, BBC, 13. joulukuuta 2022
Tammikuun alussa 2023 Matt Ridley kirjoitti "mursun paluusta" teoksessa artikkelissa Times joka vastusti ilmastoalarmistien kertomusta mursujen uhanalaisuudesta. Lontoon talous- ja politiikkakoulun Grantham-instituutti julkaisi politiikka- ja viestintäjohtajansa Bob Wardin artikkelin, jossa hän yritti puolustaa ilmastoalarmistien kertomusta ja kumota Ridleyn artikkelin. On syytä huomata, että Viestintäjohtaja Wardilla on tausta mediasuhteissa, journalismissa ja freelance-kirjoittamisessa.
Ward nimesi teoksensa _____.Ilmastonmuutoksen kieltäjät jatkavat mustamaalauskampanjaa Sir David Attenborough'ta vastaanJa ikään kuin todistaakseen, että valhetta on vaikea puolustaa, suurin osa hänen artikkelistaan oli mustamaalauskampanjaa Ridleytä ja yleisesti "ilmastonmuutoksen kieltäjiä" vastaan. Itse asiassa koko artikkelissa syytettiin "ilmastonmuutoksen kieltäjiä" juuri siitä, mitä ilmastoalarmistit ja heidän propagandakoneistonsa tekevät.
Kirsikkana kakun päällä oli Wardin viimeinen lause. ”On selvää, että varakreivi Ridley ja muut ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat edelleen valmiita turvautumaan äärimmäisiin ja epätoivoisiin disinformaatiotaktiikoihin edistääkseen poliittista agendaansa”, kirjoitti Ward, Lontoon talous- ja politiikkakoulun viestintäjohtaja. Et voisi keksiä sitä!
Äskettäisessä artikkelissa, katso alla, Polar Bear Science korjasi Wardin väitteitä tieteen ja faktojen avulla. Jos mietit, Thor on palannut mereen jatkaakseen matkaansa pohjoiseen.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Huippuvuorten mursut menestyvät merijään vähenemisen edessä, pilkkaavat tulevaisuuden katastrofien ennusteita
pidennetty vierailu ja keskenkasvuinen urosmursu Isoon-Britanniaan viime kuussa – dubattuna "Thor" oletettavasti Huippuvuorilta Norjasta – on aiheuttanut väsyneen ja tyhjänpäiväisen ”ilmastonmuutoksen uhri”huutoja maapähkinägalleriasta, mukaan lukien Bob Ward Grantham-instituutistaTosiasiat kuitenkin kumoavat kaiken.
Kirjoitin Wardista kirjassani.Sir David Attenborough ja mursunhuijaus"koska hänellä on tapana sinnikkäästi virallisten valitusten tekeminen kun joku sanoo tai kirjoittelee mitä tahansa järkevää joka sattuu kyseenalaistamaan vallitsevan narratiivin, jonka mukaan ilmastonmuutos pilaa kaiken ja ajaa käytännössä kaikki rakastetut lajit sukupuuttoon.
Ja kuten tavallista, Ward on jälleen väärässä, tällä kertaa Atlantin mursuista, jotka ovat kiireisesti rakentaneet uudelleen aikoinaan tuhottuja populaatioitaan, jotka ihmisteurastukset ovat ajaneet lähes sukupuuttoon yli 350 vuoden ajan. Norjan vuonna 1952 säätämät metsästystä koskevat lailliset suojatoimet ovat mahdollistaneet lajin elpymisen, vaikkakin hitaasti.
Tämä johtuu siitä, että joillakin alueilla, kuten Huippuvuorilla, hyvin vähän naisia jäi jäljelle asuttamaan vanhan kuljetusalueens (NPI 2022), mikä hidasti merkittävästi elpymisvauhtia aivan viime aikoihin asti.
Atlantin mursun tila
IUCN:n punainen kirja luokitteli Atlantin mursu "lähellä uhkaa" vuonna 2016: tärkeä askel alle "haavoittuvan" tason, joka ottaa huomioon nykyiset terveet populaatiomäärät. Tämä tapahtui huolimatta huolesta, että alalajin populaatio voisi mahdollisesti pienentyä yli 10 % kolmen sukupolven kuluessa merijään häviämisen vuoksi – paljon vähemmän kuin mitä Tyynenmeren mursu kärsi ravinnon puutteesta 1980-luvulla (Fay et al. 1989; Lowry 1985), ennen kuin kaikki voitiin syyttää merijään puutteesta.
Yhdysvaltain kala- ja villieläinvirasto totesi lokakuussa 2017, että Tyynenmeren mursua ei vahingoiteta ilmastonmuutos eikä sille todennäköisesti aiheudu vahinkoa lähitulevaisuudessa (MacCracken ym. 2017; USFWS 2017). IUCN:n punainen kirja (2015) arvioi Tyynenmeren mursun luokiteltavaksi ”tiedot puutteelliset”(Lowry 2015). Näistä löydöksistä huolimatta IUCN luokitteli mursulajin – eli molemmat alalajit yhdessä – lajiksi 'haavoittuva' (Lowry 2016), ilmeisesti tulevia laskuja koskevien mallinnettujen ennusteiden perusteella.
Huippuvuorilla mursujen määrä on kuitenkin kasvanut tasaisesti kesän merijään sulaessa. Norjan MOSJ-verkkosivusto on kätevästi piirtänyt tämän kehityksen graafisesti, kopioituna alla:
Kaavion luvut alkavat kahdesta lähtötilanteen arvioidusta luvusta, jotka on annettu vuosina 1980 ja 1993 (1980=100 ja 1993=741), ja päättyvät vuosina 2006, 2012 ja 2018 tehtyjen ilmakuvien populaatiolaskelmiin (2006=2629; 2012=3886; 2018=5503). Tämä on 109 % vuosien 2006 ja 2018 välillä ja 42 % vuosien 2012 ja 2018 välillä: vaikuttavaa kasvua mille tahansa lajille.
Pohjois-Atlantin merinisäkäskomission (NAMMCO) vuonna 2016 julkaisemassa ja vuonna 2021 päivitetyssä raportissa Atlantin mursuista kuitenkin todettiin, että eläinten taipumus kasaantua päällekkäin levähdyspaikoilla vaikeuttaa jokaisen yksilön näkemistä, vaikka ne laskettaisiin valokuvassa. Suuria eläinmääriä vedessä on samalla tavalla vaikea laskea, varsinkin jos ne ovat lähellä toisiaan ja sukeltavat ja uivat aktiivisesti.
Tämän seurauksena viranomaiset totesivat, että kaikki viimeaikaiset mursujen lukumäärät olivat luultavasti aliarvio todellisesta populaation määrästä. Tämä tarkoittaa, että vuoden 2018 ilmakuvaukseen perustuva arvio oli todennäköisesti aliarvio, mikä tarkoittaa, että muiden todisteiden perusteella on erittäin todennäköistä, että luvut ovat jatkaneet kasvuaan siitä lähtien.
Merijää
Arktinen merijää on vuodesta 1979 lähtien väheni dramaattisesti kesällä – ja hyvin maltillisesti talvella – mutta vuosina 2007–2019 tuo laskeva trendi pysähtyi. Tämä ei ole minun mielipiteeni, vaan Yhdysvaltain kansallisen lumi- ja jäätietokeskuksen (”NSIDC”) Walt Meierin johtopäätös, joka osoitti tasaisen trendin julkaistussa kaaviossa syyskuussa 2019Sama kaava jatkuu vuoteen 2022.
Merijään peittävyydellä kokonaisuudessaan ei kuitenkaan ole juurikaan merkitystä Atlantin mursujen terveydelle ja selviytymiselle Huippuvuorten ympäristössä: meidän on tiedettävä, mitä jää on tehnyt Barentsinmerellä, erityisesti viimeisten 15 vuoden aikana.
Regehr ym. (2006) ovat julkaisseet tietoja Barentsinmeren jäästä vuodesta 2016 lähtien, mutta vain vuoteen 2015 asti. Tiedot osoittavat suurimman jään vähenemisen kaikista arktisista alueista: 4.11 päivää vuodessa. Näyttää siltä, että tämä trendi on saattanut jatkua vuoteen 2022 asti (Frey ym. 2022).
Toisin sanoen, Huippuvuorten Atlantin mursupopulaatio kasvoi 109 % vuosien 2006 ja 2018 välillä, vaikka Barentsinmeren kesäjääpeite väheni merkittävästi.
[Sisään Franz Josephin maaBarentsinmeren itäosassa mursujen määrän arvioitiin vuonna 2017 lähestyvän "metsästystä edeltävät tasot" (9,000 11,000–XNUMX XNUMX)].
Kuten Matt Ridley tekiKutsun sitä mursun kukoistukselle merijään sulamisen edessä. Se tekee pilkkaa kesän merijään sulamiseen perustuville malliennusteille tulevasta katastrofista, koska nyt on selvää, että mitä vähemmän kesän merijäätä, sitä enemmän ruokaa mursuille ja muille lajeille (katso alla). Talven ja alkukevään jää taas on vähenemässä vain maltillisesti ja silloin mursu todella tarve se paritella ja synnyttää.
Ensisijainen tuottavuus kasvaa
Raportti Frey ja kollegat tänä vuonna (Frey et al. 2022) vahvistaa, että ensisijainen tuottavuus – joka tuottaa lisää ruokaa mursuille – on jatkanut kasvuaan kesän merijään vähenemisen vuoksi vuodesta 2003 lähtien, etenkin Barentsinmerellä (Crockford 2021).
Huomaa alla kopioidusta raportista otettusta grafiikasta merkittävä kokonaistuotannon kasvu Barentsinmerellä verrattuna muihin alueisiin (vasen sarake, kolmas ylhäältä): se on nähnyt suurimman alkutuotannon kasvun, mukaan lukien valtavan piikin vuonna 2017 – vuosi ennen viimeisintä mursukartoitusta.
Kaikkien lajien, myös mursun, saatavilla olevan ravinnon määrän kasvu tarkoittaa, että Barentsin meren ekosysteemin kantokyky on myös kasvanut vuodesta 2003 lähtien – kaikki dramaattisesti vähentyneen kesäisen merijään seurauksena.
Vaeltavat nuoret
Kaikesta edellä mainitusta huolimatta emme saa unohtaa henkilöä, joka aloitti tämän keskustelun: yksinäistä miestä, jonka arvioidaan olevan 3-5-ikä joka vieraili Isossa-Britanniassa joulukuussa. Toisin sanoen, nuori eläin, joka on kymmenen vuotta vanha siitä, mitä uroksilla pidetään lisääntymisikänä – noin 15 vuotta. Aikuiset mursut kerääntyvät merijäälle parittelua ja synnyttämistä varten talvella/varhaiskeväällä, tammi-huhtikuussa; nuoret ja lisääntymisiän ohittaneet vanhemmat eläimet eivät osallistu tähän toimintaan ja voivat vaeltaa vapaasti kaukana ahtojäästä (Freitas et al. 2009; NAMMCO 2021).
Vaeltaja ”Thor” ei ollut ilmastonmuutoksen vaarassa Isossa-Britanniassa ollessaan, kunhan hän pysytteli matalilla rannikkoalueilla, joilla hän pystyi helposti syömään. Lisäetuna oli se, että hän oli kaukana saalistajajääkarhujen ulottumattomissa.
Viitteet
- Crockford, Etelä-Järvessä 2021. Jääkarhujen tilaa käsittelevä raportti 2020Ilmaston lämpenemispolitiikan säätiön raportti 48, Lontoo. PDF TÄÄLTÄ.
- Crockford, Etelä-Järvessä 2022. Sir David Attenborough ja mursunhuijausAmazon KDP.
- Fay, FH, Kelly, BP ja Sease, JL 1989. Tyynenmeren mursujen hyödyntämisen hallinta: viivästyneen reagoinnin ja huonon viestinnän tragedia. Merinisäkästiede 5: 1-16. PDF-tiedosto TÄÄLLÄ.
- Freitas, C., Kovacs, KM, Ims, RA et ai. 2009. Syvällä jäässä: talvehtiminen ja elinympäristön valinta Atlantin mursuilla. Marine Ecology Progress -sarja 375: 247-261.
- Frey, KE, Comiso, JC, Cooper, LW, Garcia-Eidell, C., Grebmeier, JM ja Stock, LV 2022. Jäämeren ensisijainen tuottavuus: merilevien reaktio ilmaston lämpenemiseen ja merijään vähenemiseen. Arktinen raporttikortti vuodelta 2022. NOAA.DOI: 10.25923/0je1-te61
- Kovacs, KM 2016. Odobenus rosmarus ssp. rosmarusIUCN:n uhanalaisten lajien punainen kirja
Laji 2016: e.T15108A66992323. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T15108A66992323.en - Lowry, L. 1985. "Tyynenmeren mursu – nousu vai lasku?" Alaskan kala- ja riistalehti heinä/elokuu: 2.–5. pdf TÄÄLTÄ.
- Lowry, L. 2015. Odobenus rosmarus ssp. divergenssit. IUCN: n uhanalaisten lajien punainen luettelo 2015: e.T61963499A45228901. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T61963499A45228901.en.
- Lowry, L. 2016. Odobenus rosmarus. IUCN: n uhanalaisten lajien punainen luettelo 2016: e.T15106A45228501.
- MacCracken, JG, Beatty, W. S., Garlich-Miller, J. L., Kissling, M. L. ja Snyder, JA 2017. Tyynenmeren mursun lopullinen lajitilan arviointi (Odobenus rosmarus divergens), toukokuu 2017 (versio 1.0). Yhdysvaltain kala- ja villieläinvirasto, Anchorage, AK. Pdf TÄÄLTÄ (8.6 megatavua).
- NAMMCO. 2021Atlanttilainen mursu. Pohjois-Atlantin merinisäkäskomission raportti vuodelta 2016, päivitetty tammikuussa 2021. Tromssa, Norja. https://nammco.no/topics/atlantic-walrus/
- NPI (Norjan polaari-instituutti). 2022. Mursupopulaatio Huippuvuorilla. Huippuvuorten ja Jan Mayenin ympäristön seuranta (MOSJ). https://www.mosj.no/en/fauna/marine/walrus-population.html
- Regehr, EV, Laidre, KL, Akçakaya, HR, Amstrup, SC, Atwood, TC, Lunn, NJ, et ai. 2016. Jääkarhujen suojelun tila (Ursus maritimus) suhteessa ennustettuun merijään vähenemiseen. Biologiset kirjeet 12: 20160556. https://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/12/12/20160556
- Yhdysvaltain SFWS 2017. ”Uhanalaiset ja vaarantuneet villieläimet ja kasvit; 12 kuukauden havainnot vetoomuksista 25 lajin listaamiseksi uhanalaisiksi tai vaarantuneiksi lajeiksi” [pdf] 4. lokakuuta
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Oletko koskaan miettinyt, miksi arktisen jään sulamista kuvaavat kaaviot alkavat vuodesta 1980? Eikö jään laajuutta mitattu ennen sitä, vai onko se kätevä lähtökohta, kun haluat vauhdittaa "sulkeutumisen" narratiivia?
HYVÄ
Minun on pakko huomauttaa tästä!! Voisitko korjata viimeisen kappaleen ristiriidan - **katso alta … kun puhut Matt Ridleyn Times-artikkelista, jossa käsitellään tieteellisiä tosiasioita ja vastustetaan ilmastoalarmistista agendaa!
** ”Sinä päivänä, kun 'Ward' antaa viimeisen lausunnon – ** tarkistakaa tämä – jos hän ajaa 'ilmastonmuutosagendaa' Granthamissa, hän ei varmasti antaisi tuota lausuntoa 'politiikkaa/ilmastonarratiivia' vastaan.
Tämä lausunto on "keskeinen", mutta en usko 🤔 että se on järkevä yhdessä aiemmin kirjoittamasi kanssa.
Hei Susanna, en ole varma, ymmärsinkö pointtiasi. Sillä välin olen tunnistanut, keitä "he" ovat artikkelin toisessa lauseessa, ja järjestellyt lauseet uudelleen kappaleessa, joka on suoraan BBC:n artikkelin lainauksen alla. Se saattaisi auttaa selventämään asioita?
Pähkinänkuoressa: Ward (Grantham-instituutti) ajaa ilmastonmuutosnarratiivia, jonka mukaan mursut ovat uhattuina ilmastonmuutoksen ja merijään sulamisen jne. vuoksi. Ward mustamaalaat Ridelyä (Timesin artikkelin kirjoittajaa), joka sanoo mursujen tekevän paluun eli niiden ei tarvitse olla uhattu ilmastonmuutoksen vuoksi, kuten väitetään.
Odotamme edelleen, että nuo rantakodit saavat tulvamyyntejä…
Valmiina #WEF:n seuraavaan tempaukseen #älykaupungeissa ja #villiyden ennallistamisessa? Kiinnostaisiko, että talosi raivattaisiin puskutraktorilla? Miten??? Mieti tätä: mitä yhteistä säteilyllä on viruksen kanssa? Vastaus: Sekä säteily että virukset ovat NÄKYMÄTTÖMIÄ, mikä on varsin kätevää, jos olet paha globalisti. Meille on myös kerrottu, että ne molemmat ovat merkittäviä kansanterveysuhkia. Voisimmeko tulevaisuudessa nähdä "likaisten pommien" valelippuja ihmisten poistamiseksi alueilta, jotka keskussuunnittelijat ovat päättäneet villiyttää uudelleen? Mitä mieltä olet? Kaukaa haettua vai realistista?? https://www.youtube.com/watch?v=QfTvR1u_z6s
Nykyään salaliittoteoriasta tulee salaliittoteoria noin kuudessa kuukaudessa...
Meillä oli Yhdysvalloissa "Viikkolukijoita", ja yksi asia, jonka monet 60-luvun lopun ja 70-luvun alun lapset luultavasti muistavat, on raportti geotekniikasta, jolla luotiin sadetta sinne, missä sitä harvoin satoi, edistääkseen satojen kasvua aavikkoalueilla. Tietenkin geotekniikan SÄÄ OLI TÄYDELLISTÄ.
Dokumenttien mukaan geotekniikka alkoi toisen maailmansodan aikana, ja se hiottiin huippuunsa useiden vuosikymmenten jälkeen; joskus 2-luvun tienoilla, täsmälleen samaan aikaan, kun prostituoidut poliitikot asettivat 80-luvun varakkaat, eugeniikan kannattajat globalistiset kätyrinsä Jimmy Carterin perustamaan Yhdysvaltojen "varjohallitukseen", jota kutsuttiin nimellä "Kolmikantainen komissio". Se oli täynnä OSS:n/CIA:n ja puolustusministeriön agentteja... Aavemaisia vakoojia, jotka olivat edelleen jäljellä toisen maailmansodan jälkeen. 1970-luvulla MEDIA, ELOKUVAT ja TV-MAINOKSET alkoivat valittaa ensin "ilmaston lämpenemisestä" ja sitten "ilmaston viilenemisestä", joka tulisi tappamaan koko planeetan vuoteen 2 mennessä. 70; tietenkin se olisi VARMAA vuoteen 2000 mennessä. Tietenkin minun ikäiseni ja vanhemmat ihmiset olivat liian älykkäitä uskoakseen mihinkään, mistä psykopaatit OMINEINE yliopistotiedeoppineineen alkoivat huutaa.
Nyt "lämpeneminen ja viilentyminen" on UUDELLEEN KUVITETTU "ILMASTONMUUTOKSENA", ja psykopedoajat, kuten Al Gore, jotka näyttivät katoavan, kun kukaan ei uskonut heidän suustaan pursuavaa lantaa, MENNEISYYDEN HUUTOA HUUTAVAT NYT VIELÄ KOVEMPAA.
Vanhemmat ja viisaammat ihmiset ovat olleet täällä ennenkin eivätkä USKO HEIDÄN PÖLYJÄÄN. Kasvattamamme 2000-luvun tietokoneaddiktiolapset on aivopesty/aivopesty. He ovat niellyt Jim Jonen Kool-Aidin viimeiseen pisaraan asti ja jonottavat nyt CVS:ssä saadakseen uusimmat geeniterapiabioaseet, joita Big Pharman, Legacy Median ja Gatesin/Faucin lääketieteellisen kompleksin psykopaatit käyttävät VÄESTÖKATKAISUUN ja pankkitiliensä täyttämiseen.
Yhdysvaltain ja brittiläisten natseja myötäilevien kansainvälisten pankkiirien annettiin elää toisen maailmansodan jälkeen. He siirsivät rahaa, joka mahdollisti Akselivaltojen sodan toimitusketjut, ja he olivat kaikki SYYLLISIÄ MILJOONIEN OMIEN KANSALAISTENSA MURHAAMISEEN. He asensivat vanhat natsit TAKAISIN VANHAN PANKKIJÄRJESTELMÄN SISÄÄN ja loivat pankkijärjestelmän, jota nykyään käytetään, joka pyrkii nyt absoluuttiseen hallintaan, kuten Kiinassa Kiinan kommunistisen puolueen kautta.
He asettivat ahneen, eugeniikan kannattavan pankkiirijärjestön paikalle johtamaan maailmanvalloitusta, mitä se ei onnistunut toisessa maailmansodassa. Nuoret ovat nyt TYHMIÄ, sillä he loivat ja opettivat heidät olemaan sellaisia, kun me vanhemmat kaikki menimme töihin selviytymään heidän luomistaan kriiseistä ja sodista, joita he aloittivat... rikkaammiksi tullakseen johtamaan maailmanvalloitusta, kuten natsit alun perin suunnittelivat.
Koska taisteluikäiset lapset ovat niin tyhmiä, herkkäuskoisia ja hemmoteltuja/laiskoja kuin he ovatkin, on mahdollista, että teknokraattiset autoritaariset natsit voisivat onnistua tällä kertaa. Eikä kukaan nouse ylös, ennen kuin ihmisen aiheuttama nälkä/altistus luonnonvoimille on aiheuttanut liikaa kurjuutta ja monia on kidutettu, murhattu, orjuutettu ja pakotettu kuolemaan elintensä vuoksi, kuten Kiinassa.
Näyttää siltä, että se on tosiasia… Olemme rakastaneet lapsiamme liikaa. Liika rakkaus on luonut herkkäuskoisia, naiiveja, hemmoteltuja ja TYHMIÄ hirviöitä, jotka ovat valmiita uskomaan roskaa, mutta eivät pysty muuttamaan mieltään, vaikka he katsovat omien ystäviensä kuolevan, menettävän vauvoja, saavan sydänongelmia ja lukemattomia muita sairauksia ja vammoja niistä MYRKYISTÄ, joita aktivistien Antifa/BLM-miliisin sankarit ehdottavat heidän saavan.
NUORET olivat niitä, jotka aivopestiin murhaamaan vanhempia, kyliä, sisaruksia jne. Kiinan vallankumouksen aikana... Lopulta arviolta 100 MILJOONAA murhattiin. Onko TÄMÄNLAINEN YHDYSVALLAT viiden tai kymmenen vuoden kuluttua?
hah, nauran itseäni hölmöksi..joten mursut haluavat ja etsivät kylmiä vesiä..hmm kysymys..entä hylkeet ja mursut, jotka asuvat Etelä-Kaliforniassa..olkaa hyvä ja lopettakaa valehtelu, olen jo kyllästynyt kaikkeen..haluatteko pelastaa maailman? haluatteko pysäyttää ilmastonmuutoksen? pidättäkää hengitystänne!! olkaa hiljaa, maailmasta tulee heti parempi, vähemmän melua ja vähemmän hiilidioksidia vanhoista tuulipusseista.
Aiotko olla ensimmäinen, joka pidättää hengitystäsi?
Haastattelussa Greenpeacen perustajajäsen Patrick Moore ei ollut kovin ylistävä puhuessaan David Attenborough'sta. Yhdessä hänen dokumenttielokuvassaan oli kohtaus, jossa mursut oletettavasti heittäytyivät kalliolta nälkäisinä. Todellinen syy oli kuitenkin se, että jääkarhujen lauma lähestyi aikomuksenaan syödä mursut. Mursuilla oli kaksi vaihtoehtoa. Joko hypätä reunan yli, mikä antoi niille pienen mahdollisuuden selviytyä, tai pysyä paikoillaan ja tulla syödyiksi elävältä.
se, että Al Goresin dokumentti... epämukava totuus löytyy itse asiassa fiktion alta sekä kirjastoissa että kirjakaupoissa ja verkkokaupoissa
ja fiktiossa elokuvien ja videoiden myyjien mukaan... tämä oli minulle jättiläislippu silloin, kun se tuli ulos... kuinka tyhmiä ihmiset oikeasti ovat... ihmisten pitäisi yleisesti ottaen olla erittäin ärtyneitä siitä, kuinka tietämättömiä nämä valehtelijat ajattelevat ja väittävät meidän olevan... he eivät koskaan vastaa kysymykseen... kysymykseen vastaaminen vielä yhdellä kysymyksellä, joka lähettää sinut kanin poluille, on jälleen yksi vihje siitä, että kaikki on valhetta... uusi jääkausi... ilmaston lämpeneminen...
ilmastonmuutos... nyt kun sitä ei ole tapahtunut, he haluavat himmentää taivaan estääkseen auringonvalon... he ovat hulluja
Onko New York jo veden alla? (Vuonna 1998 ennustettiin, että se tapahtuisi vuoteen 2015 mennessä)
EI? Okei, soita sitten kun niin tapahtuu... niin välitän...
Kuinka monta valhetta on vielä kerrottu kaikenlaisista asioista? Tohtori Outolempi? Jos ydinpommien säteily on niin tappavaa, miksi Hiroshima ja Nagasaki rakennettiin välittömästi uudelleen ja miehitettiin? Myös ne, jotka katsovat Bald and Bankruptin kanavaa suositulla videopalvelulla, ovat nähneet hänen vierailunsa tapaamaan iäkkäitä Babushkoita, jotka ovat eläneet onnellisesti sähköverkosta irti Tšernobylin suojavyöhykkeellä vuosikymmeniä ja selvinneet säteilytetyllä maaperällä kasvatetusta ruoasta. Asioita, jotka saavat sinut hmmm. Mietipä nyt tätä: mitä yhteistä säteilyllä on tappavan viruksen kanssa? Vastaus, sekä säteily että virukset ovat NÄKYMÄTTÖMIÄ, mikä on varsin kätevää, jos olet paha globalisti. Meille kerrotaan myös, että ne molemmat ovat merkittäviä kansanterveysuhkia. Voisimmeko tulevaisuudessa nähdä "likaisten pommien" vääriä lippuja ihmisten poistamiseksi alueilta, jotka keskussuunnittelijat ovat päättäneet muuttaa uudelleen villiintyneiksi? Mitä mieltä olet? Kaukaa haettu salaliittoteoria, vai olenko oikeassa?? https://www.youtube.com/watch?v=QfTvR1u_z6s&t=2s