Tohtori Aseem MalhotraBrittiläinen kardiologi antoi BBC:lle eilen aamulla haastattelun. Haastattelussa käsiteltiin NICE:n uusimmat statiinien käyttöä koskevat suositukset, ja tohtori Malhotra tekikin niin.
Hän sanoi myös, että "liiallisista kuolemista on ollut suuri huoli... oma tutkimukseni on osoittanut... että covid-mRNA-rokotteet aiheuttavat sydän- ja verisuonitautiriskejä. Ja olen itse asiassa vaatinut tämän keskeyttämistä tutkinnan ajaksi". ... Nyt on todellakin aika keskeyttää rokotteiden jakelu.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Puoli tuntia haastattelun jälkeen tohtori Malhotra jakoi haastattelustaan otteen twiittaa kommentin kera:
”BBC Newsin uutisjuttu: Kardiologi sanoo, että todennäköinen myötävaikuttava tekijä liiallisiin sydän- ja verisuonitautikuolemiin on covid-mRNA-rokote, ja sen käyttöönotto tulisi keskeyttää tutkinnan ajaksi.”
"Teimme sen. Rikkoimme valtavirran radio- ja televisiotoiminnan."
Illan tullen Guardian oli julkaissut dramaattisen otsikon "BBC:tä kritisoitiin kardiologin haastattelun kaappaamisesta väärällä väitteellä koronarokotuksesta"BBC on joutunut tiedemiesten kritiikin kohteeksi haastateltuaan kardiologia, joka väitti tietyt covid-rokotteet voisivat olla syynä sepelvaltimotautiin liittyvien liiallisten kuolemien taustalla", siinä sanottiin.
Artikkeli kuvailee ensin rokotteita kannattavien ”asiantuntijoiden” mielipiteitä ja omistaa suurimman osan artikkelista niille, mutta päättyy sitten lainaamalla tohtori Malhotraa, joka viittaa tasapuolisempaan lähestymistapaan covid-injektioihin kuin mitä olemme nähneet kahden viime vuoden aikana. Ottaen kuitenkin huomioon covid-injektioiden haitallisen luonteen, Guardian ei mene tarpeeksi pitkälle yleisön varoittamisessa, jotta he voisivat suojella itseään vaaralta kieltäytymällä lisäpistoksista.
Seuraavat ovat "asiantuntijoiden" kommentteja, kuten kohdassa mainitaan Guardian.
Professori Peter Openshaw, kokeellisen lääketieteen professori Imperial College Londonissa, antoi myös haastattelun BBC:lle perjantaina.
”Annoin tänä aamuna BBC:n uutiskanavalle pikahaastattelun, jossa kerroin rokotteiden sivuvaikutusten olevan hyvin, hyvin harvinaisia verrattuna covid-19:n ehkäistävissä oleviin riskeihin. Henkilökunta vaikutti huolestuneelta ja nololta siitä, että he olivat antaneet hänelle [Malhotralle] puheenvuoron.” hän tweeted.
Tohtori Stephen Griffin, Leedsin yliopiston virologi, sanoi: ”Olen todella hämmästynyt siitä, että BBC sallii henkilön, jolla tiedetään olevan äärimmäisen marginaalinen näkemys mRNA-rokotteista ja siitä, missä määrin ne liittyvät sydän- ja verisuoniongelmiin, joko kaapata haastattelun, joka käsittelee hieman toisiinsa liittymätöntä aihetta, ilmaistakseen näitä näkemyksiä, tai ylipäätään ilmestyä paikalle edes pintapuolisen taustatarkastuksen jälkeen.”
Professori Marc Dweck, Edinburghin yliopiston kliinisen kardiologian johtaja, kertoi Guardianille: ”Mielestäni tohtori Malhotran mielipiteet sekä statiineista että Covid-rokotteista ovat harhaanjohtavia ja itse asiassa vaarallisia. Suurin osa kardiologeista ei ole samaa mieltä hänen näkemyksistään, eivätkä ne perustu vankkaan tieteeseen.”
”Kehotan vahvasti potilaita jättämään huomiotta hänen kommenttinsa, jotka tuntuvat keskittyvän enemmän hänen profiilinsa edistämiseen (hänellä ei ole puhuttavaa kardiologin uraa) kuin yleisön hyvinvointiin. BBC:n ei pitäisi tarjota alustaa hänen näkemyksilleen, ja sen pitäisi tehdä paljon enemmän tutkimusta kommentoimaan kutsumiensa ihmisten kanssa.”
Tohtori Matt KnealeLääkäriliiton toinen puheenjohtaja sanoi Malhotran esiintymisen olevan "erittäin vaarallista käytöstä" ja kehotti yleistä lääketieteellistä neuvostoa ryhtymään toimiin.
BBC:tä kritisoitiin kardiologin haastattelun kaappaamisesta väärällä väitteellä koronarokotuksesta, The Guardian, 13. tammikuuta 2022
On aloitettava virallinen tutkinta siitä, kuka rahoittaa edellä mainittuja neljää niin kutsuttua ”asiantuntijaa” ja mitä yliopistoja tai organisaatioita he edustavat.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, Maailman uutiset
Haittatapahtumat ovat tietenkin harvinaisia, jos ei tule alas norsunluutornista ja tee ruumiinavauksia.
Tunnen paljon enemmän ihmisiä, joilla on ollut aivohalvauksia ja sydänongelmia, jopa kuolema, Covid-rokotuksen jälkeen, kuin ihmisiä, jotka ovat kuolleet Covidiin. Lääkärit voivat myös merkitä kuolintodistukseen mitä tahansa motiiveistaan riippuen, joko peittääkseen rokotteen aiheuttaman vamman tai rokotteen tehottomuuden. Esimerkiksi äidilläni oli kolme liitännäissairautta, kun hän kuoli Covidiin neljä viikkoa tartunnan jälkeen, mutta hoitokoti ei listannut sitä Covid-kuolemaksi. Neljä muuta hoitokodin asukasta kuoli samalla viikolla kodissa alkaneen Covid-epidemian jälkeen, eikä ketään heistä ole listattu Covid-kuolemaksi. Vieraileva yleislääkäri ei koskaan tullut äitini lähelle hänen kuolemansa jälkeen, joten tietääkö hän, mihin hän kuoli?
Hyviä pointteja, mutta tarkoitatko lopuksi, että raukka äitisi kuoli syötyään liikaa hot dogeja?
Se oli kirjoitusvirhe, eikä sinulla ollut mitään asiaa vitsailla!
Julkaisija sanoi vitsailevansa: "Uskon, joten mene rauhallisesti."
Se on henki!
Kyllä, kirjoitusvirhe, tai pitäisikö sanoa automaattinen ehdotus, älypuhelimessani, enkä enää näe tapaa muokata sitä. Todella ärsyttävää.
Hotdogit = miten meni
Todella pahoittelut!
Käytän tietokonetta eikä älypuhelinta, joten minulla ei ole automaattisia ehdotuksia enkä ole tottunut niihin.
Olen todella pahoillani kuullessani äidistäsi ja siitä huonosta kohtelusta, jota hän sai yleislääkäriltä. Olen varma, että hän oli todella ihana nainen. 😥
Mitä pidempään olet toimintakyvytön näiden injektioiden keskeyttämisen jälkeen, sitä enemmän ihmisiä kuolee, ja olen todella kyllästynyt ihmisiin, jotka sanovat hänen kuolleen sairauteensa. Se ei ole mahdollista, koska kun saat yhden injektion, ihmisen immuunijärjestelmä vaurioituu. Jos saat toisen, saat kolmannen, immuunijärjestelmä vaurioituu entisestään, mikä kertoo siitä, ettei se pysty taistelemaan omia sairauksiaan vastaan.
Ja siksi meillä on uusi termi turbosyöpä.
3,000 1 miljoonaa vuotta evoluutiota korvasi seerumi, jonka tunnetun yritysrikollisen tunnissa loi.
Tietenkin hän on. Ei se ole ollenkaan sankarillinen vaatia rokotteiden keskeyttämistä kahden vuoden myrkkyjen ruiskuttamisen jälkeen ihmisiin ja vähän ennen kuin "kliinisten kokeiden" on määrä päättyä vuonna 2. Hieman liian myöhäistä. Malhotra on hölmö, eikä häneen voi luottaa. Ei ole mahdollista, että BBC olisi tehnyt tällaista haastattelua vielä muutama kuukausi sitten, saati sitten kaksi vuotta sitten. Missä kaikki nämä ihmiset huusivat rokotusten välitöntä lopettamista, kun niitä eniten tarvittiin? Niin minäkin ajattelin. Älkää sanoko, että Malhotra on niin lyhytnäköinen, ettei hän tiennyt paremmin. Pienet lapseni tiesivät pandemian alussa, että kyseessä oli huijaus, ja kun "rokotteet" saapuivat, he tiesivät, että valepandemia luotiin myrkyn levittämiseksi. Mutta minun piti nähdä vaivaa selittääkseni ja näyttääkseni heille, kuinka väärennettyjä kaikki nuo kuolevien ihmisten kuvamateriaalit olivat ja että sairaalat olivat itse asiassa täysin tyhjiä ja antoivat vaihtorahaa monille sairaanhoitajille ja näyttelijöille, jotta heistä tulisi minuutin TikTok-tähtiä. Vai sanotteko, että tohtori Malhotra on vain niin tyhmä? En usko sitä.
• ei muutos, vaan mahdollisuus
• ei "näyttelijöitä", vaan lääkäreitä
Mitä d..
Hei Names, luulen, että olet ehkä unohtanut, että tämä sanottiin BBC:llä – kolmen vuoden jälkeen, jolloin eriävät mielipiteet oli kielletty BBC:llä.
Rakas Rhoda, he ovat kaikki tässä yhdessä, BBC, Malhotra, Campbell ym. Malhotra ei ollut eri mieltä, kun BBC ei päästänyt heitä lähetykseen. Sattumalta he kaikki ovat nyt yhtä mieltä ja yhtäkkiä samaan aikaan. Jopa Campbellin piti nauhoittaa satoja videoita ennen kuin hän tajusi, ettei jokin ole aivan oikein. Tarkoitan, että en usko näiden ihmisten olevan niin tyhmiä.
Foinikialainen laivasto on valmis maailmanvalloituksensa seuraavaan vaiheeseen ja ensimmäinen "rokotusvaihe" on päättymässä.
Hei Names, en ole samaa enkä eri mieltä kanssasi, mutta väitteesi vievät huomion pois siitä, mitä näemme tapahtuvan silmiemme edessä. Haluan vain korostaa asiaa, josta olemme molemmat samaa mieltä: BBC:n haastattelu henkilöstä, joka puhuu heidän viimeisten kolmen vuoden kertomustaan vastaan, viittaa muutokseen, merkittävään muutokseen. Syy muutoksen tapahtumiseen on spekulaatio.
Mitä tulee minun ja kansani vapauteen, terveyteen ja turvallisuuteen, olen valmis seuraavaan vaiheeseen ja haluaisin muiden olevan ajan tasalla, sillä seuraava vaihe voi olla paljon vaativampi ja haastavampi meille kaikille. Voimme odottaa paljon tulevan eteemme tai ottavan meiltä paljon kaikilla tasoilla, ja meidän kaikkien tulisi katsoa, mitä on tulossa, eikä sitä, mitä on loppumassa. Tämä muutos on merkittävä siinä mielessä, että se on suunniteltu, eikä tuleva muutos ole hyväksi kenellekään meistä. On varmistettava, ettei tähän rikokseen osallistuneita vainota miljoonien ihmisten kuolemista ja muista rikoksista, ja ainoa tie ulos tästä on katsoa eteenpäin, sitoutua muutokseen ja valmistautua heidän seuraavaan rikokseensa. Koska keskittymällä nyt siihen, että "rokotteet eivät ole turvallisia ja tehokkaita", menetämme sen, mitä heillä on meille varattuna seuraavassa vaiheessa. Näen vain, että monet kävelevät sokeasti uusiin rikoksiin ymmärtämättä, mitä tapahtuu, samalla kun he keskittyvät menneisiin rikoksiin etsien tekijöitä vainottavaksi. Vähän kuin olisivat aina kaksi askelta jäljessä. Muistakaa sanani, yksikään rikollisista ei päädy vankilaan tai hirrettyyn oikeasti, paitsi ehkä ihmisten mielikuvituksessa, kun heitä jatkuvasti kiusataan.
Havainnollistaakseni asiaa, Josh Guetzkowin Substack-artikkelia CDC Vaersin paljastuksesta heitellään kaikille tärkeimmille kontrolloiduille oppositiosivustoille, kuten Zero Hedgelle ja Infowarsille, jopa tohtori Robert Malone twiittasi siitä. Täyttä johdonmukaisuutta, olen varma.
Ehkä se menee näin: todisteiden on oltava niin vahvoja, että ne asettavat päänsä alttiiksi luodeille ja asettavat itsensä alttiiksi luodeille. Silloin on olemassa kerrannaisvaikutus ja muut seuraavat perässä.
Hän painosti asiaa, mutta muutti näkemystään isänsä kuoltua. Toisin kuin painokkaasti suhtautuva Steve Kirsch, Malhotra muutti näkemystään henkilökohtaisen tapahtuman jälkeen.
Todella outo tarina – koko juttu on niin. Malhotran isä (ei kai tyhmä mies?) ilmeisesti otti rokotteen ja kuoli myöhemmin, tai pikemminkin seurauksena. Luulisi, että sekä isällä että pojalla, jotka molemmat työskentelivät lääketieteen alalla, olisi ollut varaa olla ottamatta marsuille tarkoitettuja rokotteita, eikö niin?
Hyvä, että hän puhuu nyt, mutta hevonen on jo karannut!
Hänessä on jotain hyvin outoa.
Koska olet jo korjannut kirjoitusvirheesi, vielä yksi sinulle! "Pienet lapseni ovat aluksi uusia..."
Hymyilin tuossa, Islander. Paljon kirjoitusvirheitä haha.
Artikkelissa ei ole mitään vikaa, ja minäkin pidän tätä muutosta tervetulleena, kuten Rhoda sanoo, vaikka halusinkin vain varoittaa ihmisiä siitä, etteivät he voi luottaa lääketieteen ammattilaiseen, joka puhuu jälkikäteen ja samalla uskoo virusten olemassaoloon. On myös olemassa intuitiota, joka monilta ihmisiltä puuttuu, ja joka riittäisi kertomaan heille, että tässä kaverissa on jotain hämärää, ilman että heidän tarvitsee tietää, että hän on hölmö.
Hei Names, jos aiot syyttää jotakuta, ole hyvä ja esitä todisteet. Toinen osapuoli esittää jatkuvasti vääriä syytöksiä haukkuakseen ihmisiä, ja meidän tulisi välttää tekemästä samoin.
Mitä minuun tulee – kaikki tuli hyvin selväksi, kun sinä tietää Viruksia ei ole olemassa (vaan vain nimellisesti), ja niitä käytetään aseena niitä vastaan, jotka uskovat toisin, mikä valitettavasti on valtaosa.
Ei mikään pysähdyspaikka. Hän on rehellinen ja periaatteellinen mies. Hänet oli ehdollistettu ottamaan rokotteita. Isänsä kuolema herätti hänet.
Hän tuntee silmukan kiristyvän kaulansa ympärillä mielestäni.
Kuulen lääkäreistä, jotka kieltäytyvät suoraan puhumasta potilailleen rokotuksen jälkeen, ja näille kehittyy vakavia rokotevammoja. Suurin paljastava tekijä tässä koko ketjussa on kuitenkin se, että ylimääräisten kuolemien määrä ei ole laskussa, vaan pysyy korkealla, ja ainoa korrelaatio on rokotteet.
Yritätkö vierittää syyn pitkäaikaiseen covidiin, kun olen itse sairastanut covidin kolme kertaa ja hoidin sen oikein, joten se ei ole iso ongelma, mutta monet paljon minua nuoremmat kuolevat covidiin ja pitkäaikaiseen covidiin? Oikeasti! He keksivät kaiken edetessään.
Lisäsin juuri tämän ajatuksen... ainoat jotka keksivät asioita, ovat ne, joilla on jotain liian piilossa.
Brittiläiset lääkärit ja sairaanhoitajat ovat olleet hitaita ja heihin ovat vaikuttaneet vakavasti kaikki ne kannustuskampanjat, joissa pyritään pelastamaan isoäiti rokottamalla. Rokotus on tullut meille velvollisuudeksi.
Kukaan ei noussut vastustamaan vuosi sitten, paitsi rohkeat ihmiset, kuten eläkkeellä oleva konstaapeli Mark Sexton, joka nosti rikosjutun Lontoossa ja jonka juttu hylättiin ilman minkäänlaista uudelleentarkastelua.
Ennen kuin tohtori Malhotran aiemmin sydänterve isä kuoli c19-mRNA-injektioilla, hän ei herännyt ja muuttanut mieltään.
Ennen kuin aivopestyt rokotetut näkevät rakkaidensa kuolevan äkillisesti, he eivät herää karuun todellisuuteen.
Ison-Britannian valtamedia on pitkälti vastuussa siitä, että Goebbelsin "valheen kertominen tarpeeksi usein muuttuu totuudeksi" oli tarkka lainaus:
"Jos kerrot tarpeeksi suuren valheen ja toistat sitä jatkuvasti, ihmiset alkavat lopulta uskoa siihen. Valhetta voidaan pitää yllä vain niin kauan kuin valtio voi suojella ihmisiä valheen poliittisilta, taloudellisilta ja/tai sotilaallisilta seurauksilta."
Tätä on tapahtunut viimeiset 3 vuotta.
Muutamat lääkärit ovat heräilemässä. Oletteko nähneet tämän fantastisen vetoomuksen yli 20 brittiläiseltä lääkäriltä 2022. joulukuuta 18 lopettaa näiden kokeellisten mRNA-injektioiden ottaminen?
https://expose-news.com/2022/12/21/uk-doctors-call-for-investigation/
Videolinkki Doctorsforpatientsuk.com-sivustolla on rikki, joten mene osoitteeseen:
https://alethonews.com/2022/12/29/eighteen-uk-doctors-speak-out-about-covid-vaccine-concerns/
Todennäköisesti siksi he tarvitsevat vähemmän väestöä. Yhteiskunnan hallinnan ylläpitämiseksi. Digitaalinen raha ei toimi, kaikki pankkiautomaatit ovat rikki. Hämmentyneet, katsokaa tätä ja oppikaa:
https://www.youtube.com/watch?v=R8DHU0NT7Is
VINKKI: älä unohda ottaa sipsejä sohvan taakse
Voiko joku selittää, miten BBC vahingossa päästi tunnetun rokotteen vastustajan lähetykseen?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04848584
Pfizerin koe päättyy maaliskuussa, joten on aika kertoa ihmisille, että heillä on ollut kokeita, soittaa heille etukäteen tarkastettavaksi ja kerätä tiedot heille annetuista eri rokote-eristä.
Jotain rahaan liittyvää.
Onko muokkaustoiminnot poistettu?
Uskon, että ne lähtivät jo aikoja sitten.
On naiivia odottaa lääketieteen laitoksen lannistuvansa tässä. Huipulla olevat saattavat pelätä itsemurhaa ja jalkaväkisotilaat, kuten vanhimman ammatin edustajat, ajattelevat vain omaa työsuhteensa turvaa. Toivottavasti Luukkaan evankeliumin luku 18 saattaa lopulta soveltua – mutta älä pidätä hengitystäsi, sillä olemme jumissa jakeessa 4 ja meidän on päästävä jakeeseen 5 Nürnberg II:ta varten.
Eikö olekin ihanaa nähdä valehtelevien valtavirran lääketieteen "asiantuntijoiden", kuten näiden neljän, murehtivan, kun todellinen totuudenpuhuja esiintyy televisiossa. Se on melkoisen sielua kohottavaa!
Valmistaudu uuteen sekasortoon, jossa veronmaksajat rahoittavat heidän loukkaantumisensa.
Ansaitsemme rahaa matkalla ylös … ja alas.
Moderna työstää parhaillaan sydänongelmiin tarkoitettua mRNA-rokotetta. Rokote on tällä hetkellä kliinisissä kokeissa. Jos kokeet saadaan päätökseen jo tutulla "tieteen nopeudella", niiden pitäisi olla valmiita ensi kuuhun mennessä.
Uskon, että juuri tästä syystä he sallivat BBC:n Aseem Maholtran haastattelun kaltaisten haastattelujen edetä vapaana disinformaation rajoituksista, jotka normaalisti esiintyisivät missä tahansa valtavirran median totuudenkerrontamuodossa.
Samanlainen haastattelu rokotevaurioista, jonka antoi tunnettu australialainen lääkäri, oli aamutelevisiossa.
Eikö olisi mukavaa viettää viikko, jolloin et löytäisi toista tapaa, jolla he pyrkivät vahingoittamaan ihmiskuntaa?