Breaking News

Saadakseen täydellisen lääketieteen hallinnan Uuden-Seelannin hallitus käy sotaa luonnonmukaisten terveystuotteiden käyttöä vastaan.

Jaathan tarinamme!


Ihmiset ja eläimet ovat miljoonien vuosien ajan ylläpitäneet terveyttään syömällä maan antimia. Laajan luonnollisen ruokavalion välttämättömyys ja hyödyt käyvät ilmi 6000 vuotta vanhoista egyptiläisistä luurankojäänteistä, jotka viittaavat keripukkiin – C-vitamiinin puutteesta johtuvaan sairauteen. Vuonna 1753 skotlantilainen kirurgi James Lind osoitti, että keripukkia voitiin hoitaa sitrushedelmillä. Uuden-Seelannin hallitus näyttää olevan päättänyt muuttaa historiaa.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


By Tohtori Guy Hatchard

Juuri ennen joulua hallituksemme esitteli Lääkevalmistelaki ensimmäisessä käsittelyssä. Julkinen kuuleminen järjestetään kiireessä kesälomien aikana täällä eteläisellä pallonpuoliskolla, ja se päättyy 15. helmikuuta. Lakiesitys sisältää 423 sivua tiiviitä säännöksiä ja lukemattomia ristiviittauksia. En ole varma, lukiko kukaan parlamentin jäsen sitä ennen äänestämistä sen hyväksymisestä tai kestäisikö yleisö tehdä niin. Voit katsoa videoyhteenvedon sen ankarista säännöksistä alta.

Guy Hatchard: Miten vuoden 2023 lääkevalmistelaki vaikuttaa luonnonmukaisten terveystuotteiden saatavuuteen? 13. tammikuuta 2023 (18 min)

Saatat olla kiinnostunut siitä, millaisessa kansakunnassa lopulta asumme:

Käänteinen patentointi

Jos luonnonmukaisen terveystuotteen havaitaan hyödyttävän vakavaa sairautta (kuten sitruunat, jotka hyödyttävät keripukkia), lakiesityksen mukaan se tulisi luokitella lääkkeeksi. Näin ollen uuden lain kirjaimen mukaan vain lääkärit saavat määrätä sitruunoita. Vitsit sivuutena, useimmat elintarvikkeet hyödyttävät vakavia sairauksia. Saatat ajatella, ettei ole tarvetta säätää lakia, joka luokittelee ne lääkkeiksi, mutta hallituksen mukaan olet väärässä.

80 % lääkkeistä on itse asiassa peräisin kasvien ominaisuuksista. Lääkeyhtiöt ovat vuosien ajan yrittäneet patentoida lääkekasveja ja varmistaa niiden toimituksen ja käytön monopolin. Tämä yritys kuitenkin epäonnistui suurelta osin patenttituomioistuimissa. Lääkeyhtiöiden oikeussuojakeino sisältyy työväenpuolueen hallituksemme esittelemään lakiesitykseen. Jos kasvia käytetään lääkkeen valmistukseen tai jonkin sen yhdisteen molekyylirakennetta jäljitellään lääkkeessä, varsinaisen kasvin käyttöä tulisi rajoittaa.

Tästä syystä joukko hyvin palkattuja terveysministeriön asiantuntijoita (???) laati vuonna 2016 typerän listan yleisistä kasveista, joiden käyttöä heidän mielestään tulisi rajoittaa. Listan luonnontuotteisiin kuuluivat kaneli, munakoiso, manteli, sinappi, tee – kyllä, luit oikein – kookos ja monia muita. Tämä lakiesitys – kolmas yritys vuosien varrella saada tämä läpi parlamentista – asettaa samat ehdot, jotka johtivat vuoden 2016 rajoitettujen kasvien listaan. Eräänlainen kiihkeä halu kontrolloida yksilön elämän pieniä yksityiskohtia, jota ajaa hullu vaisto, jonka hallitus tietää aina parhaiten.

Yli 50 % Uuden-Seelannin (”UUS”) kansalaisista käyttää luonnontuotteita, joten voisi kuvitella, ettei hallituksen pitäisi kontrolloida niiden saatavuutta. Taas kerran väärin. Lakiesitys edellyttää sääntelijän nimittämistä, joka päättää puolestamme, mitä vuosituhansien ajan syömästämme ruoasta saa myydä avoimesti ja mitä tulisi rajoittaa. Ajatus siitä, että yksi henkilö voi päättää kaikkien puolesta, mitä maassa kasvavia kasveja saa myydä, syödä tai käyttää, asettaa Uuden-Seelannin ainutlaatuiseen luokkaan peltipannukuningaskuntien joukossa. Voimme kuvitella perheen aamiaispöydän ääreen kokoontuessamme joukon hyvin palkattuja hallituksen asiantuntijoita kynien ja kyselylomakkeiden kanssa leijumassa lähellä viimeistä tarkistusta varten.

Tilanne rajalla on hyvin samankaltainen. Jos yrtti on terveydelle hyödyllinen, se on lääke, eikä sitä siksi saa tuoda maahan ilman lupaa. Rajaviranomaiset ovat erittäin kiireisiä tutkiessaan paketteja, ja jos he löytävät jotain terveellistä, he heittävät sen roskiin. Liioittelenko? En. Rauwolfia Serpentina on intialainen yrtti, joka alentaa verenpainetta. Tällaisia ​​tutkimuksia kuin TÄMÄ Vuonna 2015 julkaistut tutkimukset osoittavat, että se on turvallinen ja tehokas hoito korkeaan verenpaineeseen, mutta se on kielletty täällä Uudessa-Seelannissa, koska jotkut verenpainelääkkeet sisältävät synteettisiä kopioita yhdestä monista koko kasvissa esiintyvistä alkaloideista – käänteistä patentointia parhaimmillaan.

Miksi hallitus aikoo säännellä luonnonmukaisia ​​terveystuotteita?

Tähän kysymykseen on vaikea löytää järkevää vastausta. Euroopan unionin tuore tutkimus osoitti, että luontaistuotteet ovat 45,000 XNUMX kertaa turvallisempia kuin lääkkeet. Hallitus kuitenkin ilmeisesti uskoo niiden olevan vaarallisia, mutta missä on todisteita? Niitä ei ole olemassa. Kuvitteellinen uusiseelantilainen lääkäri selittää teini-ikäiselle potilaalleen: 

”Vuosia sitten, ennen kuin synnyit, rakkaani, henkilö, jonka nimi on kadonnut ajan sumuun, on saattanut tuntea olonsa hieman huonovointiseksi otettuaan vitamiinitabletin ja toipua sitten nopeasti. Siitä lähtien Uuden-Seelannin hallitus on aivan syystä suhtautunut erittäin epäluuloisesti vitamiineihin ja maaperässä kasvatettuihin kasveihin. Niinpä he ovat ottaneet käyttöön uuden ja erittäin rehellisen lain meitä kaikkia varten.” Tai sanoja siihen suuntaan.

On olemassa monia jatkuvia luonnollisten terveysmenetelmien perinteitä, joita on noudatettu tuhansien vuosien ajan eri kulttuureissa kaikkialla maailmassa ja joita noudatetaan edelleen. On myös uudempia perinteitä, jotka ovat houkutelleet seuraajia koulutettujen ammattilaisten ohjaamina. Näitä ovat intialainen ayurveda, kiinalainen lääketiede, kiropraktiikka, homeopatia jne. Ajatus siitä, että näihin perinteisiin perehtymättömän sääntelijän tulisi valvoa niiden käytäntöjä ja saatavuutta, on lähtökohtaisesti virheellinen.

Tämä lakiesitys on yritys pakottaa lääketieteellisten valintojen tekemiseen nykyaikainen lääketieteellisen/farmaseuttisen pakkopaita. Pakkopaita, jota epäilemättä käyttävät ihmiset, jotka eivät ole perehtyneet luonnonmukaiseen lääketieteeseen ja jopa vastustavat sitä. Ilmeinen tarkoitus on ohjata ihmisiä kohti lääkepohjaista lääketiedettä. On syytä huomata, että nykyaikainen lääketieteellinen virhe ja väärät reseptit ovat kolmanneksi yleisin kuolinsyy – tuskin suunta, joka ansaitsee yksinoikeuden. 

En ymmärrä logiikkaa, joka vaatii täydellistä valtion kontrollia lääketieteellisten valintojen suhteen. Se sopii yhteen näkökulman kanssa, joka on tasaisesti vahvistunut pandemian aikana: hallitus pyrkii hallitsemaan kaikkia elämän osa-alueita ja pakottamaan kansakunnan yhdenmukaisuuteen. Tämä juontaa juurensa vääristyneestä, kaikille sopivasta näkemyksestä todellisuudesta. Monimuotoisuus on itse asiassa suuri edistyksen ja onnellisuuden lähde, ei jotain, joka pitäisi tukahduttaa – kyseenalainen kommunistinen näkökulma.

On melko kummallista, että hallitus on kahden vuoden ajan kiistänyt minkäänlaisen yhteyden vakavien sairauksien ja mRNA-rokotuksen välillä, vaikka rokotuksen lähellä on kymmeniätuhansia sairastumistapauksia ja tutkimukset osoittavat tilastollisen yhteyden sekä uskottavia biomolekyylimekanismeja. Sitä vastoin he haluavat kontrolloida sitä, mitä syömme ja mitä terveysvalintoja voimme tehdä, aivan hyvin pienen kourallisen todistamattomien historiallisten valitusten vuoksi luonnonmukaisista terveystuotteista, vaikka niitä käytetään laajalti ja turvallisesti. 

Olitpa rokotekeskustelun kummalla puolella tahansa, on selvää, ettei hallitus voi hyväksyä molempia. He eivät voi soveltaa erilaisia ​​ja yhteensopimattomia logiikoita oman agendansa mukaan. Vielä kummallisempaa on se, että monet rokotuksista loukkaantuneet ja pitkään covid-oireista kärsineet turvautuvat luonnonmukaisiin terveystuotteisiin selviytyäkseen sairauksista, joiden olemassaolon monet lääketieteen ammattilaisemme kieltävät.

Eilen illalla puhuin lääkärin kanssa, joka kuvaili, kuinka hänen kollegansa ja virkamiehensä olivat sensuroineet hänen kommenttejaan C- ja D-vitamiinien hyödyistä. Ei oikeastaan ​​yllätys, että lääkärit käyttävät vain tunnin tai kaksi ravitsemusperiaatteiden oppimiseen koko pitkän koulutuksensa aikana. Yksi hänen kollegoistaan ​​kertoi hänelle, että vitamiinien ainoa hyöty on virtsan värin muuttaminen. Se kertoo melkein kaiken. James Lind, joka havaitsi, että sitruunat parantavat keripukkia, kääntyy varmaan haudassaan.

Luonnonmukaisten terveystuotteiden rajoituksille ei itse asiassa ole mitään järkevää perustetta, ne eivät vahingoita ketään, ja tutkimukset osoittavat, että monilla niistä on merkittäviä terveyshyötyjä. Uuden lain käyttöönotto tulee maksamaan paljon, ja se rahoitetaan valmistajilta, maahantuojilta, toimittajilta, ammattilaisilta ja jälleenmyyjiltä perityillä taloudellisilla maksuilla. Yksi yritys, joka myy 300 tuotetta, joista jokaisessa on kaksi terveysväitettä, on vastuussa jopa 3 miljoonan dollarin valtionmaksuista. Lopulta nämä kustannukset siirtyvät yleisölle, mikä tekee luonnonmukaisista terveystuotteista kalliita.

Mitä lakiesitys ei tee

Viime vuosina synteettisiä makuaineita ja lisäaineita on vähitellen ilmestynyt supermarkettien prosessoituihin tuotteisiin. Jos ostat vaniljajäätelöä, se on nykyään yleensä merkitty luonnollista vaniljan makua sisältäväksi. Jäätelö ei itse asiassa ole valmistettu luonnollisista vaniljapavuista, vaan se on synteettinen makuaine. Termin "luonnollinen" käyttö on tarkoitettu peittämään tämä tosiasia. Vuonna 2016 terveysministeriömme hyväksyi yli 3,000 XNUMX synteettistä ainesosaa, joista monet ilman turvallisuustestejä. Lääketuotteita koskeva lakiesitys ei korjaa sitä oveluutta, jossa synteettisiä lisäaineita, joiden turvallisuusprofiili on tuntematon, kuvaillaan "luonnollisiksi". Käsittelen monia tapoja, joilla synteettiset lisäaineet vaikuttavat terveyteen, kirjassani "DNA-ruokavaliosi".

Lakiesitys ei myöskään kannusta tiedon jakamiseen luonnollisista terveydenhoitomenetelmistä, joiden tutkimukset osoittavat olevan erittäin hyödyllisiä yleisten vakavien terveysongelmien hallinnassa. Esimerkiksi neuvoja ruokavaliosta, liikunnasta ja epäterveellisten tapojen, kuten tupakoinnin, liiallisen alkoholinkäytön tai erittäin prosessoitujen elintarvikkeiden, hillitsemisestä. Elämäntapamuutokset voivat olla erittäin vaikuttavia sydänongelmien vähentämisessä, koska tämä... BBC haastattelu raportteja. Tällä tavoin voitaisiin parantaa monia muita vakavia terveysongelmia, kuten syöpää, liikalihavuutta, diabetesta ja verenpainetta. 

Jos hallitus haluaa kannustaa terveyden ja pitkäikäisyyden parantamiseen, sen olisi hyvä käynnistää julkinen koulutusohjelma luonnollisista terveystuotteista ja -menetelmistä sen sijaan, että pyrittäisiin rajoittamaan niiden käyttöä.

Mitä voit tehdä

Jos haluamme edelleen voida vapaasti valita luonnollisia terveysvaihtoehtoja, rohdosvalmisteita ja lisäravinteita ilman hallituksen puuttumista asiaan, meidän on puhuttava.

Mene linkki tekemään esityksen ennen 15. helmikuuta. Kirjoita kansanedustajallesi ja valita, että sääntelyviranomaisen nimittäminen on kuin avoin blankovaltakirja yli 50 prosentin väestömme käyttämien tuotteiden myynnin ja käytön valvomiseksi ilman, että määritellään täysin, mitä periaatteita hänen tulisi käyttää.

Lisäksi se ajaa monia Uuden-Seelannin yrityksiä konkurssiin. Voisin sanoa paljon enemmänkin, mutta nyt on meidän kaikkien aika yrittää ja nostaa kätemme pystyyn. Jos emme tee niin, voimme syyttää vain itseämme. Koska käytettävissä oleva aika on lyhyt, meidän on käytettävä hajanaista lähestymistapaa, otettava yhteyttä mahdollisimman moneen ihmiseen ja selitettävä, miten tämä tulee vakavasti vaikuttamaan heidän terveysvaihtoehtoihinsa nyt ja tulevaisuudessa.

kirjailijasta

Guy Hatchard, filosofian tohtori, työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID). Voit tilata hänen verkkosivustojaan. HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI säännöllisiä sähköpostipäivityksiä varten. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tiedottamiselle.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
16 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Augustus
Augustus
3 vuotta sitten

Olen nähnyt Yhdysvalloissa, että luonnontuotteiden, mukaan lukien vitamiinien, valikoima on niukka. Tämä alkoi covid-pelosta ja on jatkunut. Sitä syytetään toimitusketjun ongelmista, kuten kaikkea muutakin. Löydettävien tuotteiden hinnat ovat korkeammat, kuten kaikkea muutakin. Voin edelleen löytää ivermektiiniä Tractor Supplysta, mutta en ole nähnyt hydroklorokiinia missään lähikaupassa vähään aikaan. Tämä on jälleen yksi väestöä vastaan ​​käytetty torjuntakeino. Uusi-Seelanti ei ole ainoa maa, joka tekee näin, he ovat vain avoimempia sen suhteen.

Splash_Splash
Splash_Splash
3 vuotta sitten

OLEN VARMA, ETTÄ YHDYSVALTAIN HALLITUKSELLA ON SUUNNITELMA TEHDÄ SAMAN – HEI JA LÄÄKETIEDE OVAT YRITTÄNEET TÄTÄ JO VUOSIKYMMENIEN AJAN.

Saarelainen
Saarelainen
3 vuotta sitten

"Miljoonia vuosia". Haukotus…

PuhdasVeri1778
PuhdasVeri1778
3 vuotta sitten

En ole rokotettu niin sanottua covid19:ää vastaan. Rakastan elää luonnollisesti ja pitää itsestäni huolta niin paljon kuin mahdollista. Muutin covid-rajoituksia voidakseni paremmin. Liityin kuntosalille, aloin tutkia terveellisiä elämäntapoja ja tutkin, mikä tämän covid-hölynpölyn takana on, koska meillä on paljon vapaa-aikaa, jota meille annetaan käskystä pysyä kotona. Se todella avasi silmäni, enkä näe maailmaa niin kuin vuonna 2019. Ivermektiiniä parjataan, vaikka lääkärit ovat todistaneet sen toimivan. Voit pitää huolta itsestäsi kokonaan käymällä... https://ivmpharmacy.com

Greeboz6
Greeboz6
3 vuotta sitten

On hyödyllistä huomauttaa, että he yrittävät rajoittaa luonnollisia, edullisia (suhteessa suurten lääkeyhtiöiden lääkkeisiin) lisäravinteita, jotka EIVÄT AIHEUTA HAITALLISTA, ja sallivat niin paljon viinan ja tupakan myynnin kuin ihmiset voivat tunkea kasvoihinsa terveytensä tuhoamiseksi. Miksi he tekisivät niin???