Suuri yleisö on opetettu pitämään DNA:ta molekyylinä, joka ratkaisi elämän alkuperän mysteerin. Kun kuulet, että mysteeri on ratkaistu, on taipumus haluta mennä kotiin, nostaa jalat ylös, lopettaa murehtiminen ja alkaa etsiä jotain mielenkiintoisempaa, kuten pizzaa ja sipsejä tai hyvää elokuvaa.
Itse asiassa väite, että tiedämme, miten elämä on syntynyt, ei ole vain yksinkertaistus, vaan täysin harhaanjohtava väite.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
DNA ei toimi paljaana molekyylinä. Se toimii vain solun sisällä. Solun molekyylimekanismit lukevat DNA:n sisältämän tiedon ja kääntävät sen sadoiksi proteiineiksi, joita keho käyttää lukuisiin eri toimintoihin. Geneettisen tiedon transkriptio ja translaatio saavutetaan monimutkaisen tiedonkäsittelyjärjestelmän kautta, joka hyödyntää monenlaisia nukleiinihappoja (mRNA, tRNA ja muita) ja monia spesifisiä entsyymejä. Nämä muodostavat tiiviisti integroituneen järjestelmäjärjestelmän.
Yli sata erittäin monimutkaista proteiinia osallistuu translaatioon. Tässä oleva paradoksi ei ole jäänyt kommentaattoreilta huomaamatta: näitä proteiineja ei voida itse valmistaa muuten kuin DNA:n avulla. Esimerkiksi edesmennyt brittiläinen filosofi Sir Karl Popper pohti:
”Elämän alkuperästä ja geneettisestä koodista tekee häiritsevän arvoituksen tämä: koodia ei voida kääntää muuten kuin tiettyjen sen oman kääntämisen tuotteiden avulla.”
Yksinkertaisesti sanottuna solu edustaa kanan ja munan paradoksia. On mahdotonta päättää, kumpi tuli ensin – proteiinit vai DNA. Solut edustavat monimutkaista järjestelmää, joka koostuu useista toisistaan riippuvaisista osista, ja siksi on vaikea kuvitella, miten koko järjestelmä sai alkunsa. Se on itseensä viittaava järjestelmä, joka toimii kokonaisvaltaisesti.
Itseviittausjärjestelmät viittaavat perusperiaatteisiin ja -lakeihin, jotka luonnehtivat fysiikan yhtenäisten kenttäteorioiden etsintää.
Puretaanpa solujen toiminnot käsitteellisesti:
- DNA sisältää informaatioketjuja, aivan kuten tietokoneen ohjelmisto.
- DNA:n sisältämiin tietoihin pääsevät käsiksi RNA-muodot, useiden entsymaattisten proteiinien avustamana, ja tiedot välittyvät sitten ribosomiin.
- Ribosomi valmistaa proteiineja, joista osa on samoja proteiineja, jotka auttavat DNA:n transkriptiossa ja translaatiossa.
- Ratkaisevasti koko järjestelmä on integroitu solun sisään – se viittaa itseensä.
Tunnemmeko muita järjestelmiä, jotka toimivat analogisella itseensä viittaavalla tavalla? Kyllä, tunnemme. Jokapäiväinen kokemusprosessimme, jossa on tarkkailijatai havainnointiprosessiJa havainnon kohde kaikki integroituna meidän tietoisuus, itsetuntemuksemme. Tässä analogiassa:
- DNA on kuin havaitsija – joka on sekä jatkuva, koko havaintoprosessia ohjaava tiedonlähde, jonka muisti päivittyy tapahtumien tai kokemusten myötä.
- RNA on kuin havaintoprosessi: se lukee DNA:ta ja yhdistyy proteiineihin sekä luo niitä.
- Proteiinit ovat samanlaisia kuin havaintokykymme kohteet, ne ovat hyvin monimuotoisia ja aktiivisia kuten ympäristömme, ja ne pitävät meidät hengissä.
- Abstrakti tietoisuutemme tai itsetuntomme ja identiteettimme on hiljainen todistaja koko prosessille ja pitää sen koossa.
Tämä kolmiosainen tietoisuuden rakenne on siksi mahdollinen lähde elämän synnylle. Sitäkin enemmän, koska yksi fysiologiamme ensisijaisista tehtävistä kokonaisuutena näyttää olevan toimia alustana, jonka avulla tietoisuus voi ilmaista itseään.
Solut jakautuvat ja siten replikoituvat. Jokainen uusi ihmiselämä alkaa yhdestä solusta, joka kasvaa replikaation kautta kokonaiseksi ihmiseksi. Kuvittele kone, joka tekee Lego-palikoita. Lego-palikat ovat elottomia. Jokainen uusi Lego-palikka on riippumaton kaikista muista Lego-palikoista. Ihmisen tietoisuus tarvitaan niiden kokoamiseen joksikin merkitykselliseksi.
Solut kuitenkin ovat eläviä, sillä jakautuessaan ja kasvaessaan jokainen uusi solu on yhteydessä kokonaiseen järjestelmään, jokainen uusi solu on yhteydessä ihmisen ainutlaatuiseen identiteettiin – hänen tietoisuuteensa. Solut ovat sidoksissa toisiinsa, eivät vain mekaanisesti, vaan ne ovat osa järjestelmää, joka on elävä siinä mielessä, että ihminen on elävä – luova, älykäs, itsetietoinen, emotionaalinen ja niin edelleen.
Fysiologiallamme on poikkeuksellinen kyky koordinoida triljoonien erilaisten solujen ja rakenteiden toimintaa yhdessä kokonaisessa järjestelmässä, joka kommunikoi sisäisesti samalla ylläpitäen homeostaasia ja korjausta. Tämä tukee myös johdonmukaista ihmisidentiteettiä, joka samanaikaisesti kommunikoi älykkäästi muiden ihmisten kanssa. Tämä viittaa yleismaailmallisempien abstraktien yhtenäisten fysikaalisten lakien osallisuuteen ja myös tietoisuuden ensisijaiseen rooliin ihmisen elämässä ja fysiologiassa.
Tietoisuus on erittäin hyvä ehdokas yksittäisten elämänmuotojen lähteeksi muista syistä. Luonnonlain rakenteessa perustavanlaatuisemmat selitysperiaatteet ovat aina abstraktimpia. Tietoisuus on epäilemättä abstraktein käsite, jonka kanssa olemme tuttuja.
Solujen toimintaa säätelevät ominaisuudet ovat myös muilla erittäin tärkeillä tavoilla analogisia tietoisuuden toimintojen kanssa. Soluympäristössä ja koko järjestelmässä nämä tekijät ovat ratkaisevan tärkeitä:
Muoto – molekyylien on sovittava tiettyihin tiloihin toimiakseen, ja ne voivat myös muodostaa suurempia järjestelmiä kvasikiteytymisprosessien ja molekyylien laskostumisen avulla. On olemassa "palapeli"- tai "lukko ja avain" -mekanismeja, joissa vain tietyt molekyylin osat voivat sitoutua muihin molekyyleihin.
Viskositeetti – solujärjestelmä on ”märkä” tai nestemäinen ympäristö, jonka ominaisuuksien on pysyttävä optimaalisina komponenttien sujuvaa kuljetusta varten.
suunnistus – solukomponenttien on kyettävä liikkumaan solussa. Tämä ei ole mikään pieni tehtävä, sillä keskimääräisessä solussa on 42 miljoonaa molekyyliä.
Värähtely – Kaikilla molekyyleillä on värähtelytiloja, joita niiden energia ja soluympäristön lämpötila säätelevät. Soluissa on integroituja energialähteitä ja takaisinkytkentäsilmukoita tämän ja muiden toimintojen ylläpitämiseksi.
Ajoitus – tapahtumien sarjat ja niiden ajoitus ovat ratkaisevia solujen toiminnalle.
Näillä prosesseilla on jonkinlainen yhteys havaintokyvyn ja päätöksenteon fysiologiaan. Näitä voitaisiin käsitellä tulevaisuudessa, mutta nyt tarkastellaan solun monimutkaisuutta ja sen riippuvuutta omasta itseensä viittaavasta integroidusta toiminnastaan.
Vierasperäisten geneettisesti aktiivisten komponenttien lisääminen, kuten mRNA-rokotteen yhteydessä tapahtuu, voi häiritä ja häiritseekin tätä integroitua tasapainoista toimintaa. Lisätyllä geneettisellä materiaalilla on toimintoja, jotka poikkeavat odotetuista solutoiminnoista, sillä on erilainen muoto, se kantaa erilaista tietoa, sitoutuu ja laskostuu eri tavoin jne.
Mitä tämä tarkoittaa maallikon termein? Meillä kävi jouluna vieraita, jotka käyttivät kuivausrumpuamme. He eivät tienneet sen rutiinihoidosta, eivätkä tyhjentäneet lauhdevettä ennen käyttöä, jolloin se tulvi yli sisäisesti ja kuivausrumpu lakkasi toimimasta. Eilen purin sen osiin, puhdistin ja kuivasin sen, ja nyt se toimii taas. Käytännössä palautin sen tehdasasetuksiin. Hyvin usein monimutkaisissa laitteissa, kuten tietokoneissa, on ohjelmistokorjauksia tehdasasetusten palauttamiseksi, joita käytetään, jos parametrit tai käskysarjat ovat epäonnistuneet. Tämä ei kuitenkaan ratkaise kaikkia ongelmia, kuten jokainen tietokoneen omistaja lopulta huomaa.
Soluilla on omat sisäiset nollauspainikkeensa. Joka päivä jokaisessa solussa suoritetaan satojatuhansia korjaustöitä, joiden avulla DNA:n eheys ja lukemattomat muut tärkeät parametrit säilyvät. mRNA-rokotteen tarkoituksena on itse asiassa ohittaa nämä turvallisuustekijät ja ohjata jotkut solut suorittamaan täysin eri toimintoa. Voit kuvitella, mikä voi mennä pieleen. Solu ei ehkä koskaan palauta tehdasasetuksiaan. Se saattaa, ja tutkimukset osoittavat nyt usein niin tekevänkin, jatkaa myrkyllisen piikkiproteiinin tuottamista ja sen lähettämistä fysiologiassa jonkin aikaa. Meidät jätetään kuin pieni lapsi, joka uteliaana repi irti lempilelunsa käsivarret ja istuu ja itkee pettymyksestä, kun vanhempien tekemät korjaukset eivät ole mahdollisia.
Tutkittuamme ja ehdotettuamme solun ja tietoisuuden välistä läheistä yhteyttä, vaikuttaa ilmeiseltä, että mRNA-rokotus voi vaarantaa tietoisuutemme, fysiologiamme, selviytymisemme ja jopa identiteettimme eheyden ja vakauden. Näemme varmasti ennennäkemättömän kirjon mRNA-rokotuksen lähellä olevia haittavaikutuksia, jotka ulottuvat neurologiaan, syöpiin ja sydänvaikutuksiin, jotka vaikuttavat elimiin ja elinjärjestelmiin. Tällaiset vaikutukset näyttävät joissakin tapauksissa liittyvän rokotetun vieraan geneettisen materiaalin leviämiseen fysiologiassa, joka sisältää vääriä ohjeita.
Terveydenhuoltojärjestelmät ympäri maailmaa kamppailevat tehokkaiden vastausten löytämiseksi näihin haittavaikutuksiin. Järkevä ruokavalio, liikunta ja lepo ovat aina apuna terveysongelmiin, kuten monet muutkin lääketieteessä tunnetut lähestymistavat, mutta missä määrin nämä voivat edistää tarkoituksellisen geenimuuntelun itsekorjausta, ei tiedetä.
Koska tietoisuus on fysiologian perusta, on perusteltua olettaa, että on olemassa meditaatiotekniikoita, tietoisuuden teknologioita, jotka voivat ainakin osittain auttaa toipumisessa mRNA-rokotteen aiheuttamista terveysongelmista. Olen käsitellyt näitä laajasti muualla kirjassani.DNA-ruokavaliosisekä yli 800 viittausta tutkimukseen, joka osoittaa meditaation fysiologiset, psykologiset ja sosiologiset hyödyt.
Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole näyttöä siitä, että tämä tai mikään muu lähestymistapa parantaisi geneettisen muuntelun aiheuttamia vakavia pitkäaikaisia vaurioita. Niille, joihin geneettinen toimintahäiriö saattaa vaikuttaa vakavasti, ei näytä olevan olemassa ulkoista nollauspainiketta, jolla geenimuokkauksen kelloa voitaisiin kelata taaksepäin. Tunnettuja taikaluoteja ei ole. Mahdollinen teho toipumisessa olisi ensin arvioitava tutkimuksella.
Haluan tässä artikkelissa pääasiassa korostaa geenimanipulaation äärimmäisiä riskejä. Luonnon suunnittelija näki paljon vaivaa estääkseen solun ja erityisesti solun ytimen häirinnän ja muokkaamisen. Se on elämän ja sen lisääntymisen kautta tapahtuvan jatkumisen ytimessä. Luonto on samalla tavalla eristänyt atomin ytimen erittäin hyvistä syistä. Jos olimme ennen pandemiaa epävarmoja geenimuokkauksen turvallisuudesta, nyt ei pitäisi olla epäilystäkään. Sen pitäisi olla kiellettyä. Sen jatkuva käyttö on kehittymässä oleva katastrofi.
GLOBE.GLOBALilla vaadimme maailmanlaajuista lainsäädäntöä, joka kieltäisi bioteknologiakokeilut.
kirjailijasta
Guy Hatchard, filosofian tohtori, työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID). Voit tilata hänen verkkosivustojaan. HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI säännöllisiä sähköpostipäivityksiä varten. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tiedottamiselle.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Erittäin mielenkiintoinen katsaus biologisiin toimintoihin molekyylitasolla ja sen jälkeen. Kana oli tietenkin ensin. Toivon, että viittaus "luonnon suunnittelijaan" viittaa elämän Luojaan. Jos sisällytät sen analyysiisi, uskon, että elävien olentojen monimutkaisuus olisi helpompi ymmärtää.
Heti kun mainitaan sana luoja, tieteestä tulee uskomus.
Yritätkö todistaa "tietoisuuden" olemassaolon?
Tiede on loppujen lopuksi uskomusta. Se on vain havainnointiin ja mittaamiseen perustuva konstruktio. En ymmärrä haluttomuutta "tai havaintokyvyn puutetta" sisällyttää jumalaa, suunnittelijaa tai luojaa yhtälöön. Ilman sitä emme pääse paljon pidemmälle.
Sen kanssa mennään taaksepäin.
Tieteen tavoitteena on löytää ja selittää. Jumalan, luojan tai suunnitelman tavoitteena on hylätä uteliaisuutemme ja pysyä tietämättöminä ja haavoittuvina.