NHS:n (National Health Service) tietovuotoilmiantaja, joka haluaa pysyä nimettömänä, on esittänyt väitteitä, joiden mukaan NHS:n sairaalat eivät olleet ylikuormitettuja Covid-19-pandemian aikana, kuten viranomaiset ja valtamedia ovat raportoineet.
Ilmiantaja vahvisti myös, että pandemian aikana annettu vähäinen hoito oli huolimattomuutta ja että hallitus ja NHS:n johtajat ohjeistivat henkilökuntaa antamaan ihmisten kuolla tai joissakin tapauksissa tappamaan heidät "elämän loppuvaiheen hoito" -ohjelman avulla ja leimasivat kuolemat virheellisesti Covid-19:n aiheuttamiksi.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tämä henkilö, jota kutsutaan nimellä Dr. John, on työskennellyt pandemian aikana pienten vammojen ja sairauksien yksiköissä sekä perusterveydenhuollon tehtävissä.
Tohtori John väittää, että hän on "nähnyt tämän sotkun kehittyvän aivan pandemian alusta asti" ja että sairaalat olivat itse asiassa äärimmäisen hiljaisia ja lähes tyhjiä ensimmäisen sulkutilan aikana.
”Tapasin aiemmin keskimäärin 20 potilasta päivässä, mutta ensimmäisen sulkutilan aikana määrä putosi 1–2 potilaaseen. Olen jopa nähnyt erään iäkkään naisen, jolla oli kauheita luunmurtumia, tulevan sairaalaan kolme viikkoa onnettomuutensa jälkeen, koska hän pelkäsi koronavirustartuntaa liikaa mennäkseen sairaalaan aikaisemmin. Lopulta kipu voitti pelon.”
"Olen myös arvioinut kotona rintakipuja kokeneita ihmisiä, jotka eivät menisi jatkotutkimuksiin, koska he pelkäsivät niin paljon 'virusta', että he ottaisivat mieluummin riskin saada sydänkohtauksen kuin infektion tai yksinäisyyden, joka syntyisi sairaalaan menemisestä."
NHS:n tilastot tukevat ehdottomasti tohtori Johnin väitteitä.
Tutkimme ensiapuhenkilöstön tiedot huhtikuussa (sulku 1) ja marraskuussa (sulku 2) vuonna 2020 ja vertasi tätä vuosien 2018 ja 2019 huhtikuuhun ja marraskuuhun, mikä osoitti, että ensiapupoliklinikoiden kävijämäärät ensimmäisen sulkutilan aikana olivat 57 % pienemmät kuin edellisenä vuonna ja ensiapupoliklinikoiden kävijämäärät toisen sulkutilan aikana olivat 2 % pienemmät kuin edellisenä vuonna.
- 2018 – huhtikuu – 1,984,369 2,036,847 XNUMX potilasta ensiavussa / marraskuu – XNUMX XNUMX XNUMX potilasta ensiavussa
- 2019 – huhtikuu – 2,112,165 osallistui ensiapuun / marraskuu – 2,143,505 osallistui ensiapuun
- 2020 – huhtikuu – 916,581 1,485,132 XNUMX potilasta ensiavussa / marraskuu – XNUMX XNUMX XNUMX potilasta ensiavussa
Tämä merkittävä osallistujamäärien lasku viittaa siihen, että ihmiset olivat liian peloissaan käydäkseen sairaalassa valtamedian levittämän pelottelupropagandan vuoksi.
Lisäksi tohtori John kuvailee, kuinka hoitokäytäntöjen muutokset ovat johtaneet siihen, etteivät potilaat saa asianmukaista jatkohoitoa, mikä on johtanut kielteisiin tuloksiin potilaille ja heidän perheilleen.
Hän toteaa, että tavanomaisia seurantakäyntejä ei tehty ja vanhemmat poistivat kipsejä lastensa murtuneista raajoista. "Pelkään ajatella joidenkin heidän raajojensa kuntoa".
Hän mainitsi myös, että hoitokäytäntöjen muutos johti yhden yli 80-vuotiaan naisen pysyvään vammautumiseen.
Hän kuvailee käyneensä iäkkään potilaan luona, jolla oli ollut vain yksi fysioterapeutin seurantakäynti ja yksi puhelinsoitto lonkkaleikkauksen jälkeen. Hän löysi potilaan vuodepotilaana, kykenemättä siirtämään häntä wc-istuimeen, hänen ihmisarvonsa oli viety.
”Muistan käyneeni erään potilaan, noin 80-vuotiaan naisen, luona. Hänellä oli ollut vain yksi fysioterapeutin seurantakäynti ja yksi puhelinseuranta lonkkaleikkauksen jälkeen. Löysin hänet makaamasta sotkussaan inkontinenssisuojilla, hänen arvokkuutensa riistettynä, koska hän oli vuodepotilaana kiinteällä, kierretyllä jalalla, eikä hän pystynyt siirtymään wc:hen. Hänen perheensä oli erittäin järkyttynyt.”
NHS:n loppu ei kuitenkaan vaikuttanut ainoastaan tohtori Johnin potilaisiin, vaan se vaikutti myös häneen henkilökohtaisesti, sillä hän menetti perheenjäsenensä syöpään väitetyn pandemian aikana, koska hän ei saanut tarvittavaa hoitoa.
"Hänelle annettiin seitsemän vuotta aikaa elää sairautensa kanssa, mutta hän kesti vain vuoden uudessa NHS-järjestelmässä."
”Olen myös nähnyt perheiden epätoivon, kun heidän omat sukulaisensa kuolevat liian aikaisin, koska heille ei annettu asianmukaista ammattimaista hoitoa. Tämä on ollut hyvin surullinen vuosi, jonka aikana olen nähnyt terveydenhuollon hiipumisen.”
”Olen myös nähnyt aivohalvauspotilaita, jotka lähetettiin kotiin ilman minkäänlaista jatkohoitoa. Tiedän myös tapauksen, jossa henkilökunta joutui lähettämään mahdollisesti vakavasti sairaat ihmiset kotiin sillä ehdolla, että heille soitettaisiin, jos heidän tilansa pahenisi.”
Tohtori Johnin väitteitä tukee Care Quality Commissionin raportti, jossa todettiin 34 % NHS:n henkilökunnasta painostettiin antamaan elvytyskieltoja vammaisille ja oppimisvaikeuksista kärsiville Covid-potilaille.Politiikan seurauksena vammaiset ja oppimisvaikeuksista kärsivät ihmiset muodostivat kolme viidestä Covid-kuolemasta. ONS:n viralliset luvut.
Tämä NHS:n työntekijän todistus viittaa siihen, että yleisölle valehdeltiin virallisesta kertomuksesta NHS:n ylikuormituksesta pandemian aikana.
Se korostaa väärän tiedon ja pelkopropagandan kielteistä vaikutusta yleisön käsitykseen tilanteesta, minkä seurauksena ihmiset välttävät lääkärinhoidon hakeutumista pelätessään viruksen saamista.
Lisäksi se korostaa hoitokäytäntöjen muutosten kielteisiä vaikutuksia, jotka johtavat siihen, etteivät potilaat saa asianmukaista jatkohoitoa, ja joilla on kielteisiä vaikutuksia potilaille ja heidän perheilleen.
Tätä tosiasiaa tukee myös NICE:n, julkisen toimeenpanevan elimen, julkaisema asiakirja nimeltä "Kuolemanasiakirja". sosiaali- ja terveysministeriön sponsoroima.
Sekä valtava määrä todisteita siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus valtuutti vanhusten ja haavoittuvien ihmisten välttämättömän "joukkomurhan" midatsolaami-injektiolla ja kertoi sitten yleisölle, että Covid-19 oli syyllinen.
Englannissa kuoli COVID-2-tautiin 12. maaliskuuta ja 2020. kesäkuuta 18,562 välisenä aikana 19 18,168 hoivakotien asukasta, joista 65 40 oli 19-vuotiaita ja vanhempia. Tämä edustaa lähes XNUMX % kaikista COVID-XNUMX-tautiin liittyvistä kuolemista Englannissa tänä aikana.
Tämä on merkittävä luku, kun otetaan huomioon, että samana ajanjaksona Englannin hoitokodeissa kirjattiin 28,186 46 ”ylimääräistä kuolemaa”, mikä on XNUMX prosentin kasvu verrattuna edellisten vuosien vastaavaan ajanjaksoon.
Useat Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen ja paikallisen tason viranomaisten hyväksymät päätökset ja politiikat loukkasivat hoitokotien asukkaiden oikeuksia elämään, terveyteen ja syrjimättömyyteen.
Näitä ovat muun muassa:
- Massiiviset kotiutukset sairaaloista hoitokoteihin.
- Yleisten elvytyskieltojen (DNAR) asettaminen monien hoivakotien asukkaille ympäri maata ja asukkaiden pääsyn sairaalahoitoon rajoitukset.
- Lakisääteisen sääntelyelimen, Care Quality Commissionin (CQC) ja paikallishallinnon ja sosiaalihuollon oikeusasiamiehen, on keskeytettävä hoitokotien säännölliset valvontamenettelyt.
Nämä viranomaisten toimet vaikuttivat hoitokotien asukkaiden kuolemien suureen määrään pandemian aikana.
Todetaan myös, että vakavaan Covid-19-tautiin liittyy keuhkokuume ja siihen liittyvä hengitysvajaus.
Tyypillisiä oireita ovat siksi hengenahdistus, yskä, heikkous ja kuume. On myös havaittu, että pahenevasta hengitysvajauksesta kärsivillä henkilöillä, jotka eivät saa tehohoitoa, kehittyy akuutti hengitysvaikeusoireyhtymä, johon liittyy vaikea hengenahdistus.
Tämä mielessä pitäen tässä on tärkeä varoitus midatsolaamista Yhdysvaltain kansallisen lääketieteellisen kirjaston luvalla –
Midatsolaami-injektio voi aiheuttaa vakavia tai hengenvaarallisia hengitysvaikeuksia, kuten pinnallista, hidastunutta tai tilapäisesti pysähtynyttä hengitystä, joka voi johtaa pysyvään aivovammaan tai kuolemaan. Tätä lääkettä tulisi antaa vain sairaalassa tai lääkärin vastaanotolla, jossa on laitteet sydämen ja keuhkojen seurantaan ja hengenpelastavan lääketieteellisen hoidon antamiseen nopeasti, jos hengityksesi hidastuu tai pysähtyy. Lääkäri tai sairaanhoitaja tarkkailee sinua tarkasti lääkkeen saamisen jälkeen varmistaakseen, että hengität oikein.
Varoituksessa todetaan, että tätä lääkettä saa antaa vain sairaalassa tai lääkärin vastaanotolla, jossa on tarvittavat laitteet potilaan sydämen ja keuhkojen seurantaan ja tarvittaessa hengenpelastushoidon antamiseen.
Siksi herää kysymys, miksi huhtikuussa 2020 julkaistussa ”Kuolemanasiakirjassa” ohjeistetaan lääkäreitä hoitamaan hengityselimiin väitetysti vaikuttavasta sairaudesta kärsiviä Covid-19-potilaita midatsolaamilla, hengityselimiin vaikuttavalla lääkkeellä.
Toinen kysymys on, miksi midatsolaamin määrä sairaalan ulkopuolella oli samassa kuussa kaksinkertainen vuoteen 2019 verrattuna.
Tämä herättää huolta Covid-19-potilaille hoitokodeissa annettavan hoidon asianmukaisuudesta pandemian aikana.
CQC, terveys- ja sosiaaliministeriön tilaama lakisääteinen elin, teki erityistarkastuksen COVID-19-pandemian aikana tehdyistä sydän-keuhkoelvytyksen (DNACPR) kieltopäätöksistä. tutkimus löysi todisteita sopimattomista ja sopimattomista DNA-elvytyksistä pandemian aikana ja toteaa, että on mahdollista, että sopimattomia DNA-elvytyksiä annetaan edelleen.
CQC:n tutkimuksessa havaittiin myös, että tätä ohjeistusta ei noudatettu koko "pandemian" aikana, koska he olivat saaneet useista lähteistä erittäin huolestuttavaa näyttöä siitä, että COVID19-pandemian aikana DNACPR-tiedotteita on sovellettu yleisesti tiettyihin henkilöryhmiin joidenkin hoitopalvelujen tarjoajien toimesta ilman yksilöiden tai heidän perheidensä osallistumista.
Lähes 10 % palveluja käyttäneistä ihmisistä tai perheistä, jotka vastasivat heidän lausuntopyyntöönsä, kertoi Britannian ihmisoikeusinstituutille kokeneensa painostusta tai DNACPR-määräysten käyttöä.
Kolmekymmentäneljä prosenttia terveydenhuollon ja/tai sosiaalihuollon alalla työskentelevistä sanoi tuntevansa painetta ottaa käyttöön DNACPR-hoitoja ilman, että henkilö itse osallistuu niihin.
Lisäksi 71 % edunvalvontajärjestöistä ja kampanjoijista kertoi kokeneensa DNACPR-määräyksiä tai painetta niiden antamiseen ilman, että he olisivat olleet mukana päätöksenteossa.
On myös todettu, että näitä DNACPR-määräyksiä käytettiin virheellisesti tekosyynä saattohoidon aloittamiselle.
Kuoleman dokumentti
NICE väittää olevansa itsenäinen organisaatio, mutta totuus on, että se ei ole sitä, kun tarkastellaan sen rakennetta. Tällä sivulla TÄÄLTÄ näet lainauksen ”Rakenteemme – Organisaation rakenne ja se, miten työskentelemme sen kanssa”. hallitus". Seuraa linkkiä ”Rakenteemme” -sivulle TÄÄLTÄja sitten napsauttamalla ”Lisätietoja ohjeiden kehittämisestä” siirryt sivulle TÄÄLTÄ josta selvästi todetaan, että ”Aiheita NICE:lle ohjataan seuraavista organisaatioista”:
- Terveydenhuollon aiheet: NHS England
- Kansanterveyteen liittyvät aiheet: Terveyden ja sosiaalipalvelujen laitos
- Sosiaalihuollon aiheet: Terveys- ja sosiaaliministeriö ja opetusministeriö.
NICE-kehyksen kopio on TÄÄLTÄ jonka voit käydä läpi omaan tahtiisi. Kuten näet kohdassa 4.1 ”Valtiosihteeri on vastuussa parlamentille terveydenhuoltojärjestelmästä (sen ”taloudenhoitaja”), mukaan lukien NICE.”
Kaikki edellä mainitut tiedot viittaavat siihen, että NICE ei ole lainkaan riippumaton. selvästi osa Britannian hallitusta, (NICE:a rahoittaa ja se on vastuussa terveys- ja sosiaaliministeriölle) ja se toimii NHS:n virastona. Lisäksi, ja huolestuttavaa kyllä, koska se ei vaikuta itsenäiseltä organisaatiolta, NICE:n ulottuvuus on erittäin laaja, sillä heidän ohjeitaan sovelletaan paitsi sairaaloissa, myös yleislääkäreiden vastaanotoilla, hoitokodeissa ja yhteisöjärjestöissä muiden ohella, ja se ulottuu kansainvälisesti.
Kaikki edellä mainittu huomioon ottaen meidän on kysyttävä: "Onko Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus terveys- ja sosiaaliministeriön kautta millään tavalla vastuussa...?" NICE-ohje NG163 joka johti Yhdistyneen kuningaskunnan vanhusten ja haavoittuvimpien tarpeettomaan tappamiseen suosittelemalla midatsolaamin ja opioidien käyttöä Covid-19:n "hoitoon"?"
Tätä dokumenttia on hankala löytää. Jos etsit sitä NICE:n verkkosivuilta, tulet sivulle, jossa todetaan, että NG191 on päivittänyt tämän ohjeistuksen, joka korvaa sen. NG163:sta ei ole kirjastokappaletta, jota voisit tarkastella.
Midatsolaami-skandaalia vuodesta 2020 lähtien paljastanut asianajaja Clare Wills Harrison löysi NG163-dokumentin jonkin aikaa sitten useiden muiden sittemmin julkisuuteen tulleiden ja midatsolaamikysymykseen liittyvien asiakirjojen ohella. Voidaan sanoa, että NG163 on suoraan johtanut protokollan, jota Clare ja hänen tiiminsä kutsuvat "kuolemanpoluksi", virheelliseen käyttöön, ja he ovat tulleet siihen tulokseen, että sana "polku" esiintyy lääketieteellisissä suosituksissa, mikä on yleensä huolenaihe.
Voit lukea NG163:n itse napsauttamalla TÄÄLTÄ
Kun luet NG163:a, huomioi päivämäärä – 3rd Huhtikuu 2020. Tämä tapahtui alle kaksi viikkoa sen jälkeen, kun Iso-Britannia astui voimaan sulkutilassa. Vaikka myönnämmekin, että NICE työskenteli hallituksen kautta hoitosuositusten parissa tammikuusta 2 lähtien, kun alustavia raportteja Covid-2020:stä levisi ympäri maailmaa, se olisi antanut NICE:lle vain kolme kuukautta aikaa laatia NG19:n ohjeet. On mahdotonta, että NICE:llä olisi voinut olla näyttöä ja tehokkuustietoa midatsolaamin ja opioidien käytöstä hengenahdistuksen ja ahdistuksen hoidossa Covid-3:ssä tässä ajassa.
NG163 toteaa selvästi, että midatsolaamilla ei ollut Yhdistyneen kuningaskunnan myyntilupaa hengenahdistuksen tai agitaation hoitoon julkaisupäivänä. Jos sitä määrättäisiin tähän tarkoitukseen, sitä pidettäisiin siksi käyttöaiheen ulkopuolisena. Clare Wills Harrisonin luoma PowerPoint-esitys (katso tästä) selittää lisävaatimukset, jotka asetetaan kaikille, jotka määräävät lääkettä myyntiluvan rajoissa. Sinun tulisi myös ottaa huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan terveysviranomaisten johdonmukainen kieltäytyminen sallimasta muiden halpojen viruslääkkeiden määräämistä myyntiluvan rajoissa Covidin hoitoon.
GMC säätelee lääkäreitä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. He asettavat standardit, ylläpitävät rekisteriä, varmistavat koulutuksen laadun ja tutkivat valituksia.
On 14th Huhtikuussa GMC julkaisi yhteisen lausunnon: Yhteisöpohjainen lääkkeiden määrääminen COVID-19-oireisiin, jonka löydät täältä. TÄÄLTÄ.
Yhteinen lausunto tukee kiistatta NICE:n NG163-ohjeistusta –
Lakimies Clare Wills Harrison puhui tohtori Bryan Ardisin kanssa yksityiskohtaisesti "kuolemanasiakirjasta" ja muusta alla olevalla videolla –
NHS:n henkilökunnan, tutkivien asianajajien ja virallisten hallituksen raporttien toimittamien todisteiden perusteella on aivan selvää, että luovuit yli kahdesta vuodesta elämästäsi valheen takia..
Valhe, joka sisälsi tuhansien ja taas tuhansien ihmisten elämän ennenaikaisen päättämisen, joiden kerrottiin kuolleen Covid-19-tautiin.
Valhe, johon on liittynyt yksi ihmiskuntaa vastaan tehdyistä suurimmista rikoksista elävien muistikuvien mukaan.
Valhe, joka on vaatinut kolmea asiaa – pelkoa, sinun tottelevaisuuttasi ja lääkettä nimeltä Midazolam.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Onko lääkärin velvollisuus parantaa vai tuhota henkilö tai henkilöt, jotka tulevat heidän luokseen lääketieteellistä apua varten, ja siinäpä se tämänhetkinen arvoitus onkin, minusta tuntuu.
Miten potilaasi oppii luottamaan sinuun, kun sinä puolestaan edustat lääkeyhtiötä, jonka pillereitä ja rohtoja määräät heidän sairauksiensa parantamiseksi, ja kenelle olet uskollinen – ansaitaksesi erinomaisen elannon ja pelastaaksesi ihmishenkiä kaikkien niiden vuosien koulutuksen ja vaikeuksien jälkeen, jotka ovat kuluneet tuohon pisteeseen – vai onko kyse rahasta hoidon sijaan ja seurausten kiroamisesta?
Lähetin tämän Medscape UK:hon aiemmin tänään, ja on epävarmaa, pääseekö viestini moderaattorin läpi – mutta ainakin yritin (taas):
Vaikka lapsia on vaikea saada nuuhkimaan tai nuuhkimaan suolavedessä, heidän viemisensä rannalle ja pyytäminen heitä tekemään niin on todella hyvä ajatus, koska suola tappaa kaikki virukset eivätkä siten virukset itse voi kehittyä Covidiksi tai millekään muuksi pään nenäkäytävissä – mihin mRNA-rokotteen injektio käsivarteen ei puutu.
Covidia on mahdotonta saada, ensin on tartuttava vilustumiseen tai influenssaan, ja tämä kehittyy Covidiksi pään nenäkäytävillä, kuten hyvin tiedätte, ja kulkeutuu kehoon sen litran räkän tai liman mukana, jota kukin tuotamme päivittäin – eli kehon moottoriöljynä.
Yksinkertainen ratkaisu sinänsä. Ehdotan, että laitat yhden kukkuraisen teelusikallisen suolaa mukiin lämmintä puhdasta vettä, otat kämmenen, kaadat seosta joukkoon ja nuuhkaiset ja nuuskaat mukillisen nenäkäytäviin.
Polttava tunne tarkoittaa, että virus on läsnä ja on muuttumassa mahdollisesti Covidiksi tai erittäin pahaksi nuhaksi, joten anna suolaveden vaikuttaa, kunnes kipu häviää (2–3 minuuttia vakiintuneen tulehduksen sattuessa, huomattavasti vähemmän, jos ei.
Tee yllä olevaa hoitoa aamuin illoin, kunnes kipu häviää pysyvästi – niistä nenääsi vessapaperiin – ei kipuoireita, ei flunssaa tai mahdollista koronavirusta, koskaan – en ole 30 vuoden aikana KOSKAAN ollut sairas ulkoisista ilmateitse leviävistä viruksista tai bakteereista.
Tämä herättää kysymyksen – miten käsivarteen pistettävä injektio voi parantaa pään nenäkäytävien tulehduksen?
Tämä herättää kysymyksen – mitä synteettiset mRNA-rokotteet sisältävät, jotka kulkeutuvat veri-aivoesteen läpi kehon sisäisiin toimintoihin – ja miten ne voivat pysäyttää minkä tahansa infektion päässä, jossa pään ja kehon välillä ei ole mitään vuorovaikutusta paitsi pitääkseen kehon hengissä?
Käytä Android-puhelinta Bluetoothilla rokotetun kehosi 10-numeroisen koodin tunnistamiseen – miksi? No, jossain oleva tietokone saattaa määrittää elinikäisen kokemuksesi odottamatonta aikaisemmin – "jos numero on siellä" – ja mitä tehdä asialle:
Kosketa 12 voltin sähköaitajohtoa molemmilla käsillä. Yhden sekunnin isku tappaa kaikki veren välityksellä tarttuvat taudit: Lymen taudin, enkyfalitiitin, mahdollisesti varhaisen syövän ja asennetun nanoteknologian, joka antaa kehollesi oman tunnistenumeron – mikä herättää kysymyksen – mikä aiheuttaa kardiomyopatioita ja ihmisten satunnaisia kuolleita kaatumisia, eikö niin?
0% luottaa nyt kaikkiin lääkäreihin ja sairaanhoitajiin eikä halua osallistua heidän suureen apteekkiideologiaansa.
Mietipä sitä... on parempi ottaa vastuu omasta hoidostasi kuin olla niiden monien asemassa, jotka antavat terveydenhuollon ammattilaisille yksinoikeuden hoitoonne.
Tee päivästäsi hyvät tulot täällä…….
täällä….______t.co/eXMS4ogpwk
Olen ollut mukana siitä lähtien, kun esteettömyys otettiin käyttöön ja Ruotsi kieltäytyi, se oli niin selvää siitä lähtien!
Tiedän varmasti, että isäni sai aivoverenvuodon pistoksen jälkeen, joten hän oli onnekas päätyessään sairaalaan. Heille selitettiin, että minun on parasta suostua nukleaariseen nuhaan, koska sen jälkeen, kun hänen kalloonsa porattiin useista kohdista aivopaineen lievittämiseksi, hän voisi toipua ja olla kasvis, jos asiat eivät menisi hyvin. Hän toipui ja on nyt yli yhdeksänkymmentävuotias. Käytin kuitenkin tilaisuutta hyväkseni käyntien aikana päästäkseni sairaalaan ensiavun kautta. Ensiavussa ei ollut lainkaan potilaita... En ole koskaan nähnyt sitä niin tyhjänä ja niin monena päivänä.
Se oli kaikki suunnaton ilkeä temppu, voi vain sanoa itselleen, että minut huijattiin...
Olin Sussexin ensiavussa maaliskuun 2020 lopussa, ja se oli täysin tyhjä minua lukuun ottamatta. Kysyin hoitavalta lääkäriltäni, oliko sairaalassa osasto täynnä koronapotilaita. Hän sanoi ei, mutta että he kaikki olivat huolissaan siitä, mitä "saattaisi" tapahtua.
Hyvä lääketieteen ammattikunta:
Ymmärrättehän kaikki, että tämä on TÄYSIN, ÄÄRIMMÄISEN JA TÄYSIN ANTEEKSIANTAMATONTA JA HYVÄKSYMÄTÖNTÄ! Toivon, että jokainen, joka on osallistunut tähän ihmiskuntaa vastaan suunnattuun pahuuteen, kärsii asianmukaisesti.
Minä taas tein tutkimukseni jo varhain ja kehitin oman vitamiini-, kivennäisaine- ja yrttiprotokollani – enkä ole edes flunssannut kevään 2020 jälkeen. Perheeni ja ystäväni ovat kohdelleet minua henkisesti ja emotionaalisesti kaltoin kantani vuoksi.
Tietenkin tähän aikaan tammikuusta 2023 on melkoisen todennäköistä, että he kaikki kuolevat ennen minua – heidän huonon valintansa ottaa rokotus ja tehoste – vuoksi! Eräs perheenjäsen, jolla oli melkoinen asenne, sanoi, että se on sinun valintasi – hän ei tajunnut tekevänsä itsemurhaa, ja minä olin se, jota tutkittiin ja joka oli todella tietoinen asiasta. Eräs ystäväni on haamuillut minua syyskuusta 2020 lähtien. Uskalsin ehdottaa tälle kristitylle, että hän rukoilisi rokotteen ottamisesta. Silloin me kaikki luulimme, että rokote olisi yksi. En ole kuullut tältä yli 60 vuotta vanhalta ystävältäni lähes 2 1/2 vuoteen ehdotukseni jälkeen – kuinka surullista!
Vai mitä 60 vuoden tuhlausta?
Ymmärrän, mistä puhut. Kuulostaa hyvin samankaltaiselta kuin oma kokemukseni. TPTB on jakanut yhteiskuntaa osiin ennen tätä huijausta. Rotu, uskonto, poliittinen asema ja nyt myös ystävät ja perhe. He tuhoavat kaiken yhteiskunnassa olevan yhtenäisyyden, mikä vahingoittaa heidän pahaa suunnitelmaansa. Luulen, että monet meistä ovat kokeneet tämän kuilun läheisten ystävien ja perheen kanssa, ja se särkee sydämeni. Voimme nyt vain jatkaa eteenpäin. Et ole yksin tässä hulluudessa, jaksa, ystävä.
Rona iski täälläkin, ennen rokotetta. Saanko kysyä, mikä oli rokotusprotokollanne? Olimme valmistautuneet seuraavilla aineilla: naprokseeni, melatoniini, D3-vitamiini, sinkki ja nyquil.
Valitettavasti uskon, että tämä on jälleen yksi tarkoituksellinen seuraus koko tästä maailmanlaajuisesta huijauksesta. "Hajoita ja hallitse", kuten sanotaan. Jos olemme kaikki yhtenäisiä ja torjumme tämän vastenmielisen kammottavan pahuuden, niin voitamme, mutta hajottamalla meidät, heillä on enemmän valtaa.
Ystävä- ja perhepiirissäni (noin 40 ihmistä) olen AINOA, jota ei ole rokotettu tuolla myrkyllä. He kaikki ottivat sen omista syistään. Minulla EI ole ollut yhtäkään koronajaksoa, kun taas he kaikki ovat sairastaneet sen ainakin kerran jossain muodossa. Olen muuten myös 54-vuotias. Kuka oli oikeassa??
Pitkän aikavälin suunnitelma yhteiskunnan sekularisoimiseksi näyttää kantaneen hedelmää. Muuten on vaikea ymmärtää näitä vitun armon enkeleitä, jotka läimäyttävät DNR:iä haavoittuvien ihmisten päälle vain siksi, että "heille käskettiin tehdä niin". Tämä osoittaa täydellisen oikean ja väärän tunteen menetyksen, ja jokaisen, joka on osallisena tällaisessa minikokoisessa kansanmurhassa, pitäisi olla vankilassa lakon sijaan. Valitettavasti kaikki ovat liian peloissaan siitä, että he saattavat itse olla NHS:n armoilla, reagoidakseen. Ehkäpä opettajien tempaukset herättävät raivoa; se olisi alku.
Kyllä. Materialistisessa maailmankuvassa ei ole moraalin lähdettä. Siinä maailmankuvassa ihmiset ovat vain heiluvien molekyylien möykkyjä. Jos murhaat jonkun, se tarkoittaa vain joidenkin molekyylien uudelleenjärjestämistä. Kuinka voimme sanoa, että molekyylien järjestys tapahtuman jälkeen on moraalisesti huonompi? Emme voi, kun moraalille ei ole perustaa.
Valitettavasti tämä sairaus on tartuttanut jopa niin kutsutun konservatiivisen mielen. He ovat saaneet siihen ehdollisen tavan lapsuudesta asti opettajiensa ja yhteiskuntansa toimesta. Ihmiset haluavat tulla nähdyiksi "tieteellisinä" ja osana älykästä joukkoa. Mutta niin kutsutussa tieteellisessä materialismissa ei ole mitään tieteellistä.
Tarkatkaa ehdollistamistanne, ihmiset. Onko siinä mitään järkeä?
Yhdysvalloissa lääkäriasemat ja sairaalat kieltävät ihmishenkiä pelastavan ivermektiinilääkkeen jopa oikeuden määräyksestä. Big Pharma tekee kaikkensa edistääkseen rokotteiden käyttöä ja rokottaakseen meidät, vaikka tehokkaita ja halpoja COVID-hoitoja on olemassa. Niille, jotka etsivät näitä hoitoja, on osoitettu ennennäkemätöntä sensuuria. Toistamme yhä uudelleen ja uudelleen, että riippumattomat tutkijat ovat havainneet ivermektiinin turvalliseksi ja erittäin tehokkaaksi näihin flunssan ja koronan oireisiin. Jos haluat hankkia ivermektiiniä, voit vierailla osoitteessa ivmpharmacy.com.
Olen sanonut sen muuallakin, mutta…
Olin yksi vain neljästä sairaanhoitajasta yli 500-paikkaisessa sairaalahenkilökunnassa, joka koostui kirjaimellisesti tuhansista hoitajista, lääkintähenkilökunnasta ja paramedikunnista, jotka kyseenalaistivat, haastoivat ja lopulta kieltäytyivät noudattamasta uusia (termiä tarkoituksella ja tarkasti valittuna) "murhaprotokollia". (Oli vuosikymmeniä vanhaa, kovalla työllä ansaittua kokemusta, menetelmiä ja protokollia, joita ei vain jätetty noudattamatta, vaan jotka olivat... nimenomaisesti kiellettyjä. Ne oli korvattu sellaisilla, joiden jokainen, jolla oli edes alkeellisin lääketieteellinen tietämys, "tiesi" aiheuttavan lukemattomia kuolemia. Midatsolaami ja korkea-PEEP-ventilaatio eivät olleet vain vasta-aiheisia, vaan niiden tiedettiin ja todistettiin olevan tappavia, erityisesti vanhuksille. Silti kaikki tuo "henkilökunta" yksinkertaisesti "myöntyi niihin").
Meidät kaikki karkotettiin, parjattiin, uhkailtiin ja hyökättiin, ja olen antanut rekisteröintini "ammattina" raueta niin tahraantuneena (ja todistettavasti pahana), etten enää halua olla yhteydessä siihen.
Mainitsen vain yhden "epämiellyttävän" tosiasian.
Huomaatko, kuinka kaikki nuo "sankarilääkärit" ja -hoitajat (golftaputus), jotka kannattivat ja nauttivat herrojen hallinnasta ja pakottivat sinut ja läheisesi "toteutumaan" ja ottamaan pistoksen "yhtäkkiä", kun heidän vuoronsa oli, huomasivat sen olevan kohtuutonta ja mahdotonta hyväksyä, itkivät katkerasti ja uhkasivat joukkoulkomarssilla? He tiesivät, he aina tiesivät.
Joten? Kaikki lääkärit ja sairaanhoitajat, jotka jäivät ja ovat edelleen NHS:ssä, eivät olleet vain vastahakoisesti osallisia tähän julmuuteen, vaan he olivat tietäviä, halukkaita ja iloisia osallistujia. Kaikki. Heistä!
Kyllä, tiedän, niin monet väittävät "toteutin vain käskyjä" (mikä ei toiminut Nürnbergissä). Että kaikki "asiantuntijat" olivat samaa mieltä (kertoen heille faktoja, joiden he henkilökohtaisesti tiesivät olevan ilmiselvästi vääriä). Että niin monet tarvitsivat työtä tai kohtasivat taloudellista tuhoa (eikä siinä ole mukana niitä parjauksia ja hyökkäyksiä toisinajattelijoita kohtaan, joita he olisivat meidän tavoin kohdanneet). Mutta... yksinkertainen kysymys. Jos "sinä" kohtaisit kaiken tämän ja sinun tarvitsisi vain murhata tai katsoa toimettomana sivusta, kun joku muu murhaa hoidossasi olevat hauraat, haavoittuvaiset ja viattomat potilaat... tekisitkö sen?
Mitä mieltä olet paikallisesta "sankarillisesta" terveydenhuollon henkilökunnasta?
Et yllättänyt minua lainkaan, mutta hienoa, että olet yksi niistä häpeällisen harvoista, jotka kieltäytyivät vaihtamasta niin kutsuttua "välittämisen" ammattiaan avoimeen "murhaajan" ammattiin.
Olen yrittänyt kertoa tätä tietoa muille viimeiset 2–3 vuotta, mutta se kaikui täysin kuuroille korville – Britannian väestö ei yksinkertaisesti voi/halua hyväksyä sitä, että heidän pyhä NHS:nsä olisi voinut murhata tahallaan heidän sukulaisiaan.
Hautaustoimiston johtaja John O'Looney, joka otti kantaa jo Scamdemic-lehden alkuvaiheessa – koska hän tiesi, ettei ihmisiä kuollut valtavasti: media painoi meitä kurkkuun joka ikinen minuutti – haastatteli entistä NHS-sairaanhoitajaa: En ole koskaan unohtanut yhtä hänen kommenteistaan; hän sanoi: "He (brittiläiset) taputtivat meille torstai-iltaisin: kun he saavat tietää, mitä olemme heille todella tehneet, he haluavat kivittää meidät kuoliaaksi."
Odotan innolla, että BDZ:t – aivokuollut zombit – saavat tietää natsien vahinkopalvelusta – ja odotan myös Nürnbergin toista oikeudenkäyntiä ja sitä, että nämä kylmäveriset MURHAAJAT saavat ansaitsemansa!
Kiitos kommentista, mutta minua vaivaa edelleen ajatus ”minun olisi pitänyt tehdä enemmän” (mitä se tarkalleen ottaen olisi voinut olla, sillä entiset kollegani kutsuvat minua pilkallisesti ”vain työttömäksi ja työkyvyttömäksi entiseksi sairaanhoitajaksi”, en ole varma, mutta…). Olen varoittanut ja neuvonut niin monia ystäviä, naapureita ja tuttavia kuin pystyin (alusta asti), mutta mikä on yksi ainoa ”kukaan”-ääni sitä vastaan, minkä kokemiseen jouduimme? (Kuten huomaan tyhjät talot ja jatkuvasti pienessä kylässäni käyvät ambulanssit).
Useimmat ihmiset olettavat edelleen, että NHS:ssä työskentelee "välittäviä ammattilaisia". Näin se oli (hämärässä menneisyydessä), mutta ei enää vuosikymmeniin. Sairaanhoitajan työ oli (suhteellisen) matalapalkkainen ja matalan arvovallan ammatti, ja sellaisenaan todellinen kutsumus. Vuosikymmenten ajan se on muuttunut dramaattisesti äärivasemmistolaisen "uran" malliksi. Sitä hallitsee äärimmäisten naisvihamielisten feministien ja homojen salaliitto (eikä lääketiede ole kaukana perässä). Kyse ei ole (vain) siitä, etteikö voisi saada työpaikkaa tai ylennystä olematta "yksi heistä", vaan siitä, ettei voi edes kouluttautua sairaanhoitajaksi olematta sellainen (muistakaa, että juuri nämä ihmiset puolustavat aborttia ja transsilpomisia, joten mitäpä siinä on pieni vanhusten hyväksikäyttö ja pakotettu eutanasia rinnakkain?).
Uskoin vakaasti, siltikin, että suurin osa kollegoistani oli aitoja ja välittäviä ammattilaisia. Sen selvittäminen, kuinka harvat heistä todellisuudessa olivat, oli… sielua tuhoavaa (sen oivaltaminen, että niin monet näennäisesti normaalit ihmiset olivat ja ovat pohjimmiltaan… sosiopaatteja).
En tiennyt lainauksesta, mutta se "on" oikein. Jos totuus tulee yleisesti tunnetuksi ja hyväksytyksi, terveydenhuollon työntekijät ovat onnekkaita, jos kadulla sylkeminen on pahin mahdollinen kohtalo (ja rehellisesti sanottuna he ansaitsevat kaiken, mitä heille tapahtuu).
Työskentelin ja kouluttauduin useissa Lontoon opetussairaaloissa (ennen kuin asetuin maaseudulle). Minulla on vuosikymmenten kokemus (ensiapu, tehohoito/tehohoito/keskivaikeudet, lääketieteen lisensiaatin vastaanotto), useita tutkintoja ja lukemattomia ammatillisia pätevyystodistuksia ja... jos minulle sattuisi onnettomuus paikallisen NHS-sairaalan oven ulkopuolella, ryömin mieluummin ojaan kuin joutuisin sinne. Pidä tuota "sisäpiirin mielipidettä" sellaisena kuin se on.
Olen niin kiitollinen, että perheeni ja minä työskentelemme itsenäisinä ammatinharjoittajina täällä Kanadassa, emmekä joutuneet minkään pakon alaisiksi ottamaan Covid-rokotetta. Haistoimme jotain pahaa heti alussa, ja kun näimme Telegramissa kauheat sivuvaikutukset, emme aioneet ottaa sitä itse tai antaa lastemme ottaa sitä. Vihdoin ihmiset näyttävät heräävän (eivät kaikki, mutta yhä useammat) ja ymmärtävän kaiken datan tullessa esiin, että tämä ei ollut vain katastrofi, vaan se tehtiin väärinkäytöksillä voiton tavoittelun vuoksi. Tämä jää historiaan suurimpana rikoksena ihmiskuntaa vastaan, joka on koskaan maailman väestöön kohdistunut.
Isäni kävi niin kutsutussa Medwayn sairaalassa sulkutilassa, kun paikallislehdet kirjoittivat, että sairaala on ylikuormittunut ja ihmisiä kuoli teltoissa sen alueella ja kaikkea muuta sellaista hölynpölyä. Isäni odotti sairaalassa viisi tai kuusi tuntia ja kertoi nähneensä kaksi sairaanhoitajaa juttelemassa ja juomassa teetä toimistossaan. IT-työntekijät hoitivat juttujaan, kun ihmiset istuivat ja odottivat pääsyä hoitoon. Odotettuaan pitkään eikä mitään tapahtunut, isä käveli ympäri sairaalaa etsien maksupuhelinta. Sitten hän otti taksin kotiin ja palasi takaisin noin kello viisi aamulla. Hän ei voinut uskoa, että siellä oli niin hiljaista ja tyhjää kaikkien niiden raporttien jälkeen, joita tuli ulos. Hän ei voinut uskoa sitä.
Äitini, 99-vuotias ja erittäin terve, meni sairaalaan hoitoon virtsatieinfektion vuoksi. He sanoivat pitävänsä häntä yön yli ja antavansa hänelle suonensisäisiä antibiootteja, ja veljeni voisi hakea hänet aamulla. Seuraavana aamuna hän kuitenkin kuoli. Hänen diagnoosinsa oli äkillinen akuutti molemminpuolinen munuaisten vajaatoiminta. Munuaisten vajaatoiminta ei synny yhdessä yössä. Voisin lyödä vetoa, että hänelle annettiin medatsolaamia ja morfiinia, mutta en voi todistaa sitä. Hän oli Skotlannissa ja minä olen Kanadassa.
Itken lukiessani kommenttiasi.
Nürnberg 2.0 – Rikokset ihmisyyttä vastaan. Jos olit osallisena, valmistaudu tapaamaan tekijäsi ajoissa!
Huolestuttavinta on se, kuinka moni lääketieteen ammattilainen rikkoi valansa ja lähti mukaan huijaukseen. Okei, propagandaa on, mutta sinä olet vastuussa ihmisten terveydestä, sinun tehtäväsi on nähdä läpi hölynpölyn!
Kaikki potilaat eivät pelänneet mennä sairaalaan, ensihoitajat käskivät heitä suoraan olemaan menemättä. Näin kävi eräälle tuntemalleni pienessä toimenpiteessä, joka tehtiin päivätarkastuksessa ja jonka epäilen olleen pielessä. He kivuissaan kolme viikkoa ja soittivat ambulanssin kolme kertaa tänä aikana. Heitä ei koskaan viety sairaalaan eikä lääkäri koskaan nähnyt heitä. Kolmannella kerralla, kun ambulanssi tuli, he olivat saaneet sydänpysähdyksen ja kuolleet. Potilaalla ei ollut ennestään sydänsairautta. Tämä tapahtui täsmälleen ensimmäisen sulkutilan aikana. Kuinka monella muulla on vielä sydänpysähdys?
Olen onnekas, että tunnen alueellani terveydenhuollon ennaltaehkäiseviä ja toiminnallisia lääkäreitä... He tiesivät alusta asti, että Fauci valehteli. He tiesivät, että tätä ansioluetteloa oli manipuloitu, koska luonnollinen koronavirus ei tartuta muita yhtä nopeasti kuin tämä Fauci/Gatesin tekemä virus. Meillä oli O'ahulla ilmiantaja, joka kysyi ulkoteltan, "ansioluettelopotilaille", vastaavalta lääkäriltä, miksi saattohoidossa olevat hyvin vanhukset laitettiin tähän telttaan, vaikka heillä ei ollut ansioluetteloa? Vastaava lääkäri käski hänen vain tehdä työnsä... Tämä sairaanhoitaja ei voinut pysyä hiljaa, vaan liittyi mielenosoituksiimme tohtori Robert Malonen, tohtori Richard Urson, tohtori Ryan Colen ja muiden kanssa ja puhui totta. Tietenkin hän menetti työpaikkansa. Hän oli yksi kahdesta tuntemastani sairaanhoitajasta. Se on bioase, tohtori Lieming(?) Yanin mukaan, joka henkilökohtaisesti kertoi ryhmällemme, että Kiina voisi käyttää sitä Amerikkaa vastaan... ja tiedämme, että loikkarihallituksemme on osallisena.