Nyt on selvää, että AIDS oli ensimmäinen yritys vakuuttaa maailma siitä, että uusi pandemia uhkasi kaikkia. Se oli koeajo covid-19:lle – uudelleenbrändätylle influenssalle.
(Huomautettakoon, etten usko, että covid-19 oli ihmisen aiheuttama. Se on yksinkertaisesti tavallinen influenssa markkinointibudjetilla. Mutta kuten olen muualla selittänyt, salaliittolaisille sopii edistää myyttiä siitä, että se olisi peräisin kiinalaisesta laboratoriosta.)
Tuolloin minun sallittiin kirjoittaa artikkeleita ja tehdä medialähetyksiä, joissa kyseenalaistettiin uhan suuruutta. Vasta sen jälkeen alkoi tukahduttaminen. Valtamedia ja sellaiset tahot kuin BMA ja RCN liioittelivat villisti aidsin mahdollisia vaikutuksia.
Nykyään AIDS-myyttiä pidetään yllä kuvailemalla tuberkuloosipotilaita afrikkalaisissa AIDS-potilaina (katso itse, jos et usko). Nykyään salaliittolaiset ja CIA ovat aseistaneet vastustukseni AIDS-valheita vastaan. Mutta kuinka monta AIDS-potilasta tunnet?
Tämä essee on lainattu Vernon Colemanin teoksesta Luottamuksen pettäminen joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1994. Alkuperäisen painoksen uusi pokkariversio Luottamuksen pettäminen on saatavilla kirjakaupoista osoitteessa www.vernoncoleman.org ja www.vernoncoleman.com
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tavasta, jolla toimittajat ja poliitikot ovat käsitelleet AIDS-uutisia, voisi kuvitella, että tautia aiheuttava virus oli täydellinen mysteeri; että se oli tullut tyhjästä ja että lääkärit ja tiedemiehet kamppailivat nyt rinta rinnan löytääkseen parannuskeinon. Se ei ole aivan totta. AIDS, kuten niin monet muutkin nykyajan sairaudet, on ihmisen luoma. Ja lääketieteen tutkijoille AIDS on ollut enemmän taloudellinen kultakaivos kuin tappava kohde, joka on poistettava.
Kukaan ei ole varma, mistä AIDSia aiheuttava virus on peräisin (jos AIDSin todella aiheuttaa tämä yksi virus – tästä käydään kirjoitushetkellä huomattavaa kiistaa, vaikka tiedeyhteisö, jolla on valtava oma intressi nykyään perinteiseen HIV-AIDS-teoriaan, on haluton edes hyväksymään, että AIDSilla voisi olla jokin muu syy). AIDSin alkuperästä on kuitenkin useita teorioita, ja kaikilla näillä teorioilla on yksi yhteinen asia: ne kaikki viittaavat siihen, että tauti on peräisin laboratoriokokeista.
Normaaleissa, terveissä ja luonnollisissa olosuhteissa on olemassa esteitä, jotka estävät virusten leviämisen lajista toiseen. Ihmiset eivät normaalisti ole alttiita esimerkiksi koiria tai kissoja vaivaaville viruksille. Mutta tieteelliset tutkijat ovat tarkoituksella lajista toiseen viruksia siirtäessään voittaneet tämän luonnollisen turvamekanismin ja avanneet kauhun Pandoran lippaan, jota ei voida enää koskaan sulkea. Vuonna 1989 Journal of the Royal Society of Medicine -lehdessä kirjoittanut tohtori J. Searle huomautti, että "viruslajit rajoittuvat yleensä isäntäeläinlajiin, jota ne tartuttavat", mutta varoitti: "Näyttää siltä, että AIDS-epidemia saattaa olla vain yksi viimeisimmistä nisäkkäiden lajien välisistä virussiirroista, jotka ovat käynnistyneet 20-luvulla kehitettyjen virologian tekniikoiden seurauksena ja jotka myöhemmin levisivät hallitsemattomasti uudessa isäntälajissa."
On mysteeri, milloin ja miten aidsia aiheuttava HIV-virus alun perin päätyi ihmisiin.
Eräs brittiläinen tutkija on väittänyt, että AIDS levisi ihmisen verivarastoon vuonna 1922, kun ainakin 34 ihmiseen ruiskutettiin simpanssien verta sen selvittämiseksi, olisiko eläimen malarialoisilla vaikutusta ihmisiin. Toiset 33 ihmistä saivat verta tältä alkuperäiseltä ryhmältä, ja väitetään, että juuri nämä yksilöt olivat ensimmäiset AIDSin kantajat.
Toinen mahdollisuus, josta on raportoitu laajasti julkaisussa Kuljeksija Kirjailija Tom Curtisin julkaiseman lehden mukaan AIDS-virusta ruiskutettiin ihmispotilaisiin poliorokotteen ohella. Rokotteen valmistuksessa käytetyn väliaineen – luonnossa pyydystettyjen apinoiden munuaiset – havaittiin joskus olevan apinavirusten saastuttamaa, ja nämä virukset levisivät sitten tietämättömiin, viattomiin ja yleensä terveisiin ihmispotilaisiin. 1950-luvun puolivälin ja 1960-luvun alun välisenä aikana kymmenille miljoonille ihmisille ympäri maailmaa ruiskutettiin poliorokotetta, joka sisälsi apinavirusta. (Viruksen väitettiin myöhemmin altistavan ihmissolut syövälle. Emme luultavasti koskaan saa tietää, ruiskuttivatko äidit, jotka tunnollisesti veivät lapsensa rokotteisiin poliota vastaan, tietämättään lapsiinsa syöpää aiheuttavia viruksia.)
Tiedämme kuitenkin, että rokotteita annettiin monille ihmisille Afrikassa 1950-luvun lopulla. Jos, kuten on väitetty, yksi käytetyistä rokotteista oli saastunut tuntemattomalla apinaviruksella, epäilen, että AIDS-virus on saattanut olla peräisin tästä massarokotusohjelmasta.
Valitettavasti epäilen, saammeko koskaan varmasti tietää, onko AIDS-virus alun perin peräisin rokotusohjelmasta. Lääketieteen johtajat tuntuvat olevan haluttomia edes keskustelemaan tästä mahdollisuudesta, ja perinteiset lääketieteelliset lehdet ovat omistaneet vain vähän tilaa tämän kysymyksen tutkimiselle. Voidaan miettiä, voisiko heidän haluttomuutensa tutkia asiaa johtua tietoisuudesta siitä, että jos yhteys löydetään, kustannukset heidän rakkaalle lääketeollisuudelleen voisivat olla sietämättömät; sekä kalliiden oikeusjuttujen että sen vuoksi, että jos yhteys todistetaan, se saattaa pysyvästi pelotella yleisöä kieltäytymään rokotuksista.
Nuo eivät suinkaan ole ainoita teorioita siitä, miten HIV-virus alun perin vaikutti ihmisiin. Mutta kaikki löytämäni teoriat liittyvät laboratorioeläimiin ja tutkijoihin.
Olipa AIDS-virus mistä tahansa eläinkokeita suorittavasta laboratoriosta peräisin, on tuskin epäilystäkään siitä, että AIDSin saavuttua markkinoille maailman lääkeyhtiöt tarttuivat nopeasti ajatukseen tehdä voittoa taudista.
Lääketeollisuus, suurelta osin käyttämällä enemmän tai vähemmän täydellistä määräysvaltaansa lääketieteellisessä laitoksessa, auttoi luomaan ja ylläpitämään AIDS-myyttiä. Myytti – epätarkka väite, jonka mukaan AIDS oli ihmiskunnan suurin uhka mustan surman jälkeen – alkoi vahingossa, se rakennettiin karkeista kaupallisista syistä ja lopulta sitä liioittelivat painostusryhmät, joilla oli omat hyvin erityiset syynsä muuttaa ikävä tauti maailmanlaajuiseksi uhaksi. AIDS toi yhteen useita ihmisryhmiä, joilla ei ollut mitään yhteistä, ja yhdisti heidät ainutlaatuisella tavalla.
Aluksi se oli vain hyvä uutinen: jälleen yksi mahdollisesti tappava sairaus, johon ei näyttänyt olevan ilmeistä parannuskeinoa. Muutamat tunnetut uhrit – erityisesti elokuvatähdet – antoivat taudille harvinaisen loiston, jonka ansiosta käsikirjoittajat pystyivät antamaan pienen sävyn pohjimmiltaan melko hillitylle tarinalle. Lääkeyhtiöt ymmärsivät nopeasti, että AIDS tarjosi ennennäkemättömiä mahdollisuuksia ansaita rahaa; lyhyessä ajassa he ansaitsivat miljoonia dollareita AIDS-testien ja uusien lääkkeiden myynnillä.
AIDS-pelon huipulla – 1980-luvun puolivälissä – AIDS-tuotteita tarjoavien yritysten osakkeet nousivat pilviin. Huhtikuussa 1987 rikkaus, yhdysvaltalainen talouslehti, julkaisi erikoisartikkelin otsikolla 'Aids-osakkeet, jotka ovat riskin arvoisia...jossa se raportoi useiden yksittäisten yhtiöiden osakkeiden nousseen jopa 1987 prosenttia kahdentoista kuukauden aikana. Vuoden XNUMX kolmen ensimmäisen kuukauden aikana AIDS-ratkaisuja tarjoavien osakesalkku nousi hämmästyttävät XNUMX prosenttia.
Lääketieteellinen laitos tuki vankasti ruttoteoriaa. 1980-luvulla Britannian lääkäriliiton tiedottaja varoitti, että vuoteen 1991 mennessä jokainen perhe Britanniassa sairastuisi AIDSiin, ja hyökkäsi kimppuuni rajusti, kun lainasin todisteita, jotka tukivat vähemmän "pelottavaa" näkökulmaa. Muut lääketieteellisen laitoksen ryhmät hyppäsivät "AIDS tappaa meidät kaikki" -kelkkaan, ja virallista linjaa puolustettiin ennennäkemättömän raivokkaasti. (Olen taistellut monia kampanjoita vallanpitäjiä vastaan, mutta AIDS-kampanja näytti herättävän erityisen omahyväistä ja tekopyhää myrkytystä, ja monet "AIDS on nykyajan rutto" -teoreetikot pilkkasivat ja mustamaalasivat minua.) Maailman terveysjärjestö WHO ennusti, että 100 miljoonaa ihmistä saattaisi saada tartunnan vuoteen 1990 mennessä, ja Royal College of Nursing ennusti, että yksi viidestäkymmenestä ihmisestä Britanniassa sairastuisi tautiin 1990-luvun alkuun mennessä.
Sitten, kun lääketeollisuus oli aidsin mainostamisen takana, ainakin neljä erillistä ihmisryhmää ymmärsi, että tarinan muuttamisesta merkittäväksi kansainväliseksi uhaksi oli hyötyä.
Ensimmäisenä aidsin merkityksen ymmärsivät luultavasti uskonnolliset aktivistit, jotka olivat vuosien ajan vihanneet 60-luvulta säilyneitä "vapaan seksin" asenteita. He ymmärsivät nopeasti, että aids tarjosi heille taivaallisen tilaisuuden pelotella ihmisiä hylkäämään irstaattiset tapansa. Alkuaikoina suuri osa kauhistuttavimmasta aids-propagandasta tuli uskonnollisilta painostusryhmiltä, jotka halusivat levittää omaa tekopyhää sanomaansa ja olivat täysin valmiita liioittelemaan tosiasioita hieman pelotellakseen äänestäjät syliinsä.
Toiseksi, oli monia muita liike-elämän ryhmiä, jotka tunnistivat AIDSiin liittyvät voitontavoittelumahdollisuudet. Vakuutusyhtiöt käyttivät AIDSin uhkaa tekosyynä nostaakseen vakuutusmaksujaan paljon nopeammin kuin ne olisivat koskaan uskaltaneet tehdä ilman AIDSia. Sairaaloiden ja klinikoiden johtajat alkoivat ansaita rahaa tarjoamalla AIDS-testejä ja AIDS-neuvontaa.
Jopa yritykset, jotka eivät olleet suoranaisesti mukana AIDS-pelossa, ottivat sen vastaan riemusta. Esimerkiksi tupakkateollisuuden on täytynyt olla äärimmäisen kiitollinen nähdessään televisiossa asiantuntijoiden varoittavan tulevasta rutosta, jonka he ennustivat (käyttäen yöstä poimittuja lukuja) tappavan lopulta jopa satatuhatta brittiä vuodessa. Tupakkayhtiöt tiesivät, että savukkeet tappoivat jo satatuhatta brittiä vuodessa.
Luonnollisesti poliitikot eivät olleet epäröineet hyödyntää tautia. He ymmärsivät, että AIDS oli taivaan lahjaksi lähetetty tilaisuus pelotella äänestäjiään kuoliaaksi. Poliitikot rakastavat ihmisten pelottelua – se antaa heille hyvän tekosyyn ottaa käyttöön tiukkaa lainsäädäntöä, jota muuten ei koskaan hyväksyttäisi. Ja konservatiiviset hallinnot – erityisesti vallassa olevat – tietävät oikein hyvin, että ihmiset äänestävät aina oikeistolaisia poliitikkoja (ja status quon puolesta), kun he tuntevat itsensä uhatuiksi. Nähtyään, kuinka nopeasti AIDS-pelottelukampanja kasvoi, poliitikot hyppäsivät kelkkaan ja tekivät kaikkensa liioitellakseen uhkaa. Joillekin AIDS-uhasta yleisöä varoittaville mainoskampanjoille olisi naurettu, jos ihmiset eivät olisi jo pelästyneet kuoliaaksi.
Vielä yksi ryhmä oli keskeisessä roolissa AIDS-myytin luomisessa. Alusta alkaen näytti selvältä, että AIDS oli ensisijaisesti uhka homoseksuaaleille, ja tämä huolestutti homoseksuaalien painostusryhmiä valtavasti. He ymmärsivät nopeasti, että jos AIDS pysyisi pääasiassa "homojen" tautina, olisi olemassa todellinen vaara, että poliitikot, lääkärit, tutkijat ja yleisö kyllästyisivät tautiin nopeasti, eikä varoja olisi saatavilla aloitetun tutkimustyön jatkamiseen. He ymmärsivät, että pitääkseen yleisön kiinnostuksen tautia kohtaan korkealla heidän oli muutettava yleisön käsitystä taudista; AIDSista oli tultava pääasiassa heteroseksuaalinen sairaus. Niinpä homoseksuaalien painostusryhmät ympäri maailmaa työskentelivät ahkerasti muuttaakseen yleisön käsityksiä. Koska televisiossa ja radiossa, kustannusalalla, journalismissa ja viihdemaailmassa työskentelee monia homoseksuaaleja, kampanjan rakentaminen ei ollut vaikeaa, ja hyvin lyhyessä ajassa viesti oli vääristynyt niin onnistuneesti, että monet ihmiset todella alkoivat uskoa lähetettyyn.
Lääkeyhtiöiden hallitsemien lääketieteellisten toimittajien armeijan järjestämästä kansainvälisestä mediarynnistyksestä huolimatta oli alusta asti ollut selvää, ettei AIDS tulisi olemaan suuri uhka yhteiskunnalle yleensä.
Vuonna 1987 lääketieteellinen aikakauslehti Pulssi raportoi, että "ainoa seksuaalinen käytäntö", joka todennäköisesti johtaa AIDS-virustartuntaan, oli vastaanottava anaaliyhdyntä. Lehti lainasi tietoja San Franciscon miesten terveystutkimuksesta, joka julkaistiin Journal of American Medical AssociationYli tuhannen hetero-, homo- ja biseksuaalisen miehen tutkimuksessa raportoitiin, että – lainaan – ”reseptorinen anaali-genitaalikontakti on HIV-infektion tärkein tartuntatapa”. Raportissa jatkettiin, että ”ei ollut näyttöä epidemian leviämisestä minkään muun sukupuoliyhteyden kautta”.
Tämä raportti oli järkevä. Loppujen lopuksi todisteet osoittivat, että AIDS oli ensisijaisesti veren välityksellä tarttuva tauti, ja vaikka tavallinen emätinyhdyntä ei yleensä johda kudosvaurioihin (ja siten verenvuotoon), anaaliseksi aiheuttaa.
British Medical Journal julkaisi vuonna 1988 artikkelin nimeltä "...HIV:n heteroseksuaalinen tarttuminen hemofiliaa sairastavilla".
Tutkimuksen kirjoittivat kolme lääkäriä Rotterdamin yliopistollisesta sairaalasta Alankomaista, jotka olivat seuranneet kolmeatoista hemofiliaa sairastavaa henkilöä ja heidän kumppaneitaan kolmen vuoden ajan. Heidän johtopäätöksensä oli – lainaan – että ”muiden riskitekijöiden puuttuessa HIV:n tarttuminen miehistä naisiin yhdynnän kautta on harvinaista”.
Artikkelissa nimeltä 'Ihmisen immuunikatovirusinfektio, hepatiitti B -virusinfektio ja urogenitaaliklinikalla käyvien naisten seksuaalikäyttäytyminenWest London Hospitalin, Charing Cross Hospitalin ja Central Public Health Laboratoryn kirjoittajat Lontoossa tutkivat 1,115 424 naista, jotka kävivät urogenitaaliklinikalla Länsi-Lontoossa. Kirjoittajat raportoivat, että yli puolet XNUMX naisesta, jotka sanoivat harrastaneensa satunnaisia seksikumppaneita, eivät koskaan käyttäneet kondomia. He sanoivat myös, että kaksi HIV-seropositiivista naista, jotka täyttivät seksuaalikäyttäytymistään koskevan kyselylomakkeen, kertoivat harrastaneensa anaaliseksiä.
Tämän artikkelin kirjoittajat päättelivät, että – ja lainaan – ”heteroseksuaalisilla naisilla Lontoossa on pieni riski saada HIV-tartunta”.
Toisessa tieteellisessä artikkelissa, joka myös julkaistiin British Medical JournalLontoon talous- ja politiikkakoulun sekä St Mary's Hospitalin tutkijat tutkivat prostituoituja. He tulivat siihen tulokseen – ja lainaan heidän tutkimustaan – että ”länsimaissa prostituoitujen tärkein riskitekijä on neulojen ja ruiskujen jakaminen huumeita varten”. Vuonna 1992 tutkijat havaitsivat, että alle 30:llä tuhannesta Glasgow'n prostituoidusta oli AIDS-tartunta – kaikki heistä olivat suonensisäisten huumeiden käyttäjiä. Glasgow'n tutkijat huomauttivat, että virus levisi todennäköisemmin prostituoitujen kautta likaisten pistämisvälineiden avulla kuin suojaamattoman yhdynnän kautta.
Yksi tärkeimmistä AIDSia käsittelevistä artikkeleista oli luultavasti European Study Groupin vuonna 1989 tuottama artikkeli. Se julkaistiin British Medical Journal otsikon allaHIV:n tarttumisen riskitekijät miehestä naiseenTämän raportin koordinoivana keskuksena toimi Pariisissa sijaitseva Maailman terveysjärjestön AIDS-yhteistyökeskus, ja mukana oli keskuksia Italiassa, Kreikassa, Alankomaissa, Saksassa ja Espanjassa. Raportin laatijat totesivat – lainaan – "Ainoa seksuaalinen käytäntö, joka selvästi lisää miehestä naiseen tapahtuvan tartunnan riskiä, oli anaaliyhdyntä." Kirjoittajat jatkoivat sanomalla – lainaan jälleen – "mitään muita seksuaalisia käytäntöjä ei ole yhdistetty tartuntariskiin."
Kun kävi selväksi, ettei AIDSista tulisi pelättyä vitsausta, alkuperäisiä ennusteita yritettiin perustella monin tavoin. Joillakin alueilla ehdotettiin, että syöpäpotilaat lueteltaisiin AIDS-uhreina. Toisilla alueilla ehdotettiin, että tuberkuloosipotilaat sisällytettäisiin AIDS-tilastoihin.
Lopulta, pääkirjoituksessa lehdessä British Medical Journal 1990-luvun alussa Yhdysvaltain kansallisen syöpäinstituutin kansainvälinen AIDS-koordinaattori ilmoitti, että "HIV-epidemia Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa saavutti todennäköisesti huippunsa... 1980-luvun puolivälissä", kun taas Britannian aktuaarien instituutti myönsi lopulta, ettei "ole olemassa todisteita, jotka tukisivat hypoteesia AIDSin tai HIV-tartunnan 'heteroseksuaalisesta räjähdyksestä' tässä maassa". Mutta siihen mennessä oli liian myöhäistä, sillä AIDS-myytti oli luonut uuden tutkijoiden, neuvonantajien ja itseään asiantuntijoiksi julistautuneiden teollisuuden, ja sanomalehdet julkaisivat säännöllisesti artikkeleita alueista, joilla AIDS-neuvojien määrä ylitti AIDS-potilaiden määrän. Vuoteen 1992 mennessä monilla alueilla havaittiin, että AIDS-neuvojia oli kaksi tai kolme kertaa enemmän kuin uhreja. Monet vajaatyöllistetyt AIDS-asiantuntijat näyttivät pitävän itsensä kiireisinä tekemällä parhaansa ylläpitääkseen AIDS-myyttiä – myyttiä, joka maksoi heille melko perusteettomia palkkoja.
Todisteistaan huolimatta aidsia mainostettiin jatkuvasti "ruttona". Käyttämällä poikkeuksellisen paljon aikaa aidsin ongelmaan ja kieltäytymällä esittämästä näkökulmia, jotka eivät tukisi ajatusta aidsista merkittävänä vitsauksena, televisio aiheutti enemmän pelkoa ja hysteriaa kuin mikään muu, jonka muistan. On syytä muistaa, että syyskuuhun 1987 mennessä – luultavasti aidsin huippuvuoteen, jolloin oli vaikea avata televisiota löytämättä ohjelmaa, jossa kuvailtiin aidsin kauhuja – Britannian hallituksen virallinen arvio oli, että kahdeksan heteroseksuaalia oli saanut aidsin seksin välityksellä vuodesta 1981 lähtien. Jotta asiat olisivat oikeassa mittasuhteessa, on syytä huomauttaa, että vain kahdessa vuodessa ratsastaessaan oli kuollut neljä kertaa enemmän ihmisiä. Sen sijaan, että hallitus olisi käyttänyt miljoonia kannustaakseen heteroseksuaaleja käyttämään kondomeja, sen olisi ehkä ollut parempi käyttää rahansa kannustaakseen ratsastajia käyttämään kypärää.
Aidsin mainostamisessa pelottavana (ja siten kannattavana) tautina alan lobbausryhmän tehokkuus tuli minulle useaan otteeseen 1980-luvulla, kun minua parjattiin totuuden kertomisesta taudista. Illallisella, jossa puhuin kunniavieraana, vieraat kävelivät ulos, kun uskalsin väittää, ettei AIDS ole merkittävä uhka heteroseksuaaleille. AIDS-artikkeleitani julkaisseet toimittajat saivat närkästyneitä puheluita itseään asiantuntijoiksi kutsuvilta, jotka vaativat, ettei minulle pitäisi antaa minkäänlaista julkista puheenvuoroa näkemyksilleni. Minua uhkailtiin ja hyökättiin toistuvasti, koska uskalsin lainata tutkimuspapereita, jotka todistivat, ettei AIDS ollut uusi vitsaus.
1980-luvun jälkipuoliskolla oli tullut ammatillisesti vaaralliseksi väittää, ettei AIDS olisi tappava rutto. Harva televisiossa tai kustantamoissa edes kuuntelisi rationaalista tieteellistä argumenttia.
Vuoden 1987 alussa sain puhelun erään televisioyhtiön tutkijalta, joka kertoi suunnittelevansa dokumenttia AIDSista.
"Mitä mieltä olet aidsista?" hän kysyi minulta.
Kerroin hänelle, että mielestäni AIDS on vakava ongelma, mutta se on vain yksi monista vakavista lääketieteellisistä ongelmista ja että jotkut lääkärit, monet poliitikot ja useimmat toimittajat olivat liioitelleet sen aiheuttamaa uhkaa. Tutkija oli hetken hiljaa. Hiljaisuudesta päättelin, että hän oli pettynyt. Se ei ollut aivan sitä, mitä hän toivoi kuulevansa.
– Suunnittelemme suurta dokumenttia, hän sanoi. – Haluamme käsitellä kaikki näkökulmat. Eikö teillä ole mitään uutta sanottavaa AIDSista?
”En usko, että AIDS on ihmiskuntaa uhkaava rutto”, väitin. ”Mielestäni se on vaarallinen tarttuva tauti, joka vaikuttaa tällä hetkellä pieneen määrään ihmisiä ja joka saattaa seuraavien vuosien aikana vaikuttaa tuhansiin muihin.” Sitten huomautin, että mielestäni AIDSia koskevaa näyttöä oli vääristelty ja tosiasioita liioiteltu.
”Haluamme todella, että tulet ohjelmaan ja puhut joistakin taudin todennäköisesti aiheuttamista ongelmista”, tutkija jatkoi.
"Olen iloinen voidessani tulla ohjelmaan ja sanoa, että mielestäni taudin aiheuttamia vaaroja on liioiteltu", sanoin.
Tutkija huokaisi. ”Melko moni lääkäri on sanonut niin minulle. Mutta se ei todellakaan ole sellainen näkökulma, jota etsimme.”
En odottanut kuulevani tutkijasta enää, enkä kuullutkaan. Hänen yrityksensä tuotti televisiossa AIDS-ohjelmaa, joka ilmestyi ruuduillemme pian tuon keskustelun jälkeen, ja useimmat sen katsoneet ovat varmasti menneet nukkumaan ajatellen, että AIDS oli suurin uhka ihmiskunnalle mustan surman jälkeen.
Viime vuosina olen menettänyt laskuni siitä, kuinka monta kertaa olen käynyt saman keskustelun televisiotutkijoiden ja -tuottajien kanssa. 1980-luvun lopulla sain keskimäärin kolme tai neljä pyyntöä viikossa esiintyä televisiossa. Mutta samana aikana (jolloin tehtiin lukemattomia AIDS-ohjelmia) en saanut yhtään kutsua puhua AIDSista televisiossa.
Yhä uudelleen AIDSia koskevat tiedot on huolellisesti valittu tyydyttämään taudin julkista kuvaa (ja tarjoamaan hyvän tarinan) sen sijaan, että kerrottaisiin totuus.
Kun kävi aivan selväksi, että ruttotaudeista puhuttiin rajusti liioiteltuina, myyttiä yritettiin ylläpitää väittämällä, että tauti oli tuhoamassa Afrikkaa.
Jälleen kerran väite oli vilpillinen.
Julmin ironia on varmasti se, että AIDS, joka lähes varmasti syntyi eläinkokeiden tuloksena, on johtanut massiivisen alateollisuuden syntyyn, joka on omistautunut laboratorioeläinten käyttämiselle taudin parannuskeinon löytämiseksi. Luotu tutkimusteollisuus on kuluttanut valtavia summia rahaa, herättänyt syytöksiä ammatillisesta kaksinaamaisuudesta ja mustasukkaisuudesta eikä ole koskaan päässyt lähellekään taudin parannuskeinon löytämistä.
1980-luvulla tutkimuslaitosten ympäri maailmaa, jotka tarvitsivat lisärahoitusta, oli yksinkertaisesti lisättävä AIDS projektiensa nimiin ja odotettava sitten rahojen virtaamista. AIDS-teollisuudesta on tullut valtava. Vuonna 1991 AIDS-tutkimukseen käytettiin maailmanlaajuisesti yhteensä 1,500,000,000 1992 1,625,000,000 XNUMX dollaria. Vuonna XNUMX AIDS-tutkimuksen menojen arvioitiin nousevan XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX dollariin. Suurin osa tästä rahasta kohdennettiin eläinkokeisiin. (Tämä summa ei sisällä vapaaehtoistyöntekijöiden keräämää valtavaa summaa, joista suuri osa näyttää jatkuvasti olevan innokkaita auttamaan AIDSin rahoittamisessa. Mietin, olisivatko he yhtä innokkaita keräämään rahaa epämuodikkaalle mutta silti tappavalle sairaudelle, kuten paksusuolen syövälle).
Eläinkokeiden tekijän laboratoriossa alkanut AIDS-tarina on tehnyt täyden ympyrän. Lopulta taudin luonut teollisuus on tehnyt siitä suurimman voiton. Tuskinpa lääketieteen "riemuvoitto".
Tämä essee on otettu Vernon Colemanin kirjasta 'Luottamuksen pettäminen', joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1994. Alkuperäisen '-painoksen uusi pokkariLuottamuksen pettäminenon saatavilla osoitteesta kirjakauppa tohtori Colemanin verkkosivuilla.
Esitelty kuva: HIV/AIDS Etelä-Afrikassa
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, Maailman uutiset
Rakastan juttujasi, tuskin voin moittia niitä. Mutta olet pahasti väärässä uskomusjärjestelmässäsi, jos luulet, että tämä oli tavallinen influenssa, vaikka sitä markkinoitiinkin hyvin.
Pelkään, että kommenttisi tuomitsisi ne, jotka ovat kärsineet näin kaukana normaalista vaivasta.
ja todellakin kärsivät sen jatkuvasta tuhoisasta vaikutuksesta. Voin vakuuttaa teille, että tässä sairaudessa on aineksia, jotka eivät todellakaan ole normaalia flunssaa.
Jatka hienoa työtä. Kiitos paljon.
Näin säteily toimii, keholla vie aikaa kaikkien kypsyneiden solujen uusiutumiseen. Covid on millenian huijaus, he käyttivät näkymätöntä ionisoimatonta säteilyä viruspandemian aiheuttamiseen, myös näkymätöntä.
Siksi 5G oli olennainen osa työtä heidän sulkiessaan meidät. Covid on langaton säteilyn vuorovaikutus grafeenin kanssa, jota käytettiin jo influenssarokotteissa vuosina 2018–19.
Lisää todisteita ja katso päivämäärää!
Parlamentin kysymys – P-000303/2022
Euroopan parlamentti
Lataa
Aika totuudelle grafeenin esiintymisestä COVID-19-rokotteissa 24.1.2022
Vastaus kirjallisesti
Kirjallisesti vastattava ensisijainen kysymys P-000303/2022
komissiolle
Sääntö 138
Sergio Berlato (ECR)
Tri Ricardo Delgado Martinin tuore tutkimus ja tri Pablo Campran tekninen raportti ”Detection of graphene in COVID vaccines by micro-Raman spectroscopy” väittävät, että COVID-19-rokotteet sisältävät grafeenia.
Kuten CORDIS raportoi vuonna 2018, tutkijaryhmä on osoittanut, että grafeeni pystyy muuntamaan elektronisia signaaleja terahertsialueen signaaleiksi biljoonilla jaksoilla sekunnissa.
Nykyään käyttämämme piipohjaiset elektroniset komponentit tuottavat kellotaajuuksia GHz-alueella, jossa 1 GHz vastaa 1 000 miljoonaa jaksoa sekunnissa. Tutkijat osoittivat, että grafeeni voi muuntaa näillä taajuuksilla olevia signaaleja signaaleiksi, joiden taajuudet ovat tuhansia kertoja korkeammat kuin piin tuottamat.
Grafeeni kykenee siis absorboimaan säteilyä, mikä tarkoittaa, että jos sitä olisi rokotteessa, se olisi erittäin myrkyllistä ja haitallista ihmisten terveydelle.
Aikooko komissio tämän tuoreen tutkimuksen valossa teettää riippumattomalla laboratoriolla huolellisen analyysin grafeenin esiintymisestä COVID-19-rokotteissa?
Lisäksi 5G-mastojen korjaaja löysi piirilevyn, joka suoritti mastosta tulevaa ohjelmaa, jossa luki yksinkertaisesti CVD19. 5G-mastoja asennettiin joukoittain ensimmäisten Covid-19-sulkujen aikana. 5G-mastossa on käynnissä Covid-19-ohjelma. Niitä voidaan käyttää myös Tesla- ja Royal Rife -tyyppisten parantavien taajuuksien suorittamiseen, jotka ulottuvat solutasolle.
Onko siksi, että tavallinen influenssa, joka tappoi kymmeniätuhansia ihmisiä vuosittain vuosikymmenten ajan, laskematta kuinka monta "tapausta" oli, jotka eivät tappaneet potilasta, käytännössä lakkasi olemasta kuolinsyynä, kun Covid saapui kaupunkiin???
Suosittelen lukemaan Sharri Marksonin kirjan ”What really happened in Wuhan” ja muita teoksia, jotka todistavat viruksen olevan geneettisesti muokattu Gain of Function -tutkimuksen avulla. Pääkirjoittajia ovat Shi Zhengli, Peter Daszac ja Ralph Baric.
Rokote, joka ei ole rokote, kehitettiin ennen tätä, mikä kertoo tarinan.
Olipa kyseessä sitten keinotekoinen tai luonnollinen tuote, kenelläkään ei ole siitä näytettä. Eli lähteesi on vain yksi CO-valhe. Sars-CoV211-eristykseen liittyen lähetettiin 2 tietopyyntöä, eikä kenelläkään ole sitä.
He istuttivat kontrolloidun opposition aikaisin, ehkä joillekin vanhoille ihmisille, kuten Colemanille, on liian myöhäistä myöntää olleensa tietämättömiä ja huijattuja.
He yrittävät moderoida kaikkialta grafeenin ja langattoman teknologian yhteyttä. Covidin takana ei ole koskaan ollut virusta, vain heille turvallista, ohjattua säteilyä.
Hei Richard,
Olen samaa mieltä kanssasi, mutta pidä se lyhyenä ja yksinkertaisena, kuten esimerkiksi: Virus ON Covid-19-rokotteessa.
Tässä on linkki otsikolla: Miksi 13,000 XNUMX tiedemiestä työskentelee laittoman bioaseohjelman parissa?
https://stateofthenation.co/?p=42496
Bioaseiden muuttaminen rokotteiksi alkoi saada jalansijaa vuonna 1982. Tarkoitan tällä sitä, että rahoitus rokotteiden muuttamiseen bioaseiksi kasvoi valtavasti vuoteen 1982 mennessä.
Artikkeli selittää asian helposti.
Colemanin todelliset värit…
Hei Coleman, mitäs tästä kuuluu?
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-having-been-isolated-purified-virology-isnt-a-science/
HIV on yksi niistä.
Kertovatko henkilökohtaiset hyökkäykset mielestäsi enemmän sinusta kuin ihmisestä ja viestistäsi, jota vastaan hyökkäät?
Jos puhut totta ja olet siitä varma, sinun ei tarvitsisi hyökätä viestinviejää vastaan – voisit rauhallisesti puolustaa asiaasi.
Liian monet kuolivat kohteliaisuudestaan, samalla kun he jatkavat meidän murhaamistamme niiden avulla, jotka levittävät väärää tietoa kaikissa mahdollisissa tilanteissa.
Jane, et huijaa ketään muuta kuin itseäsi.
Kyllä, kunnioitusta ja kunnioitusta toisiamme kohtaan. Tunnen suurta kunnioitusta tohtori Colemania kohtaan, ja hän ansaitsee sen enemmän kuin hyvin. Hän on ollut suuri totuuden ja valon lähde tänä pimeänä aikana.
Ja Coleman, jos sinä vaivautuisit kirjoittamaan, mutta tutki asiaa, se auttaisi mainettasi, vanha kaveri. Jon Rappoport on myös iäkäs kaveri ja AIDS Inc. -kirjan kirjoittaja, jonka sinä selvästi missasit. AIDS on erityyppisiä myrkytyksiä yhden nimen alla ja PCR-testaushuijauksen ensimmäinen suuri testi.
HIV:n ei ole koskaan todistettu aiheuttavan mitään, mutta AZT-nimisen kemoterapialääkkeen on todistettu aiheuttavan tappavan myrkytyksen, AIDSin. He huijasivat terveitä homoseksuaaleja testaamaan, ja sitten PCR-"tarkalla" positiivisella tuloksella he suostuttelivat heidät syömään AZT:tä elääkseen pidempään.
He eivät ole edes luovia, he käyttävät samoja menetelmiä joka kerta, he huijaavat ihmisiä pelottamaan, he rokottavat tai huumaavat heitä tai kypsentävät heitä – espanjantaudin, radioaaltojen – ja sitten tappavat onnistuneesti joukon heitä syyttäen siitä virusta.
En aio tästä lähtien tuhlata aikaani lukemalla mitään sinulta, samoin kuin Colen, Malonen, Mercolan... lista pitenee päivä päivältä.
Seuraava viestisi, jossa trollaat Dr. Colemania, poistetaan.
Miten se on trollaamista? Näytin todisteet. Sinäkö? Hän?
Toistan, et huijaa ketään muuta kuin itseäsi.
Lisää todisteita sinulle.
Johnson haastattelee tohtori Eleni Papadopulosia, ”biofyysikkoa ja HIV/AIDS-tutkijaryhmän johtajaa Perthistä Länsi-Australiasta. Viimeisen vuosikymmenen aikana ja pidempään hän ja hänen kollegansa ovat julkaisseet useita tieteellisiä artikkeleita, joissa kyseenalaistetaan HIV/AIDS-hypoteesi…”
Tässä julkaisen ja nostan esiin otteita haastattelusta. Teknisiä kysymyksiä käsitellään. Niiden ymmärtäminen ei ole helpoin harjoitus, jonka olet koskaan tehnyt, mutta uskon, että vakavasti otettava lukija voi ymmärtää olennaiset asiat.
Christine Johnson: Aiheuttaako HIV aidsia?
Eleni Papadopulos: Ei ole todisteita siitä, että HIV aiheuttaisi AIDSia.
CJ: Miksipä ei?
EP: Monista syistä, mutta tärkeimpänä siksi, ettei HIV:n olemassaolosta ole todisteita.
... CJ: Eivätkö Luc Montagnier ja Robert Gallo [väitetysti HIV:n löytäjät] eristäneet HIV:tä 1980-luvun alussa?
EP: Ei. Näiden kahden tutkimusryhmän Science-lehdessä julkaisemissa artikkeleissa ei ole todisteita retroviruksen eristämisestä AIDS-potilaista. [HIV:n sanotaan olevan retrovirus.]
CJ: He sanovat eristäneensä viruksen.
EP: Tulkintamme datasta eroaa. Viruksen olemassaolon todistamiseksi sinun on tehtävä kolme asiaa. Ensinnäkin, viljele soluja ja löydä hiukkanen, jonka uskot olevan virus. Ilmeisesti hiukkasen pitäisi ainakin näyttää virukselta. Toiseksi sinun on kehitettävä menetelmä, jolla saat hiukkasen toimimaan itsenäisesti, jotta voit purkaa sen osiin ja analysoida tarkasti, mistä se koostuu. Sitten sinun on todistettava, että hiukkanen pystyy tekemään itsestään tarkkoja kopioita. Toisin sanoen, että se pystyy lisääntymään.
CJ: Eikö voi vain katsoa mikroskooppiin ja sanoa, että viljelmissä on virus?
EP: Et voi. Kaikki viruksilta näyttävät hiukkaset eivät ole viruksia…
Koko haastattelu: Rokotteen vaikutus, Onko HIV:tä olemassa? Räjähdysherkkä haastattelu, kirjoittanut Jon Rappoport
JaneS, oletko kuullut ilmiantajan sanoneen, että AIDS aiheutettiin tarkoituksella lisäämällä hepatiittirokotteeseen ainesosa ja sitten kertomalla hepatiittiin taipuvaisille (homoille ja huumeidenkäyttäjille San Franciscossa), että he tarvitsevat rokotteen? Ja sitten, kun AIDS alkoi olla otsikoissa (eli "rokotteen" markkinointikampanja käynnistyi), he ruiskuttivat tarkoituksella satoihin miljooniin afrikkalaisiin samaa "rokotetta" aiheuttaakseen sairauksia ja kuolemaa?
Jos et ole perehtynyt siihen, kannattaa kuunnella hänen todistustaan. Sinun pitäisi löytää se, jos etsit sitä.
Ja sitten kysy itseltäsi, kuulostaako se samalta kuin nykyinen covid-pistoskampanja?
Sillä, millä nimellä ihmiset lisättyä ainesosaa kutsuvat, ei ole merkitystä – olennaista on, että se on valmistettu laboratoriossa ja sitten ruiskutettu ihmisiin. Tieteen maailmassa sitä kutsutaan virukseksi, joten suurin osa yleisöstä tunnistaa tämän termin. Ei ole mitään tarvetta yrittää keksiä uusia termejä tai teorioita välttääkseen sanan "virus" käyttöä, koska se ei sovi yhteen uskomustesi kanssa.
Toinen huomionarvoinen asia on AIDS-ilmiantajan todistus, joka lisää jatkuvasti kasvavaa (epäsuoraa) todistusaineistoa siitä, että sanat "virus" ja "rokote" ovat keskenään vaihdettavissa – virus on kaksoiskieltä rokotteelle ja päinvastoin. Oma (todistamaton) uskomukseni on: tätä "virusta ei ole olemassa" -teoria yrittää estää ihmisiä keksimästä – että "virus" on itse asiassa "rokote". "Virusta ei ole olemassa" -mantra on juoni, sanaleikki, jotta tekijät välttyisivät syytteeltä – he uskovat virheellisesti, että jos he sanovat sen tarpeeksi usein, me uskomme siihen sokeasti. Joten jos asia joskus päätyy oikeuteen ja tuomari päättää, ettei virusta ole olemassa, joten rikosta ei ole tapahtunut, niin jotkut (toivottavasti riittävän moni yleisöstä mielissään) ovat samaa mieltä tästä tuomiosta. Eikä enää kysytä kysymyksiä.
Väitätkö siis, että he myrkyttivät onnistuneesti ihmisiä hepatiittirokotteella vain siksi, että he uskoivat hepatiittiviruksen olevan oikea ja hyväksyivät rokotteen?
Minulla ei ole uskomuksia viruskeskusteluun liittyen, ainoastaan todisteita. Yhtäkään virusta ei ole koskaan eristetty eikä todistettu aiheuttavan mitään.
Totesin vain, että vaikka kuinka paljon luulemme tietävämme, emme tiedä kaikkea. Kaikki todisteet tulisi ottaa huomioon kokonaisuudessaan ennen johtopäätösten tekemistä. Yrittäisin löytää mainitsemani todistuksen, se on mielenkiintoinen ja silmiä avaava.
"Yhtään virusta ei ole koskaan eristetty." Arvaan, että luotat vahvasti tietopyyntöihin perustuviin vastauksiin todisteina? Oletko miettinyt, miksi tietopyyntöihin perustuvissa vastauksissa todettiin, ettei virusta ole eristetty? Johtuuko se kenties siitä, etteivät he halua esittää todisteita aseesta ja pyrkivät siksi kiistämään sen uskottavasti tulevassa tutkinnassa tai oikeudessa?
Tämä on loistava keskustelu. Kiitos. Saatat olla kiinnostunut Substackissa tehdystä sensuroimattomasta ajatushautomokokeesta, jonka tarkoituksena on ratkaista maailman ongelmia monimuotoisella, kunnioittavalla ja hyvää tarkoittavalla tavalla? Tilaaminen ja liittyminen on ilmaista. Kiitos.
https://solutionseeking.substack.com/about
Rhoda. Kannattaisi ehkä miettiä, olisiko tästä Solution Seeking -yrityksestä ja siitä raportoinnista hyötyä? Sen alusta lähtien on tapahtunut joitakin mielenkiintoisia asioita. Edward Snowden kutsuttiin osallistumaan yritykseen saada NSA, 5 Eyes, Venäjän ja toivottavasti muut turvallisuusvirastot lukemaan siellä käsiteltyjä käsitteitä ehkä ensimmäistä kertaa. Substack on satunnaisesti jotenkin sabotoinut kommentteja sijoittamalla joitakin kommentteja vääriin paikkoihin. Jne. Kiitos.
https://solutionseeking.substack.com/about
Hei Larry, kiitos. Vilkaisin sivua nopeasti ja se vaikuttaa mielenkiintoiselta. Pidän ajatuksesta, että Substack-sivu kannustaa sitoutumiseen. Tutustun siihen tarkemmin heti, kun löydän hieman enemmän aikaa.
Tämä on loistava keskustelu. Kiitos. Saatat olla kiinnostunut Substackissa tehdystä sensuroimattomasta ajatushautomokokeesta, jonka tarkoituksena on ratkaista maailman ongelmia monimuotoisella, kunnioittavalla ja hyvää tarkoittavalla tavalla? Tilaaminen ja liittyminen on ilmaista. Kiitos.
https://solutionseeking.substack.com/about
Yhtä asiaa ei voi kiistää, nimittäin rokotteita. do todellakin on olemassa. Virusten osalta niitä ei ole. eniten "Menetkö melomatta puroon" vai et? Minusta virusteoria on pelkkää "vanhan kansan tarinaa". Piste.
Muuten, älä kutsu heitä "homoiksi", he ovat sodomiitteja. Minä tiedän mitä "homo" tarkoittaa, ehkä sinä et?
Hei Rhoda,
Bravo!!!
Hyvin sanottu!!!
Viesti, johon vastaan, ansaitsee uusinnan!!!
Olen täysin samaa mieltä kanssasi tästä, Rhoda.
Rokotteessa on virus!!!
Ei halua virusta?
Älä ota rokotetta!!!
Tohtori Moulden todisti, että kaikki rokotteet aiheuttavat iskemiaa. Big Pharma vei häneltä lääkärinluvan.
Tässä on linkki tohtori Mouldenille.
https://educate-yourself.org/cn/All-Vaccines-Cause-Ischemia-(Impaired-Blood-Flow)-Which-Blocks-Oxygen-Delivery22jul15.shtml#top
Hei Rhoda, tässä on artikkelilinkkisi, jonka olen kiinnittänyt näppäimistööni.
https://expose-news.com/2022/10/16/all-vaccines-make-people-unhealthier/
Hyvä artikkeli!!!
Tässä on yksi hyvistä artikkeleistasi, josta pidin kovasti: Milton J. Rosenau -influenssakokeet vuonna 1!!!
https://expose-news.com/2022/11/09/germ-theory-a-theory-not-proven/
Yllä olevassa linkissä on tietoa Milton J Rosenau -influenssakokeista vuodelta 1919 artikkelissa, erittäin oivaltavaa tietoa.
Hi Jane,
Olen samaa mieltä kanssasi!!!
Hyvin sanottu:.
Ja katsoin ylös, että Jon Rapport on kirjoittanut ja paljastanut VALEPANDEMIOITA ja HIV/AIDSia 1980-luvun alkupuolelta lähtien.
Jon Rapport ja tohtori Robert Willner tietävät, mitä todella tapahtuu…
https://rielpolitik.com/2019/12/25/dr-robert-willner-injects-hiv-into-himself-on-tv-to-prove-hiv-does-not-cause-aids-he-was-killed-from-a-car-crash-3-months-later/
Tämän linkitetty artikkeli ja video Dr. Robert Willneristä sisältävät myös kymmeniä ja kymmeniä ja kymmeniä lääketieteen ammattilaisten lausuntoja, jotka ovat samaa mieltä Dr. Robert Willnerin kanssa!!!
Hi Jane,
Ja tämä myös
https://justice4poland.com/2020/12/30/covid-19-virus-does-not-exist/
Hyvä artikkeli.
https://blog.nomorefakenews.com/2021/10/14/if-the-virus-actually-existed/
Jon Rapport on kirjoittanut valepandemioista 1980-luvun alkupuolelta lähtien.
https://tomremington.com/2020/04/08/operation-covid-19/
https://www.thelightinthedarkplace.com/coronavirus-covid-19-means-abaddon-sheep-slaughter
https://tomremington.com/2020/05/19/operation-covid-19-because-were-all-really-stupid/
Tom Remingtonin verkkosivusto
Tom on hyvin maanläheinen ihminen.
Minusta ei ole mitään hyötyä olla jakamatta tätä tietoa,
Jane Oletko koskaan kuullut tohtori Pierre Gilbertistä???
Löysin hänet, kun kaverini lähetti minulle kaksi sanaa sisältävän tekstiviestin: Magneettirokotteet.
https://socioecohistory.x10host.com/2021/05/20/canadian-theology-professor-dr-pierre-gilbert-during-a-lecture-in-1995-warned-of-a-coming-mandatory-vaccine-containing-liquid-crystals-that-when-exposed-to-magnetic-frequencies-turn-vaccine-recipie
Tohtori Pierre Gilbert sanoi luennollaan vuonna 1995: Se ei ole salaliittoteoria.
Sitten tohtori Pierre Gilbert sanoi: Se oli jo tehty!!!
Sitten hän sanoi: Ajattele Rawandaa.
"Ruandan kansanmurha tapahtui vuonna 1994.
Tohtori Pierre Gilbertin luento vuonna 1995 lipidinanoteknologialla tuotetusta kiderokotteesta: "Tämä sopii täydellisesti nykyiseen mRNA-Covid-19-rokotteeseen." Sitten hän sanoi...
Siitä tulee pakollinen 1 päivä.
https://educate-yourself.org/cn/americanmcinbaghdad29may03.shtml
Operaatio Crimson Mist tapahtui Rawandassa vuonna 1994.
Ja jälleen Irakissa vuonna 2003.
Tässäpä mielenkiintoinen artikkeli, joka paljastaa mistä on kyse.
https://www.reformation.org/law-professor-joe-biden-replaced-senator-joe-biden.html
Oikea senaattori Joe Biden kuoli vuonna 1988, ja huijarin näköinen henkilö on esiintynyt Bideninä vuodesta 1988 lähtien.
Artikkelissa on oikeita kasvokuvia oikeasta Bidenista ja huijarista.
https://www.reformation.org/
Etsi tämän linkin sivulta 2 kohokohtalinkistä vuosiluku 1979, niin näet, kuinka jopa Carter kuoli ja hänet korvattiin kaksoishuijarilla.
https://dailyoddsandends.wordpress.com/2012/08/07/knights_of_the_golden_circle-the-mardi-gras-secrets/
Ottaen huomioon kuolleiden Yhdysvaltain presidenttien salaisuudet, joista Mimi paljasti, uskon noita linkkejä huijareista.
He asettavat lavan (maailma)
Kiitos näistä hyödyllisistä linkeistä, tietämyksesi on erinomaista. Tiesin Crimson Mististä, mutta en muista.
Hi Jane,
Kiitos vastauksesta, minun on helppo löytää artikkeleita ja tietoa.
Sensuurin syyn jakaminen on vaikeaa.
Joka tapauksessa tässä on linkki elokuvaan Cat's Out OF The Bag,
Otsikko: Rokotusrikokset
https://justice4poland.com/2023/01/28/vaccination-crimes/
Se on lyhyt artikkeli, mutta antaa toivoa tämän huijauspandemian päättymisestä.
Tässä on 2 videolinkkiä katsottavaksi.
Lyhyemmässä videossa on hyvää tietoa videon kuvauksen alla.
https://www.brighteon.com/34364bd8-1238-4e8d-af58-0169726ca822
Lyhyt hyvä video, 6 minuuttia.
https://www.brighteon.com/448a05ef-95a8-44ef-911e-b7345007fa39
Todella pitkä video, mutta ehdottomasti katsomisen arvoinen!!!
Kerrothan mitä mieltä olet videoista,
Jimmy Jukebox,
Tämä ei julkaissut aiemmin.
Kyllä, olen samaa mieltä, Jimmyn jukeboksi soittaa monia oikeita kappaleita!
Paljon mielipiteitä, tietoa tulee joka suunnasta, mutta on parasta muistaa, että uskoitpa mihin tahansa, me kaikki taistelemme samoja hirviöitä vastaan, riippumatta siitä, mitä toimitusjärjestelmää ne käyttävät. Pysykää yhdessä, meidän ei tarvitse taistella keskenämme, kun meillä on yhteinen vihollinen. Rakkautta ja rauhaa, ihmiset.
Olet oikeassa, mutta et voi taistella ja voittaa menestyksekkäästi, jos et tunnista valheita.
Heidän suunnitelmansa on lääketieteellisiin "hätätilanteisiin" perustuva tyrannia, lisää grafeeni-nanoteknologiarokotteita, leirejä, kytkeä sinut kehojen internetiin, muokata ajatuksiasi ja tunteitasi.
Ainoa tapa pysäyttää heidät on TAPPAA VIRUSTARINA. Sen vuoksi totuudella ei ole ykkössijaa. He huijasivat ja myrkyttivät 1/3 maapallosta pelätessään bakteeria, vaikka todellisuudessa heidät yksinkertaisesti myrkytettiin, ja sama pätee aiempiin "pandemioita".
Saatat ajatella, että me kaikki haluamme samaa, mutta katso vain viruksen sokaisemaa enemmistöä, joka vaatii karanteenia ja pakottaa rokotukset, kun ensimmäiset 100 kuolevat "ebolaan" tai vastaavaan – todellisuudessa säteilymyrkytykseen, joka sotkee verta ja suonia, samalla kun lääkemafia on määrämässä heille verenohennuslääkkeitä ja statiineja (kolesteroli korjaa suonten ja valtimoiden seinämiä).
Emme ole tässä yhdessä, viruskirkon jäsenet TAIPUVAT taas.
Hi Jane,
Justice For Poland -verkkosivusto julkaisi 27. tammikuuta 2023 artikkelin aiheesta, sinun täytyy etsiä se.
Sen otsikko on: rokota jotain. Julkaisun jälkeen haen artikkelin sinulle.
Pohjimmiltaan siinä sanotaan: Tammikuun 1. päivänä 3023 suurin talouslehti The Wall Street Journal raportoi: Rokotettujen ihmisten, joilla oli Covid-19-rokote, immuunijärjestelmä on heikentynyt, eli kissa on ulkona säkistä!!!
Justice For Poland -lehden artikkelissa jatketaan: Saksa lopetti KAIKEN Covid-19-rokotteen rahoituksen.
On vain ajan kysymys, milloin muut maat tajuavat.
Hi Jane,
Kiitos vastauksestasi,
Yritän pitää sen lyhyenä.
Katso nämä 2 linkkiä.
https://www.brighteon.com/34364bd8-1238-4e8d-af58-0169726ca822
Lyhyt kuuden minuutin video.
Erittäin hyvää tietoa.
https://www.brighteon.com/448a05ef-95a8-44ef-911e-b7345007fa39
Tämä video on noin 5 tai 6 tuntia ja 40 minuuttia pitkä, mutta ehdottomasti katsomisen arvoinen!!!
https://justice4poland.com/2023/01/28/vaccination-crimes/
Tämä artikkeli kertoo Kissa on ulkona säkistä -kirjasta...
https://rumble.com/vhgzmp-insider-exposes-freemasonry-as-worlds-oldest-religion-and-luciferian-plans-.html
Tämä on ensin hidasta 25–35 minuuttia ja sitten se kiihtyy hyvään vauhtiin.
Jimmy Jukebox,
HIV-virusta ei ole olemassa. He tappoivat antibioottien liikakäytön ja sitten lääkityksen. Joten tämä artikkeli on vain propagandaa, joka luo virusharhaa.
Hei Robert, AIDSin syistä on monia teorioita. Totuus on, että AIDSia aiheuttavat monet asiat, mukaan lukien covid-pistokset. Joten syytös "propagandasta" on täysin sopimaton.
Hi David,
En ota kantaa sanoessani: Rhoda sanoi aiemmassa kommentissaan: Se on sanaleikki.
Katso ylös. Dr. Robert Willner selittää HIV-AIDS-valheita ja -petoksia PARHAIMMIN!!!
Vitsailen sinua. Ei.
Kun ymmärrät HIV:n ja AIDS:n valheet ja petokset,
Sitten YMMÄRRÄT COVID-19:n valheet ja petokset.
Tässä on linkki tohtori Robert Willneriin ja videoon tohtori Robert Willneristä, joka on myös artikkelissa.
Lisäksi kymmenet ja kymmenet ja kymmenet lääketieteen ammattilaiset ovat samaa mieltä tohtori Robert Willnerin kanssa.
https://rielpolitik.com/2019/12/25/dr-robert-willner-injects-hiv-into-himself-on-tv-to-prove-hiv-does-not-cause-aids-he-was-killed-from-a-car-crash-3-months-later/
Erittäin hyödyllinen ja kiehtova artikkeli. Kiitos.
Synnyin vuonna 91. Kaksi ihmistä kaikista tapaamistani ihmisistä on kertonut minulle sairastavansa AIDSia. AIDS/tuberkuloosi-tilanteessa minusta on outoa se, että kun vertaa oireita, ne näyttävät melko lailla samoilta. Sama pätee muutamaan muuhunkin sairauteen. Tajusin tämän pandemian ensimmäisenä vuonna. Juuri tämä sai minut kiinnostumaan maastoteoriasta. Kun lukee monien sairauksien mekanismeista ja oireista, löytää enemmän yhtäläisyyksiä kuin ei. Jos maastoteoria on parempi malli seurattavaksi, se selittäisi, miksi yksin asuvat ihmiset sairastuvat, vaikka heillä ei ole ollut vuorovaikutusta muiden ihmisten kanssa. Se selittäisi myös, miksi sairaudet eivät yleensä siirry lajista toiseen. Ja useita muita kysymyksiä, joihin ei ole vastattu sairauksiin liittyen. Uskon, että maastoteoriassa on paljon enemmän "totuutta". Ehkä se ei ole täydellinen teoria, mutta kun ottaa huomioon, miten D-vitamiinin kaltaiset asiat vaikuttavat meihin, on järkevämpää, että maasto on shown tähti, ja ehkä virukset eivät todellakaan ole sitä, mitä kerrottiin. Tarkoitan, että viime aikoihin asti teknologiaa ei ole ollut riittävästi, jotta voisimme tarkastella asioita läheltä. Kaikki kohtaamamme virukset näyttävät samalta. Ja jos ne väitetysti mutatoituvat niin kuin ne mutatoituvat, ei uskoisi niiden olevan kaikki ulkonäöltään niin samanlaisia. Ellei ne sitten olekaan viruksia, vaan jotain muuta.
Hei HellKitten,
Näen, että sinulla on hyvä asenne ja halusin vain jakaa muutaman ajatuksen siitä, mitä sanoit.
Ensinnäkin olen syntynyt vuonna 1966, hevosen kiinalaisena uutena vuotena, ja hevonen muuttuu Neitsyeksi amerikkalaisessa astrologiassa.
Sanoit syntymävuotesi olevan 1991, joka on vuohi ja kääntymys Vaakaan amerikkalaisessa astrologiassa. Voit etsiä tietoa tästä, se voi vaatia hieman kaivamista.
Joka tapauksessa harrastan astrologiaa ja teknisesti ottaen kolme tietäjää käyttivät astrologiaa seuratakseen tähteä löytääkseen Jeesus-vauvan!!!
Olet oikeassa, D-vitamiini on tärkeä ja sitä saa auringosta ja ruoasta.
Tässäpä se juju: useimmat yksin asuvat vanhukset ovat hauraita ja menettäneet lihasvoimaansa liikunnan puutteen vuoksi, mutta pointtini on: Raitista ilmaa!!!
Ihmiskeho tarvitsee raitista ilmaa.
Vanhat pelkäävät vanhuudessaan eivätkä koskaan avaa ikkunoitaan tai oviaan raittiiseen ilmaan.
Sitten heidän talonsa tai asuntonsa alkaa haista vessanpöntön huuhtelusta ja pieraisemisesta. Oprah sanoi aikoinaan, että ihmiskeho pieraisee vähintään 16 kertaa päivässä, se auttaa suolistoamme liikkumaan.
Joka tapauksessa, mitä tarkoitan, on
Tässä on linkki nro 2 bakteeriteoriasta,
https://expose-news.com/2022/11/09/germ-theory-a-theory-not-proven/
Kiinnitä huomiota osaan Milton J. Rosenaun influenssakokeista vuonna 1919.
Silmiä avaavaa ja uskomatonta tietoa, joka on totta!!!
https://darrellhines.net/2021/08/24/absolute-undeniable-evidence-and-proof-that-the-so-called-covid-pandemic-is-a-complete-hoax-in-order-to-usher-in-an-orwellian-new-world-order-fascist-state/
Katso video, se on joko 45 tai 57 minuuttia pitkä, en muista tarkalleen juuri nyt.
Sanon tämän, koska artikkelissa on kolme videota.
Tämä linkkivideo käsittelee, kuinka jopa musta rutto oli valhetta ja petosta.
Katso muita tähän artikkeliin kirjoittamiani kommentteja ja katso, miten tohtori Robert Willner selittää HIV-AIDS-valheita ja -petoksia PARHAIMMIN!!!
Voi ei, tässä linkki.
https://rielpolitik.com/2019/12/25/dr-robert-willner-injects-hiv-into-himself-on-tv-to-prove-hiv-does-not-cause-aids-he-was-killed-from-a-car-crash-3-months-later/
Hyvä nähdä sinun käyttävän kriittisen ajattelun taitoja HellKittenissä.
Oletko kuullut teoriasta, jonka mukaan tietyillä tähdillä on tiettyjä taajuuksia ja sinun täytyy olla ulkona voidaksesi aistia niiden vaikutuksen? Uusi minulle, mutta pidin sitä mielenkiintoisena.
https://www.youtube.com/watch?v=z899SKJ8WEc
https://educate-yourself.org/cn/stefanlankaviralfraudexposed04may09.shtml
Tässä on linkki Dr. Lankan artikkeliin siitä, kuinka kaikki virukset eivät ole sitä, mitä meille on kerrottu. Hän jopa keskustelee HIV-AIDSista. Minusta Dr. Robert Willner selittää HIV-AIDSiin liittyvät valheet ja petokset PARHAITEN.
Kerro minulle, jos haluat lisää linkkejä tietääksesi, mistä todella on kyse.
Minulla on noin 20 linkkiä kiinnitettynä pelkästään näppäimistööni.
Raamattu sanoo: "Ole viisas kuin käärme", mikä tarkoittaa, että pysy poissa vihollisen luota.
Hei, jos haluat tietää totuuden siitä, mitä HIV ja AIDS olivat/on, etsi tietoa tohtori Robert Willneristä vuodelta 1994.
Tri Robert Willner selittää HIV- ja AIDS-valheita ja -petoksia PARHAALLAAN!!!
Vuonna 1994 tohtori Robert Willner kutsui Faucia rikolliseksi.
Kun ymmärrät HIV:n ja AIDS:in valheet ja petokset,
Sitten YMMÄRRÄT COVID-19:n valheet ja petokset!!!!
HIV-infektion alkuperä jäljitettiin ensin isorokkorokotteeseen, sitten kun ihmiset tajusivat tartunnan, he käyttivät hepatiitti B -rokotetta pistääkseen sen ihmisiin, ja lopulta, kun ihmiset tajusivat tartunnan uudelleen, he käyttivät AZT-lääkettä ihmisten tappamiseen tai heidän immuunijärjestelmänsä heikentämiseen.
Katso ylös Dr. Robert Willner 1994.
Tässä on loistava linkki artikkeliin ja videoon, jossa tohtori Robert Willner selittää valheet ja petokset selkeästi ja helposti!!!!
https://rielpolitik.com/2019/12/25/dr-robert-willner-injects-hiv-into-himself-on-tv-to-prove-hiv-does-not-cause-aids-he-was-killed-from-a-car-crash-3-months-later/
Jotkut väittävät, että tohtori Robert Willner kuoli sydänkohtaukseen kaksi vuotta myöhemmin eikä kolme kuukautta myöhemmin auto-onnettomuudessa.
Haluatko HIV/AIDS-totuuden? Katso tohtori Robert Willner 1994
Oletko nähnyt elokuvan The Viral Delusion? Se kertoo COVIDista, espanjantaudista, AIDSista ja muista niin kutsutuista "viruksista". Onko meidät aivopesty pastörismiin ja bakteeriteoriaan, kun todellisuus voi hyvinkin olla jotain muuta, muttei yhtä tuottoisaa? https://paradigmshift.uscreen.io
Tuntemalla tohtori Kapoorin ja hänen vaimonsa 1980-luvulta lähtien – jotka valmistivat AZT:ta ja tiesivät HIV:n todellisen "tarinan", ymmärrämme täysin, että sama silloisen ajan petos on toistunut nykyhetkessä. Jon Rappoport, joka kirjoitti AIDS, Inc. -kirjan vuonna 1988, ei ilmeisesti tuntenut Kapooria, mutta päätyi samaan johtopäätökseen, kuten monet, monet muutkin korkeasti koulutetut ihmiset. Myönnettäköön, että tämä on iso lausunto, mutta tieteellisesti tarkasteltuna se on totta. Kirjoitan tästä lisää pian.
HIV-virus ei aiheuta AIDSia Yhdysvalloissa. Sekä sen eristänyt ranskalainen virologi että hänen amerikkalainen kilpailijansa olivat vuonna 1990 yhtä mieltä siitä, ettei se aiheuttanut AIDSia. Saksalais-amerikkalainen retrovirologi Peter Duesberg on johdonmukaisesti väittänyt, että homomiesten käyttämät huumeet ovat immuunivastetta heikentäviä ja AIDSin aiheuttajia. Fauci on pitänyt yllä painostusta "terveys"elimiin kontrolloimalla tutkimusapurahoja, jotta he hyväksyisivät HIV-hypoteesinsa, joka hyödyttää Faucin Big Pharma -asiakkaita/mestareita.