Britannian hallitus on avannut kuulemisen digitaalisen tunnistamisen ja henkilötietojen jakamisen "tukemiseksi". He eivät kysy, onko yleisö samaa mieltä heidän synkästä suunnitelmastaan. Hallituksen "kuuleminen" ei myöskään kannusta julkiseen keskusteluun asiasta. He tekevät kyselyjä yleisölle saadakseen tukea.
Luettelo valtion virastoista, jotka jakaisivat tietojasi tämän ehdotetun suunnitelman mukaisesti, on laaja ja, varoitus, ei täydellinen – organisaatioiden määräysvalta tietoihisi ja viime kädessä elämästäsi kasvaa. Hälyttävästi tietojasi jaetaan myös tuntemattomien yksityisten organisaatioiden kanssa, jotka tarjoavat palveluja viranomaiselle.
Kuuleminen on avoinna 1. maaliskuuta 2023 asti. Älä usko heidän manipuloitua kyselyään, vaan lähetä sähköpostia hallituksen tiedonjakoa käsittelevälle lainsäädäntötiimille osoitteeseen de**************@************************ov.uk ja sano "EI".
Britannian henkilöllisyystodistusten vastaisen taistelun historia
Winston Churchillin hallitus romutti henkilökortit 21. helmikuuta 1952. Miksi? Hänen sanoin "vapauttaakseen kansan".
Vuonna 1950 poliisi pysäytti 54-vuotiaan lontoolaisen kuivapesulan työntekijän Harry Willcockin ja vaati nähdä hänen henkilöllisyystodistuksensa. Mies kieltäytyi sanomalla yksinkertaisesti: "Olen tällaista vastaan."
Willcockia vastaan nostettiin syyte, ja tapaus eteni korkeimpaan oikeuteen vuonna 1951. Tuomiossaan korkeimman oikeuden puheenjohtaja Lord Chief Justice Goddard sanoi, että vuoden 1939 lakia "ei koskaan säädetty niihin tarkoituksiin, joihin sitä ilmeisesti nyt käytetään" ja että lain käyttö tällä tavalla "yleensä tekee lainkuuliaisista lainrikkojia (...) tällaiset toimet saavat ihmiset tuntemaan närkästystä poliisin toimista".
Näillä sanoilla on meille tänä päivänä aavemainen merkitys. Jokainen sana sopisi yhteen vuoden 1984 kansanterveyslain kanssa, jonka mukaan kaikki perheen luona käymisestä poliittisten lentolehtisten levittämiseen katsotaan tällä hetkellä rikokseksi. Historia opettaa meille, että hätätoimenpiteet yleensä venyvät kestoltaan ja tarkoitukseltaan, usein kansalaisten haitaksi.
Iso-Britannia hylkäsi henkilökortit uudelleen sen jälkeen, kun silloinen pääministeri Tony Blair syyskuun 9. päivän iskujen jälkeen sanoi meille, ettemme voi mitenkään taistella terrorismia vastaan ilman niitä.
Hallituksen ehdotuksia henkilöllisyystodistuksista on ajoittain elvytetty. Covid-aikana hallitus on yrittänyt ottaa henkilöllisyystodistuksia uudelleen käyttöön eri muodoissa, esimerkiksi rokotuspasseina ja seurantasovelluksina. Hallitus on myös hiljaa kehittänyt "digitaalisen identiteetin viitekehys”jotta voimme esimerkiksi käyttää kasvojentunnistussovelluksia, jotka on yhdistetty hallituksen hyväksymiin henkilöllisyysjärjestelmiin. On myös ”vaalien rehellisyyttä koskeva laki”, joka edellyttää äänestäjän henkilöllisyystodistusta. On vain ajan kysymys, milloin kaikki nämä henkilöllisyystodistusvaatimukset yhdistyvät kansalliseksi henkilöllisyystodistusjärjestelmäksi – se saa herra Willcockin taistelun paperista henkilökorttiaan vastaan näyttämään oudolta.
Nyt meitä uhkaa uusin henkilöllisyystodistusten pakottaminen. Hallitus avasi 4. tammikuuta 2023 julkisen kuulemisen aiheesta ”lakiluonnos henkilöllisyyden varmentamisen tueksi.” Kyselyssä on 12 kysymystä. Yhdessäkään näistä kysymyksistä ei kysytä, pitäisikö hallituksen suunnitelma panna täytäntöön. Kyselyssä esitetään, että se on tapahtunut tosiasiaHe eivät kysy yleisöltä mielipidettä; he yrittävät paimentaa meitä haluamaansa suuntaan.
Kuten Rich Vobes sanoi: ”SÄHKÖPOSTIN TULISI VASTATA. Meidät yritetään huijata vastaamaan kyselyyn, eikä meidän pitäisi. Meidän pitäisi vain lähettää sähköpostia, jossa on yksinkertainen EI koko ajatukselle. Lähetä vastauksesi 1. maaliskuuta 2023 mennessä tietojen jakamista käsittelevälle lainsäädäntötiimille osoitteeseen de**************@************************ov.uk"
Henkilökorttien vastainen taistelu koskee muutakin kuin vain tietokantoja – kyse on syyttömyysolettaman ja vapauden suojelemisesta, jotka ovat vapaan yhteiskunnan perusta. Kyse on kansalaisten voimaannuttamisesta alistavia viranomaisia vastaan. Olemme enemmän kuin vain numero ja rekisteröintikoodi tai, mikä pahempaa, rokotusriskiluokitus.
Ison-Britannian tulisi osoittaa rohkeutta ja johtajuutta rakentaakseen vapaamman tulevaisuuden – "vapauttaakseen ihmiset". Sen sijaan hallitus tarjoaa meille tulevaisuutta, jossa on enemmän valvontaa, ei enemmän vapautta, erilaisilla henkilöllisyystodistuksilla, joita se on ottanut ja yrittää ottaa käyttöön.
Lue lisää: Britannian taistelu identiteettiä vastaan: Sotakorteista rokotuspasseihin, Big Brother Watch, 21. helmikuuta 2021
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kuuleminen henkilöllisyyden varmentamista tukevasta lainsäädäntöluonnoksesta
Richard Vobes puhui hallituksen "julkisesta kuulemisesta" hiljattain julkaistussa podcastissa, katso alta. "[Kuuleminen] on kirjoitettu hyvin oudolla tavalla, jotta sinut ohjattaisiin melkeinpä samaa mieltä kaikesta, mitä he sanovat", hän totesi.
Hallituksen myyntivaltti saada yleisö sitoutumaan tämän järjestelmän käyttöönottoon on tehdä siitä helpompaa ja kätevämpää käyttäjille. Mikään helppo ja kätevä ei kuitenkaan välttämättä ole helppoa tai kätevää vain sinulle, vaan valtion elimelle on paljon helpompaa ja kätevämpää tietää sinusta enemmän kuin todella haluat kertoa. Jokaisella erillisellä valtion osastolla on kaikki sinua koskevat tiedot kaikista osastoista digitaalisen hallintoidentiteettisi kautta.
Alle olemme valinneet muutamia väitteitä, jotka sisältyvät Hallituksen kuulemissivusto.
esipuhe
Esipuheessaan kabinettitoimiston parlamentaarinen sihteeri, kansanedustaja Alex Burghart sanoi:
”Ehdotettu lainsäädäntö avaa myös uuden hallituksen henkilöllisyyden varmennusjärjestelmän, GOV.UK One Loginin, kaikki hyödyt… Hallitus on sitoutunut hyödyntämään digitaalisen identiteetin teknologioiden hyödyt ilman henkilöllisyyskorttien luomista.”
Britit ovat siis vastustaneet henkilöllisyyskortteja, mutta he luulivat saavansa ne salaa käyttöön sähköistämällä ne – loppujen lopuksi hallituksen perustelu näyttää olevan, että ne eivät ole paperi- tai muovikortteja, ja ehkä juuri siksi britit ovat vastustaneet niitä kaikki nämä vuodet. Joten jos poistamme ongelman sähköistämällä ne, yleisön pitäisi olla tyytyväinen.
esittely
”Tämä tiedonjakovoima on tarkoitettu parantamaan tai kohdentamaan julkisia palveluita yksilöille tai kotitalouksille heidän hyvinvointinsa parantamiseksi.”
Täyttääkseen kriteerit § 35 Jotta vuoden 2017 digitaalitalouslaki ja parlamentin hyväksyntä saataisiin, järjestelmän tavoitteiden on täytettävä kolme kriteeriä. Yksi niistä on: ”tarkoituksena on yksilöiden tai kotitalouksien hyvinvoinnin parantaminen”.
Olimme uteliaita siitä, miten heidän mielestään digitaalinen henkilöllisyystodistusjärjestelmä voisi parantaa "hyvinvointiamme". Mutta verkkosivun haku osoittaa, että – lukuun ottamatta kyselyssä esitettyä kysymystä "missä määrin olet samaa mieltä siitä, että ehdotettu uusi tavoite täyttää [ehdon, että tiedon jakaminen parantaa yksilöiden tai kotitalouksien hyvinvointia]" – nämä ovat ainoat kerrat, kun "hyvinvointi" mainitaan. Myöskään "terveyteen" tai "sosiaaliin" ei viitata, paitsi osana järjestelmää olevana osastona. Voimme siksi olettaa, että on hölynpölyä yrittää vakuuttaa herkkäuskoisia siitä, että se on heidän omaksi parhaakseen.
Ehdotus
"Ehdotettu lainsäädäntö antaa useammille ihmisille kuin koskaan ennen mahdollisuuden todistaa henkilöllisyytensä onnistuneesti verkossa ja käyttää viranomaisten palveluita."
”Jotta tämä palvelu voidaan toimittaa onnistuneesti, osallistuvien viranomaisten on voitava tarkistaa ja jakaa useita erityyppisiä hallituksen hallussa olevia henkilötietoja henkilöllisyyden varmennuspalvelun kanssa.”
Mikä on uusi datan jakamisen tavoite?
”Tietojen jakamistavoite antaisi julkisille elimille mahdollisuuden jakaa laajempaa valikoimaa määriteltyjä tietoja kuin nykyään on mahdollista. Tämä hyödyttää yksilöitä ja kotitalouksia parantamalla digitaalista osallisuutta, vähentämällä yksilöiden taakkaa samojen tietojen toimittamisesta useita kertoja eri viranomaisille ja helpottamalla palvelujen saatavuutta.”
”Digitaalinen osallisuus”? Mitä se oikeastaan on? Lisää psykofyysistä hölynpölyä? Haluammeko tulla mukaan heidän digitaaliseen henkilöllisyystodistukseen? Ei. Ketään ei pitäisi ”mukana” pitää. Haluamme koko suunnitelman hyllytettävän.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Kauhistuttavaa. Luin tämän "konsultaation", ja joidenkin kysymysten sanamuoto hämmentää useimpia ihmisiä täysin...
Ja valitettavasti "useimmat ihmiset" eivät ole vieläkään tulleet tajuihinsa sen jälkeen, kun hallitus hypnotisoi heidät pysyvään pelon tilaan ja pakotti heidät uskomaan kaikkeen, mitä he näkevät ja kuulevat BBC:llä.
Veikkaan, että tämä rajoittamaton veneellä tapahtuva maahanmuutto on olemassa "auttaakseen heidän tapaustaan", ja he keksivät sen "suostu digitaaliseen henkilöllisyystodistukseen, koska se on AINOA tapa pysäyttää laiton maahanmuutto".
Seuraava askel: digitaalinen valuutta; jälleen yksi salaliittoteoria, joka on nyt todellisuutta
https://www.civilservicejobs.service.gov.uk/csr/jobs.cgi?jcode=1835241
Sitten sosiaalinen luotto ja suunnitelma on valmis.
Voimmeko joukkorahoittaa "mekaanikon" palkkaamisen hoitamaan Davosin tontin???
Kiitos, että toit tämän esiin ja annoit sähköpostilinkin, jota käytin vastalauseeni ilmaisemiseen. Jaan sen myös sosiaalisen median alustoillani. Vaikuttaa siltä, että useimmilla ihmisillä ei ole tästä aavistustakaan tai he ovat niin aivokuolleita, etteivät enää huomaa sitä.
"CBDC-osaston johtaja - Hae ennen klo 11 tiistaina 55. helmikuuta 7."
Milloin tämä tulee sisään???
No, mielestäni heti kun heidän arkkitehtuurinsa on täysin rakennettu, mitä he tekevät täydellä vauhdilla eteenpäin. Kuten näette, he ovat hiljaa tuoneet esiin tämän hankalan chenkilöllisyyden varmentamiseen liittyvä konsultointi lainsäädäntöä ja etsivät nyt keskuspankin digitaalisen valuutan johtajaa. Jälkimmäinen tuo mieleeni ajan, jolloin he etsivät ihmisiä ilman aiempaa kokemusta hakemaan nopeaa koulutusta ihmisten pistämisestä, jotta he voisivat pistä väestöön. Tämä oli juuri ennen tai suunnilleen samaan aikaan, kun pistämiset olivat ensimmäisen kerran saatavilla. He voisivat olla valmiita tänä tai ensi vuonna tämän digitaalisen orjuuttaminen, ja veikkaan, että he jättävät yleisön mielipiteen tässä asiassa huomiotta ja jatkavat joka tapauksessa. Tämä on heidän tehtävänsä, ja heidän on saatava se aikaan keinolla millä hyvänsä. Ihmisten on oltava tietoisia ja valmis aikoihin, jolloin meidän on ehkä valittava työpaikkojemme, etuuksiemme, itsemme ja perheemme ruokkimismahdollisuuksien ja kaikkien julkisten palvelujen käytön menettämisen välillä tai digitaalisen henkilöllisyystodistuksen ja keskuspankin digitaalisten digitaalisten valuuttojen pakotetun hyväksymisen välillä. Mutta tämä ei ole mikään vaihtoehto, koska digitaalisen henkilöllisyystodistuksen tai minkä tahansa hallitukselta tulevan hyväksyminen orjuuttaa meidät kaikki tulevaisuudessa ja mikä tärkeämpää, tulevat sukupolvemme. Ostamme vain lisää aikaa itsellemme jatkamalla eteenpäin, mutta tämä aika johtaa meidät painajaiseen, josta ei ole mahdollisuutta palata.
Meidän täytyy olla rohkeita, vahvoja ja uskoa valoon, joka loistaa, jos torjumme kaiken hallitukselta tulevan, vaikka se tarkoittaisikin, että me ja perheemme menetämme kotimme ja näemme nälkää. Usko valoon, niin löydät sen. Lämpö muilta ihmisiltä, joiden vapaus on tärkeämpää kuin väliaikainen "mukavuus" ja "turvallisuus", järkyttää sinua, kun huomaat olevasi miljoonien muiden samoin ajattelevien joukossa.
"Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on leveä ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta käy siitä sisälle. Mutta se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat löytävät sen." Matteus 7:13-14
Kiitos The Exposelle jakamisesta 😉
Olen samaa mieltä.
Mielestäni he eivät myöskään pysty toteuttamaan tätä ilkeää "20 minuutin" järjestelmää, jossa et voi ajaa pois "alueeltasi" ilman, että CBDC-järjestelmä on täysin käytössä – kaikki yhdistyy. Se voisi tapahtua jopa "kytkimen napsautuksella".
Kanadan hallitus tekee samoin. Kun saan omani, leikkaan sen pieniksi paloiksi ja lähetän takaisin Trudeaulle.
Ongelma - reaktio - ratkaisu Noah Chomskyn mukaan.
Ensinnäkin - luo ongelma yhteiskunnassa, odota ihmisten kielteistä reaktiota, ehdota ratkaisua, jota muuten ei hyväksyttäisi, ja voila!
Varokaa kreikkalaisia (hallitusta) lahjojen kanssa, sillä covidin kautta tiedämme nyt, että tämäkin on väärin.
On myönnettävä, että liian monet ihmiset pitävät Sunakia jotenkin hyvänä ihmisenä, vaikka ihmisten pitäisi ymmärtää, että hän on vain WEF-nukke.
Monet ihmiset eivät ymmärrä digitaalisen henkilöllisyystodistuksen ja digitaalisen rahan yhdistelmän vaaroja. Kun yrität selittää vaaroja, monet tuntuvat kohauttavan olkapäitään eivätkä osoita paljoakaan kiinnostusta. Epäilemättä heidän ehdollistumisensa viimeisten kolmen vuoden aikana on toiminut.
Digitaalinen orjuus ei ole vaihtoehto vapaassa ja avoimessa yhteiskunnassa…
#ei digitaaliselle orjuudelle
Unohdit mainita, että passien säilyttäminen ensimmäisen maailmansodan jälkeen oli pitkälti Britannian aloite.
He näyttävät mittaavan yhteiskunnallista takaiskua. Koska he päättivät ottaa sen käyttöön jo kauan sitten, he haluavat vain nähdä toisinajattelijoiden määrän. Tätä kannatusmittaria sovelletaan todennäköisesti keskuspankin valuuttaan (CBDC) ja sitä käytetään monien muiden asioiden hyväksymiseen, joista täällä toisinajattelijat ovat eri mieltä. Tämä on yksi niistä tavoista, joilla tiedämme hallituksemme kuuntelevan globalisteja meidän sijaan.
Terve Kanadasta!