Vuonna 1979 WHO ja CDC suunnittelivat uudelleen tautien kansainvälisen luokituksen koodauslistan ja poistivat kaikki mahdollisuudet maailman kuolinsyyntutkijalta merkitä rokotukseen liittyvää kuolinsyytä. Kuolinsyyntutkijalla ei ole koodia syötettäväksi, jos hän uskoo jonkun kuolleen rokotteeseen.
WHO ja CDC ovat yli viidenkymmenen vuoden ajan pakottaneet kuolinsyyntutkijat luokittelemaan rokotuskuolemat väärin. Sen lisäksi, että kyseessä on todennäköisesti rikos, tämä tukahduttaminen tarkoittaa, että "tietoinen suostumus" on ollut täysin korruptoitunut vuosikymmenten ajan.
Toisin kuin meille on annettu ymmärtää, rokottaminen ei ole turvallista lapsillemme eikä meille. Huonot rokotusprotokollat ovat olleet todennäköisin sairauksien aiheuttaja yli vuosisadan ajan.
Marc Girardot sai inspiraation kirjoittaa seuraavan artikkelin luettuaan Neil Millerin artikkelin, jossa hän totesi:
- Rokotuksen jälkeiset imeväiskuolemat luokitellaan usein virheellisesti kätkytkuolemaksi (”SIDS”) tai tukehtumiseksi sängyssä.
- Kaikista rokotuksen jälkeen raportoiduista kätkytkuolemantapauksista 75 % ilmeni 7 päivän kuluessa
Lue lisää: Rokotteet ja kätkytkuolema: VAERS-tietokannan analyysi vuosilta 1990–2019 ja lääketieteellisen kirjallisuuden katsaus Neil Z. Millerin kirjoittama, Toxicology Reports, osa 8, 2021
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Rokotuskuolemien virheellinen merkitseminen 50 vuoden ajan
Oli aika – kauan sitten – jolloin opiskelin Kieli teemana filosofiassa.
"Nimeäminen asioille”on kriittisen tärkeää kollektiivisessa elämässämme. Se on välttämätöntä maailman ymmärtämiselle, älykkyytemme kehittämiselle, kommunikoinnille ja ongelmien ratkaisemiselle... ja siten yleisemmin selviytymiselle.”
Entä jos muutaman ihmisen ryhmällä olisi kyky poista nimeä käsite vai asia? Katoaisiko tuo todellisuus? … Ei oikeastaan. Jos kyseinen nimi annettaisiin todelliselle asialle, esimerkiksi… kookospähkinä, The kookospähkinä ei lakkaisi olemasta. Todennäköisesti löydettäisiin vaihtoehtoinen nimi, ehkä joku toisesta maasta toisi ”kookospähkinää.” 1
Entä jos se olisikin käsite, jokin aineeton asia? No, se varmasti monimutkaistaisi asioita, mutta jälleen kerran, selkeämieliset ihmiset keksisivät uuden tavan ilmaista tuo käsite ja löytäisivät sille toisen nimen…
Entä jos sama ihmisryhmä asettaisi tiukan NewSpeak maailmanlaajuisesti, uusi nimi, ainutlaatuinen standardi, joka tarkoittaa radikaalisti eri asiaa? No, sitten tkäsite kirjaimellisesti katoaisi yhteiskunnan arkistoista, hukkui käsitteelliseen hajusteJa käsite muuttuisi epämääräisemmäksi, mikä vaatisi laajoja resursseja ja aikaa uudelleen esiin nousemiseen. Useimmilla ei ole aikaa omistautua haavemaisille aarteenetsinnöille, etenkään tuskallisen käsitteen esiin kaivamiseen…
Mitä jos kertoisinkin, että tämä tapahtui oikeasti?!
Vuonna 1979 WHO ja CDC suunnittelivat uudelleen ICD-koodausluettelon – kansainvälisen tautiluokituksen – ja poisti kaikki mahdollisuudet maailman kuolinsyyntutkijalta nimetä rokotukseen liittyvä kuolinsyy! Kuulit minut. Kuolinsyyntutkijalla ei ole koodia, jota hän syöttäisi, jos hän uskoo jonkun kuolleen rokotteeseen. Yli viidenkymmenen vuoden ajan... Isoveljet WHO ja CDC ovat pakottaneet kuolinsyyntutkijat luokittelemaan rokotuskuolemat väärin. Sen lisäksi, että kyseessä on todennäköisesti rikos, tämä tukahduttaminen tarkoittaa, että "Tietoinen suostumus"on ollut täysin korruptoitunut vuosikymmeniä".
Pelkästään Yhdysvalloissa viimeisten 25 vuoden aikana lähes 5 miljardia dollaria on myönnetty 9 946 uhrille 2 rokotuksesta, tai heidän perheilleen. Kymmenentuhatta ihmistä edustavat ilmiselvästi vain paljon suuremman jäävuoren huippua. Ne, joilla oli selvänäkemistä tunnustaa rokotusten haitat, joilla oli rohkeutta ja resursseja taistella korvausten puolesta ja jotka hyötyivät onnesta voittaa oikeudessa, ovat vain yksi onnellinen joukko kymmeniä miljoonia rokotuksista loukkaantuneita, joista useimmat selvisivät tuskastaan ja terveysdraamastaan tietämättä koskaan, että rokotus oli heidän Parkinsonin taudin tai syövän syy.
Ei kuitenkaan ole epäilystäkään: Lain edessä, kansanterveydellisistä manipuloinneista huolimatta, rokotteiden haitat ovat olemassa, ja rokotusten on monissa tapauksissa todettu olevan tappavia, erityisesti vauvoista.
Yhdessä, jos jatkamme piilottelua rokotushaitatemme koskaan tule ymmärtämään näiden draamojen perimmäistä syytä emmekä koskaan pysäyttämään niitä.
Vaikka epäilen yhä enemmän monien rokotteiden tehokkuutta ja jopa oikeutusta – kutsukaa minua rokotevastaiseksi! Kannatan sitä kunniamerkkinä – yritän tänään korostaa, että jos piilotamme todellisuuden, ihmiset eivät voi löytää ratkaisua tähän loputtomaan sairauksien virtaan, olipa se kuinka dramaattista ja surullista tahansa. Voimme jatkaa tätä dramaattista sirkusta loputtomiin.
Rehellisesti sanottuna minua raivostuttaa, että jotkut lääkärit uskalsivat sanoa minulle – kun olin nuori isä – että olisin omaa syytäni, jos yksi taaperoistani kuolisi. Kylväen epäilyksiä ja syyllisyyttä siitä, olisinko asettanut vauvan oikein sänkyyn. En voi kuvitellakaan sitä syyllisyyttä, jota jotkut vanhemmat ovat joutuneet kohtaamaan – ja kohtaavat edelleen joka päivä – löytäessään pienen vauvansa kuolleena pinnasängystä. He ottavat vastuun ja syyllisyyden itselleen, vaikka todellisuudessa syyllinen oli injektio!
Tiedot osoittavat, että kansanterveysviranomaiset ja lääkärit ovat vuosikymmenten ajan leikkineet jumalia ja ruiskuttaneet lapsiin umpimähkään jatkuvasti kasvavaa valikoimaa tuotteita, jotka toisinaan tappavat heidät ja usein vahingoittavat heitä loppuiäkseen.
Ennen 1960-lukua käsite ns. äkillinen vastasyntyneen kuoleman oireyhtymä ei edes ollut olemassa, eikä sitä lueteltu yleisimpien kuolinsyiden joukossa. Niinpä vuosien 1960 ja 1980 välillä kansanterveyden oli ymmärrettävä, että rokotukset olivat vakava huolenaihe. Vuonna 1979 he päättivät piilottaa sen yleisöltä ja suojella rokotevalmistajia. Ja niin vahinko on jatkunut... aivan kuin mitään ei olisi voitu tehdä rokotteiden haittavaikutusten välttämiseksi.
Vuosien 1990 ja 2019 välillä VAERS-järjestelmässä raportoitiin 2 605 imeväiskuolemaa, 78.3 % näistä kuolemista tapahtuu viikon sisällä rokotuksesta! Huomautuksena, käyttäen 59-kertaista sydänlihastulehduksen aliraportointikerrointa (todennäköisesti konservatiivinen) Engler ym. opiskella 3 isorokkorokotteista – voidaan arvioida, että lähes 153 700 vauvaa kuoli rokotuksiin kolmenkymmenen vuoden aikana. Noin 5 120 perhettä suri vuosittain vuosikymmenten ajan.
17 % kaikista VAERS-kyselyssä raportoiduista imeväiskuolemista tapahtuu rokotuspäivänä. Ja 78 % viikon sisällä!
Se ei ole sattumaa. Missä tahansa muussa liiketoiminnassa tuo synkroniteetti olisi riittävä todiste, varsinkin kun otetaan huomioon:
- Terveet lapset eivät yleensä kuole.
- Panokset ovat korkeat: lastemme henget!
- Ennalta varautumisen periaate edellyttäisi uudelleentarkastelua, ellei jopa välitöntä täydellistä pysäyttämistä.
Mutta kansanterveydessä ”Ei!”, tiedemies, joka raportoi tästä, joutuu häpeään ja hänen uransa menee pilalle kyseenalaistaessaan virallisen narratiivin, kuten olemme nähneet viimeiset kolme vuotta.
Terveysviranomaiset ovat onnistuneet kääntämään etiikan ylösalaisin muka yleisen hyvän nimissä.
Ellei se todella ole yleisen hyvän nimissä, miksi he käyttävät niin paljon energiaa yrittäessään:
- Poistaa kaikki rokotusten aiheuttamien kuolemien jäljet tai haittaa pysäyttämällä kuolinsyyntutkijat käyttämällä asianmukaista etikettiä.
- Rokotuksesta johtuvien kuolemien uudelleenmerkitseminen muilla laittomilla nimikkeillä: sänkyyn tukehtuminen, kuristumisharhat, covid …
- Fragmentoi ja naamioi kaikki haitalliset vaikutukset jotta ne olisivat hyväksyttäviä (virusperäisiä, bakteeriperäisiä, geneettisiä, selittämättömiä!), ikään kuin Guillain-Barrén oireyhtymällä, autismilla, kätkytkuolemalla, hepatiitilla tai lasten sydänlihastulehduksella ei olisi samaa perimmäistä syytä. Hyvin synkkä hajoita ja hallitse -strategia rakennettu ylimielisyyden ja ylimielisyyden, mahdollisesti korruption, varaan.
Ollaanpa rehellisiä, oletettavasti välttääksemme rokotusvastaisuutta aiheutamme vahinkoa vastasyntyneillemme ja lapsillemme! Emme ole sen kummempia kuin ihmisuhreja harjoittavat inkat. Itse asiassa olemme paljon pahempia, sillä luvut ovat järkyttäviä.
Olipa kyse sitten miljardien dollarien tulojen keräämisestä tai rokotejumalan kunnioittamisesta (jotkut ovat uskonnollisia ja täysin järjettömiä rokotteiden suhteen), olemme uhranneet kollektiivisen terveytemme tälle hulluudelle, ja tämän emotionaaliset ja taloudelliset seuraukset ovat yksinkertaisesti jättimäiset.
Kuvittele, jos voisimme välttää monia syöpiä, useimmat Parkinsonin ja Alzheimerin taudeista, sydäninfarktin, autismin… ja paljon muuta. Sitä me pohdimme, vaikka sitä onkin vaikea uskoa.
Kuten näemme koronarokotusten karmeiden jälkimaininkien keskellä, rokotusonnettomuuksia sattuu usein. 4 Baselin yliopistollisen sairaalan lääketieteen tohtori Muëller osoitti, että 2.8 prosentilla rokotetuista työntekijöistä oli kliinisiä sydänongelmia ja että 100 prosentilla oli jonkinasteinen vaikutus sydämeen…
Olen useissa artikkeleissa osoittanut, että rokotteiden tahaton suonensisäinen injektio on todellisuutta ja että haitan mekanismi 5 voi – ja tulee – leviämään endoteelin läpi endoteelin altistuksen mukaan. Joten kätkytkuolemaan on lisättävä kliiniset ja subkliiniset vauriot:
- Aivot todennäköisesti selittävät autismin räjähdysmäisen yleistymisen viimeisten 20 vuoden aikana.
- Sydän selittää lasten sydänlihastulehduksen lisääntymisen. 6
- Maksa selittää hepatiittia, kuten näimme kesällä.
- Luuydin selittää lasten verisyöpiä, kuten akuuttia lymfaattista leukemiaa, jotka vaikuttavat erityisesti alle 5-vuotiaisiin taaperoihin.
- Haima tyypin 1 diabeteksessa…
Ehkä meidän sukupolvemme on aika herätä, kaivautua esi-isiemme itsesuojelu-DNA:han ja vastustaa tätä ihmisen aiheuttamaa dystopiaa.
Toisin kuin meille on annettu ymmärtää, rokottaminen ei ole turvallista lapsillemme eikä meille. Huonot rokotusprotokollat ovat olleet todennäköisin sairauksien aiheuttaja yli vuosisadan ajan. Panokset ovat valtavat, sivilisaatiotasoiset, ottaisin riskin. Sivilisaatio, joka ei välitä lapsistaan, tulee väistämättä epäonnistumaan. Onko sukupolvellamme sisua taistella tätä hirviötä vastaan? Rukoilen, että lastemme puolesta löydämme voiman. Aloitetaan vaatimalla muutosta WHO:n ICD-koodeihin ja kysytään – ystävänäni John Beaudoin on pyytänyt kuukausien ajan – rokotustietokantojen yhdistämistä ruumishuonetietokantoihin.
Kuolinsyyn mainitseminen on vähimmäiskunnioitus vainajaamme kohtaan…
Marc Girardot 11. syyskuuta 2022
Viitteet:
- 1 Ranskaksi "kookos"
- 2 aikuiset ja lapset
- 3 ”Prospektiivinen tutkimus sydänlihastulehduksen/perikardiitin ja uusien sydänoireiden ilmaantuvuudesta isorokko- ja influenssarokotteen jälkeen”, Renata JM Engler ym.
- 4 ”Another One Bites The Dust” Marc Girardotilta – Vuonna 2015 tehdyn tutkimuksen mukaan kokeneet sairaanhoitajat osuivat verisuonistoon 1.9 %:ssa injektioista innosta huolimatta
- 5 ”Milloin ja miten rokotehiukkaset voivat vahingoittaa sinua? – Visualisointiharjoitus”, Marc Girardot
- 6 ”Pediatrinen sydänlihastulehdus: Mitä olemme tähän mennessä oppineet?”, kirjoittanut Elettra Pomiato ym.
kirjailijasta
Marc Girardot on julkaissut useita artikkeleita covidista, joista merkittävin on "Luonnollinen immuniteetti vs. Covid-19-rokotteen aiheuttama immuniteetti". Hän on jäsen Pandemiatiedot ja -analytiikka (”PANDA”) ja Substack-sivun, jonka otsikko on 'Covid-myyttien murtaja -sarja".
Girardotilla on monien muiden taitojensa ja kokemustensa lisäksi MBA-tutkinto INSEADista, hän on CISCO-veteraani, strategiakonsultti ja hänellä on kokemusta työskentelystä syöpälääkkeitä sisältäviä DNA-rokotteita valmistavassa yrityksessä.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, Maailman uutiset
Kiitos tästä erinomaisesta mutta häiritsevästä artikkelista. Toivon, että se leviää laajasti – ihmisten on hyvä tietää tämä. Olen iloinen, että lopetin rokotukset 70-luvun lopulla, kun menin sisäoppilaitokseen – "kadotin" tarkoituksella kirjeen, jossa pyysin vanhempien lupaa. Olisin tuolloin ollut noin 13-vuotias. Mutta tunnen myötätuntoa niitä kohtaan, joilla ei ole itseluottamusta olla tekemättä sitä, mitä lääkärit suosittelevat – heitä on huijattu.
Hieno artikkeli, kiitos. Ei kuitenkaan "todennäköisesti ensisijainen syy", vaan pikemminkin "ehdottomasti ensisijainen syy". Control Groupin vertaisarvioitu artikkeli osoitti tämän. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/40
Nämä hirviöt ovat murhanneet meitä vuosikymmeniä. On aika vastata tunteisiin täysillä.
Se, että CDC ei pysty selittämään räjähdystä monilla sairauksilla, on nyt ymmärrettävää, jos ne ovat auttaneet peittelemään ongelmaa.
ADHD ja astma ovat mielestäni kaksi ongelmaa, ja artikkelissa mainittiin myös kätkytkuolema. No, he voivat nyt lisätä listaan myös sydänlihastulehduksen, koska käsittääkseni sydänlihastulehdusta ei voida korjata.
Diabeetikko-asia, johon panen sen. Aspartaamia käytetään muiden kemiallisten makeutusaineiden tavoin virvoitusjuomissa. Minulla oli ongelma sen kanssa, että juotuani paljon limonadia aivoni sekosivat, ja minun oli pakko jättää se. Nyt sinä kerrot minulle, millä limonadia makeutetaan.
Ihan vain uteliaisuudesta… viimeisin väestö, jossa diabetes räjähti, oli inuiitit, mutta he pysyivät pinnalla pidempään, koska lämmintä olutta pidettiin parempana kuin jääkylmiä virvoitusjuomia. Lisäksi jos lämmität aspartiinipitoisia virvoitusjuomia, niistä muodostuu metanolia, joka on myrkkyä.
Sanoin yleislääkärilleni... hänen sanojaan... kenellekään lapselle ei pitäisi antaa näitä virvoitusjuomia, koska heidän kehonsa on vielä muodostumassa, ja käski minuakin pysymään niistä erossa.
Muistan erään naisen, jonka tapasin henkilökohtaisesti noin 20 vuotta sitten, sanoneen jotain sellaista, että hän työskenteli sairaalassa ja jos ihmiset olivat sairaita, hän sai heidät lopettamaan Diet Coken juomisen ja sanoi usein, että he paranivat "vain sillä tavalla". Hän arveli, että makeutusaineet olivat pahempia kuin Coken sokeri.
Tässä on linkkejä pariin suosikkivideooni (transkriptioineen, jos mieluummin luet kuin katsot) rokotteisiin liittyvästä yleisestä aiheesta. Kun COVID-"rokotteet" kehitettiin, juuri tämänkaltaisten minulle jo hyvin tuttujen tietojen ansiosta en hetkeäkään harkinnut itse ottavani rokotetta.
"Miksi tämä on laillista?", kirjoittanut Laura Hayes
https://www.ageofautism.com/2018/11/why-is-this-legal-presentation-on-vaccines-by-laura-hayes.html
”Rokotteet: Mistä niissä on syytä olla 'ammattilainen'?”, kirjoittanut Laura Hayes
https://www.ageofautism.com/2016/12/vaccines-what-is-there-to-be-pro-about-laura-hayes-to-weston-a-price-foundation-conference.html
Harmi, ettei BBC julkaise tätä.
Mutta meille juuri tänään kerrottiin, että "lintuinfluenssa leviää saukkoihin ja kettuihin Isossa-Britanniassa". Eikö vain tiedettäisi?
Kuinka kauan kestää ennen kuin se "leviäisi ihmisiin"?
Tai tämä
"Johtaako tohtori David Nixonin kolloidikultakoe COVID-19-rokotteen nanopiirien hävittämiseen? Injektoitavista rokotteista löydettiin itsejärjestäytyviä komponentteja sisältävää nanoteknologiaa.
Hyvä että heillä on PCR-testi lintujen influenssan varalta ja sitten he teurastavat ne massateurastuksella? …
Katsokaa, miten he muuttivat lintujen rehua... taas uusi BSE-kriisi käynnissä. On annettava tunnustusta Billy Gatesille ja hänen kavereilleen, sillä he ovat hellittämättömiä ja lampaat silti nielevät sen.
PS Olen melkein uudestisyntynyt Stockport Countyn fani.
Kaikki rokotteet ovat myrkkyä.
Niitä on aina käytetty väestön vähentämiseen.
Näin ihmiset saavat syövän.
Se on päätynyt kehoomme lapsuusiän rokotusten kautta.
Kaikki sairaudet ovat ihmisen aiheuttamia.
Kaikki paha tulee heistä.
Heidän verilinjansa on Kainista.
Heidän DNA:ssaan on tappaminen.
Ja nyt kun rokotteet on annettu, heidän pahaa suunnitelmaansa ei voida pysäyttää.
Heillä on puolellaan armeija, lainvalvontaviranomaiset, oikeuslaitos ja media.
Aika lukita ja lastata.
Siksi Amerikan esi-isät lisäsivät perustuslakiin toisen lisäyksen. Oikeus paljaisiin aseisiin. Suojellakseen eläviä miehiä ja naisia heidän omalta hallitukseltaan.
"Kaikki rokotteet ovat myrkkyä." Aivan oikein!
Tarvitseeko Jumala auttavaa kättä??? Mielestäni ei!
Ne aiheuttavat sairauksia, sairautta ja kuolemaa MYÖS MEIDÄN LEMMIKKEILLEMME!
NYT PUHUT RHODASTA. Populaation tyhmentäminen ja heikentäminen kemikaalien avulla.
Keksin tämän konseptin itselleni.
Yksikään rokote, olipa se mikä tahansa, ei ole suunniteltu tietyn DNA:n ympärille, vaan sitä käytetään koko väestöllä, ja sitten käytetään tilastollista analyysia loukkaantumis- ja kuolemanriskistä, joten mikään rokote ei koskaan tule olemaan 100% turvallinen.
Tästä syystä ihmiset, joilla on mielessään 100 % turvalliset rokotteet, rokottavat lapsiaan vakavin seurauksin. 26. tammikuuta 2023 6-vuotias lapsi kuoli saatuaan koronarokotteen ja kuoli myös päiviä myöhemmin.
Silmät nyt auki…
Lapsena meillä oli isorokko- ja poliorokotteet (MPR-rokotetta ei ollut olemassa) ja menetin umpilisäkkeeni suurentuneen ja tulehtuneen imusolmukkeen painautuessa sitä vasten. Siitä ei ollut varoituksia, koska oletettiin, että hallitus piti huolta väestöstä, mutta nyt minulla on sellainen salakavala tunne, että koronan takia rahani ovat rokotteessa. Minut ontui vuodeksi rammaksi ja ontui, ennen kuin he avasivat minut ja paljastivat totuuden. Salaliitto?
Sitten Aberystwythin yliopistossa minulle määrättiin tetanustehoste. Käykää katsomassa varoituksia, joista en ollut tietoinen. Viikon sisällä kaulani imusolmuke turposi, ja tutkin sen myös, oliko se syöpä. Paraneminen oli vielä edessä, mutta noin 12 kuukautta myöhemmin minulla alkoi olla neurologisia ongelmia, diagnosoitiin temporomandibulaarinen dysplasia (TM) ja Yhdistyneen kuningaskunnan kansallinen terveyspalvelu jätti minut rampaksi. Kesti vuosia, ennen kuin se korjaantui itsestään, joten uskon kyllä, että monia loukkaantuneita voidaan auttaa selviytymään siitä, jos niitä hoidetaan.
Tänä aikana... siinä kaikki rokotukset, jotka olen koskaan saanut... sattumia vai rokotusten vaarojen ymmärtämättömyyttä ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta, johon meidän piti luottaa liikaa? Mitä tapahtui Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselle?
Sitten tuli covid ja selvitit kaiken... enkä etsinyt ketään syyllistä, vaan ymmärsit kaksi totuutta.
1.) MIKÄÄN ROKOTE EI OLE TURVALLINEN, ELLEI SITÄ OLE SUUNNITELTTU OMAAN DNA:HANI YMPÄRIIN.
2.) JOS HENKILÖLLÄ ON SAANUT HAITTAVAIKUTUKSEN ROKOTTEESTA, HÄNEN EI TULISI KOSKAAN ENÄÄ OTTAA MITÄÄN ROKOTTETTA, ELLEI SE OLE MYÖS 1.)
Oman virtsan juominen on DNA-spesifinen rokote. Virtsassasi on bakteeri-/virusjäänteitä, joille kehosi koodaa vasta-aineita, kun lisäät niitä takaisin elimistöön nauttimalla omaa virtsaasi. DNA-koodattu veriplasma. Jumalan rokote
Olen todella kiitollinen The Exposelle kaikesta uskomattomasta työstänne totuuden paljastamisessa pahassa maailmassamme. Hyväksykää kiitokseni tästä artikkelista kaikkien muiden artikkelien lisäksi, joita olen lukenut ja jakanut ainakin vuoden (?) ajan siitä lähtien, kun löysin verkkosivustonne.
Osallistuminen on ilo, vaikka en itse voikaan tehdä paljoa. Minulle on tärkeää auttaa sinua levittämään TOTUUDEN julki. Rukoilen, että useammat ihmiset heräävät ja osallistuvat varmistaakseen jatkuvan menestyksesi.
Veljeni menetti lapsen SID-tautiin 70-luvulla, ja ystäväni menetti samoin 70-luvulla. Nyt minulla on aina tämä tieto takaraivossani jokaisesta SID-tapauksesta ja kaikista muista taudeista, jotka ovat räjähtäneet sen jälkeen, kun lapsille ja aikuisille alettiin tyrkyttää niin monia rokotteita.
Jumala siunatkoon teitä kaikkia ja kiitos vielä kerran kaikesta, mitä teette ihmiskunnan hyväksi.
HEI Mari, kiitos. Toivon, että yhä useammat ihmiset alkavat kysyä kysymyksiä ja etsiä vastauksia. Tekemälläsi voit pitää pääsi pystyssä, kun taas monet painavat päänsä alas häpeästä.
Minun on sanottava, että ennen vuotta 2019 en oikeastaan ajatellut rokotteista paljoakaan, suuntaan tai toiseen. Lapseni olivat kaikki rokotettuja, ja yhtä asiaa lukuun ottamatta, josta mainitsen myöhemmin, ei ollut paljoakaan kerrottavaa. Olin tietoinen MPR-rokotteen ympärillä olevasta kohusta, mutta kuten sanoin, kaikki lapseni olivat rokotettuja, joten en sen kummemmin perehtynyt asiaan. Kun covid-rokotetta alettiin kiirehtiä tuotantoon, olin jo päättänyt, etten aio ottaa sitä. Päätökselläni oli kaksi syytä. Ensinnäkin, aikaa ei olisi ollut sen kunnolliseen arviointiin sen varmistamiseksi, että se olisi turvallinen sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä. Toiseksi, epäilin, että tauti oli niin paha kuin meille kerrottiin. Monet saamamme tiedot eivät tuntuneet olevan omien havaintojeni mukaisia, eivätkä ne tuntuneet järkeviltä. Siksi aloin tehdä omaa tutkimusta, joka pian osoitti, etten ollut ainoa. Sattumalta huomasin keskustellessani asioista poikani kanssa, että hän oli myös itsenäisesti tehnyt tutkimusta, koska hän ei ollut tyytyväinen virallisten lähteiden ja valtamedian meille antamiin uutisiin. Suuri osa oppimastamme tuli samoista lähteistä, mutta muut tiedot tulivat eri kanavista. En vain sokeasti hyväksynyt kaikkea näkemääni tai kuulemaani, vaan monet asiat olivat todennettavissa olevien tosiasioiden tukemia. Pian kävi selväksi, että rokotteessa oli ongelma. Tämä vahvisti päätöstäni olla ottamatta sitä. Tulin tietoiseksi siitä, että useimmilla rutiininomaisesti kaikille annettavilla rokotteilla oli paljon todisteita sivuvaikutuksista. Viimeisten kolmen vuoden aikana löytämieni tietojen perusteella en luultavasti olisi halunnut lapsiani, jos olisin tiennyt silloin, mitä tiedän nyt. Lopuksi tulen asiaan, jonka mainitsin aiemmin. Pojallani on Aspergerin oireyhtymä. Hänen syntyessään oli ongelma, jonka oletimme johtuvan hänen syntymästään. Mietin, olimmeko oikeassa vai johtuiko se rokotteesta?
Kaivon myrkyttämistä kuin keskiajalla.
Saksalaiset tiesivät. He kielsivät rokotukset 1930-luvulla.
Sitten Britannia julisti heille sodan.
Heillä oli muita syntejä, he keksivät maiden välisen vaihtokaupan, sitä pankkiirit eivät voineet sallia.
Kiitos tästä erinomaisesta artikkelista, yhdestä monista. En aiemmin ajatellut rokotteita paljon, koska minulla ei ollut lapsia, mutta eläkkeellä olevana ihmisenä, jolla oli paljon aikaa, tein paljon tutkimusta, kun Covid julistettiin. Olin onnekas törmätessäni Mike Yeadoniin, Dolores Cahilliin, Geert van den Bosseen ja Luc Montangnieen alkuvaiheessa, ja suurin osa heidän sanoistaan piti paikkansa. Myöhemmin Peter McCulloughiin, Robert Maloneen ja nyt koko joukkoon muita lääkäreitä ja tiedemiehiä, jotka vaihtavat puolta. Joten ei ollut mitään mahdollisuutta, että minulla olisi kokeellisia, kiirehdittyjä geenihoitoja. Aluksi suostuin pelkoon uudesta vaarallisesta viruksesta, mutta sitten huomasin hyvin pienessä yhteisössäni, ettei kukaan kuollut yhtäkkiä, ja minusta tuli hyvin epäluuloinen noita pitkiä, invasiivisia PCR-testejä kohtaan. Minulla on ollut vakavia hengitystieinfektioita koko elämäni ajan, eikä minulle ole kertaakaan tarjottu testiä, vaan diagnoosi tehtiin oireiden perusteella. En koskaan edes opiskellut perustieteitä koulussa, mutta olen oppinut paljon viimeisten kolmen vuoden aikana. En enää usko tarttuviin viruksiin. Tiedän, että virologia on pseudotiede, joka ei täytä Kochin postulaatteja, ja tiedän nyt, että kaikki rokotteet ovat myrkkyä, ja syytän niitä elinikäisistä terveysongelmistani. Ne aiheuttavat kätkytkuolemaa ja lapsuusiän syöpää. Kaikki rokotteet ottaneet ystäväni ovat jatkuvasti sairaita, ja minä olen kunnossa. Minun on vaikea uskoa, että ihmiset edelleen seuraavat tätä hölynpölyä eivätkä näe silmiensä edessä todisteita siitä, kuinka lapsia ja nuoria urheilijoita kaatuu kaikkialla. Täysin hypnotisoituneita.
Ennen lahjoitin säännöllisesti, mutta jouduin lopettamaan, koska minulla on tällä hetkellä vaikeuksia maksaa lämmityskuluja ja minulta huijattiin elämäni säästöt muutama kuukausi sitten. Lähetin kuitenkin juuri viisi puntaa, koska en kestä ajatusta menettää näin uskomatonta resurssia. Pyydän kaikkia tämän lukevia lähettämään mitä pystyvät, olipa summa kuinka pieni tahansa. Mitään toista tämänlaatuista julkaisua ei ole olemassa.
Haluan vain huomauttaa, kuinka vaikeaa ja turhauttavaa kommentin kirjoittaminen täällä on. Kirjoitin pitkän kommentin, mutta minua pyydettiin varmistamaan, etten ole robotti, jolla on neljätoista eri aktiviteettia! Melkein luovutin. En ole uusi kommentoinnissa, joten miksi kaikki tämä vaiva?
Hei Nina, artikkelien pituus kommenteissa on ongelma. Yritätkö pitää ne samanpituisina turhautumisen välttämiseksi?
Hei, olen kokenut kliininen koodari Isossa-Britanniassa ja koska minun on käytettävä ICD-10:tä ja OPCS 4.9:ää päivittäin, haluan sanoa, että kyllä, meillä on koodit. Tässä mainittu ICD-10 sisältää todellakin rokotuskuolemien koodit. Näytämme tämän eri tavalla kuin vain "yhdellä koodilla". Näytämme sen ensisijaisesti hoidetun diagnoosin mukaan ja sitten lisäkoodin, joka osoittaa, että rokote aiheutti ensisijaisen diagnoosin (yleensä t- tai y-koodi). Meillä on myös joukko standardeja, jotka ovat pohjimmiltaan sääntöjä koodaukselle, ja meillä on myös palvelu nimeltä delen, jos koodauskyselyn ympärillä on koodaussekvenssi jne.
Suuri osa koodauksestamme perustuu siihen, että kliiniset ammattilaiset kirjoittavat sanan "kuolinsyy" blaa blaa tai "johtunut" jne. Jos dokumentaatio ei lue sillä tavalla, sitä ei voida koodata sillä tavalla, koska se johtaa koodausvirheisiin.
Lähetin kommenttini ennen kuin luin kirjoituksesi Pumpkin. Kiitos vastauksestasi.
Kuvailemasi perusteella järjestelmä näyttää olevan suunniteltu tekemään rehellisyyden paljastamisesta melko vaikeaa. Koodit ovat olemassa, mutta niiden käyttämiseen on ylitettävä useita esteitä.
Minun on pakko kyseenalaistaa tämä – ”Vuonna 1979 WHO ja CDC suunnittelivat uudelleen ICD-koodauslistan – kansainvälisen tautiluokituksen – ja poistivat kaikki mahdollisuudet maailman kuolinsyyntutkijalta merkitä rokotukseen liittyvää kuolinsyytä! Kuulitte minua. Kuolinsyyntutkijalla ei ole koodia syötettäväksi, jos hän uskoo jonkun kuolleen rokotteeseen.”
Olen kahden viime vuoden aikana lukenut kuolinsyyntutkinnoista, joissa kuolinsyyntutkijat ovat maininneet koronavirusrokotteet. BBC:n juontaja Lisa Shaw oli yksi esimerkki. En kuitenkaan muista, antoivatko kuolinsyynsyyn rokotteet vai sanoivatko he vain, että rokote oli myötävaikuttava tekijä.
Katso Pumpkinin viesti yllä. Valitettavasti tällainen väärä tieto heikentää tällaisten artikkelien uskottavuutta.
Olin onnellinen ja "normaali" lapsi, ja sitten "jotain" muuttui (noin 5-vuotiaana). Elämästäni tuli silloin "haastavaa" (epäilen, että minut diagnosoitaisiin/leimattaisiin automaattisesti "spektrillä" olevaksi, ja vieläpä aika pitkälle siihen).
Olen käyttänyt yli 40 vuotta "parantumiseen" takaisin normaaliin elämään, ja vasta äskettäin (jälkikäteen ajateltuna) aloin "ihmetellä".
Vaikka olen akateemisesti "lahjakas", kyvytön suorittamaan koulussa perusasioita sosiaalisista tai edes akateemisista toimista (jatkuvasti "jähmetynä", tekemällä kultakalan jäljitelmän, kun minulta kysytään yksinkertainen kysymys tai minulta vaaditaan vuorovaikutusta, ikään kuin aivoni "katsoisivat sumun läpi"). Lähdin koulusta rajoitetuin pätevyyksin.
Jokin alkoi muuttua (tai hiipua?) parikymppisenä (riittävästi tohtorin tutkinnon suorittamiseen, sosiaaliseen kanssakäymiseen ja jopa ihmissuhteiden aloittamiseen), mutta vasta nyt (yskähdän) viisikymppisenä tunnen alkavani "toipua". Ai, se on vain kokemusta, oppimista, selviytymistä jne. Kuulen sinun sanovan, mutta... selittävätkö nuo asiat, miksi pystyn nyt tekemään kaikkia niitä asioita (ajattelemaan selkeästi, puhumaan avoimesti, lukemaan ja olemaan vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa, "en" selviytymään, tekemään henkisiä prosesseja, jotka ovat pitkään estäneet minua), joita en yksinkertaisesti pystynyt aiemmin (taitoja, kokemusta kyllä, mutta "uusien" ydinkykyjen hankkimista, oikeasti? Viisikymppisenä!). Sitä on vaikea (mahdoton?) kuvailla, mutta on kuin henkinen usva vihdoin vähitellen hälvenisi. Olenko ainoa, joka kokee sen (vai kuvittelenko sen)?
Ajoitus? "Ongelmani" alkoivat viimeisimmän "rokotukseni" jälkeen (ja vaikka myöhemmin, ikuiseksi häpeäkseni, työskentelin tohtori Wakefieldin kanssa/lähellä, liityin parjaukseen. Vasta nyt, historiastani huolimatta, olen ajatellut hänen olleen oikeassa koko ajan) ja "oireeni" vähenivät, kun aloin tupakoida (20-vuotiaana), ja ne ovat parantuneet dramaattisesti "viime aikoina" aloitettuani kversetiinin + bromelaiinin, sinkin, D- ja C-vitamiinin, NAC:n ja Reservatolin käytön. Sattumaa, ei yhteyttä toisiinsa vai...?
Jos olisin kyennyt, olisin vielä neljä vuotta sitten vähätellyt tätä artikkelia vain lisää "salaliittoteorian" hullutukseksi. Entä nyt?
Olen lukenut jotain tällaista aiemmin ja uskon siihen.
Tämä on minulle uutta. Vau, 75 % imeväiskuolemista tapahtuu 7 päivää rokotusten jälkeen…….jaan artikkelin.Kiitos.
Kyllä, rokotteet ovat tarkoituksella aiheuttaneet sairauksia ja kuolemia sekä ihmisille että lemmikeillemme!! Yksi koiran rabiesrokote voi kestää 8–10 vuotta. Sen jälkeen pitäisi voida tehdä tiitteritesti, jotta nähdään, kuinka paljon rabiesrokotetta on jäljellä eläimen kehossa. MUTTA eläinlääkärit eivät halua tehdä niin. Miksi? $$$$$$$ Älä luule, etteivät eläinlääkärit ole osallisia lemmikkiemme sairauksiin. Heidän pitäisi hävetä itseään, mutta he eivät häpeä! He eivät enää ota valaansa vakavasti. He OVAT ISON LÄÄKETEHTÄVÄYRITYKSEN haara!!!
Toinen arvokas artikkeli verkkosivustollasi. Kiitos.
Olen usein miettinyt, kuinka moni sepsikseen sairastunut on äskettäin saanut jonkinlaisen injektion, joka on saastunut injektiopullosta, neulasta, teknikon käsineistä tai potilaan ihosta. Mielestäni pidämme injektioita turvallisena rutiinimenetelmänä. Pidän niitä invasiivisena tekniikkana, jota tulisi välttää mahdollisimman paljon.
Lisää tähän ongelmaan kaikki rokotteisiin normaalisti lisättävät haitalliset aineet (adjuvantit, elohopea, alumiini jne. – puhumattakaan Covid19-"ei-rokote"-GMO-lääkkeestä), mielestäni meidän pitäisi alkaa tarkastella injektioita kriittisemmin.
Yksi asia, jonka huomasin, oli se, että halvoista ruiskuneuloista roiskui metallinpalasia potilaaseen pistoksen aikana. Se ei voi olla hyvä asia.
Suurin osa, ellei kaikki, syövät johtuvat mikroloisista.
Ivermektiinillä on voimakkaita kasvaimia estäviä vaikutuksia, mukaan lukien proliferaation, metastaasien ja angiogeenisen aktiivisuuden esto useissa syöpäsoluissa
Äskettäin on raportoitu, että ivermektiini estää useiden kasvainsolujen lisääntymistä säätelemällä useita signalointireittejä. Tämä viittaa siihen, että ivermektiini saattaa olla erittäin potentiaalinen syöpälääke.
Tässä tarkastelimme toisiinsa liittyviä mekanismeja, joilla ivermektiini esti eri syöpien kehittymistä ja edisti ohjelmoitua solukuolemaa, ja keskustelimme ivermektiinin kliinisen käytön näkymistä syöpälääkkeenä neoplasmojen hoidossa.
loistaa hyvin . net / huumeet