Breaking News

Brittiläinen valvontaviranomainen totesi Pfizerin toimitusjohtajan syyllistyneen väärän tiedon levittämiseen BBC:n haastattelussa, mutta päätöksellä ei ole ollut myönteistä vaikutusta.

Jaathan tarinamme!


BBC:n haastattelussa joulukuussa 2021 Bourla väitti, että 5–11-vuotiaat lapset hyötyivät rokotuksista, mutta lääkevalvontaviranomainen sanoi, että kommentit johtivat yleisöä harhaan ja että Bourla esitti perusteettomia väitteitä. Pfizer valitti päätöksestä, mutta se vahvistettiin. Tämä haastattelu, joka johti yleisöä harhaan ja sisälsi väärää tietoa, on edelleen saatavilla osoitteessa BBCverkkosivuilla.

Torstaina UsForThem julkaisi artikkelin Substackissa kuvaillessaan, kuinka he pitivät Pfizeria vastuullisena vanhempien harhaanjohtamisesta covid-"rokotteen" turvallisuudesta.

UsforThem on brittiläinen vanhempien ryhmä, joka uskoo, että lasten on oltava etusijalla kaikissa heihin vaikuttavissa päätöksissä. He ovat joutuneet kestämään sensuuritaktiikoita, joilla yritettiin hiljentää heidät, kuten PayPal jäädyttää tilinsä viime vuoden syyskuussa.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Syyskuussa 2021 rokotus- ja immunisaatiokomitea (”JCVI”) oli suositellut rokotteen massakäyttöönottoa 12–15-vuotiaille lapsille, koska ”hyötymarginaalia” pidettiin ”liian pienenä”. Vasta helmikuussa 2022 JCVI päätti, että 5–11-vuotiaille lapsille voidaan tarjota ”rokotetta”.

2. joulukuuta 2021, BBC julkaisi videohaastattelun ja siihen liittyvän artikkelin otsikolla "Pfizerin johtaja: Vuosittaiset Covid-rokotukset tulevina vuosina".

Tämän artikkelin ja siihen liittyvän videon sävy, sisältö ja levitystavat olivat luonteeltaan erittäin mainosluonteisia. Ja Pfizer käytti sitä parhaalla mahdollisella tavalla edistääkseen "rokotteensa" käyttöönottoa. 

Kuten BBCn iskulause viittaa Bourlan välittämään keskeiseen viestiin vastauksena johdattelevaan kysymykseen BBCLääketieteellinen toimittaja Fergus Walsh oli sitä mieltä, että korkean suojaustason ylläpitämiseksi Isossa-Britanniassa tarvittaisiin paljon enemmän injektioita. Hän puhui vähän ennen kuin Ison-Britannian hallitus osti toiset 54 miljoonaa annosta Pfizerin injektioita.

Bourla kannusti Iso-Britanniaa tilaamaan lisää yrityksensä injektioita kommentoimalla painokkaasti alle 12-vuotiaiden lasten rokottamisen etuja sanoen: "[Joten] ei ole epäilystäkään siitä, että hyödyt puhuvat täysin sen [5–11-vuotiaiden rokottamisen Isossa-Britanniassa ja Euroopassa] puolesta". 

Hän ei maininnut riskejä tai mahdollisia haittavaikutuksia eikä myöskään punninnut muita tekijöitä kuin näennäisiä hyötyjä.

Pian haastattelun esittämisen jälkeen UsForThem teki valituksen Ison-Britannian reseptilääkkeiden käytännesääntöjen viranomaiselle (PMCPA). PMCPA on vastuussa reseptilääkkeiden mainonnan sääntelystä. Valituksessa mainittiin lääkkeiden avoimesti mainostava luonne. BBCraportteja ja kyseenalaisti Bourlan lapsia koskevien kommenttien yhdenmukaisuuden Yhdistyneen kuningaskunnan lääkkeiden markkinointia koskevien "näennäisesti" tiukkojen sääntöjen kanssa.

Yli vuotta myöhemmin, pitkän arviointiprosessin ja Pfizerin yhtä pitkän PMCPA:n alkuperäisiä tuomitsevia havaintoja koskevan valituksen jälkeen, kantelu ja kaikki PMCPA:n havainnot hylättiin. julkaistussa tapausselostuksessa sääntelyviranomaisen verkkosivuilla.

Marraskuussa 2022 valituslautakunta kokoontui käsittelemään heidän argumenttejaan. Yleisön harhaanjohtamiseen, perusteettomien väitteiden esittämiseen ja tasapainon puutteeseen liittyvät säännöstön rikkomukset vahvistettiin.

Mutta, mukaan TelegraphPMCPA:n alkuperäisistä havainnoista "vakavammat" – mukaan lukien väitteet, joiden mukaan Pfizer oli tuonut alan huonoon valoon, kannustanut lääkkeen irrationaaliseen käyttöön ja laiminlyönyt korkeiden standardien ylläpitämisen – kumottiin.

Vaikka joitakin UsForThemin valituksen kohtia ei hyväksytty muutoksenhaussa, on tärkeää huomata, että alan nimittämä valituslautakunta vahvisti PMCPA:n alkuperäiset havainnot, joiden mukaan Bourlan kommentit 5–11-vuotiaiden rokottamisesta olivat mainostarkoituksessa esitettyjä ja sekä harhaanjohtavia että perusteettomia kyseisen ikäryhmän rokottamisen turvallisuuden osalta.

Haastattelu on edelleen saatavilla osoitteessa BBCn verkkosivustolla, vaikka PMCPA on itse asiassa luonnehtinut sitä "misinformaatioksi" lasten rokottamisen osalta.

Lyhyt katsaus PMCPA:n valituslokiin vahvistaa, että Pfizerin on todettu rikkoneen Ison-Britannian lääkemainontasääntöjä Covid-rokotteensa osalta neljä kertaa lisää vuoden 2020 jälkeen. Hämmästyttävää kyllä, Pfizerille tai Bourlalle ei kuitenkaan aiheudu merkittävää seuraamusta tässä viimeisimmässä tapauksessa ja kaikissa muissa sitä vastaan ​​​​päätökseen saaduissa tapauksissa – PMCPA on perinyt pienen hallinnollisen maksun kunkin valituksen käsittelykustannusten kattamiseksi.

PMCPA, alan keskeinen Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelyviranomainen, toimii osana Yhdistyneen kuningaskunnan lääketeollisuuden yhdistystä (Association of the British Pharmaceutical Industry), joka on Yhdistyneen kuningaskunnan lääketeollisuuden kauppajärjestö. Se on siis sääntelyviranomainen, jota rahoittavat ja joka on olemassa ainoastaan ​​niiden yritysten tahdosta, joiden toimintaa se valvoo.

Yhdistyneen kuningaskunnan lääke- ja terveydenhuoltotuotteiden sääntelyvirastolla (MHRA) on periaatteessa toimivalta pitää BBC vastuullisena siitä, mikä todennäköisesti heijasteli lääkemainontasääntöjen rikkomuksia, kun se lähetti ja edisti Bourlan kommentteja, mutta mitään toimia ei ole vielä tehty.

Lue koko UsForThemin artikkeli TÄÄLTÄ.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News

Merkitty nimellä:

5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
8 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Steve
Steve
3 vuotta sitten

Kyse on ihmisten torjumisesta ja lisääntymisen estämisestä.

sininen alue
sininen alue
3 vuotta sitten

Siellä on sairaita ihmisiä, kuten hulluja tiedemiehiä, jotka pitäisi laittaa kaltereiden taakse, he ovat vaaraksi yhteiskunnalle, heidän aikansa tulee ja heidän on parempi katsoa askelta eteenpäin, se voi olla heidän viimeinen, maailma herää.

Rabbi Seamus
Rabbi Seamus
3 vuotta sitten

Kaivon myrkyttämistä keskiajalta lähtien.

Boris
Boris
3 vuotta sitten

Bourlan täytyy joutua vankilaan todella pitkäksi aikaa!