Salainen brittiläinen tiedusteluverkosto ruokki huipputoimittajia – ja maailmaa – valheilla ja väärällä tiedolla Cambridge Analytica -skandaalista, vääristeli käsityksiä, ohjasi huomiota ja herätti yleisön vihaa, kiihdytti jännitteitä Venäjän kanssa ja tasoitti tietä kolmannelle maailmansodalle.
Facebookin viime vuonna tekemä ennätyksellinen korvaus yhdysvaltalaisille käyttäjille, joiden henkilötietoja Cambridge Analytica oli kerännyt, jäi yritysmedian toimittajilta lähes täysin huomiotta. Miksi?
Sen lisäksi, että Hilary Clinton käytti Cambridge Analytica -juttua edistääkseen tuolloin kukoistavaa Russiagate-farssia, Britannian tiedustelupalvelun elementit johtivat salaa laaja-alaista mustaa propagandakampanjaa, jossa Cambridge Analyticaa pidettiin Venäjän kannalta vaarallisena moniin pahansuopiin tarkoituksiin.
”Cambridge Analytica ei ollut mikään parin Mac PowerBook -käyttäjän perustama startup-yritys. Se on käytännössä osa Britannian puolustusvoimien eliittiä. Ja nyt myös Yhdysvaltojen puolustusvoimien eliittiä.” – Carole Cadwalladr, toimittaja Tarkkailija ja Guardian, ja aiemmin varten Daily Telegraph, Toukokuu 2017
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kuinka Britannian tiedustelupalvelu sabotoi Cambridge Analytica -skandaalin
By Kit Klarenberg, julkaistu uudelleen MintPress-uutiset.
23. joulukuuta 2022, se ilmoitettiin Facebookin emoyhtiö Meta maksaisi 725 miljoonaa dollaria yhdysvaltalaisille käyttäjille, joiden henkilötietoja Cambridge Analytica on kerännyt. Kyseessä on historian suurin tietosuojaa koskeva ryhmäkanne.
Kehitys edustaa huipentumaa maailmanlaajuinen skandaali joka puhkesi vuoden 2017 alkukuukausina, johti Cambridge Analytican ja Facebookin virallisiin tutkimuksiin useissa maissa, käynnisti laajan julkisen keskustelun verkkoyksityisyydestä ja käyttäytymiseen perustuvan mainonnan ja mikrokohdistamisen haitallisesta vaikutuksesta demokraattiseen prosessiin, joudutti yhtiön ja sen emoyhtiön Strategic Communication Laboratories (”SCL”) Groupin äkilliseen romahdukseen ja hallitsi valtavirran otsikoita vuosia.
Kaikesta pitkästä ja jatkuvasta uutisoinnista ja hypetyksestä huolimatta tässä farragossa on ulottuvuus, jota ei ole koskaan aiemmin tutkittu. Nyt se on tutkittava. MinttuPaina voi paljastaa salaisen brittiläisen tiedusteluverkoston, joka ruokki huipputoimittajille – ja maailmalle – valheita ja väärää tietoa Cambridge Analytica -skandaalista, vääristelee käsityksiä, ohjaa huomiota ja yleisön vihaa harhaan, lisää jännitteitä Venäjän kanssa ja tasoittaa tietä kolmannelle maailmansodalle.
Erittäin kannattava, halpamainen valhe
Ironista kyllä, ehkä merkittävin asia Metan ennätyksellisen sovinnon suhteen on se, että valtavirran toimittajat eivät juurikaan huomioineet sitä. Edes Carole Cadwalladr, tarinaan näkyvimmin yhdistetty kirjailija – joka ei tyypillisesti jätä käyttämättä tilaisuutta pahoinvointiin. profiloitumisesta – pysyi hiljaa.
Osittain tämä voi johtua Britannian tiedotusvaltuutetun toimiston (”ICO”) historiansa suurimman tutkimuksen tuloksista. polttamalla perusteellisesti hänen räjähtävimmät, otsikoita hallitsevat väitteensä Cambridge Analyticasta lokakuussa 2020.
Tutkinta käynnistettiin maaliskuussa 2018 sen jälkeen, kun vahvistettiin, että Cambridge Analytica oli varastanut 50 miljoonan Yhdysvaltain kansalaisen Facebook-tiedot hyödyntämällä alustan kehittäjäkäyttöliittymässä olevaa porsaanreikää. Tätä epäreilusti hankittua tuottoa hyödynnettiin sitten verkkopropagandakampanjoissa, joilla pyrittiin manipuloimaan äänestäjiä oikeistolaisten ehdokkaiden ja kampanjoiden hyväksi, tosin vähän menestystä.
Tutkittuaan rikosteknisesti yli 700 teratavua dataa, jotka oli takavarikoitu yrityksen palvelimilta pian kiistan puhkeamisen jälkeen, ICO ei löytänyt todisteita että Cambridge Analyticalla oli minkäänlaista roolia vuoden 2016 Brexit-kansanäänestyksessä; sen paljon ylistetyt psykografiset tekniikat olivat millään tavalla ainutlaatuisia tai edes... epämääräisen tehokas kohdeyleisön käyttäytymiseen vaikuttamisessa, puhumattakaan ihmisten salakavalasta pakottamisesta äänestämään tietyllä tavalla; tai oliko yrityksen ja Venäjän välillä minkäänlaista yhteyttä.
Kaikista Cambridge Analytica -kohun synnyttämistä myyteistä yleisin ja kestävin on ajatus siitä, että yhtiö oli tavalla tai toisella kytköksissä Kremliin ja toimi jotenkin sen salaisena ytimenä amerikkalaisen ja brittiläisen demokratian horjuttamiseksi.
Osittain tämä johtuu narratiivin puoluepoliittisesta hyödyllisyydestä. Maaliskuussa 2018 kahdesti epäonnistunut presidenttiehdokas Hillary Clinton väitti, että Cambridge Analytican "neuvot" äänestäjien persoonallisuusprofiileista olisivat voineet auttaa Venäjän internet-tutkimusvirastoa "kohdistamaan viestinsä niin tarkasti" ja auttamaan Trumpia voittamaan. Tämä perusteeton oletus, johon on suoraan vaikuttanut Cadwalladrin salaliittoteoriat – joka puolestaan hyppäsi päälle sitä hänen väärän raporttinsa vahvistuksena – tekikö paljon pidemmälle tuolloin kukoistava Russiagate-farssi.
Vielä synkempää oli kuitenkin laaja-alainen ja Britannian tiedustelupalvelun salaa johtama musta propagandakampanja, jossa aggressiivisesti levitettiin Cambridge Analytican Venäjän-kompromittoitua kuvaavaa narratiivia moniin pahansuopiin tarkoituksiin. Elämme tämän ilkeämielisen harhaanjohtamisen myrkyllisen perinnön kanssa tänäkin päivänä, ja sen vaikutukset ovat olleet kirjaimellisesti kohtalokkaita.
"Käytämme samoja tekniikoita kuin Hitler"
Strategic Communication Laboratories aloitti toimintansa Behavioural Dynamics -yrityksenä, jonka perusti vuonna 1990 suhdetoimintajohtaja Nigel Oakes. Perustamisestaan viimeiseen päiväänsä asti se oli joka suhteessa perin pohjimmiltaan brittiläinen yritys. Sama päti lukemattomiin hämäräperäisiin tytäryhtiöihin, jotka se myöhemmin synnytti.
Oakes, ylemmän luokan yksityiskoulun Etonin kasvatti, oli jo sen käynnistäminen ollut romanttisissa suhteissa kuningasperheen jäseniin ja huhuttiin, että hän toimi sivuvakoojana Lontoon sisäiselle tiedustelupalvelulle MI5:lle. Behavioral Dynamics loi nopeasti markkinaraon käyttämällä innovatiivisia strategioita antaakseen kaupallisille asiakkaille etulyöntiaseman kilpailijoihin nähden.
Vuonna 1992 mainosalan aikakauslehti yksityiskohtainen kuinka Oakes pyrki "voittaa sydämiä ja mieliä" ja "muokkaamaan yleistä mielipidettä" esimerkiksi pumppaamalla tiettyjä hajuja vähittäismyyntipisteisiin "vaikuttaakseen asiakkaisiin" ja höystämällä myymälöiden radio-ohjelmia hienovaraisilla viittauksilla vartijoihin estääkseen myymälävarkaita.
”Käytämme samoja tekniikoita kuin Aristoteles ja Hitler”, hän kerskui. ”Vetoamme ihmisiin tunnetasolla saadaksemme heidät sopimaan toiminnallisella tasolla.”
Behavioral Dynamicsista tuli nopeasti SCL, ja näitä menetelmiä alettiin käyttää länsimaiden tukemien hallitsijoiden vaalikampanjoissa demokratisoituvissa maissa. Vuoteen 2013 mennessä Oakesin yrityksestä oli tullut verkosto, jossa... teoreettisesti erillinen mutta läheisesti toisiinsa kytköksissä olevia yksiköitä, jotka toimivat samasta Lontoon osoitteesta, jakavat henkilökuntaa ja kaikki tarjoavat paljolti samoja psykologisen sodankäynnin palveluita yritys- ja valtioasiakkaille.
Se oli se vuosi Konsortion Yhdysvaltain-osasto nimettiin uudelleen Cambridge Analyticaksi, ja se alkoi saada rahoitusta yhdysvaltalaisilta oligarkeilta, joihin lopulta kuuluivat erakkomainen Mercerin perhe ja Trump Svengali, Steve Bannon.
Silti SCL Group pysyi läntisenä establišmenttina ytimeen asti. Sen henkilöstö koostui ylivoimaisesti brittiläisistä armeijan ja tiedustelun veteraaneista, ja konservatiivipuolueen suurmiehistä, aristokraateista ja puolustusalan urakoitsijoista oli toimistoja. korkeimmilla tasoilla. Sen asiakasluettelo Mukana olivat Nato, useat liittovaltion hallitukset sekä niiden puolustusministeriöt ja armeijat.
Tämän heijastaessa yritys virallisesti nautti "List X" -status vuosien ajan, harvoin myönnetty brittiläinen osavaltio turvallisuusakkreditointi mikä tarkoitti, että sille luotettiin huippusalaisten hallituksen tietojen säilyttämistä tiloissaan. Vain tiukimmin vannotut urakoitsijat, joiden palveluksessa on korkeimpien turvallisuusluokitusten omaavia henkilöitä, voivat saavuttaa tämän aseman.
Samanaikaisesti, SCL:n patentoima DARPA:n ja puolustustieteen ja -teknologian laboratorioiden hyväksymä Kohdeyleisö-analyysi pitivät brittiläisten viranomaisten toimesta asekäyttöön soveltuvana resurssina, joka on verrattavissa luoteihin, aseisiin ja ohjuksiin ja johon sovelletaan virallisia tarkastuksia viennin valvonta seurauksena sen myynti ulkomailla on rajoittunut.
Lähde Kuinka Britannian tiedustelupalvelu sabotoi Cambridge Analytica -skandaalin MintPress-uutiset 20. tammikuuta 2023
Vientikohdeyleisöanalyysi – ja muuta lurjusta, suuri osa siitä oli terävöitetty vihollisarmeijoita ja -hallituksia vastaan – SCL ja sen tytäryhtiöt tekivät sitä innokkaasti, ensisijaisesti sisällä Aasia, Saharan eteläpuolinen Afrikka sekä Keski- ja Etelä-Amerikka. Yksi Carole Cadwalladrin varhaisimmat raportit Cambridge Analyticasta toukokuussa 2017, pureutuen tämän ytimeen raison d'etreja Juicy Fruit.
”Tämän ’data-analytiikkayrityksen’ uutisoinnista on kadonnut ymmärrys yrityksen alkuperästä: syvältä sotilasteollisesta kompleksista. Sen omituinen brittiläinen nurkkaus, jossa asuivat, kuten Britannian armeijan laitoksessa, vanhan koulukunnan konservatiivit”, Cadwalladr selitti. SCL/Cambridge Analytica ei ollut mikään parin Mac PowerBook -käyttäjän perustama startup-yritys. Se on käytännössä osa Britannian puolustusvoimia. Ja nyt myös Yhdysvaltojen puolustusvoimia.”
Nimetön entinen Cambridge Analytican työntekijä kuvaili myös aikaansa yrityksessä "kuin työskentelisi MI6:lle, paitsi että se on MI6 palkattuna":
”Se oli hyvin hienoa, hyvin englantilaista, sitä johti vanha etonialainen, ja pääsi tekemään todella hienoja asioita. Lentää ympäri maailmaa. Työskenteli Kenian tai Ghanan presidentin tai minkä tahansa muun maan presidentin kanssa. Se ei ole kuin länsimaiden vaalikampanjoissa. Pääsi tekemään kaikenlaista hullua paskaa.”
Kaikki tämän taustan huomioon ottaminen katoaisi kuitenkin nopeasti Cadwalladrin raportoinnista, eikä se koskaan palaisi.
"Pahansuovan vaikuttamisen työkalut"
Vuoden 2018 lopulla julkaistiin asiakirjoja, jotka paljastivat sisäisen toiminnan Eheysaloitetta alkoi vuotaa nettiin.
Sytyttävä materiaali osoitti, että brittiläisten armeijan ja tiedustelun veteraanien miehittämä ja miljoonilla muun muassa ulkoministeriön, puolustusministeriön, Liettuan hallituksen, Naton ja Facebookin rahoittama organisaatio toteutti riippumattomia, valtion tukemia informaatiosodankäyntioperaatioita, joiden tarkoituksena oli mustamaalata Venäjää Lontoon puolesta. Myös kotimaiset viholliset, kuten silloinen työväenpuolueen johtaja Jeremy Corbyn, olivat osallisina sen toiminnassa. tulilinja.
Lue lisää: Integrity Initiative ja Ison-Britannian skandaalimainen informaatiosota, MintPress News, 18. joulukuuta 2018
Osana tätä pyrkimystä aloite ylläpiti kansainvälistä "klusterien" tähdistöä – toimittajien, akateemikkojen, asiantuntijoiden, poliitikkojen ja turvallisuusviranomaisten salaisia verkostoja – joiden kautta mustaa propagandaa voitiin levittää ja siten vaikuttaa hallituksen politiikkaan ja yleiseen mielipiteeseen. Kaikki niiden jäsenet olivat virallisesti koulutettu nettitrollauksen taiteessa.
Esimerkki näiden keskuksien tuhoisista tosielämän vaikutuksista, jos ne suljetaan, annettiin vuonna 2017, kun Integrity Initiativen espanjankielinen osasto jatkoi valheellista narratiivia, jonka mukaan Kreml... sekaantui Katalonian itsenäisyyskansanäänestyksessä.
Syöttämällä salaa kyseenalaisia, todisteettomia tiedostoja, jotka ovat täynnä harhaanjohtavaa tietoa ja vääriä väitteitä, espanjalaisille toimittajille, ajatushautomoille ja poliitikoille sekä koordinoimalla sosiaalisen median viestintää, ryppä ei ainoastaan vahingoittanut vakavasti Madridin ja Moskovan aiemmin lämpimiä suhteita, vaan myös lavasti WikiLeaksin johtajan Julian Assangen venäläisagentiksi, joka johti syytteeseen Kataloniaa vastaan. Tämä sai Ecuadorin suurlähetystön katkaisemaan hänen yhteytensä ulkomaailmaan. Tämä loi pohjan hänen pakkokarkottamiselleen ja sitä seuranneelle vangitsemiselle huhtikuussa 2019.
Cadwalladr mainittiin avoimesti nimeltä Initiative-vuodoissa, ja kuten monia muita vahvisti, että ryppään jäsenillä oli häpeällinen historia Assangen ja Corbynin mustamaalaamisesta Kremlin omaisuuksina. Tämä herättää ilmeisen mahdollisuuden, että hänkin otti vastaan suoria käskyjä Britannian tiedustelupalvelulta.
Aloitteen tiedostoista kävi ilmi, että Cadwalladr oli puhuja tapahtuma aloite kokoontui marraskuussa 2018, 'Pahansuovan vaikutuksen työkalujen torjunta', Lontoon arvostetussa Etulinjan klubiSiellä hän piti tunnin mittaisen esityksen aiheesta 'Valeuutisten haaste itsenäiselle journalismilleLiitteenä olevassa sisäisessä elämäkerrassa todettiin, että hän oli "julkaissut useita eksklusiivisia uutisia siitä, miten Facebook antoi Cambridge Analytican varastaa yksityistietoja ja Vote Leave -kampanjan levittää väärää tietoa Brexit-kansanäänestyksen vääristämiseksi".
Kun Cadwalladria kyseltiin Twitterissä vuodetuista tiedostoista, väitti hän olisi pitänyt puhetta viattomista syistä. Hän myös väitti, ettei saanut palkkiota osallistumisestaan – vaikka hänen työnsä oli tuolloin joukkorahoitettu, ja yrityksen mediapalkka ei ilmeisesti riittänyt kattamaan hänen ammatillisia ja henkilökohtaisia kulujaan.
Cadwalladr käytti tilaisuutta hyväkseen edistää vääriä väitteitä WikiLeaksin tietoisesta avustuksesta Venäjän tiedustelupalveluissa, vaikka vaikenikin, kun tutkittu tarkemmin suhteestaan Integrity Initiativeen. Hän on pysynyt hiljaa kysymyksestä siitä lähtien, paitsi uskomatonta väittämistä, että Initiative-vuodot olivat Kremlin hakkerointioperaatio, jonka tarkoituksena oli erityisesti mustamaalata hänen journalismiaan.
"Vakoojien vilpittömässä mielessä kokoama"
A todistajanlausunto Cadwalladr, joka jätettiin oikeudelle Arron Banksin haettua häntä kunnianloukkauksesta, osoittaa vakuuttavasti olleensa läheisessä yhteydessä Integrity Initiativeen ja pyrki vaikuttamaan suoraan hänen raportointiinsa.
Ennen vaalivoittoaan julkistettu lausunto paljastaa erityisesti, että Cadwalladr "[puhui] yksityishenkilöille epävirallisesti" heinäkuun 2018 ja joulukuun 2019 välisenä aikana Banksista, brexit-mielisestä brittiläisestä oligarkista. epävarmat lähteet vauraudesta, jonka hän oli useissa artikkeleissa ja haastatteluissa vihjannut olevan venäläinen omaisuus.
Yksi tällainen henkilö oli entinen ulkoministeriön virkamies, ”joka työskenteli virastossa, jolla oli sopimus Venäjän disinformaation torjunnasta Euroopassa” ulkoministeriön puolesta. Tämä oli virallinen kansikuvaus Integrity Initiativen.
Hän otti yhteyttä Cadwalladriin, koska ”hän oli huolissaan löytämistään tiedoista, jotka viittasivat [Bankiin] venäläisessä vaikutusvaltaoperaatiossa”. Tämän jälkeen Cadwalladri varmisti miehen ”statuksen” tarkistamalla LinkedIn-profiilin ennen kuin tapasi hänet tämän työnantajalla.
Siellä hän antoi hänelle kaksi ”tiedustelutiedostoa”, joista toinen käsitteli Banksin ”osallisuutta järjestäytyneeseen rikollisuuteen Etelä-Afrikassa, mukaan lukien rahanpesua sekä savukkeiden ja timanttien salakuljetusta”, ja toinen hänen venäläissyntyiseen vaimoonsa Katjaan liittyviä huoliaan.
Cadwalladrin lähde väitti Katyan "tulleen Britanniaan passilla, joka oli numeroitu peräkkäin Katia Zatuliveterin passin kanssa". Zatuliveter oli venäläinen nainen, jolla oli ollut suhde silloisen työväenpuolueen kansanedustajan Mike Hancockin kanssa monta vuotta aiemmin. MI5 uskoi Zatuliveter oli hunajaansavakooja, joka lähetettiin soluttautumaan Britannian politiikan korkeimmalle tasolle ja pyrki saamaan hänet pakkokarkotetuksi maasta.
Lue lisää: Brittiläiset "vahtikoiratoimittajat" paljastuivat turvallisuusvaltion sylikoiriksi, MintPress News, 21. kesäkuuta 2022
Lontoon hämäräperäinen maahanmuuttoasioiden valituskomissio, tuomioistuin, joka tyypillisesti käsittelee terrorismista epäiltyjen oikeudenkäyntejä Britannian maaperällä, pyysi olevansa eri mieltäSe totesi viraston Zatuliveteriä vastaan nostaman syytteen järjettömäksi eikä millään läheskään todisteilla tuetuksi. Britannian kotimaisen vakoilupalvelun toimittamat todisteet todettiin käänteisesti olevan suoraan ristiriidassa väitteen kanssa, jonka mukaan hän oli aave.
Lisäksi, kuten Cadwalladr totesi lausunnossaan, kiistanalainen Länsivaltion rahoittama tutkintaryhmä Bellingcat väitti ovat tunnistaneet entisen kaksoisagentti Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julian väitetyt myrkyttäjät maaliskuussa 2018 GRU:n agentteina sillä perusteella, että heilläkin oli peräkkäiset passinumerot. Vaikka hän piti tätä vakuuttavan epäilyttävänä, kyynikko saattaisi ehdottaa, että MI6:n propagandistit eivät yksinkertaisesti ole kovin mielikuvituksellisia.
Cadwalladrin mukaan tiedusteluaineistot ”olivat erittäin yksityiskohtaisia ja sisälsivät runsaasti julkistamatonta tietoa”, joka perustui ”ihmisten tiedustelulähteisiin”. Mukana oli myös sisältöä, kuten valokuvia Katjan ”muistikirjasta”, jossa oli ”henkilökohtaisia tietoja, jotka oli poimittu ”ei-julkisista lähteistä”.
Pelkästään ”lähteen luonteen ja uskottavuuden” perusteella Cadwalladr ”uskoi, että nämä asiakirjat oli koottu vilpittömässä mielessä” ”tiedustelupalveluiden lähellä olevien, ellei jopa niiden sisällä olevien henkilöiden” toimesta. Hän piti sisältöä refleksinomaisesti erittäin uskottavana ja siten lisätutkimusten arvoisena.
Cadwalladr ei myöskään haistanut rotan hajuakaan, kun hänen lähteensä kannusti häntä tutkimaan asiaa tarkemmin sillä perusteella, että he ja heidän edustamansa organisaatio eivät ilmeisesti pystyneet tekemään niin ulkoministeriön kanssa tekemänsä sopimuksen vuoksi – räikeä houkutus. Koska hän ei kuitenkaan pystynyt vahvistamaan tietoja – jotka hyvinkin saattoivat olla väärennettyjä – Banksia ja hänen lähipiiriään koskevat uutislähteet pysyivät salassa ennen hänen kunnianloukkausoikeudenkäyntiään.
"Jos katastrofia ei tapahdu..."
A ydinkomponentti Integrity Initiative -skandaalin yksi syy oli järjestön Twitter-tilinsä käyttö puoluepoliittisiin tarkoituksiin, erityisesti Jeremy Corbynin ja työväenpuolueen hyökkäämiseen, mikä on ulkoministeriön rahoitussääntöjen mukaan laitonta.
Integrity Initiativen Twitter-julkaisut viittasivat yleisemmin kulissien takana tähtäimessä oleviin yksilöihin ja organisaatioihin sekä erilaisiin propagandakertomuksiin, joita se pyrki levittämään julkisesti. On siis silmiinpistävää, että julkaistu tili useita kriittisiä twiittejä Arron Banksista, erityisesti vihjauksista, että hän työskenteli Moskovalle.
Yksi vuodettu Integrity Initiativen tiedosto vahvistaa, että kovan linjan brexitin kannattaja oli järjestön erityinen kohde. Tiedostossa agentti Euan Grant listaa yritysmedian toimittajia, joiden kanssa hän salaa koordinoi toimiaan ja mitä aiheita hän käsittelee, mainiten myös äskettäin tiedottaneensa toimittajaa osoitteessa The Financial Times ”Venäjän Afrikan toimista ja erityisesti Israelin yhteyksistä”, jotka ”johtavat asioihin, jotka eivät ole irrallaan Arron Banksista”.
Integrity Initiative otti Twitterissä kantaa vilkasta kiinnostusta syytöksissä Venäjän sekaantumisesta Brexitiin. Sopivasti ensimmäinen valtavirran ääni, joka esitti tämän syytteen joulukuussa 2016, oli Britannian työväenpuolueen kansanedustaja Ben Bradshaw – järjestön Yhdistyneen kuningaskunnan klusterin jäsen.
Tiliä käytettiin myös säännöllisesti mainostamaan prameaa itseään Cambridge Analytican "ilmiantajaksi" kutsuvaa Chris Wylieta, joka oli keskeinen lähde Cambridge Analytican toimintaa ja psykologisen sodankäynnin taikoja koskeville räikeimmille (ja lähes poikkeuksetta kumotuille) väitteille. Kummallista kyllä, useimmat näistä twiiteistä olivat Poistetaan sen jälkeen, kun sen sisäiset tiedostot alkoivat vuotaa.
Näin ollen on lähes mahdotonta kuvitella, että Cadwalladrin todistajanlausunnossa kuvailema organisaatio ei ollut Integrity Initiative. Entinen ulkoministeriön virkamies, joka tiedotti hänelle, on siksi lähes varmasti ollut Guy Spindler, MI6:n veteraaniagentti, jolla on julkinen... LinkedIn-profiili, joka sijoitettiin Britannian Moskovan-suurlähetystöön samaan aikaan Christopher Steelen kanssa, kirjoittaja epäilyttävästä Trump–Venäjä-asiakirjasta.
Integrity Initiativella on saattanut olla kyyninen oman edun tavoittelu Cambridge Analytica -skandaalin sabotoinnissa. Britannian armeijan psykiatrinen asiantuntija Steve Tatham, SCL:n puolustussiiven entinen johtaja, joka henkilökohtaisesti opetti Naton henkilöstölle "tekniikoita Venäjän propagandan torjumiseksi", on osa sen Ison-Britannian klusteria.
Gaby van den Berg, pitkäaikainen SCL-johtaja, joka loi monia yrityksen manipulointimenetelmistä, kutsuttiin vuotaneiden tiedostojen mukaan liittymään aloitteen hollantilaiseen klusteriin kesäkuussa 2018. Hänen kerrottiin olevan "erittäin kiinnostunut" ja ilmaisseen halunsa "tulla kokouksiin ja olla mukana", ja hänet kutsuttiin asianmukaisesti klusterin ensimmäiseen viralliseen huippukokoukseen saman vuoden syyskuussa. Kuten MintPress on paljastunutvan den Berg perusti myöhemmin yrityksen, joka tarjoaa samoja palveluita kuin Cambridge Analytica.
Lue lisää: Cambridge Analytica syntyi uudelleen? Yksityinen vakoilutoimisto tekee Facebookista jälleen aseen, MintPress-uutiset, 11. toukokuuta 2022
Britannian tiedustelupalvelu haluaisi määritelmän mukaan myös varmistaa, etteivät Cambridge Analytican korkean tason yhteydet länsimaiden hallituksiin, vakoilupalveluihin ja armeijoihin sekä niiden puolesta tapahtuva puuttuminen globaalin etelän asioihin eivät joutuisi julkisen tarkastelun kohteeksi. Nykyään Lontoo luottaa entisten sotilaiden ja vakoojien miehittämien yksityisten urakoitsijoiden insestiseen verkostoon, joka tekee likaista työtä ulkomailla. Tästä ei koskaan keskustella yritysmediassa, eikä näiden operaatioiden täyttä laajuutta tiedetä – eikä todennäköisesti koskaan tullakaan tietämään.
Integrity Initiativen puuttumisen skandaaliin taustalla oli kuitenkin paljon synkempi agenda. Järjestön perustajat, kuten pitkäaikainen Naton ja Britannian armeijan puolustusneuvonantaja Chris Donnelly, olivat kaikki jonkinasteisia kiihkeitä Venäjän-vastaisia haukkoja, jotka kannattivat vaarallista käsitystä, että länsi oli jo sodassa Moskovan kanssa, mutta Euroopan ja Pohjois-Amerikan hallitukset ja kansalaiset eivät vielä tienneet sitä.
Kuten lokakuussa 2016 julkaistussa Integrity Initiativen muistiossa ”miten Venäjää voidaan hallita ja estää… tekemällä vakavia asioita” todettiin, ”jos mitään katastrofia ei tapahdu, joka herättäisi ihmiset ja vaatisi vastausta”, oli välttämätöntä luoda tällainen katastrofi – tai useampi.
Yhdistämällä Cambridge Analytican vilpillisesti Venäjään ja yrityksen Brexitin voittoon ja Trumpin valintaan Kremlin tapahtumat muuttuivat käytännössä suoriksi ja tarkoituksellisiksi hyökkäyksiksi Yhdysvaltoja ja Britanniaa vastaan. Vastauksena merkittävä osa väestöstä tunsi itsensä loukatuksi ja vihaiseksi ja vaati asialle jotain tekemistä. Integrity Initiative oli vahvasti mukana kylvämässä vastaavia pahansuovia narratiiveja ympäri maailmaa.
Joka tapauksessa tuloksena oli laajalle levinnyt julkinen ja poliittinen vihamielisyys Venäjää kohtaan ja hallitusten kieltäytyminen rakentavasta yhteistyöstä Moskovan kanssa. Ilman järjestön juonitteluja Venäjän hyökkäys Ukrainaan olisi hyvinkin voitu välttää. Ei ole varmasti sattumaa, että sekä Chris Donnelly että Guy Spindler johtavat... Britannian osuus sijaissotaan, heidän eksplisiittiseen strategiaansa loputtomaan eskaloitumiseen ja provokaatio.
Esitelty kuva: Cambridge Analytica lopettaa toimintansa skandaalien vuoksi, Axios, 2. toukokuuta 2018
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kirjoitusvirhe:
"Muokkaa yleistä mielipidettä"
Muotti.
Vaikka yleinen mielipide onkin vanhentunut ja homeinen.
”Brittiläisellä ja amerikkalaisella englannissa on erilaiset säännöt sanojen oikeinkirjoitukseen. Amerikkalaisista jätetään pois U, joka esiintyy joissakin brittiläisissä sanoissa toisena vokaalina suoraan konsonantin edessä. Mold-sanan tai mold-sanan käyttö verbinä: Mold-sanaa käytetään verbinä, joka tarkoittaa (esineen) muodostamista muovautuvasta materiaalista. Mold on vain amerikkalainen kirjoitusasu sanalle mold.”
https://www.grammar.com/mold_vs._mould
Hyvä artikkeli.
Lähetän eteenpäin joillekin jälkeenjääneille.
Tätä pitkää viestiä olisi voinut lyhentää huomattavasti muotoon:
Cambridge Analytican tutkintaan puuttui Britannian tiedustelupalvelu, jolla on merkittävä intressi kylvää antiikkitunnelmaa saadakseen yleisön tukea Ukrainan sijaissodalle Venäjän kanssa ja syyttääkseen Venäjää vaikutusvallastaan sekaantumisessa brexitiin ja Trumpin voittoon sekä käyttääkseen Venäjää oppositioehdokkaiden, kuten Corbynin, mustamaalaamiseen.
Minut keskeytettiin yli tusinan kertaa yrittäessäni lukea läpi ja vielä useammin vain yrittäessäni kirjoittaa tätä kommenttia.
Kaikki sosiaalinen media, erityisesti kaikki valtamedia Isossa-Britanniassa, on muuttunut pelkäksi konservatiivipuolueen repliikin kaikukammioksi, jolla oikeutetaan konservatiivien jatkuva valtion varojen ryöstö sekä työväenlinnakkeiden ja ammattiliittojen riisto ja tuhoaminen.
Konservatiivit HALVEKSIVAT työssäkäyvää ihmistä ja haluavat automatisoida kaiken työn. He ovat pakkomielteisesti vähentäneet ylikansoitusta eivätkä usko "kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi".
Idioottiäänestäjät eivät näe metsää puilta eivätkä näe päivittäisen massiivisen, muokatun propagandan pommituksen yli.
Anteeksi kirjoitusvirhe, tarkoitin venäläisvastaista mielipidettä. Oikeinkirjoituksen tarkistus lisäsi vahingossa sanan antikvaarinen.