Lokakuun 31. päivänä paljastimme yksinoikeudella, miten Yhdysvaltojen rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmän (VAERS) tutkimus on havaittu, että tiettyjen Covid-19-rokotteiden eränumeroiden kohdalla on raportoitu useita kertoja erittäin suuria määriä haittavaikutuksia ja kuolemia, mikä tarkoittaa, että kokeellisista injektioista on nyt tunnistettu tappavia eriä.
Että tutkimus johti myös havaintoon, että 130 eri eränumeroa Pfizerin Covid-19-rokotteita, jotka jaettiin yli 13 osavaltioon, vahingoittivat keskimäärin 639 kertaa enemmän ihmisiä, joutuivat sairaalahoitoon keskimäärin 109 kertaa enemmän ihmisiä ja tappoivat keskimäärin 22 kertaa enemmän ihmisiä kuin 4 289 eri eränumeroa Pfizerin rokotetta, jotka jaettiin 12 tai vähemmän osavaltioon.
Kuitenkin järkyttävin löydös on tutkimus oli, että kaikki VAERSille ilmoitetut Covid-19-rokotteisiin liittyvät kuolemantapaukset, joiden eränumerot oli tunnistettu, olivat johtuneet vain 5 prosentista tuotetuista eristä. Mutta syvästi huolestuttavat löydökset eivät lopu tähän, sillä päätimme suorittaa lisäanalyysin VAERSin Covid-19-rokotteita koskevista tiedoista ja havaitsimme, että suurin osa tappavimmista eristä lähetettiin selvästi republikaanien hallitsemiin punaisiin osavaltioihin ympäri Yhdysvaltoja.
Tutkimuksessa käytetyt tiedot on otettu julkisesti saatavilla olevasta VAERS-tietokannasta, jota voi tarkastella täältä. Rokotteen haittatapahtumien ilmoittamisjärjestelmä (VAERS) on Yhdysvaltojen rokoteturvallisuusohjelma, jota hallinnoivat yhdessä Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset (CDC) ja elintarvike- ja lääkevirasto (FDA).
Ohjelma kerää tietoa lääkäreiden, sairaanhoitajien ja potilaiden tekemien raporttien kautta rokotteiden antamisen jälkeen ilmenevistä haittatapahtumista (mahdollisista haitallisista sivuvaikutuksista) sen selvittämiseksi, onko hyöty-riskisuhde riittävän korkea oikeuttamaan tietyn rokotteen jatkuvan käytön.
VAERS-tietojen tutkimus julkaistiin 31. lokakuuta sisälsi VAERS-tietokannassa olevia haittavaikutus- ja kuolemantapausraportteja 15. lokakuuta 2021 mennessä, VAERS-tietojen jatkotutkimuksemme tulokset sisältävät VAERS-tietokannassa olevia haittavaikutus- ja kuolemantapausraportteja 22. lokakuuta 2021 mennessä.
Alkuperäisessä tutkimuksessa havaittiin, että Pfizerin rokotteeseen liittyvät raportoidut kuolemantapaukset liittyivät vain tiettyihin rokote-eriin, joille kullekin oli annettu eränumero. Eränumero on tietty numero- ja kirjainsarja, joka jäljittää tietyn rokote-erän tuotannosta henkilön käsivarteen, ja se löytyy yleensä rokotteen etiketistä tai rokotteen mukana tulevasta pakkauksesta.
Yllä oleva kaavio osoittaa, että 96 prosentista Pfizerin rokote-eristä ei tehty yhtään kuolemantapausta. Tämä tarkoittaa, että 2 828 raportoitua kuolemantapausta liittyi vain 4 prosenttiin Pfizerin rokote-eristä.
Viisi eränumeroa liittyi 61–80 kuolemaan kukin, viisi muuta eränumeroa liittyi 5–81 kuolemaan kukin ja vain kaksi erillistä eränumeroa liittyi yli 100 kuolemaan kukin.
Sama voidaan nähdä Moderna Covid-19 -rokotteen kohdalla. Yhdeksänkymmentäviidestä prosentista Moderna-rokote-eristä ei tehty yhtään kuolemantapausta. Tämä tarkoittaa, että 2 603 kuolemantapausta liittyi vain 5 prosenttiin Moderna-rokote-eristä.
Kolmetoista eränumeroa liittyi 41–60 kuolemaan kukin, kaksi eränumeroa liittyi 2–61 kuolemaan kukin ja yksi eränumero liittyi 80–1 kuolemaan.
VAERS-tietojen alkuperäisessä tutkimuksessa havaittiin myös, että tietyissä Pfizerin ja Modernan Covid-19-rokotteiden erissä, joita jaettiin 13–50 osavaltioon eri puolilla Yhdysvaltoja, oli epätavallisen paljon haittavaikutusraportteja ja kuolemia verrattuna eriin, jotka jaettiin 12 tai vähemmän osavaltioon eri puolilla Yhdysvaltoja.
Kuten yllä olevasta taulukosta näkyy, Yhdysvalloissa jaettiin 4,289 12 eri Pfizer-rokote-erää enintään 9,141 osavaltioon. Näistä rokotteista kirjattiin 99 657 haittavaikutusraporttia sekä 2 kuolemantapausta ja 0 sairaalahoitoa. Tämä tarkoittaa keskimäärin kahta haittavaikutusraporttia erää kohden ja nollaa kuolemantapausta ja sairaalahoitoa.
Yhdysvalloissa jaettiin kuitenkin vielä 130 erilaista Pfizer-rokotetta 13–50 osavaltioon, ja niihin liittyen kirjattiin 166,170 2,799 haittavaikutusraporttia, 14,155 1,278 kuolemantapausta ja 22 109 sairaalahoitoa. Tämä vastaa keskimäärin XNUMX XNUMX haittavaikutusraporttia eränumeroa kohden, XNUMX kuolemantapausta ja XNUMX sairaalahoitoa.
Kysymys kuuluu, mihin osavaltioihin tappavat erät Covid-19-rokotetta lähetettiin?
Täydellinen luettelo eränumeroista, jotka on lähetetty 13 tai useampaan Yhdysvaltojen osavaltioon, on ladattavissa. täältäLista näyttää kuhunkin eränumeroon liittyvien haittavaikutusten ja kuolemien lukumäärän, ja se sisältää Pfizerin, Modernan ja Janssenin Covid-19-rokotteet.
Koska aiempi tutkimuksemme oli paljastanut, että 100 % Pfizerin Covid-19-rokotteen ja 100 % Modernan Covid-19-rokotteen aiheuttamista kuolemista johtui vain 4 %:sta Pfizerin tuottamista rokote-eristä ja 5 %:sta Modernan tuottamista rokote-eristä, pystyimme suorittamaan suoraviivaisen haun VAERS-järjestelmästä, jossa luetellaan molempien rokotteiden aiheuttamat kuolemantapaukset osavaltioittain.
Tulokset olivat seuraavat –
Kuten näette, ensi silmäyksellä näyttää siltä, että tappavimmat Covid-19-rokote-erät ovat jakautuneet melko tasaisesti republikaanien ja demokraattien hallitsemien osavaltioiden välillä Yhdysvalloissa. Demokraattien hallitsemassa osavaltiossa Kaliforniassa on kirjattu eniten kuolemia, 466. Seuraavaksi tulevat kolme republikaanien osavaltiota, Kentucky, Texas ja Florida, joissa on kirjattu 338, 338 ja 336 kuolemaa joko Pfizerin tai Modernan mRNA-injektioiden vuoksi.
Nämä luvut on kuitenkin asetettava kontekstiin, jotta ymmärretään, minne suurin osa tappavista Covid-19-rokote-eristä todellisuudessa jaettiin, ja tätä varten meidän on tiedettävä, kuinka monta ihmistä on rokotettu kussakin osavaltiossa.
Jotta voisimme tehdä tämän tarkasti, meidän piti sisällyttää lukuihin Janssen-virusvektori Covid-19-rokote, mutta VAERS-tiedot osoittavat myös, että pieni määrä Janssen-injektio-eriä on myös vastuussa suurimmasta osasta Janssen-rokotteen aiheuttamia kuolemia.
Niinpä teimme uuden haun VAERS-järjestelmästä, tällä kertaa mukaan lukien Janssen-rokotteen Pfizer- ja Moderna-rokotteiden lisäksi.
Tulokset olivat seuraavat –
Kuten näette, osavaltioiden järjestys pysyi samana, mikä ensi silmäyksellä osoittaa, että tappavimmat Covid-19-rokote-erät ovat jakautuneet melko tasaisesti republikaanien ja demokraattien hallitsemien osavaltioiden välillä Yhdysvalloissa.
Mutta katsokaa, mitä tapahtuu, kun otatte huomioon rokotettujen ihmisten määrän kussakin osavaltiossa ja laskette rokotus-/kuolleisuusasteen –
Kahdeksan osavaltiota, joissa rokotuskuolleisuus on korkein, ovat kaikki republikaanien hallitsemia punaisia osavaltioita, ja 19 24:stä korkeimman rokotuskuolleisuusasteen osavaltiosta on jälleen republikaanien hallitsemia punaisia osavaltioita. Kentucky, Arkansas, Länsi-Virginia, Montana, Alaska, Pohjois-Dakota, Wyoming ja Tennessee ovat kaikki listan kärjessä, Floridan sijoittuessa 20. sijalle 51 osavaltion listalla.
Laskemalla rokotus-/kuolleisuusasteen voimme myös nähdä, että Kalifornia on itse asiassa ollut osavaltioista vähiten Covid-19-rokotteiden tappavista eristä kärsinyt, ei eniten kärsinyt, kuten se ensi silmäyksellä näytti olevan ilman, että rokotteiden aiheuttamia kuolleisuuslukuja olisi suhteutettu.
Luvut osoittavat, että republikaanien hallitsemassa Kentuckyn osavaltiossa on 1 900 % huonompi rokotus-/kuolleisuusaste kuin demokraattien hallitsemassa Kaliforniassa, mikä viittaa siihen, että republikaanien osavaltio sai 20 kertaa enemmän tappavia Covid-19-rokote-eriä kuin demokraattien hallitsema osavaltio.
Luvut viittaavat myös siihen, että republikaanien hallitsema Floridan osavaltio sai kolme kertaa enemmän tappavia Covid-19-rokote-eriä kuin demokraattien hallitsema Kalifornian osavaltio, ja sen rokotusaste/kuolleisuus oli 200 % korkeampi kuin Kalifornian.
Yhteenveto
Tämä VAERS-tietojen tutkimus paljastaa useita huolestuttavia löydöksiä, jotka vaativat lisätutkimuksia, mutta se herättää myös kysymyksiä siitä, miksi Yhdysvaltain viranomaiset, joiden oletetaan valvovan Covid-19-rokotteiden turvallisuutta, eivät ole itse havainneet tätä.
Miksi tietyt rokote-erät ovat osoittautuneet haitallisemmiksi kuin toiset?
Miksi tietyt Covid-19-rokote-erät ovat osoittautuneet tappavammiksi kuin toiset?
Miksi suurin osa haitallisimmista ja tappavimmista Covid-19-rokotteista jaettiin republikaanien hallitsemiin osavaltioihin eri puolilla Yhdysvaltoja?
Nämä erittäin vakavat kysymykset vaativat kiireellisiä vastauksia.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Kyllä, syvä valtio pyrkii tuhoamaan punaiset valtiot ja vastustamaan niiden pahuutta. Tutkimusta on tehtävä sen varmistamiseksi, että tämä on totta, ja koska VAERS:iä hallitsevat CDC ja FDA, joihin tiedämme, etteivät ne voi luottaa, on käytettävä muita menetelmiä tämän murhasuunnitelman todistamiseksi, jotta lääketeollisuus ja puolustusministeriö voidaan pitää vastuullisena ja viedä oikeuteen ja kaikki virkamiehet, joiden todistetaan olleen osa tätä suunnitelmaa, on tuomittava, todettava syyllisiksi ja teloitettava murhasta ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Jopa "punaisissa osavaltioissa" demokraatit tarttuvat tähän riskiin todennäköisemmin kuin konservatiivit.
Tästä on nopeasti tulossa naurettavaa salaliittoteoreetikkojen hölynpölyä. Yrittäkää tehdä vakavaa journalismia tai peruutan tukeni!!
Oletko lopettanut lääkityksesi? Tässä ei mainita salaliittoteorioita. En ole varma, mikä on äidinkielesi, mutta se ei näytä olevan englanti.
Tässä artikkelissa suoritetaan pohjimmiltaan vain muutamia muunnoksia tietojoukolle.
Jotkut kutsuvat asioita "salaliitoiksi", kun nuo "salaliitot" eivät ole heidän ennakkoluulojensa mukaisia. Nämä ovat samoja ihmisiä, jotka "tietävät", että Trump käski ihmisiä pistämään valkaisuainetta, ja "tietävät", että Trump sanoi, että "molemmilla puolilla oli hyviä ihmisiä" (vaikka lainaus selvästi sanoi, ettei hän sisällyttänyt natseja "hyviin ihmisiin"). He "paljastavat" itsensä politiikastaan. He näyttävät ajattelevan, että he "väittelevät" rationaalisuuden puolesta - mutta he "suosivat" vain "heidän" "rationaalisuuttaan".
Nämä ovat "läpinäkyviä" ihmisiä, jotka (toisena esimerkkinä "salaliittoajattelusta") luultavasti äänestivät JB:tä.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi Peter! Jotain vastaavaa tapahtui Euroopassa, erityisesti Ranskassa, jossa asun. Tämä on rikollinen järjestö, ei enempää eikä vähempää.
Miksi olet jättänyt todisteet huomiotta?
”Tämä VAERS-tietojen tutkimus paljastaa useita huolestuttavia löydöksiä, jotka vaativat lisätutkimuksia, mutta se herättää myös kysymyksiä siitä, miksi Yhdysvaltain viranomaiset, joiden oletetaan valvovan Covid-19-rokotteiden turvallisuutta, eivät ole itse havainneet tätä.”
Tuen peruuttaminen näyttää olevan erittäin vaikeaa! He eivät vastaa sähköposteihini.
Olet idiootti!
Peter: Mitä vittua sinä täällä teet? Taisit eksyä, joten anna minun auttaa sinua viemään rojusi sitten kun ne kuuluvat:
Ishayoiden opettaman WaPo on tuollainen==a==way=>
Mielenkiintoista – ”Yllä oleva kaavio osoittaa, että 96 prosentista Pfizerin rokote-eristä ei tehty yhtään kuolemantapausta.”
– ja – ”Yhdeksänkymmenestäviidestä prosentista Moderna-rokote-eristä ei tehty yhtään kuolemantapausta”
Pidän noista kertoimista. Menen ja otan ensimmäisen osuman.
Yhtä hyvin voisin, koska meidät kaikki rokotetaan joka tapauksessa rokotteen kautta. Jos minut rokotetaan, he eivät estä minulta sydämensiirtoa, jos tarvitsen sellaisen, ja on muitakin etuja.
Ongelmana on, että useimmat ihmiset olivat saaneet käyttöönsä nanopartikkelikelkkoja, jotka kantoivat keinotekoisia piikkiproteiineja... tämä on ajan myötä tappavaa...
Tarvitset varmasti uuden sydämen sen jälkeen, mutta et pääse eroon piikkiproteiinista, vaikka imeyttäisitkin jokaisen pisaran verta kehostasi ja korvaisit sen.
Mietin, onko VAERS-raportointi rehellisempää punaisissa osavaltioissa. Eli sinisissä osavaltioissa lääkärit kieltävät täysin tapahtuneen eivätkä raportoi VAERS-kuolemista, koska se on kuin pahaa rokotteiden vastustamista. Oli kuitenkin jokin syy, jonka olen unohtanut, miksi tämä ei selitä tappavien rokotteiden jakautumista.
Kyseenalainen väite. Vahvistavatko he todella hallituksen kohdistamia republikaanien hyökkäyksiä? Tämä tarkoittaa myös sitä, että muut maat ovat tehneet samoin ja että maailmanlaajuiset kuolemantapaukset ovat vain kohdennettuja salamurhia, kun taas muut erät ovat yksinkertaisesti hyödyttömiä?
Väitteesi ja otsikkosi ovat jo lähes absurdia.
Miksi olet jättänyt todisteet huomiotta?
”Tämä VAERS-tietojen tutkimus paljastaa useita huolestuttavia löydöksiä, jotka vaativat lisätutkimuksia, mutta se herättää myös kysymyksiä siitä, miksi Yhdysvaltain viranomaiset, joiden oletetaan valvovan Covid-19-rokotteiden turvallisuutta, eivät ole itse havainneet tätä.”
Jos ne ovat järjettömiä, niitä vastaan pitäisi olla helppo väitellä, ja olen varma, että ihmiset täällä haluaisivat nähdä tiedot.
Sullahan on dataa, eikö niin?
J12: mitä vittua sinä täällä teet? näyttää siltä, että olet eksyksissä, joten anna minun auttaa sinua viemään paskasi sitten kun ne kuuluvat:
WaPo on tuollainen==a==way=>
Niin paljon petosta, jokainen kahden vuoden aikana sattunut kuolemantapaus leimattiin siviilioikeudelliseksi. CDC käytti pelkoa, vaikka tiesi täysin hyvin, että pelko käytännössä heikentää immuunijärjestelmää. Pelko on myös merkittävä kontrollitaktiikka. Voi kunpa vain saisin puhepaikan ja herättäisin hypnotisoidun yleisön.
He kieltävät väitteen, koska "luotivat tieteeseen". Luonnollinen immuniteetti on kuitenkin paras vaihtoehto. Hydroksikloorikiini ja ivermektiini olivat kaikki mitä tarvittiin. Gates, FAUCI, BIRX, me kaikki olemme Agenda 21 -symposiumissa, jossa suunniteltiin koronavirus-iskua. Gates myös ilmoitti Trumpille Trump Towersissa, että "jos paljastat rokotteet, sinulla on pandemia virkakautesi aikana". Trump paljasti kaikki Robert Kennedy Jr.:n kanssa tehdyt rokotteet. Joten useimmat nukkuvat ihmiset ovat todellakin niitä, jotka katsovat valeuutisia ja VALEHTELEVAT VISIOITA. Globalistit ajavat väestökadon agendaa.
Meillä pitäisi olla tämä analyysi Isossa-Britanniassa - myös loukkaantumisanalyysi.
On huomattava, että näiden osavaltioiden konservatiivit olisivat kieltäytyjien joukossa ja siksi enimmäkseen demokraattityypit olisivat olleet vastaanottajia…
Muista kuitenkin, että useimmat ruiskutetut saavat edelleen grafeenioksidia ja piikkiproteiinia sisältäviä nanopartikkeleita, jotka voivat ajan myötä tappaa ja viedä grafeenioksidia aivoihin, hermostoon jne.
Kohtivatko he iskujaan valkoisten enemmistöisiin piirikuntiin? Ei ole mikään salaisuus, että tavoitteena on luultavasti tappaa valkoisia ihmisiä.
Pfizer ym. julkaisusta:
Uskomme edelleen vakaasti "rokotteihin", jotka saattavat olla tehokkaita tai tehottomia ja aiheuttaa monia erilaisia pysyvästi heikentäviä seurauksia, jopa kuoleman. On vain pieni mahdollisuus, että monet kärsivät sydänkohtauksesta tai jostakin monista monista monista, mahdollisesti tuhannesta tuhannesta, niin sanotuista "harvinaisista" sivuvaikutuksista. Ihmiset kuolevat kuolleina ilman syytä koko ajan.
Kun olet vauhdissa, voi tapahtua sivullisia vahinkoja. Sovi niistä.
Kaikki laukaukset olivat myrkkyä, eivät vain JOITAKIN, vaan kaikki.
Mielenkiintoista! Sama tapahtui Azinan vaaleissa. Kaikki ongelmalliset vaalipaikat olivat republikaanien hallitsemilla alueilla. Mikä "sattumus"!! Joten jos äänestystaulukossa oli ongelma, se vaikutti enemmän republikaaneihin. Onpa hassua, miten se menee, vai mitä?
Jos meillä olisi vain vapaa lehdistö.
Jos meillä olisi VAIN laillinen FBI.
Jos meillä VAIN olisi presidentti, jolla on toimiva aivot.
Voisimme hypoteesoida loputtomiin.
Lähteesi ovat kaikki omaa tuotantoasi, data-analyysitaitosi ovat terävät kuin vanupallo, eikä kirjoittajallasi ole edes nimeä? Tämä on hölmöä.
olen mukana Kalifornia ja voin vahvistaa, että jokainen tapaamani ihminen, joka väittää saaneensa rokotukset, väittää myös 0 XNUMX sivuvaikutusta mitä tahansa!
Kuitenkin Christine Devine Fox Newsin edustaja oli poissa jonkin aikaa saatuaan pistoksen ja vähäisemmässä määrin niin oli myös elex Michaelson, hän on kuitenkin pahamaineinen liberaali, joka on sängyssä Gavin Newsomin kanssa (ja tarkoitan sitä kirjaimellisesti: Kannattaisi ehkä tutkia tätä ja tehdä artikkeli?) Joten ehkä hän vain teeskenteli ja piti vapaata? Koska Christine Devine pitää nykyään säännöllisesti vapaapäiviä, eikä hän vaikuta ollenkaan voivan hyvin. Christine vaikuttaa minusta konservatiiviselta, mutta hän pitää aina suunsa kiinni, ei koskaan avoimesti asetu kenenkään puolelle ja on aina oikeudenmukainen ja puolueeton molempia osapuolia kohtaan, mutta Alex kuolaa aina haastatellessaan Gavin Newsomea, ja kun hän teki uutisia kotoa käsin, hän istui kirjahyllynsä ääressä, jossa oli kaikenlaisia liberaaleja kirjoja, mukaan lukien Hillary Clintonin ja Obaman kirjoja. (Hän on myös hyvin tulisieluinen ja piilossa oleva homo.)
ja kyllä, sillä on merkitystä, koska he kohdistivat iskun Christine Devineen eivätkä häneen. Todennäköisesti hänen poikaystävänsä, Kalifornian kuvernööri, hälytti hänet.
New York on kuitenkin liberaali osavaltio Kelly Ripa oli todella hyvin sairas, mutta hän jotenkin... valitettavasti, näyttää toipuneen täysin. Hän on helvetin ärsyttävä, joten vaikuttaa siltä, että he kohdistavat hyökkäyksensä ihmisiin ja tietävät mitä tekevät, ketä he iskevät, kaikki ei ole satunnaista. Se, kuka saa lumelääkettä, jos on jonkinlainen julkkis, on ehdottomasti kohdistettu.
Haluan muistuttaa, että Kalifornia on enemmistöltään konservatiivinen. kuitenkin pohjoinen, keskusta, maaseutualueet ja etelän osat, jotka ovat konservatiivisia eivät näytä laskevan vaalipäivänä! He tietenkin kiinnittävät huomiota vain San Diegoon, San Franciscoon ja Los Angelesiin, joten en ole koskaan vaivautunut nousemaan takapuoleltani äänestämään, koska sillä ei ole mitään vaikutusta ja aikani on liian kallista tuollaiseen hölynpölyyn.
Miksi et julkaise linkkejä VAERS-hakuihisi? Niiden avulla linkkien julkaiseminen ja hakujen uusiminen on helppoa muille.
Miksi et julkaise linkkejä laskentataulukoihisi? Niiden avulla tulosten tarkastelu on helppoa.