Pfizer rekrytoi 44 000 ihmistä 270 kliinisessä yksikössä Pfizer/BioNTech Comirnaty -rokotteen vaiheen 3 kliinisiin tutkimuksiin. Näistä yksiköistä ylivoimaisesti suurin oli numero 1231 Buenos Airesissa, ja sitä johti lasten infektiosairauksien erikoislääkäri Fernando Polack. Argentiinan operaatio näyttää olleen vaivannut merkittäviä epäsäännöllisyyksiä ja se on Argentiinan parlamentin meneillään olevan tutkinnan kohteena.
Ennen kuin siirrymme kyseenalaisten tutkimusdokumentaatioiden pariin, on syytä palauttaa mieleen, millä ehdoilla Pfizer sai "rokotteelle" hyväksynnän Argentiinassa.
Vuonna 2020, kun Pfizer pyysi Argentiinan lääke-, elintarvike- ja lääketieteellisen teknologian hallintoa (ANMAT) lupaa rokotteensa jakeluun Argentiinassa, terveysministeri Ginés González García sanoi:
ANMAT "vaatii kaikki tehtyjen tutkimusten dokumentit" hyväksyäkseen sen, vaikka hän oli toiveikas, koska kyseisellä lääkkeellä oli jo hyväksyntä Englannissa.
"Jos he tekisivät sen Englannissa, heillä on mukavasti kaikki mitä heillä täytyy olla."
ANMATissa nyt tapahtuvasta prosessista verrattuna Englannissa tapahtuneeseen prosessiin virkamies sanoi, että "sääntelyvirastoilla on enemmän tai vähemmän samat vaatimukset".
Terveysministeri totesi, että toisin kuin muut lääkkeet, Pfizer pyysi "nopeampaa lupaa pandemiasyistä".
Pfizer pyysi ANMATia hyväksymään koronavirusrokotteensa Argentiinassa, Minuto NQN, 2. joulukuuta 2020
Vaikuttaa siltä, että Argentiinan terveysministeri luotti mieluummin Ison-Britannian hyväksymisprosessiin kuin noudatti maan omaa hyväksymisprosessia varmistaakseen, että kaikki tutkimusten dokumentaatio oli kunnossa.
2. joulukuuta 2020, Isosta-Britanniasta tuli ensimmäinen maa maailmassa myöntämään hätäkäyttöluvan Pfizer-BioNTechin covid-"rokotteelle". Tämä tapahtui samana päivänä Minuto NQN raportoi Argentiinan terveysministerin yllä olevista lausunnoista.
Isossa-Britanniassa lääkkeiden hyväksymisestä vastaava elin on Lääkkeet ja terveydenhuollon tuotteiden sääntelyvirasto (”MHRA”). Paljastimme heinäkuussa 2021 että MHRA:lla oli räikeä ja kriittinen eturistiriita: Bill & Melinda Gatesin säätiö oli MHRA:n pääasiallinen rahoittaja, ja samaan aikaan Gatesin säätiö omisti myös merkittäviä osakkeita sekä Pfizerissä että BioNTechissä. Vasta myytyään osan BioNTechin osakkeistaan ja tehtyään valtavan voiton, Bill Gates kritisoi koronarokotteita, todeten, että ne eivät estä infektiota, eivät tehoa variantteihin ja niiden vaikutusaika on "hyvin lyhyt".
Ministerin näennäisen välinpitämättömän asenteen aiemmin käyttämättä jääneen mRNA-teknologian turvallisuuteen ja tehokkuuteen lisäksi helmikuussa 2021 Isossa-Britanniassa toimiva Bureau of Investigative Journalism raportoitu että Pfizeria oli syytetty Latinalaisen Amerikan hallitusten kiusaamisesta covid-"rokote"-neuvotteluissa. Argentiinan virkamiehet sanoivat, että yhtiön neuvottelijat vaativat lisäkorvausta kansalaisten mahdollisesti esittämistä siviilioikeudellisista vaatimuksista, jos heillä ilmenee haittavaikutuksia rokotteen saamisen jälkeen. Argentiinassa ja Brasiliassa Pfizer pyysi valtion omaisuutta – kuten suurlähetystörakennuksia ja sotilastukikohtia – asettamaan vakuudeksi mahdollisten tulevien oikeudenkäyntikulujen varalta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Weltin raportti paljastaa todisteita vakavista poikkeavuuksista Pfizerin vaiheen 3 Comirnaty-tutkimuksessa, mikä viittaa järjestelmällisiin yrityksiin peitellä haittavaikutuksia Argentiinan kliinisessä tutkimuspaikassa.
By Eugyppius
Eilen, Maailma toimittaja Elke Bodderas julkaisi raportin, joka valottaa entisestään näennäisesti järjestelmällisiä pyrkimyksiä peitellä tai luokitella uudelleen tutkimushenkilöiden haittavaikutuksia.
Raportin keskiössä on potilas numero 12312982, 36-vuotias Buenos Airesissa asuva Augusto Roux, joka osallistui tutkimuksen rokoteryhmään ja koki merkittäviä haittavaikutuksia molempien rokoteannosten jälkeen.
Hänen vakavimmat oireensa ilmenivät toisen rokotteen jälkeen; niitä olivat hengenahdistus, pahoinvointi, kuume ja tummunut virtsa, ja ne vaativat sairaalahoitoa. Molemmissa reaktioissa hänen Covid-testituloksensa olivat negatiiviset. Tutkimuslääkäri arvioi hänen oireidensa johtuvan hyvin todennäköisesti rokotukselle aiheutetusta haittavaikutuksesta, ja on vakuuttavia syitä epäillä, että hän sairasti sydänpussitulehdusta.
Roux vetäytyi välittömästi oikeudenkäynnistä, ja hänen asianajajansa onnistuivat saamaan pääsyn Pfizerin sisäisiin asiakirjoihin hänen tapauksestaan. Ne paljastavat, että Buenos Airesin tutkijat kirjasivat Rouxin positiiviseksi Covid-testituloksena ensimmäisen annoksen jälkeen useista negatiivisista PCR-testituloksista huolimatta. Samaan aikaan syyskuun sairaalahoidon kattamiseksi he listasivat hänet kärsineeksi "vakavasta paniikkikohtauksesta".
Maailma löytää myös muita epäjohdonmukaisuuksia Argentiinan kliinisen tutkimuspaikan tiedoissa. Ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen elokuun lopussa he poistivat 53 tutkimushenkilöä; sisäiset asiakirjat antavat vain epämääräisiä, ristiriitaisia selityksiä puhdistukselle.
Toisen annoksen jälkeen Buenos Airesin tutkijat poistivat vielä 200 osallistujaa – kaksi kolmasosaa kaikista koko kokeen aikana tehdyistä poistoista.
Epäsäännöllisyydet näyttävät ulottuvan hämäräperäisen Buenos Airesin operaation ulkopuolelle. Kuten ystäväni Twitterissä toteaaSe, että Pfizerin tutkimuksessa rokoteryhmässä oli enemmän kuolemia kuin lumelääkeryhmässä, on aina pidetty faktantarkistajien keskuudessa kiusallisena sattumana. Lähemmin tarkasteltuna alkaa kuitenkin näyttää siltä, että vakavien rokotevammojen aiheuttamat kuolemat olivat itse asiassa se syy, miksi rokoteryhmä oli menestynyt:
[Farmakologian asiantuntija ja ”Data Based Medicine” -verkoston sekä rokotevammojen tukijärjestö React-19:n johtaja] David Healyllä on … kysymyksiä oikeudenkäynnistä Augusto Rouxin tapauksen ja muiden Buenos Airesin tapahtumien lisäksi. Hän ihmettelee yhteensä 21 rokoteryhmän kuolemantapausta, joiden sanotaan ”johtuvan rokotuksesta”. Ainakin kahdessa näistä kuolemista tämä johtopäätös ei näytä olevan täysin perusteltu. WELT:llä on asiakirjoja, jotka osoittavat, että potilas nro 11621327 löydettiin kuolleena kotoaan kolme päivää toisen annoksen jälkeen, ilmeisesti aivohalvauksen seurauksena. Potilas nro 11521497 kuoli 20 päivää rokotuksen jälkeen sydänpysähdykseen. ”Nykyisen käsityksen mukaan nämä kaksi tapausta johtuisivat rokotuksesta”, sanoo berliiniläinen lääkeasiantuntija Susanne Wagner, ”varsinkin kun Yhdysvaltain terveysviranomainen CDC tutkii parhaillaan aivohalvauksia rokotetuilla ihmisillä ja tiedetään, että verihyytymät voivat laukaista äkillisiä kuolemia rokotuksen jälkeen.”
Vasteena Maailma tiedusteluihin Pfizer vastasi seuraavasti:
”Sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa ovat hyväksyneet Covid-19-rokotteemme. Nämä hyväksynnät perustuvat vankkaan ja riippumattomaan tieteellisen tiedon arviointiin laadusta, turvallisuudesta ja tehosta, mukaan lukien vaiheen 3 kliininen tutkimus.”
Saksan rokotusvalvontaviranomaisen STIKO:n johtaja Thomas Mertens vaati Pfizeriltä selvennystä, kun taas berliiniläisen Charitén immunologi Andreas Radbruch ehdotti, että lääkkeelle tulisi myöntää hyväksyntä, jotta luottamus rokotuksiin ja sääntelyviranomaisiin säilyisi.
Epäilen kovasti, että niin tapahtuu.
Lue lisää: Vakavia sääntöjenvastaisuuksia Pfizerin lääketutkimuksissa Argentiinassa: Augusto Roux'n tapaus, Elcolectivodeuno, 30. toukokuuta 2022
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Ankka kävelee paskiaiset käsiraudoissa kansallisessa televisiossa
Liian vähän ja liian myöhään.
Argentiinalainen rokotteiden malliesimerkki kuoli (kirjaimellisesti) 4-vuotiaana.
Hänen vanhempansa saivat kuuluisuuden hetkensä televisiossa. Häneen tehtiin kaikki mahdolliset kokeet. Sitten hän kuoli.
Big Pharma on kuin mikä tahansa lääkekauppias: se haluaa tehdä rahaa kuolemista huolimatta.
Meidän on oltava varovaisia siitä jälkeenjääneen yleisön suhteen, joka käyttäytyy kuin huumeriippuvaiset.
Kyse on nyt enemmän kuin vain rahan tienaamisesta lääketeollisuudelle. Heillä on agenda väestön vähentämiseksi. Meillä on siis jälkeenjäänyt kansa, joka on riippuvainen huumeista ja monista muista myrkyllisistä, turhista ja vastenmielisistä (PPP) asioista, kuten puhelimista, televisiosta, peleistä, ruoasta, seksistä, sosiaalisesta mediasta ja muista vastaavista, ja lääketeollisuudesta. Lääketeollisuus lannistaa... myrkyllinen, turha ja karkottaa jälkeenjääneen yleisön. Paljon ps:ää ha ha
Pfizer ym. julkaisusta:
Ihmisiä kuolee jatkuvasti ilman syytä.
Kun olet vauhdissa, voi tapahtua sivullisia vahinkoja. Sovi niistä.
En voi uskoa, että hallitus tekisi näin omille kansalaisilleen. Hämmentävää.