David malpass on astunut alas Maailmanpankin pääjohtajana, kun hänen viisivuotiskautensa päättymiseen on vielä vuosi aikaa.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin vuonna 2019 nimittämä talousanalyytikko Malpass erosi kuukausia sen jälkeen, kun häntä kritisoitiin ilmastonmuutoksen kieltämisestä. Syyskuussa haastattelussa hän oli epäröinyt ja kieltäytyi suostumasta että fossiilisten polttoaineiden kulutus lämmittää maapalloa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Malpass myönsi myöhemmin ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen ja paransi ilmastorahoitusta Maailmanpankissa. kaksinkertaistui ilmastositoumuksiaan 32 miljardiin dollariin. Eronottoilmoituksessaan Malpass sanoi eroavansa aikaisin "pyrkiäkseen uusiin haasteisiin" ja "tarjotakseen mahdollisuuden sujuvaan johtajuuden siirtymiseen".
Hänen eläkkeelle jäämisensä osuu samaan aikaan, kun Yhdysvaltain valtiovarainministeri Janet Yellen pyrkii uudistamaan Maailmanpankkia. lisätä ilmastoon liittyviä lainoja. Huhtikuun puolivälissä, Yellen sanoiMaailmanpankin pääjohtajat hyväksyvät päivitykset laitoksen visioon ja missioon
Yhdysvallat on perinteisesti valinnut Maailmanpankin pääjohtajat, ja sen valinnat ovat poikkeuksetta olleet amerikkalaisia pankkiireja tai ekonomisteja. Mutta Yhdysvaltojen prioriteetit eivät ole yhä enemmän ristiriidassa kansainvälisten rahoituslaitosten tavoitteiden kanssa, Yhdysvaltain virallisen raha- ja rahoituslaitosfoorumin puheenjohtaja Mark Sobel toteaa. kirjoitti, mutta ei-amerikkalaisen pankinjohtajan valinta vastaisi alueellisuutta.
Maailmanpankki antaa kehitysmaille miljardeja dollareita vuosittain; vuonna 2022 se sitoi 104 miljardia dollaria hankkeisiin ympäri maailmaa. Pankkia on kuitenkin kritisoitu siitä, ei auta riittävästi ilmastonmuutoksesta kärsiviä maita ja köyhien maiden velkaantumisesta. Ei-amerikkalainen johtaja tekisi enemmän kuin symbolisesti julistaisi uuden maailmanjärjestyksen; hänellä olisi myös erilainen ymmärrys kehitysmaiden, ilmastonmuutoksen koettelemien maiden kiireellisimmistä prioriteeteista.
Bidenin hallinto ei kuitenkaan näytä haluavan rikkoa Maailmanpankin presidenttiyden kirjoittamatonta koodia. Rajiv Shah, Rockefeller-säätiön johtaja; Samantha Power, entinen Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs; ja Indra Nooyi, Pepsicon entinen toimitusjohtaja. on kaikki kellutettu globaalien kehitysasiantuntijoiden mahdollisina korvaajina Malpassille – ja he ovat kaikki amerikkalaisia.
Lue koko Quartzin julkaisema artikkeli TÄÄLTÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Seuraava lausuntosi antaa ymmärtää, että uskot ilmastonmuutoksen olevan kiireellisin alavien maiden edessä oleva asia;
”Ei-amerikkalainen johtaja tekisi enemmän kuin symbolisesti julistaisi uuden maailmanjärjestyksen; hänellä olisi myös erilainen ymmärrys kehitysmaiden, ilmastonmuutoksen koettelemien maiden kiireellisimmistä prioriteeteista.”
En ole samaa mieltä..
Hei Tom, tämä ei ole meidän lausuntomme. Artikkelimme on lyhennetty versio Quartzin artikkelista. Se on siis Quartzin lausunto. Julkaisin heidän artikkelistaan tiivistelmän korostaakseni sitä, mitä pidän merkittävänä edistysaskeleena – Maailmanpankin pääjohtajan eroa, jotta ilmastonmuutoskultti voi vaihtaa suuntaa täydellä höyryllä eteenpäin.
Henkilökohtaisesti näen koko pelottelua lietsovan "ilmastonmuutosnarratiivin" huijauksena – kontrollin välineenä. Toisin sanoen, mielestäni ei ole olemassa "ilmaston koettelemia" maita, kuten globalistit yrittävät esittää. Maailmassa saattaa olla alueita, joilla esiintyy metsäkatoa jne., mutta se ei johdu "ilmastonmuutoksesta". Ja vaikka sillä voi olla vaikutusta paikalliseen säähän (esim. vähemmän puita = vähemmän sadetta), se ei vaikuta globaaliin ilmastoon eikä aiheuta ilmaston lämpenemistä.
"Ilmastokultti" eli kuolemankultti vaatii sokeaa uskoa ja dogmiensa hyväksymistä.
Sodat lämmittävät planeettaa ja ovat jatkuneet jo tarpeeksi kauan.
En keksi yhtäkään sotaa, joka olisi auttanut ihmisiä. Monet kuolivat toisessa maailmansodassa, ja viimeisten 25 vuoden aikana veteraanien kanssa keskustellessani monet ovat kysyneet, miksi vaivauduimme, sillä se, mitä olimme kehittämässä, oli ihmishenkien ja vaivannäön haaskausta. Puolustus on ainoa syy taistella.
Sitä kutsutaan puolustusministeriöksi, mutta se ei puolusta itseään, vaan se on itse asiassa sotaministeriö. Ja koska se on sen olemassaolon todellinen tarkoitus (ja tietenkin sotavälinekauppa), sen ainoa tarkoitus on vain lisätä sotaa.
Future Unity julkaisi juuri videon, jossa (((NASA))) ilmoitti Kuun siirtyneen ja aiheuttavan ennätystulvan Maahan. Täydellisen kuvan saamiseksi tarvitsee vain katsoa NASAn johtajia.
https://www.youtube.com/watch?v=Z61oJp6grS4
Ylläpitäjä Bill Nelson, (((Yhdysvaltain armeija))) ja NASAn johtaja asuu perheensä kanssa Melbournessa, Floridassa, Yhdysvalloissa:
NASAn varajohtaja Pam Melroy (((Ilmavoimat))) kutsuu kotikaupungikseen Rochesteria, New Yorkin osavaltiota, Yhdysvaltoja:
Rannikkokiinteistöt ovat halutuimpia ja kalleimpia. Vakuutusyhtiöt eivät vakuuttaisi, jos mikään tästä pitäisi paikkansa.
aivan kuten Obamat ja monet muut rikkaat ihmiset, jotka omistavat merenrantakiinteistöjä, kukaan heistä ei usko sitä itse. Ostaisitko monen miljoonan arvoisen kiinteistön, jos olisit varma, että se olisi veden alla muutaman vuoden kuluttua?
Haha … hyvää tutkimusta!
Useimmat meistä eivät kiistäisi ilmastonmuutosta, sitä on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Se on syytös kieltämisestä, kun ihmiset eivät ole samaa mieltä siitä, että ihminen aiheuttaa katastrofin! Se ei ole, kun tarkastellaan varmennettua dataa tietokonepohjaisten mallien sijaan, jotka ovat vähemmän luotettavia kuin kanan sisälmykset.
CO2:lla on aluksi vaikutusta, ensimmäiset 20 ppm, ja sen jälkeen se laskee logaritmisesti. Yli 350 ppm:n pitoisuuksilla ei havaita mitattavaa lämpenemistä. Koska pitoisuus on 400 ppm, sillä ei ole merkitystä lainkaan, jopa 800 ppm lisäisi hyvin vähän.
Mutta CO2 on ilmaa painavampaa...
Etnalla on röyhtäisy ja se sylkee ilmaan enemmän niin kutsuttuja "kasvihuonekaasuja" kuin ihmiskunta on päästänyt viimeisen 10 000 vuoden aikana...
Mietitäänpä siis hetki, hei?
Minusta tässä on hajanaisuus, joka ei ole hyödyllinen. Liian monet vastustavat hallituksen politiikat ja heidän uudelleenkäynnistysagendansa lankeavat ansaan, jossa korostetaan hiilijalanjälkeä ja tekopyhyyttä – tämä antaa uskottavuutta sille, että hiilidioksidi on ongelma, vaikka se on kasvien ravintoa ja välttämätöntä elämälle. 12-vuotias, joka puhui Oxfordin 15 minuutin mielenosoituksessa, teki täsmälleen saman. Sitä lukuun ottamatta hän oli täysin oikeassa. Nautin Greta-vitsistään.
Onko tekopyhyyden osoittaminen tekopyhille ja muille "ansa" vai ei, riippuu siitä, miten sen teet. Jos teet sen JA huomautat myös, että CO2 on kirjaimellisesti kasviravintoa eikä siksi saaste, niin mielestäni se ei ole ansaan astumista, vaan ansan osoittamista kaikille muille.
Te kaikki muistutatte minua Marthan viinitarhasta. Ei ole ongelmaa, ennen kuin se vaikuttaa sinuun. Maahanmuuttajissa ei ole ongelmaa, elleivät he päädy naapurisi, ei ole ongelmaa homoissa, elleivät he päädy tyttäresi kylpyhuoneeseen, ei ole ongelmaa sodissa, elleivät pommit ala pudota sinne, missä asut, ja ei ole ongelmaa saasteissa, ellei myrkyllistä lietettä kipata talosi viereen. Viimeksi luin, että te kaikki suunnittelette rakentavanne ydinvoimaloita kanavan toiselle puolelle ja vetävänne putkia mereen asti imemään sähköä, kaikki vain voidaksenne väittää olevanne "nettonollapäästöisiä".
Julkinen inertia.
Pankkiirit korjaavat ilmastoa painamalla lisää rahaa, saamalla hallituksen verottamaan sinua tekaistujen velkojen takaisinmaksusta ja käymällä kauppaa hiilidioksidipäästöoikeuksilla, kuten kryptopörssissä.
Hiilidioksidipäästöjen ansiosta edes syrjäisimmät alkuperäiskansat eivät voi elää luonnonmukaisesti viljelemällä maata niin kuin luonto on tarkoittanut.
Hei rabbi Seamus,
Muistutit minua juuri Maurice Strongista, joka teki itsestään miljonäärin ostamalla ja myymällä hiilidioksidipäästöoikeuksia.
Hän osti ne maanviljelijöiltä ja myi ne voimalaitoksille.
Sitten hän muutti Kiinaan käyttämään kaikki rahansa.
Kiina, joka on vapautettu kaikesta hiilijalanjäljestä.