Globaalikapitalistinen ajatuspoliisi on erittäin huolissaan herkistä ihmisistä ja muiden herkkien ihmisten tunteista, jotka ovat myös huolissaan herkkien ihmisten tunteista. Niinpä globaalikapitalistinen ajatuspoliisi yrittää puhdistaa yhteiskunnan "tunteettomuudesta".
Otetaan esimerkiksi Roald Dahlin hiljattainen ”herkkyysleikkaus”. Dahlin kustantaja Puffin Books palkkasi pienen joukon ”herkkiä editoreita” kirjoittamaan hänen kirjojaan perusteellisesti uudelleen. He poistivat sanat kuten ”lihava” ja ”ruma” sekä Dahlin kuvaukset hahmoista ”kaljuina” ja ”naisina” ja lisäsivät niihin omaa kömpelöä, ”herkistettyä” kieltä.
Roald Dahlin tarinaa kehystetään "herännyt/herännyt-vastaan" -kulttuurisodaksi. Se ei ole. Eikä se ole poikkeama. Se on osa uutta globaalia kapitalistista totalitarismia, josta CJ Hopkins on jaaritteleva.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Sota tunteettomuutta vastaan
By CJ Hopkins
Tässäpä teille "salaliittoteoria". Tämä teoria koskee globaalia kapitalistista ajatuspoliisia ja heidän jatkuvia pyrkimyksiään puhdistaa yhteiskunta "tunteettomuudesta". Kyllä, aivan oikein, tunteettomuudesta. Jos on jotain, mitä globaali kapitalistinen ajatuspoliisi ei voi sietää, se on tunteettomuus. Tiedättehän, kuten etnisten tai uskonnollisten vähemmistöjen, fyysisesti tai kognitiivisesti vammaisten, vaihtoehtoisesti sukupuolittuneisten, kammottavan rumien, hirviömäisen lihavien, kääpiöiden ja niin edelleen pilkkaamista.
Globaalin kapitalistisen ajatuspoliisin toiminta on erittäin huolissaan tällaisten ihmisten tunteista. Ja muiden herkkien ihmisten tunteista, jotka myös ovat huolissaan tällaisten ihmisten tunteista. Ja yleisesti kaikkien tunteista. Niinpä he puhdistavat yhteiskuntaa kaikenlaisesta kirjallisesta sisällöstä ja kaikesta muusta sisällöstä, joka saattaisi peruuttamattomasti loukata tällaisia henkilöitä ja henkilöitä, jotka ovat huolissaan tällaisten henkilöiden tunteista, ja kaikkia, jotka saattaisivat loukkaantua jostakin.
Oletan, että olet tähän mennessä nähnyt uutiset aiheesta Roald Dahlin "herkkä editointi", kirjojen kirjoittaja, kuten James ja Giant Peach, Jali ja suklaatehdas, Noita, Twitsja lukuisia muita. Dahlin kustantaja Puffin Books palkkasi joukon ”herkkiä editoreita” kirjoittamaan hänen kirjojaan perusteellisesti uudelleen, poistamalla sanoja kuten ”lihava” ja ”ruma” sekä Dahlin kuvauksia hahmoista ”kaljuina” ja ”naisina” ja lisäämällä omaa kömpelöä, ”herkistettyä” kieltä.
Et ehkä tiedä, että Puffin Books on Penguin Random Housen lastenkirjallisuuden kustantamo. Penguin Random House on monikansallinen kustantamokonserni ja Bertelsmannin tytäryhtiö. Bertelsmann on nimellisesti saksalainen, mutta todellisuudessa maailmanlaajuinen mediakonserni. Penguin Random House on yksi ns. "Viisi suurinta kustantajaa" jotka hallitsevat noin 80 % vähittäiskirjamarkkinoista. Muut neljä ovat Simon & Schuster, Macmillan, Hachette ja HarperCollins.
Yhdessä nämä viisi yritysjättiläistä satoine osastoineen, kustantamoineen ja kustantamoineen (esim. Puffin Books) hallitsevat suurinta osaa siitä, mitä kaikki lukevat. Ota kirjahyllystäsi sattumanvaraisesti muutama kirja ja tarkista kustantamojen tiedot nähdäksesi, kuinka monta niistä omistaa jokin "viisi suurinta" kustantajaa tai jokin heidän osastoistaan tai kustantamoistaan.
Toinen asia, josta et ehkä ole tietoinen, on lisääntyvä työllisyys "herkät lukijat" näiden kustannusryhmittymien ja niiden lukuisten kustantamojen sekä näiden kustantamojen julkaisemaksi pyrkivien kirjailijoiden toimesta. Writer's Digest kuvailee niiden toimintaa näin:
Kustantajat ja kirjailijat palkkaavat heitä tekemään kirjoistaan käytännössä peruutuskelpoisia ennen niiden ilmestymistä toivoen voivansa estää mahdolliset väärin lausutut viestit... toivoen kuvaavansa ihmisiä oikeassa valossa genren, rodun, etnisyyden, seksuaalisen suuntautumisen ja muiden asioiden suhteen. Arkaluontoiset muokkaukset ovat kustantajan tai toimittajan vakuutus maineen suojelemiseksi ja voitonmenetysten välttämiseksi, varmuuden vuoksi, ja kirjailijan yritys kuvata hahmoja oikeassa valossa. Yksiköt ostavat arkaluontoisen tekstin, kun kirjoitus on heidän asiantuntemuksensa tai kokemuksensa ulkopuolella tai kun he ovat epävarmoja siitä, kuvasivatko he yksityiskohtia oikein.
Penguin Random House suosittelee "aitouden lukijat" kaikille kirjoittajilleen, jotka "kirjoittavat henkilökohtaisen kokemuksensa ulkopuolella" (eli käyttävät mielikuvitustaan), estääkseen heitä "jatkamasta stereotypioita" tai osoittamasta "tiedostamatonta tai sisäistettyä ennakkoasennettaan" ja luomasta "haitallisia representaatiomalleja" ja niin edelleen.
Jos tämä kuulostaa sinusta jonkinlaiselta outolta, orwellilaiselta, totuusministeriömäiseltä mielenvikaisuudelta, se johtuu juuri siitä, että sitä se on. Se ei oikeastaan vaikuta kaltaisiini vanhoihin pieruihin – en päästäisi yhtäkään suurta yrityskustantamoa tai heidän "herkkiä lukijoitaan" lähelle kirjoituksiani, joita he eivät koskaan julkaise missään tapauksessa ja jotka todennäköisesti aiheuttaisivat heille kohtauksia, ja sitten he hoipertelisivat ympäri toimistoa etsien vammattomia mustia transkollegoita, joiden eteen polvistua ja pyytää anteeksi – mutta on olemassa kokonainen sukupolvi aloittelevia kirjailijoita, joita ollaan ehdollistamassa hyväksymään tämä "normaalina".
Roald-Dahlin tarinaa kehystetään "herännyt/herännyt-vastaan" -kulttuurisodaksi. Se ei ole. Eikä se ole poikkeama. Se on olennainen osa uusi globaalikapitalistinen totalitarismi josta olen puhunut ja puhunut. Koko "herätys"-ilmiö on. Globaalikapitalistiset kulttuurivallankumoukselliset metsästävät "tunteettomuuden" kaikkialla. Taiteessa, kouluissa, TV-ohjelmissa, elokuvissa, sosiaalisessa mediassa jne. "Tunteettomuudella" tarkoitetaan kaikkia poikkeamia globaalikapitalistisesta ideologiasta riippumatta siitä, mihin ne sijoittuvat vasemmisto/oikeisto-spektrissä. Olen kuvaillut prosessia uutena muotona gleichschaltung, yhteiskunnan jokaisen elementin – tai jokaisen tärkeän elementin – systemaattinen koordinointi globaalikapitalistisen ideologian mukaisesti.
Joten, mitä is globaalikapitalistinen ideologia?
No, kerroinhan, että minulla on sinulle "salaliittoteoria". Se ei ole kovin seksikäs "salaliittoteoria", mutta sen on pakko kelvata, koska se on kaikki mitä minulla on. Ja anteeksi, mutta olen vasta aloittamassa toista "tunteetonta" dystopista romaaniani, joten aion selittää tätä "salaliittoteoriaa" pitkällä otteella johdannosta romaaniin 'Sota populismia vastaan: Suostumustehtaan esseitä, osa II (2018-2019)", yksi esseekokoelmistani, sen sijaan, että olisin käyttänyt aikaa sen huonoon uudelleenmuotoiluun. Se on todellakin melko pitkä ote, joten jos satut lukemaan tätä töissä (eli kun sinun pitäisi olla töissä), tai jos sinun täytyy palata Twitter-keskustelun pariin, tai jos sinulla on hyttysen keskittymiskyky, kannattaa ehkä tallentaa se ja yrittää lukea se myöhemmin.
Valmis? Okei, aloitetaan.
Tämä konflikti (eli globaali kapitalismi vastaan globaali "populistinen" kapina) on kaiken viimeisten neljän vuoden hulluuden perusta. Ymmärtääkseen sen on ymmärrettävä, että se on ensisijaisesti ideologinen konflikti, maailmanlaajuinen sota sydämistä ja mielistä. Trump, Johnson, Corbyn, Sanders ja muut niin kutsutut "populistiset" hahmot eivät koskaan olleet todellinen uhka GloboCapille, eivät missään aineellisessa mielessä. He ovat symboleja, keulakuvia, globaalin kapitalistisen ideologian vastarinnan ilmentymiä. Juuri tätä vastustusta sen ideologiaa kohtaan (sekä vasemmalta että oikealta... sillä ei ole väliä), enemmän kuin mitään tiettyä poliittista johtajaa tai liikettä, GloboCap on yrittänyt murskata. Sen on tukahdutettava tämä "populistinen" kapina, jotta se voi jatkaa koko maailman muuttamista yhdeksi suureksi arvottomaksi markkinapaikaksi... mitä se on tehnyt viimeiset kolmekymmentä vuotta.
Tätä varten kapitalismi rakennettiin. Ideologisesti ajatellen se on yksinkertainen kone, joka riisuu yhteiskunnilta "despoottiset" arvot (esim. uskonnolliset, sosiaaliset, kulttuuriset arvot... kuninkaiden, pappien, aristokratioiden, taiteilijoiden, yhteisöjen, poliittisten puolueiden, perheiden jne. asettamat arvot) ja korvaa ne kaikki yhdellä arvolla (eli vaihtoarvolla), tehden kaikesta hyödykettä. Pohjimmiltaan se on ideologinen kone, arvojen dekoodaus-/uudelleenkoodauskone, joka muuttaa yhteiskunnat markkinoiksi.
(Olen lyhentänyt tekstiä hieman, jotta se olisi hieman lyhyempi ja pääsen globaalin kapitalistisen ideologian osaan.)
Globaalin kapitalismin ideologia (eli alue, joka käsittää "todellisuutemme") on erilainen kuin mikään muu ideologia ideologian 5 000-vuotisessa historiassa. Se on ideologinen alue ilman rajoja, ei sisäisiä eikä ulkoisia rajoja. Se on piirteetön alue, jossa kaikki on mahdollista, koska mikään sen sisällä ei ole arvoa tai merkitystä sinänsä. Se on kirjaimellisesti "todellisuuden autiomaa", ääretön, saumaton arvojen autiomaa, jonka elottomalla pinnalla arvojen haamut vaeltelevat ikuisesti ympyrää, päämäärättömästi, merkitsemättä mitään, menemättä minnekään, sillä ne ovat jo siellä, ainoassa paikassa, jossa on oltava, koska autiomaa on kaikkialla ja kaikessa.
Tämän alueen ulkopuolella ei ole mitään eikä mitään. Ei ole olemassa "ulkopuolta", jossa mikään voisi olla olemassa. Se on yksi suuri globaali kapitalistinen maailma, yksi yhtenäinen, kaikkialla läsnä oleva, kapitalistinen "todellisuus"... yksi suuri globaali markkinapaikka, tai ainakin se tulee olemaan, kun GloboCap on saanut kylmän sodan jälkeisen maailman horjuttamisen ja uudelleenjärjestelyn päätökseen.
Tämä on viimeisten kolmenkymmenen vuoden tarina. Päivän häiriötekijöiden, keinotekoisen joukkohysterian, propagandan, tekaistujen raivojen, skandaalien, sotien, sotahuhujen, miljoonien sosiaalisessa mediassa siansaksaa kirkuvien äänien korviahuumaavan pauhun, todellisten ja kuviteltujen salaliittoteorioiden, vaalipolitiikan halvan teeskentelyn ja niin edelleen alla, aivan avoimesti, koska kukaan ei ole kiinnittänyt siihen paljon huomiota, GloboCap on siivonnut yhteiskuntia niiden vanhentuneista arvoista, imenyt ne globaaleihin markkinoihin... toteuttanut ideologista konformismia.
Tunnet tämän ideologisen konformismin. Me kaikki olemme. Todennäköisesti kannatat monia niistä "arvoista", joita se väittää haluavansa edistää, kuten rasismin vastaista toimintaa, yhtäläisiä oikeuksia, kirkon ja valtion erottelua ja niin edelleen, perinteistä liberaalia agendaa. Muista, että kapitalistinen ideologia vapautti meidät lopulta despoottien, kuninkaiden, aristokratioiden ja pappien vallasta. (Henkilökohtaisesti olen siitä erittäin kiitollinen.) Kuten edellä selitin, kapitalismi teki tämän hävittämällä "despoottiset" arvot ja korvaamalla ne kaikki yhdellä arvolla, vaihtoarvolla, tehden kaikesta hyödykettä. Se ei kuitenkaan kuulosta kovin houkuttelevalta. Kukaan ei halua nähdä itseään vain hyödykkeenä tai elää maailmassa, jossa ei ole todellisia arvoja. Niinpä kapitalismi markkinoi itseään "demokratiana", ja se meni paljon paremmin massojen mieleen.
Tässä sitä ollaan, muutama sata vuotta myöhemmin, ja "demokratialta" (eli kapitalismilta) ovat loppumassa "despoottiset" arvot, joista meidät voitaisiin hävittää ja "vapauttaa". Toki sillä on vielä työtä tehtävänä Lähi-idän sekularisoinnissa, ja on edelleen muutamia maita, jotka eivät pelaa palloa mukana, mutta suurin osa planeetasta on päässyt mukaan ohjelmaan. Suurin osa arvojen hävittämistyöstä, joka on vielä tehtävä, on täällä kotona. On edelleen paljon länsimaisia kuluttajia, jotka eivät ole täysin omaksuneet "demokratiaa" ja jotka takertuvat vanhoihin "despoottisiin" arvoihin... rasistisiin arvoihin, uskonnollisiin arvoihin, nativistisiin arvoihin, muukalaisvihamielisiin arvoihin, homofobisiin arvoihin, transfobisiin arvoihin, kulttuurisiin ja taiteellisiin arvoihin, kyvyttömyyteen perustuviin arvoihin, alloistisiin arvoihin, varjopuolen syrjintään, ulkonäköön, etnosentrismiin, cisgenderismiin, antisemitismiin, šovinismiin, seksismiin, kokoon perustuvaan syrjintään, terveen järjen puolustamiseen... lista jatkuu ja jatkuu.
Demokratia (eli globaali kapitalismi) ei lepää ennen kuin se on puhdistanut yhteiskunnan (eli globaalit markkinat) näistä rumista, tuhoisista ja despoottisista arvoista ja ottanut käyttöön maailmanlaajuisen "käyttäytymissäännöstön" (kuten useimmilla globaaleilla yrityksillä on) yleismaailmallisine "vihapuheen vastaisine säännöineen" ja "sopivin sanasto" -listoineen, ja poistanut kaikki tällaisten despoottisten arvojen näkyvät symbolit julkisuudesta ja kaikki viittaukset niihin koulujen opetussuunnitelmista, ja muuttanut ihmiskunnan hyperkonformististen kuluttajien massaksi, jotka kaikki näyttävät Benetton-mainoksen malleilta ja puhuvat kuin asiakaspalveluedustajat.
Älkää ymmärtäkö minua väärin, kannatan demokratiaa enkä rasismin tai minkään muun syrjinnän tai suvaitsemattomuuden kannattaja. Yritän vain hieman valottaa viime aikoina raivoavan identiteettipoliittisen kiihkoilun taustalla olevia voimia ja "populistista" vastareaktiota tällaista kiihkoilua vastaan.
Tätä kiihkoilua, tätä ideologisen konformismin ristiretkeä, monet vasemmistolaiset kuvailevat liikkeeksi "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden" luomiseksi ja monet oikeistolaiset "kulttuurimarxismiksi". Se ei ole kumpaakaan. Tai... okei, se sisältää elementtejä molemmista, mutta pohjimmiltaan se on globaalia kapitalismia, joka puhdistaa yhteiskunnan despoottisista arvoista ja perustaa sen äärettömän, arvovapaan, merkityksettömän "todellisuuden aavikon", jota kuvailin yllä.
Siinä kaikki. Varoitin, että se on melko pitkä. Se kirjoitettiin syyskuussa 2020, eli noin kuusi kuukautta uuden normaalin käyttöönoton jälkeen.
Mitä tulee Roald-Dahl-kohun, niin nyt (ja parhaillaan) tapahtuu niin, että A-listan kirjailijat, toimittajat ja muut globaalikapitalistisen kulttuurisimulaation viralliset äänitorvet pitävät meteliä parin päivän ajan, ja sitten Penguin Random House ja muut viisi suurta kustantajaa jatkavat "herkkyys- ja aitous-editointia" ja muutenkin aggressiivista valtavirran kirjallisuuden homogenisointia, kunnes ei oikeastaan ole väliä, mitä kirjoja luet, koska ne kaikki ovat toistensa pieniä muunnelmia, jotka eivät muistuta mitään niin paljon sielua turruttavassa, keskenään vaihdettavissa olevassa mitäänsanomattomuudessaan kuin yritysten toimistojen aulatiloja.
Tietenkin, jos olet kiinnostunut kirjallisuudesta, voit aina etsiä ja lukea muitakin kirjoja epämaineilta ja "tunteettomilta" kirjailijoilta kuten minä, jotka eivät ole sidoksissa mihinkään globaaliin kustannusjättiläiseen – olettaen, ettei heitä ole piilotettu sinulta näiden tekaistujen "arkaluonteisen sisällön" varoitusten taakse.
kirjailijasta
CJ Hopkins on palkittu näytelmäkirjailija, romaanikirjailija ja poliittinen satiirikko. Hänen poliittista satiiriaan ja kommenttejaan on julkaissut Suostumustehdas, OffGuardian, ZeroHedge, ColdType, Rubicon, RT.com, CounterPunchilla, Dissident-äänija monia muita julkaisuja, ja ne on käännetty laajalti. Hän julkaisee myös artikkeleita Substack-sivullaan, jonka voit tilata ja jota voit seurata. TÄÄLTÄ.
Esitelty kuva: Roald Dahlin päivän faktoja ja lainauksia kirjailijan 102. syntymäpäivän kunniaksi, 13. syyskuuta 2018 (vasemmalla), Sanat kuten "lihava", "ruma" ja "hullu" on poistettu Roald Dahlin kirjoista., 19. helmikuuta 2023 (oikealla)
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Miten teet romantiikkaa.
Tapahtuu vain se, että 99.999 % on liian laiskoja, tyhmiä ja peloissaan kaatamaan ne 0.001 % ihmiskunnasta, jotka omistavat kaiken. Näillä 0.001 %:lla on halu saada kaikki muut tekemään, sanomaan ja ajattelemaan täsmälleen samoin kuin he, ja he tuhoavat kaikki, jotka uskaltavat sanoa toisin. Jos ottaisit täysin erilaisen 0.001 % lajistasi ja asettaisit heidät "johtajiksesi", he tekisivät täsmälleen saman asian, paitsi että te kaikki teeskentelisitte uskovanne mihin tahansa hölynpölyyn, jota uudet 0.001 % sattuvat ajattelemaan. Nykyään ne, jotka teillä on, haluavat täydellisen vallan teihin tietokoneiden, rahan ja "terveydenhuollon" kautta, ja koska ette tee mitään pysäyttääksenne heitä, he saavat sen – ja satojen vuosien ajan jälkeläisenne ovat porttien, faucien ja bidenien jälkeläisten orjia. Se on heille hauskaa.
Hyvin tehty CJH! En tiedä työtäsi! Anteeksi! Olen "käyrän jäljessä!". Huomaan, että Nicola Bulleyn tragedia näyttää olevan se, mitä isäntämme odottivat, jotta OFCM eli Isoveli voisi entisestään turmella ajattelua! Eli "Väärää ajattelua"!. Valitettavasti... Ihmiset, joita muuten kuuntelen, kuten Dr. Coleman... Albert Bishai... Adam Green jne. tuntuvat aina asettavan nykyisen distopiamme "vasemmistolaisen" sosialismin jalkojen juureen!, Edes selittämättä, mitä HE uskovat sosialismin olevan! Sama pätee vihreiden kerran jaloon asiaan!.. Muistatko kukaan Rainbow Warrioria Auklandissa???
Ijos se on kätevää tai kätevää mestareillemme akysy aina itseltäsi, onko tapahtuma todella tapahtui ollenkaan, tai ehkä tapahtuikin, mutta oli Mestarien itsensä hallinnoimia tai valmistamia. Kuten koronapandemiat, ufot, sodat ja kaikki muut tapahtumat ja valheet, joita he suoltavat koko ajan.
He tekivät sen monta kertaa.
Olet oikeassa, mutta oli aika, jolloin aikaa kunnioittava Received Text (KJV 1611 Authorised Version) oli käytännössä ainoa Raamattu Isossa-Britanniassa. Nykyään on olemassa enemmän "käännöksiä" ja parafraaseja kuin pystyt kehumaan!
Kuinka kauan kestää, ennen kuin "viisi suurta" tuottaa "version", joka ei muistuta lainkaan KJV1611:tä? tätä Raamattu is a ihan oikeesti loukkaava kirja!
Olen aiemmin nauttinut lähes jokaisesta lukemastani CJ Hopkinsin kirjoituksesta, mutta tämä hyvin alkanut kirjoitus tuntuu saavan marxilaisen sävyn. Se muuttui kapitalismin vääristelyksi – katso ”Tätä varten kapitalismi rakennettiin” (ei pidä paikkaansa) ja ”Joten kapitalismi markkinoi itseään 'demokratiana'” (ei pidä paikkaansa). Kapitalismi alkoi varhaisimmista sivilisaatioista.
Maanviljelijät viljelivät kasveja ja kasvattivat karjaa ja heidän piti myydä viljaa, lihaa, munia, maitoa ja niin edelleen.
Ihmiset tuottivat keramiikkaa, vaatteita, kenkiä, pannuja ja vedenkeittimiä jne. Näiden ihmisten piti myydä tavaroitaan, ja markkinat kehittyivät. Kapitalismi oli seurausta siitä, että ihmiset ansaitsivat elantonsa myymällä asioita, joita muut ihmiset halusivat ja tarvitsivat.
Kulta ja hopea kehittyivät rahaksi, koska rahaa tarvittiin, jotta ihmiset pystyivät säästämään suuriin tavaroihin. Kokeile vaihtaa kananmunat taloon.
Ongelmana on, että nykyään meillä ei ole kapitalismia – meillä on vanhempainkapitalismi – pohjimmiltaan rahoitusjärjestelmä, jossa huijareilla ja muilla roistoilla on niin paljon valtaa, että he voivat manipuloida järjestelmää ja päästä pälkähästä rikoksistaan. ******:ssa tehtiin valtava petostutkinta (tämä on aito tapaus, jota en uskalla mainita, mutta se oli valtava). Yli 150 lakimiestä työskenteli sen parissa. Heillä oli lyhytaikaiset, jatkuvia sopimukset. Yksikään lakimies, joka oli lähellä tuomion saamista, ei saanut sopimustaan uusittua. He pitivät vain ne kuolleet, jotka eivät löytäneet takapuoltaan molemmilla käsillään – ne, jotka olivat kiinnostuneita vain kuukausipalkasta.
Mitä tapahtui – ”Emme löytäneet todisteita petoksesta” – ja se johtui siitä, että kyseessä oli vilpillinen tutkinta.
Älä syytä kapitalismia. Ongelma on rikollisuus ja korruptio.
Toinen syy kapitalismin pieleen menemiseen on paperiraha. Tämä mies selittää erittäin hyvin paperirahan aiheuttamat ongelmat ja jatkaa selittämällä, kuinka digitaalinen raha johtaa täydelliseen orjuuteen.
Yli kymmenen vuotta sitten tallennettuna hän näki ennalta, mitä oli tulossa ja mitä on vielä tulossa.
https://www.youtube.com/watch?v=-0-chhjmsoc
Aluksi hän puhuu siitä, kuinka maailmassa on mennyt jokin pieleen – rikkaat rikastuvat yhä enemmän ja massat ovat vankina köyhyydessä ja orjuudessa – mutta tämä mies ei lopulta ehdota sosialismia tai marxismia ratkaisuksi.
Noin 23 minuutin kohdalla hän puhuu vaihtokaupasta ja sitten rahan tehtävästä – vaihdannan välineenä, arvon mittana, erityisesti työn arvon mittana, ja arvon säilyttäjänä. Hän käyttää hienoja allegorisia esimerkkejä, jotka estävät puheen käymästä liian intensiiviseksi aiheesta, joka voi olla tylsä.
Hän pääsee pian nykyisen finanssijärjestelmän ongelmiin.
Muuten, hän alkaa puhua arabiaksi. Älä huoli, se kestää vain noin kaksikymmentä sekuntia, sitten hän vaihtaa englanniksi.
Eikö kapitalismi ole "rikollisuuden ja korruption" syy? Kuten kommunismi, sosialismi ja kaikki muutkin ihmisten keksimät järjestelmät?
"Ongelma" on perisynti.
Eikö kapitalismi ole "rikollisuuden ja korruption" syy – ei todellakaan. Miten rehellisillä töillä eläminen aiheuttaa rikollisuutta ja korruptiota? Rikollisesti ajattelevat ihmiset näkevät kuitenkin mahdollisuuksia rikollisuuteen yrityksissä ja rahoitusmarkkinoilla – mutta he eivät ole rehellisiä työntekijöitä tai kauppiaita.
Luulin, että perisynti oli viikunanlehtien pitäminen ja omenoiden syöminen.
Kiitos vastauksestasi artikkeliin.
Säästit juuri minulta paljon aikaa ja vaivaa.
CJ Hopkins jostain syystä vaatii globaalin kapitalistin/globaalin talouden nimitystä ihmisistä ja instituutioista, jotka todellisuudessa ovat vasemmistolaisia yritystyyppejä, jotka työskentelevät vasemmistolaisten hallitusten kanssa pakottaakseen yhteiskuntaan vasemmistolaista politiikkaa. Hallituksemme käyttävät (vasemmiston) kaappaamaa yritysvaltaa tehdäkseen asioita, joita ne eivät lain mukaan saa tehdä.
Hyvä esimerkki tästä on Twitterin "yhteistyö" FBI:n kanssa sananvapauden hillitsemiseksi. Hallituksen on laitonta tehdä niin, joten he saavat Twitterin tekemään sen puolestaan.
Tämä fasismi tulee kokonaan vasemmistolta, vaikka mukana olevat yritykset ovat oletettavasti kapitalistisia toimijoita. Hyväntekeväisyyskapitalismi, joka tekee yhteistyötä hallitusten (esim. WEF/Schwablings) kanssa, johtaa siihen, että länsimaissa vallitsevalle maailmalle asetetaan politiikkoja, joihin heidän väestönsä ei ole vapaaehtoisesti suostunut, joita he eivät halua ja jotka tuhoavat heidän taloutensa.
Vanhan sanonnan mukaillen: vapaa markkinakapitalismi oli loistava idea. Kukaan ei vain ole vielä kokeillut sitä.
"Tätä varten kapitalismi rakennettiin. Ideologisesti ajatellen se on yksinkertainen kone, joka riisuu yhteiskunnilta "despoottiset" arvot (esim. uskonnolliset, sosiaaliset, kulttuuriset arvot... kuninkaiden, pappien, aristokratioiden, taiteilijoiden, yhteisöjen, poliittisten puolueiden, perheiden jne. asettamat arvot) ja korvaa ne kaikki yhdellä arvolla (eli vaihtoarvolla), tehden kaikesta hyödykettä. Pohjimmiltaan se on ideologinen kone, arvojen dekoodaus-/uudelleenkoodauskone, joka muuttaa yhteiskunnat markkinoiksi.”
Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä, kuinka väärin on muokata toisen työtä MISTÄ TAHANSA syystä, ja pidän tätä Dahlin teosten vandalismia kammottavana, mutta tuo kappale... no, se ei ole kaukana toisesta ja on täydellinen väärä kuvaus siitä, mitä kapitalismi todellisuudessa on.
Ehdota seuraavaa sivua vinkkien saamiseksi…
https://aynrandlexicon.com/lexicon/capitalism.html
Orwell taitaa tulla tulevaisuudesta.
He käyttävät käsikirjoituksena vuotta 1984.
”Jokainen asiakirja on tuhottu tai väärennetty, jokainen kirja on kirjoitettu uudelleen, jokainen kuva on maalattu uudelleen, jokainen patsas ja katurakennus on nimetty uudelleen, jokainen päivämäärä on muutettu. Ja prosessi jatkuu päivä päivältä ja minuutti minuutilta. Historia on pysähtynyt. Ei ole olemassa mitään muuta kuin loputon nykyhetki, jossa puolue on aina oikeassa.”
Voi luoja, nuo "tunteettomat" sanat ovat syy siihen, miksi Roald Dahlin kirjat ovat niin mehukkaita!
Tämä ei ole globalistikapitalistista, se on kommunistista. Siinä on ero. Tässä artikkelissa on niin paljon perusasioita pielessä, että niin kutsutut totuuden kannattajat nielevät sen ilman todellista peruskäsitteiden ja määritelmien tutkimusta.
Nämä globalistikapitalistit vastustavat yksityisomistusta ja keskiluokan tuhoamista? Oikeastiko? "Et omista mitään ja olet onnellinen" on mantra, kapitalisti vai kommunisti?
tämän täytyy olla satiiria...
Se on juoni sensuroida puheemme. Hallitus päättää, mitä meillä on lupa sanoa tai kirjoittaa, jos se on sallittua. He eivät välitä kenenkään tunteista, he vain ottavat vallan heihin.