Parlamentin istunnossa 24. tammikuutaKansanedustaja Andrew Bridgen kysyi terveys- ja sosiaaliministeriön alivaltiosihteeriltä Maria Caulfieldiltä: ”Ons ei ole julkaissut rokotusstatuksen mukaisia kuolleisuustietoja viime vuoden toukokuun 31. päivän jälkeen... voiko [ministeri] ilmoittaa parlamentille, milloin tiedot julkaistaan?”
Aivan kuin hän olisi esiohjelmoitu robotti, joka vastaa täysin eri kysymykseen, Caulfield vastasi: ”On olemassa useita tekijöitä, jotka ovat samoja tekijöitä, jotka ovat johtaneet liiallisiin kuolemiin kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mutta myös kaikkialla Euroopassa.”
Kyseiset tiedot julkaistaan raportissa nimeltä 'Kuolemat rokotusstatuksen mukaanKansallinen tilastovirasto (”ONS”) julkaisi eilen tämän raportin, joka sisältää tietoja joulukuuhun 2022 asti.
Joel Smally huomauttiSarah Caul [kuolleisuusanalyysin johtaja ONS:ssä] lisäsi kommenttinsa joka oli yhtä tyhjänpäiväinen ja myös lyhytnäköisesti keskittynyt covid-ikävakioituihin kuolleisuuslukuihin (ASMR), vaikka rokottamattomien ASMR-luvut olivat jatkuvasti korkeampia, mikä viittaa siihen, että heidän tietokantaansa on vielä puhdistettava paljon, jotta voidaan poistaa mahdolliset vinoumat, jotka ovat vastuussa tästä... Tiedän, että kollegani selaavat ONS-tiedotteen poikkeavuuksia ja raportoivat siitä aikanaan."
Joel Smalley tarkastelee tietoja tarkemmin aikanaan, kuten myös John DeeJoten pidä silmällä heidän Substack-sivujaan. TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄ vastaavasti.
Tri Clare Craig on tarkastellut uusimpia tietoja ja havainnut niissä merkittäviä puutteita, jotka on poistettava ja korjattava. Ainoassa taulukossa, jossa on mahdollista laskea populaationimittäjä, "ei ole lainkaan tietoja miehistä [ ] syyskuun jälkeen". hän tweetoi.
"Ilman uroksia koskevia tietoja on mahdotonta nähdä, mitä kokonimittäjää on käytetty."
"He ovat myös jättäneet kokonaan pois tietoja lapsista antamatta mitään selitystä.
"On myös muita ongelmia."
Voit lukea Dr. Craigin Twitter-ketjun napsauttamalla alla olevaa twiittiä.
Sarah Caul vastasi tohtori Craigille: ”Selvitämme tätä nyt.”
Samaan aikaan Igor Chudov on myös tarkastellut tietoja.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
ONS-tiedot: Rokottamattomien alilaskenta peittää tehostetun rokotuksen saaneiden 25 prosentin ylikuolleisuuden
By Igor Tšudov
Tänään, 21. helmikuuta 2023, Yhdistyneen kuningaskunnan ONS julkaistu paljon odotettua'Kuolemat rokotusstatuksen mukaan'tietojoukko.
Raportti on laaja, näyttää covid-19:n ja kokonaiskuolleisuuden ja jaottelee sen kätevästi iän, sukupuolen tai molempien mukaan – erittäin arvokas ja mielenkiintoinen resurssi.
Se näyttää myös "kuolemat 100 000 henkilövuotta kohden", jossa ONS:n tilastotieteilijät laskivat analysoimansa väestön eläneet "henkilövuodet" kuukausittain. He jakavat tietyn rokotusstatusluokan kuolemien määrän kyseisen luokan elämillä henkilövuosilla näyttääkseen meille kuolleisuuden rokotusstatuksen mukaan eriteltynä.
Tuo "henkilövuosien" määrä on nimittäjä laskelmasta.
Tiedot vaikuttavat rauhoittavilta ja osoittavat, että rokottamattomilla ihmisillä on jonkin verran korkeampi kuolleisuus.
Huomaa, että kuolleisuus 100 000 henkilövuotta kohden on väärennös koska ONS aliarvioi rokottamattomat ihmiset noin puolella.
Anna minun näyttää. Avaa uusin ONS-raportti ExcelissäSiirry välilehdelle nimeltä ”Taulukko 2” ja siirry riville 2 616. Näet tiedot muista kuin covid-19-kuolemista ajalta Maaliskuu 2022 ja ikäluokka 50–59.
Punaisella ympyröitynä laskin väestön prosenttiosuus rokotusstatuksen mukaan, laskettuna perustuen henkilötyövuotta kutakin rokotusstatusta kohden, jaettuna henkilötyövuodet yhteensä koko ikäluokalle maaliskuussa 2022.
Joten ONS:n mukaan rokottamattomia oli 6.19 % 50–59-vuotiaiden alaryhmän väestöstä maaliskuussa 2022. Oliko vain 6.19 % 50–59-vuotiaista rokottamattomia Isossa-Britanniassa viime maaliskuussa?
Etsitään parempi tiedonlähde!
Avaa toisessa ikkunassa UKHSA:n rokotusvalvontaraportti viikolla 13. Siirry sivulle 17.
Huomaat pian, että samana kuukautena UKHSA:n mukaan noin 87 % 50–59-vuotiaista oli saanut ainakin yhden rokoteannoksen, joten 100–87 = 13 % 50–59-vuotiaista oli rokottamattomia viime maaliskuussa 2022!
Joten kenen luku on oikea? Oliko vain 6.19 % 50–59-vuotiaista rokottamattomia tuolloin (ONS:n mukaan) vai 13 % (UKHSA:n mukaan)? Vastaus on, että UKHSA:n toinen luku (13 %) on oikein. ja se perustuu tietokantoihin nimetyt Yhdistyneen kuningaskunnan asukkaat rokotuskelpoinen.
Joten ONS aliarvioi rokottamattomien ihmisten määrä noin kaksinkertaistui (ikäryhmästä riippuen). Professori Norman Fenton ja Martin Neil keskustelivat tästä tammikuussaKeskustelin siitä myös marraskuussa 2021 (kyllä, 2021!). Katso ”Faktatarkistajien paljastaminen” täältä:Iso-Britannia: kuolemantapaussuojan lasku kiihtyy"
Korjatut tiedot viittaavat korkeampaan ei-covid-kuolleisuuteen tehostetussa
Vertailumme perusteella UKHSA:n rokotuskattavuuteen maaliskuussa 2022, tarkastellaan seuraavaa: tuoreemmat kokonaiskuolemien määrätKatsokaa saman ONS-taulukon rivejä 999–1005. (kaikki kuolemansyyt 50–59-vuotiaille joulukuussa 2022, raportin viimeisimmässä kuukaudessa)
Jos rokottamattomien henkilöiden lukumäärä aliarvioidaan kaksi kertaa, heidän kuolleisuutensa päinvastoin YLIarvioidaan. karkeasti 2x – tarkka laskelma edellyttäisi, että tiedämme rokottamattomien henkilöiden tarkan, korjatun prosenttiosuuden ja tehosterokotteen saaneiden henkilöiden korjatun prosenttiosuuden, mitä meillä ei ole, joten tämä on karkea arvioJoten olisimme korjanneet tiedot seuraavanlaisesti:
- Rokottamattomien kuolleisuus: 366/2 = 183
- Lisääntynyt kuolleisuus: 229
Nämä karkeat arviot viittaavat siihen, että tehostetun rokotteen saaneilla 50–59-vuotiailla koettiin 229/183-1.0 = 25 % suurempi kuolleisuus kuin samanikäisillä rokottamattomilla joulukuussa 2022.
Tällaiset arviot ovat varsin yhdenmukaisia Yhdistyneen kuningaskunnan ylikuolleisuuden kanssa. kokenut viime joulukuussa:
Olen erittäin pahoillani, että ONS käytti virheellisiä lukuja rokottamattomista ihmisistä. Onneksi voimme korjata ne käyttämällä julkisesti saatavilla olevia, virallisia Yhdistyneen kuningaskunnan tietoja.
Tällaiset rokottamattomien ihmisten korjatut määrät johtavat paljon realistisempaan vertailuun tehostetun ja rokottamattoman ihmisen kuolleisuudesta, mikä on yhdenmukaista havaintojemme kanssa. kokonaisylimääräinen kuolleisuus Isossa-Britanniassa.
Hyvät Substackin kirjoittajat: Voit vapaasti tehdä samanlaisia laskelmia muissa ikäryhmissä. Tulokset seuraavat 50–59-vuotiaiden ikäryhmää. ONS:n tekemä rokottamattomien ihmisten alilaskenta on yleistä koko Yhdistyneen kuningaskunnan aineistossa.
Tämä EI ole harmiton virhe. Rokottamattomien alilaskenta vie yleisön huomion pois liikakuolleisuuden todellisesta syystä, koska täydennyskoulutustilastot antavat virheellisen kuvan siitä, että tehostetun rokotuksen saaneilla on pienempi liikakuolleisuus kuin rokottamattomilla.
Todennäköisesti päinvastoin on totta: kuten olen osoittanut, tehostettujen ihmisten ylikuolleisuus on suurempi. Lisäksi korjattu kuolleisuus selittää Yhdistyneen kuningaskunnan joulukuussa kokeman noin 20 prosentin ylikuolleisuuden.
Oliko virhe mielestäsi vahinko? Ovatko laskelmani mielestäsi virheellisiä? Kaikki mielipiteet ovat tervetulleita! [Jos haluatte merkitä mielipiteenne, tehkää se Igor Chudovin artikkelin alle.] TÄÄLTÄ.]
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Otin yhteyttä Caulfieldiin muutama viikko sitten ja pyysin häneltä kommentteja Andrew Bridgenin puheesta ja sitä tukevista lukuisista todisteista.
Ollakseen rehellinen hän kyllä vastasi, hän kieltäytyi vastaamasta mihinkään kysymyksiini ja loukkasi minua siitä, että olin kysynyt niitä.
Caulfield on valehtelija ja rikollinen, ja hänet on saatettava tilille muiden kanssa.
Katsoin kuvassa olevaa ONS-rakennusta... piikkilanka-aitaa jne. Miksi ne ovat niin vahvasti suojeltuja? Etkö voi kertoa totuutta?
Voin mennä moniin valtion rakennuksiin Isossa-Britanniassa, eikä niillä ole samanlaista turvallisuutta, koska kyseessä on veronmaksajien maksama julkinen tila.
Se on ihana Iso-Britannia – piikkilankaa ja varoituskylttejä, joiden välissä on pollareita ja betonilaattoja.
Seitsemän kuukautta kirjojen valmisteluun ja viestintästrategian laatimiseen.
Tulos: ONS:n maine raunioissa.
Oliko heillä maine?
Taivas varjelkoon ONS:ää julkaisemasta muokkaamattomia tilastoja, jotka näyttävät todelliset luvut ilman minkäänlaista manipulointia.
Tällaisia tietoja pitäisi välittää hallituksille, terveysviranomaisille, muistakaa vain, kun lääkäri on kouluttanut ja puhunut valalla. Suojelkaa elämää. Hän ei tee sitä tänään, ja tämän pitäisi mennä oikeuteen. Heidän pitäisi voida päästä pälkähästä tappamalla niin monia ihmisiä tai vahingoittamalla monia ihmisiä ja vahingoittamalla heidän kehojaan tavallisella halulla, kuten minä. Olin erittäin terve mies, mutta nyt minulla on asiat pielessä injektioiden takia, ja minulla on ollut vain kaksi tuhatta kolme. Varokaa.
Mielestäni heidän ei pitäisi päästää pälkähästä.
Uusimmat Britannian tiedot ovat edelleen SYVÄSTI virheellisiäMutta Joel Smalley keksi tavan käyttää dataa niin, että virheet vältetään. Hän osoitti, että jopa tämä puolueellinen data osoittaa rokotteiden olevan katastrofi.https://stevekirsch.substack.com/p/the-latest-uk-data-is-still-deeply?utm_source=post-email-title&publication_id=548354&post_id=104491209&isFreemail=true&utm_medium=email
Kiitos Igorille tärkeästä selvennyksestä. Mitä vittua? Kuka on kuullut tällaisesta:
'henkilövuosia', joita pop-musiikin siivut elivät?
Tämä on täysin järjetöntä, etenkään niille, jotka ovat joutuneet ottamaan tilastot kahdesti.
”kuolemat 100 000 henkilövuotta kohden”, jossa ONS:n tilastotieteilijät laskivat eläneet ”henkilövuodet” analysoimansa väestön osien mukaan kuukausittain.
Kuulostaa siltä, että he tietävät tilastojen osoittavan kiistatta, että rokotettujen kuolemia on paljon enemmän, mutta he vain keksivät harhaanjohtavan nimityksen "100 000 henkilötyövuotta" väärentääkseen kirjanpitoa.
Koko maasta on tullut niin korruptoitunut, että se tyrkyttää näitä myrkyllisiä, rokotteita sisältämättömiä bioaseita ja rankaisee sitten kaikkia, jotka kyseenalaistavat tai puhuvat siitä, kuinka myrkyllisiä bioaseet todella ovat, koska äänetön agenda on depop.
Tämä tietojoukko on vitsi rokottamattomien henkilövuosien arvioimiseksi.
Muut kuin COVID-19-kuolemat rokottamattomien 60–69-vuotiaiden ryhmässä:
Vuosi Kuukausi Ikävakioitu kuolleisuus / 100 000 henkilövuotta Kuolleiden määrä Henkilövuosia
2021 huhtikuu 2 422 595 25,961
Toukokuu 2021 2 170 504 24,556
Kesäkuu 2021 1 594 344 22,227
Heinäkuu 2021 1 720 363 22,015
Elokuu 2021 1 350 277 21 458
Syyskuu 2021 1 561 309 20,453
Lokakuu 2021 1 507 306 20,918
Marraskuu 2021 1 560 300 20,065
Joulukuu 2021 1 684 332 20,514
Tammikuu 2022 1 372 271 20,301
Helmikuu 2022 1 384 241 18,276
Maaliskuu 2022 1 361 265 20,274
2022 huhtikuu 1 196 223 19,691
Toukokuu 2022 2 170 232 20,434
Kesäkuu 2022 1 594 214 19,872
Heinäkuu 2022 1 720 256 20,637
Elokuu 2022 1 078 212 20,739
2022 syyskuu 980 193 20,172
2022 lokakuu 1,107 219 20,947
2022 marraskuu 1 033 204 20,367
Joulukuu 2022 887 183 21,151
Rokotettujen määrä tässä ikäryhmässä huhtikuusta 2021 alkaen, käyttöönoton alusta joulukuuhun 2020, on tuskin muuttunut rokotettujen henkilöiden vuosien jälkeen. Muutos on liian pieni, ja tiedot ovat todennäköisesti vääristeltyjä. Rokottamattomien ikävakioidut kuolleisuusluvut on sekä yliarvioitu rokotusten alkamisesta lähtien (nimittäjä on liian alhainen), että rokotettujen määrä yliarvioitiin ja rokottamattomien määrä aliarvioitiin, jotta rokotus saataisiin valehdella, "koska kaikki muutkin tekevät sitä". – JP