Robert F. Kennedy Jr. puhuu totta autoritaarisesta pandemiavastauksesta, joka edelleen uhkaa demokratiaa ja vapautta sellaisena kuin me sen tunnemme. 

Haastattelussa toimittaja Kim Iversenin kanssa Kennedy selittää, kuinka sotilasteollisuuskompleksi käyttää mielenhallintatekniikoita ja pelkoa väestön hallintaan.

Pelko on vihollinen, koska se antaa totalitaarisille järjestelmille mahdollisuuden ottaa ihmiset hallintaansa ja tuhota samalla demokratian.

Vaikka demokratia onkin joustavaa, meillä on nyt käytettävissä teknologiaa ihmisten käyttäytymisen hallitsemiseksi laajassa mittakaavassa. Demokratia on riippuvainen tiedon vapaasta kulusta, kun taas sensuuri johtaa totalitarismiin.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 6 + 5 =

---

By DR. Joseph Mercola

Robert F. Kennedy Jr. puhuu totta autoritaarisesta pandemiavastauksesta, joka uhkaa edelleen demokratiaa ja vapautta sellaisena kuin me sen tunnemme. Se on maksanut hänelle ystävyyssuhteita ja 40 vuotta poliittisia yhteyksiä, puhumattakaan tulojen ja liikesuhteiden menetyksistä.

Mutta hänen maineelleen ja uskottavuudelleen kohdistuvat uhat, kun media on hyökännyt häntä ja hänen sanomaansa vastaan, eivät tunnu uhraukselta, Kennedy sanoo, koska hän tuntee kutsumusta puolustaa tätä asiaa.

Haastattelussa toimittaja Kim Iversenin kanssa Kennedy selittää: ”Pidän sitä lahjana. Kasvoin ympäristössä, perheessä, jossa oletamme, että elämämme kuluisi jonkinlaisiin kiistoihin ja että olisi etuoikeus, jos voisimme ottaa siinä jonkin merkityksellisen roolin.”¹

Elämää todellisen Milgram-kokeilun läpi

Kennedy kuuluu arviolta 30 prosenttiin väestöstä, jotka pysyivät skeptisinä valtavirran narratiivia kohtaan koko pandemian ajan. Suurin osa ei kuitenkaan suhtautunut siihen, vaan uskoi täysin heille myytävään pelkoon ja propagandaan.

Hän viittaa Yalen yliopiston psykologin Stanley Milgramin vuonna 1962 tekemään, nykyään pahamaineiseen kokeeseen, jossa hän testasi ihmisen tottelevaisuuden rajoja auktoriteetteja kohtaan. Milgramin koe tehtiin natsi Adolf Eichmannin oikeudenkäynnin jälkeen. Eichmann käytti Nürnbergin puolustusta eli ”befehl ist befehl”, joka tarkoittaa ”käsky on käsky”.

Milgramin koe osoitti selvästi, että ihmiset toimisivat vastoin omaa harkintaansa ja vahingoittaisivat toista ihmistä äärimmäisen pitkälle vain siksi, että heitä käskettiin tekemään niin.² Se liittyi CIA:n huippusalaiseen MKULTRA-projektiin, jossa tehtiin mielenhallintakokeita, ihmisten kidutusta ja muita lääketieteellisiä tutkimuksia, mukaan lukien se, kuinka paljon LSD:tä tarvittaisiin "mielen rikkomiseen ja tietoisuuden räjäyttämiseen".³

MKULTRA oli vain yksi monista CIA:n 1960- ja 1970-luvuilla tekemistä mielenhallintakokeista. Kennedyn mukaan:⁴

CIA teki paljon kokeita yliopistojen kanssa, lähes 200 yliopistoa ympäri maata yhteiskuntatieteilijöiden kanssa tutkiakseen ihmisiä ja ihmisten käyttäytymistä. He kokeilivat kaikenlaisia ​​asioita, kuten psykiatrisia lääkkeitä, psykedeelisiä huumeita, LSD:tä jne., kidutusta, aistirajoituksia ja kaikenlaisia ​​keinoja kontrolloida paitsi yksilöitä myös kokonaisia ​​väestöjä propagandan, pelon ja kaikkien näiden asioiden avulla.

Eli kaikki nämä yliopistot saivat satoja tuhansia ja miljoonia dollareita CIA:lta tai CIA:n peiteryhmiltä ohjelmiin, joita kutsuttiin nimellä MKULTRA. Syy siihen, miksi sitä kutsutaan MK:ksi, on se mielenhallintakoodi. Joten MK Dietrich, MKULTRA, MK Naomi, Operation Artichoke, Operation Bluebird ja monet, monet muut kanavoivat rahaa yliopistoille ihmisen käyttäytymisen hallinnan tutkimiseksi.

Silti jopa Milgram-kokeen aikana 33 % ihmisistä nousi ylös ja käveli ulos kieltäytyen rikkomasta etiikkaansa.

”Heillä voi olla monenlaisia ​​poliittisia taustoja ja puolueita, jotka vain… säilyttävät kykynsä kriittiseen ajatteluun eivätkä ole alttiita… auktoriteetin ohitukselle”, Kennedy sanoi. ”Ja minusta tuntuu… että me kaikki olemme nyt tämän valtavan Milgram-kokeilun otteessa, jossa meillä on tohtori Anthony Fauci, joka on tämä luotettu auktoriteetti, joka käskee meitä tekemään asioita, joiden tiedämme olevan väärin, kuten sensuroimaan puhetta.”⁵

Pelko on vihollinen

Pelko on vihollinen, koska se antaa totalitaarisille järjestelmille mahdollisuuden ottaa ihmiset hallintaansa ja tuhota samalla demokratian, Kennedy sanoo.⁶ Vallanpitäjät käyttävät sitä yleisesti lisäkontrollin, kuten pistosmääräysten ja sulkutoimien, lisäämiseen. Kennedyn perustama Children's Health Defense on nostanut yli 50 oikeusjuttua, joista monet koskevat covid-määräyksiä.

Aluksi jopa tuomarit olivat liian peloissaan päättääkseen osavaltion määräyksistä, mikä johti "todella hulluihin päätöksiin, jotka... olivat järjettömiä", Kennedy sanoo. Sittemmin on edistytty jonkin verran, muun muassa New Yorkissa, jossa tuomari sanoi, ettei injektiolle voida antaa määräystä, koska se ei estä tartuntaa.⁷

Mutta hän huomauttaa, että hallitus ei ainoastaan ​​luovu vallasta, vaan myös käyttää sitä väärin niin paljon kuin mahdollista. Vaikka pandemia olisi ohi, halu kontrolloida ei katoa. Hän selittää:⁸

Ihmisten tulisi pitää mielessä, ettei kukaan ole koskaan noudattanut totalitaarisen hallinnon sääntöjä. Joten jos luulet tietäväsi, että hylkäämällä nämä säännöt asiat jotenkin paranevat tai että ne tyydyttävät tarpeen kontrolloida sinua, se ei ole. Se vain rohkaisee heitä tekemään jotain pahempaa.

Ennennäkemättömät ajat, teknologia uhkaa demokratiaa

Kennedy toteaa myös, että kohtaamme tilanteen, jollaisessa emme ole koskaan ennen olleet. Ei ole niin, etteikö demokratiaa olisi uhattu ja menetetty aiemminkin, mutta nyt teknologiset työkalut ovat käytettävissä laajamittaiseen valvontaan:⁹

Olemme menettäneet demokratian monta kertaa. Näin pahaa polarisaatiota on ollut aiemminkin, erityisesti sisällissodan aikana. Mutta historiassamme on ollut myös muita kertoja, jolloin polarisaatio on ollut hyvin, hyvin myrkyllistä.

On ollut aikoja, jolloin menetimme demokratian ja suuret yritykset, erityisesti 1880- ja 1890-lukujen kulta-aikana... – tiedättehän, suuret öljy-yhtiöt, kuten Standard Oil – johtivat maatamme, eikä meillä oikeastaan ​​ollut toimivaa demokratiaa.

Ero oli siinä, että silloin "alkoimme katkaista tätä yritys- ja hallitusvallan monoliittia, yritysvallan yhdistymistä, joka oli lakkauttanut demokratian", ja pystyimme palauttamaan sen. Nykyään erilaista on se, että meillä on nyt käytettävissä teknologiaa ihmisten käyttäytymisen hallitsemiseksi laajassa mittakaavassa:¹⁰

Ongelmana on, että meillä on nyt käytössämme ennennäkemättömän hyvät välineet ja teknologiat ihmisen käyttäytymisen kontrolloimiseen. Jokaisen historian totalitaarisen hallinnon tavoitteena ja tarkoituksena on ollut kontrolloida ihmisen käyttäytymisen jokaista osa-aluetta – puhettamme, ajatuksiamme, liiketoimiamme, liikkeitämme, kaikkea mitä teemme – mutta ne eivät ole koskaan kyenneet siihen, koska kenelläkään, ei yhdelläkään hallituksella, ei ole koskaan ollut sellaista ulottuvuutta.

Mutta nykyään meillä on kasvojentunnistusjärjestelmiä kaikkialla. Meillä on satelliittijärjestelmiä. Bill Gates sanoo, että hänen satelliittijärjestelmänsä, joka koostuu 61,000 24 satelliitista... pystyy tarkkailemaan jokaista maapallon neliösenttimetriä XNUMX tuntia vuorokaudessa. Olemme nyt siirtymässä digitaalisten valuuttojen käyttöön, mikä on taloudellista orjuutta. Heti kun se tapahtuu, menetämme kaikki oikeutemme, koska he voivat näännyttää meidät nälkään.

Ja meillä on jo esimerkki tästä rekkakuskien lakon myötä, ja Toronton mielenosoituksessamme Trudeau lähetti ihmisiä katsomaan näiden rekkakuskien rekisterikilpiä ja sitten jäädytti heidän pankkitilinsä. Joten he eivät kyenneet maksamaan asuntolainaansa, laittamaan lapsiaan kouluun, he eivät kyenneet ostamaan ruokaa perheelleen. Ketään heistä ei syytetty rikoksesta.

Perustuslaissa ei ole 'pandemiapoikkeusta'

Kennedy huomauttaa myös, että perustuslain laatijat eivät lisänneet mitään pandemioihin liittyviä poikkeuksia. He olivat niistä hyvin tietoisia, koska he olivat kokeneet useita epidemioita Yhdysvaltain itsenäisyyssodan aikana. Mutta perustuslakia suojeltiin ja sen annettiin toimia tarkoitetulla tavalla. Poikkeusten lisääminen on jotain uutta. Kennedy huomauttaa:¹¹

Jokaisessa kaupungissa oli epidemioita, jotka tappoivat kymmeniätuhansia ihmisiä – keltakuume, kolera, isorokko ja monia muita. Joten lain laatijat tiesivät kaiken tästä. Mutta he eivät sisällyttäneet epidemia- tai pandemiapoikkeusta Yhdysvaltain perustuslakiin. Se on uusi asia... meillä oli sisällissota ja Lincoln – aikana, jolloin maamme oli todella "tämän kaukana" tuhosta, 669,000 20 amerikkalaista kuoli. Se on kuin XNUMX miljoonaa ihmistä kuolisi tänään.

Ja silti, kun hän yritti päästä eroon habeas corpuksesta, korkein oikeus sanoi: "Ette voi tehdä niin." Sodalle ei ole poikkeusta… pandemioille ei ole poikkeusta. Meillä oli espanjantautipandemia vuonna 1918, ja se tappoi 50 miljoonaa ihmistä. Ja silti emme estäneet perustuslakia toimimasta.

Sensuuri tuhoaa demokratian

Kennedyn mukaan totalitaarisen vallan pysäyttämiseen tarkoitettu lääke on demokratia. Mutta ”isäni sanoi aina, että demokratia oli täysin riippuvainen tiedon vapaasta kulusta.”¹² Sananvapauden mahdollistama avoin keskustelu johtaa parhaisiin ideoihin ja ratkaisuihin, jotka mahdollistavat maan ja sen väestön kukoistuksen.

”Jos suljet tiedon vapaan kulun ja alat sensuroida asioita”, Kennedy sanoo, ”menetämme ainoan etumme. Ja tietenkin, kun alat sensuroida, olet liukkaalla rinteellä kohti totalitarismia.”¹³ Tällä hetkellä kohtaamme institutionaalista korruptiota, jota johtaa sotilasteollisuuskompleksi.

”Mielestäni jos Anthony Fauci poistettiin... hänet korvataan toisella Anthony Faucilla”, Kennedy selittää.¹⁴ Samaan aikaan, hän sanoo, meidän on otettava demokratia takaisin sotilasteollisuuskompleksilta, joka omistaa myös lehdistön:¹⁵

Elämme aikakautta, josta Dwight Eisenhower varoitti meitä 17. tammikuuta 1960... jäähyväispuheessaan Eisenhower piti luultavasti tärkeimmän puheen... Amerikan historiassa, jossa hän varoitti amerikkalaisia ​​sotilasteollisen kompleksin – tiedustelupalveluiden, Pentagonin ja niihin liittyvien teollisuudenalojen – syntymisestä, ja hän sisällytti mukaan tieteellisen byrokratian.

Hän käytti tuossa puheessaan paljon aikaa erityisesti liittovaltion tieteellisen byrokratian, eli NIH:n, väittäen, että he olisivat amerikkalaisen demokratian tuhon aiheuttajia, jos antaisimme heidän tehdä niin... Ja sitten syyskuun 9. päivän iskut... tekivät Amerikasta todellakin valvontavaltion alkuvaiheen. Ja covid suoritti tehtävän.

... ja CIA:n tehtävänä on kehittää uusien sotien putki, joita Amerikka voisi käydä ruokkiakseen tätä koneistoa, sotilasurakoitsijoita, ja katsokaa, mitä tapahtui covidissa – 138 yritystä osallistui rokotteen valmistukseen ja jakeluun.

Ne ovat kaikki sotilasurakoitsijoita. Pentagon ja NSA hoitivat koko pandemian vastaisen toiminnan. Pfizer ja Moderna eivät oikeastaan ​​omista näitä rokotteita. He lätkäisevät niihin omat tuoteselosteensa, mutta se oli Pentagonin projekti. Joten, tiedättehän, kyse on sotilasteollisesta kompleksista.

Kestääkö demokratia kokonaisvaltaisen totalitarismin?

Totalitaaristen voimien pyrkiessä hallitsemaan kaikkia ihmisen käyttäytymisen osa-alueita, on aika vastustaa eriävää mielipidettä. Ensimmäinen askel on herätä totuuteen. Seuraava on puolustaa sitä, mihin uskoo. Lopullinen tulos on kuitenkin vielä nähtävä. Kennedyn mukaan:¹⁶

Heillä on nyt enemmän kontrollia ihmisen käyttäytymiseen kuin olemme koskaan nähneet. Kutsun tätä avaimet käteen -totalitarismiksi... yritämme kouluttaa yleisöä ja rakentaa armeijamme demokratian palauttamiseksi.

Ja samaan aikaan he nousevat vaatimaan infrastruktuuria, joka antaa heille täyden hallinnan, tuhoaa toisinajattelijat ja estää kaikenlaisen kapinan tai kumouksellisen toiminnan tai kaikki virallisen hallituksen narratiivin ja ortodoksian kanssa ristiriidassa olevat asiat... kun he sen toteuttavat, on todella vaikea ennustaa, onko demokratialla kykyä palauttaa nuo instituutiot.

Lähteet ja viitteet

• ¹ Rumble, Kim Iversen 3. helmikuuta 2023, klo 6
• ² Kalifornian yliopisto, Milgramin koe tottelevaisuudesta auktoriteetteja kohtaan
• ³ The Guardian 6. syyskuuta 2019
• ^4, 5 Rumble, Kim Iversen 3. helmikuuta 2023, klo 9
• ⁶ Rumble, Kim Iversen 3. helmikuuta 2023, klo 10
• ^{7, 8, 9, 10} Rumble, Kim Iversen 3. helmikuuta 2023, klo 21
• ¹¹ Rumble, Kim Iversen 3. helmikuuta 2023, klo 11
• ¹² Rumble, Kim Iversen 3. helmikuuta 2023, klo 32
• ¹³ Rumble, Kim Iversen 3. helmikuuta 2023, klo 35
• ^14, 15 Rumble, Kim Iversen 3. helmikuuta 2023, klo 38
• ¹⁶ Rumble, Kim Iversen 3. helmikuuta 2023, klo 25

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 2 + 9 =

Miten osakemarkkinat saavuttavat kaikkien aikojen huippunsa jatkuvasta sodasta huolimatta?

Miksi vauvojen kuolemia koskevassa tutkinnassa keskityttiin yksinomaan Lucy Letbyyn?

Ensimmäinen leikkaus on syvin

Afrikan maat puolustavat asemaansa ja onnistuvat lykkäämään WHO:n pandemiasopimuksen viimeistelyä

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio