Yhdysvaltojen Montanassa ehdotetaan lainsäädäntöä, joka kieltäisi covid-"rokotteen" saaneita ihmisiä luovuttamasta verta tai elimiä. Lakiesitys kieltäisi myös ihmisiä, joilla on paljon "pitkän covidin" aiheuttamia piikkiproteiineja.
Kannattajien mukaan lakiesitys koski lääketieteellistä autonomiaa ja oikeutta saada verta luovuttajilta, joita ei ole rokotettu covidia vastaan. Toisten lakiesityksen kannattajien mukaan veren vastaanottajien ei pitäisi joutua huolehtimaan haittavaikutuksista hätätilanteessa.
Lakiesityksen laatija, edustaja Greg Kmetz, sanoi keskustelleensa äänestäjien kanssa, jotka sanoivat, etteivät he halua "rokoteveren pahentavan potilaan terveydentilaa entisestään".
Sen lisäksi, että lakiesitys aiheuttaisi vakavan veripulan osavaltiossa, sen vastustajat sanoivat, ettei verta voida testata pitkäaikaisen covidin tai "rokotteiden" varalta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Esiteltiin virallisesti Montanan osavaltion lainsäädäntöelimessä 17. helmikuuta Talolaki nro 645 ehdottaa rikkomusta, johon liittyy enintään 500 Yhdysvaltain dollarin sakko, jokaiselle, joka tietoisesti luovuttaa tai käyttää verta tai elimiä, jotka sisältävät mRNA- tai DNA-farmaseuttisten bioteknologioiden avulla lisättyjä isolaatteja tai pitkän covid-19-viruksen sisältämiä runsaslukuisia piikkiproteiineja:
1 §. (1) Henkilö ei saa tietoisesti luovuttaa kokoverta, plasmaa, verituotteita, verijohdannaisia, ihmiskudosta, -elimiä tai -luita, jotka sisältävät geenejä muuttavia proteiineja, nanopartikkeleita, pitkän covid-19-viruksen suuria piikkiproteiineja tai muita mRNA- tai DNA-rokotteiden, mRNA- tai DNA-kemoterapioiden tai muiden uusien mRNA- tai DNA-farmaseuttisten bioteknologioiden avulla tuotuja isolaatteja.
(2) Henkilö ei saa tietoisesti käyttää, vastaanottaa, hyväksyä, kuljettaa, siirtää tai antaa kokoverta, plasmaa, verituotteita, verijohdannaisia, ihmiskudosta, -elimiä tai -luita, jotka sisältävät geenejä muuttavia proteiineja, nanopartikkeleita, pitkästä covid-19:stä peräisin olevia runsaasti piikkiproteiineja tai muita mRNA- tai DNA-rokotteilla, mRNA- tai DNA-kemoterapioilla tai muilla uusilla mRNA- tai DNA-farmaseuttisilla bioteknologioilla tuotuja isolaatteja.
Lakiesitys nro 645, jonka on esittänyt G. Kmetz
Lakiesityksen 3 §:ssä todetaan, että veri- tai kudospankkia ei voida pitää vastuussa verensiirroista tai elinsiirroista aiheutuneista vammoista, jos henkilöä ei ole todettu syylliseksi 1 §:n rikkomiseen, jos:
- veri- tai kudostuotteet on testattu uusimmilla testausmenetelmillä, eikä niiden ole todettu olevan vaarallisia vastaanottajan terveydelle; ja
- veri- tai kudostuotteet on seulottu ja testattu, eikä niissä ole havaittu geenejä muuttavia proteiineja, nanopartikkeleita, pitkän covid-19-viruksen runsaasti sisältäviä piikkiproteiineja tai muita mRNA- tai DNA-rokotteiden, mRNA- tai DNA-kemoterapioiden tai muiden uusien mRNA- tai DNA-farmaseuttisten bioteknologioiden avulla tuotuja isolaatteja.
Lakiesityksen vastustajat olivat hieman enemmän kuin sen kannattajat, Päivittäinen montanalainen raportoitu. Vastustajiin kuuluivat Montanan sairaanhoitajien yhdistys, Montanan sairaalayhdistys, Montanan lääkäriyhdistys ja Montanan perusterveydenhuollon yhdistys.
Amerikan Punaisen Ristin lääkintäjohtaja Yhdysvaltojen länsiosassa, tohtori Walter Kelley, sanoi, että tämä lakiesitys "tuhoaisi" verihuollon Montanassa, koska 80 % osavaltion asukkaista on saanut ainakin yhden annoksen rokotetta.
Verenkeruupalveluja tarjoavan voittoa tavoittelemattoman Vitalantin vanhempi varatoimitusjohtaja Cliff Numark sanoi, ettei lakiesityksessä esitettyjä komponentteja, kuten geenejä muuttavia proteiineja, nanopartikkeleita, pitkistä covid-19-viruksista peräisin olevia suuria piikkiproteiineja ja muita DNA-kemoterapioita, voida testata muiden covid-19:ään liittyvien rajoitusten ohella. "Siihen ei ole testiä, joten emme pystyisi noudattamaan määräyksiä sen määrittämiseksi, ovatko ihmiset saaneet sitä vai eivät", hän sanoi.
Meille kerrotaan, että SARS-CoV-2-piikkiproteiini koodattiin "rokotteissa". Ja rokotteen mRNA ohjeistaa rokotettujen kehoja tuottamaan SARS-CoV-2-piikkiproteiinia. Meille kerrotaan myös, että covid-testit havaitsevat spesifistä geneettistä materiaalia ja että niitä on säädetty testaamaan eri SARS-CoV-2-varianteille spesifistä geneettistä materiaalia.
Sen verkkosivuillaCDC toteaa: ”Nukleiinihappojen monistustesti eli NAAT on virusdiagnostiikkatesti SARS-CoV-2:lle, joka aiheuttaa covid-19:ää. NAAT-testit havaitsevat geneettistä materiaalia (nukleiinihappoja). SARS-CoV-2:n NAAT-testit tunnistavat erityisesti viruksen geneettisen materiaalin muodostavat RNA-sekvenssit (ribonukleiinihappo).”
Cleveland Clinicin väitteet PCR-testi on ”kultainen standarditesti covid-19:n diagnosoinnissa… Se on tarkka ja luotettava… Se testaa varsinaisen viruksen geneettisen materiaalin tai sen fragmenttien läsnäoloa sen hajoaessa… Testi voi myös havaita viruksen fragmentteja, vaikka et enää olisi saanut tartuntaa.”
Heidän mukaansa covid-testit ovat niin tarkkoja ja luotettavia, että "pandemian" alusta lähtien positiivinen testitulos on "tartuntatapaus". Ja "tartuntatapausten" määrää on käytetty perustelemaan ihmishenkien ja toimeentulon pilaamista sulkemalla talouksia, sulkemalla kouluja ja riistämällä luovuttamattomat oikeutemme ja vapautemme. Silti Numark sanoo, ettei ole olemassa testiä, jolla voitaisiin havaita piikkiproteiinia ja muuta geneettistä materiaalia luovuttajilla – oletettavasti siksi, että omituisesti NAAT- ja PCR-testit ovat tarkkoja ja luotettavia vain "tartuntatapausten" havaitsemisessa.
Tämän artikkelin lähteitä ovat:
- Rokotettujen verenluovutusten kieltävä lakiesitys "tuhoaisi" verivarastot, vastustajat sanovat, Daily Montanan, 27. helmikuuta 2023
- Ehdotus kieltäisi koronarokotteita käyttävien luovuttajien verenluovutuksen, WND, 2. maaliskuuta 2023
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
No se on fiksua! Antakaa kaikkien saada rokottamatonta verta tarvittaessa, mutta älkää rokottako!
Koska en ole rokottamaton, en koskaan luovuttaisi verta, ellei minulle voida taata rokottamattoman veren saantia verensiirrossa.
Sama koskee kaikkia kehon osia.
Millaisiin helvettiin he meidät laittoivat?! Veloitan verestäni ja heidän kaikkien on maksettava! Muistatko, kun meidät melkein kiellettiin lääketieteellisestä hoidosta ja jätettiin kuolemaan, koska emme rokottaneet?
PCR-testit EIVÄT ole tarkkoja! Monet vääriä positiivisia tuloksia johtivat siihen, että ihmiset joutuivat eristykseen ja huomasivat uusintatestissä olevansa negatiivisia!! Olen sairaanhoitaja vankilassa ja varoitin vankeja rokotteiden ottamisesta, mutta monet eivät totelleet. Huomasin, että punaisissa osavaltioissa on paljon vaarallisia paikkoja, aivan kuten monissa noissa katastrofi"onnettomuuksissa".
PCR-testi on huijaus, tuloksella ei ole mitään merkitystä. Toisaalta se on vain antoväline. Ei ole muuta järkevää selitystä sille, miksi se piti työntää nenään aivoihin asti ja ruuvata/hieroa sitä.
Meidän pitäisi lopettaa testaus, koska muuten he vaativat sitä yhä uudelleen ja uudelleen jokaisessa seuraavassa kuvitteellisessa viruksen aiheuttamassa pandemiassa. Kuka tietää mitä toteuttaa.
Samaa kuvottavaa peliä he leikkivät lehmien tuberkuloositestien kanssa. Ihotesti, ei todellakaan luotettava, mutta he estävät maanviljelijöitä myymästä maitoa noin puoleksi vuodeksi epäilyn perusteella tai jopa tappavat eläimen/eläimet aivan kuten he tekivät Geronimon (lemmikkialpakan) kanssa.
On tärkeää, että maastoteoria olisi kaikkien tiedossa.Tuberkuloosi – aivan kuten muutkin bakteeritaudit, oli köyhyyden, ruoan, ravinnon ja vitamiinien puutteen sairaus.
Mitä tulee maatiloihin… me ostamme vain raakamaitotuotteita. Kuvittele tilanne, jossa lehmää ei ole vielä testattu, mutta (he sanovat) sillä olevan tuberkuloosi, joit maidon, se on ohi ja tänään ihotesti osoittaa, että lehmällä on tuberkuloosi. Mikä hölynpöly!
Tyttärelläni on geneettinen sairaus, joka vaatii hänen säännöllisiä verensiirtoja. (Hän on saanut reilusti yli 100 yksikköä verta tammikuusta 2021 lähtien.) Perheemme on YK:n rokottama (ja olen varma, että tyttäreni on saanut verta MONILTA rokotetuilta luovuttajilta), mutta en tue tätä lainsäädäntöä. Veripankeilla on ollut maaliskuusta 2020 lähtien tuskin tarpeeksi verta selviytyäkseen. Suurin osa nykyisistä luovuttajista on eläkeläisiä, joilla on paljon korkeampi veritietojensa taso. Jos veripankit eivät ottaisi vastaan heidän luovutuksiaan, veren saanti maassa puolittuisi.
Olet oikeassa, sen täytyy olla verta tarvitsevan henkilön valinta. Heidän pitäisi vain pitää nämä kaksi tyyppiä erillään. Tiedän, etten ottaisi rokotettua verta, en vaikka se tarkoittaisi kuolemaa. Mutta jälleen kerran, sen täytyy olla henkilökohtainen valinta.
Jossain määrin olemme onnekkaita, koska emme ole rokotettuja ja meillä on sama veriryhmä ja RH-tekijä. Voisimme tarvittaessa luovuttaa toisillemme verta.
Lahjoittaa?
Vereni maksaa 100 000 dollaria litralta ja Pfizer voi maksaa sen.
Kenenkään ei pitäisi syödä noin myrkyllistä paskaa
Bill on kuollut.