Yritysmedia on yhtäkkiä täynnä "laboratoriovuototeoriaa". Jo jonkin aikaa on ollut ylivoimaisesti todisteita siitä, että covid valmistettiin laboratoriossa hyödyntämällä toiminnanlisäystä sen erittäin epätavallisen geneettisen rakenteen vuoksi. Olipa kyseessä sitten covid tai rokote, molemmat ovat peräisin biotekniikan laboratoriosta, joka tekee geneettisiä kokeita.
Internet ja media ovat kuitenkin täynnä tietämättömiä ja pilkkaavia syytöksiä puolueellisuudesta ja merkityksettömyydestä. Viimeisenä keinona jotkut väittävät, että covidin alkuperällä ei ole merkitystä. Tässä vaiheessa on selvää, että keskustelu on ajautunut tieteestä poliittisen uskollisuuden ja jättiyhtiöille ja hämäräperäisille valtiollisille intresseille työskentelevien suhdetoiminta-asiantuntijoiden kuratoimien varauksettomien mielipiteiden alueelle.
On hyvä olla tietoinen vilpillisistä yrityksistä puhdistaa pandemian alkuperän ja siihen reagoinnin surullinen historia. Mutta meidän on myös oltava valppaina seuraavan viruksen koputuksen varalta ovellemme, jota ruokkivat valtion tukema pelottelu ja hallitsemattomien bioteknologiakokeiden riskit.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Uusi alku vai äkillinen loppu?
Olet luultavasti nähnyt mediassa uutta keskustelua covidin alkuperästä. Wall Street Journalin mukaanYhdysvaltain energiaministeriö (”DoE”) on asettunut vankasti Kiinan Wuhanin virologian instituutin laboratorioalkuperän kannalle. Fox Newsilla puhunut... Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun entinen johtaja John Ratcliffe kommentoi asiaa.:
”Ajatus covid-19:n luonnollisesta alkuperästä on aina ollut ristiriidassa älykkyytemme kanssa... se johtuu laboratoriovuodosta. Alusta asti tiedemiehet eivät ole pystyneet selittämään, miksi covid-19:n geneettisessä rakenteessa on furiinin pilkkoutumiskohta... Näin tapahtuu, kun tiedemiehet lisäävät viruksiin pätkän manipuloitua materiaalia.”
Ison-Britannian kommentaattori Piers Morgan vastasi rauhoittavasti:
”Mielestäni totuus on, että tiede luonnostaan kehittyy faktojen mukana. Ja siksi sille on annettava jonkin verran liikkumavaraa... Joten mielestäni tulevaisuudessa meidän on tarkasteltava tiedettä. On kuunneltava kaikkia mielipiteitä, ja ihmisten on lopetettava sosiaalisen median keskustelujen peruuttaminen huolenaiheiden esittämisen vuoksi, vaikka he nyt näyttävät olleen täysin oikeassa.”
Suosittu yhdysvaltalainen Fox Newsin kommentaattori Tucker Carlson meni vielä pidemmälle 20 minuutin mittaisessa Bidenin hallinnon covid-politiikan arvostelevassa kommentissa. Carlson halusi tietää: onko hallinnon politiikka rahoittaa bioteknologiatutkimusta Kiinassa muuttunut? (Katso Carlson TÄÄLTÄ, alkaa 3 minuutin kohdalla).
Jotkut, kuten myöhäisillan keskusteluohjelman juontaja Stephen Colbert, ovat syytti virheellisesti Yhdysvaltain puolustusministeriötä riittämättömästä pätevyydestä päättää laboratoriovuototeoriasta sanomalla "Pysy omalla kaistallasi" (Onko Colbert itse edes epämääräisesti pätevä?). Itse asiassa kuten arvovaltainen Washington Post raportoi Yhdysvaltain energiaministeriö työllisti erittäin päteviä ja taitavia tiedemiehiä – mukaan lukien energiaministeriön Z-osaston jäseniä, joka on 1960-luvulta lähtien ollut mukana salaisissa tutkimuksissa Yhdysvaltain vastustajien, kuten Kiinan ja Venäjän, ydin-, kemiallisten ja biologisten aseiden uhkista – jotka suorittivat yksityiskohtaisia tieteellisiä arviointeja geneettisestä todistusaineistosta sekä käyttivät hyväkseen luokiteltuja tietoja. He kävivät läpi sellaisen löytöprosessin ja kriittisen ajattelun, johon matemaattinen biologi Alex Washburne vihjaa. TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄKun väärän tiedon pöly oli hälvennyt, Yhdysvaltain puolustusministeriön johtopäätös laboratoriovuodosta oli väistämätön.
Saatat ajatella, kuten me olemme tehneet aikoinaan Ishayoiden opettaman Hatchardin raportti siitä lähtien, kun ensimmäinen covidin geenianalyysi valmistui (ks. TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄ), että kiista on ratkaistu, mutta yllättyisit. Internet ja media ovat täynnä tietämättömiä pilkkaavia syytöksiä puolueellisuudesta ja merkityksettömyydestä puolustusministeriön taholta. Tyhmästi kuvailee puolustusministeriötä valittamiseksi. Tässä vaiheessa on selvää, että keskustelu on ajautunut tieteestä poliittisen uskollisuuden ja jättiyhtiöille ja hämäräperäisille hallitusintresseille työskentelevien suhdetoiminta-asiantuntijoiden kuratoimien varauksettomien mielipiteiden alueelle.
Se oli Yhdysvaltain liittovaltion tutkintatoimiston (FBI) tehtävänä on tutkia, miten totuutta manipuloitiin Ja eilen he myös astuivat julkisesti ja lujasti laboratoriovuototeorian puolelle (se ei ole teoria, siitä on ylivoimaisesti paljon todisteita). Vuoden 2021 alussa eräs erittäin pätevä geneetikkoystäväni kirjoitti minulle, että hän ja monet hänen kollegoistaan olivat varmoja siitä, että covid oli tuotettu laboratoriossa sen erittäin epätavallisen geneettisen rakenteen vuoksi, mutta hän lisäsi täydennyksen: älkää mainitko nimeäni. Tätä tapahtui kaikkialla maailmassa eri muodoissa. Jotkut heistä olivat korruption rajoilla.
Yksi FBI:n löytämistä tuomitsevista todisteista on brittiläisen tiedemiehen Kristian Andersenin Anthony Faucille 31. tammikuuta 2020 lähettämä sähköpostiviesti, jossa hän sanoi, että virus näyttää laboratoriossa tehdyltä. tämä auktoriteettiketjuFauci soitti hänelle 1. helmikuuta 2020 ja käski häntä julkisesti sanomaan, ettei sitä ollut valmistettu laboratoriossa, minkä hän tekikin. Fauci antoi hänelle sitten 1.88 miljoonan dollarin apurahan ja lisäksi 16.5 miljoonan dollarin rahoituksen. Yhdysvaltain viranomaiset manipuloivat tietoa maailmanlaajuisesti, päätät itse, onko se laillista tai moraalista. New York Postin mukaanTohtori Fauci on tässä vaiheessa hyvin hiljaa puolustusministeriön ja FBI:n paljastusten jälkeen.
Kaikki nämä tiedot ovat julkisia, mutta silti BBC julkaisi torstaina etusivullaan kaksi halventavaa artikkelia. Yksi uutisoi FBI:n tiedotteesta mutta sanoi, ettei FBI:n johtopäätöstä tukenut mikään näyttö (????). Toinen oli selittävä artikkeli otsikolla 'Covidin alkuperä: Miksi Wuhanin laboratoriovuototeoria on niin kiistanalainenRäikeämpää yritystä sotkea totuuden vesiä ei olisi voinut kuvitella. Artikkelissa unohdettiin (???) keskustella geneettisestä todistusaineistosta, joka selvästi viittaa geenimuokattuihin insertteihin viruksen genomissa.
Mutta saatat kysyä, miksi kukaan hallituksessa tai tieteessä yrittäisi piilottaa totuutta yleisöltä? Hyvä kysymys. Vastaus piilee mahdollisesti armeijan genetiikan ja pandemian hämärässä historiassa. Saatat muistaa salaliittoteoriat, jotka ovat liikkuneet DNA:n ja geenimuokkauksen löytämisen jälkeen 20-luvulla. Näiden ajatusten mukaan sotilasvaltojen oli tarkoitus keksiä aseita, jotka kohdistettaisiin tiettyihin etnisiin ryhmiin ja voittaisivat sotia, koska heidän geneettisesti erilaiset vastustajansa kaatuisivat kuolleina ihmisen tekemän viruksen alle.
Totuus on, että kaikilla ihmisillä on niin paljon yhteistä DNA:ta, että mikä tahansa geneettinen ase tulee vaikuttamaan haitallisesti kaikkiin maailmanlaajuisesti, myös sinuun ja minuun. Muista, että sotilassuunnittelijat eivät ole geneetikkoja, mutta kuten lähes kaikki muutkin planeetalla, he ovat hyvin alttiita geneettisille fantasioille. He uskoivat virheellisesti, että geneettiselle tieteelle mikä tahansa voisi olla mahdollista. Sillä ei ollut merkitystä, olivatko heidän motiivinsa hyökkääviä vai puolustavia. Torjuakseen mahdolliset hyökkäysaseet toiselta puolelta heidän oli ensin luotava mahdolliset hyökkäysaseet ennen kuin yritettiin suunnitella puolustava vastatoimenpide. Kuulostaako tutulta? – hyötytutkimus virusten aseistamiseksi rokotteen suunnittelemiseksi???
Ongelma, jonka nyt tiedämme, on se, että kuten [tekstissä] on raportoitu. TÄMÄ tutkimusYksikään laboratorio ei tule koskaan olemaan turvassa. Rekombinantti-DNA-biotekniikan laboratorioiden historia sisältää pitkän listan tahattomia vuotoja ja onnettomuuksia. Tuloksena on ollut pandemia, jonka lopputulos on edelleen tuntematon. Armeija, hallitukset, lääkeyhtiöt ja tiedemiehet useista maista yrittävät kiireisesti peitellä osallisuuttaan ja kertoa meille, että kaikki tämä on vain luonnonkatastrofi. Tämä on valtava geopoliittinen peittely. Yhdysvallat, Kiina, Iso-Britannia ja Ranska, jotka kaikki olivat mukana Wuhanin virologian laboratorion perustamisessa ja rahoittamisessa, maksavat mediansa ja kaikkien muiden tarpeeksi korruptoituneiden mielipiteistä.
Viimeisenä keinona jotkut väittävät, että covidin alkuperällä ei ole merkitystä, vaikka se ei ole. Covidin laboratorioalkuperän pitäisi tuoda meidät kaikki yhteen. Olipa kyseessä sitten covid tai rokote, molemmat ovat peräisin biotekniikan laboratoriosta, joka suorittaa geneettisiä kokeita. Voimme huoletta unohtaa geopoliittiset argumentit siitä, kuka oli syyllinen: Kiina vai Yhdysvallat, ja sen sijaan huutaa kovaan ääneen katolta, että biotekniikan kokeiden on loputtava.
Tutkimukset osoittavat, että bioteknologiset interventiot ovat luonnostaan mutageenisia ja ne ovat johtaneet geneettisen toiminnan ja sitä kautta terveyden pysyvään heikkenemiseen. TÄMÄ hälyttävä tuore arvio Pfizerin ja Modernan kaksiarvoisesta rokotteesta käy ilmi – sama rokote, jonka hallituksemme on ilmoitti antavansa kaikille yli 30-vuotiaille Uudessa-Seelannissa. Joten älä luule, että ottamalla uusimman rokotteen autat yhteiskuntaa. mRNA-rokotteet ovat vaaraksi kaikille maailmassa, kaikille kulttuureille, kaikille roduille, uskonnollisille tai agnostikoille, vasemmistolaisille tai oikeistolaisille. Meillä on yhteinen DNA ja meillä on yhteinen etu suojella itseämme tiedemiehiltä, medialta ja hallituksilta, jotka asettavat taloudelliset edut ja poliittiset tavoitteet koko maailman 8 miljardin väestön turvallisuuden edelle.
Ei kuitenkaan hätää, omat NZ Herald neuvoo meille, että Yhdysvaltain puolustusministeriön raportti covid-taudin alkuperästä on epäluotettava ja osoittautuu vain kannustimeksi salaliittoteorioiden lietsomiseen(???). Toisin sanoen, laittakaa Yhdysvaltain hallitus hullujen roinalle kaikkien niiden tiedemiesten kanssa, jotka kehottavat varovaisuuteen bioteknologian kanssa. Ei tarvitse olla huolissaan, Uusi-Seelanti, unohda ennätysmäärät ylimääräisiä kuolemia, akuutteja munuaisvaurioita ja sydänsairauksia. Rannalle viettämään loppukesästä.
On hyvä olla tietoinen vilpillisistä yrityksistä puhdistaa pandemian alkuperän ja siihen reagoinnin surullinen historia. Todellinen historia kirjoitetaan vähitellen rehellisten ihmisten huolellisen tutkimuksen jälkeen.
Saatat pitää tätä kaikkea melko häiritsevänä. Rehellisen keskustelun puute niiden taholta, jotka olemme valinneet tai joihin olemme luottaneet, on hämmentävää ja kafkamaista, mikä johtaa, kuten John Williams on sanonut, "ainutlaatuisen moderneihin traumoihin: eksistentiaaliseen vieraantumiseen, eristäytymiseen ja epävarmuuteen, valtion byrokratian labyrinttiin, totalitaarisen vallan korruptoituneeseen väärinkäyttöön [mukaan lukien median manipulointi], oikeusjärjestelmien läpitunkemattomaan sekasotkuun ja lopulta oven koputukseen keskellä yötä." Meidän tapauksessamme odotamme seuraavan viruksen koputusta ovellemme valtion tukeman pelottelun ja hallitsemattomien bioteknologisten kokeilujen riskien ruokkimalla kauhulla.
Tämän torjumiseksi meillä on hallinta omaan sisimpäämme. Meillä on voimaa. Itse asiassa meillä on avain tilanteemme ratkaisemiseen.
Tutkimukseni perusteella olin jo ennen pandemiaa tullut siihen tulokseen, että tarkka geneettinen koostumus on läheisesti sidoksissa yksilön ja yhteiskunnan terveyteen ja tietoisuuteen. Yksilöt ovat yhteydessä toisiinsa perheissä, kaupungeissa, kansakunnissa ja koko maailmassa geneettisten yhtäläisyyksien kautta, jotka luovat biologisia yhteyksiä ja keskinäisiä riippuvuuksia. Olemme osa maailmanlaajuista biologista järjestelmää, joka sisältää erillisiä yksilöllisiä geneettisiä rakenteita, jotka resonoivat ja parittuvat muiden geneettisten rakenteiden kanssa samankaltaisuutensa mukaan. Tämä on yhteiskunnan fyysinen perusta – geneettinen verkosto.
Lisäksi jokainen erillinen yksittäinen geneettinen rakenne on yhdistetty tietynlaiseen tietoisuuteen tai tajuntaan ja tukee sitä. DNA ja tietoisuus ovat saman kolikon kaksi puolta. Geneettiset verkostot on yhdistetty kollektiivisen tietoisuuden tasoihin – perhetietoisuuteen, kaupunkitietoisuuteen, kansalliseen tietoisuuteen ja maailmantietoisuuteen. Viime kädessä maailma on perheemme.
DNA:n muokkaaminen, tai tapa, jolla DNA ilmentyy kuten covid-mRNA-rokotteet, voi vahingoittaa yksilön kehittyneimpiä kykyjä – kykyämme vakaaseen fysiologiseen toimintaan (terveys, jopa elämä), itsetutkiskeluun ja yhteiskunnalliseen organisoitumiseen. Pandemian lopputulos on vain korostanut tätä totuutta, katso ympärillesi vallitsevaa epäjärjestystä, erimielisyyksiä ja kaaosta.
Vastauksemme osoitteessa Hatchardin raportti on yksinkertainen. Jotta tieto olisi luotettavaa, voidaan ja tulisi soveltaa kolmea todentamiselementtiä:
- henkilökohtainen kokemus (aistien ja tapahtumien maalaisjärjen mukainen näyttö),
- tieteellinen tarkkuus (onko se rationaalinen ja kokeellisesti tuettu?),
- perinteinen käyttö (onko kestänyt ajan hammasta?).
Perusperiaatteisiinsa tiivistyen on vain muutamia elämän elementtejä, joita me henkilökohtaisesti hallitsemme – kokemuksia, ruokaa, käyttäytymistä ja tietoisuutta. Tämä on kaavamme näinä epävarmoina aikoina:
- Käyttäydy ystävällisesti ja puhu totta. Tämä on ikiaikaista viisautta.
- Ruoan kaikissa muodoissaan tulisi olla luonnollista. (Luonnon puutarha on ruokakomeromme, synteettisten ainesten saastuttamaton, tuore ja minimaalisesti prosessoitu).
- Mieluummin pidä kokemustasi sellaisena kuin haluat olla. Missä on aikaa ei-toivotulle? Käytä aikaa nauttimiseen.
- Muinaisessa kulttuurissa arvostettiin transsendenssia. Syvän sisäisen hiljaisuuden jaksot ovat onnellisuuden perusta. Meditaatio- ja reflektiotekniikat ovat kestäneet ajan kokeen.
Tämä viimeinen on nykyaikaisessa elämässä eniten unohdettu asia. Jos jonkin on tarkoitus onnistua paremman maailman luomisessa, sen on tultava tietoisuutemme vakiintuneimmasta, eheämmästä ja yhtenäisimmästä tilasta. Kuten olemme käsitelleet pitkään muissa artikkeleissaLuonnon älyn yhtenäinen taso ohjaa koko luontoa. Tätä voidaan arvostaa henkilökohtaisen kehityksen ja tietoisuuden laajenemisen polulla. Maailmamme on sellainen kuin me olemme.
Tällä hetkellä ihmiset kuten Stephen Colbert ja miljoonat muut tekevät kiireesti johtopäätöksiä, miksi he eivät voi miettiä seurauksia?
Kuten Rudyard Kipling sanoi kuuluisassa teoksessaanIsän neuvo pojalleen':
"Jos pystyt pitämään pääsi niskassa, kun kaikki ympärilläsi menettävät järkensä ja syyttävät sinua, jos pystyt luottamaan itseesi, kun kaikki epäilevät sinua, mutta samalla sallimaan heidän epäilyksensä..."
Käymme läpi ennennäkemätöntä yhteiskunnallista mullistusta. Se näyttää yhä enemmän olevan ihmisen aiheuttamaa. Toistettu poliittinen mantra "luota tieteeseen" on osoittautunut pelkkää poliittista kansankiihotusta, josta puuttuu todellinen tieteellinen sisältö. Nyt tarvitaan vakaata päätä, todisteiden huolellista läpikäymistä ja varovaisuutta. Todisteet ovat selvillä: tiedämme varmasti, että covid ja covid-rokotteet tulivat laboratorioista, joiden toiminta on luonnostaan vaarallista. Ne ovat jo tappaneet miljoonia ja haluavat saada vapaat kädet tehdä mitä haluavat. On aika pysäyttää toiminta. Lisätietoja on osoitteessa https://GLOBE.GLOBAL
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Taas yksi artikkeli viruksen legendan levittämisestä. Olipa virus sitten laboratoriossa valmistettu tai luonnollinen, se olisi pitänyt löytää. Miksi sinä, Rhoda, et suostu tarjoamaan 1.5 miljoonaa todisteeksi viruksen olemassaolosta?
https://samueleckert.net/isolate-truth-fund/
Covid on säteilysairaus, helppo mitata ja todistaa, piste.
Hei JaneS, mielestäni teoriasi ei vastaa ongelmaan – että virukset ovat ihmisen tekemiä bioaseita, joita ruiskutetaan ihmisiin ohittamaan heidän synnynnäinen immuunijärjestelmänsä tehokkuuden takaamiseksi. Ja vaikka ihmiset kiistävät tämän, viruksia/rokotteita kehittävät jatkavat niin – eivätkä heitä koskaan syytetä rikoksistaan. Siksi uskon, että kovan linjan "ei virusta" -teoria on psykologinen operaatio, jota luultavasti pyörittävät Yhdysvaltain armeija ja/tai tiedustelupalvelut tekijöiden suojelemiseksi.
Ero meidän välillämme on se, että hyväksyn, että sairauksia ja vaivoja aiheuttavia tekijöitä on monia, mukaan lukien: sähkömagneettinen säteily aiheuttaa sairauksia, grafeenia on jossain muodossa (joko grafeenia, grafeenioksidia tai grafeenihydroksidia, tai kaikkia kolmea) sekä muita kemikaaleja, että joissakin covid-injektioissa on nanoteknologiaa jne. ja että on kokeiltu jonkinlaisten tietokoneistettujen piirien ja ohjausrakenteiden asettamista ihmisten kehoihin jne. Kun taas sinulla on kapeampi näkökulma ja kieltäydyt tunnustamasta mitään näkemyksiesi ulkopuolista siihen pisteeseen asti, että turhaudut niihin, jotka ovat eri mieltä kanssasi. Näkökulmasi on minulle liian kapea, se jättää huomiotta paljon siitä, mitä tapahtuu. He tulevat meitä vastaan monelta puolelta, ja minusta tuntuu, että sinulta jää paljon huomaamatta, koska näkökulmasi on liian kapea.
Tällä hetkellä minusta tuntuu, että monet covid-aikakaudella väestölle tehdyistä kokeista ovat epäonnistuneet (he ovat palanneet suunnittelupöydän ääreen yrittäessään saada ne oikein ja kokeilevat sitten uudelleen tulevissa rokotuskampanjoissa) – lukuun ottamatta virusta, joka tällä hetkellä aiheuttaa suurimman osan sairauksista ja kuolemista, he ovat pitkään hioneet tarttuvuutta ja kuolleisuutta. Joten tätä näkökulmaa ei pitäisi vähätellä niiden toimesta, jotka keskittyvät kapea-alaisesti siihen, ettei SARS-CoV-2:ta liikkunut väestössä ennen rokotusten aloittamista tai että teurastustoimintaan osallistuneiden virastojen vuonna 2020 antamat tiedonannot ovat (heille) kätevästi todenneet, etteivät ne eristäneet sitä. Tiedonannot ovat asetelma, jonka avulla näitä virastoja suojellaan syytteeseenpanolta myöhemmässä vaiheessa – mikä on uskottava kiistämiskelpoisuus.
Hei Rhoda,
Väittämällä, että "ei virusta -teoria on psykopaatti", teet suuren karhunpalveluksen lukijoillesi. Lisäksi parjaat sukupolvia tiedemiehiä, jotka painiskelivat – ja lopulta voittivat – virologian virheelliset perusteet. Näihin kuuluu uskomattoman lahjakkaita tiedemiehiä, kuten Eleni Papadopulos, Valendar Turner, Claus Köhnlein, Stefan Lanka ja monet muut.
Nykyajan virusskeptikot ovat näiden miesten ja naisten perillisiä. Mutta mielestäsi sellaiset kuin Tom Cowan, Andrew Kaufman, Sam ja Mark Bailey, Christine Massey, Jordan Grant, Jesus Garcia Blanca, Faiez Kirsten jne. työskentelevät kaikki salaa Pentagonille tai WEF:lle?!
On uskomatonta, että nähtyäsi niin paljon vaivaa tiedon keräämiseen ja levittämiseen sivustosi kautta, et vieläkään ymmärrä, miksi "Sars CoV-2":n tunnistamiseen käytetty menetelmä on täysin humpuuki. Yksinkertaisesti sanottuna soluviljelykokeet EIVÄT ole eristämistä. PCR ei havaitse "virusta" (vain nukleiinihappoja). Ja säännöllisesti ja luonnollisesti pakkautuvan ja solusta ulos viedyn RNA:n ei ole koskaan osoitettu olevan tarttuvaa. Kun tämä perusteeton "viruksen" käsite katoaa, kaikki muukin katoaa. Ei rokotuksia tai maskeja "tartunnan estämiseksi", koska ei ole mitään välitettävää.
Sen sijaan jatkat tätä viruspuhetta. Tuloksena on, että kaikki pysyvät illuusioiden lamaannutettuina, mukaan lukien "mutaatiot", rokotteen tarve (mukaan lukien "turvallisen rokotteen" etsintä) ja kaikki muut tuhoisat toimenpiteet.
Perustavanlaatuisen valheen paljastaminen EI ole "liian kapea-alaista keskittymistä". Kyse on biologian ymmärtämisestä ja pelon poistamisesta biologiasta. Kun se tapahtuu, voimme alkaa uudistaa lääketieteen harjoittamistapaamme (vangittuamme ensin lääkerikolliset, jotka tällä hetkellä rahoittavat/suunnittelevat lääketieteen opetussuunnitelmia).
Vankila olisi liian lievä rangaistus.
Anteeksi, mutta ainoa ongelma on se, ettei viruksia ole olemassa. Juuri sille pohjalle kaikki heidän muut valheensa on rakennettu. Jos viruksia ei ole, koko heidän korttitalonsa sortuu. Ja tietenkään he eivät koskaan myönnä sitä. Sen sijaan he keksivät kaikenlaisia hölynpölyteorioita tukeakseen petollista viruskertomustaan.
Enemmän viruksia = Enemmän rokotteita.
Laboratoriovuotoon ei ole MITÄÄN todisteita. Todisteet viittaavat siihen, että niin kutsuttua virusta ei ole eikä ole koskaan ollut olemassa.
Hei David, mihin todisteisiin luotat väitteelläsi, ettei "virusta ole olemassa"?
Se, jota et selvästikään ole valmis katsomaan.
David, Covid on koronaviruksen funktionlisäysvirus, joka luotiin lisäämällä HIV-sekvenssejä professori Lucin mukaan huhtikuussa 2020 "heidän" toimesta.
Tarkoitatko Luc Montagnieria, väitettyä aids-viruksen löytäjää? No, kun Kary Mullis, PCR:n keksinyt tiedemies, pyysi nähdä tieteellisiä artikkeleita todisteena löydöstä, hän sai selville, ettei niitä ollut. Haluatko jatkaa uskomista väärään ja korruptoituneeseen tieteelliseen valtaapitävään?
Voitko antaa linkkejä tai lähteitä todisteillesi siitä, ettei niin kutsuttua virusta ole olemassa?
Voin.
Myös se, että yhtäkään niistä ei ole olemassa.
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-having-been-isolated-purified-virology-isnt-a-science/
Ehkä he mustaavat nykyistä järjestelmää, jota syytettäisiin kaikesta rokotteiden lamauttavista sivuvaikutuksista miljooniin kuolemiin, toimintakyvyn lisääntymisen ja laboratoriovuotojen sallimisesta ja niin edelleen keinona kohti kumouksellisempaa ja hienovaraisempaa päämäärää – uuden maailmanjärjestyksen luomista, jonka oletetaan voittavan kaikki nämä nykyisen järjestelmän puutteet?
Sivuhuomautuksena, Piers Morgan on pahamaineisesta Morganin pankkiperheestä, joten tiedät kenen kanssa olet tekemisissä.
Jokaiselle normaalin aivotoiminnan omaavalle pitäisi olla selvää, että "laboratoriovuoto"-juttu on rajoittunut ajanviete, jolla pidetään yllä myyttiä oikeasta viruksesta ja samalla salataan totuus siitä, ettei VIRUSTA ole olemassa.
Tri Guy Hatchard tekee virheen olettaessaan, että tietokantoihin syötetyt viraalisiksi väittävät geneettiset sekvenssit ovat tulleet viruksesta. Tämä ei pidä paikkaansa. Nämä virus"genomit" koottiin vilpillisten bioinformaattisten tietokoneohjelmien avulla, eivätkä ne ole peräisin puhdistetuista viruspartikkeleista, vaan ne on luotu monilajisesta geneettisten sekvenssien sekoituksesta:
"Jo jonkin aikaa on ollut ylivoimaisesti todisteita siitä, että covid valmistettiin laboratoriossa käyttämällä toiminnanlisäystä sen erittäin epätavallisen geneettisen rakenteen vuoksi."
Tämä on täysin hölynpölyä. "Erittäin epätavallinen geneettinen rakenne luotiin tietokoneella."
Jos aiot tehdä "yksityiskohtaisen tieteellisen arvion geneettisestä todistusaineistosta", sinun on ymmärrettävä, miten kyseinen geneettinen todistusaineisto on luotu. Ilmeisesti tohtori Guy Hatchard ei ymmärrä ja näyttää vain sokeasti uskovan, että hänen tarkastelemansa sekvenssit ovat peräisin viruksista.
"Tuloksena on ollut pandemia, jonka lopullinen seuraus on edelleen tuntematon."
Kaikille pitäisi olla selvää, ettei varsinaista pandemiaa ole ollut, vaan pikemminkin näennäispandemia. OffGuardian on ymmärtänyt tämän alusta asti, mutta The Expose on jostain syystä kadottanut juonen viime aikoina.
"Mutta meidän on myös oltava hereillä seuraavan viruksen koputuksen suhteen ovellemme, jota ruokkivat valtion tukema pelottelu ja hallitsemattomien bioteknologiakokeilujen riskit."
Meidän kaikkien on oltava tietoisia virologian pseudotieteellisestä huijauksesta, jotta kukaan meistä ei lankea "seuraavan viruksen" pelottelun uhriksi.
”Räikeämpää yritystä sotkea totuuden vesiä ei voisi kuvitella.” Hän osui oikeaan ja syyllistyi itse samaan. ”Todellinen historia kirjoitetaan vähitellen rehellisten ihmisten huolellisen tutkimuksen jälkeen.” Hän ei kirjoita totuutta eikä selvästikään ole itse tehnyt paljoakaan huolellista tutkimusta.
"Covidin laboratorioperäisyyden pitäisi tuoda meidät kaikki yhteen."
Täysin järjetöntä. Meidät kaikki pitäisi yhdistää torjumalla täysin haamuvirukset, jotka esiintyvät vain tietokoneissa.
Jon Rappoport ymmärtää…
”SARS-CoV-2-virusta ei ole olemassa. Väitetyt diagnostiset testit ovat merkityksettömiä. Tartuntatapausluvut ovat merkityksettömiä. Kuolleet ovat kuolleet useista syistä, eikä millään niistä ole mitään tekemistä SARS-CoV-2:n kanssa. Olen kuluneen vuoden aikana kirjoittanut yli 300 artikkelia, joissa olen esittänyt vakuuttavia todisteita edellä mainituille väitteille.”
Jon Rappoport
Nämä virusihmiset ovat sokaistuneet "tieteeksi kutsutulla valheella" (1. Timoteus 6:20). Ja/tai rahalla...
Hei Sam, jospa pysähtyisimme hetkeksi seuraamaan, mitä asiantuntijat sanovat ja ajattelevat kokonaisuudessaan näkemästämme.
Ensinnäkin meidän on selvitettävä, mikä virus oikeastaan on. Toiseksi meidän on selvitettävä, onko todisteiden puutteella mitään tekemistä uskottavan kiistämisen kanssa. Kolmanneksi meidän on selvitettävä mekanismi, jolla virukset tehokkaimmin aiheuttavat sairauksia.
Kun olemme itse selvittäneet tämän, tekijät alkavat selkiytyä ja samoin he aloittavat psykologiset pelinsä, joiden tarkoituksena on johtaa ihmiset harhaan siitä, mitä he ovat tehneet ehkä sata tai enemmän vuotta.
Merriam-Websterin sanakirjan määritelmä virukselle:
"Virus (substantiivi) mikä tahansa suuri joukko submikroskooppisia tartuntatauteja, joita yleensä pidetään elottomina, erittäin monimutkaisina molekyyleinä, jotka tyypillisesti sisältävät proteiinikuoren geneettisen materiaalin RNA- tai DNA-ydintä ympäröivänä, mutta eivät puoliläpäisevää kalvoa, jotka kykenevät kasvamaan ja lisääntymään vain elävissä soluissa ja jotka aiheuttavat useita merkittäviä sairauksia ihmisissä, eläimissä ja kasveissa."
Yllä olevasta määritelmästä ja virologien käyttämien menetelmien lähemmästä tutkimisesta käy ilmi, ettei virusten ole todistettu olevan rakenteellisesti olemassa mainostetulla tavalla. Malli rakennetaan tietokoneella käyttämällä epätieteellisiä itseensä viittaavia tekniikoita.
Niiden ei ole todistettu kykenevän lisääntymään eikä niiden ole todistettu aiheuttavan sairauksia. Jos uskot, että todisteita on olemassa, niin julkaise ne toki.
Tekijät ovat sata vuotta terrorisoineet ihmisiä väärennetyillä viruksilla ja ruiskuttaneet heihin haitallisia myrkkyjä.
Kaikki pseudopandemian aikana tapahtuneet ylimääräiset kuolemantapaukset ovat olleet iatrogeenisiä. Ensimmäisessä "aaltossa" murhattiin vanhuksia, vammaisia ja oppimisvaikeuksista kärsiviä ihmisiä, jotka murhattiin yleensä midatsolaamilla Britanniassa. Kiistätkö, että näin tapahtui?
Ylimääräisiä kuolemia ei enää ollut, ennen kuin myrkylliset tappavat injektiot alkoivat vaikuttaa.
Epidemiologia ei vain sovi yhteen aidon pandemian kanssa. Kiellätkö sen?
Tieteellisesti lukutaidoton uskosi viruksiin tarjoaa alibin näille murhille, koska oletettavasti uskot näiden kuolemantapausten johtuneen "laboratoriosta vuotaneesta" virusbioaseesta.
HEI Sam, oletat liikaa ja virheellisesti henkilökohtaisista uskomuksistani.
Henkilökohtaisesti uskon, että pandemia oli psykologinen. Vuonna 2020 kausi-influenssa nimettiin uudelleen ja ihmisiä tapettiin valepandemian hoitoprotokollilla. PCR-testi tehtiin huonosti, tarkoituksella ja sitä käytettiin vilpillisesti luomaan vaikutelma "tapauksista". Kaikki tämä on ilmeistä ja hyvin dokumentoitua, myös monissa artikkeleissani, joita olen julkaissut vuosien varrella.
En usko laboratoriovuototeoriaan. Henkilökohtaisesti uskon, mutta en voi todistaa sitä, koska se perustuu anekdootteihin. Virus ei levinnyt väestössä ennen rokotusten aloittamista. Mutta virus on rokotteessa ja nyt se kiertää, rokotusten kautta se on vapautettu. Kuten olemme nähneet, se on tehokas, kun se ruiskutetaan ihmisiin. Mutta vähemmän tehokas ihokontaktin ja aerosolien kautta (eli leviämisen, tarttuvuuden vuoksi).
Miriam Websterin väite on kyseenalainen, hän määrittelee sanat uudelleen vastaamaan agendaa. Minä autan sinua selvittämään, mikä virus on. Yksinkertaisesti sanottuna virus on: geneettistä materiaalia, joka on kuoren sisällä ja aiheuttaa sairauksia ja kuoleman.
Ennen nykyteknologiaa "rokotteet" sisälsivät viruksia – yleensä eläinsoluja, mutta biologisia aineita, jotka koostuivat geneettisestä materiaalista kuoren sisällä (voit kutsua tätä eksosomiksi, jos haluat). Mikä tahansa elävä organismi reagoi huonosti vieraaseen geneettiseen materiaaliin, jota erityisesti ruiskutetaan sen kehoon – silloin eksosomista tai muusta biologisesta aineesta tulee virus, varsinkin jos sitä on laboratoriossa manipuloitu sen pääsemiseksi soluihimme (eli tarttuvaksi). Todisteena siitä, että kehomme ei reagoi hyvin vieraaseen geneettiseen materiaaliin, otetaan esimerkiksi elinsiirron saaneiden elinten hyljintä. Covid-injektiot, uusi teknologia, joka yhdistää luonnon matkimisen, tietokonemallit ja teknologian, sisältävät geneettistä materiaalia nanolipidikuoren sisällä – tämä on virus.
He siis selventävät meille, että virukset = rokotteet. Virus on kaksoiskieltä rokotteille. Sanat "virus" ja "rokote" ovat keskenään vaihdettavissa, aivan kuten "sotaministeriö" ja "puolustusministeriö" ovat keskenään vaihdettavissa, tai biosodankäynti ja biopuolustus.
Yhteenvetona: onko viruksia olemassa? Kyllä, niitä on, koska niitä suunnitellaan, kehitetään ja valmistetaan. Joskus niitä kutsutaan viruksiksi (pelon luomiseksi), joskus rokotteiksi (ratkaisu). Se on vanha sanonta – ongelma, reaktio, ratkaisu. Tai vaihtoehtoisesti kuten Bill Gatesin tietokonemalli oli Microsoftin ajoilta: kehitä virus, ruiskuta se tietokoneisiin ja myy sitten virustorjuntaohjelmisto.
PCR-testi suunniteltiin tarkoituksella tuottamaan vääriä positiivisia tuloksia. Se ei ole spesifinen ja se on vuorovaikutuksessa ihmisen ja mikrobien sekvenssien kanssa. Kirjoitin siitä artikkelin The Exposeen silloin, kun julkaisit artikkeleitani. Jostain syystä annat nyt säännöllisen puheenvuoron "huolestuneelle lukijalle", joka ei tiedä mitään virologiasta tai molekyylibiologiasta, mutta saarnaa näistä aiheista loputtomasti.
Rokotteen sisältämä bakteeriplasmidi koodaa piikkiproteiinitoksiinia ja antibioottiresistenssigeenejä. E. coli -bakteeri ottaa tämän suolistossa ja tuottaa antibioottiresistenttiä E. coli -bioasetta, joka voi tarttua ihmisestä toiseen. Tätä plasmidia käytetään rokotteen valmistukseen, ja se olisi pitänyt poistaa, mutta sitä ei tehty.
Sinun ei tarvitse auttaa minua siinä, mikä virus on, koska minulla on kahdeksan vuoden käytännön kokemusta diagnostisesta virologiasta NHS:n laboratoriossa. Ratkaiseva osa, jonka olet unohtanut määritelmästäsi, on replikaatio-osa. "Virusten" ei ole koskaan osoitettu olevan replikaatiokykyisiä tai aiheuttavan sairauksia ja kuolemaa. Soluviljelmissä esiintyviä sytopaattisia vaikutuksia käytetään epätieteellisenä patogeenisyyden sijaisena: "nanolipidikuoren sisällä oleva geneettinen materiaali" ei ole virus. Kirjoitin tästä artikkelin The Expose -lehteen joulukuussa 8. Kirjoitin myös toisen artikkelin, jossa selitin, kuinka on mahdotonta erottaa erityyppisiä solunulkoisia vesikkeleitä ja "viruksia" käyttämällä solubiologien rutiininomaisesti käyttämiä menetelmiä.
Hei Sam, en ole törmännyt väitteisiin, että virukset voisivat lisääntyä. Muistan jopa koulun luonnontieteiden tunneilta, että virukset eivät lisäänty. Onko se muuttunut? Väittääkö kukaan, että ne lisääntyvät? Jos on, olisin kiinnostunut tietämään, miten he ajattelevat sen tapahtuvan tai miksi he ajattelevat niin. He muuttuvat – "uudelleenkuvitellaan" – niin paljon, ettei minua yllättäisi, jos he nyt yrittäisivät väittää virusten olevan eläviä ja lisääntyvän.
He ovat aina väittäneet, että virukset voivat lisääntyä isäntäsoluissa käyttämällä solujen ribosomeja ja tumaa. Se on väärä väite.
Re: ”En ole törmännyt väitteisiin, että virukset voisivat lisääntyä.”
Öö, tuo is itse asiassa viruksen käsitteen perusta. Väitetty replikaatio on syy siihen, miksi tiedemiehet keskustelevat siitä, ovatko "virukset" eläviä vai eivät.
Mitkä ovat ihmisten kuolemisen moninaiset syyt?
Muistatko kaikki ne asiat, jotka tappoivat ihmisiä ennen vuotta 2020? Nuo asiat ovat syitä ihmisten kuolemiin sekä keväällä 2020 "covidin" syyksi luetut iatrogeeniset murhat ja nyt kaikki myrkkyruiskeiden aiheuttamat ylimääräiset kuolemat. Yksikään ihminen ei olisi saanut noita rokotteita, jos he olisivat ymmärtäneet totuuden virologiasta.
Säteily.
https://www.laquintacolumna.info/translations/dr-enrique-luis-farracani-ristenpart-confirms-the-findings-of-la-quinta-columna/
Yhdysvalloissa fluoria on hammastahnassa ja sitä laitetaan juomaveteen tietyissä kaupungeissa, kylissä ja kunnissa.
Ja Euroopassa fluori on kielletty juomavedessä ja hammastahnassa,
Fluorin on tiedetty 1880-luvulta lähtien heikentävän kriittistä ajattelua.
Tämä selittää, miksi jotkut ihmiset eivät yksinkertaisesti pysty ymmärtämään, ettei Covid-19:ää ole olemassa, koska sitä ei koskaan eristetty.
Laboratoriovuototeoria vain pitää yllä valehtelijoiden pandemioita ja petoksia.
Lisäksi: et voi saada flunssaa tai virusta, ellei sitä ole asetettu sinuun kuten käärmeen puremaa tai rokotetta.
Kolmannen maailmansodan keskitysleireillä annettiin fluoridia vangeille, jotta he olisivat tottelevaisempia vartijoille.
Jimmy,
Toivoisin, että fluoridi kiellettäisiin hammastahnassa Euroopassa, mutta olen Tanskassa ja voin vakuuttaa teille, että tuo käsitys on yksinkertaisesti väärä.
Hammastahnasta? Sitä lisätään juomaveteen Isossa-Britanniassa, ja meidän on käytettävä osmoosisuodatinjärjestelmää sen poistamiseksi, koska pelkät suodatusjärjestelmät eivät pysty siihen.
Valehtelua enää vain puoliksi. Kyllä, bioase oli laboratoriossa valmistettu, mutta ei, se EI vuotanut vahingossa, vaan tarkoituksella.
Voitko kuvitella skenaarion, jossa he vaarantaisivat oman ja perheidensä terveyden? Tietenkin eivät. Siksi ei bioaseiden julkaisua. Kaiken, mitä he tekevät/tekevät, on oltava hallittavissa, jotta se vaikuttaa vain tiettyihin ihmisiin tai alueisiin, mutta ei heihin itseensä.
Säteily on heille turvallista, tehokasta, näkymätöntä, ja he voivat syyttää virusta tai bioasevuotoa.
Varmasti vain sattumaa, että he ottivat käyttöön 5G:n tuolla nopeudella välttämättömänä työnä, kun olimme sulkutilassa...
Olen yksinkertainen ihminen ja tykkään pitää asiat yksinkertaisina.
Johtajiemme olisi pitänyt oppia historiasta.
Vuoden 1916 espanjantauti johtui ihmisille annetuista rokotteista.
Amissit ja mormonit kieltäytyivät rokotteesta aivan kuten he ovat tehneet äskettäin.
He kokeilivat naamioita, jotka eivät toimineet aivan kuten äskettäin.
He jopa käyttivät samoja iskulauseita.
Aivan kuten äskettäin, bioase on ihmisiin pumpattu C19-neste.
Seuratkaa vain rahaa, jopa samat perheet olivat mukana propagandassa.
Espanjantaudin aikana tapahtui neljä asiaa.
He kyllä oppivat historiasta. Vuosi 1918 oli lähes varmasti onnettomuus (ehkä "rokotus" on parempi termi). Mutta todisteita tarkasteltuaan he varmasti oppivat toistamaan tämän joukkouhrien tapahtuman.
Näiden rikosten takana olevat pahantekijät ovat olleet eugeniikan kannattajia jo kauan sitten.
MERKKI JOSTAIN UUDESTA! Heillä on luultavasti 10-sivuinen lista asioista, joita he ovat suunnitelleet kaikille turhille syöjille!
”Viimeisenä keinona jotkut väittävät, että covidin alkuperällä ei ole merkitystä. Tässä vaiheessa on selvää, että keskustelu on ajautunut tieteestä poliittisen uskollisuuden ja jättiyhtiöille ja hämäräperäisille hallitusintresseille työskentelevien suhdetoiminta-asiantuntijoiden kuratoimien varauksettomien mielipiteiden alueelle.”
Viimeinen keino mihin?
Alkuperällä ei ole merkitystä, koska kaikki suuret hallitukset ja instituutiot ovat samalla sivulla käyttäessään tätä tekosyynä ihmiskunnan tappamiseen ja orjuuttamiseen.
Kasva aikuiseksi, kuppikakku. Lintuinfluenssa ja ebola tulossa pian. Jokainen merkittävä hallitus tekee salaliittoa ihmiskunnan tappamiseksi. Ei ole tarpeeksi energiaa tai resursseja jäljellä. Tervetuloa helvettiin.
Vuosikymmenen loppuun mennessä kiinalaistyylinen hallitus hallitsee asuinpaikkaasi. Se on jo päätetty puolestasi. Sitten, kun ilmaiset mielipiteesi, liikkuva teloitusauto ajaa talosi eteen ja poistaa elimesi.
Sitä on tulossa, jos olet vielä olemassa seuraavien kahden "pandemian" jälkeen.
Länsi, joka toi Kiinan nykyaikaan 50 vuotta sitten, rakensi energiaverkkonsa, teki salasopimuksia ja on päättänyt, että tämä autoritaarinen järjestelmä on täydellinen malli ihmiskunnalle kasvun jälkeisessä maailmassa.
Katsot yhteen suuntaan, mutta toisesta suunnasta tuleva tavarajuna on ajamassa ylitsesi.
Älä etsi enää uiguureja nähdäksesi, millaista elämäsi tulee pian olemaan.
Ebolaa ei ole olemassa, ainakaan virusta.
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-having-been-isolated-purified-virology-isnt-a-science/
Mitään vuotoa ei koskaan ollut, he yrittävät peitellä takapuoltaan sillä, että koko Covid-huijaus oli totta.
He myös yrittävät estää ihmisiä hankkiutumasta eroon ympärillään olevasta säteilevästä materiaalista – mikä on heidän hallintansa perusta – ensin antenneista ja sitten niin monesta kuin mahdollista ilman sitä (älytelevisio, älymittari, WiFi, älypuhelin jne.).
KAIKKI TIEDÄVÄT, ETTEI SE OLLUT LABORATORIOVUOTO. Se oli SUUNNITELMA, JOKA OLI SUUNNITELTU JA TOTEUTETU MAAILMAN KANSANTURMAAN MEGA-PAHOJEN MÄDÄNTYNEIDEN "vauvansyöjien" HENKILÖKOHTAISEKSI HYÖDYKSI, JOTKA NYT ABRAKTOIVAT KOKO IHMISKUNNAN.
Ja miten he pelastivat itsensä ja perheensä tuolta hallitsemattomalta laboratoriossa leviävältä?
Laboratoriovuotoa ei ollut, he käyttivät säteilyä alusta asti.
Professori Luc Mongtanier selitti sen täydellisesti huhtikuuhun 2020 mennessä. Miksi valtamedia ei kuunnellut Nobel-palkittua professoria?
Erinomainen professori Luc Lepää rauhassa! He vainosivat monia suuria tiedemiehiä
Tohtori Zelenko
Professori Raoult
BDH
En tiedä, mitä hän selitti, mutta olen melko perehtynyt hänen tutkimukseensa veden muistista ja taajuuksista.
Pointti on siinä, että jos tiedät oikean taajuusalueen, voit aiheuttaa minkä tahansa sairauden ilman taudinaiheuttajaa.
https://www.youtube.com/watch?v=2YcV4Hb4NM0
Mongtanier oli opposition hallitsema. Hän teeskenteli löytäneensä aids-viruksen, mutta ei pystynyt esittämään mitään tieteellisiä todisteita. Hän oli vain yksi ostettu ja maksettu "tiedemies".
”Onko… ’laboratoriovuototeoria’ merkki lopusta vai jonkin uuden alusta?” Ei kumpaakaan. Se on yksinkertaisesti enemmän narratiivista vahvistusta. Kyyninen yritys tukea niin kutsuttua ”Sars Covid-2” -tarinaa aikana, jolloin ennennäkemätön määrä ihmisiä näkee sen läpi. Eliitti tietää, että tietty osa ihmisistä on aina skeptinen heidän valheitaan kohtaan, ja siksi he valmistelevat varmuuskopiovalheita pitääkseen meidät tarinan loukussa. Siitä ”laboratoriovuoto”-tarinassa on kyse. Siihen asti, kunnes ”virukset” on tieteellisesti vahvistettu, näiden legendojen kierrättäminen on vain yksi tapa tukea koko teeskentelyä.