Hallitusten ja yksityisten organisaatioiden nettonollapäästöihin tähtäävät aloitteet ovat tieteellisesti pätemättömiä ja johtavat maailmanlaajuiseen köyhtymiseen ja nälkäkuolemaan, jos ne toteutetaan, julkaistun artikkelin mukaan. CO2 koalitio.
Artikkelin kirjoittajat, Princetonin yliopiston professori William Happer, MIT:n professori Richard Lindzen ja Gregory Wrightstone, ovat pitkään erikoistuneet ilmastotutkimukseen ja kumoavat jyrkästi "ilmastohätätilan" -kulttinarratiivin varoittaen samalla yhä radikaalimpien ilmastopolitiikkojen tuhoisista seurauksista.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
46-sivuinen artikkeli Helmikuun viimeisellä viikolla julkaistussa raportissa kerrotaan, kuinka nettonollaohjelman tavoitteet fossiilisten polttoaineiden käytön ja kasvihuonekaasupäästöjen poistamiseksi perustuvat analyyttisiin menetelmiin, jotka rikkovat yli 300 vuotta sitten syntyneen tieteellisen menetelmän perusperiaatteita.
”Luotettava tieteellinen tieto määräytyy tieteellisen menetelmän avulla, jossa teoreettiset ennusteet validoidaan havainnoilla tai hylätään, jos näin ei tehdä”, artikkelin kirjoittajat sanoivat.
Raportissa ennustetaan maailmanlaajuinen nälänhätä, jos fossiiliset polttoaineet poistetaan. Tulevina vuosikymmeninä vaarassa olisi puolet maailman 8.5–10 miljardista ihmisestä, jotka ruokkivat fossiilisista polttoaineista peräisin olevilla lannoitteilla viljeltyjä viljelykasveja. Esimerkkinä nettonollapäästöjen mahdollisista seurauksista mainitaan Sri Lankan taloudellinen ja sosiaalinen katastrofi, joka oli kieltänyt fossiilisista polttoaineista valmistettujen lannoitteiden ja torjunta-aineiden käytön.
”Sri Lankan viimeaikaiset kokemukset ovat varoitusmerkki. Maailma on juuri todistanut Sri Lankan aikoinaan yltäkylläisen maataloussektorin romahtamisen hallituksen mineraalilannoitteiden rajoitusten seurauksena”, lehdessä sanottiin.
Typpilannoitteiden laajalle levinnyt käyttö vuodesta 1950 lähtien on johtanut satojen jyrkkään kasvuun. Tämän lannoitteen hylkääminen johtaa siksi todennäköisesti jälleen merkittävään satojen laskuun – vaikutusta, jota länsimaisten sivilisaatioiden ihmisten ruokavalioon lisäämällä hyönteisiä ei todennäköisesti voida kompensoida.
”On tärkeää toistaa: Fossiilisista polttoaineista saatavien typpilannoitteiden ja torjunta-aineiden poistaminen aiheuttaa maailmanlaajuista nälänhätää. Ja tieteellisesti ei ole olemassa fossiilisten polttoaineiden ja CO2:n aiheuttamaa katastrofaalisen ilmaston lämpenemisen riskiä.”2", lehti toisti.
Kirjoittajat totesivat, että 600 miljoonan vuoden geologiset todisteet osoittavat hiilidioksidia (CO2) pitoisuudet ovat lähellä ennätyksellisen alhaisia ja että kaasun pitoisuuden nousu ilmakehässä seuraa lämpenemisjaksoja eikä edeltää niitä.
Nämä tiedot "ovat riittävän hyviä kumoamaan väitteen, jonka mukaan ilmakehän CO22 pitoisuudet säätelevät Maan ilmastoa ja teoria, jonka mukaan fossiiliset polttoaineet ja CO22 aiheuttavat katastrofaalisen ilmaston lämpenemisen. Eivät ne tee sitä."
Tutkijat huomauttivat, että CO2, jota ilmastohätäkultit demonisoivat, johtaa siihen, että kasvit tuottavat enemmän ruokaa ihmisille ja eläimille:
Olemme olemassaolomme velkaa vihreille kasveille, jotka fotosynteesin avulla muuntavat hiilidioksidia2 ja vesi, H2O hiilihydraatteiksi auringonvalon avulla ja vapauttaa happea. Maakasvit saavat tarvitsemansa hiilen CO:sta2 ilmassa. Muut välttämättömät ravinteet – vesi, typpi, fosfori, kalium jne. – tulevat maaperästä. Aivan kuten kasvit kasvavat paremmin lannoitetussa, hyvin kastellussa maaperässä, ne kasvavat paremmin ilmassa, jonka CO2-pitoisuus on moninkertainen.2 pitoisuuksia, jotka ovat nykyarvoja korkeampia. Vihreiden kasvien osalta CO2 on osa heidän jokapäiväistä leipäänsä – kuten vesi, auringonvalo, typpi, fosfori, kalium ja muut välttämättömät alkuaineet.
Ilman CO2:ta2, ei olisi fotosynteesiä, ei ruokaa eikä ihmistä tai muuta elämää.
Tieteen haastaminen ”Net Zero” -periaatteella, Richard Lindzen ja William Happer, CO2 Koalitio, 23. helmikuuta 2023, s. 30
Nettonolla on tieteellisesti virheellinen
Tutkimuksessa korostettiin, että nettonollapäästöjä koskevat säännökset ja toimet ovat tieteellisesti pätemättömiä, koska nettonollapäästöjen kannattajat:
- väärentää tietoja tai jättää pois tietoja, jotka ovat ristiriidassa heidän johtopäätöstensä kanssa;
- luottaa tietokonemalleihin, jotka eivät toimi;
- luottaa hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) havaintoihin, jotka ovat hallituksen mielipiteitä, eivät tieteellistä näyttöä;
- jättäkää huomiotta CO2:n poikkeukselliset yhteiskunnalliset hyödyt2 ja fossiiliset polttoaineet;
- välttää fossiilisten polttoaineiden ja CO2-päästöjen vähentämisen tuhoisat seuraukset2 päästöt nettonollatasolle ja
- hylkää tiede, joka osoittaa, ettei fossiilisten polttoaineiden ja hiilidioksidin aiheuttamasta katastrofaalisesta ilmaston lämpenemisestä ole vaaraa2.
Lopuksi tutkijat kehottavat sääntelyviranomaisia ja poliittisia päättäjiä palauttamaan todellisen tieteellisen tiedon:
Kehotamme kaikkia "nettopäästöjen nollapäästöihin" liittyvään sääntelyyn, politiikkaan tai muuhun toimintaan osallistuvia valtion virastoja, mukaan lukien USGCRP:tä sen viidennen kansallisen ilmastoarvioinnin lopullisessa versiossa, soveltamaan tieteellistä menetelmää ja
Tieteen haastaminen ”Net Zero” -periaatteella, Richard Lindzen ja William Happer, CO2 Koalitio, 23. helmikuuta 2023, s. 43
- Poista kaikki viittaukset ja merkinnät IPCC:n hallituksen valvomiin havaintoihin.
- Poista kaikki CMIP-malleihin ja muihin malleihin perustuvat viittaukset ja niihin tukeutuminen, ellei niiden toimivuutta ole todistettu.
- Poista kaikki muut kuin tieteelliseen menetelmään perustuvat menetelmät, kuten vertaisarviointi ja konsensus.
- Sisällytä ja analysoi hiilidioksidin valtavat yhteiskunnalliset hyödyt.
- Sisällytä ja analysoi fossiilisten polttoaineiden valtavat yhteiskunnalliset hyödyt.
- Lopeta välittömästi kaikki fossiilisten polttoaineiden poistamiseen tähtäävät toimet, jotta vältetään ihmisten massiivinen nälänhätä tulevaisuudessa.
Tämän artikkelin lähteitä ovat:
- Tutkijat varoittavat: Ilmastohulluus ajaa puolet maailman väestöstä nälkään, Epoha-portaali, 5. maaliskuuta 2023
- Nettonollasuunnitelmat ovat vaarallisia, eivätkä tiede ja tieteellinen menetelmä tue niitä, CO2 Koalitio, 23. helmikuuta 2023
Esitelty kuva: Ford paljasti juuri suurimman nettonollan valheen, Helppolukuinen, 15. helmikuuta 2023
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Minusta tuntuu, että sitä he juuri haluavat, miljoonien ihmisten kuolevan nälkään!
Ja onko kyseessä nälkäkuolema vai vain ylensyönnin loppu, kun ihmiset oppivat syömään vain sen, mitä he tarvitsevat, eikä niukkuus salli heidän tehdä perverssejä ja epäterveellisiä ruokayhdistelmiä?
No, TÄMÄ on hyviä uutisia!
Hyvästi pahalle roskalle!
Minulla on ruokaa kymmeneksi vuodeksi, puhdasta vettä, metsä ja kasvimaa!
Mitä vähemmän Buttheadeja on, sitä parempi!
Hei Dan, nälkää näkevät ihmiset eivät ole niitä, jotka laativat ja määräävät politiikkaa. Ne "peräpäät", joista haluamme eroon, ovat poliittisia päättäjiä – "lihavia kissoja".
Hei The Expose,
Nettonolla/ilmastonmuutos on toinen nimitys täydelliselle sulkutilalle ja selviytyjien orjuudelle. Tätä ilmastonmuutosta on mainostettu jo vuosia nuorten suojattien ilmestymisen ja ylennyksen myötä. Greta Thunberg oli jatkuvasti uutisissa ja haukkui saastuttavia yrityksiä.
Valtamedia ajaa nettonollapäästöjä/suurta uudelleenkäynnistystä/15 minuutin kaupunkeja/ilmastonmuutosta "työstääkseen" yleisöä seuraamaan perässä.
Kaikki on kyse ihmiskunnan painostamisesta, tönäisystä ja pakottamisesta mukaan kaikkiin ilmastonmuutoksen sateenvarjon alla tapahtuviin muutoksiin.
Suurella yleisöllä ei ole aikaa eikä energiaa katsoa rikoskumppanuusmedian etusivujen ohi yhdistääkseen pisteitä, heillä ei ole aikaa ajatella itse ja heitä vain ohjataan äänitteillä, Twitter-syötteillä ja 10 sekunnin uutishälytyksillä, eivätkä he edes lue toista kappaletta pidemmälle, jos sitäkään.
Ennen kuin yleisö on motivoitunut lopettamaan tämän, he eivät nosta sormeakaan, koska heillä ei ole aikaa eikä energiaa.
mutta kiitos tämän ja muiden artikkelien julkaisemisesta.
Ilmastonmuutos on valhe. Väestönkato on totuus.
Eikö se ole suunnitelma?
Emme ole huolissamme ilmastonmuutoksesta, joka syntyy liikaa hiilidioksidia. Mutta meidän on mietittävä uudelleen, miten viljelemme kasveja. Käytämme liikaa myrkyllisiä kemikaaleja. Tämän seurauksena pilaamme pintamaan, saastutamme vesistöjämme ja pohjavesivarojamme sekä vahingoitamme ihmisten terveyttä syömällä pitkälle jalostettuja, myrkyllisiä, torjunta-aineilla saastuneita öljyjä, viljoja jne. Tappamalla hyödyllisiä hyönteisiä ja lintuja.
Regeneratiivisella maataloudella näyttää olevan hyviä vastauksia näihin ongelmiin.