Yuval Noah Hararin mukaan "covid-kriisi" oli käänteentekevä hetki valvonnan ja henkilötietojen kannalta. Vuoden 2020 Ateenan demokratiafoorumin paneelikeskustelussa Hararilta kysyttiin, mitkä ovat hänen pelkonsa ja huolenaiheensa digitaalisen valvonnan suhteen. Hän sanoi, että televisiot eivät ainoastaan tiedä, mitä katsomme, vaan ne voivat myös tietää, miltä meistä tuntuu sitä katsoessamme.
Ateenan demokratiafoorumi 2020 pidettiin virtuaalitapahtumana 30. syyskuuta – 30. lokakuuta 2. Foorumin järjesti toista vuotta Demokratia- ja kulttuurisäätiöyhteistyössä The New York Timesin kanssa ja Helleenien tasavallan presidentin, Katerina Sakellaropouloun, suojeluksessa.
Harari kertoi foorumin paneelille, että kun ihmiset muistelevat "covid-kriisiä", he muistavat hetken, jolloin kaikki digitalisoitui, kaikkea alettiin valvoa ja "suostuimme jatkuvaan valvontaan".
”Tämä on hetki, jolloin valvonta alkoi ihon alle... Mielestäni suuri prosessi, joka juuri nyt tapahtuu maailmassa, on kyky hakkeroida ihmisiä ymmärtämään syvällisesti, mitä heidän sisällään tapahtuu... Kyky todella valvoa ihmisiä ihon alla on suurin pelinmuutos”, hän sanoi.
Keskustelun edetessä hän kuvaili vihan kaltaisia tunteita "biologisiksi ilmiöiksi... biologisiksi malleiksi kehossasi".
Tällaisella ihon alla tapahtuvan valvonnan avulla ”katsot suurta presidenttiä, suurta johtajaa, pitämässä puhetta televisiossa”, hän sanoi, ja ”televisio voisi seurata sinua ja tietää, oletko vihainen vai et, pelkästään analysoimalla kehostasi tulevia biologisia vihjeitä”.
"Nyt ihmiset katsovat meitä netissä" kaikkialla maailmassa – tämä keskustelu nyt – ehkä jopa juuri nyt meitä tarkkailevia ihmisiä tarkkaillaan ja analysoidaan.
"Emme ainoastaan tiedä, että katsot tätä... tiedämme myös, miltä sinusta tuntuu."
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Ymmärtääksesi televisioiden ("TV") kautta tapahtuvan valvonnan voiman ja sen toteutustavan, kannattaa lukea Ananda Mitran vuonna 2018 kirjoittama ja julkaisussa julkaistu essee. IntechOpen vuonna 2019.
Esseessään Mitra väitti, että televisio, joka alun perin oli kanava passiivisten kertomusten tarjoamiseen yleisölle, on muuttumassa välineeksi, joka voi tarkkailla yleisöä ja rakentaa dynaamisen kertomuksen yleisöstä, toimien siten valvonnan välineenä.
Seuraavat ovat otteita Mitran esseestä. Voit lukea hänen koko esseensä "Television tulevaisuus" TÄÄLTÄ.
Televisiossa katsottu
Maineikas aikakauslehti julkaisi helmikuussa 2018 analyysin Consumer Reports ilmoitti, että heidän testinsä paljastivat, että yhä yleisempi ”älytelevisio” pystyi ”katsomaan” katsojaa ja pitämään yksityiskohtaista kirjaa katsojan televisionkatselutavoista ja siihen liittyvästä käyttäytymisestä. Älylaitteiden yleistyessä keskivertokodissa on myös muita laitteita, jotka voivat toimia älytelevisioiden rinnalla ”katselun” suorittamiseksi.
Ajatellaanpa esimerkiksi Alexa-laitetta, joka reagoi äänikomentoihin suorittaakseen yksinkertaisia tehtäviä, kuten yhdistääkseen älytelevisioon sen ohjaamiseksi. Kaikki tällaiset laitteet ja toiminnot perustuvat siihen, että nämä laitteet "valvovat" jatkuvasti ympäristöään – tarkkailevat sisäänrakennetuilla kameroilla, kuuntelevat sisäänrakennetuilla mikrofoneilla ja tallentavat tietoja sisäänrakennetuilla antureilla. Näiden laitteiden valvomassa tilassa on oikeita ihmisiä.
On hyödyllistä tarkastella lyhyesti tapaa, jolla valvontaprosessia on tarkasteltu tietyn ajanjakson aikana. Valvontaa on harjoitettu ajoista lähtien, jolloin ihmiset halusivat "valvoa" muita. Valvonnan tarve on liittynyt tärkeimmin turvallisuuden käsitteeseen, jossa valvoja on ollut huolissaan siitä, että valvottava uhkaa tarkkailijan etuja. Nämä edut voivat olla kietoutuneet myös tarkkailtavien etuihin; siksi valvontaprosessista tulee erityisen tärkeä järjestyksen ylläpitämiseksi tietyssä yhteiskunnallisessa järjestelmässä. Mike Rogers, Yhdysvaltain edustajainhuoneen tiedustelukomitean puheenjohtaja, tiivisti tämän näkökulman osuvasti vuoden 2013 kiusallisen raportin jälkeen, jonka mukaan kansallinen turvallisuusvirasto (NSA) valvoi eurooppalaisten johtajien, kuten Angela Merkelin, puhelinkeskusteluja. Rogersin kerrotaan sanoneen: "Se on hyvä asia. Se pitää ranskalaiset turvassa. Se pitää Yhdysvallat turvassa. Se pitää eurooppalaiset liittolaisemme turvassa."
Järjestyksen ja kurin ylläpitämisen välinen läheinen yhteys nousee valvontaprosessin akateemisen tarkastelun keskeiseksi teesiksi, kun Foucaultin kaltaiset tutkijat alkavat yhdistää valvonnan valtaan ja kuriin.
Yksi tärkeiksi nousseista valvontaideoista oli panopticonin käsite, jonka mukaan vallanpitäjät tarkkailevat jatkuvasti kaikkea. Panopticon-yhteiskunta rakennettiin kurin tiukan määritelmän ympärille, ja 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa metaforaa käytettiin pääasiassa kuvaamaan tapoja, joilla totalitaariset kansakunnat ja despootit haluaisivat jatkuvasti tarkkailla kaikkea vallan ja kurin ylläpitämiseksi.
Joissakin tapauksissa kuitenkin herää kiinnostus tutkia, miten tarkkailijoihin voisi kuulua myös yrityksiä ja instituutioita, joiden motiivi ei liity kuriin ja valtaan, mutta jotka ovat enemmän kiinnostuneita ymmärtämään "markkinoita", joita instituutio olisi kiinnostunut palvelemaan. Tämä pätee erityisesti tässä esseessä kuvattuihin interaktiivisiin teknologioihin. Aiemmin tässä esseessä kuvattujen teknologioiden tulo liittyy kuitenkin pikemminkin yritysten tarkkailuun kuin kuriin ja valtaan perustuvaan panoptikumimaailmaan, josta aiemmat tutkijat olivat kiinnostuneita.
Kotitelevision luoma uusi panoptikumi ei niinkään käsittele kurinalaisuutta ja valtaa, vaan pikemminkin sitä, miten katsottavaa "asiakasta" voidaan analysoida hyödykkeenä, jota voidaan myydä niille, jotka ovat kiinnostuneita myymään katsottavalle. Samanaikaisesti panoptikumin tilasta tulee paljon suotuisampi ja ehkä jopa lohduttavampi katsottavalle luomalla mukavuuden kotelon, jonka sisällä katsottava voi asua, ja jonka kotelon itse televisio luo. Tämä prosessi on mahdollinen, koska asiakas on vapaaehtoisesti vuorovaikutuksessa television kanssa tarjoamalla tietoa televisiolle ja sen edustamille laajalle joukolle kiinnostuksen kohteita. Nykyaikaisen television kautta katsottava tarjoaa katsojalle karkeasti ottaen kahdenlaista tietoa – asenteita ja käyttäytymistä.
Tietoa asenteista, kiinnostuksen kohteista, uskomuksista ja mieltymyksistä tarjoaa se tietty diskurssi, jota katsottu sisältö tarjoaa eri tiedontarjoajille.
Ajatellaanpa esimerkiksi yksinkertaista digitaalisen videopalvelun, kuten YouTuben, käyttöä älypuhelimella ja sen heijastamista televisioon. Joissakin tapauksissa televisio itsessään tarjoaisi mahdollisuuden muodostaa suora yhteyden palveluun, kuten YouTubeen. On arvioitu, että lähes 80 % amerikkalaisten kotitalouksien televisioista olisi yhteydessä internetiin vuoteen 2019 mennessä, ja mikä tahansa internetiin yhdistetty televisio voi mahdollisesti käyttää YouTubea ilman muita lisälaitteita.
Tämä yhteys tekee televisiosta kanavan valtavalle määrälle dataa, joka on saatavilla YouTubessa sekä monissa muissa digitaalisen tilan segmenteissä, jotka sisältävät haettavissa olevaa dataa. Yksi tämän yhteyden keskeisistä näkökohdista on katsottavan henkilön kyky etsiä tietynlaista sisältöä, johon televisio voi päästä käsiksi ja jota voidaan näyttää ruudulla. Henkilö kirjoittaa asenteitaan ja mieltymyksiään haun kieleen.
Googlen kaltaiset yritykset ovat käyttäneet samanlaista tietoa jo pitkään ja pystyvät siksi tarjoamaan personoitua mainontaa, kun henkilö työskentelee tietokoneella. On olemassa tapoja, joilla tällainen markkinointiviestien personointi voidaan poistaa käytöstä säätämällä tiettyjä asetuksia yrityksen tarjoamassa sovelluksessa. Asia on hieman erilainen televisiossa, jossa työkalun, television, tarkoitus on katsoa kertomuksia, ja esimerkiksi YouTuben kaltaisissa palveluissa katsojan on paljastettava kiinnostuksen kohteitaan koskevia tietoja voidakseen mukauttaa sitä, mitä henkilö katsoo tai mistä hän on kiinnostunut katsomaan. Television käyttö narratiivisen sisällön käyttämiseen liittyy läheisesti prosessiin, jossa katsojan kiinnostuksen kohteet, asenteet ja uskomukset paljastetaan televisioon.
Nämä tiedot liittyvät myös käyttäytymismallien paljastamiseen. Koska suuri osa sisällön kulutuksesta tapahtuu sisällöntuottajien, kuten YouTuben, Hulun, Netflixin ja muiden internetpohjaisten sisällönjakelujärjestelmien, kautta, on jatkuvasti tallennettu, mitä katsottiin, milloin sitä katsottiin, miten siitä maksettiin, ja joissakin tapauksissa on saatavilla tarkempia tietoja yksittäisestä katsojasta usean hengen kodissa. Esimerkiksi Netflix tarjoaa mahdollisuuden perustaa useita alatilejä yhden päätilin alle jokaiselle kotitalouden jäsenelle, ja kertyneet tiedot osoittavat, kuka henkilö todellisuudessa käytti tiettyä sisältöä. Kodeissa, joissa on useita televisioita, on myös mahdollista valvoa, mitä televisiota käytettiin minkäkin sisällön katsomiseen, mikä tarjoaa yksityiskohtaisen käsityksen niistä jäsenistä, joita yritykset seuraavat television kautta.
Tällaisen valvonnan tarjoamasta asenne- ja käyttäytymisdatasta tulee lopulta kertomus valvonnan kohteena olevista ihmisistä. Juuri tästä kertomuksesta tulee erityisen tärkeä modernin television tuottamassa uudessa Panopticon-järjestelmässä.
Minne tämä jättää meidät, tarkkaillut?
Jos television sallitaan valvoa ja se yhdistetään muihin televisiota ympäröiviin työkaluihin, se pystyy lopulta luomaan yhä täydellisemmän elämäntarinan televisiota käyttävästä henkilöstä. Tästä täydellisestä elämäntarinasta voisi tulla tapa, jolla televisio rakentaa välitettyä todellisuutta katsottavalle henkilölle. Kuten aiemmin käsiteltiin, tästä todellisuudesta voi tulla asteittain lyhytnäköinen ja kaikukammio, jossa henkilö asuisi, kun taas panoptinen televisio luo hänelle mukavan mediatilan.
Lukuisat yritykset, kuten Amazon, Roku ja Apple, tarjoavat televisioon kytkettäviä lisälaitteita, joiden kautta ohjelmat toimitettaisiin lisälaitteen ja Internetin kautta. Näin ollen Roku-"tikku" voi muodostaa yhteyden Internetiin, ja Roku tarjoaisi ohjelmia yhteistyössä muiden sisällöntuottajien, kuten Slingin, YouTuben ja Hulun, kanssa. Joissakin tapauksissa yritys, kuten Amazon, tuottaa täydellisen ekosysteemin, joka tarjoaa television lisälaitteen, kotitalouksien ääniaktivoitua tiedonhakujärjestelmää, kuten Alexaa, ja sisältöä Amazonin omistaman valtavan sisältövaraston kautta. Kun käyttäjä siirtyy näihin vaihtoehtoihin, hänen on myös jaettava tietoja television kautta kaikkien näiden eri yritysten kanssa, jotka jatkavat katsojan tarkkailua. Maailma on todellakin jatkuvan valvonnan maailma aina, kun televisio on päällä.
Lue lisää:
- Katsot televisiota. Televisiosi katsoo takaisin. Washington Post, 18. syyskuuta 2019
- Älytelevisiosi tarkkailee sinua, mutta näin voit pysäyttää sen, Toimintauutiset, 11. lokakuuta 2019
- Älytelevisiot saattavat katsella ja kuunnella kotonasi, FBI varoittaa, Patch, 2. joulukuuta 2019
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Propagandalaatikot ovat tästä erittäin hyvä esimerkki. Minulla oli ystävä, joka kuunteli, mitä minulla oli sanottavaa niistä, kanavista ja niissä olevista ohjelmista. Hän keskusteli kanssani kaikista niiden salakavalista vaikutuksista katsojaan. Vähitellen ystäväni alkoi huomata, mitä näin näissä laatikoissa ja mihin ne oli tarkoitettu. Ja että hienovaraiset viestit ja liikkuva kuva oli huolellisesti suunniteltu muuttamaan katsojan havaintoa ja päätöksentekoa niiden takana olevien ihmisten haluttujen tavoitteiden mukaisesti. Valitettavasti hänen riippuvuutensa laatikkoon ja rakkautensa Jeremy Vineä kohtaan... lopussa pääsi hänestä yliotteeseen ja hän jatkoi katsomista. Myöhemmin hän sai kaksi ensimmäistä pistosta. Noin vuotta myöhemmin olen alkanut saada häneltä käsittämättömiä viestejä. Mene ihmeessä.
Yksi toinen ystävistäni on paljon tietoisempi maailman eliitistä ja heidän toimistaan. Ei mitään pilkkaa. Hänellä on kuitenkin myös propagandalaatikko olohuoneessaan, ja hän on täysin vakuuttunut keinotekoisesti luodusta ja johdetusta Ukrainan sodasta samalla kun hän kannustaa Putinia. Hän etenee hitaasti kohti parempaa ja terveellisempää elämää itselleen ja ympärillään oleville.
Toisaalta äitini, joka itse asiassa peruutti tilauksensa kuunneltuaan minua ja hankkiutui kokonaan eroon TELE-VISION-laitteestaan, on sanonut noin kuukautta myöhemmin, että hän ei voisi olla onnellisempi ja rauhallisempi olo.
Heitä se ulos ikkunasta. Älä lahjoita tai myy sitä seuraavalle uhrille, vaan tuhoa se 🙂
... ja odota sen terapeuttista vaikutusta sinuun murskaamalla se palasiksi kontrolloidussa ympäristössä.
Keskustele älypuhelimensa lähellä olevan henkilön kanssa jostakin esineestä ja tarkkaile mainoksia, jotka yrittävät myydä sinulle kyseistä esinettä.
Älypuhelimet kuuntelevat sinuakin.
Jospa he vain kuuntelisivat… He säteilevät tavaraa, luultavasti ohjelmistoja, jotka on suunnattu "valituille".
Ilman mittaria, joka näyttää sen sinulle, et edes tiedä, etkä tunne mitään, tai jos tunnet, luulet, ettei sillä ole mitään tekemistä asian kanssa, kuten äkillinen päänsärky tai puristava tunne rinnassa. Sitten sairastut "covidiin" tai jopa kuolet siihen.
Sama pätee langattomiin tabletteihin, varsinkin jos luet materiaalia, jonka heidän mielestään ei pitäisi lukea.
"Tekoäly mikrottaa sinua, kun katsot videoita, joita se ei halua sinun katsovan"
https://www.brighteon.com/d986ff07-c53a-4b17-9ada-88a047cdf5a2
Sama täällä, testaan sitä melko säännöllisesti. Tähän mennessä pahimmat paikat ovat lentokentät. Älä käytä puhelintasi lentokentillä, jos voit välttää sen.
Eikö se olekin KERRO-VISIO? 🙂
Ei haittaa, vaikka meillä onkin edelleen yksi, jonka ostimme 3D-materiaalia varten, se on ollut irti pistorasiasta neljä vuotta, enkä ole edes varma, toimiiko se. Uutisia varten meillä on internet, muuta viihdettä varten meillä on kannettavat tietokoneet, jos haluaisimme katsoa jotain, mutta se on harvinaista. Aivopesun ja "viihteenä" esitetyn sairaan materiaalin taso oli sietämätöntä vielä 4 vuotta sitten.
Ja aina kun tilaisuus tulee, käännyn ympäri, vedän housuni alas, kumarrun
ja HYMYILE 😁 natseille!
Mielestäni on mielenkiintoista, että televisio voi tehdä kaiken tämän. En ole huolissani siitä, että he näkevät katsomani, jos he pitävät sitä kiinnostavana! Toivon, etteivät he kuule kielenkäyttöäni, kun satun törmäämään ohjelmiin, joita inhoan, kuten Eastendersiin ja muihin vastaaviin, sekä uutisiin, jotka eivät koskaan anna tasapainoista näkemystä, mitä vältän nykyään Covid-ajan ennakkoluulojen vuoksi!
Covid vahvisti ennakkoluuloja ja herkisti ihmisiä liian monille muille ennakkoluulojen muodoille.
Jopa monta vuotta sitten he pystyivät manipuloimaan aivojasi television avulla, mutta kyse ei ole siitä, mitä katsot, vaan niistä "piilotetuista" viesteistä ja taajuuksista, joilla ne pommittavat sinua.
“LUOTA ULTRA LUOTA NAOMIIN | Spacebusters” https://odysee.com/@ReluctantMystic:7/TRUST-ULTRA-TRUST-NAOMI-Spacebusters:43
Televisio voi myös lähettää aivosi "alfa"-tilaan (aivoaaltotilaan), joka on tarkoitettu nopeaan oppimiseen ja tiedon kritiikittömään vastaanottamiseen.
Linkki taas, jota voi klikata, anteeksi:
https://odysee.com/@ReluctantMystic:7/TRUST-ULTRA-TRUST-NAOMI-Spacebusters:43
Ratkaisin ongelman televisiossa, sain sen irti, enkä ole katsonut sitä kymmeneen vuoteen ja tyhmä minä maksoin palvelusta, joka tukee korruptiota ilman valamiehistöä, television kautta, minulla on parempaa tekemistä osallistua tähän yhteiskuntaan rehellisesti.
Ei Alexaa…
Kameroiden ja televisioiden osalta on ihmisten vastuulla tarkistaa ne, ja rehellisesti sanottuna minulla on antennijärjestelmä tandem-asennossa, joten voin kytkeä internetin kokonaan pois päältä.
Jep, voit vain rajoittaa altistumistasi laaja-alaiselle valvonnalle. Heitin televisioni kokonaan roskiin vuonna 05, enkä ollut tarvinnut lupaa ollenkaan muutamaan vuoteen sitä ennen, koska pystyin toteuttamaan kiinnostuksen kohteitani verkossa. Käytin televisiotani enää vain Playstationiin ja videoiden/DVD-levyjen katseluun. Steamin, emulaattoreiden ja mittavan tallennustilan myötä television omistamisen mukavuus päättyi minulle.
Nuorin omistamani kodinkone on 16 vuotta vanha, toivon todella, että he näkevät minut pois. Kotipuhelimeni ovat laadukkaita, 20 vuotta vanhoja puhelimia ja kännykkäni on lähes 7 vuotta vanha, laadukas malli. En ole Samsung tai iPhone, käytän siinä Linux-käyttöjärjestelmää enkä koskaan yhdistä sitä nettiin, tuo ominaisuus on pois päältä. Koneeni toimivat myös useilla Linux-jakeluilla, enkä koskaan käytä langatonta yhteyttä, vain ethernetiä, ja niissä kaikissa on luultavasti paras oma VPN. Kieltäydyin palveluntarjoajani tarpeettomasta "päivityksestä", ja alkuperäinen kuitupäivitys antaa minulle 7-8 Mbps, mikä on riittävästi tarpeisiini.
Tiedän, että tämä ei tee minusta turvallista, se vähentää riskejä. Darpalla oli ehdottomasti iso rooli Gnomen koodaamisessa, johon Linux-jakelut pitkälti perustuvat. Ne ovat ehdottomasti paljon turvallisempia kuin Microsoft, mutta kyseenalaistan todella, onko koodaus poikennut tarpeeksi tarjotakseen suojaa, kun tulee tiukka tilanne.
Voi vain olla tietoinen ja tutkia parhaita tapoja suojata laitteitaan. Todennäköisesti se ei riitä, mutta nautin siitä, että laitteideni käyttö on minulle jonkinlainen tehtävä.
Ai niin, unohdin mainita, että langattoman verkon poistaminen käytöstä verkkoasetuksissa, jos haluat vaihtaa Ethernetiin. Se on turvallisempaa, koska sinulla on huomattava määrä hallintaa sen suhteen.
Älkää koskaan tehkö sitä virhettä, että luulette minun olevan nuorekas ikäiseni nähden. Voin vakuuttaa, etten ole. Itse asiassa minun ajatteleminen nuorekkaaksi on loukkaavaa, se olettaa, että minulla on avoin, kyselevä mieli jne., mikä on nuorten ominaisuus.
Elämä on minulle oppimiskokemus, josta nautin. Toivon jatkavani oppimista, kunnes puukenkäni katkeavat tai toivomani asiat tapahtuvat.
Hieman kaivamalla voi silti ostaa reitittimen ilman wifi-ominaisuutta, minä pidän siitä enemmän. En luota heihin, entä jos he kytkevät sen päälle päivityksen kautta tai muuten vain miten he tekevät seurannan matkapuhelimiin?
Hyvä pointti Jane, mutta kaikki mitä tuo roska tekee vaatii meidän suostumustamme. Tunnen asiani, minulla on paljon kokemusta, useimmat ihmiset eivät joko tiedä tai eivät jaksa opetella asetusten käyttöä.
Meidän on alistuttava heidän pahuuteensa, tai ne sortuvat kuin tonni tiiliä. Se ei tarkoita, että olet automaattisesti pelastettu, se vaatii oppimista ja työtä. Ja tiedän, että minulla on paljon työtä tehtävänä.
Kunnia! Ei ole väliä, sallitaanko langaton verkko, vaan sillä on väliä, sallitko sinä sen.
Osta itsellesi ainakin kaksi ethernet-kaapelia ja poista langaton verkko käytöstä. Jos tarvitset apua, Jane, kysy minun kaltaisiltani ihmisiltä.
Pahoittelut, selasin kommentteja ja tämä sinun kommenttisi jäi minulta huomaamatta.
Muistan elävästi lapsena (synnyin vuonna 1960) katsoneeni BBC:n uutistoimittajat mustavalkoisina koko lapsuuteni ajan – heidän päänsä täyttivät laatikon ikään kuin – aivan kuin he olisivat katsoneet minua – tuijottaneet minua! Silloin ei ollut taulutelevisioita. Nykyään "uutisten" lukijat ovat yhä katsovat sinua, eli jos sinulla on televisio. Katsovatko he teYksilöinä he eivät kuitenkaan olleet/eivät ole; edustamilleen yrityksille ja superrakenteille he ovat aina tehneet ja tekevät edelleen näin.
Yllä oleva artikkeli päättyy sanoihin: ”Maailma on todellakin jatkuvan valvonnan alainen, aina kun televisio kytketään päälle.”(Minun kursiivini). Jos sinulla on ÄLYTELEVISIO, oletko niin tyhmä, että uskot sen sammuvan vain siksi, että olet painanut OFF-painiketta? MIETI!
50-luvun vintagea täällä Islanderissa, kuten itsesikin kohdalla, pitkä hampaiden käyttö ei tarkoita aivojen pehmenemistä.
Hyvä pointti siitä, että virtakytkin ei riitä. Silloin kun minulla oli televisio, irrotin sen pistorasiasta yöksi. Ainakin omilla laitteillani näen, ovatko ne valmiustilassa vai täysin pois päältä. Sammutan myös aina reitittimeni, kun haluan olla offline-tilassa.
Siksi se on irrotettu, enkä halua heittää sitä roskiin, harvoin, mutta nautimme todella 3D-materiaalista. Tein paljon äänityksiä eläintarhassa ja muissa paikoissa, ja myönnän, että Jurassic Park 3D:nä on todella vaikuttava.
En ole mikään tekniikan nörtti, sen voin vakuuttaa! Mutta käsittääkseni nämä älytelevisiot eivät koskaan sammu, vaikka ne irrottaisi pistorasiasta! Luulen, että tämä johtuu siitä, että ne ovat yhteydessä muihin kotitalouden älylaitteisiin, ja ellei sähköjohtoja katkaise, koko hökötys pysyy pinnalla.
Olipa tilanne tänään tai ei, löisitkö vetoa sitä vastaan huomenna?
Täydellinen Islander, kiitos ystävä.
Ne yhdistyvät sekä langattomasti että sähköisesti, joten jos käytät langatonta yhteyttä, olet pulassa.
Toivoisin siis, että tärkeän tiedon jakaminen olisi helppoa, mikä auttaisi. Tieto ei riitä, sitä on oltava halukas soveltamaan.
Ethernet-yhteydet ovat suoraan laitteistossasi, ja langattomat signaalit ikään kuin heijastuvat ympäriinsä.
Ne antavat paljon voimaa laitteidesi päällä olevalle lialle, ja fyysisesti haitalliset taajuudet heijastuvat kodissasi. Tai missä tahansa oletkin, Wi-Fi on kaikkialla.
Mietin usein, että josko me oikeasti voisimme nähdä Wi-Fi-signaalit/säteet ja radioaallot ympärillämme – me sekoaisimme ja irtautuisimme verkosta saman tien!
Kunpa sen ei olisi tarvinnut viedä sitä Islanderia, valitettavasti en usko, että edes todisteet riittäisivät useimmille.
En halua sanoa aivokuollut, aivot pois päältä -lauseke pitää luultavasti paikkansa.
"Tieto ei riitä, sitä pitää olla valmis soveltamaan." Niin totta!
Henkilökohtaisesti suosittelisin sen heittämistä roskiin, kulta. Olen tässä videoenkooderin asiantuntija, ja voin vannoa, että 3D ei ole sen arvoinen.
Yksi naapureistani sai homon kiinni hyvin nuorena.
Hän ei ole kypsynyt sen jälkeen. Eivät hekään.
Hänen talonsa on täynnä Star Trek -muistoesineitä ja hän ostaa uusimmat Siri/Google-vakoilulaitteet, jotka kuuntelevat kaikkea hänen talossaan tapahtuvaa toimintaa.
Täysin rokotettu.
Lol, hän ostaa Siri/Google-vakoilulaitteita? Ristiriitaista RS:n termeissä, voin taata, etteivät ne vakoile vain sitä, mitä hän haluaa.
Olen nainen, mutta tekniikkaihminen, olen ollut tietokoneiden parissa 70-luvun lopulta lähtien. Kun olen oppinut uutta matkan varrella, yllättyisit siitä, kuinka helppoa mainitsemieni turvamenetelmien toteuttaminen on – niistä tulee pian toinen luonto.
Ymmärrätkö mitä sanot? Olet luultavasti ihan kunnon tyyppi, mutta pakkomielteinen. Voi raukkaa, niin monet uskovat Amazonin ja Googlen kaltaisten yritysten kykenevän hyviin aikomuksiin.
Ja rokotettujakin, huhhuh!
Harari sanoi neljä asiaa:
1. ”Tämä on hetki, jolloin valvonta alkoi” ihon alla ....”
2. ”Mahdollisuus todella valvoa ihmisiä ihon alla tämä on suurin pelinmuutos kaikista…”
3. Hän kuvaili tunteita, kuten vihaa, "biologiseksi ilmiöksi ... biologinen malli kehossasi……”
4. ”…televisio saattaa tarkkailla sinua ja tietää, oletko vihainen vai et, pelkästään analysoimalla vihjeitä, kehostasi tulevat biologiset vihjeet, "
Väittääkö Harari, että nuo injektiot sisältävät nanokomponentteja, joilla voidaan seurata kehon aktiivisuustietoja älypuhelimen tai television kaltaisen laitteen kautta?
Tämä on varmasti Microsoftin patentin WO2020060606 tavoite, joka yhdistää kehon aktiivisuustiedot, kuten verenkierron, kryptovaluuttaan.
Ehkäpä La Quinta Columna onkin sittenkin oikeassa.
https://patentscope2.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606
La Quinta Columna on oikeassa, he tunnistivat nano"tietokone"-hiukkaset julkaistujen tutkimusten perusteella, ja tämän videon lopussa he listasivat ne. Nanosensorit tekevät työn.
"KATSAUS: MAC-ilmiö ja kehon sisäinen nano-viestintäverkosto
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
Ole ylpeä siitä, että herätät laadukasta keskustelua. Paljasta tiimi, ehdottomasti ei tavallista leikkikenttähömppää.
Venäjällä ei katsota televisiota, vaan televisio katsoo sinua.