John Beaudoin vaatii rikostutkintaa remdesiviirin kimppuun vedoten tietoihin, joiden mukaan se on saattanut tappaa 100,000 XNUMX ihmistä Amerikassa.
Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) myönsi toukokuussa 19 kokeellisen viruslääkkeen remdesiviirin, tuotenimellä Veklury, hyväksynnän hätäkäyttöön covid-2020-tautia vastaan. Lokakuuhun 2020 mennessä se oli saanut täyden hyväksynnän. Se on edelleen ensisijainen hoito covid-19:lle sairaaloissa, vaikka tutkimukset osoittavat sen tehottomuuden ja sen voi aiheuttaa korkean elinvaurioiden riskin.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Helmikuun puolivälissä Beaudoin vaati rikostutkintaa lääkkeestä ja viittasi Massachusettsin tietoihin, joiden mukaan hän arvioi remdesivirin tappaneen Yhdysvalloissa 100,000 XNUMX ihmistä. "He tietävät" hän tweeted, ”tai he tahallaan kieltäytyvät tietämästä. Joka tapauksessa se on henkirikos.”
Tietosuojalain (Freedom of Information Act, FOI) nojalla Beaudoin sai kaikki Massachusettsin, Yhdysvaltojen, kuolintodistukset vuosilta 2015–2022. Hän laati kaavioita saamistaan tiedoista ja löysi 1,840 1 ylimääräistä akuuttiin munuaisten vajaatoimintaan liittyvää kuolemantapausta 2021. tammikuuta 30 ja 2022. marraskuuta XNUMX välisenä aikana, minkä hän uskoo johtuvan remdesiviiristä.
Beaudoin paljasti myös akuutin munuaisten vajaatoiminnan (”ARF”) aiheuttamien kuolemien lisääntyneen kaikissa yli 15-vuotiaiden ikäryhmissä vuosina 2015–2022. ”Tuhansia kuolleita Massachusettsissa ARF:ään, joka todennäköisesti johtui remdesiviiristä. Tämä vaatii RIKOLLISEN tutkinnan.” hän tweeted liittämällä alla olevan kaavion.
Remdesiviirin kehitti Gilead Sciences. Ensimmäiset remdesiviiritoimitukset Yhdysvaltoihin vastaanotettiin toukokuussa 2020. Tuolloin Gileadin verkkosivuston mukaan se oli "Ei tiedetä, onko remdesiviiri turvallinen ja tehokas covid-19:n hoidossa"
Tiedemiehet, jotka olivat seuranneet tarkasti remdesiviirin kliinisten kokeiden etenemistä kuuden kuukauden ajan ennen kuin allekirjoitettiin sopimus remdesiviirin toimittamisesta Euroopan unioniin ("EU") ja FDA:n täysi hyväksyntä covid-6:lle lokakuussa 2020, olivat hämmentyneitä molemmista päätöksistä. Heillä oli monia kysymyksiä remdesiviirin arvosta.
Yhdessä laajassa ja hyvin suunnitellussa tutkimuksessa havaittiin, että remdesiviiri lyhensi hieman sairaalahoidossa olevien vakavasti sairaiden covid-potilaiden toipumisaikaa. Muutamissa pienemmissä tutkimuksissa ei havaittu hoidon vaikuttavan lainkaan tautiin. Sitten 15. lokakuuta 2020 – mikä oli Gileadille ehdottomasti epäsuotuisa uutinen – neljäs ja suurin kontrolloitu tutkimus antoi tulokseksi sen, minkä jotkut uskoivat olevan... vallankaappausMaailman terveysjärjestön (WHO) Solidarity-kokeilu osoitti, että remdesivir ei vähentänyt kuolleisuutta eikä covid-potilaiden toipumisaikaa.
Ilmoittamat tiede Sekä FDA:n päätös että EU:n sopimus syntyivät epätavallisissa olosuhteissa. Lue lisää TÄÄLTÄ.
WHO:n 20. marraskuuta 2020 antoi suosituksen olla käyttämättä remdesiviiria sairaalahoidossa olevilla potilailla sairauden vakavuudesta riippumatta, koska ei ollut näyttöä siitä, että remdesiviiri parantaisi eloonjäämistä tai muita tuloksia.
22. huhtikuuta 2022, WHO muutti suositustaan Yhden kliinisen tutkimuksen tietojen julkaisemisen jälkeen WHO:n päivitetty suositus on, että remdesiviiria voidaan käyttää lievää tai kohtalaista covid-tautia sairastavilla potilailla, joilla on suuri sairaalahoidon riski.
Tohtori Paul Marik, keuhkosairauksien ja tehohoidon erikoislääkäri ja perustajajäsen Front Line Covid-19 Critical Care Alliance, selitti, että pandemian aikana ainoa lääke, jota hän sai määrätä, oli remdesiviiri ja että remdesiviiri lisää munuaisten vajaatoiminnan riskiä 20-kertaisesti.
Senaattori Ron Johnsonin 7. joulukuuta 2022 järjestämässä pyöreän pöydän keskustelussa otsikolla "Covid-19-rokotteet: Mitä ne ovat, miten ne toimivat ja mahdolliset vammojen syytTohtori Marik sanoi:
”Tiedämme, että WHO:n mukaan remdesivir lisää munuaisten vajaatoiminnan riskiä 20-kertaisesti. Remdesivir lisää munuaisten vajaatoiminnan kehittymisen riskiä kaksinkertaiseksi. Se lisää kuolemanriskiä noin 2 %. Sillä ei ole sijaa lääketieteessä. Silti liittovaltio antaa sairaaloille 4 % bonuksen koko sairaalalaskusta, jos määräät tätä myrkyllistä [ja tehotonta] lääkettä. Joten voit nähdä, kuinka sairaalat ja terveydenhuoltojärjestelmät ovat nyt teollisuuden alaisia sen sijaan, että tekisivät parasta potilailleen.”
Alla olevalla videolla tohtori Marikin todistus alkaa aikaleimasta 46:00 ja päättyy kohtaan 50:06.
Tämän artikkelin lähteitä ovat:
- Remdesiviirin rikostutkinta aiheutti ylimääräisiä kuolemia, tohtori Joseph Mercola, 10. maaliskuuta 2023
- John Beaudoinin koko Twitter-ketju Unroll Thread -sivustolla
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
He myös intuboivat potilaita ja jättivät heidät sitten makaamaan sänkyyn, kun heidän piti olla pystyasennossa. "Ammattilaiset" eivät halunneet altistua heille, joten he jättivät heidät kuolemaan. Tämä oli valkotakkisten salamurhaajien tekemä murha. Vittu terveydenhuollon ammattilaiset.
He eivät myöskään päästäneet potilaan omaisia mihinkään sairaalaan, joten nämä raukat olivat yksin, kun valkotakkinen salamurhaaja tappoi heidät. Muista tämä, kun näet näitä epäinhimillisiä kusipäitä työvaatteissaan julkisilla paikoilla, ja kerro heille, kuinka sairaita yksilöitä he ovat. He katsovat sinua järkyttyneinä. Ei enää sankareita.
Hei Augustus,
En usko, että heille maksettiin Britanniassa samalla tavalla kuin Yhdysvalloissa.
Britanniassa BBC aivopesi heidät.
Olen käynyt useissa tarkastuksissa viime vuosina ja keskustellut useiden paikallisen sairaalan henkilökunnan kanssa.
Kysyin heiltä maskeista ja C19-injektioista, he eivät olleet tietoisia vaarasta.
Huipputason ihmiset ja poliitikkomme tarvitsevat sotilasoikeudenkäyntejä.
Dave
"Olen puhunut useiden paikallisen sairaalan henkilökunnan jäsenten kanssa." Ja siinä on virheesi.
Olin sairaanhoitaja (jota syrjittiin, parjattiin, uhkailtiin ja lopulta ajettiin ulos), koska kyseenalaistan sen, minkä "me kaikki tiesimme": uudet protokollat (vuosikymmenten tutkimus ja kokemus, jota ei vain jätetty huomiotta, vaan tarkoituksella kiellettiin) olivat kuolemantuomio.
”Me” emme käyttäneet Remdesiviiriä, meillä oli midatsolaami (Mat ja hänen eugeniikan cocktailinsa) ja korkean PEEP-arvon omaavat ventilaattorit tekemään saman työn (puhumattakaan pakollisista ummetuslääkkeistä, jotka eivät ainoastaan estä elvytysyrityksiä, vaan myös ”vaativat” kaikkien lääkkeiden poistamisen, mukaan lukien säännöllisesti ennen sairaalaan tuloa käytettävät lääkkeet, lukuun ottamatta ”peruslääkitystä”/hoitoa – mietipä sitä hetki, esim. insuliinia, nitraatteja sydämesi hoitoon – et enää ole, yhdellä kynäniskulla, edes tietämättäsi).
Kaikki lääkärit, sairaanhoitajat ja melko monet terveydenhuollon avustajat olivat koko ajan hyvin tietoisia siitä, että toiminta oli "tarkoituksella" tappavaa. Väite, että ne, jotka istuivat peukaloitaan pyöritellen ja TikTok-tanssivideoita tehden, "uskoivat BBC:tä", on epärehellistä ja väärää, kun he tiesivät/näkivät, etteivät olleet "ylikuormitettuja" tai "stressanneita", ja näkivät potilaidensa murhattavan heidän silmiensä edessä.
Olen yksi neljästä (4!?) sairaalassa työskentelevästä sairaanhoitajasta tuhansista, jotka kyseenalaistivat, haastoivat ja sitten kieltäytyivät tekemästä niin (ja saivat potkut). Kaikki muut määritelmän mukaan joko ummistivat silmänsä tai olivat osallisina tapahtuneeseen. (Muistutan vain, että vaikka he olivat varsin iloisia, jopa riemuissaan, pakottaessaan sinut ja läheisesi ottamaan rokotteen, he valittivat "vain" silloin, kun "heidän" odotettiin tekevän niin. Koska he tiesivät, he aina tiesivät).
Niin? Nuo (ylpeässä) NHS:ssä edelleen työskentelevät sairaanhoitajat ja lääkärit aikovat tietenkin väittää olevansa syyttömiä (käskyjen noudattaminen ei toiminut Nürnbergissä, eikä toimi nytkään). Huomaa, kuinka monet vasta nyt väittävät, että heillä on aina ollut epäilyksiä, aina kyseenalaistanut, vastustanut – vihje: heillä ei ollut, tai heistä tulisi entisiä sairaanhoitajia aivan kuten minä. He yrittävät torjua väitteen toivoen, ettet syytä heitä ja että näkisit heidän… osallisuutensa ja syyllisyytensä. He "teeskentelivät" olevansa tietämättömiä (työskenneltyään vuosia järjestelmässä? Vedä toinenkin esiin, heidän pitäisi sokeina, kuuroina, tyhminä ja epäpätevinä "olla" tietämättä) mieluummin kuin sinä pitäisit heitä epäpätevinä ja tyhminä totuuden edessä, tunteettomia, palkkasotureita ja pahoja. [Kyllä, tiedän, laskut, mustamaalaaminen, taloudellinen tuho ja kaikki muu, mitä minun piti kestää, mutta… jos ”sinä” kohtaisit sen, ja ainoa mitä sinun tarvitsisi tehdä välttääksesi kaiken sen (ja saadaksesi kiitosta, taputuksia ja palkintoja päivittäin) olisi murha tai katsoa jonkun muun murhaavan hoidossasi olevia haavoittuvia potilaita… tekisitkö sen?].
Mutta… olet oikeassa, Isossa-Britanniassa sairaalalääkärit eivät saaneet "bonuksia" annettujen rokotteiden määrästä… Yleislääkärit saivat (satoja tuhansia). Sairaalalääkärit yksinkertaisesti kieltäytyivät näkemästä tai hoitamasta ketään ilman niitä, eikä sillä ollut heille mitään merkitystä, koska… heille maksetaan sama palkka riippumatta siitä, ottavatko he sinut vastaan, selviätkö… vai eivät. He kuitenkin saivat ylimääräistä palkkaa työskennellessään tällaisen "vaarallisen" (ainakin potilailleen) sairauden kanssa – summa… riippui siitä, kuinka monta he "diagnosoivat" (merkitsivät) sellaiseksi (ja laittoivat "kuolemanprotokollan" päälle. Kuinka rehellisiä ja tarkkoja "todella" pidät heitä mielestäsi?
”Tästä syystä” ”tiedän” ja sanon, että useimmat ihmiset eivät vieläkään ole ymmärtäneet, kuinka paha tilanne todella oli, ja kun he ymmärtävät… NHS:n henkilökunnasta luvataan palkkioita.
Hei Jerven,
Olen pahoillani, että sinulla oli niin vaikeaa ja menetit työpaikkasi, koska puhuit totta.
En ole koskaan ottanut huomioon kaltaisiasi työntekijöitä.
Kirjoitin kuitenkin kansanedustajalleni Ed Milibandille useita vuosia sitten ja ehdotin, että Matt Hancock ja Boris Johnson pitäisi tuomita ja sitten hirttää.
En koskaan saanut vastausta, koska ne kaikki ovat samassa tilanteessa.
Minäkin olen pahoillani, että sinut pakotettiin irtisanoutumaan työstäsi, kuten monet muutkin. Kiitän myös rohkeuttasi taistella vastaan. Ymmärrän, että kommenttini käsitteli terveydenhuollon ammattilaisia laajasti, samalla tavalla kuin rokotuksesta kieltäytyneitä kohdeltiin. En tiedä, miten asiat olivat Isossa-Britanniassa, mutta Yhdysvalloissa useimmat sairaalat olivat tyhjiä, kun taas sairaanhoitajat tekivät kiusallisia tik tok -tanssivideoita. Sairaalat eivät antaneet potilaan hoitaa mitään, ellei hän ollut ensin saanut rokotetta. Ihmiset lykkäsivät sekä elektiivisiä että ei-elektiivisiä leikkauksia välttääkseen kammottavia sairaaloita.
Pahoittelen, jos loukkasin sinua kommentillani. Ymmärrän, että monet terveydenhuollon ammattilaiset menettivät työpaikkansa puolustettuaan todistettua, todellista tiedettä.
Omasta puolestani en näe tarvetta pyytää anteeksi (olen samaa mieltä kommentistasi))Minä en ainakaan kieltäydy olemasta millään tavalla yhteydessä "terveydenhuoltojärjestelmään" – häpeissäni (koska epäilen sen ajan myötä olevan samanlaista kuin olisin ollut ylpeä Khmer Rougen jäsen – ja samanlaisella "ruumismäärällä").
Järjestelmät ovat samankaltaisia mutta erilaisia, siellä ja täällä (maksutapa muuttui, mutta ei se, että niitä maksettiin), mutta lahjukset ja palkkasoturimainen, tunteeton käytös olivat identtisiä, ja lähes aina "kuka tahansa", joka iloisesti pysyi järjestelmässä (tyhjissä, käyttämättömissä sairaaloissa tai leikkaussaleissa kieltäytyen hoitamasta kuolevia potilaita ja erityisesti niitä, jotka noudattivat "protokollaa", jonka he tiesivät olevan tappava), oli joko osallinen tai korruptoitunut (ja jos uskot, että kuka tahansa pätevä ja kokenut ammattilainen "voisi" työskennellä järjestelmässä ja vain olla huomaamatta sitä, minulla on mukavasti pohjamaata ja halpa silta – kiinnostaako?). Joten? Epäilen, että maalaan vieläkin leveämmällä siveltimellä kuin sinä.
Minäkö? Arvioin entisten kollegoiden (lääketieteen ja sairaanhoidon) arvoa yksinkertaisella mittarilla: "hyökättiinkö/haudattiinko/erotettiinko heitä?". Jos ei, välttelen heitä kuin ruttoa (kirjaimellisesti).
Pahinta? Se oli paha, kuten oli se, etten pystynyt suostuttelemaan monia muita kieltäytymään, mutta… enimmäkseen oli oivallus siitä, kuinka monet entisistä ystävistäni ja kollegoistani olivat… palkkasoturimaisia sosiopaatteja (enkä valitettavasti liioittele).
Siksi kaikista yleisistä terveydenhuollon tarpeista luovutaan nyt ja voit ostaa terveydenhuollon, jos niin haluat.
Tällä hetkellä en halua enää terveydenhuoltoa enkä pitäisi maksaa penniäkään pakollisen vakuutuksen kautta niille paskiaisille.
pakollinen vakuutusmaksu rahoitti kansanmurhaa valtion rahoituksen päälle!
Kuten sairaanhoitajat sitä nyt kutsuvat "Juoksukuolema on lähellä"
Olin juuri aikeissa laittaa tuon itse. Onko kukaan lukenut kirjaa The Real Anthony Fauci?
Manchesterin (Iso-Britannia) alueen sairaaloissa
Sairaanhoitajat kutsuivat Remdesiviriä nimellä ”Juokse-kuolema-on-lähellä”.
Tämän minulle kertoi sairaanhoitaja.
En voi uskoa, että tällaista tapahtuu tällä vuosisadalla, jossa ihmiset pelkäävät hallituksia, joita johtavat ihmiset, jotka ovat ylittäneet palkkaluokkansa. On korkea aika, että joku puhuu siitä, kuinka monen miljoonan ihmisen on kuoltava ennen kuin joku tekee asialle jotain. Yhdessä näkemässäni raportissa sanottiin, että kolmas rokote on kuolema, ja syynä siihen on se, että immuunijärjestelmä on pahasti vaurioitunut eikä se pysty taistelemaan omia sairauksiaan vastaan. Milloin joku aikoo tehdä asialle jotain? Miljoonat ihmiset kuolevat seuraavien vuosien aikana.
Jouduimme uhkaamaan tehohoitohenkilökuntaa oikeusjutuilla saadaksemme vaimoni lopettamaan Remdesivirin käytön. Pelastin hänet juuri ja juuri, mutta vastarinta on voitto.
Tiesimme tämän, mutta on hyvä kuulla vahvistus täältä! Mikä sääli!!!