Mitä termi "nettopäästöttömyydet" oikeastaan tarkoittaa? Sitä, ettei mitään jää jäljelle, kun hiilineutraalius on saavutettu?
Kun hiilidioksidipitoisuus laskee nollaan, kaikki kasvillisuus, jonka kasvu on riippuvainen tästä maakaasusta, kuolee. Samalla kuolevat kaikki ihmiset ja eläimet, jotka ovat riippuvaisia kasvien tuottamasta hapesta, joka syntyy hiilidioksidin muuntuessa hapeksi. Perusbiologia osoittaa, että näin todellakin on.
Joten "Net Zero" -teorian keksijät näyttävät vihjaavan, että tavoitteena on lopettaa kaikki kasvi-, eläin- ja ihmiselämä vuoteen 2050 mennessä. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Ovatko "he" hiljaa pudottaneet hiilidioksidin2 viimeisten kolmen vuosikymmenen arkkivihollisena – ja yrittävät nyt tehdä yksinkertaisesta "hiilestä" kaikkien murheidemme lähteen?
Tämän he kuitenkin tekivät muuttamalla salaa "ilmaston lämpenemisen" "ilmastonmuutokseksi" pari vuosikymmentä sitten. Klassinen kädentemppu salaliittoteoreetikkojen toimesta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Julian Rosen kirjoittama, uudelleenjulkaistu Global Research -lehdessä
Tarkastellaanpa historiaa hieman tarkemmin. Maailman talousfoorumi (WEF) toimii johtavana toimijana "Stop Global Warming" -nimisessä projektissa. Projektissa todetaan, että fossiilisten polttoaineiden polttaminen aiheuttaa tappavan ihmisen aiheuttaman "lämpenemisen" muodon ja että siksi on tarpeen luopua kokonaan kaikista fossiilisista polttoaineista vuoteen 2050 mennessä.
Mutta pienen alkeellisen tutkimuksen tekeminen paljastaa, että se, mitä tehdaspiippujen savupiippujen läpi kaikkialla läsnä olevissa mediakuvissa näkee tulevan ulos, ei ole hiilimonoksidia.2Se on enimmäkseen vesihöyryä, sekä typpioksideja, hiilimonoksidia, metaania, vesihöyryä ja erilaisia hiukkasia, ja haitallista hiilimonoksidia (CO).2 muodostavat alle 5 % näistä päästöistä.
Tämä on yhdenmukainen ylemmän ilmakehän koostumuksesta tehtyjen tieteellisten testien kanssa, jotka osoittavat, että ihmisen aiheuttama CO22 lisää vain 0.04 % luonnollisen ilmakehän CO2-pitoisuuden2.
Joten "Net Zero" -onnistumisen tekijät ottavat luonnosta olennaisen osan, jota ilman emme me emmekä kasvit voisi selviytyä, ja tekevät siitä demonin, joka on vastuussa katastrofaalisista muutoksista maailman ilmastossa.
Tämä on tietenkin pöyristyttävä johtopäätös, mutta pitäisikö sen pöyristyttävyyden kumota sen logiikka? Voisiko olla niin, että kaikki kaksituhatta Kansainvälisen ilmastonmuutoskomission (IPCC) palveluksessa olevaa "tiedemiestä" eivät läpäisseet biologian päättötodistusta lukiossa – ja heistä tuli sitten ilmastonmuutoksen emeritusasiantuntijoita?
Tosiasia on, että "Net Zero" kertoo meille, että "me ihmiset" on pyyhittävä pois planeetan kasviston ja eläimistön ohella; samalla kun tätä petosreaktiota pyörittävä eliittisalaliitto on luonut oman ainutlaatuisen komentoketjunsa.2 maanalainen varastoekosfääri, täynnä kukoistavia kasveja, puhdasta vettä ja kaikkia ravinteita, joita tarvitaan toiminnan jatkumiseen melko lailla kuten ennenkin. Ehkä paremmin?
Jos psykopaatit muodostavat enemmistön tätä planeettaa hallitsevasta salaliittolaisesta – ja se näyttää todennäköiseltä – niin ilmoituksella, että Suuri nollaus/Vihreä uusi ohjelma on ottanut käyttöön "nettonollan" vuoteen 2050 mennessä, on tietty logiikka. Koska psykopaatille älykkäät ihmiset ovat outoja, epätodellisia olentoja, heidän tunteensa ja tuntemuksensa ovat käsittämättömiä ja vieraita.
Siksi psykopaatin näkökulmasta katsottuna yksi ensimmäisistä asioista "planeetan pelastamiseksi" olisi löytää hyvä syy päästä eroon ihmisen aiheuttamasta "planeetan tuhoutumisen" aiheuttajasta, eikö niin?
Mutta sillä välin herra Schwab ja hänen pyrkivä kätyrinsä haluavat meidän "olevan onnellisia", ja siksi he ovat havainneet hyödylliseksi poistaa kaikki yksityisomaisuutemme ja -vaurautemme ja pitää ne itsellään – kunhan väestökato on riittävän pitkällä ja heidän tulevalle juonelleen ei ole juurikaan vastustusta.
"Onnellisuutemme" johtuu tietenkin siitä, että Herra Schwab ja hänen pääneuvonantajansa Noah Yuval Harari, ovat tutkineet Raamattua ja panneet merkille Jeesuksen Kristuksen sanat: ”Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan.”
Joten he ystävällisesti tekevät rikkauksien poistamisen puolestamme, vapauttaen meidät yksityisestä varallisuudestamme ja siten vapauttaen meidät aineellisista siteistä, jotka estävät meitä saavuttamasta korkeampaa tietoisuuden tilaa.
Klaus-sedän holhoavasta asenteesta itse valitsemiaan diktaattoreita kohtaan voi päätellä, että hän on ylpeä löytäessään niin kätevän tavan avata taivaan portit ihmiskunnalle ja siten samalla "pelastaa maailman ilmaston lämpenemiseltä". Kahden kärpäsen tappaminen yhdellä iskulla on sieluttomalle psykopaatille tavoiteltu saavutus.
”Netto nolla” -tavoitteen saavuttaminen on tehtävä hymy huulilla. Loppujen lopuksi ei ole helppoa saada ihmisiä uskomaan, että ”maailman pelastamiseksi” heidän on ensin hylättävä tottuneet ruokavalionsa ja sen sijaan pureskeltava huomattavasti parempia laboratoriossa kasvatettuja ja prosessoituja kanan reisipaloja, joiden päällä on ripoteltu jauhettuja hyönteisiä ja lisukkeena geenimuunneltuja vesiviljelyllä kasvatettuja tomaatteja. Joten leveä amerikkalaistyylinen hymy pitäisi riittää.
Kulmien kurtistaminen voi kuitenkin olla tarpeen sen tosiasian vakavuuden ilmaisemiseksi, että jos lehmät saavat pysyä osana maatilan eläinkuntaa, niiden selviytyminen riippuu covid-tyyppisten "metaania estävien" maskien käytöstä. Kuningas Kaarle III myönsi äskettäin erityisympäristöpalkinnon niiden panoksesta ilmaston lämpenemisen hidastamiseen.
Mutta "hymy" saattaa jälleen kerran olla tarpeen sen viestimiseksi, että peltoja hoitavat maanviljelijät korvataan robottiarmeijoilla, jolloin ihmisestä "huolenpidätetään" 5/6G-verkkoja käyttävillä älykkäillä kaupungeilla. Paikkoja, joissa kaikkiin tarpeisiin vastataan kaikkitietävän digitalisoidun sähkömagneettisen verkon avulla, joka tunnetaan nimellä "esineiden internet". Sähkömagneettisesti ladattu versio Isoveljestä, joka valvoo ihmisten toimintaa 24/7 ja epäilemättä antaa jyrkän sähköiskun jokaiselle, joka astuu pois kaistalta.
Kaikki tämä, ymmärräthän, on vasta alkua sille, että me "ei-psykopaatit" päivitämme siruiksi ja kloonatuiksi kyborgeiksi, jotka tunnetaan transhumaneina. Tämän myyminen ei ehkä ole niin vaikeaa, sillä myyntilause on: "Anna meidän ajatella puolestasi." Ja koska melko merkittävä osa ihmiskunnasta näyttää olevan pitkälti kykenemätön mielekkääseen ajatteluun, voi olla melko helppoa myydä heille se lisämukavuus, että teknologian palanen ottaa hoitaakseen sen, mikä on jäljellä aivosolujen aktivoimisen vaivalloisesta tehtävästä.
Vuoteen 2050 mennessä näitä transhumaneja tarvitaan palvelijoiksi psykopaattien maanalaisissa palatseissa. Psykopaatit ovat imeneet planeetan hapesta ja tappaneet jo suuren osan ihmisistä aseistettujen rokotteiden ja lukuisten laboratoriossa suunniteltujen erityisten tautien avulla.
Ei kovin kaunis tarina kerrottavaksi, valitettavasti. Mutta voiko joku ehdottomasti sanoa minulle, että olen väärässä? Että eliittisalaliitto ei unelmoi kliinisesti steriloidusta ja "puhdistetusta planeetasta" vuoteen 2050 mennessä – mikä tarkoittaa eräänlaista "ihmisen ja luonnon eugeniikkaa"?
Onko tämä se kuva, jonka Net Zeron on tarkoitus herättää? Jotta se saisi meidät riittävästi uhraamaan henkemme sen puolesta, mitä sen on tarkoitus edustaa? Ground Zero, merkki 2?
Demoneita on vapaalla jalalla. Ne viihtyvät kaaoksessa ja pelossa. Ne sotkevat kasvihuonekaasuja, metaania, hiiltä ja kaikkia muita luonnon elementtejä, joita ne voivat myydä maailmanlopun nopeuttamiseksi. Se on eräänlainen peli, jossa milloin tahansa mikä tahansa tekijä voidaan osoittaa planeetan tuhon pahantekijäksi.
He saavat suurimman nautintonsa ihmiselämän suunnan kääntämisestä päinvastaiseksi kuin evoluutio on tarkoittanut. He vääristävät kieltä ja sanojen merkitystä luodakseen kieroutuneen version todellisuudesta.
Näin ollen ”Net Zero” on pirullinen agenda, jota myydään pelastusreseptinä. Mutta kun tiedämme tämän, olemme jo yli puolimatkassa sen voittamisessa. Tietoisuus on ratkaiseva ensimmäinen askel kollektiivisessa vapautumisessamme.
kirjailijasta
Julian Rose on yksi Yhdistyneen kuningaskunnan luomuviljelyn varhaisista pioneereista, kirjailija, kansainvälinen aktivisti, yrittäjä ja kokonaisvaltainen opettaja. Hän on yksi Yhdistyneen kuningaskunnan luomuviljelyn perustajista. Hardwick Alliance for Real Ecology (JÄNIS). Hänen uusin kirjansa 'Robottimielen voittaminen – miksi ihmiskunnan on selvittävä siitä' on tällä kertaa erittäin suositeltavaa luettavaa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
WEF on koodi USR:lle.
Netto 0 pitäisi laittaa kaltereiden taakse suojelemaan heitä, eikä heille pitäisi enää valehdella tai antaa ruokaa. Kun heidän asenteensa palaa takaisin ennalleen, heidän annetaan elää niin kuin JUMALA meidät maan päälle asetti. Aamen.
Hyvä artikkeli. Pieni huomio vain. Lainaat Jeesusta sanomassa: ””Helpompi on kamelin kulkea neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan.” Opin hiljattain, että arameankielinen sana ”kameli” (gamia) tarkoittaa myös köyttä, koska jälkimmäinen voi tarkoittaa köyttä, ja se tehtiin aikoinaan kamelinkarvoista. Kuulostaa järkevämmältä, eikö? Tosin köyden pujottaminen neulansilmän läpi olisi aivan yhtä mahdotonta kuin kamelin puristaminen sen läpi, joten merkitys ei kai muutu.
Matthew 19: 24
Matteus kirjoitti evankeliuminsa hepreaksi, ei arameaksi (myöhemmin kreikaksi)
Heprean sana kamelille (gamalʹ) on hyvin erilainen kuin köysi (cheʹvel) tai johto (‛avotʹ)
Vanhimmat ja luotettavimmat kreikkalaiset käsikirjoitukset (Sinaiticus ja Vatikaanin evankeliumi nro 1).1209)
pitää sana hallussaan kaʹmelos – mikä tarkoittaa kamelia
Samaa sanaa käytetään myös Matteuksen evankeliumin 23:24:ssä.
"Sokeat oppaat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin"
kiva idea – mutta Jeesus tarkoitti kamelia 😉
Matteus kirjoitti evankeliuminsa KREIKAKSI. Kreikan sana on 'kamelos' ja se tarkoittaa KAMELIA. Aivan kuten siinä sanotaan. Ota Raamattu sellaisena kuin se sanoo äläkä lisää siihen mitään, sillä Jumala kieltää sen. Jeesuksen aikaan oli Rooman valtakunta ja he puhuivat kreikkaa.
Saatanan suunnitelma on alusta asti lopettaa elämä maan päältä.
Nettonolla-politiikalla, jos sillä on mitään vaikutusta, on maailman vahingoksi. Hiilidioksidia, jota joskus kutsutaan elämän kaasuksi. Maailma on hitaasti toipumassa ajanjaksosta, jolloin hiilidioksidin taso ei ollut kaukana elämän ylläpitämiseksi tarvittavasta minimistä. Voimme nähdä kokemamme kasvavan tason hyödyt. Viljelykasvit ovat osoittaneet satojen kasvua ja avaruudesta käsin maa vihertyy. Olipa tämän politiikan tarkoitus mikä tahansa, se ei ole meille eduksi.
Nettonolla. Mikä on verkko? Se vetää puoleensa kaikenlaisia tyyppejä ilman pakomahdollisuutta. Mitä nolla tarkoittaa? Ei mitään. Olkaa raittiit, valvokaa, sillä teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri kuin karjuva leijona etsien, kenet hän voisi niellä. 1. Piet. 5:8. Mutta…niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Joh. 3:16. Tämä maailma tuhoutuu tulessa! Et voi pelastaa omaa elämääsi, vain Jeesus voi. Jeesus on Jumala!
Isaac Asimov ennusti tämän 40-luvulla teoksessaan Teräsluolat.
Luulin, että WEF:llä ei ole oikeudellista asemaa... varmasti se voidaan sulkea.