Viime perjantaina Silicon Valley Bank kaatui talletuspaon jälkeen. Kyseessä oli Yhdysvaltojen historian toiseksi suurin pankkien konkurssi ja suurin sitten vuoden 2008 finanssikriisin. Luottamus Yhdysvaltain pankkijärjestelmään horjui, kun samalla viikolla kaksi muuta pankkia Yhdysvalloissa kaatui: Silvergate ja Signature Bank.
Eilen Euroopassa Sveitsin toiseksi suurin lainanantaja Credit Suisse siitä tuli ensimmäinen suuri maailmanlaajuinen pankki, joka pelastettiin vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen Sveitsin keskuspankkina päätti antaa Credit Suisselle pelastusköyden 50 miljardia Sveitsin frangia (44.5 miljardia puntaa).
Mikä on tämän uhkaavan globaalin finanssikriisin perimmäinen syy? Onko se ollut ennustettavissa vuosia?
Lokakuussa 2022, TelegraphAllister Heath kirjoitti, kuinka Britannian zombitalous mureni samalla kun todelliset syylliset pääsivät pälkähästä. Hän kirjoitti, että maailmantalous on jo vuosia muistuttanut naurettavan korkeiden panosten Jenga-peliä.
Poliitikot ja keskuspankkiirit vuorotellen poistivat palikoita tornista, lisäsivät ne takaisin pinon huipulle ja onnittelivat itseään nerokkuudestaan, tahallaan sokeina sille tosiasialle, että rakennelmasta oli tulossa yhä epävakaampi. Jotkut uskoivat aidosti, että torni, kuten talouskin, oli tulossa korkeammaksi; toiset tiesivät salaa, että kyseessä oli optinen harha, mutta nauttivat äänestäjien huijaamisesta.
Vaikka lähes kaikki muut Britanniassa kiistivät asian, Liz Truss ja Kwasi Kwarteng tunnistivat tämän absurdin pelin oikeaksi huijaukseksi, varoittivat sen romahtamispisteestä ja lupasivat korvata sen rehellisemmällä järjestelmällä. Nouseviin omaisuuserien hintoihin ja teeskenneltyyn, velkaantuneeseen kasvuun perustuvan zombitalouden sijaan heidän tehtävänään oli kannustaa Britanniaa tuottamaan enemmän oikeita hyödykkeitä ja palveluita, työskentelemään kovemmin ja investoimaan enemmän uudistamalla veroja ja sääntelyä.
Britannian zombitalous on murenemassa ja todelliset syylliset pääsevät pälkähästä, The Telegraph, 12. lokakuuta 2022
Keskiviikkona julkaistussa jatkoartikkelissa Heath huomautti, että suunnilleen Tony Blairin vaaleista lähtien Britannian talous on käynyt läpi hidasta mutta radikaalia muutosta, joka näyttää nyt päättyvän katastrofiin:
Aluksi lähes huomaamatta viranomaiset alkoivat luottaa halpaan luottoon ja keinotekoiseen asuntobuumiin pitääkseen talouden "kasvussa"; lopulta tämä muuttui suoranaiseksi rahan painamiseksi ja lähes nollakoroiksi. Samaan aikaan hyvinvointivaltion koko kasvoi massiivisesti, mitä rahoitettiin korkeammilla veroilla, perinteisten valtion toimintojen (kuten puolustuksen tai tuomioistuinten) menojen vähenemisellä sekä rahapolitiikan ekspansion luoman kasvun kangastuksen tuotoilla (leimaverojen kautta).
Britannian 20-luvun lopun talousmalli, jolle oli ominaista viivästynyt tyydytys, kova korruptio ja yhä kilpailukykyisempi kapitalismi, on antanut tietä puoliksi sosialistiselle, puoliksi vuokralaispohjalle rakentuvalle paradigmalle, sammuttaen yrittäjyysdynamiikkamme ja tappaen tuottavuuden kasvun.
Britannian suurten valtioiden ja velkojen vaivaama talousmalli on perustavanlaatuisesti rikki, ja globaali kriisi häämöttää.
Maailmantalous on romahduksen partaalla ja konservatiivit vain näpräävät., The Telegraph, 15. maaliskuuta 2023
Alla olevassa artikkelissa Matthew Ehret osoittaa, että Britannian perustavanlaatuisesti rikkinäinen talousmalli ei ole eristyksissä. Kun rahan kasvu oli aiemmin sidottu fyysisen taloudellisen toiminnan mitattavaan kasvuun, Ehret selitti, vuoden 1971 jälkeinen maailmanjärjestys vaati, että raha voi kasvaa vain velkojen mukaisesti, jotka olivat yhä enemmän irrallaan todellisuudesta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Todellinen New Deal vai vihreä New Deal ja globaali diktatuuri?
Kirjailija: Matthew Ehret
Vaikka joidenkin on pelottavaa myöntää se jo tässä vaiheessa peliä, nykyinen rahoitusjärjestelmä on vaarassa romahduksen partaalla, jollaista ei ole koskaan ennen kirjattu ihmiskunnan historiassa. Normaalisti tällainen systeeminen romahdus aiheuttaisi sellaista turbulenssia ja paniikkia, että itsetyytyväiset kansalaiset ryhtyisivät toimimaan perheidensä ja kansakuntiensa puolustamiseksi. Nykyisissä olosuhteissa koronaviruspandemia on kuitenkin varmistanut, ettei tällaista joukkoliikettä tai poliittista taistelua ole syntynyt.
Kuten kirjoitin pääkirjoituksessani 27. helmikuuta 2020 'Miksi tuleva talouden romahdus EI johdu koronaviruksesta', romahduksen väistämättömyys on ollut kaikkien johtavien keskuspankkiirien ja korkeassa asemassa olevien virkamiesten tiedossa jo hyvin pitkään. Tämä tosiasia oli tiedossa jo ennen kuin uusi hätäapupakettien aalto alkoi syyskuussa 2019 alkaen 50 miljardin dollarin yön yli -repolainoilla. Se oli tiedossa jo ennen kuin pelastuspakettien aikakausi luotiin lykkäämään vuosien 2008-09 järjestelmän romahdusta sotatilalainan uhan alla. Se oli tiedossa ennen kuin Glass-Steagall-laki kumottiin vuonna 1999 ja OTC-johdannaiset purettiin vuonna 2001. Sanotaanpa vain, että se on ollut osa erittäin rumaa suunnitelmaa jo hyvin pitkään.
Mutta älkää erehtykö, teidän ei tarvinnut olla "korkeassa asemassa" olevia pankkiirijä tai teknokraattisia yhteiskuntainsinöörejä tietääksenne, että tämä romahdus tulisi tapahtumaan. Kristallipalloa ei koskaan tarvittu.
Ajattelevan ihmisen tarvitsi vain arvioida vuoden 1971 jälkeisen finanssijärjestelmän havaittavia perusteita ja tarkastella puolueettomasti elämää ylläpitävän fyysisen talousjärjestelmän jatkuvaa romahdusvauhtia samalla, kun hän otti huomioon rahavarojen paradoksaalisen hyperbolisen kasvun ja spekulatiiviset vaateet järjestelmässä joka vuosi siitä lähtien, kun "sääntelyn purkamisen" aikakausi aloitettiin (ja toisen maailmansodan jälkeinen teollisen kasvun taloustieteen paradigma heitettiin roskiin). Elintärkeän valmistuksen ulkoistaminen, infrastruktuurin ylläpidon ja parantamisen rappeutuminen, julkisten hyödykkeiden yksityistäminen ja työstökoneiden tehon menetys johtivat yksinkertaisesti varallisuuden siirtymiseen pienen eliitin käsiin ja kansallisvaltioiden riistoon niiden aiemmin nauttimasta taloudellisesta itsemääräämisoikeudesta.
Kun rahan kasvu oli aiemmin sidottu edellä mainittujen fyysisten taloudellisten muuttujien mitattavissa olevaan kasvuun, vuoden 1971 jälkeinen maailmanjärjestys vaati, että raha voi kasvaa vain sellaisten velkojen mukaisesti, jotka olivat yhä enemmän irrallaan todellisuudesta. Sen sijaan, että velat olisivat oikeuttaneet infrastruktuurin kasvua ja työvoiman tuotantokyvyn parantumista, ne sidottiin pelkkään spekulatiiviseen toimintaan, joka loi aikapommin uuden kuplatalouden muodossa. Olivatpa ne keinotekoisesti aiheutettuja tai jätetty oman onnensa nojaan, kuplat luonteensa vuoksi AINA poksahtavat.
Koska transatlanttisten kuplien romahtamisen aiheuttamaa kaaosta ei ole vielä tapahtunut, meillä on vielä valinnanvaraa.
Hyperinflaatio 101: Kuinka EI hallita taloutta
Joko voimme hajottaa pankit Glass-Steagall-pankkierottelulla, ja täydellinen konkurssirestrukturointi (eli velkajuhlat) tai voimme pumpata lisää rahaa zombipankkeihin hyperinflaation ja fasismia kiihdyttääksemme vuoden 1923 saksalaisen mallin mukaisesti.
Valitettavasti tähän päivään asti käytetty käsikirja on julkaistu vuonna 1923.
Vastauksena romahdukseen ja covid-19-pandemian aiheuttamaan tilanteeseen, jota on käytetty maailman talouksien sulkemisen perustelemiseen, New Yorkin keskuspankki on muutettu jättimäiseksi hedge-rahastoksi, jonka tarkoituksena on ostaa biljoonien dollarien arvosta roskalainoja yksityisiltä pankeilta 9 biljoonan dollarin arvosta.
Entinen pankkiiri ja Planet Ponzi -kirjan kirjoittaja Mitchel Feierstein kirjoitti RT:n pääkirjoituksen joka ytimekkäästi ilmaisi asian: ”Fed sosialisoi huonosti menneitä hedge-rahastosijoituksia ja asettaa veronmaksajat vaaraan.”
Toisin kuin liian monet analyytikot, jotka mieluummin esittävät mielipiteitään kriisistä, Feierstein osuu tyytyväisenä naulan kantaan keskittymällä hyvien ja väärien arvostandardien ja velan käsitteelliseen kysymykseen. Onko kaikki velka pahasta? Tietenkin ei. Jos maanviljelijä haluaa ottaa velkaa ostaakseen paremman traktorin, joka parantaa hänen tuottavuuttaan, velka sammuu ajan myötä. Jos heroiiniriippuvainen haluaa ottaa velkaa ruokkiakseen riippuvuuttaan, tuo velka olisi ilmeisen tuhoisaa.
Tässä hengessä Feierstein toteaa: ”Velka ei ole koskaan huono asia, jos sitä käytetään orgaanisen kasvun luomiseen tai infrastruktuurin kehittämisen rahoittamiseen, joka luo mahdollisuuksia ja työpaikkoja. Velka on vaarallista, kun sitä käytetään taloudellisen tuhon groteskien aseiden kehittämiseen rakentamalla synteettisiä johdannaistuotteita, jotka käyttävät 300:1 tai suurempaa vipuvaikutusta – mikä tarkoittaa, että miljoonalla dollarilla voidaan hallita 300 miljoonan dollarin varoja.”
Feiersteinin mainitsema johdannaistuotteiden ja vipuvaikutuksen järjestelmä on nyt saavuttanut tason, joka "virallisesti" on 700 biljoonaa dollaria, mutta jonka useimmat asiantuntijataloustieteilijät väittävät olevan jopa 1.5 kvadriljoonaa dollaria fiktiivistä pääomaa. Maailman bruttokansantuote ei ole yli 80 biljoonaa dollaria. Tämä on kupla, joka uhkaa repiä maailman kansakunnat nyt hajalle.
Oikea New Deal EI Vihreä New Deal
Vaikka suo-olennot, kuten Rhodes-stipendiaatti Rachel Maddow ja muut demokraattiset zombit ovat tehneet rohkeita vertailuja Bidenin äskettäisestä puheesta, jossa hän ilmoitti Yhdysvaltain hallituksen puuttumisesta romahtaviin Signature- ja Silicon Valley -pankkeihin, aina Franklin Rooseveltin puuttumiseen vuoden 1933 pankkipakoihin, mikään ei voisi olla kauempana totuudesta.
Kuten edellisessä kirjoituksessani kirjoitin,Kuinka murskata pankkiirien diktatuuri: Oppitunti vuodelta 1933Franklin Rooseveltin New Deal ei ollut MITÄÄN samanlainen kuin "vihreä New Deal", jota Bidenin tehtäväksi on annettu edistää. Se ei ollut myöskään lainkaan samanlainen kuin pankkien pelastuspaketit (tai bail-init), joita nykyiset suohirviöt ajavat viime hetken yrityksenä pitää Wall Street pinnalla miljoonien amerikkalaisten ruumiiden yli.
Kun Sir Michael Bloomberg (kyllä, hänestä tehtiin Brittiläisen imperiumin ritari vuonna 2014) tai Englannin keskuspankin Mark Carney tai joku muu malthusilainen teknokraatti vaatii globaalia vihreää uutta sopimusta tai pian "velkakirjojen arvon alentamista", on tärkeää ymmärtää, että kyseessä on ansa ja muistuttaa alkuperäistä vain nimellisesti. Koska tämä tosiasia ei ole vielä laajalti tiedossa, tästä on sanottava muutama sana.
Hiiliverot, päästökauppajärjestelmät, biopolttoaineet (ruoan polttamiseen) tai tehoton tuulivoima- ja aurinkoenergiainfrastruktuuri saattavat luoda hetkellisen työpaikkojen kasvun, joka tyydyttäisi keynesiläisiä taloustieteilijöitä, jotka ajattelevat taloudellisen edistyksen tulevan yksilöiden "alhaalta ylöspäin" suuntautuvasta ostovoimasta. Pitkän aikavälin VAIKUTUS on kuitenkin päinvastainen kuin 1930-luvun New Deal -ohjelman aikana saavutettu ja nykyisen lähes kahdeksan miljardin ihmisen elättämiseen tarvittavien korjaustoimenpiteiden avulla.
Sen sijaan, että vihreä uusi ohjelma lisäisi teollista toimintaa ja laajamittaista infrastruktuuria ja lopulta ylläpitäisi sosiaaliturvaverkkoja FDR:n saavutuksilla, se murskaa kansakuntien kyvyn tuottaa itselleen, elättää väestöään tai edes pitää maailman väestö nykytasolla, kuten tämä kirjoittaja kehitti vuonna 2014 pitämässään luennossa otsikolla "Entropian keisarillinen petos" esillä alla. Niin sairaalloinen tosiasia kuin tämä onkin, väestökadon katsotaan olevan "utilitaristinen välttämättömyys" tietyille oligarkkisille yhteiskuntainsinööreille, jotka yrittävät hallita ihmiskuntaa järjestelmänä ylhäältä käsin.
Todellisen New Dealin on oltava sekä malthusilaisten että uusliberalismin vastainen.
Sen on perustuttava toimintoihin, jotka lisäävät ihmiselämää sekä määrällisesti että laadullisesti kaikilla tasoilla: aineellisella, älyllisellä ja henkisellä. Pitkäaikaiset infrastruktuurihankkeet, joita rahoitettiin matalakorkoisilla/ehdoittamattomilla lainoilla, mahdollistivat alkuperäisen New Dealin toimivuuden ja se olisi lopettanut kolonialismin jos FDR ei olisi kuollut ennenaikaisesti kuukausia neljännen kautensa alkamisen jälkeen olosuhteissa, jotka Stalin totesi haastattelussa FDR:n pojan Elliotin kanssa, olivat seurausta "Churchillin jengin" myrkytyksestä.
Nämä periaatteet toimivat silloin, ja ne toimivat edelleen, kun Kiina... ja 135 kansakuntaa, jotka työskentelevät yhdessä Belt and Road -aloitteen puitteissa, ovat osoittaneet sen kauniisti.
Tämä ihmiskunnan kasvu lajina, joka on luotu Luojan kuvaksi, on se, mitä malthusilaiset teknokraatit vihaavat ja pelkäävät, ja siksi... Putinin ja Xin sitoutuminen asteroidien puolustukseen, Kuuhun, Marsiin ja asteroidien louhintaan sekä yhteistyöhön avaruustutkimuksessa yleisemmin on niin välttämätöntä ruokkimaan antimalthusilaista, avoimen järjestelmän keskustelua aidosta globaalista New Dealista, jonka on hallittava siirtymistä loismaisen globalisaation ja imperiumin aikakaudesta uuteen moninapaiseen yhteistyön ja luovan järjen aikakauteen.
kirjailijasta
Matthew Ehret on toimittaja ja yksi yrityksemme perustajista. Rising Tide -säätiöHän on päätoimittaja Kanadan Patriot-arvostelu, vanhempi tutkija Moskovan amerikkalaisessa yliopistossa ja BRI-asiantuntija Rogue Newsissa. Matthew on julkaissut tieteellisiä artikkeleita 21st Century Science and Technologyssa, Nexuksessa ja Principia Scientificassa, ja hän kirjoittaa säännöllisesti Strategic Culturessa, Washington Timesissa, The Cradlessa ja Global Researchissa. Ehret julkaisee artikkeleita myös Substack-sivulla 'Matt Ehret's Insights', jonka voit tilata ja jota voit seurata. TÄÄLTÄHän on kirjoittanut kirjasarjan 'Kanadan kertomaton historiaja äskettäin julkaistu kirjasarjaKahden Amerikan yhteenotto".
Esitelty kuva: Miksi Silicon Valley Bank epäonnistui ja onko seuraavaksi edessä finanssikriisi?, BBC News and Gossip, 14. maaliskuuta 2023
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, Maailman uutiset
Globalistinen feodaalinen natsien kuolemankultti on jo MYÖNTÄNYT SUUNNITELMANSA HENKILÖLLISYYSPASSEISTA, JOTKA TYÖSKENTELEVÄT YHTEISTYÖSSÄ CBDC:IDEN KANSSA tehdäkseen jokaisesta planeetan yksilöstä TALOUDELLISIA ORJIA "Lontoon Citylle", jota hallitsevat Britannian monarkia, Rothschildin kansainvälinen järjestelypankki ja keskuspankkiirien perhepankit yhdessä muodostaen kansainvälisen mafian.
Tämän dystooppisen mallin pakottaminen planeetalle on tietenkin ollut PITKÄÄN ennustettavissa oleva tekijä koko suunnitelmassa. Mikä tietämätön kysymys. Ja toisaalta, on välttämätöntä SELITÄÄ ASIASI SUORAKSI TÄLLE TYHMYYTEEN INDOKTRINOIDULLE VÄESTÖLLE, KOSKA TYHMYYS ON ENNALTAAN EDELLYTTÄMÄTÖNTÄ "PÖLLÖJEN" ORJUUTTAMISEKSI.
No minäkin nauroin artikkelin otsikolle, vaikka itse pidänkin tyylistäsi ja asenteestasi asiassa enemmän (koska se on samansuuntainen kuin minun, lol), useimmille muille ihmisille se pitää kaiketi kertoa lempeästi.
Olen niin iloinen, että näet vaivaa löytääksesi kunnioittavan tavan selittää nämä asiat juuri heränneelle Rhodalle. Lisään vain kauan suunnitellun ja kauan "varoitetun" tavan, koska meidän on hyväksyttävä pahuus.
Vielä vähän aikaa sitten tuo saasta luuli, että se vain lentää valtaosan ihmisten yli. He ovat järkyttyneitä siitä, kuinka moni haistaa hölynpölyä odotettujen ruusujen sijaan.