Perjantaina kello 2 parlamentin jäsen Andrew Bridgen aloitti puheensa parlamentissa covid-geenipohjaisten rokotteiden (epä)turvallisuudesta ja (tehon) puutteesta. Kuten hän teki 35. joulukuuta, kun hän nosti esiin "rokotteiden" haitat, Bridgen piti jälleen erinomaisen puheen. Se oli niin erinomainen, että vain viisi tuntia puheensa päättämisen jälkeen YouTube sensuroi Bridgenin puheen poistamalla videon hänen YouTube-kanavaltaan.
Bridgen twiittasi perjantaina kello 8: ”YouTube on poistanut tänään parlamentissa pitämäni puheen. Olen vaaleilla valittu Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin jäsen. Puhe pidettiin alahuoneen salissa.” Kirjoitushetkellä hänen twiittinsä oli saanut 18 miljoonaa katselukertaa.
Yleisön paheksunnan jälkeen YouTube julkaisi uudelleen videon herra Bridgenin parlamentaarisesta puheesta.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
(Epä)turvalliset ja (tehottomat) rokotteet
Herra Bridgen aloitti puheensa parlamentissa viittaamalla omaan Joulukuun 2022 parlamentaarinen puhe rokotteiden haitoista ja miten yritysmedia, neljäs valtakunta, reagoi hänen puheeseensa:
Korostin ministerille kokeellisten rokotteiden aiheuttamien ja edelleen aiheuttamien haittojen laajuutta. Pidessäni puheen lähes tyhjälle salille tästä tärkeimmästä asiasta – kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta – minulle tapahtui heti kaksi asiaa. Ensinnäkin valtamedia peruutti puheeni... yksikään mediaorganisaatio ei halunnut puhua mRNA-rokotteiden aiheuttamista vakavista haitoista tai kuolemista.
[Toiseksi.] Tuon puheen jälkeen on tapahtunut jotain paljon tärkeämpää. Tuhannet ihmiset ottivat minuun yhteyttä ja tarjosivat tukeaan, ja sain satoja ja taas satoja sähköposteja ympäri maailmaa, joissa he kertoivat minulle omia tarinoitaan heidän tai läheistensä covid-rokotuksen aiheuttamista haitoista.
Median hiljaisuudesta huolimatta aihe herättää valtavaa, valtavaa ja kasvavaa kiinnostusta. Kysyn tänään jälleen kerran ministeriltä, miksi ei tehdä enempää, sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa että maailmanlaajuisesti, covid-19-rokotteiden selkeiden ja hyvin dokumentoitujen haittavaikutusten tutkimiseksi ja julkistamiseksi – rokotteiden, jotka ovat tuottaneet miljardeja tuloja suurlääkeyhtiöille, ja myös rokotteiden, jotka ovat johtaneet täysin ennennäkemättömän suureen määrään keltaisia korttiraportteja. Hallituksen omat tiedot tältä osin ovat tuomitsevia.
Floridan tosielämän tiedot osoittavat, että mRNA-rokotteet aiheuttavat rokotehaittoja, jotka ovat suhteettomia annettujen rokotteiden määrään verrattuna kaikkiin aiempiin rokotuksiin. Tämä tukee omaa keltaisen kortin järjestelmäämme Isossa-Britanniassa antamaa selkeää varoitussignaalia.
Herra Bridgen korosti tohtori Joseph Fraimanin tekemä tutkimus jossa yksityiskohtaisesti eriteltiin vakavien haittavaikutusten esiintymistiheys sekä Pfizerin että Modernan mRNA-injektioilla annetun "rokotuksen" jälkeen:
Tutkimus vahvistaa, että jokaista 10.1 10,000 annettua Pfizer-rokotetta kohden esiintyy 990 vakavaa haittatapahtumaa. Tämä tarkoittaa, että jokaista 15.1 Pfizer-tehosterokotteella rokotettua henkilöä kohden ilmenee vakava haittatapahtuma. Moderna-rokotteen riski on vielä suurempi: jokaista 10,000 662 Moderna-rokotetta kohden esiintyy 800 vakavaa haittatapahtumaa. Tämä tarkoittaa, että jokaista XNUMX Moderna-tehosterokotteella rokotettua henkilöä kohden ilmenee vakava haittatapahtuma. Yhdistämällä Pfizerin ja Moderna mRNA:n tiedot... vakavan haittatapahtuman todennäköisyys on keskimäärin yksi XNUMX:sta joka kerta, kun joku saa tehosterokotteen.
Herra Bridgen korosti sitten Yhdistyneen kuningaskunnan terveys- ja sosiaaliministeriön 25. tammikuuta 2023 julkaisemia tietoja. Hän vertasi yksityiskohtaisesti ja ikäryhmittäin yhden vakavan covid-tapauksen estämiseksi tarvittavien injektioiden määrää niiden ihmisten määrään, jotka loukkaantuisivat vakavasti injektioiden seurauksena.
Esimerkiksi hallituksen omat tiedot osoittavat Bridgenin mukaan, että terveiden 40–49-vuotiaiden kohdalla tehosterokotus on tarpeen 932,500 1,165:lle, jotta yksi covid-potilas pysyisi poissa tehohoitoyksiköstä. Tämä voi johtaa siihen, että XNUMX XNUMX ihmistä joutuu sairaalaan vakavien vammojen, kuoleman tai vamman vuoksi injektion seurauksena.
Ja terveiden 30–39-vuotiaiden kohdalla kukaan ei tiedä vastausta siihen, kuinka monta rokotetta tarvitaan vakavan sairaalahoidon välttämiseksi, koska hallituksen omien tietojen mukaan tätä ikäryhmää ei ole koskaan aiemmin jouduttu tehohoitoon nykyisen covid-19-variantin vuoksi. Mutta monet, itse asiassa keskimäärin yksi 800:sta tästä tehosterokotuksen saaneista, ovat kuolleet, vammautuneet tai loukkaantuneet vakavasti itse tehosterokotuksen seurauksena.
Jopa haavoittuvimmalla ryhmällä – yli 70-vuotiailla, joilla on terveysongelmia – riskit ovat täysin samat... Hallituksen omien tietojen mukaan yhden sairaalahoidon estämiseksi tarvittaisiin 800 tehosterokotetta... Tämä tarkoittaa, että kaikki yhteiskuntamme haavoittuvimmat ryhmät vaihtavat tehosterokotteen myötä yhden sairaalahoidon aiheuttaman covid-riskin täsmälleen samaan riskiin itse tehosterokotteesta.
Hallituksen tiedot eivät ainoastaan kommentoi syksyn tehostekampanjan tehokkuutta ja vaikuttavuutta... vaan myös odottavat innolla tämän vuoden tehostekampanjaa. Ei ole yllättävää, että ne ennustavat saman tehokkuustason samoista tehosteannoksista, jotka laitetaan samoihin käsivarsiin. Tiedon valossa emme varmasti jatka tätä täydellistä hulluutta. Jos jatkaisimme sitä, syyllistyisimme kalliiseen, valtion tukemaan itsetuhoisuuteen kansallisella tasolla.
Voit lukea herra Bridgenin puheen transkription Hansardista. TÄÄLTÄ.
Jos YouTube poistaa videon herra Bridgenin puheesta, voit katsoa sen uudelleen Rumblessa. TÄÄLTÄ tai parlamentin suorassa TV-lähetyksessä TÄÄLTÄ.
Totuusministeriön sulkeminen
Ei ole tietoa, poistiko YouTube herra Bridgenin puheen omasta tahdostaan vai saiko ulkopuolinen taho siihen määräyksen. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että sensuurijärjestelmä perustuu yksityisten ja julkisten toimijoiden läheiseen suhteeseen.
RaportissaTotuusministeriö: salaiset hallituksen yksiköt vakoilevat puhettasiTammikuussa julkaistu Big Brother Watch paljasti, että hallituksen disinformaation vastaiset yksiköt olivat maksaneet urakoitsijoille yli miljoona puntaa sosiaalisen median penkomisesta valituista aiheista löytyneiden palveluehtojen rikkomusten varalta ja tietojen välittämisestä virkamiehille. He käyttivät myös erityissuhteita sosiaalisen median yrityksiin suositellakseen sisällön poistamista.
Iso veli katsellaRaportissa paljastettiin, että salaiset Whitehallin yksiköt ovat seuranneet hallituksen kriitikoiden – kansanedustajien, akateemikkojen, toimittajien, ihmisoikeusaktivistien ja suuren yleisön – puheita verkossa "misinformaation" torjunnan varjolla.
Raportissa paljastettiin myös hallituksen käyttämä Britannian armeija omien kansalaistensa puheen skannaamiseen verkossa. Raportissa esitettiin yksinoikeudella lausunto ilmiantajalta, joka työskenteli "salaisessa informaatiosodankäynnin koneistossa", 77:ssä.th Prikaati.
Torstaina Christchurchin parlamentin jäsen Sir Christopher Chope kysyi kabinettitoimiston parlamentaariselta sihteeriltä Alex Burghartilta: ”Mutta miksi arvoisa ystäväni on kieltäytynyt myöntämästä parlamentin kysymyksiin vastatessaan, että nopean toiminnan yksikkö keräsi ja tallensi tietoja istuvista kansanedustajista? Koska tiedonsaantipyyntöni on vahvistanut, että olin yksi näistä kansanedustajista, voiko hän selittää, miksi yksikkö käytti veronmaksajien rahoja vakoiluun, kuka valtuutti tämän ja miksi?”
Burghart vastasi: ”Arvoisa ystäväni on tervetullut tapaamaan minua ja virkamiehiä kabinetin kansliassa keskustellakseen kaikista hänen huolenaiheistaan nopean toiminnan yksikköön liittyen.”
Sir Christopher, joka on ollut rokotteen puolestapuhuja parlamentissa eikä helposti lannistava, kysyi sitten:
Voiko arvoisa ystäväni vakuuttaa minulle, että kaikki totuusministeriön haarat, jotka paljastuivat Big Brother Watch -raportissa tammikuussa, on nyt lakkautettu, joten hallituksen ja veronmaksajien rahoittama toiminta ei enää heikennä hallitusta vastuuseen asettaneiden kansanedustajien mainetta? Vastauksena aiemmin esitettyyn huomautukseen, voiko arvoisa ystäväni selittää, miksi… parlamentaarinen kysymys 148802 [kansanedustaja Bell Ribeiro-Addyn 20. helmikuuta lähettämä pyyntö], jossa pyydettiin tietoja siitä, valvooko hallitus kansanedustajia, ei saanut vastausta? Jos se oli niin viatonta, miksi vastausta ei annettu?
Ajankohtaiset kysymykset, Hansard, 16. maaliskuuta 2023
Burghart vastasi tähän: ”Ei ole olemassa totuusministeriötä; on kabinetin toimisto. Nopean toiminnan yksikkö lakkautettiin viime vuoden elokuussa.”
Lakkautettiin hieman yli viisi kuukautta sitten. Milloin se sitten perustettiin, miksi se perustettiin, kuka sen perusti ja mikä oli sen tavoite? Miksi se analysoi sosiaalisen median trendejä tunnistaakseen keskeiset narratiivit ja teemat ja kerätäkseen julkaistua materiaalia organisaatioista tai yksilöistä? Hallitakseen narratiivia, tukahduttaakseen sananvapauden, ehkä edesauttaakseen oikeuksiemme ja vapauksiemme riistämistä? Se, että se on lakkautettu, ei mitätöi tapahtunutta eikä korjaa vääryyksiä. Emme halua vääristelyä, Burghart, haluamme vastuuta. Haluamme, että ne, jotka olivat ja ovat vastuussa, joutuvat vastuuseen.
Ihmisoikeusaktivisti Mark Johnsonin aloittama vetoomus kutsuu ihmisiä puolustamaan sananvapautta ja yksityisyyttä Isossa-Britanniassa ja vaatimaan hallitusta lopettamaan vakoilun. Hänen vetoomuksessaan todetaan:
Big Brother Watchin tutkimus on havainnut, että salaiset hallituksen yksiköt ovat seuranneet ja tallentaneet hallitukseen kohdistuvaa kritiikkiä sosiaalisessa mediassa. Poliitikot, akateemikot, kampanjoijat, toimittajat ja jopa suuren yleisön jäsenet ovat joutuneet Whitehallin virkamiesten ja Britannian armeijan "informaatiosodankäynnin koneiston" valvonnan kohteeksi. Huolestuttavaa on, että monilla näistä yksiköistä on erityissuhde sosiaalisen median yrityksiin, mikä antaa niille valtuudet pakottaa sensuuriin verkkopuhetta. Hallituksen disinformaation vastainen yksikkö sensuroi ja valvoo toisinajattelua, ei disinformaatiota, ilman asianmukaista prosessia tai läpinäkyvyyttä. Se tulisi lopettaa.
Allekirjoita vetoomusTotuusministeriön sulkeminen" TÄÄLTÄ.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News

Herra Bridgen: Olen lyhyesti sanottuna lähes 100-prosenttisesti samaa mieltä puheestasi, mutta kutsuisin sitä totuudeksi enkä valheeksi, kuten jotkut ovat yrittäneet tehdä. Kasvoin niin, etten valehdellut enkä joutunut kirjoittamaan rivejä, mutta olin lapsi ja nyt aikuinen. Jos minä tai he valehtelemme tai petämme, ammatista riippumatta, heidät pitäisi estää tekemästä vakavia päätöksiä tulevaisuudessa. Ja jos he ovat minkäänlaisia hyviä ihmisiä, heidän pitäisi erota, mutta he puolustavat valheitaan kuten kuka tahansa valehtelija, häpeä heille.
He eivät enää eroa kunnianosoituksen perusteella, koska itse järjestelmällä... koko hallituksella ei ole enää kunniaa.
Kaikki ostettu ja maksettu.
Koska tiedonsaantipyyntöni on vahvistanut, että olin yksi näistä kansanedustajista……………https://salaryusa.blogspot.com/
Parlamenttimme on vajonnut uuteen pohjaan. He ovat osoittaneet, miten he ajattelevat kansalaisia. Kuinka kukaan voi olla huomaamatta, että pommitettujen ihmisten loukkaantumiset ja kuolemat eivät kiinnosta heitä? He toivovat voivansa lakaista maton alle katastrofin, jonka he ovat aiheuttaneet viimeisten kolmen vuoden aikana. Jos heillä olisi yhtään kunnollisuutta, he eroaisivat häpeissään. Kunnollisuus näyttää kuitenkin olevan harvinainen asia parlamentissa.
Liian totta. Kysyttäessä, miksi hän ei osallistunut Andrew Bridgenin puheeseen, kansanedustajani (tai oikeastaan hänen ilkeä apurinsa) vastasi:
”Kiinnitän Sir Paulin huomion kommenttiinne – mutta mielestäni on sanottava, että eilinen tyhjä sali osoitti, että parlamentin jäsenillä eri puolilta oli parempaa tekemistä kuin kuunnella herra Bridgenin hölynpölyä.”
Poliitikkojen nimet ja heidän vastauksensa pitäisi todellakin julkisesti mainita.
Tämä antaa loukkaantuneille mahdollisuuden toimia heitä vastaan miten tahansa.
Hei Mark Deacon,
Hyvä ajatus, olen tehnyt sitä jo vuosia.
He tarvitsevat hirttosilmukan nähdäkseen, ovatko he elossa.
Se oli Paul Beresford Mole Valleysta.
PS Todisteet säilytetään.
Hei mcc,
Kansanedustajani on Ed Miliband Doncaster Northista, Isosta-Britanniasta.
Olen kirjoittanut hänelle useita kertoja tärkeistä asioista, mutta en ole koskaan saanut vastausta.
Vaikka puhelinhaastattelussa hän kutsui minua rasistiksi. Kristittynä tämä oli kuin ankan selästä vesi huuhtoutui.
Toivon eläni tarpeeksi kauan nähdäkseni joitakin kansanedustajia hirtetyksi maanpetoksesta.
Myös minua syytti kansanedustajani Beresford rasistisista kommenteista, koska valitin EU:n pidätysmääräyksestä (ja käskin minua "harkitsemaan" kielenkäyttöäni!), jonka mukaan kuka tahansa meistä voitaisiin luovuttaa "korruptoituneiden ulkomaisten tuomareiden" pyynnöstä. Nuo olivat minun sanani, se oli totuus, enkä näe, miten olisin voinut ilmaista sen toisin.
Milibandin suhteen: En usko, että moni tietää, että hänen vuoden 2008 ilmastolakinsa oli vastuussa suuresta osasta nykyistä nollatuhoista. Myös Bliar oli vastuussa, sillä hänellä oli läheiset suhteet Sorosiin, ymmärsin TCW Defending Freedom -sivuston kommentoijalta.
PS Tein virheen Milibandin suhteen. Syyllinen vuoden 2008 lain suhteen on David Miliband, hänen veljensä. Anteeksi.
Video 10:17) Covid-petos * Mielestäni viranomaiset ovat valehdelleet meille kirjaimellisesti aivan kaikesta * Yeadon
Lähettäjä: CrystalRiver
Päivämäärä: Lauantai, 18. maaliskuuta 2023 klo 16
http://www.rumormill.news/219259
Tyhjän salin perusteella päätellen kukaan muu kansanedustaja ei ole saanut äänestäjiltään ilmoitusta siitä, että he olisivat reagoineet huonosti puomitsan jälkeen ja valitettavasti jotkut jopa kuolleet.
Jos ihmiset ovat poissa, NHS:llä itsellään on siivoustiimi minimoimaan vahinkoja huolimattomuustapauksissa.
Tiesittekö kaikki sen? Sisarkin laitettiin mielisairaalaan vaiennuksen yrittämiseksi, ja sieltä ulos saamiseksi oli taisteltava järjestelmää vastaan.
Joten kaikki tämä 77. prikaati ja COVID-pelko-operaatiot ovat vain seuraava taso.
Kasaari/mafia – Pfizerin bioaserikosten sivuuttaminen ei poista niitä, se tekee Yhdysvalloista osallisen biosodankäyntiin – Jotain kammottavaa ja omituista – Mitä Jabissa on ja…Sunnuntai, 19. maaliskuuta 2023 klo 12.
Amerikkalaisesta blogista, joka on julkaistu ennen uutisia.
Aivan kuin maailman väestö ei olisi tietoinen siitä, että Lontoon City, Basel/Davos/Geneve, Sveitsi, Washington DC ja New York City ovat KESKEISINÄ kaikessa siinä kauhussa, jota heidän eugeniikan feodaalinen natsien kuolemankulttinsa aiheuttaa maailmalle pyrkiessään ABSOLUUTTISEEN VALTAAN, joka oli olemassa vuodesta 1066 Vilhelm Valloittajan aikana. MISTÄ TAHANSA!
Unohtuiko… Lisää Peking alla olevaan listaan. He ovat KAIKKI KANSAINVÄLISESSÄ MAFIASSA eivätkä vielä syö toisiaan, kuten pahuus AINA TEEE, KOSKA TOTALITARISMISSA VAIN YKSI VOI OLLA PÄÄLLÄ, eikä se todellakaan ole Jumala.
Koska tiedonsaantipyyntöni vahvisti, että olin yksi näistä kansanedustajista,