Covid-”pandemian” aikainen politiikka on avannut tulvaportit korruptiolle ja kansalaisten hyväksikäytölle. Se on muuttanut poliittisen rehellisyyden ja vastuullisuuden standardeja; tuomioistuimet ovat rutiininomaisesti päättäneet kumota sananvapauden, lääketieteellisen valinnanvapauden ja rauhanomaisen mielenosoituksen; valtio on luonut kumppanuuden lääkintäviranomaisten ja lääkeyhtiöiden kanssa, joka ohittaa turvallisuuden ja tietoon perustuvan suostumuksen perusperiaatteet; työlainsäädäntöä on kierretty; ja oppilaitoksista on tullut terveyspoliiseja, jotka kannustivat lapsia tekemään aikuisten päätöksiä ilman vanhempiensa ohjausta ja jotka olivat ristiriidassa perhearvojen kanssa.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Jos hallituksesta tulisi rikollinen yritys, miten voisimme reagoida?
Uuden-Seelannin (”Uuden-Seelannin”) hallitus allekirjoitti Pfizerin kanssa sopimuksen Covid-12 mRNA -rokotteiden toimittamisesta 2020. lokakuuta 19 tai sen tienoilla. Sopimuksen määräyksiä ei ole koskaan paljastettu Uuden-Seelannin yleisölle. Lähes varmasti sopimus takasi Pfizerille vastuu- ja syytesuojan, jos turvallisuusongelmia ilmenisi.
Jos muista maista saatuihin tietoihin on uskominen, se rajoitti myös Uuden-Seelannin terveysviranomaisten oikeutta tutkia tai analysoida itsenäisesti rokotteiden koostumusta tai sisältöä.
Tämän sopimuksen allekirjoittaminen oli alkusysäys prosessille, joka on johtanut Uuden-Seelannin itsemääräämisoikeuden asteittaiseen luopumiseen ja asettanut kansakunnan terveyden ulkomaisten tahojen käsiin, jotka eivät ole kiinnostuneita Uuden-Seelannin hyvinvoinnista.
Se oli myös ensimmäinen monista pandemiaan liittyvistä menoista, jotka lopulta nousivat 100 miljardiin dollariin. Se oli hallituksemme historian suurin yksittäinen menoerä sodan ulkopuolella. Menoerä, joka on rikkonut pankin ja panttaanut tulevaisuutemme.
Olimme valmiita lentämään sokkona monikansallisen yrityksen käsissä, joka tunnetaan turvallisuuden ja luotettavuuden suhteen tinkimisestä, ja olimme sitoutuneet maksamaan tästä etuoikeudesta kovan hinnan.
Tämän ensimmäisen askeleen jälkeen matkan varrella oli monia muita virstanpylväitä, jotka, kuten tiedätte, ovat muuttaneet saarivaltiomme luonnetta itsenäisestä omavaraisuudesta ja ylpeästä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolustamisesta säälittäväksi ilmeisen totuuden kieltämiseksi, yksilön terveyden ja oikeuksien välinpitämättömyydeksi sekä tiedon diktatoriseksi manipuloimiseksi.
Tällä viikolla monet teistä ovat katsoneet dokumentin 'HILJETTY', harkittu vastaus merkittävältä ammattilaisryhmältä, mediapersoonalta ja uusiseelantilaisilta lääkäreiltä, jotka päättivät noudattaa lääketieteellistä etiikkaa ja esittää kysymyksiä. Tämän seurauksena Uuden-Seelannin lääkärineuvosto poisti heidät rekisteristä. Se on välttämätön katsottava ja merkittävä, koska siinä tarkastellaan huolellisesti ja harkitusti monia keskeisiä kysymyksiä. Dokumentti korostaa, kuinka paljon pandemia on muuttanut poliittista ja perustuslaillista maisemaamme.
Dokumentin lopussa keskusteltiin pandemian vastaista toimintaa tutkineen kuninkaallisen komission toimeksiannoista. Uskomatonta kyllä, ne eivät sisällä rokotteiden tehokkuutta ja turvallisuutta, mukaan lukien haittavaikutukset, viruksen epidemiologiaa, oikeuden päätöksiä tai pandemian aikana tehtyjä kliinisiä päätöksiä rokotuspakoista, sulkutoimista ja maskien käyttösäännöistä.
Kuninkaallinen komissio tulee suosittelemaan, miten hallituksen tulisi reagoida seuraavaan pandemiaan (kyllä, ilmeisesti on itsestään selvää, että uusi pandemia tulee), mutta uskomatonta kyllä, se aikoo tehdä sen ottamatta huomioon, mikä meni pieleen nykyisen pandemian aikana. Tämä tulee implisiittisesti vaikuttamaan radikaalisti tulevaisuuteen monin eri tavoin, ja meidän on alettava analysoida niitä nyt voidaksemme säilyttää terveytemme ja turvallisuutemme tulevaisuudessa.
Politiikka
Ennen kaikkea pandemiapolitiikka on muuttanut poliittisen rehellisyyden ja vastuullisuuden standardeja. Ardernin totuuden puhujakorokkeelta tuli ajatus, että "totuus" on sitä, mitä minä sen sanon, eikä minun tarvitse esittää tukevia todisteita tai vastata kysymyksiin. Pohjimmiltaan totuudesta on tullut sitä, mitä poliittinen puolue päättää sen olevan, ja kaikki vastamielipiteet voidaan hylätä disinformaationa.
On tullut hyväksyttäväksi rahoittaa mediaa hallituksen politiikan tukemiseksi ja toisinajattelun torjumiseksi hallituksen pyynnöstä.
Poliitikkojen on tullut hyväksyttäväksi sivuuttaa äänestäjien huolenaiheet ja olla kommunikoimatta heidän kanssaan, jos heidän huolenaiheensa ovat ristiriidassa hallituksen politiikan kanssa – diktatorinen strategia. Sähköpostien estämisestä sisällön tai nimen perusteella on tullut rutiinia.
Näyttää siltä, että poliitikot ja virkamiehet ovat pystyneet rutiininomaisesti välttämään vastaamista virkatietolain (”OIA”) mukaisiin pyyntöihin. Poliitikkojen ei tarvitse vastata OIA:n aiempia toimia koskeviin pyyntöihin, jos he ovat siirtyneet pois tietystä ministerin tehtävästä.
Toisin sanoen poliitikot eivät enää palvele ihmisiä, vaan he ohittavat heidät.
Tuomioistuimet
Tuomioistuimet päättivät rutiininomaisesti jättää huomiotta Uuden-Seelannin oikeuskirjan määräykset käsitellessään pandemiaan liittyviä tapauksia. Toisin sanoen he tunsivat olevansa vapaita kumoamaan sananvapauden, lääketieteellisen valinnanvapauden ja rauhanomaisen mielenosoituksen perusvapaudet.
Lisäksi tuomarit ovat suostuneet valtion valtaan ilman riittävää prosessia. Yhdessäkään pandemiaan liittyvässä oikeudenkäynnissä viimeisen kolmen vuoden aikana menettelyt eivät ole sallineet puolustusasianajajien kuulustella valtion kutsumia tieteellisiä asiantuntijatodistajia. Kyse on ilmeisestä perusoikeuden epäämisestä.
Käytännössä hallituksen toimet asetettiin lain tarkastelun ulkopuolelle. Valtion tukemat toimet asetettiin oikeussuojakeinojen ulkopuolelle.
terveys
Valtio on luonut kumppanuuden lääkintäviranomaisten ja lääkeyhtiöiden kanssa, joka ohittaa turvallisuuden ja tietoon perustuvan suostumuksen perusperiaatteet.
Hallitukset ympäri maailmaa, myös omamme, tekevät lähes päivittäin peruuttamattomia päätöksiä yhteistyöstä lääkeyhtiöiden kanssa. Washington Post ilmoitti 10. huhtikuuta 2023, että Yhdysvaltain hallitus on myöntänyt viisi miljardia dollaria Project Next Gen -hankkeelle. suunniteltu uusien bioteknologisten rokotteiden valmistukseen ja markkinointiin. Britannian hallitus on tehnyt yhteistyötä Modernan kanssa tutkia uusia rokotteita ja takasi Modernalle, että se ostaa ja käyttää niitä. Uuden-Seelannin hallitus rahoittaa mRNA-rokotteiden tutkimusta, valmistusta ja markkinointia täällä..
Hallitusten ja lääkeyhtiöiden väliset kumppanuudet ovat äärimmäisen huolestuttavia ja altistavat meidät väärinkäytöksille ja korruptiolle.
Lääketieteen viranomaiset ovat jättäneet huomiotta tutkimuksen, joka vahvistaa luonnollisten ja täydentävien lähestymistapojen valtavan potentiaalin parantaa Covid-tuloksia. Itse asiassa he ovat pyrkineet tukahduttamaan tiedot niiden käytöstä ja luottaneet sen sijaan yksinomaan uusiin bioteknologian toimenpiteisiin, joiden tiedetään olevan riskialttiita ja pysyvästi mutageenisia, mutta silti erittäin kannattavia.
Työllisyys
Työlainsäädännön säännökset, joiden tarkoituksena oli suojella työsuhdeturvaa, estää syrjintä ja tarjota korvauksia asianosaisille, ohitettiin yleisillä rokotuspakoilla. Ammatillinen maine ja urat tuhoutuivat.
Tämä on muuttanut perusteellisesti työnantajien ja työntekijöiden välistä suhdetta. Työnantajat voivat nyt ottaa määräysvallan työntekijöidensä terveydentilassa ja valinnoissa – holhoava intressi, joka määrittelee työsuhteen uudelleen eräänlaiseksi sopimustyöksi.
Oppilaitokset
Yksi pandemiapolitiikan häiritsevimmistä puolista on ollut sen vaikutus lapsiin ja opiskelijoihin.
Lapsia ja opiskelijoita on pakotettu rokottamaan sekä oppilaitosten että hallituksen mainosten avulla. Heille on annettu väärää tietoa tunnetuista riskeistä, ja heille on yksinkertaisesti annettu valheellinen "turvallinen ja tehokas" -mantra sekä tieto siitä, että urheilu- ja kulttuuritoiminnan yhteinen nauttiminen olisi kiellettyä, elleivät he tarttuisi rokotteisiin.
Lapsia kannustettiin ja annettiin tehdä omia rokotuspäätöksiään vanhempien neuvojen suojakuoren ulkopuolella.
Opiskelijoita uhkasi sulkea pois korkeakoulutuksesta, jos he eivät noudattaneet rokotusmääräyksiä.
Perhe-elämän eheys on yhteiskunnallisen vakauden ja edistyksen ytimessä. Hallituksen politiikka on heikentänyt perheen eheyttä. Tämä näkyy koulunkäynnin dramaattisena laskuna ja teini-ikäisten väkivaltarikollisuuden lisääntymisenä.
Tällä on pitkäaikaisia vaikutuksia seuraavaan sukupolveen – yhteiskunnan tuleviin johtajiin. On huomionarvoista, että koulutuksen kontrolli on aina ollut sortavien hallintojen väline. Hitler ei olisi pystynyt saavuttamaan yhtä ehdotonta tottelevaisuutta kuin hän saavutti ilman Hitlerjugendia.
Kotiopetus, kirjekoulutus ja verkko-opetus ovat kaikki kukoistaneet pandemian aikana useista syistä. Yhä useammat ihmiset tiedostavat, että opetusministeriön opetussuunnitelmat voivat olla hyvin rajoittavia ja joissakin tapauksissa edistää sosiaalista viitekehystä, joka on ristiriidassa useimpien perheiden arvojen kanssa. Esimerkiksi sukupuoli-identiteettikysymyksiin erityistä lähestymistapaa edellyttävien asetusten odotetaan tulevan voimaan syyskuussa.
Vielä suurempi huolenaihe on tiedon totuudenmukaisuuden ja pätevyyden arviointi. Tekoälyohjelmien, kuten ChatGPT:n, vaikutuksen analysointi luokkahuoneessa ja läksyjen teossa on todennäköisesti useimpien opettajien kykyjen ulottumattomissa. Plagioinnille luottamisen ja sen edistämisen lisäksi tällaisten tekoälyjärjestelmien heikkoutena on niiden kyvyttömyys erotella totuutta valheesta – ne valitsevat usein yleisimmän mielipiteen, mikä kummallisesti heijastelee hallituksen lähestymistapaa pandemiaan liittyvään tietoon.
Hyvin määräilevässä koulutusympäristössä useimmat oppilaat tottelevat riippumatta siitä, mitä heidän kotiympäristönsä on heille opettanut. Muuten he ovat vaarassa joutua kiusatuiksi tai sosiaalisesti eristäytyneiksi. Ehdotan, että niiden vanhempien, jotka päättävät ottaa vastuun lastensa koulutuksesta kotona, tulisi ymmärtää, että mahdollisuudet sosiaaliseen kanssakäymiseen huolestuneiden perheiden ikätovereiden kanssa ovat välttämättömiä.
Vanhemmat voisivat perustaa Outward Boundin kaltaisen organisaation, joka tarjoaa teini-ikäisille kolmen viikon ulkoseikkailu- ja johtamiskursseja. Näissä kursseissa seikkailu- ja sosiaalisen kehityksen mahdollisuuksien lisäksi voidaan syvällisesti pohtia ja tutkia totuuteen ja terveyteen liittyviä kysymyksiä.
Miksi pysähtyä siihen?
Jos kohtaamme, kuten näyttää olevan, pitkän aikavälin perustavanlaatuisen muutoksen hallinnon eheydessä ja tiedon hallinnassa, miksi emme harkitsisi terveysalan korkeakoulujen ja monitieteisten opintojen perustamista vastaamaan huomisen koulutustarpeisiin tänään ja takaamaan historiallisesti kovalla työllä ansaitut oikeudet ajattelun, ilmaisun ja valinnan vapauteen? Elämä ei ole yhden koon kaikille sopiva pyrkimys.
Miksi ei poisteta parlamentaarista etuoikeutta – poliitikkojen oikeutta sanoa mitä tahansa totuudesta riippumatta – välttäen lain normaaleja oikeussuojakeinoja?
Miksi ei kiellettäisi puoluejohtajien kykyä tukahduttaa kansanedustajiensa itsenäistä ajattelua – joka tunnetaan nimellä ruoska – joka edistää yksiulotteista politiikkaa?
Miksi Uuden-Seelannin oikeuskirjalle ei myönnettäisi loukkaamatonta perustuslaillista asemaa? Sen lievät määräykset ja suojatoimet heijastelevat tavallisia, hyväksyttyjä ja historiallisia käsityksiä siitä, mikä on oikeudenmukaista ja oikeudenmukaista ihmisten välillä sekä yksilöiden ja valtion välillä.
Miksi kaikkia parlamentin ja hallituksen asioita ei voida julkaista tiedonvapauden nojalla?
Miksi hallituksen asiantuntijatodistajia ei aina kuulustella ristiin tuomioistuimissa?
Miksi ei estetä hallitusta rahoittamasta tai vaikuttamasta mediaan?
Miksi emme pyydä bioteknologisten kokeiden kieltämistä, kuten olemme tehneet aiemmin? GLOBE?
Nyt on ehdottomasti aika puolustaa kaikkea tätä, mutta tulet luultavasti sanomaan, että useimmat näistä ovat epätodennäköisiä, ja nykyisten todisteiden perusteella saatat olla oikeassa. Jos uskot niin, sinun on hyväksyttävä, että meidän on suunniteltava itsenäisesti valoisampaa tulevaisuutta varten. Muuten eristyksissä toisistamme suurelta osin kritiikittömässä sosiaalisessa ympäristössä meidät saattavat yllättää ja hukuttaa tapahtumat, jotka ovat emme hallitse, ja meidät voidaan sulkea pois tulevaisuudesta. Reality Check Radio on todiste siitä, että uusia luotettavia instituutioita voidaan perustaa. Me tarvitsemme tätä.
kirjailijasta
Guy Hatchard, filosofian tohtori, työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID). Voit tilata hänen verkkosivustojaan. HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI säännöllisiä sähköpostipäivityksiä varten. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tiedottamiselle.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
MIKSI tämän raportin kuuntelumahdollisuus on poistettu, kiitos?
Olen ansainnut tänä vuonna tähän mennessä 64,000 XNUMX Yhdysvaltain dollaria työskentelemällä verkossa ja olen kokopäiväinen opiskelija. Käytän JM:n verkkoliiketoimintamahdollisuutta, josta kuulin, ja olen ansainnut todella paljon rahaa. Se on todella käyttäjäystävällinen ja olen vain niin iloinen, että...
.
.
............... .. https://Smartpay10.blogspot.Com
Tämä tarkoittaa, että tiedot kuolleisuusluvuista niillä, jotka saivat kolme annosta kevään 3 jälkeen, ovat epäluotettavia, koska ne sisältävät pienen osan ihmisistä, jotka saivat neljännen annoksen keväällä, ja vielä pienemmän osan ihmisistä, jotka saivat viidennen annoksen syksyllä.
Ainoa syy, miksi tiedot on julkaistu tällä tavalla, on se, että se auttaa hallitusta luomaan illuusion siitä, että kuolleisuusluvut 100,000 XNUMX asukasta kohden ovat nyt samalla tasolla/alhaisempia kuin rokottamattomien kuolleisuusluvut.
oikeus voittaa
🙏 Tervetuloa takaisin Rhoda!
Jatka hyvää työtä.
Onko ehdotuksia Yhdistyneen kuningaskunnan työlainsäädännön resursseista niille, jotka irtisanottiin C19-rokotteisiin liittyvien turvallisuusongelmien esiin nostamisen vuoksi?
Hei Practical, kiitos. Valitettavasti en ole perehtynyt Ison-Britannian työoikeudellisiin neuvoihin. Toivottavasti joku muu lukijoista tietää jotain ja vastaa kommenttiisi?
Voisiko joku auttaa käytännössä?