Vain muutama vuosi sitten ajatus siitä, että ruokavarastojamme voitaisiin käyttää geeniterapiaan transhumanistisen agendan edistämiseksi, olisi kuulostanut hullulta. Silti tänä päivänä globalistit myöntävät avoimesti, että se on heidän aikomuksensa. Onko Big Ag jo käynnistänyt suunnitelman injektoimalla sikoihin ja lehmiin mRNA-geeniterapiaa?

Sianlihantuottajat ovat käyttäneet karjoissaan mukautettavia mRNA-pohjaisia ​​”rokotteita” vuodesta 2018 lähtien kertomatta siitä yleisölle.

Kaikki räätälöidyt mRNA-”rokotteet” ovat testaamattomia. Vain itse mRNA-alusta on hyväksytty.

Amerikan kansallisen karjankasvattajien naudanlihayhdistyksen (American National Cattlemen's Beef Association) mukaan: ”Yhdysvalloissa ei ole tällä hetkellä olemassa lihakarjalle tarkoitettuja mRNA-rokotteita.” Yhdistyksen lobbaaja kuitenkin väittää ”kaksoisrokottaneensa” oman karjansa mRNA-”rokotteella” naudan hengitystiesairauksia vastaan.

Iowan osavaltionyliopisto aloitti mRNA-"rokotteen" kokeet naudan hengitystievirusta vastaan ​​1. lokakuuta 2021.

Missourin osavaltion lakiesitys 1169 edellyttäisi sellaisten tuotteiden merkitsemistä, jotka voivat muuttaa geenejäsi. Suuret maatalouslobbaajat vastustavat sitä jyrkästi.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 9 + 6 =

---

By DR. Joseph Mercola

Viime viikolla ilmoitin, että sianlihantuottajat ovat käyttäneet muokattavissa olevia mRNA-pohjaisia ​​”rokotteita” karjoissaan vuodesta 2018 lähtien¹ – kertomatta siitä yleisölle. Tämä asia nousi pintaan vasta sen jälkeen, kun asianajaja Tom Renz alkoi ajaa uutta lainsäädäntöä Missourissa (edustajien edustajainhuoneen lakiesitys 1169,² jonka kirjoittamisessa hän oli mukana), mikä edellyttäisi mRNA-tuotteiden leimaamista.³ Renz totesi 1. huhtikuuta 2023 julkaistussa twiitissä (eikä tämä ollut aprillipila):⁴

TÄRKEÄT UUTISET: Useiden osavaltioiden karjankasvattajien ja sianlihantuottajien yhdistysten lobbaajat ovat VAHVISTANEET KÄYTTÄVÄNSÄ mRNA-rokotteita sioilla ja lehmillä TÄSSÄ KUUSSA. MEIDÄN ON TUKEVA MISSOURIN HB1169-ROKOTTETTA. Se on KIRJAIMELLISESTI AINOA mahdollisuutemme estää tämä... KUKAAN EI tiedä tämän vaikutuksia, mutta me kaikki olemme mahdollisesti vaarassa kuolla äkillisesti, jos emme lopeta tätä.

Transhumanistinen agenda ja sen keskittyminen ruokaan

Muutaman päivän kuluessa vaihtoehtomedia oli täynnä uutista, ja Renz alkoi kiertää jakamassa todisteita, jotka osoittavat Yhdysvaltain hallituksen työskennelleen rokotteiden integroimiseksi elintarvikkeisiin ainakin kahden vuosikymmenen ajan. 2. huhtikuuta 2023 Naomi Wolfin, PhD, haastattelussa Renz sanoi:⁵

[Bill] Gates, WHO [Maailman terveysjärjestö] ja lukuisat yliopistot puhuvat mRNA-rokotteiden sisällyttämisestä ruokaan. He aikovat muokata näiden ruokien geenejä tehdäkseen niistä mRNA-rokotteita.

Teollisuus ei halua sinun tietävän, mitä he tekevät

Maatalouslobbaajien vastarinta tätä lakiesitystä vastaan, joka vaatisi teollisuuden läpinäkyvyyttä tässä tärkeässä asiassa, on ollut valtava. Yksi mahdollinen syy tähän on se, että heidän olisi myönnettävä, että kaikenlaisia ​​elintarvikkeita on voitu rokottaa mRNA-rokotteilla, niissä on voitu geenimuunnella tai niitä on voitu muokata toimimaan ihmisten rokotteina.

Tämä ei ainoastaan ​​saattaisi tuhota suurviljelyä, vaan se myös vaikuttaisi vakavasti kaikkiin suurlääketeollisuuden salamyhkäisiin yrityksiin käyttää elintarviketarjontaa rokotteiden jakeluun kuluttajien tietämättä.⁶ Lyhyesti sanottuna Renz epäilee, että globalistien transhumanistista agendaa ajetaan salaa eteenpäin käyttämällä geeniterapiaa elintarviketuotannossa.

En voi olla miettimättä, eikö teollisuus yksinkertaisesti ymmärrä, miten mRNA-geeniterapia karjalla saattaa vaikuttaa kuluttajiin, vai haluavatko he salata geeniterapian käytön, koska he TIETÄVÄT sen voivan vaikuttaa myös ihmisiin.

Globalistit, kuten Maailman talousfoorumin perustaja Klaus Schwab, ovat avoimesti myöntäneet aikovansa muuttaa ihmiskuntaa – sekä geneettisellä tasolla että tekoälyn ja nanoteknologian sisällyttämisen kautta ihmiskehoon.

Ja käyttäen covidia peitetehtävänä he onnistuivat muuttamaan koko maailman väestön koehenkilöiksi tätä vaarallista kokeilua varten. Kuten Renz totesi teoksessa Real America's Voice Yllä olevasta haastattelusta tiedämme varmasti, että mRNA-covid-injektioilla ei ole hyödyllistä vaikutusta covid-infektion ehkäisyssä.

mRNA-"rokotteita" karjassa ei ole testattu

Jos mRNA-covid-injektiot eivät estä infektiota, miksi olettaisimme, että mRNA-injektiot virus- ja bakteeri-infektioihin sioilla toimivat yhtään paremmin? Yksi häiritsevimmistä puolista mRNA-"rokotteiden" käytössä sioilla on se, että niitä kaikkia ei ole määritelty testattuina. Kuten Merck selittää verkkosivuillaan, sen "räätälöity sikarokote", Sequivity, ei ole rokote, vaan alusta, joka mahdollistaa "mRNA-rokotteiden" loputtoman räätälöinnin. Sillä luodut räätälöidyt mRNA-injektiot ovat täysin testaamattomia. Näin se toimii:⁷

1. Taudinaiheuttaja kerätään ja lähetetään diagnostiseen laboratorioon.
2. Kiinnostava geeni sekvensoidaan ja lähetetään sähköisesti Sequivity-analyytikoille.
3. Kiinnostavan geenin synteettinen versio syntetisoidaan ja insertoidaan RNA-tuotantoalustalle.
4. Inkuboiduista tuotantosoluista vapautuneet RNA-hiukkaset kerätään ja formuloidaan räätälöidyksi "rokotteeksi".

Kuten Zoetis, suurin eläinlääkkeiden ja rokotteiden valmistaja, toteaa:⁸ ”Sequivityllä on turvallisuus- ja tehokkuustutkimuksia, jotka perustuvat alustaan, jossa on käytetty historiallista alkuperäistä isolaattia, joka ei todennäköisesti ole se isolaatti, jota asiakkaat pyytäisivät tuotteeseensa.”

Mikä tuo alkuperäinen isolaatti oli? Vaikuttaako bakteeritautia vastaan ​​​​suunnattu mRNA eläimiin samalla tavalla kuin virusinfektiota vastaan ​​​​suunnattu mRNA? Mitä "kiinnostuksen kohteena olevia geenejä" valitaan? Jos piikkiproteiineja valitaan, voivatko ne olla yhtä patogeenisiä kuin SARS-CoV-2-piikkiproteiini?

Eivätkö mutaatiot pääse rehottamaan CAFO-ympäristöissä, joissa on paljon eläimiä, kun bakteerit ja virukset altistuvat jatkuvalle "räätälöidylle" rokotuspaineelle sopeutuakseen ja tullakseen vaarallisemmiksi? Nämä ovat vain muutamia kysymyksiä, joihin tarvitaan vastauksia.

Loppujen lopuksi se, että mRNA-injektioita voidaan loputtomasti räätälöidä ilman turvallisuustestejä, osoittaa, kuinka rikkinäisiä Yhdysvaltain maatalousministeriö ja elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) ovat.

He eivät yksinkertaisesti voi taata, että räätälöidyt mRNA-ruiskeet ovat turvallisia. Se, että alusta itsessään toimii ja mahdollistaa tämän räätälöinnin, EI todista keitettyjen injektioiden turvallisuutta ja tehokkuutta. Alustan hyväksyntä ei myöskään todista, että ruoka on turvallista syödä mRNA:lla käsittelyn jälkeen.

Lehmänmaito, jota käytetään hiirten immunisointiin

Kuten tohtori Peter McCullough raportoi,⁹ Kiinalaiset tutkijat ovat osoittaneet, että ruoasta voidaan todella tehdä rokote.¹⁰

Kansanterveysviranomaiset voivat manipuloida maan elintarviketarjontaa vaikuttaakseen väestötuloksiin... Nyt harkitaan suun kautta annettavaa antotapaa erityisesti covid-19-rokotteelle käyttämällä lehmänmaidossa olevaa mRNA:ta.

Zhang ja kollegat ovat osoittaneet, että lyhennetty, 675 emäsparin mittainen mRNA-koodi voidaan ladata maidosta peräisin oleviin eksosomeiksi kutsuttuihin fosfolipidipaketteihin ja sitten samaa maitoa käyttäen syöttää niitä hiirille.

Hiiren ruoansulatuskanava imeytyi eksosomeihin, ja mRNA:n on täytynyt päästä verenkiertoon ja imusuonikudokseen, koska ruokituissa hiirissä tuotettiin vasta-aineita SARS-CoV-2-piikkiproteiinia (reseptoria sitovaa domeenia) vastaan ​​…

Kun otetaan huomioon mRNA-rokotteiden aiheuttamat vahingot vammojen, vammojen ja kuolemien muodossa, nämä tiedot herättävät huomattavia eettisiä kysymyksiä. Covid States -projekti on osoittanut, että 25 % amerikkalaisista onnistui pysymään rokottamattomina.

Tällä ryhmällä olisi voimakkaita vastalauseita mRNA:lle elintarvikkeissa, erityisesti jos se tehtiin salaa tai mahdollisimman vähäisin merkinnöin/varoituksin …

Niille, jotka ovat ottaneet jonkin covid-19-rokotteista, maitorokotteiden tarjoaminen EUA-rokotteena mahdollistaisi elimistön kuormittamisen entisestään synteettisellä mRNA:lla, jonka on osoitettu olevan resistentti ribonukleaaseille ja joka voi pysyä ihmiskehossa.

Nämä havainnot johtavat minut siihen johtopäätökseen, että mRNA-teknologia on juuri astunut kokonaan uuteen, paljon synkempään kehitysvaiheeseen. Odotettavissa on lisää tutkimusta mRNA:lle elintarvikkeissamme ja vastustuskykyä sille. Kiinalaiset ovat juuri ottaneet ensimmäisen askeleen, joka on luultavasti paljon vaarallisempi maailmalle.

Käsitelläänkö naudanlihaa myös mRNA:lla?

Tällä hetkellä ei ole näyttöä siitä, että lihakarjaa hoidettaisiin mukautettavilla mRNA-"rokotteilla" Euroopassa.¹¹ tai Yhdysvalloissa. Myös National Cattlemen's Beef Association on kiistänyt sen sanomalla, että "Yhdysvalloissa ei ole tällä hetkellä olemassa mRNA-rokotteita, joita voitaisiin käyttää lihakarjassa".^12,13

Karjankasvattajien yhdistys vahvisti kuitenkin aiemmin, että he aikovat lopulta käyttää mRNA-injektioita naudoilla.^14,15 mikä saattaa vaikuttaa sekä maito- että naudanlihatuotantoon. Aika näyttää, pysäyttääkö julkinen paheksunta tällaiset suunnitelmat. Karjankasvattajien yhdistys on selvästi huolissaan internetissä leviävistä huhuista, joiden mukaan se on jo käytössä.

Texasin maatalousministeriön komissaari Sid Miller antoi 3. huhtikuuta 2023 lausunnon, jossa hän lupasi suorittaa teknologian riskinarvioinnin ennen sen käyttöönottoa:¹⁶

Siitä lähtien, kun uutiset mRNA-rokotteiden ja mRNA:han liittyvien hoitojen kehittämisestä karjalle tulivat Texasin maatalousministeriön tietoon, olemme työskennelleet kehittääksemme tosiasioihin ja tieteeseen perustuvaa arviointia tähän teknologiaan liittyvistä riskeistä.

Analyysimme sisältää kliinisen tutkimuksen, Texasin nykyisen lainsäädännön rakenteen sekä erilaisten mahdollisten poliittisten määräysten vaikutukset julkiseen politiikkaan, talouteen ja tuotantoon. Tavoitteenani on varmistaa, että Texasin maatalous pysyy turvallisena, luotettavana, terveenä ja täysin vapaana vaarallisista tai testaamattomista teknologioista.

Suhtaudun tähän asiaan henkilökohtaisesti erittäin vakavasti. Ei poliittisia pikaisia ​​​​otteita. Vain hyvin perusteltu ja hyvin tutkittu ehdotus, joka perustuu laajaan sidosryhmien, tiedemiesten, maanviljelijöiden ja muiden asiantuntijoiden panokseen. Tarkastelemme tätä asiaa TDA:ssa ja jaamme huolesi. Pysy kuulolla…

Karjankasvattajien yhdistyksen lobbaaja aiheutti hämmennystä

Merkittävää hämmennystä tässä asiassa aiheuttaa National Cattlemen's Beef Associationin lobbaajan Shannon Cooperin lausunto.¹⁷ Missouri Housen edessä.¹⁸ Cooper kertoi edustajainhuoneen jäsenille, että hän oli äskettäin "kaksoisrokottanut" karjansa "rokotteilla, joissa on tätä mRNA:ta". Cooperin mukaan annettu mRNA-"rokote" oli tarkoitettu nautojen hengitystiesairauksiin.

Onko hän hämmentynyt? Uskoiko hän virheellisesti, että antamassaan rokotteessa oli mRNA:ta? Vai onko National Cattlemen's Beef Association väärässä väittäessään, ettei Yhdysvalloissa ole hyväksyttyjä mRNA-rokotteita naudoille? Vai käytetäänkö kokeellisia mRNA-injektioita ilman hyväksyntää? Kuka tietää tässä vaiheessa?

Tiedämme, että nautojen hengitystiesairauksia vastaan ​​kehitetään mRNA-"rokotteita". Iowan osavaltionyliopisto aloitti mRNA-"rokotteen" kokeet nautojen hengitystiesairauksia vastaan ​​1. lokakuuta 2021.¹⁹ Hankkeen päättymispäiväksi on ilmoitettu 30. syyskuuta 2026.

Kokeiluehdotuksen mukaan hiiriä käytettäisiin konseptin toimivuuden osoittamiseksi. Lehmiä käytettäisiin kokeen toisena vuonna. Olettaen, että aikataulussa pysytään, lehmiä testataan joskus vuoden 2023 lopulla ja/tai vuonna 2024.

Onko mRNA:lla injektoitu karja turvallista syödä?

Kun otetaan huomioon, että terveysviranomaiset väittävät covid-injektioiden olevan turvallisia, ei ihme, että he myös väittävät, ettei mRNA:lla käsitellyn lihan syömiseen liity ongelmia. Mutta voimmeko luottaa heihin? Entä solut, jotka nyt kaapataan vieraan mRNA:n ohjeiden avulla uusien proteiinien luomiseksi? Ovatko nämä proteiinit turvallisia syödä? Kuinka kauan nanolipidihiukkaset säilyvät kudoksessa?

Kotieläimet, kuten siat, rokotetaan rutiininomaisesti useita tauteja vastaan,²⁰ ja monet näistä rokotteista on annettava tiettyinä aikoina, jotta lihaan ei jää jäämiä. Joten milloin siat saavat näitä räätälöityjä mRNA-injektioita? Ja voiko ostamassasi sianlihassa olla mRNA-rokotteen jäämiä?

Rokotteet annetaan lähes aina eläimen takaosaan, ja mRNA-”rokotteen” kehittäjien mukaan mRNA jää pistoskohtaan. Tämä teoria on jo kauan sitten todistettu vääräksi, sillä covid-injektion mRNA:n on osoitettu olevan levinnyt kaikkialle ihmiskehoon.

Mutta on järkevää, että mRNA saattaa olla keskittyneempi injektiokohtaan. Karjalla tämä voi olla huono uutinen, kun otetaan huomioon, että takaneljännekset ovat yleensä se paikka, josta lihan tärkeimmät osat tulevat.

Joten on tärkeää tietää, onko eläimessä jäljellä mRNA:ta teurastuksen yhteydessä. Tällä hetkellä meillä ei ole mitään keinoa tietää tätä. Emme edes tiedä tarkalleen, kuinka kauan synteettinen lipidikuorimainen mRNA pysyy kehossa.

Emme myöskään tiedä, kuinka kauan eläimen solujen räätälöityyn mRNA-injektioon reagoiva antigeeni pysyy elimistössä, ja onko kyseisen antigeenin nauttimisella mahdollisesti seurauksia ihmisten terveydelle.

Stanfordin tutkijat havaitsivat, että covid-injektion seurauksena tuotettu piikkiproteiini säilyy ihmiskehossa vähintään 60 päivää.^21,22 Ja piikkiproteiini aiheuttaa suurimman osan "rokotteeseen" liittyvistä terveysongelmista. Voisiko sama päteä eläimille käytettäviin mRNA-injektioihin? Siat voidaan lopettaa 6 viikon - 10 kuukauden iässä, mikä ei anna paljon aikaa mRNA:n ja/tai antigeenin huuhtoutumiseen pois.²³

Tunnetun alan äänitorven puolustaa karjan mRNA-injektioita

Monien avoimien kysymysten lisäksi se, että media mainitsee pahamaineiset Big Pharman suukappaleet, jotka takaavat mRNA:han injektoitujen eläinten turvallisuuden syötäväksi, on jälleen yksi varoitusmerkki. Tässä tapauksessa meillä on tohtori Kevin Folta, joka väittää mRNA:n olevan vaaraton.

Floridan yliopiston puutarhatalouden professori Folta on pitkäaikainen geneettisesti muunneltujen organismien ("GMO") puolestapuhuja. Hän on myös puolustanut glyfosaatin turvallisuutta, ja vuonna 2015 hänet jäi kiinni valehtelusta taloudellisista yhteyksistään Monsantoon. Nyt hän on ryhtynyt puolustamaan mRNA-injektioita karjalle. Cowboy State Dailyn mukaan:²⁴

Arizonan, Idahon ja Missourin lainsäätäjät ovat esitelleet lainsäädäntöä, joka liittyy mRNA-rokotteiden käyttöön elintarvikkeissa. Arizonan lakiesitys rajoittaa vain tällaisten elintarvikkeiden merkitsemistä luomuksi. Idahon lakiesitys muuttaa osavaltion lakia kieltämällä tällaisten elintarvikkeiden myynnin, ellei niissä ole selvästi merkitty, että rokote on elintarvikkeessa.

Missourin lakiesitys edellyttää näkyvää "geeniterapiatuote"-merkintää. Tri Kevin Folta kertoi Cowboy State Dailylle, että ehdotettu "geeniterapia"-merkintä on epätarkka.

Se ”tarkoittaa, etteivät he tiedä, mitä he yrittävät säädellä”, Folta sanoi, koska ”DNA:han ei integroidu mitään. Se on ohimenevä ohjeisto, kuten USB-asema. Ei kiintolevy” … Lähetti-RNA:ta esiintyy luonnostaan ​​osana kehon solujen toimintaa. ”mRNA:ta on kaikkialla, eikä voi elää ilman mRNA:ta”, Folta sanoi …

Folta sanoi, että rokotteet eivät pääse ihmisten syömään ruokaan. ”mRNA on erittäin epävakaa molekyyli. Siksi se toimii. Se on hyvin väliaikainen. Joten kun eläin teurastetaan tai kasvi kuolee, mRNA on ensimmäinen asia, joka katoaa”, Folta sanoi.

Monet teistä tietävät tarkalleen, mikä on vikana Foltan väitteissä, joiden mukaan mRNA:ta on "kaikkialla" ja siksi vaaratonta, ja että sen toiminta on väliaikaista, koska se on niin epävakaa. Rokoteissa oleva mRNA on synteettistä eikä hajoa samalla tavalla kuin normaali mRNA.

Hän selvästi johtaa ihmisiä harhaan, ja on vaikea uskoa, ettei se olisi tahallista, kun otetaan huomioon, että kaikki, jotka tietävät vähänkään mRNA:n injektioteknologiasta, tietävät, että synteettinen mRNA on suunniteltu estämään nopea hajoaminen ja että nanolipidi stabiloi sitä entisestään. Joten Foltan argumentit ovat alusta alkaen mitättömiä.

Tiivistelmä

Jatkossa on äärimmäisen tärkeää pysyä ajan tasalla siitä, mitä ruokahuollollemme tapahtuu. Monet meistä yllättyivät huomatessaan, että mRNA-injektioita on käytetty sioilla jo useita vuosia. Pian myös nautakarja saattaa saada näitä mukautettavia mRNA-injektioita, jotka voivat vaikuttaa sekä naudanlihaan että maitotuotteisiin.

Suosittelen vahvasti välttämään sianlihatuotteita toistaiseksi. Näiden testaamattomien mRNA-"rokotteiden" ympärillä olevan epävarmuuden lisäksi sianlihassa on myös erittäin paljon linolihappo, haitallinen omega-6-rasva, joka altistaa kroonisille sairauksilleToivottavasti karjankasvattajat ymmärtävät tämän mRNA-alustan aiheuttaman vaaran heidän tulokselleen ja hylkäävät sen. Jos he eivät ymmärrä, "geeniterapian" läpikäymättömän naudan- ja maitotuotteiden löytäminen voi olla melkoinen haaste.

Will Harris, White Oak Pasturesta Blufftonista, Georgiasta, on karjatilallinen, joka on jo ilmaissut kantansa mRNA-"rokotteita" vastaan ​​karjassa. White Oak Pastures -twiitissä todettiin 10. huhtikuuta 2023:²⁵

Kotieläinten, joita käytetään ruokana, rokottamisesta mRNA:lla puhutaan pian. Haluamme asiakkaidemme tietävän, ettemme rokota eläimiämme mRNA-rokotteilla. Uskomme, että rokotuksille on aikansa ja paikkansa, mutta niitä on käytettävä säästeliäästi.

Jos karjaa kasvatetaan ympäristössä, jossa se voi ilmaista luonnollisia vaistojaan, se ei luultavasti tarvitse montaa (jos ollenkaan) rokotetta. Toivomme jonain päivänä pääsevämme eroon kaikista rokotteista tilallamme – olemme lähellä tavoitetta, mutta emme vielä aivan perillä.

Kaikkien tulisi tietää, että yli 80 % nykyään tuotetuista antibiooteista kuluttaa kotieläimet... Olisi vain loogista, että rokoteyhtiöiden siirtyminen "erittäin kannattavasta" "häpeämättömän kannattavaan" tarkoittaisi eläintuotannon markkinoiden valtaamista.

En ole varma, että tämä koskaan läpäisisi lainsäädäntöä, mutta laki tai ei, Big Pharmalla on suuri vaikutusvalta maatalouteen. Monikansalliset liha-alan yritykset varmasti säätäisivät tämän, jos olisi mahdollisuus jakaa voittoa.

Lopuksi tiedoksi: Emme usko yleiseen, yhden koon ratkaisuun terveyteemme tai karjaamme liittyen. Emme lisää rokotuksia karjallemme – olemme menossa päinvastaiseen suuntaan toivoen voivamme antaa niitä vähemmän. (Ja annamme niitä jo nyt hyvin vähän.)

Jos tämä hyväksytään ja mRNA-rokotteettomista karjasta peräisin olevasta ruoasta syntyy "paniikki", päätämme ensin kunnioittaa kanta-asiakasjäsenten ja työntekijöidemme pyyntöä. Jos et kuulu tähän ryhmään, emme voi taata, että meillä on sinulle sopivaa tuotetta.

Emme todellakaan yritä lietsoa paniikkia, mutta aiomme tiedottaa asiakkaillemme siitä, miten toimimme kasvavan kysynnän aikoina. Teimme mokan pandemian aikana – emme tee sitä enää uudelleen.

Ajattele maailmanlaajuisesti, toimita paikallisesti

Yhdysvalloissa kansalliset rokotuspoliittiset suositukset annetaan liittovaltion tasolla, mutta rokotuslait säädetään osavaltioiden tasolla. Juuri osavaltiotasolla toimillasi rokotusoikeuksien suojelemiseksi voi olla suurin vaikutus.

On kriittisen tärkeää, että JOKAINEN osallistuu nyt puolustamaan laillista oikeutta tehdä vapaaehtoisia rokotusvalintoja Amerikassa, koska näitä valintoja uhataan vakavasti.

Lääkeyhtiöitä, lääkealan kauppajärjestöjä ja kansanterveysviranomaisia ​​edustavat lobbaajat eivät ainoastaan ​​yritä suostutella lainsäätäjiä poistamaan kaikkia rokotuspoikkeuksia kansanterveyslaeista, vaan myös Yhdistyneitä Kansakuntia ja Maailman terveysjärjestöä lobbaavat globaalit poliittiset toimijat ovat päättäneet riistää ihmisiltä oikeuden itsemääräämisoikeuteen ja ruumiillisen koskemattomuuden suojaan.

Meidän on ryhdyttävä toimiin puolustaaksemme perustuslaillista tasavaltaamme ja kansalaisoikeuksiamme, mukaan lukien oikeutta itsemääräämisoikeuteen, Amerikassa. Tähän sisältyy sortavien pakollisten rokotuslakien uudistaminen ja digitaalisen terveystunnisteen käytön lopettaminen, sillä ne tekevät rokotuspasseista totta meille, lapsillemme ja lastenlapsillemme, jos emme ryhdy toimiin tänään.

Rekisteröidy käyttämään kansallisen rokotustietokeskuksen sponsoroimaa ilmaista online-edunvalvontaportaalia osoitteessa www.NVICAdvocacy.org antaa sinulle välittömän ja helpon pääsyn omiin osavaltiosi ja liittovaltion lainsäätäjiin älypuhelimellasi tai tietokoneellasi, jotta voit saada äänesi kuuluviin.

NVIC pitää sinut ajan tasalla uusimmista lakiesityksistä, jotka uhkaavat poistaa – tai laajentaa – laillista oikeuttasi tehdä rokotuspäätöksiä, ja antaa sinulle ohjeita siitä, mitä voit tehdä tukeaksesi tai vastustaaksesi näitä lakiesityksiä. Joten ensimmäisenä askeleena rekisteröidy NVIC:n edunvalvontaportaaliin. TÄÄLTÄ.

Jaa tarinasi lainsäätäjillesi ja tuntemillesi ihmisille

Jos sinä tai perheenjäsenesi olette kärsineet vakavasta rokotusreaktiosta, loukkaantuneet tai kuolleet, kertokaa siitä. Jos emme jaa tietoja ja kokemuksia toisillemme, kaikki tuntevat olonsa yksinäisiksi ja pelkäävät puhua.

Jos haluat suojella laillista oikeuttasi sanoa "ei" rokotteille, joiden et usko olevan turvallisia tai tehokkaita, varaa aika keskustellaksesi henkilökohtaisesti jonkun paikallisen, osavaltion tai liittovaltion tason virkaan valitsemasi henkilön kanssa tai kirjoita omin sanoin kirje, jossa kerrot huolenaiheistasi.

Osallistu yhteisösi koululautakunnan, kaupunginvaltuuston ja kunnantalon kokouksiin, jotka vaikuttavat oikeuteesi tietää ja vapauteesi tehdä päätöksiä siitä, miten sinä tai lapsesi elätte ja pysytte terveinä. Jos sinulla on erilainen näkökulma paikallislehdessä julkaistuun rokotusta käsittelevään juttuun, kirjoita kirje toimitukselle.

Minun on oltava rehellinen kanssasi: sinun on oltava rohkea, koska keskusteluja, jotka kyseenalaistavat rokotuksista kertovat "viralliset" kertomukset, sensuroidaan paljon. Sinua todennäköisesti arvostellaan ankarasti siitä, että uskallat puhua rokotustarinan "toiselta puolelta" ja puolustat tietoon perustuvaa suostumustasi. Ole valmis siihen ja uskaltaudu pitämään puolesi.

Vain jakamalla näkökulmamme ja sen, minkä tiedämme olevan totta, julkinen keskustelu rokotuksista avautuu niin, etteivät ihmiset pelkää puhua siitä.

Samalla kun oikeuksiamme uhataan, rokotteesta kärsineitä lakaistaan ​​maton alle ja kohdellaan kuin tilastollisesti hyväksyttäviä, kaikille sopivien pakollisten rokotuslakien "sivuvaikutuksia". Aivan liian monet ihmiset altistuvat loukkaantumis- ja kuolemanvaaralle, eikä siinä ole mitään tieteellistä tai moraalista. Meidän ei pitäisi kohdella ihmisiä kuin koekaniineja.

Internet-resurssit, joista voit oppia lisää

Kannustan teitä tutustumaan kansallisen rokotustietokeskuksen (NVIC) neljään verkkosivustoon osoitteessa www.NVIC.org, voittoa tavoittelematon hyväntekeväisyysjärjestö, joka on valistanut yleisöä rokotusvammojen ja -kuolemien ehkäisyn tarpeesta vuodesta 1982 lähtien. Heidän verkkosivuillaan olevat tiedot ovat täysin viitteellisiä ja auttavat sinua tulemaan tehokkaaksi rokotusvalintojen puolestapuhujaksi yhteisössäsi:

• NVIC.org – Tämä verkkosivusto perustettiin vuonna 1995, ja se on vanhin ja suurin kuluttajien ylläpitämä verkkosivusto, joka julkaisee tietoa sairauksista ja rokotteista internetissä. Yli 2,000 XNUMX verkkosivulla voit tutustua rokotusreaktioihin, vammoihin ja kuolemiin sekä rokotustieteen, -politiikan, -lainsäädännön ja -etiikan historiaan ja nykytilaan Yhdysvalloissa.
• NVICAdvocacy.org – Tämä vuonna 2010 perustettu viestintä- ja edunvalvontaverkosto on porttisi toimiin suojellaksesi oikeuttasi tehdä rokotusvalintoja asuinpaikassasi.
• TheVaccineReaction.org – Tämä NVIC:n vuodesta 2015 lähtien julkaisema viikoittainen aikakauslehti on omistautunut kannustamaan "valistunutta keskustelua rokotuksista, terveydestä ja itsemääräämisoikeudesta".
• MedAlerts.org – Tämä on käyttäjäystävällinen hakukone liittovaltion rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmälle (VAERS), joka perustettiin vuoden 1986 kansallisen lapsuuden rokotusvammojen lain nojalla ja jota NVIC on tukenut vuodesta 2006 lähtien. Hae tältä suositulta verkkosivustolta kuvauksia VAERSille ilmoitetuista rokotusvammoista ja -kuolemista.

Etsi lääkäri, joka kuuntelee ja välittää

Jos lääkärisi tai lastenlääkärisi kieltäytyy antamasta sinulle tai lapsellesi lääketieteellistä hoitoa, ellet suostu ottamaan rokotteita, joita et halua, kannustan sinua vahvasti etsimään rohkeasti toisen lääkärin. Häirintä, pakottaminen ja kieltäytyminen antamasta lääketieteellistä hoitoa henkilölle, joka kieltäytyy yhdestä tai useammasta annoksesta hallituksen suosittelemia rokotteita, on tietoon perustuvan suostumuksen etiikan vastaista.

Valitettavasti lääketieteen alan ammattilaisten keskuudessa on tulossa rutiiniksi olla haluttomia jakamaan rokotuksiin liittyvää päätöksentekovaltaa potilaiden ja alaikäisten lasten vanhempien kanssa, varsinkin nyt, kun kaikkia amerikkalaisia ​​painostetaan aggressiivisesti ottamaan covid-rokotukset.

On olemassa lääkäreitä, jotka kunnioittavat varovaisuus- ja tietoon perustuvan suostumuksen periaatteita, joten käytä aikaa sellaisen lääkärin löytämiseen, joka kohtelee sinua myötätuntoisesti ja on halukas kuuntelemaan ja kunnioittamaan terveydenhuoltovalintoja, joita teet itsesi tai lapsesi hyväksi.

 Lähteet ja viitteet

• ¹ YouTube Global Ag Media 2018
• ² Missourin edustajainhuoneen lakiesitys 1169
• ³ Konservatiivinen puumaja 9. huhtikuuta 2023
• ^4, 14 Twitter Tom Renz 1. huhtikuuta 2023
• ⁵ Päivittäinen vaikutusvalta 2. huhtikuuta 2023
• ⁶ Tom Renz Substack 2. huhtikuuta 2023
• ⁷ Merck Animal Health, Sequivity
• ⁸ ZoetisUS.com-tuotteiden vertailutaulukko
• ⁹ Peter McCullough Substack 7. huhtikuuta 2023
• ¹⁰ bioRxiv 20. joulukuuta 2022
• ¹¹ Rokotteet Joulukuu 2021; 9(12): 1403, Osa: 5.6. mRNA-rokotteet
• ¹² NCBA:n lausunto 6. huhtikuuta 2023
• ¹³ Southeast AgNet 10
• ¹⁵ Agri-pulse 22. kesäkuuta 2022
• ¹⁶ Texasin maatalousministeriö 3. huhtikuuta 2023
• ¹⁷ Missouri Timesin lobbaajaprofiili
• ¹⁸ Twitter Tom Renz 10. huhtikuuta 2023
• ¹⁹ Iowan osavaltionyliopiston uusi mRNA-rokote naudan hengitystievirusta vastaan
• ²⁰ Sikojen rokotusprotokolla
• ²¹ Cell 24. tammikuuta 2022; 185(6): 1025-1040.E14
• ²² Clarkin piirikunta tänään 14. helmikuuta 2022
• ²³ FAO:n lihanleikkaus
• ²⁴ Cowboy State Daily 5. huhtikuuta 2023
• ²⁵ Twitter White Oak Pasture 10. huhtikuuta 2023

Esitelty kuva: Jokainen tila tarvitsee oikean rokotusohjelman sioille ja voitoille

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 6 + 9 =

L. Fletcher Prouty: Öljy ei ole fossiilinen polttoaine; se on toiseksi yleisin neste maapallolla.

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 1

Venäjä kehittää elävistä linnuista valmistettuja kyyhkyjä

Internetin historia: Valvonta ja sensuuri olivat tavoitteita alusta alkaen

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio