Muutama päivä sitten professorit Carl Heneghan ja Tom Jefferson julkaisivat tutkimuksensa siitä, millä perusteella meidät kaikki pakotettiin käyttämään kasvomaskeja pandemian aikana. Myöhemmin samana päivänä he esiintyivät GB Newsissa keskustellakseen löydöksistään.
UKHSA vastasi GB Newsin haastatteluun. Jos toivoit UKHSA:n tarjoavan hyviä ja vankkoja todisteita kasvomaskien tehokkuudesta, tulet pettymään. Vastaus oli täysin hölynpölyä.
”Luimme ja luimme uudelleen [UKHSA:n] viestin ymmärtääksemme sitä – mutta meidät hävittiin” Professorit Heneghan ja Jefferson kirjoittivat.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Ennen kuin siirrymme UKHSA:n järjettömään vastaukseen, alla on kahden professorin haastattelu, jossa he selittävät tutkimustaan UKHSA:n maskien tehokkuuden puutteellisesta näytöstä. Viittasimme aiemmin professori Heneghanin ja Jeffersonin tutkimukseen artikkelissamme nimeltä "Covidin aiheuttama hulluus on täydessä vauhdissa' ja voit lukea heidän arvionsa UKHSA:n "huonosta" tutkimuksesta ja "hirvittävän" laadusta heidän Substack-sivullaan.'Luota todisteisiin" TÄÄLTÄ.
Tässä on UKHSA:n vastaus viestinä toiselle GB Newsin uutisankkureista, kansanedustaja Philip Daviesille. UKHSA:n kansanterveyden kliinisen toiminnan varajohtaja, tohtori Renu Bindra, sanoi:
nykyiset todisteet kasvomaskeista viittaavat että kaikenlaiset kasvosuojaimet ovat vaihtelevassa määrin tehokas vähentämään hengitystievirusten leviämistä sekä terveydenhuollossa että yhteisöissä. N95-hengityssuojaimet ovat todennäköisesti tehokkaimpia, jota seuraavat kirurgiset maskit ja sitten ei-lääketieteelliset maskit, vaikka optimoiduilla, 2- tai 3-kerroksisilla ei-lääketieteellisillä maskeilla saattaa olla samanlainen suodatustehokkuus kuin kirurgisilla maskeilla.
Covid-19-tautiin liittyvä näyttö on edelleen rajallista, eikä sen perusteella voida tehdä lopullisia johtopäätöksiä tietyistä ympäristöistä ja kasvomaskityypeistä. Ei kuitenkaan ole näyttöä siitä, että kasvomaskit ja maskit olisivat vähemmän tehokkaita covid-19:n leviämisen estämisessä kuin mikään muu vastaava hengitystieinfektio.
”Koska tohtori Bindran lausunnon lähdettä ei ole mainittu, emme pysty selittämään tällaisen varmuuden lähdettä”, professorit totesivat lainaten Cochrane arvostelu jossa todetaan: ”Olemme hyvin epävarmoja N95/P2-hengityssuojainten vaikutuksista lääketieteellisiin/kirurgisiin maskeihin verrattuna.”
Asiaa pahentaakseen UKHSA:n kannalta ja täysin ristiriidassa Bindran lausunnon kanssa, joka annettiin kaksi päivää ennen professorien Heneghanin ja Jeffersonin GB News -haastattelua, Telegraph raportoi, että terveysviranomaiset myönsivät, ettei ollut näyttöä siitä, että kasvomaskit suojaisivat haavoittuvassa asemassa olevia covidilta:
Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston (UKHSA) julkaisemassa pikakatsauksessa selvitettiin, suojaavatko korkealaatuiset maskit, kuten N95-, KN95- ja FFP2-suojukset, kliinisesti haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä Covid-tartunnalta.
Raportissa ei kuitenkaan löydetty yhtäkään tieteellistä tutkimusta, josta olisi käyttökelpoista tietoa.
UKHSA:n globaalin terveydenhuollon mikrobiologian konsultti ja St George's University Hospitalsin lääketieteellisen mikrobiologian konsultti, tohtori Aodhán Breathnach, julkaisi hiljattain tutkimuksen, jonka mukaan sairaaloissa käytetyillä maskeilla oli vain vähän vaikutusta Covid-19:n leviämiseen omikron-aallolla.
"Mielestäni ei ole olemassa hyviä todisteita siitä, että N95-maskit toimisivat yhtään paremmin kuin kirurgiset maskit."
Terveysviranomaiset myöntävät, ettei ole näyttöä siitä, että kasvomaskit olisivat suojanneet haavoittuvaisia Covidilta, The Telegraph, 12. huhtikuuta 2023
Osoitettuaan edellä mainitun sekä muut Bindran viestin ristiriidat ja poikkeamat, kaksi professoria päättelevät: ”UKHSA:n lausunto on mielipide; se on huonosti harkittu, eikä se todellakaan perustu näyttöön. Se on evankeliointiin perustuva mikä murentaa sitä, mikä on jäljellä olevaa luottamusta tieteeseen."
Lue lisää artikkelista 'Onko UKHSA tarkoituksenmukainen?Luota todisteisiin TÄÄLTÄ.
Esitelty kuva: UKHSA kehottaa aikuisia pysymään kotona tai käyttämään kasvomaskia ulkona ollessaan, jos he tuntevat olonsa huonovointiseksi., 3 Tammikuu 2023
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, Maailman uutiset
Kasvomaskit on suunniteltu suojaamaan pölyltä JOSSAIN. Niitä ei ole suunniteltu suojaamaan bakteereilta tai viruksilta.
Lääkinnälliset maskit ovat parempia ja suojaavat bakteereilta kohtuullisesti, mutta ne ovat kalliita ja niitä on käytettävä ohjeiden mukaan. Sopivat leikkaukseen, mutta eivät supermarketissa juoksemiseen.
Nämä lääketieteelliset maskit EIVÄT kuitenkaan suojaa viruksilta. Virus on yksinkertaisesti liian pieni pysäytettäväksi kasvomaskilla.
Ongelmana on: mitä parempi hyötysuhde, sitä suurempi painehäviö.
Suodattimessa, joka on riittävän hyvä estämään virusten pääsyn suodattimeen, on niin suuri painehäviö, että käyttäjä ei pysty hengittämään kunnolla.
Joten suojautuminen hengitystieviruksia vastaan: unohda se.
Jumalan antama immuunijärjestelmäsi suojaa sinua niitä vastaan, ei mikään laite.
Todisteet kasvomaskien täydellisestä tehottomuudesta aerosolivirusten leviämisen vähentämisessä ovat olleet saatavilla vuosikymmeniä.
Kysymykseen kuka neuvoi ketä (UKHSA neuvoi hallitusta vai hallitus neuvoi UKHSA:ta) voidaan melko yksinkertaisesti vastata tarkastelemalla valtavia rahasummia, jotka ministerit, heidän ystävänsä ja perheensä ovat ansainneet henkilönsuojainten sopimusten varjolla.
Hei Peter Sutton,
Tämä on jälleen yksi tapaus, jossa kirjoitin kansanedustajalleni Ed Milibandille.
Kysyin häneltä, oliko totta, että Matt Hancock omisti kemianteollisuuden yrityksen, koska hän ajoi C19:n käyttöä.
En ole koskaan saanut vastausta, enkä ole koskaan saanut.
Ne vain ostetaan ja maksetaan.
Kaikkia on grafinoitu… Rokote on suunnattu bioase – Dr. Robert YoungTiistai, 18. huhtikuuta 2023 klo 13
Ennen kuin se on uutinen -lehdestä.
Jos pieraisen, haistat sen maski päässä. Tuo tuoksuhiukkanen on valtava verrattuna siihen pieneen tarttuvaan asiaan, jonka ihmiset haluavat pysäyttää.
Se oli kaikki juoni veronmaksajien ryöstämiseksi
Anna heille tunnustusta. Vaikka päinvastaisesta on niin paljon todisteita, he tukevat silti tarinaa. Heidän on täytynyt saada todella hyvä kannustin osoittaakseen tällaista uskollisuutta.
Nämä ihmiset sanovat samaan aikaan, että hiilidioksidia on hyvä hengittää bakteereja ja viruksia täynnä olevien maskien sisällä – hapenpuute on yhtä kuin "KUOLEMA".
Nämä hallituksen typerykset haluavat käyttää maskien käyttöä näkyvänä aseena sakottaakseen ihmisiä rahalla.
Jos poliisi näkee näkyvästi, että (kohde)orja/henkilö ei käytä orjille hyväksyttyä maskia, he haluavat keinon varastaa rahasi.
Tässä ei ole kyse terveydestä.
1. Eläimiin ruiskutetaan tappavaa bioaseen mRNA:ta
2. Riisin kieltäminen
3. Loputtomat rikokset ihmiskuntaa vastaan
Maskin käyttö nostaa punasolujen määrää. Kohonneet punasolut merkitsevät vakavaa sairastumista Covid-tartunnan saaneilla.
"Verenluovuttajien pitkäaikainen kasvomaskin käyttö voi johtaa ajoittaiseen hypoksiaan ja siitä johtuvaan hemoglobiinimassan nousuun"
Kohonneet hemoglobiiniarvot ennustivat tarkimmin vakavan sairauden kehittymisen.