Vuonna 1969 paljastetut synkät suunnitelmat kuvaavat "uuden järjestelmän" käyttöönottoa. Kun uusi järjestelmä ottaa vallan, ihmisten odotetaan allekirjoittavan uskollisuudenvalituksen sille, mikä osoittaa, ettei heillä ole mitään varauksia tai pidättyvyyttä vanhaa järjestelmää kohtaan. "Ei yksinkertaisesti ole tilaa ihmisille, jotka eivät suostu mukaan. Emme voi antaa sellaisten ihmisten tukkia paikkaa, jotta heidät vietäisiin erityisiin paikkoihin", sanoi tohtori Richard Day.
Yllä oleva on peräisin "Duneganin nauhoitteiden" litteroinneista – tohtori Lawrence Duneganin muisteluista tohtori Dayn vuonna 1969 pitämästä luennosta, jossa kuvailtiin ihmiskuntaa vastaan suunnatun salaliiton olemassaoloa, laajuutta ja suuntaa.
Muutama päivä sitten, julkaisimme artikkelin joka sisälsi otteita Dunegan Tapes -sarjan nauhalta 1. Vaikka listasimme lopussa nauhalla 2 käsitellyt aiheet, emme antaneet niistä yksityiskohtia. Seuraavaksi jatkamme kyseistä artikkelia otteilla nauhalta 2.
Lisätietoja Dunegan Tapesin sisällöstä saat osoitteesta 'Tohtori Richard Dayn paljastukset', erittäin hyvin dokumentoitu WordPress-blogi, joka on kokonaan omistettu tälle aiheelle ja jossa voit tutustua lukuisiin aiheisiin, joista Dr. Dayn väitetään keskustelleen vuoden 1969 luennossaan.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraavat ovat otteita siitä, Dunegan-nauhojen transkriptio, Nauha 2. Voit lukea nauhojen 1–3 täydelliset transkriptiot TÄÄLTÄ.
Ei enää turvallisuutta
Mikään ei ole pysyvää. Kadut reititettäisiin uudelleen, nimettäisiin uudelleen. Alueet, joita et ole nähnyt vähään aikaan, muuttuisivat vieraiksi. Tämä muun muassa vaikuttaisi siihen, että vanhemmat ihmiset kokisivat, että on aika siirtyä eteenpäin, ihmiset kokisivat, etteivät he pystyisi edes pysymään mukana muutoksissa alueilla, jotka olivat aiemmin tuttuja.
Tyhjillään olevien rakennusten annettaisiin seistä tyhjillään ja rapistua, ja katujen annettaisiin rapistua tietyillä alueilla. Tämän tarkoituksena oli luoda viidakkoa, masentunutta ilmapiiriä sopimattomille. Jossain samassa yhteydessä tohtori Day mainitsi, että rakennukset ja sillat rakennettaisiin niin, että ne romahtaisivat jonkin ajan kuluttua, ja että lentokoneisiin, rautateihin ja autoihin liittyviä onnettomuuksia sattuisi enemmän. Kaikki tämä osaltaan lisäisi turvattomuuden tunnetta, sitä, ettei mikään olisi turvallista.
Rikollisuutta käytetään yhteiskunnan hallintaan
Syntyisi slummeja ja muita hyvin hoidettuja alueita. Ne ihmiset, jotka pystyisivät lähtemään slummeista parempiin alueisiin, oppisivat silloin arvostamaan paremmin ihmisen saavutusten tärkeyttä. Tämä tarkoittaisi sitä, että jos he lähtisivät viidakosta ja tulisivat sivilisaatioon, niin sanoakseni, he voisivat olla ylpeitä omista saavutuksistaan. Niitä kohtaan, jotka jäivät jälkeen huumeiden ja rapistuvien asuinalueiden viidakossa, ei oltu minkäänlaista myötätuntoa. Sitten lausunto, joka oli hieman yllättävä: "Uskomme, että voimme tehokkaasti rajoittaa rikollisuutta slummialueille, joten se ei leviä voimakkaasti parempiin alueisiin." Dr. Day jatkoi sanomalla, että paremmilla alueilla tarvittaisiin lisääntynyttä turvallisuutta. Se tarkoittaisi enemmän poliisivoimia ja paremmin koordinoituja poliisitoimia.
Amerikan teollisen ylivoiman supistuminen
Ilmoitetun suunnitelman mukaan maailman eri osille annettaisiin erilaiset teollisuuden ja kaupan roolit yhtenäisessä globaalissa järjestelmässä – globaalissa keskinäisriippuvuudessa. Yhdysvaltojen jatkuvaa ylivertaisuutta ja Yhdysvaltojen suhteellista itsenäisyyttä ja omavaraisuutta olisi muutettava. Tämä oli yksi niistä monista kerroista, joissa hän sanoi, että uuden rakenteen luomiseksi on ensin purettava vanha, ja Amerikan teollisuus oli yksi esimerkki tästä.
Yhdysvalloissa tavarat valmistettaisiin niin, että ne rikkoutuisivat ja hajosivat. Ihmiset suosisivat tuontitavaraa, mikä antaisi hieman sysäyksen ulkomaisille kilpailijoille. Isänmaallisuus amerikkalaisten tuotteiden ostamista kohtaan väistyisi pian käytännöllisyyden tieltä, sillä japanilaiset, saksalaiset tai tuontitavarat kestäisivät pidempään ja olisivat paremmassa asemassa. Silloin isänmaallisuus menisi hukkaan.
Yhdysvallat oli tarkoitus pitää vahvana tiedon, viestinnän, korkean teknologian, koulutuksen ja maatalouden aloilla. Yhdysvaltoja pidettiin edelleen eräänlaisena tämän globaalin järjestelmän kulmakivenä. Mutta raskas teollisuus siirrettäisiin pois.
Muuttuvat väestöt ja taloudet – yhteiskunnallisten juurien repiminen
Ja tähän liittyen puhuttiin ihmisten työpaikkojen menettämisestä teollisuuden ja uudelleenkoulutusmahdollisuuksien seurauksena, ja erityisesti väestönsiirroista. Kun teollisuus ja työpaikat viedään pois ja ihmiset siirretään muualle, tämä on strategia konservatismin murtamiseksi. Kun teollisuus viedään pois ja ihmiset ovat työttömiä ja köyhiä, he hyväksyvät minkä tahansa muutoksen, joka näyttää tarjoavan heille selviytymisen, ja heidän moraalinsa ja sitoutumisensa asioihin antavat tilaa selviytymiselle. "Se ei ole minun filosofiani, se on puhujan [tohtori Dayn] filosofia", tohtori Lawrence sanoi.
Jonkin verran raskasta teollisuutta jäisi jäljelle, juuri sen verran, että säilyisi jonkinlainen teollisen osaamisen kasvualusta, jota voitaisiin laajentaa, jos suunnitelma ei toimisikaan tarkoitetulla tavalla. Mutta tämä oli vain eräänlainen varasuunnitelma. Toivottiin ja odotettiin, että maailmanlaajuinen erikoistuminen jatkuisi.
Tämän globaalin keskinäisriippuvuuden myötä kansalliset identiteetit usein aliarvioituvat. Jokainen alue olisi riippuvainen kaikista muista alueista jossakin elämänsä osa-alueessa. Meistä kaikista tulisi maailman kansalaisia pikemminkin kuin minkään yhden maan kansalaisia.
Urheilu yhteiskunnallisen muutoksen välineenä
Urheilua Yhdysvalloissa oli tarkoitus muuttaa osittain nationalismin vähentämiseksi. Jalkapalloa, maailmanlaajuista urheilulajia, oli tarkoitus korostaa ja edistää Yhdysvalloissa.
Jalkapalloa pidetään kansainvälisenä urheilulajina, jota edistettäisiin, ja perinteinen amerikkalaisen baseballin merkitys vähenisi ja se mahdollisesti lakkautettaisiin, koska sitä saatettaisiin pitää liian amerikkalaisena. Ei sanottu ehdottomasti, että näin olisi pakko tehdä, mutta jos kansainvälinen tunnelma ei syntyisi tarpeeksi nopeasti, se voitaisiin tehdä.
Jalkapallosta esitettiin jonkin verran samansuuntaisia kommentteja, vaikka tohtori Lawrence näytti muistavan tohtori Dayn sanoneen, että jalkapalloa olisi vaikeampi purkaa, koska sitä harrastetaan niin laajalti sekä yliopistoissa että ammattilaisliigoissa ja sitä olisi vaikeampi purkaa.
Jääkiekolla oli kansainvälisempi sävy ja sitä korostettiin. Jääkiekossa ja erityisesti jalkapallossa oli jonkin verran ennakoitavissa olevaa kansainvälistä kilpailua.
Mutta jalkapallosta oli määrä tulla yleisurheilun kulmakivi, koska se on jo maailmanlaajuinen urheilulaji Etelä-Amerikassa, Euroopassa ja osissa Aasiaa, ja Yhdysvaltojen tulisi hypätä kelkkaan. Kaikki tämä edistäisi kansainvälistä kilpailua, niin että meistä kaikista tulisi maailmankansalaisia suuremmassa määrin kuin omien kapeiden kansojemme kansalaisia.
Gun Control
"En muista yksityiskohtia paljoa", tohtori Lawrence sanoi, "mutta ajatuksena on, että aseen omistaminen on etuoikeus eikä kaikilla pitäisi olla aseita."
Metsästys oli riittämätön tekosyy aseen omistamiselle, ja kaikkien aseenomistusta tulisi rajoittaa. Muutamat etuoikeutetut ihmiset, joilla pitäisi olla lupa metsästää, voisivat ehkä vuokrata tai lainata aseen virallisista lähteistä sen sijaan, että omistaisivat oman. Loppujen lopuksi kaikki eivät tarvitse asetta, niin asia sanottiin.
Naisellisuuden, vauvanukkien ja teesettien poistaminen
Urheilussa tytöille suunnatut urheilulajit olivat erittäin tärkeitä. Yleisurheilua painotettiin tytöille. Tämän oli tarkoitus korvata nuket. Vauvanukkeja olisi edelleen olemassa, muutamia, mutta nukkeja ei olisi niin paljon ja monipuolisesti. Nukkeja ei painostettu, koska tyttöjen ei pitäisi ajatella vauvoja ja lisääntymistä. Tyttöjen pitäisi olla urheilukentällä aivan kuten poikienkin. Tyttöjen ja poikien ei todellakaan tarvitse olla niin erilaisia. Teesettien oli määrä mennä nukkien tietä, ja kaikki nämä perinteisesti naisellisiksi pidetyt asiat menettäisivät merkitystään tyttöjen kiinnostuessa maskuliinisemmista harrastuksista.
Kaikki tämä muuttaa roolimallia siitä, miltä nuorten tyttöjen tulisi näyttää. Kasvaessaan hänen tulisi pyrkiä urheilijaksi sen sijaan, että hän odottaisi innolla äitiyttä.
Seksi ja väkivalta juurrutetaan viihteen kautta
Elokuvista tulisi vähitellen avoimempia seksin ja kielenkäytön suhteen. Kaiken tämän tarkoituksena on tuoda seksi julkisuuteen. Tämä oli toinen kommentti, joka esitettiin useita kertoja, termi "seksi julkisesti".
Väkivallasta tehtäisiin graafisempaa. Tämän tarkoituksena oli turruttaa ihmiset väkivallalle. Saattaisi tulla aika, jolloin ihmiset todistaisivat todellista väkivaltaa ja olisivat osa sitä. Joten viihteessä olisi enemmän realistista väkivaltaa, mikä helpottaisi ihmisten sopeutumista. Ihmisten asenteet kuolemaa kohtaan muuttuisivat. Ihmiset eivät peläisi sitä niin paljon, vaan hyväksyisivät sen paremmin, eivätkä he olisi niin kauhuissaan kuolleiden tai loukkaantuneiden ihmisten nähdessään. Emme tarvitse hienostunutta väestöä, joka on lamaantunut näkemästään. Ihmiset vain oppisivat sanomaan: "No, en halua sen tapahtuvan minulle." Tämä oli ensimmäinen lausunto, jossa vihjattiin, että suunnitelma sisältää lukuisia ihmisuhreja, jotka eloonjääneet näkisivät.
Musiikki pahenee
Musiikki tulee pahenemaan. Vuonna 1969 rock-musiikista tuli yhä epämiellyttävämpää. Sanoituksista tulisi avoimemmin seksuaalisia. Uutta sokerista romanttista musiikkia ei enää julkaistaisi, kuten sitä, mitä oli kirjoitettu ennen sitä.
Viihde nuorten muuttamisen välineenä
Tohtori Day jatkoi sanomalla, että musiikki välittäisi viestin nuorille, eikä kukaan edes tietäisi viestin olemassaolosta, he vain luulisivat sen olevan kovaäänistä musiikkia. Se ei muuta vanhempia ihmisiä, he ovat jo vakiintuneita tapoihinsa, mutta muutokset kohdistuisivat kaikki nuoriin, jotka ovat vasta kehitysvaiheessa.
Matkustusrajoitukset ja implantoitu henkilöllisyystodistus
Matkustaminen ei enää olisi helppoa vanhuksille, vaan siitä tulisi hyvin rajoitettua. Ihmiset tarvitsisivat luvan matkustaakseen ja heillä olisi oltava hyvä syy matkustaa. Jos sinulla ei olisi hyvää syytä matkustaa, et saisi matkustaa, ja kaikki tarvitsisivat henkilöllisyystodistuksen. Aluksi tämä olisi henkilökortti, jota pitäisit mukanasi ja joka sinun olisi näytettävä pyydettäessä. Oli jo suunniteltu, että myöhemmin kehitettäisiin jonkinlainen ihon alle istutettava laite, joka koodattaisiin erityisesti henkilön tunnistamiseksi.
Elintarvikkeiden valvonta
Elintarvikehuolto joutuisi tiukan valvonnan alle. Jos väestönkasvu ei hidastuisi, ruokapulaa voisi syntyä nopeasti ja ihmiset ymmärtäisivät liikakansoituksen vaarat. Viime kädessä, hidastuiko väestönkasvu tai ei, ruokahuolto saatettaisiin keskitetyn valvonnan alle, jotta ihmisillä olisi tarpeeksi ruokaa hyvin ravittuun elämään, mutta heillä ei olisi tarpeeksi elättääkseen uutta järjestelmää pakoilevia. Toisin sanoen, jos sinulla olisi ystävä tai sukulainen, joka ei olisi allekirjoittanut sopimusta, oman ruoan kasvattaminen olisi laitonta. Jos jatkat laitonta toimintaa, kuten oman ruoan kasvattamista, olet rikollinen.
Sääohjaus
Tri Day sanoi: ”Me pystymme tai pystymme pian hallitsemaan säätä.” Hän sanoi: ”En tarkoita pelkästään jodidikiteiden pudottamista pilviin jo olemassa olevan sateen aikaansaamiseksi, vaan TODELLISTA hallintaa.” Ja säätä pidettiin sodankäynnin aseena, aseena julkisen politiikan vaikuttamiseen. Se saattoi saada aikaan sadetta tai pidättää sadetta vaikuttaakseen tiettyihin alueisiin ja saadakseen ne hallintaansa.
Tri Day sanoi: ”Toisaalta kasvukauden aikana voidaan aiheuttaa kuivuutta, jolloin mikään ei kasva, ja toisaalta sadonkorjuukaudella voidaan aiheuttaa erittäin rankkasateita, jolloin pellot ovat liian mutaisia sadon korjaamiseksi, ja itse asiassa molemmat voidaan ehkä tehdä.”
Politiikka
Tohtori Day sanoi, että hyvin harvat ihmiset todella tietävät, miten hallinto todellisuudessa toimii. Jotain sellaista, että valittuihin virkamiehiin vaikutetaan tavoilla, joita he eivät edes tajua, ja he toteuttavat heille tehtyjä suunnitelmia ja luulevat olevansa suunnitelmien tekijöitä. Mutta todellisuudessa heitä manipuloidaan tavoilla, joita he eivät ymmärrä.
Tiedä, miten ihmiset reagoivat – saat heidät tekemään mitä haluat
”Ihmiset voivat pitää mielessään kahta ristiriitaista ajatusta ja toimia niiden mukaan samanaikaisesti, edellyttäen, että nämä kaksi ristiriitaista ajatusta pidetään riittävän kaukana toisistaan.” – Dr. Richard Day, 20. maaliskuuta 1969, lainaten Dr. Lawrence Dunegania
”Voit tietää melko hyvin, miten rationaaliset ihmiset reagoivat tiettyihin olosuhteisiin tai tiettyyn kohtaamaansa tietoon. Joten haluamasi reaktion määrittämiseksi sinun tarvitsee vain hallita heille esitettyjen tietojen tyyppiä tai olosuhteita, joissa he ovat. Rationaalisina ihmisinä he tekevät mitä haluat heidän tekevän. He eivät välttämättä täysin ymmärrä, mitä he tekevät tai miksi.” – Dr. Richard Day, 20. maaliskuuta 1969, lainattuna Dr. Lawrence Duneganilta
Vääristelty tieteellinen tutkimus
Tässä yhteydessä tohtori Day myönsi, että joitakin tieteellisiä tutkimustietoja voidaan – ja onkin tehty – väärentää haluttujen tulosten saavuttamiseksi. ”Ihmiset eivät kysy oikeita kysymyksiä. Jotkut ihmiset ovat liian luottavaisia”, tohtori Day sanoi.
Poliittisella näyttämöllä
Kaikesta tästä oli määrä syntyä Uusi kansainvälinen hallintoelin, luultavasti YK:n ja maailmantuomioistuimen kautta, mutta ei välttämättä näiden rakenteiden kautta.
Yhdistyneiden Kansakuntien merkitys kasvaisi jatkuvasti. Ihmiset tottuisivat yhä enemmän ajatukseen luopua osasta kansallista suvereniteetista. Taloudellinen keskinäisriippuvuus edistäisi tätä tavoitetta rauhanomaisesta näkökulmasta. Sodan välttäminen edistäisi sitä vihollisuuksien pelon näkökulmasta. Tunnustettiin, että rauhanomainen toiminta oli parempi kuin sodankäynti.
Tässä vaiheessa todettiin, että sota on "vanhentunutta". Tohtori Lawrence piti sitä mielenkiintoisena ilmaisuna, koska vanhentunut tarkoittaa, että jokin, mitä aiemmin pidettiin hyödyllisenä, ei ole enää hyödyllinen. Mutta sota on vanhentunutta... tämä johtuu ydinpommien aiheuttamasta sotaa ei voida enää hallita. Ennen sotia voitiin hallita, mutta jos ydinaseet joutuisivat vääriin käsiin, voisi seurauksena olla tahaton ydinonnettomuus. Ei mainittu, ketkä "väärät kädet" ovat.
Joka tapauksessa uusi järjestelmä saataisiin käyttöön, ellei rauhanomaisella yhteistyöllä – kaikkien vapaaehtoisesti luovuttaessa kansallisesta suvereniteetistaan – niin viemällä kansakunta ydinsodan partaalle. Ja kaikki olisivat niin peloissaan, koska ydinsodan mahdollisuus luo hysteriaa, että syntyisi voimakas julkinen huuto neuvotella yleisestä rauhasta ja ihmiset luopuisivat vapaaehtoisesti kansallisesta suvereniteetistaan rauhan saavuttamiseksi, ja näin ollen tämä toisi mukanaan uuden kansainvälisen poliittisen järjestelmän. "Jos oikeilla paikoilla olisi liian monta ihmistä, jotka vastustaisivat tätä, saattaisi olla tarpeen käyttää yhtä tai kahta – mahdollisesti useampaa – ydinasetta." Kuten sanottiin, tätä mahdollisesti tarvittaisiin vakuuttamaan ihmiset siitä, että "Olemme tosissamme". Tohtori Day sanoi: "Siihen mennessä, kun yksi tai kaksi näistä räjähtäisi, kaikki – jopa vastahakoisimmat – antaisivat periksi."
Toinen sodan oikeutus esitettiin: jos ajattelee miljoonia uhreja ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa, niin... entä jos kaikki nuo ihmiset eivät olisi kuolleet, vaan olisivat jatkaneet elämäänsä ja sitten saaneet lapsia. Heitä olisi miljoonia ja taas miljoonia, ja me olisimme jo ylikansoittuneita, joten nuo kaksi suurta sotaa palvelivat hyväntahtoista tarkoitusta ylikansoituksen hidastamisessa. Mutta nyt on olemassa teknologisia keinoja, joilla yksilöt ja hallitukset voivat hillitä ylikansoitusta, joten tässä suhteessa sota on vanhentunutta. Sitä ei enää tarvita. Ja toisaalta se on vanhentunutta, koska ydinaseet voisivat tuhota koko maailmankaikkeuden. Sota, joka oli aikoinaan hallittavissa, voisi riistäytyä käsistä, joten näistä kahdesta syystä se on nyt vanhentunutta.
terrorismi
Terrorismia käytettiin laajalti Euroopassa ja muualla maailmassa. Tuolloin terrorismin ei ajateltu olevan tarpeen Yhdysvalloissa. Siitä voisi tulla välttämätöntä Yhdysvalloissa, jos Yhdysvallat ei hyväksyisi järjestelmää riittävän nopeasti.
Varainhoidon valvonta
Inflaatio on kontrolloijien työkalu.
Rahasta tulisi pääasiassa luottoa. Se oli jo... raha on ensisijaisesti luottoa, mutta rahanvaihto ei olisi käteistä tai muita konkreettisia asioita, vaan sähköinen luottosignaali. Kaikki merkittävät ostokset tehtäisiin sähköisesti. Tulot syötettäisiin sähköisesti tilillesi. Se olisi yksi pankkijärjestelmä. Se saattaisi näyttää useammalta kuin yhdeltä, mutta lopulta ja pohjimmiltaan se olisi yksi ainoa pankkijärjestelmä.
Tietokoneella voidaan pitää kirjaa ostoksistasi, jotta jos ostat liikaa jotakin tiettyä tuotetta ja joku viranomainen haluaa tietää, mihin käytät rahasi, hän voi tarkistaa ostoksesi ja selvittää, mitä olet ostanut.
Säästämismahdollisuudet rajoittuisivat huomattavasti. Ihmiset eivät yksinkertaisesti pystyisi säästämään merkittävää määrää varallisuutta. Varallisuus edustaa valtaa, eikä monien ihmisten käsissä oleva varallisuus ole hyväksi vallanpitäjille, joten jos säästät liikaa, sinua saatetaan verottaa. Mitä enemmän säästät, sitä korkeampi veroprosentti on säästöillesi, joten säästösi eivät todellakaan voisi koskaan kantaa kovin pitkälle. Ja jos alkaisit säästää liikaa, palkkaasi saatetaan leikata.
Aluksi kaikki sähköiset maksut perustuisivat erilaisiin luottokortteihin. Kun he tottuisivat siihen, heille osoitettaisiin etu, että kaikki tämä yhdistettäisiin yhdeksi luottokortiksi, joka palvelisi yhtä rahajärjestelmää, eikä heidän tarvitsisi kantaa mukanaan kaikkea sitä muovia.
Valvonta, implantit ja televisiot, jotka tarkkailevat sinua
Seuraava askel olisi siis yksittäinen kortti ja sitten seuraava askel olisi yksittäinen kortti korvata ihoimplantilla. Ihoimplanttia ei voisi kadottaa, väärentää tai siirtää toiselle henkilölle, joten sinut ja tilisi tunnistettaisiin ilman virheen mahdollisuutta.
Ihoimplantit olisi asetettava johonkin iholle sopivaan paikkaan, esimerkiksi oikeaan käteen tai otsaan. ”Jotkut teistä Raamattua lukevista liittävät tähän Raamatun merkityksen”, tohtori Day sanoi. Mutta hän jatkoi kiistämällä kaiken raamatullisen merkityksen. Tämä on vain maalaisjärkeä siitä, miten järjestelmä voisi ja pitäisi toimia, eikä siihen tarvitse lukea mitään taikauskoisia raamatullisia periaatteita.
Mainittiin myös implantteja, jotka soveltuisivat valvontaan radiosignaalien avulla. Nämä voisivat olla ihon alla tai hammasimplantti... jotka asetettaisiin paikalleen kuin paikka, jotta joko karkurit tai mahdollisesti muut kansalaiset voitaisiin tunnistaa hänen henkilökohtaisen lähettimensä tietyn taajuuden perusteella ja paikantaa milloin tahansa ja missä tahansa viranomaisen toimesta, joka haluaa löytää hänet.
Henkilökohtaisesta valvonnasta keskusteltiin lisää. Tohtori Day sanoi vielä yhden asian: "Katsot televisiota ja joku tarkkailee sinua samaan aikaan keskusvalvonta-asemalla."
Televisiota voidaan myös käyttää katselun seuraamiseen. Ihmiset voivat nähdä, mitä katsot televisiosta ja miten reagoit katsomaasi. Etkä tietäisi, että sinua katsotaan, kun katsot televisiota. Miten saisimme ihmiset hyväksymään nämä esineet koteihinsa? No, ihmiset ostaisivat niitä ostaessaan oman televisionsa. He eivät aluksi tiedä, että ne ovat siellä.
Keskustelua käytiin myös äänimonitoreista siltä varalta, että viranomaiset haluaisivat kuulla, mitä muissa huoneissa kuin television näyttöpaikalla tapahtui, ja tästä annettiin lausunto: "Mitä tahansa taloosi menevää johtoa, esimerkiksi puhelinjohtoa, voidaan käyttää tällä tavalla."
Asunto-omistus on menneisyyttä
Yksityisomistuksessa olevasta asumisesta tulisi menneisyyttä. Asuntojen ja niiden rahoituksen kustannukset nousisivat vähitellen niin korkeaksi, että useimmat ihmiset eivät enää kykenisi maksamaan niistä. Asuntonsa jo omistavat ihmiset saisivat pitää ne, mutta vuosien mittaan nuorten olisi yhä vaikeampaa ostaa asuntoa.
Nuoret muuttuisivat yhä useammin vuokralaisiksi, erityisesti kerrostaloissa tai osakehuoneistoissa. Yhä useammat myymättömät talot jäisivät tyhjilleen. Ihmiset eivät yksinkertaisesti pystyisi ostamaan niitä. Ihmiset eivät pystyisi ostamaan näitä tyhjiä asuntoja, ja vähitellen yhä suurempi osa väestöstä joutuisi pieniin asuntoihin. Sitten, kun todellisten asunnonomistajien määrä vähenisi, heistä tulisi vähemmistö. Enemmistö asunnoista ei tunnu myötätuntoa heitä kohtaan, ja sitten nämä kodit voitaisiin viedä korotetuilla veroilla tai muilla säännöksillä, jotka olisivat haitallisia asunnonomistukselle ja jotka olisivat enemmistön hyväksymiä.
Lopulta ihmisille osoitettaisiin asuinpaikka, ja olisi yleistä, että kanssasi asuisi myös muita kuin perheenjäseniä. Kaikki tämä tapahtuisi keskusasumisen viranomaisen valvonnassa.
Totalitaarisen globaalijärjestelmän saapuminen
Kun uusi järjestelmä ottaa vallan, ihmisten odotetaan allekirjoittavan uskollisuudenvalinnan sille osoittaen, ettei heillä ole mitään epäilyksiä tai pidättyvyyttä vanhaa järjestelmää kohtaan. ”Ei yksinkertaisesti ole tilaa”, tohtori Day sanoi, ”ihmisille, jotka eivät suostu mukaan. Emme voi antaa sellaisten ihmisten tukkia paikkaa, jotta heidät vietäisiin erityisiin paikkoihin.” Tohtori Lawrence päätteli, että näissä erityisissä paikoissa, joihin heidät vietiin, he eivät eläisi kovin kauan. Jossain vaiheessa hän sanoi, ettei marttyyreja olisi – heitä ei tapettaisi tai hävitettäisi siten, että he voisivat toimia inspiraationa muille ihmisille, kuten marttyyrit tekevät. Sen sijaan ”ihmiset vain katoavat”.
Uuden järjestelmän käyttöönotto tapahtuisi tohtori Dayn mukaan todennäköisesti talviviikonloppuna. Kaikki sammutettaisiin perjantai-iltana, ja maanantaiaamuna, kun kaikki heräisivät, ilmoitettaisiin, että uusi järjestelmä on käytössä.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tiesin sen. Noin 8-vuotiaana lapsena, kun saimme ensimmäisen kerran television maaseudulla, jossa olimme kasvaneet ilman mitään modernia, ei edes sähköä, tiesin ja muistan selvästi olleeni varma, että televisio katsoi minua. Vuosia myöhemmin, kun tätini kihlautui televisioteknikolle, 8-vuotiaana noin 14-vuotiaana tätini sanoi, että kyllä, kaikissa televisioissa on sisäänrakennettu vastaanotin ja lähetin. Kaiken muun keksin itse. Se oli vain ilmiselvää.
Sen kaikki tiet vievät Roomaan.
AMEN!
Kaikki tämä tuli itse paholaisesta. He haluavat sinun ajattelevan, että Jumala on kuollut. Mutta hän ei ole! Raamattu on 1/3 profetiaa, eli Jumala kertoo meille, mitä tapahtuu ennen kuin se tapahtuu, jotta uskoisit Häneen! Elämme viimeisiä päiviä, kuten profetoitu. Maailmanhallitus syntyy, Rooman klubi on jo jakanut maailman 10 alueeseen. Paavi, jonka linkityksen toivon teidän sallivan, ON väärä profeetta, joka pakottaa maailman palvomaan maailmanhallitusta. Mies nousee esiin ja hänestä tulee maailmanpresidentti, ja hän on täysin Saatanan itsensä riivaama, kuten Juudas, joka petti Jeesuksen. Sinulla ei ole varmuutta huomisesta. Jeesus tuli pelastamaan sinut, koska hän rakastaa sinua. Tuomio on tulossa. Miksi? Koska maailma on hylännyt Jeesuksen Kristuksen ainoana Vapahtajana. Hänellä on oikeus omaan maailmaansa! Että yksikään, joka häneen uskoo, ei joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, että jokainen, joka uskoo häneen joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa; vaan että maailma hänen kauttaan pelastuisi.
Joka uskoo häneen, ei sitä tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. Joh. 3:15-18. Olet syntinen, sinä tarvitset Jeesusta. Pyydä häntä pelastamaan sinut. Jeesus on Jumala ihmislihaan tulleena!
Tässä on myös Vatikaanin tilanne: https://inclusivecapitalism.com/news-insights/the-council-for-inclusive-capitalism-with-the-vatican-launches/