Merkittävän NHS Trustin tiedot viittaavat siihen, että covid-pandemian "ensimmäisessä aallossa" oli kolme oireetonta "covid-kuolemaa" jokaista oireista covid-kuolemaa kohden. Kysymys kuuluu: miten joku kuolee tautiin, johon hänellä ei ole oireita? Se ei ole temppukysymys, eikä sinun tarvitse olla lääkäri tietääksesi vastauksen – he eivät kuolleet covidiin.
John Dee on entinen kliinisen auditoinnin johtaja, joka on erikoistunut kliinisiin tuloksiin vilkkaassa NHS:n opetussairaalassa. Ennen tätä hän johti tilastollisen mallinnuksen osastoa G7-maiden hallituksen tiedemiehenä Isossa-Britanniassa ja tarjosi konsultointipalveluita sekä julkiselle että yksityiselle sektorille.
Hän on julkaissut artikkelisarjan nimeltä 'Katastrofaalinen terveyden romahdus" hänen SubstackillaanSarjassa kuvataan yksityiskohtaisesti hänen analyysiään hengitystiesairauksien potilasmääristä huomattavan NHS Trustin ensiapupoliklinikalla. Analyysijakso kattaa vuodet 2017–2021.
In Deen uusin artikkeli, sarjan seitsemännessä osassa, hän vertailee sairaalassa tapahtuneita akuutteja hengitystieinfektioihin ja kroonisia hengitystieinfektioihin liittyviä kuolemia sekä oireettomia ja oireisia covid-kuolemia sairaalassa. Luokittelemalla kuolemat näihin pääluokkiin ja esittämällä tiedot graafisesti hän korostaa joitakin ilmeisiä poikkeavuuksia, jotka herättävät kysymyksiä jopa kokemattomalle silmälle.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
John Dee aloittaa analyysinsä yksityiskohtaisella selityksellä siitä, mitä "hengitystiekuolema" tarkoittaa ICD-10-koodien avulla. Kansainvälisen tautiluokituksen (ICD) koodeja käytetään laajalti maat, jotka noudattavat Maailman terveysjärjestön ("WHO") määräyksiä. Niitä käyttää 100 maata. Englannissa OPCS-4 ja ICD-10 on täysin otettu käyttöön ja integroitu NHS:n standardeihin, ja niiden käyttö on pakollista terveydenhuollon tarjoajille.
ICD-koodien osio 'Hengityselinten sairaudet'sisältää 452 koodia ja alakoodia – ihmiset voivat kuolla tavalliseen flunssaan tai akuuttiin hengitysvajaukseen, joten tarkastelemme hengitystiekuolemaa hyvin laajan kirjon liitännäissairauksien sisällä emmekä ensisijaista yksisyyistä kuolemaa.
ICD-10-koodauksen tarjoaman tarkkuuden avulla on mahdollista erottaa akuutit/vakavat/hengenvaaralliset hengitystiesairaudet kroonisista/lievistä. Deen oletus on, että jos joku kuolee covidiin, hän siirtyy jossain vaiheessa akuuttiin hengitystieinfektioon. Jos akuuttiin vaiheeseen ei siirrytä, tapausta ei tule käsitellä oireisena covid-kuolemana. Vastaavasti, jos joku on kärsinyt bakteeriperäisestä keuhkokuumeesta tai muusta ei-covid-virusperäisestä keuhkokuumeesta, tapausta ei tule käsitellä oireisena covid-kuolemana.
”Tällä tavoin”, Dee selitti, ”voimme erottaa ne tapaukset, jotka ansaitsevat luokittelun oireiseksi covid-kuolemaksi; toisin sanoen nämä ovat kuolemia, joissa SARS-COV-2 on ainoa taudinaiheuttaja, joka aiheuttaa akuutin hengitystiesairauden, joka johtaa suoraan kuolemaan. Kaikki muut positiivisen testituloksen antavat tapaukset koodataan siten oireettomiksi covid-tapauksiksi.”
Toinen huomionarvoinen seikka ICD-koodeissa, joka tekee covid-luokittelusta helposti tunnistettavaa, on se, että covid koodataan erityisesti ICD-10:ssä sen sijaan, että sitä yleistettäisiin hengitystiesairaudeksi. Deen selityksessä koodaajien mahdollisista "leikeistä" datan esitystavalla hän kirjoitti:
Huomioithan, että olen myös käyttänyt varovasti ilmaisua "se koodattiin ensisijaisesti", koska covid-19:n merkitys, kuten itse viruskin, on muuttunut ja mutatoitunut. Meillä on nyt kokonainen joukko covid-koodeja... Covid on erittäin hankala asiakas, mikä tarkoittaa, että covid-kuolema on erittäin hankala asiakas.
Muistathan, että edes oireisen covid-kuoleman ei voida olettaa olevan syy-seuraussuhteinen. Jälkikäteen voimme vain päätellä, että covid-19-diagnoosi (jota positiivinen testitulos ja muut diagnostiset tulokset ovat mahdollisesti tukeneet tai eivät) on jossain vaiheessa annettu. Esimerkiksi on mahdollista, että potilas palaa akuutista hengitysvajauksesta (covidista tai ei) vain, ja hänen maksan toimintahäiriönsä romahtaa tai hänellä ilmenee sepsis. Sitten meillä on bakteeriperäinen keuhkokuume, joka tekee kaikki vahingot positiivisen testituloksen varjossa. Näin järjetöntä on MUSE:n koodaama ja ONS:n julkaisema primaarinen yksisyyinen kuolemantapausdata.
Katastrofaalinen terveyden romahdus (osa 7), John Dee, 24. huhtikuuta 2023
Hengitystiesairauksiin kuolleiden määrä 2017–2021
Alla olevassa kaaviossa Dee käyttää henkilövuosia eikä henkilöitä minimoidakseen otos-/eloonjääneiden välisen vinouman. Harmaat katkoviivat on merkitty pandemian alkuun, joka on nimellisesti asetettu vuoteen 2020/viikko 5 (viikko 31. tammikuuta 2020), ja rokotteiden käyttöönoton alkuun vuonna 2020/viikko 50 (viikko 11. tammikuuta 2021).
Kun tarkastelet alla olevaa John Deen kaaviota, muista, että "akuutti" viittaa vakavaan tai hengenvaaralliseen sairauteen ja "krooninen" lievempiin sairauksiin, ja että jos joku kuolee alkaen covidin aikana he siirtyvät akuuttiin vaiheeseen.

Akuutti hengitystiekuolema, yllä olevan kaavion punainen viiva, laskee pandemian alkamisen jälkeen ja kiihtyy sitten taas kohtalaiseen nousuun. Tämä trendi on linjassa historiallisten trendien kanssa. ”Vasta vuonna 2020/viikko 41 (viikko 9. lokakuuta 2020) akuutin hengitystiekuoleman ilmaantuvuutta voitaisiin pitää jonkinlaisena ongelmana”, Dee totesi, ”ja silloinkaan tämä syksyinen nousu ei välttämättä ole mikään erityinen, jos katsomme ajassa taaksepäin ennen vuotta 2017 (muutamat ensimmäiset datapisteet viittaavat siihen).”
”Mielenkiintoisempaa on se, että akuutin hengitystiekuoleman huippu tapahtui kuusi viikkoa rokotusten alkamisen jälkeen. Tämä saattaa hyvinkin osoittautua todisteeksi rokotteen haitasta, vaikka sitä on mahdotonta sanoa ilman syvempää tutkimusta.”
Covid-kuolemat 2020–2021
Alla oleva kaavio näyttää covid-kuolemat "pandemian" alusta lähtien, joka on nimellisesti asetettu vuoteen 2020/viikko 5 (viikko 31. tammikuuta 2020), ja harmaa katkoviiva merkitsee rokotteiden käyttöönoton aivan alkua viikolla 2020/viikko 50 (viikko 11. tammikuuta 2021).
Oireettomalla covid-kuolemalla tarkoitetaan niitä, joilla testitulos oli positiivinen, mutta joilla ei koskaan kehittynyt akuuttia hengitystieinfektiovaihetta.

Ensimmäisessä aallossa ylivoimaisesti useimmat covid-kuolemat olivat oireettomia. Herää ilmeinen kysymys, miten on mahdollista kuolla tautiin, johon ei ole oireita?
”En voi olla ajattelematta, että NHS:n henkilökunta on hyvinkin saattanut luulla olevansa polviaan myöten covid-kuolemissa, vaikka he olivatkin polviaan myöten vain muissa kuin hengitystieinfektioista johtuvissa kuolemissa, jotka merkittiin covidiksi positiivisen testituloksen jälkeen, joka ei kerro meille mitään infektiosta eikä itse asiassa mitään viruksen läsnäolosta (alukesekvenssi ei ole genomi)”, Dee kirjoitti.
”Ensimmäisen aallon” aikana karkean nyrkkisääntönä on kolme oireetonta kuolemaa jokaista oireista kuolemaa kohden. Mutta asiat muuttuivat toisen ja kolmannen aallon aikana; jokaista oireista covid-kuolemaa kohden oli yksi oireeton covid-kuolema.
Jos rokotteet olivat tehokkaita väitetysti, miksi oireisten covid-kuolemien määrässä nähdään huippu kuusi viikkoa rokotteiden käyttöönoton jälkeen? Ja miksi oireiset covid-kuolemat heijastelevat oireettomia covid-kuolemia rokoteaikakaudella?
Haluaisin todella saada käsiini potilastiedot, koska lyön vetoa hyvästä rahasta, että oireettomiksi covid-kuolemiksi kutsumamme kuolemat ovat muista syistä johtuvia kuolemia, jotka on luokiteltu sellaisiksi vain yhden positiivisen testituloksen perusteella eikä kokeneen lääkärin harkitun diagnoosin perusteella, jota WHO:n ja NHS:n protokollat eivät rajoita.
Tässä yhteydessä kolme NHS:n kliinistä koodaajaa on kertonut minulle, että johto on määrännyt heidät koodaamaan tapauksen covidiksi, vaikka vanhemmat edustajainhuoneen virkailijat kirjoittivat tapausmerkintöihin "EI COVID".
On sääli, ettemme voi tarjota työsuhdeturvaa tällaisille ilmiantajille, mutta vaikka voisimmekin, suuri ongelma on kollegoiden fasistiset näkemykset ja aggressiiviset asenteet. Useat terveydenhuollon ammattilaiset ovat kertoneet minulle ylempien työntekijöiden äärimmäisen häpeällisestä käytöksestä, kun he ovat yrittäneet nostaa esiin aitoja huolenaiheita: En enää tunnista sitä palvelua, jossa itse aikoinaan palvelin.
Katastrofaalinen terveyden romahdus (osa 7), John Dee, 24. huhtikuuta 2023
Että NHS:n kliinisiä koodaajia ohjeistettiin koodaamaan ei-covid-tapaukset jollain tavalla "covidiksi" tukee Sain lausuntoja, entinen NHS:n saattohoidon johtaja, tammikuussa:
"Potilaat, jotka otettiin sairaalaan ja kuolivat hyvin yleisiin sairauksiin, kuten vanhuuteen, sydäninfarktiin, loppuvaiheen munuaisten vajaatoimintaan, verenvuotoihin, aivohalvauksiin, keuhkoahtaumataudin ja syövän vuoksi, sertifioitiin nyt covid-19-tartunnaksi lääkärintarkastusjärjestelmän kautta."
”Sairaalat siirtyivät lääkärintarkastusjärjestelmään ja pandemiaa edeltävään järjestelmään halutessaan. Kun covid-19-kuolemien määrää piti lisätä, sairaala siirtyi lääkärintarkastusjärjestelmään.”

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
"Pelästytä housut jalastasi" -agenda oli kuitenkin paljon tehokkaampi!
Kukaan ei kuole influenssaan. Komplikaatioihin, mutta ei itse influenssaan.
Tämä ei ole mikään pelkkä luuseri. BBC sanoi joka yö, että Covid-kuolema on kuolema mistä tahansa syystä, jos henkilöllä oli ollut positiivinen testitulos edeltävien 28 päivän aikana. Myös muut virkamiehet sanoivat näin. Tämä oli WHO:n määräys, ja se otettiin käyttöön kaikissa maissa. Ihmiset eivät näyttäneet ajattelevan tästä mitään eivätkä ymmärtäneet, miksi ei. Mutta näihin lukuihin olisi lisätty monia, jotka eivät olleet edes olleet positiivisia, mutta oli rahallinen kannustin ilmoittaa mahdollisimman monesta, joten kyllä, luvut olivat vääristeltyjä.
Sairaaloista tuli kuoleman ja murhan tiloja covidin aikana
Oikeusjuttuja nostetaan vasemmalta oikealta sairaaloita vastaan, joiden väitetään murhanneen ihmisten läheisiä laittamalla heidät remdesiviiriin tai hengityskoneeseen käytettyään vilpillisiä PCR-testejä "positiivisen" covid-diagnoosin julistamiseksi.
https://www.naturalnews.com/2023-04-28-hospitals-became-death-murder-facilities-during-covid.html