Uuden-Seelannin Wellingtonin alueelta vuodetut hallituksen tiedot osoittavat, että sairaalahoitoon johtaneiden sydänkohtausten määrä on lisääntynyt 83 %. Sydänlihastulehduksen vuoksi sairaalahoitoon joutuneiden määrä on lisääntynyt kolmanneksella eli 33 %. Keskenmenot, kohtukuolemat ja aivohalvaukset ovat kaikki lisääntyneet neljänneksellä eli 25 %. Ja akuutit munuaisvauriot ovat lisääntyneet 40 %.
Viime perjantaina anonyymi lähde lähetti tohtori Guy Hatchardille Uuden-Seelannin terveysministeriön sisäisiä tietoja – Te Whatu Ora. Tiedot osoittavat, mitä Te Whatu Ora ja hallitus ovat salanneet yleisöltä.
Sydänlihastulehduksen, keskenmenojen, kohtukuolemien ja aivohalvausten lisääntymisen lisäksi tiedot osoittavat, että myös joidenkin syöpien ilmaantuvuus on nousussa. Tämä vahvistaa sen, mitä uusiseelantilaiset ovat nähneet:
Ihmiset sairastuvat ja kuolevat salaperäisesti sankoin joukoin. Kaikki katsovat olkansa yli ja miettivät, ovatko he seuraavat jonossa. Hitaasti valkenee, että kenties viranomaisilla itsellään on synkkä salaisuus, jota he yrittävät peitellä.
Ylimääräiset kuolemat ovat olleet ennennäkemättömän korkeita jo reilusti yli vuoden, sairaalahoitojaksot ovat myös ennätystasolla ja terveydenhuolto on ylikuormittunut.
Olemme kuukausien ajan pyytäneet tietoja tautiluokittain ja rokotusstatuksen mukaan. Käytettävissä olevien tietojen perusteella näyttää siltä, että rokotettuihin kohdistuu suhteettomasti vaikutuksia.
Todisteita vastaan viranomaiset ja heidän asiantuntijansa väittävät itsepäisesti, että sen täytyy johtua covid-infektiosta eikä rokotuksesta. He vaativat lisää mRNA-rokotuksia, eivät vähemmän.
Vuodetut luvut ovat Wellingtonin alueelta, jolla asuu noin 10 % Uuden-Seelannin väestöstä. Olettaen, että luvut pitävät paikkansa, sairaalahoitoon joutuneiden määrät vahvistavat, että väestön terveydentila heikkenee asteittain.
Milloin he aikovat myöntää rehellisesti, että mRNA-rokotteiden ytimessä oleva bioteknologia on luonnostaan vaarallista ja se on lopetettava?
Te Whatu Ora piilottaa hälyttäviä lukuja – sairauksien tsunami, tohtori Guy Hatchard, 21. huhtikuuta 2023
Sairaalahoitoon joutuneiden määrän kasvulla Wellingtonin alueella monissa sairausluokissa on useita syitä, totesi tohtori Guy Hatchard. Kysymys kuuluu, mitkä ovat mahdollisten syy-tekijöiden painotukset? Vuodettujen tietojen julkistamisen jälkeen julkaistussa artikkelissa tohtori Hatchard vastasi joihinkin kysymyksiin, joita hän oli saanut mahdollisista syy-tekijöistä. Voit lukea kysymykset ja hänen vastauksensa. TÄÄLTÄ.
Myöhemmässä artikkelissa hän selitti datan merkityksen ja sen, mitä Uuden-Seelannin terveysviranomaiset väittivät, vaikka heillä oli tämä tieto käsissään – se kertoo tarinan valheista ja peittelyistä, jotka ovat vaatineet ihmishenkiä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Uuden-Seelannin terveystietovuoto – Vuoden 2021 viimeisellä neljänneksellä Ardern, Bloomfield, Hipkins ja lääketieteen tsaarit laativat toimintalinjan, joka oli ristiriidassa heidän omilla tietokoneillaan olevien todisteiden kanssa. MIKSI?
Terveysjohtaja, tohtori Ashley Bloomfield, lähetti 15. joulukuuta 2021 piirikunnan terveyslautakunnille (”DHB”) kirjeen, jossa hän varoitti niitä ensimmäistä kertaa myöhässä siitä, että Pfizerin mRNA-covid-rokotteen saajilla oli mahdollisuus sairastua sydänlihastulehdukseen – tappavaan sydänsairauteen. Ilmeisesti Bloomfield päätti vähätellä riskiä sanomalla:
"Tämän tapauksen kokonaismääräksi Uudessa-Seelannissa on raportoitu noin 3 tapausta 100 000 rokotettua kohden."
Wellingtonin alueelta vuodetut terveystiedot kertovat täysin toisenlaisen tarinan.
Syyskuuhun 2021 mennessä sydänlihastulehduksen ilmaantuvuus oli lisääntynyt 13 % 20–29-vuotiaiden keskuudessa, 15 % 30–39-vuotiaiden keskuudessa, 11 % 40–49-vuotiaiden keskuudessa, 14 % 50–59-vuotiaiden keskuudessa ja 19 % yli 60-vuotiaiden keskuudessa. Pelkästään Wellingtonin alueella todettiin 444 enemmän sydänlihastulehdustapauksia 1. tammikuuta ja 30. syyskuuta 2021 välisenä aikana verrattuna samaan ajanjaksoon vuonna 2020.
Syyskuun loppuun mennessä noin 40 % Wellingtonin alueen väestöstä oli saanut ainakin yhden annoksen covid-rokotetta. Wellingtonin alueen väkiluku on 550 000 – tästä 40 % on 220 000. Näistä ihmisistä 60 % oli saanut kaksi annosta, mikä tarkoittaa, että rokotusten kokonaismäärä Wellingtonin alueella oli noin 350 000 syyskuun 2021 loppuun mennessä.
Siksi sydänlihastulehduksen esiintyvyyden kasvu oli riittävän vakava, jotta noin 127 rokotettua 100 000:sta tarvitsi lääketieteellistä hoitoa. 42 kertaa korkeampi kuin Bloomfieldin DHB:lle ilmoittama 3/100 000. Bloomfieldin ilmoittama riski oli niin alhainen, ettei se juurikaan aiheuttanut keskustelua sairaalahenkilökunnan keskuudessa. Jotkut heistä jatkoivat sydänlihastulehduksen oireista ilmoittavien monien ihmisten neuvomista, ettei ollut mitään hätää – he saisivat vain ottaa ibuprofeenia ja mennä kotiin.
Oliko Bloomfieldin toiminta virheellistä? Oliko hän yksinkertaisesti tietämätön siitä, mitä hänen omassa sairaalajärjestelmässään tapahtui? Yrittikö hän erehdyksessä välttää paniikkia? Toivoiko hän, että kaikki menisi ohi, jos hän raportoisi datan laskusta? Vai oliko kyse jostain muusta?
Muistakaa, että syyskuuhun 2021 mennessä Uudessa-Seelannissa oli ollut hyvin vähän covid-tapauksia, lähes ei yhtään. Joten hän ei voinut syyttää sydänlihastulehduksen lisääntymistä covid-infektiosta, kuten muut, kuten tohtori Michael Baker, ovat yrittäneet tehdä sen jälkeen. Bloomfield vastasi terveyspalvelusta, ja odotettiin, että terveysjohtaja pitäisi Covid-19-toimista vastaavan ministerin Chris Hipkinsin ja pääministeri Jacinda Ardernin täysin ajan tasalla siitä, mitä todella tapahtui. Varsinkin kun uutta bioteknologista rokotetta oltiin ottamassa käyttöön. Tuolloin hän neuvotteli molempien kanssa päivittäin. Mistä hän sai luvun 3/100 000?
Kannustiko hallitus Bloomfieldiä minimoimaan riskit?
Bloomfieldin laiminlyönnin tarkastella tai jakaa terveyslautakunnan omia tosielämän tietoja poliittisilla seurauksilla osoittautui kohtalokkaiksi kaikille ikäryhmille, joille tämän seurauksena kerrottiin väärin riskeistä ja toistuvasti, että Pfizerin mRNA-rokote oli "turvallinen ja tehokas". Se ei ollut. Ja kohtalokkaita poliittisia epäonnistumisia oli lisää.
Wellingtonin alueen sairaaloiden tietojen mukaan syyskuuhun 2021 mennessä sydänkohtauksia oli ollut 18 % enemmän 50–59-vuotiaiden ja 29 % enemmän yli 60-vuotiaiden keskuudessa. Yhteensä 359 sydänkohtausta enemmän kuin samana ajanjaksona edellisenä vuonna ennen rokotteen käyttöönottoa. Toisin sanoen yli 50-vuotiaiden keskuudessa oli ennennäkemätön ja tilastollisesti epätodennäköinen sydänsairauksien puhkeaminen. Covid ei ollut tuolloin vielä alkanut vaikuttaa Wellingtonin väestöön. Uskomatonta kyllä, hallitus ei onnistunut muuttamaan politiikkaansa, jossa tämän vanhemman ikäryhmän rokottaminen olisi asetettu etusijalle. MIKSI?
Lisäksi munuaisvaurion aiheuttama sairaalahoito lisääntyi kaikissa yli 30-vuotiaiden ikäryhmissä. Hälytyskellojen olisi pitänyt soida.
Olisi pitänyt olla selvää, että monet ihmiset tulisivat elämänsä jälkipuoliskolla kohtaamaan vakavia terveysongelmia, jopa kuolemaan johtavia tilanteita. Nämä olisi voitu välttää.
Spekuloiko Bloomfield virheellisesti, että rokotus oli kahdesta pahasta pienempi? Ajatteliko hän, että covid-infektio osoittautuisi tappavammaksi? Mahdollisesti, mutta hänen olisi pitänyt jo silloin tietää ulkomaisten tietojen perusteella, että covid-rokotus ei estänyt tartuntaa tai sen leviämistä. Hänen olisi myös pitänyt tietää, että covid oli paljon vähemmän tappava kuin alun perin epäiltiin.
Hyväksyttyjen lääketieteellisen turvallisuuden standardien mukaan Bloomfieldin olisi pitänyt keskeyttää rokotusten jakelu tutkinnan ajaksi.
Hallituksen omat vuoden 2021 tiedot, jotka olivat helposti saatavilla neljännellä neljänneksellä, osoittivat kiistattomia todisteita vakavista rokotteiden haitoista, joita mikään covid-infektion aste ei ollut saastuttanut. Syynä saattoi olla vain yksi – mRNA-rokotus. Hallituksen olisi pitänyt varoittaa muuta maailmaa, sillä koska Uusi-Seelanti oli ainutlaatuisessa asemassa covid-vapaana, sillä oli puhdasta dataa rokotteiden turvallisuuden arvioimiseksi. Sen sijaan hallitus päätti pakottaa koko väestön rokottamiseen:
- Lokakuun alussa he ottivat käyttöön rokotuspakotteet työpaikan menettämisen uhalla.
- He käynnistivät kyllästysmainonnan, joka kannusti sekä nuoria että vanhoja rokottumaan ja takasi täydellisen turvallisuuden ja tehokkuuden.
- He antoivat yksityisille työnantajille luvan irtisanoa rokottamattomia työntekijöitä.
- He rahoittivat mediaa tukeakseen covid-politiikkaansa ja varoittivat väestöä kääntymästä hallituksen puoleen neuvoja etsien.
- Ratkaisevasti pääministerin kanslia rahoitti uuden yksikön nimeltä "Disinformaatioprojekti", jonka tehtävänä oli mustamaalata kaikkia rokotteiden turvallisuudesta kyseenalaistavia.
- He tekivät sopimuksia sosiaalisen median yritysten, kuten YouTuben, kanssa sulkeakseen pois Uudesta-Seelannista peräisin olevan, covid-rokotuksia kritisoivan sisällön.
Sain 17. joulukuuta kirjeen Astrid Koornneefilta, kansallisen rokotusohjelman johtajalta, joka vastasi Ashley Bloomfieldin puolesta 28. lokakuuta 2021 lähettämääni kirjeeseen, jossa esitin huolenaiheita rokotteiden turvallisuudesta. Uskomatonta kyllä, vastauksessa väitettiin seuraavaa:
"Kaikkien rokotuksen jälkeisten haittavaikutusten tarkkaa mittaamista ei vaadita."
Kirjeessä yritettiin myös kumota syy-yhteyden perustavanlaatuinen periaate:
"Haittatapahtumien ajallinen yhteys rokotukseen ei viittaa syy-seuraussuhteeseen."
Toisin sanoen, joulukuun puoliväliin mennessä, rokotettujen keskuudessa kasvavasta sydän- ja munuaissairauksien epidemiasta huolimatta, tohtori Ashley Bloomfield mielestäni näytti täysin kieltävän tieteen ja terveysturvallisuuden hyväksytyt standardit. Hallitus ei aikonut myöntää, että mRNA-covid-rokote oli haitallista, edes rehellisyyden, tieteen ja totuuden kustannuksella. He olivat valmiita hylkäämään sivilisaation perusperiaatteet välttääkseen moitteet. He olivat valmiita tiedottamaan kansalaisia väärin covid-rokotuksen terveysriskeistä. Tähän päivään asti heidän motiivinsa ovat hämärän peitossa, eivätkä he ole koskaan joutuneet kohtaamaan kysymyksiä yleisöltä, medialta tai oppositiopuolueilta, jotka ovat nöyrästi suostuneet hallituksen ja sen palkattujen asiantuntijoiden tuottamaan harhaanjohtavaan julkisuuteen.
Tällä hetkellä kohonneet kokonaiskuolleisuusasteet, jotka ovat 17 prosenttia pitkän aikavälin keskiarvoja korkeammat, ovat hallituksemme pandemiapolitiikan perintöä.
Silti nykyisen hallituksen pandemiatoimia tutkivan kuninkaallisen komission toimeksiannoissa nimenomaisesti suljetaan pois rokoteturvallisuuden tarkastelu. Hallitus yrittää edelleen peitellä jälkensä ja välttää syytöksiä.
Eilen vanha ystäväni kävi luonamme kahden vuoden tauon jälkeen. Hän halusi tietää, miksi olin tyhmänä sekaantumassa rokotussalaliittolaisiin. Hän on saanut neljä rokotetta. Hän kyseenalaisti, voisiko hallituksella olla mitään motiivia valehdella yleisölle. Hän kertoi myös, että valitettavasti hänelle on annettu vain neljä kuukautta elinaikaa syövän pahenemisen jälkeen. Tämän tyyppisistä henkilökohtaisista tarinoista on tullut yleisiä Uudessa-Seelannissa. Ei ole mitään keinoa tietää, onko rokotus vaikuttanut hänen syöpäänsä. Vuodetut Wellingtonin alueen terveystiedot kuitenkin osoittavat, miksi näistä tarinoista on tulossa yhä yleisempiä. Rokotehaittojen epidemia on käynnissä. Lue aiemmat tietovuodot. TÄÄLTÄ ja TÄÄLTÄ lisätietoja.
Ystäväni – itse asiassa koko kansakunta – ansaitsee epäilemättä suoran vastauksen yksinkertaisiin kysymyksiin, erityisesti silloin, kun perheenjäsenten terveys on jo kärsinyt tai elämä on päättynyt lyhyeen, ja niiden osalta, jotka saattavat kärsiä tulevaisuudessa:
Mikä mahdollinen motiivi hallituksella on valehdella kansalle? Onko tämä räikeää epäpätevyyttä vai tahallista hämäystä? Milloin tämä hulluus loppuu? Milloin hallitukset lopettavat rahan kaatamisen bioteknologian tutkimukseen, joka altistaa niin monet ihmiset tarpeettomalle riskille? mRNA-rokotteet eivät ole toimineet, itse asiassa ne ovat vaarallisia.
kirjailijasta
Guy Hatchard, filosofian tohtori, työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID). Voit tilata hänen verkkosivustojaan. HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI säännöllisiä sähköpostipäivityksiä varten. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tiedottamiselle.
Esitelty kuva: Uusiseelantilaiset anovat tohtori Ashley Bloomfieldin nimittämistä Vuoden uusiseelantilaiseksi
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Tietävätkö kiwit tästä mitään? Minulla on sisar Uudessa-Seelannissa, hän ei ole tästä lainkaan tietoinen.
Valveilla olevat uusiseelantilaiset, jotka eivät ihastele MSM-hölynpölyyn, tietävät asiasta. Mutta et itse näe mitään tällaista tietoa MSM:ssä. Joten ellei siskosi tutki ja tarkista kaikkia tiedonlähteitä, hän ei tiedä.
Ei, hän ei tee tutkimusta, hän on lakimies ja täysin uppoutunut establishmenttiin. Traagista mutta totta, ja käsittääkseni hulluus jatkuu maassa. Toivon, että olen saanut väärää tietoa, valeuutisia jne.
Rumor Mill Newsista.