Klaus Schwabin perustama Maailman talousfoorumi (WEF) on jo jonkin aikaa ollut keskustelunaihe kriittisten ajattelijoiden keskuudessa, jotka ovat huolissaan järjestön mahdollisesta vaikutuksesta globaaliin hallintaan.

Yksi erityinen painopistealue on WEF:n Young Global Leaders (YGL) -ohjelma, jonka jäseniä on soluttautunut hallituksiin maailmanlaajuisesti. Tässä artikkelissa tarkastellaan WEF:iä, YGL-ohjelmaa ja Great Reset -aloitteen mahdollisia vaikutuksia.

[wpvideo cWHs6vrn]

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Klaus Schwab ja Maailman talousfoorumi

Saksalainen taloustieteilijä Klaus Schwab perusti Maailman talousfoorumin vuonna 1971 kansainvälisenä järjestönä helpottamaan julkisen ja yksityisen sektorin välistä yhteistyötä (1).

Mutta WEF:stä on sittemmin kasvanut vaaleilla valitsematon vaikutusvaltainen instituutio, joka isännöi vuosittaista kokousta Davosissa, Sveitsissä. Kokoukseen eri alojen johtajat kokoontuvat keskustelemaan ja muokkaamaan globaaleja, alueellisia ja toimialakohtaisia ​​​​agendaa. Eikä suurelle yleisölle ole paikkaa pöydässä.

Nuorten globaalien johtajien ohjelma

Vuonna 2004 perustettu WEF:n Young Global Leaders -ohjelma on suunniteltu verkostoitumaan alle 40-vuotiaista poikkeuksellisista yksilöistä eri aloilta, mukaan lukien liike-elämä, politiikka ja akateeminen maailma (2). Schwab on avoimesti myöntänyt, että nämä YGL:t soluttautuvat hallituksiin ympäri maailmaa (3).

Yksi merkittävä esimerkki on Ranskan presidentti Emmanuel Macron, joka oli YGL-luokan jäsen vuonna 2016 ennen valintaansa virkaan (4).

Presidentti Emmanuel Macron on toteuttanut useita Maailman talousfoorumin (WEF) globalistisen vision ja tavoitteiden mukaisia ​​​​politiikkoja, ja monilla hänen politiikkojensa osa-alueilla on dystopisia seurauksia.

Tässä on vain muutama esimerkki:

1. Valvonta- ja turvatoimenpiteet: Vastauksena terrorismiin ja turvallisuusuhkiin Macronin hallinto on ehdottanut ja toteuttanut toimenpiteitä, jotka laajentavat valvontavaltuuksia ja lainvalvontaviranomaisia.
   
   Kriitikot väittävät, että nämä käytännöt voisivat loukata yksityisyyttä ja kansalaisoikeuksia. Esimerkiksi vuonna 2020 esitettiin kiistanalainen "globaalin turvallisuuden" lakiesitys, joka sisälsi määräyksiä poliisien kuvaamisen rajoittamisesta ja droonien käytön laajentamisesta valvontaan [1].
   
2. Työmarkkinauudistukset: Macron on ajanut työmarkkinauudistuksia, joilla pyritään lisäämään joustavuutta ja vähentämään työttömyyttä.
   
   Kriitikot kuitenkin väittävät, että jotkin näistä uudistuksista heikentävät työntekijöiden oikeuksia ja suojaa, mikä voi johtaa työsuhteen epävarmuuden ja tuloerojen lisääntymiseen.
   
   Esimerkiksi vuoden 2017 työlainsäädäntö helpotti yritysten työntekijöiden palkkaamista ja irtisanomista, mikä joidenkin mielestä voi pahentaa epävarmoja työoloja [2].
   
3. Digitaalinen transformaatio ja yksityisyydensuojaan liittyvät huolenaiheet: Vaikka Macron on edistänyt digitaalista transformaatiota Ranskassa ja Euroopan unionissa, kriitikot väittävät, että lisääntynyt riippuvuus teknologiasta voi johtaa yksityisyydensuojaan liittyviin huolenaiheisiin ja lisääntyneeseen valvontaan.
   
   Esimerkiksi kasvojentunnistusteknologian käyttö julkisilla paikoilla herättää vakavaa huolta mahdollisesta väärinkäytöstä ja yksilön yksityisyyden heikkenemisestä [3].
   
4. COVID-19-toimet ja vapauksien mahdollinen rapautuminen: Macronilla on ollut merkittävä rooli pöyristyttävässä maailmanlaajuisessa vastauksessa väitettyyn COVID-19-pandemiaan.
   
   Viruksen leviämisen hillitsemiseksi väitetysti toteutetut toimenpiteet estivät vakavasti ihmisoikeuksia ja heikensivät yksilönvapauksia.
   
   Esimerkiksi Macronin käyttöönotto terveyspasseissa/rokotuspasseissa, jotka edellyttävät rokotustodistusta tai äskettäistä negatiivista testitulosta pääsyyn tiettyihin julkisiin tiloihin, on henkilökohtaisten vapauksien loukkaus [5].

Viitteet: [1] https://www.aljazeera.com/news/2020/11/28/france-security-bill-protests [2] https://www.bbc.com/news/world-europe-41094785 [3] https://www.reuters.com/article/us-france-facial-recognition/france-plans-to-use-facial-recognition-to-let-citizens-access-government-services-idUSKBN1WI1YU [4] https://www.theguardian.com/world/2018/apr/22/emmanuel-macron-under-fire-over-frances-new-immigration-law [5] https://www.bbc.com/news/world-europe-57998653

Nämä esimerkit osoittavat, että Ranskan presidentin Emmanuel Macronin politiikka on linjassa WEF:n globalistisen vision ja tavoitteiden kanssa, ja ne herättävät vakavaa huolta mahdollisista dystopisista seurauksista ja ihmisoikeusloukkauksista.

Jacinda Ardern, Uuden-Seelannin nykyinen entinen pääministeri, on toinen merkittävä esimerkki WEF:n nuoresta globaalista johtajasta, joka saavutti merkittävää poliittista vaikutusvaltaa.

Ardern, vuoden 2014 YGL-luokan jäsen, on saanut kiitosta johtajuudestaan ​​kriisien, kuten Christchurchin moskeijaampumisen ja COVID-19-pandemian, aikana. Siitä huolimatta Uudessa-Seelannissa ylimääräiset kuolemat lisääntyivät 3203 prosenttia Jacinda Ardernin voimaan saattamien pakollisten Covid-19-rokotuslakien vuoksi.

Saarella kuoli 2,169 2021 ihmistä liikaa vuonna 5,286 ja sitten järkyttävät 49 2022 ihmistä liikaa viikolla 5 vuonna XNUMX. Nämä ovat kauhistuttavia lukuja pienelle saarelle, jonka väkiluvuksi arvioidaan vain XNUMX miljoonaa.

Erityisesti verrattuna vuoteen 2020, jolloin ei koettu ylimääräisiä kuolemia ja kuolemantapauksia kirjattiin itse asiassa 160 vähemmän kuin odotettiin Covid-pandemian huipulla ja ennen Covid-injektioiden käyttöönottoa.

Tämä tarkoittaa, että Uudessa-Seelannissa ylimääräiset kuolemat lisääntyivät järkyttävästi 3,203 49 prosenttia 2022 viikon aikana vuonna 53 verrattuna 2020 viikkoon vuonna XNUMX.

Uuden-Seelannin nykyinen pääministeri Chris Hipkins on nyt nimittänyt Jacinda Ardernin matkustamaan ympäri maailmaa veronmaksajien rahoittamana edistääkseen äärimmäisiä näkemyksiään hallituksen ja median kontrollista sekä sananvapauden sensuuroinnista.

Jacinda Ardernin nousu valtaan korostaa WEF:n ilkeämielistä vaikutusvaltaa ja sen kykyä tunnistaa ja tukea tulevia johtajia tavoitteidensa toteuttamiseksi.

Irlannin pääministeri Leo Varadkar oli WEF:n nuorten globaalien johtajien palkinto vuonna 2013, ennen kuin hänestä tuli maan johtaja ensimmäistä kertaa vuonna 2017 ja palasi sitten samaan tehtävään vuonna 2022 (2).

Virkakautensa aikana Varadkarilla on ollut ratkaiseva rooli Irlannin Brexit-reaktion muokkaamisessa ja dystopisten politiikkojen toteuttamisessa, jotka ovat linjassa WEF:n globalistisen vision kanssa.

Seuraavassa on muutamia esimerkkejä:

1. Tietosuojaan ja tietoturvaan liittyvät huolenaiheet: Varadkarin johdolla Irlanti on toteuttanut digitaalisen transformaation politiikkaa, mukaan lukien kansallisen digitaalisen strategian laatimisen.
   
   Kriitikot kuitenkin väittävät, että tällaiset käytännöt voisivat vaarantaa tietosuojan ja -turvallisuuden.
   
   Esimerkiksi hallituksen suunnitelmat ottaa käyttöön julkisten palveluiden kortti (PSC), jonka tarkoituksena oli sujuvoittaa julkisten palvelujen saatavuutta, herättivät huolta tietosuojasta ja yksityisyyden suojasta [1].
   
2. Ilmastonmuutos ja energiapolitiikka: Vaikka Varadkar on ollut äänekäs ilmastonmuutoksen torjunnan ja uusiutuviin energialähteisiin siirtymisen puolestapuhuja, kriitikot väittävät, että jotkut hallituksen politiikoista voisivat vaikuttaa suhteettomasti pienituloisiin kotitalouksiin.
   
   Esimerkiksi vuonna 2019 käyttöön otettua hiiliveron korotusta, jolla pyrittiin vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä, kritisoitiin energiaköyhyyden mahdollisesta pahentamisesta ja haavoittuvien yhteisöjen suhteettomasta vaikuttamisesta [2].
   
3. Asuntokriisi ja kodittomuus: Varadkarin toimikaudella Irlannin pääministerinä (Taoiseach) Irlannissa koettiin asuntokriisi, jolle olivat ominaisia ​​jyrkät vuokrat ja merkittävä kodittomuuden kasvu.
   
   Hallituksen kriisiin vastaaminen oli riittämätöntä, ja politiikassa suosittiin yksityisiä etuja julkisten tarpeiden kustannuksella.
   
   Esimerkiksi hallituksen riippuvuutta yksityisen sektorin ratkaisuista, kuten asumistukimaksusta (HAP) ja ”Rebuilding Ireland” -suunnitelmasta, kritisoitiin siitä, ettei niissä puututtu riittävästi kriisin perimmäisiin syihin ja että ne mahdollisesti pahensivat ongelmaa [3].
   
4. COVID-19-toimet ja kansalaisvapaudet: Kuten muutkin maailman johtajat, Varadkarilla oli merkittävä rooli Irlannin toimissa väitettyyn COVID-19-pandemiaan. Viruksen leviämisen hillitsemiseksi toteutetut toimenpiteet kuitenkin heikensivät kansalaisoikeuksia.
   
   Esimerkiksi sulkutoimenpiteiden ja kokoontumisrajoitusten käyttöönotto oli ja on henkilökohtaisten vapauksien loukkaus [4].

Viitteet: [1] https://www.irishtimes.com/opinion/public-services-card-is-a-data-protection-nightmare-1.3197741 [2] https://www.irishtimes.com/news/environment/carbon-tax-increases-should-be-offset-by-support-for-vulnerable-1.4039101 [3] https://www.irishexaminer.com/opinion/commentanalysis/arid-30923684.html [4] https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/covid-19-further-legal-challenge-to-lockdown-measures-dismissed-by-high-court-1.4257243

Nämä esimerkit osoittavat, että Varadkarin dystopinen politiikka on linjassa WEF:n globalistisen vision kanssa.

Kanadan pääministeri Justin Trudeau oli myös Young Global Leaders (YGL) -ohjelman jäsen vuonna 2010. Viisi vuotta myöhemmin Trudeau nimitettiin pääministeriksi, ja hänen valitsemansa hallitus vannoi virkavalansa kenraalikuvernööri David Johnstonin toimesta 4. marraskuuta 2015.

Trudeau on myös toteuttanut dystopisia käytäntöjä, jotka ovat linjassa Maailman talousfoorumin (WEF) globalistisen vision kanssa.

Seuraavassa on muutamia esimerkkejä:

1. Hiilen hinnoittelu ja ilmastonmuutospolitiikka: Trudeaun hallitus on ottanut käyttöön hiilen hinnoittelujärjestelmän kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi, mikä on linjassa WEF:n kestävän kehityksen ja ympäristövastuun painopisteiden kanssa.
   
   Kriitikot väittävät, että tämä politiikka vaikuttaa suhteettomasti pienituloisiin kotitalouksiin ja maaseutuyhteisöihin, mikä herättää huolta taloudellisesta eriarvoisuudesta.
   
2. Internetin sääntely: Trudeaun hallitus on ehdottanut uusia verkkosisältöä koskevia säännöksiä, mukaan lukien lakiesitykset C-10 ja C-36, joiden tarkoituksena on puuttua vihapuheeseen ja misinformaatioon.
   
   Kriitikot väittävät, että nämä toimenpiteet voisivat loukata sananvapautta ja johtaa hallituksen sensuuriin, jota jotkut pitävät dystopisena lopputuloksena.
   
3. COVID-19-pandemian torjunta: Trudeaun hallitus on toteuttanut erilaisia ​​toimenpiteitä COVID-19:n leviämisen hillitsemiseksi, kuten sulkutoimia, matkustusrajoituksia ja rokotuspaketteja.
   
   Nämä toimenpiteet loukkaavat yksilönvapauksia ja edustavat hallituksen vallan ylittämistä, mikä on äärimmäisen dystopista.

Suomen pääministeri Sanna Marin on toinen nuori globaali johtaja, joka on jättänyt jälkensä kansainväliselle näyttämölle.

Marin oli vuoden 2020 nuorten globaalien johtajien luokan jäsen, ja hänestä tuli maailman nuorin virassa oleva pääministeri astuessaan virkaansa joulukuussa 2019 (3).

Hän on sittemmin ollut äänekäs edistyksellisten politiikkojen, kuten ilmastonmuutoksen hillitsemisen ja sukupuolten tasa-arvon, puolestapuhuja, jotka ovat linjassa WEF:n tavoitteiden kanssa.

Nämä esimerkit WEF:n nuorista globaaleista johtajista, jotka ovat soluttautuneet hallituksiin ympäri maailmaa, osoittavat organisaation vaikutusvallan ja kyvyn muokata globaalin johtajuuden tulevaisuutta.

Kriittisen ajattelun omaavien on erittäin tärkeää pysyä valppaina tämän vallan mahdollisten vaikutusten suhteen ja varmistaa, että WEF:n aloitteet ovat yleisen edun mukaisia.

Suuri nollaus ja sen mahdolliset dystopiset seuraukset

WEF:n vuonna 2020 uudelleenkäynnistetyn Great Reset -aloitteen väitetään pyrkivän muokkaamaan globaaleja järjestelmiä ja politiikkoja vastauksena väitettyyn COVID-19-pandemiaan (5).

Vaikka teknokraatit ja globalistit väittävät, että tämä suunnitelma on välttämätön kiireellisten globaalien haasteiden ratkaisemiseksi, toiset pelkäävät oikeutetusti sen johtavan dystopiseen tulevaisuuteen, jossa vaaleilla valitsemattomilla instituutioilla, kuten WEF:llä, on huomattavaa valtaa. Älkää erehtykö, suurta uudelleenkäynnistystä käytetään globalistisen agendan edistämiseen, kansallisen itsemääräämisoikeuden heikentämiseen ja yksilönvapauksien heikentämiseen (6).

Suuren nollauksen mahdollisella täytäntöönpanolla on merkittäviä seurauksia maailmalle, mukaan lukien lisääntynyt valvonta, rajoitetut henkilökohtaiset vapaudet ja siirtyminen kohti keskitetympää globaalia hallintojärjestelmää.

Kriittisen ajattelun omaavien on ratkaisevan tärkeää tarkastella WEF:n toimia ja pitää niitä vastuullisina varmistaakseen, että kaikki tehdyt muutokset ovat maailmanlaajuisesti ihmisten edun mukaisia.

Maailman talousfoorumi ja sen Young Global Leaders -ohjelma ovat kiinnittäneet huomiota valtavaan vaikutukseensa globaaliin hallintaan ja sellaisten aloitteiden kuin Great Reset dystopisiin seurauksiin.

Kansalaisina, jotka ovat huolissaan tulevaisuudesta, on tärkeää olla valppaina ja kyseenalaistaa vaikutusvaltaisten, vaaleilla valitsemattomien instituutioiden, kuten WEF:n, aikomukset ja toimet.

Muuten saatat huomata, että sinulla ei ole mitään, etkä ole siitä kovin tyytyväinen.

Lähteet:

1. Maailman talousfoorumi. (nd). Historiamme. Haettu osoitteesta https://www.weforum.org/about/world-economic-forum
2. Maailman talousfoorumi. (nd). Nuoret globaalit johtajat. Haettu osoitteesta https://www.younggloballeaders.org/
3. Schwab, K. (2017). Neljäs teollinen vallankumous. Valuutta.
4. Chazan, D. (2017). Profiili: Emmanuel Macron, Ranskan nuorin presidentti. The Telegraph. Haettu osoitteesta https://www.telegraph.co.uk/news/0/profile-emmanuel-macron-frances-youngest-president/
5. Maailman talousfoorumi. (2020). Suuri uudelleenkäynnistys. Haettu osoitteesta https://www.weforum.org/great-reset
6. Furedi, F. (2021). Suuren nollauksen dystopinen visio. Piikkiin puettu. Haettu osoitteesta https://www.spiked-online.com/2021/02/22/the-great-resets-dystopian-vision/

1. MacDiarmid, N. (2019). Jacinda Ardern: Maailman nuorin naisjohtaja. Forbes. Haettu osoitteesta https://www.forbes.com/sites/nickmorrison/2019/07/31/jacinda-ardern-the-worlds-youngest-female-leader/
2. O'Connell, H. (2017). Profiili: Kuka on Leo Varadkar, Irlannin uusi pääministeri? The Irish Times. Haettu osoitteesta https://www.irishtimes.com/news/politics/profile-who-is-leo-varadkar-ireland-s-new-taoiseach-1.3109512
3. Sorensen, M. (2019). Suomen Sanna Marinista tulee maailman nuorin pääministeri. The New York Times. Haettu osoitteesta https://www.nytimes.com/2019/12/09/world/europe/finland-sanna-marin.html