Dennis Meadows, yksi Rooman klubin pääkirjoittajista Kasvun rajat, on Rooman klubin kunniajäsen ja Maailman talousfoorumin jäsenJos luulit, että hänen ideologiansa olisi pehmentynyt ja tullut vähemmän ihmisvastaiseksi kirjansa julkaisemisen jälkeen, olisit väärässä.
Tässä on vuodelta 2017 oleva video, jossa Meadows pohtii toiveitaan siitä, että tuleva väistämätön 86 prosentin maailman väestön kansanmurha voitaisiin toteuttaa rauhanomaisesti "hyväntahtoisen" diktatuurin alaisuudessa. Hän sanoi:
”Meillä voisi olla kahdeksan tai yhdeksän miljardia, luultavasti, jos meillä olisi erittäin vahva ja älykäs diktatuuri... ja [ihmisillä] olisi alhainen elintaso... Mutta me haluamme vapautta ja haluamme korkean elintason, joten meillä tulee olemaan miljardi ihmistä. Ja nyt meitä on seitsemän, joten meidän on päästävä takaisin alas. Toivon, että tämä voi tapahtua hitaasti, suhteellisen hitaasti ja että se voidaan tehdä suhteellisen tasapuolisesti, jotta ihmiset jakavat kokemuksen.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Kuten tämän artikkelin lopussa käy ilmi, ei ole sattumaa, että Meadowsin sanat heijastelevat sanoja Vuoden 1995 maailmanlaajuinen biodiversiteettiarviointi esiteltiin ensimmäisen kerran Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutoskonferenssissa COP1 jossa todettiin:
”Maatalousmaailman”, jossa suurin osa ihmisistä on maanviljelijöitä, pitäisi pystyä elättämään 5–7 miljardia ihmistä… Sitä vastoin kohtuullinen arvio teollistuneen maailman yhteiskunnalle nykyisellä Pohjois-Amerikan aineellisella elintasolla olisi miljardi.
Maailmanlaajuinen biodiversiteettiarviointi, UNEP, 1995, s. 773
Tämän ideologian kannattajat tuntuvat unohtavan mainita, että Worldometerin mukaanMaailman väkiluku on tällä hetkellä yli 8 miljardia, mikä ei ole linjassa heidän pelottelua lietsovien ennusteidensa kanssa. On hyvä syy, miksi he välttävät tosielämän skenaarioita, koska heidän mallinsa ovat kädentaitoja, ne manipuloivat dataa.
Vaikka monet tuntevat nyt Neil Fergusonin ennustavan mallinnuksen manipuloinnin covid-19-kriisin aikana, joukko vaikutusvaltaisia malthusilaisia on käyttänyt samoja taktiikoita suurimman osan viime vuosisadasta myydäkseen ja tyrkyttääkseen omaa agendaansa.
Malthusilaiset olivat Thomas Malthuksen (1766–1834) oppilaita. Malthus edisti matemaattista teesiä, jonka mukaan väestömäärät pyrkivät aina geometriseen kasvuun, kun taas maatalousresurssit pyrkivät aritmeettiseen kasvuun, mikä johtaa suhteellisen ennustettaviin "kriisipisteisiin". Malthus uskoi, että Brittiläistä imperiumia edustavien yhteiskuntainsinöörien on käytettävä näitä "kriisipisteitä" "ihmislauman" tieteelliseen hallintaan. Malthus uskoi, että luonto antoi hallitsevalle luokalle tiettyjä työkaluja, jotka mahdollistaisivat heidän saavuttaa tämän tärkeän tehtävän – nimittäin sodan, nälänhädän ja taudit.
Vuonna 1968 perustettu Rooman klubi perusti nopeasti sivuliikkeitä eri puolille länsimaailmaa, ja sen jäsenet olivat kaikki yhtä mieltä siitä, että yhteiskunnan paras hallintomuoto oli tieteellinen diktatuuri.
Se on globalistinen kansalaisjärjestö (”NGO”), joka kutsuu koolle kokouksia valtionpäämiesten, kuninkaallisten perheiden jäsenten, yritysjohtajien, kansainvälisten rahoittajien, akateemisten tutkijoiden, laboratoriotutkijoiden ja globaalien hallintoelinten, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien (”YK”), Maailmanpankin, Kansainvälisen valuuttarahaston (”IMF”) ja Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (”OECD”), välillä. Bilderberg-ryhmän, Kuninkaallisen kansainvälisten asioiden instituutin (”RIIA”) ja Neuvoston ulkosuhteiden neuvoston (”CFR”) "pyöreän pöydän" rakenteen mallin mukainen Rooman klubi järjestää kokouksia, joissa edustajat suunnittelevat globaalia taloutta julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyön avulla maailman luonnon- ja inhimillisistä resursseista malthusilaisen kestävän kehityksen ekologian mukaisesti.
Vuonna 1972 Rooman klubin Kasvun rajat julkaisi Massachusetts Institute of Technologysta (”MIT”) rekrytoidun tilastotieteilijäryhmän laskemien tietokonesimuloitujen ennusteiden tulokset. Se oli huipentuma MIT-ryhmän kaksivuotiselle tutkimukselle, jonka nimellisjohtajina toimivat Jay Forrester ja Dennis Meadows. Kasvun rajat on kiistatta vaikutusvaltaisin kirja "kestävyydestä". Siitä tuli uuden antihumanistisen liikkeen raamattu ja suunnitelma, joka synnytti nykyisen Vihreän uuden sopimuksen esityslista.
Rooman klubin Kasvun rajat ei ole ainoastaan malthusilainen periaatteessa, vaan sen bibliografian tarkastelu paljastaa, että sitä tukevat myös laajat viittaukset useilta malthusilaisilta eugeniikan asiantuntijoilta ja niihin liittyviltä instituutioilta, jotka ovat omistautuneet väestönkontrollille.
Vuoden 2012 artikkeli kirjan 40-vuotisjuhlaa juhlistavassa esityksessä todettiin: ”[Kasvun rajojen] uudelleenarviointi kannattaa tänään, koska se esitteli ihmiskeskeisen [ihmisen aiheuttaman] ilmastonmuutoksen käsitteen suuremmalle yleisölle kuin mikään muu kirja.” Kasvun rajoitukset muistakin syistä.
Yksi syy on se Kasvun rajat oli ensimmäinen laatuaan, joka yhdisti maapallon lämpötilan taloudellisiin muuttujiin, kuten väestönkasvuun, luonnonvarojen menetykseen ja alimääriteltyyn "saasteiden" kategoriaan. Käyttämällä lineaarisia yhtälöitä trendien ekstrapolointiin tulevaisuuteen Meadows ja hänen kanssakirjoittajansa, joista yksi oli hänen vaimonsa, olivat luoneet pohjan kahdelle merkittävälle virhepäätelmälle:
- Löydettävää maailmankaikkeutta muokkaava fyysisen aika-avaruuden kudos on luonnostaan epälineaarinen eikä siten ilmaista minkäänlaisilla lineaarisilla yhtälöillä riippumatta käytetystä laskentatehosta. Ihmisen luova ajattelu on mitä ilmeisimmin epälineaarista, koska se on sidottu olemassaolon ei-formalisoitaviin tiloihin, kuten inspiraatioon, totuudenrakkauteen, arvokkuuteen ja kauneuteen, joita mikään binäärijärjestelmä ei pysty lähentämään. Rooman klubin ohjelmoijat jättivät nämä tosiasiat huomiotta ja olettivat, että maailmankaikkeus oli yhtä binäärinen kuin heidän ohjelmistonsa.
- Itse tietojoukot voitaisiin helposti vääristää ja muotoilla uudelleen tietokoneohjelmoijien ohjaajien mukaan, jotka pyrkivät muokkaamaan hallituksen politiikkaa. Olemme jo nähneet, kuinka tätä tekniikkaa käytettiin tulevaisuuden skenaarioiden virheellisten tulosten aikaansaamiseen Imperial Collegen Neil Fergusonin käsissä, ja samaa tekniikkaa on sovellettu myös ekologiseen mallintamiseen.
Toinen syy palata Kasvun rajat on korostaa sen vaikutusta, jota sillä oli ja on edelleen ylikansallisiin järjestöihin. Vuosikymmenten ajan New Age -guru Barbara Marx Hubbard – joka vaati neljänneksen ihmisväestön teurastamista uuden maailmanjärjestyksen toteuttamiseksi – puolusti Transhumanismi ja malthusilainen kestävä kehitys, joka on suuren uudelleenkäynnistyksen ja neljännen teollisen vallankumouksen ydin. Hubbardin malthusilaiset ylikansoitusteoriat saivat osittain inspiraationsa Kasvun rajatItse asiassa Hubbardin Yhteisluomisen kirja, on useita kohtia, jotka varoittavat malthusilaisista "kasvun rajoista", jotka voivat johtaa ekologisiin katastrofeihin. Hän tapasi myös henkilökohtaisesti Rooman klubin perustajan, Aurelio Peccein, joka sai Maailman talousfoorumin omaksumaan malthusilaiset periaatteet Kasvun rajat Maailman talousfoorumin kolmannessa vuosikokouksessa vuonna 1973.
Viimeisenä muttei vähäisimpänä, meillä on Rooman klubin jäsen ja kirjan kirjoittaja Kasvun rajoitukset, joka manipuloi ennustavaa mallinnustaan toivoen, että diktatuuri tappaisi hitaasti ja "rauhanomaisesti" 86 % maailman väestöstä.
Kenenkään ei pitäisi juhlia Kasvun rajat tai sen edistämä agenda, koska se edistää sinun tuhoasi.
Tämän artikkelin lähteitä ovat:
- Dennis Meadows [Rooman klubi] "Kuuden miljardin ihmisen on lähdettävä", Why Not News, 21. huhtikuuta 2022
- Rooman klubi ja "ennustavan mallinnuksen" mafian nousu, Rajoittamaton Hangout, 21. marraskuuta 2022
- Barbara Malthusian Hubbard: Rajoista kasvuun YK:n Agenda 2030:een, Rajoittamaton Hangout, 3. maaliskuuta 2023
- Malthusilaisten kosto ja rajojen tiede, Rajoittamaton Hangout, 28. kesäkuuta 2022
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Luin ja uskoin kasvun rajoihin. Minulla oli tuolloin autoliiketoiminta ja toimin ohjeiden mukaan. Voinko pitää häntä vastuullisena huonoista neuvoista, jotka perustuvat huonoon tieteeseen?
Ehkä jos hän johtaisi omalla esimerkillään, olisimme vakuuttuneempia?
Lapsellinen huomautus…väitätkö, että hän tappaa itsensä ensin? Meidän on kuunneltava tiedemiehiä, jotka eivät ole päättäneet kansanmurhaa, mutta näkevät tulevaisuuden synkkänä.
Mukava mies - EI.
Kun näitä miljardeja aletaan karsia, voimmeko aloittaa näiden ihmisten kanssa ensimmäisinä jonossa näyttämään meille kaikille (muulle maailmalle), että he ovat tosissaan 😀 Veikkaan, että he tekevät niin kaukaa kuin mahdollista. Vihje niin pian kuin mahdollista hahaha
Juuri sitä mitä aioin julkaista.👍
Tämä artikkeli on hölynpölyä. Jos aloitetaan käytettävissä olevasta nettoenergiasta, joka vähenee, ja jaetaan se väestöllä, joka kasvaa, Meadowsin väitteistä tulee itsestäänselvyyksiä. Lisäksi Meadows ei koskaan mainitse kansanmurhaa; eikä mikään hänen sanomassaan ole ihmisyyden vastaista.
Nämä rikolliset ovat murhaajia. Heidät on saatettava oikeuden eteen. He ovat juonitelleet vuosikymmeniä tätä hirvittävää joukkoväestön vähenemistä varten.
He ovat ottaneet käyttöön nanoteknologiaa kaikissa näissä injektioissa, testeissä ja maskeissa, täysin tietoisina siitä, että se tappaa ja haavoittaa ja toimii kuin aikapommi, joka tappaa ja haavoittaa vielä enemmän ihmisiä ajan myötä.
Yhdyn Dennis Meadowsin ajatteluun. Hänellä ei ole ratkaisuja, mutta hän näkee kestämättömän maailman näin suurella väestöllä. Mikä estää maailman väkiluvun kasvamisen 12 miljardiksi tai yli?
Olipa kyse sitten valtionvelasta tai väestöstä, kestävyydellä on rajansa. Globaaleja ratkaisuja ei ole. Ehkä Covid lanseerattiin nopeana tapana tappaa miljardeja, koska maailman hallitukset eivät kyenneet yhdistymään tehdäkseen sitä yhdessä.
Haluaako Kiina pienentää 1.4 miljardin asukaslukuaan esimerkiksi 300 miljoonaan? Ei varmasti. Sen väestömäärä ja talouskasvu ovat elintärkeitä sen kasvavalle globaalille voimalle.
Intia on juuri ylittänyt Kiinan 1.4 miljardin rajan. Suostuuko se rajuun väestönleikkaukseen 300 miljoonaan? Ehdottomasti ei. Supistaako Afrikka yhteensä yli 1.3 miljardin väestönsä 300 miljoonaan? Mahdotonta.
Astun taaksepäin sellaisista nimimerkeistä kuin Rooman klubi, Davosin klubi jne. Maailmaa odottaa kauhea tulevaisuus... täydellinen romahdus, ellei se pysty hallitsemaan väestönkasvuaan. YK ei pysty siihen. Davosin klubi ei pysty siihen.
Minullakaan ei ole ratkaisuja, mutta luonto ja ihminen pakottavat ne meille. Ja se tulee olemaan rajua.
Ongelma: Miten vähentää maailman väestöä? Ei helppoa. Ikääntymisestä ja syntyvyydestä riippuen vähentäminen vie vuosikymmeniä. Pystyykö maailma tuottamaan tarpeeksi energiaa ja ruokaa? Ei mahdollista.
Löytyykö maailmasta tarpeeksi työpaikkoja? Mahdotonta.
Mitä ratkaisuja siis on olemassa? Kyse ei ole ilmastonmuutoksesta. Sen on oltava väestön vähentämistä ja nopeaa, tai luonto pakottaa tahtonsa läpi... massanälkäkuolema.
Kuuntelen Dennis Meadowsia tarkasti ja katson, löydänkö häneltä mitään viisautta. Olen samaa mieltä... maailma on ylikansoitettu, mutta ratkaisuja ei ole.
Dennis on rauhallinen tiedemies. Hän ei edistä joukkomurhia. Hänellä ei ole toimivia ratkaisuja. Hän näkee maailman olevan suuressa ruoka- ja energiapulan vaarassa. Hän näkee mahdollisia luonnonkatastrofeja.
Älkäämme demonisoiko niitä, jotka puhuvat kestämättömästä maailman väestöstä. Hänen näkemyksensä miljardiin väestöön vähentämisestä saattavat olla liian rajuja. Hän ei voi sanella maailmalle mitään. Tarkastellaan kokonaispäättelyä, äläkä nillitä yksittäistä lausetta.
Dennis on "rauhallinen tiedemies", hän ei edistä joukkomurhia... no, millä tarkalleen ottaen terminologialla ihminen kuvaisi miestä, joka näkee ratkaisuna seitsemän miljardin ihmisen hävittämisen... "sivistyneellä ja oikeudenmukaisella tavalla" - millään muulla tavalla kuin teurastuksella, joka tarkoittaa ihmisten tappamista? Eikö niin tehdä eläimille teurastamoissa?
Oletko ihan ok sen kanssa, että annat rakkaittesi kuolla, koska niin kutsutut "eliitti", joita on kutsuttu "planeetan hovimiehiksi", ovat yhtäkkiä päättäneet, että meidän kaikkien on "otettava yksi joukkueeseen"?
He ovat olleet niin kiireisiä riistäessään jatkuvasti kasvavaa väestöä sukupolvien ajan... he jättivät huomiotta sen tosiasian, että ihmisiä on liikaa. Koska he ansaitsivat niin paljon rahaa meiltä kaikilta, nyt kun heidän kiitotieensä on loppunut, he ovat kiireisiä riistämällä planeetan vaurautta ihmisiltä ennen kuin he teloittavat heidät... muuten, jos sait Jabin, olet yksi niistä ihmisistä, joita he "vähentävät" "sivistyneellä ja oikeudenmukaisella tavalla" (näiden psykopaattien mukaan).
Eliitti on aina yrittänyt tappaa ihmisiä, maailmansodat eivät olleet sattumaa, eikä espanjantauti... historialla on tapana toistaa itseään... voit pukea Murhan niin paljon hopealankaan koristeeksi kuin haluat... mutta se on silti Murha, tällä hetkellä Jabsin kautta.
Hän on valehtelija... Vaikka väestö olisi miljoona, eilen on oltava noita transhumanistisesti muunnettuja orjia yhteiskunnallisten tikkaiden pohjalla, jotka palvelevat käskyjen mukaan.
Kyse ei ole hänen Maapallon, ilmastonmuutoksen tai energiajumalistaan... Kyse on KAUHUSTA; KAUHUSTA, joka johtuu siitä, että "likaiset, pesemättömät, nälkäiset massat NOUSEVAT KAADAAMAAN 'Kuninkaallisen instituution kansainvälisen ulkoasiain komitean' kaikkine maanpetokkaisine BENEDICT ARNOLDEineen YMPÄRI MAAILMAN; KERTAA JA KAIKKIIN, JOTKA SEURAAVAT 1000 VUOTTA SAATANALLISTA PAHUUTA JOPA OMIA PERHEENJÄSENIÄ KOHDAAN, SAMANKAISESTI HEIDÄN LAPSENSA KATSOVA KAUHUA siitä ajasta, kun he olivat "Venetsian mustaa aatelistoa", EI MITÄÄN JALOA HEISSÄ MILLÄÄN TAVALLA.
Psykososiopaattiset saalistajat vaativat AINA uhrejaan, "ihmislaumaansa", tekemään niin kuin he haluavat... Pakottamalla hyönteisten, metallien ja grafeenioksidin ruokavalioon ihmisten sisällä Bluetooth-elektroniikan itsejärjestäytymistä, joka aktivoituu säteilyllä ja taajuuksilla, kuten he aikoinaan käyttivät sairauksista ja vammoista paranemisen edistämiseen.
Keitä nämä ihmispukuihin pukeutuneet saatanalliset demonit oikein luulevat yrittävänsä pettää tällä naudan ulosteella?
Väestökriisiä ei ole nyt eikä missään lähitulevaisuudessa. Koko maapallon väestö mahtuisi Los Angelesin kokoiselle alueelle (varmista tämä itse). Maata on tarpeeksi runsaan sadon kasvattamiseen, mutta ei halua jakaa sitä. Ydinvoima voi tuottaa valtavia määriä sähköä puhtaasti, ja voimme saada niin paljon kuin haluamme, mutta jälleen kerran meillä ei ole tahtoa tehdä sitä.
Olen yllättynyt, että niin monet kommentit täällä tukevat tätä maailmanlopun skenaariota.
Ei sitä voi paremmin sanoa. Kaikki väestökriisit ovat dystooppien mielikuvituksen tuotetta, jotka luovat bioaseita, kuten COVID-19:ää ja sen pistäjiä, suorittaakseen ihmiskunnalle pirullisia kokeita ja jotka ovat osa salaliittoa.
Maapallo EI ole ylikansoitettu ja he tietävät sen, MUTTA jos tavoitteena on eristää 75% kaikesta maasta kaikelta ihmiseltä (mikä on tavoite), niin kyllä, meillä on ylikansoitus, koska olisi todella vaikeaa puristaa 9 miljardia ihmistä vain 25 prosenttiin maailman pinta-alasta. JA 9 miljardin ihmisen valvominen on mahdotonta. Miljardi on kuitenkin saavutettavissa. HERÄÄKÄÄ IHMISET. Ottakaa uusi neula itseenne MISTÄ TAHANSA syystä, ja autatte heitä heidän maailmanlaajuisessa kansanmurhassaan.
Näin näyttää megalomaani eli mielenterveysongelmainen ihminen.
Valitettavasti he jotenkin pääsevät valta-asemiin. Katsokaa Britannian hallitusta erityisesti viimeisten kolmen vuoden ajalta; jotkut sanoisivat, että vuodesta 1997 lähtien.
Kirjoitathan artikkelin siitä, kuinka suuri osa maapallosta on asuttua ja kuinka suuri osa maapallosta on luonnonvaroja etsitty. Olemme niin kyllästyneitä "ylikansoitettu"-ilmaisuun, jota lyhytnäköiset yksilöt lausuvat. He ovat lukittuina pieneen propagandaa täynnä olevaan laatikkoonsa ja voivat vain toistaa muiden kertomaa. Kiitos.
Hei Rose, olen jo jonkin aikaa pohtinut artikkelia maailman elättämiskelpoisesta väestöstä. Valitettavasti en ole löytänyt mitään uskottavaa lähdettä, joka yrittäisi tehdä tätä arviota.
Oletan, että osa ongelmasta on vastaus kysymykseen siitä, kuinka monta ihmistä on tällä maapallolla nyt tai minä tahansa historian aikana. Ainoat arviot tulevat samoilta organisaatioilta, jotka ajavat väestökatoa – ovatko ne luotettavia ja uskottavia lähteitä vai vain levittävätkö ne omaa narratiiviaan?
Myös luonnonvaroista puhuttaessa on niin paljon vaihtoehtoja, että mitä resursseja valitsisit mittaamaan? Ja miten se arvioitaisiin, koska samat lähteet, jotka puoltavat väestökatoa rajallisten resurssien vuoksi, ovat myös lähteitä, jotka arvioivat maapallon luonnonvaroja.
Ehkä luonto itse tarjoaa etsimäsi vastaukset. On olemassa luonnonlaki, jonka mukaan kun jonkin lajin populaatio on tulossa liian suureksi ympäristöönsä tai luonnonvaroihinsa nähden, luonto itse aiheuttaa väestökadon. Ihmisen taholta ei tarvita puuttumista asiaan, esimerkiksi väestökadon tai teurastuksen, populaation ja luonnonvarojen luonnollisen tasapainon palauttamiseksi.
Itse asiassa, mitä enemmän ihmiskunta puuttuu luontoon ja yrittää hallita sitä "planeetan pelastamisen" nimissä, sitä enemmän luonnollinen tasapaino häiriintyy ja sitä enemmän luontoa tuhotaan. Meidän ihmisten tarvitsee vain olla mahdollisimman vähän tuhoisia luonnolle (esim. olla kaatamatta muovia mereen, itse asiassa lopettaa muovin käyttö kokonaan, koska se ei ole biohajoavaa), puuttua luontoon mahdollisimman vähän (esim. olla suihkuttamatta kemikaaleja taivaalle), kunnioittaa luontoa (heittää roskat roskiksiin, olla käyttämättä torjunta-aineita tai rikkakasvien torjunta-aineita), huolehtia luonnosta ja työskennellä sen kanssa, ei sitä vastaan, ja antaa luonnon tehdä sen, minkä se parhaiten osaa. Tämä ei tarkoita, ettemme saisi olla osa luontoa, kuten esimerkiksi Wildlands Project tai 30 x 30 -suunnitelma ehdottaa, päinvastoin. Meidän on voitava nauttia luonnosta ja käyttää sen tarjoamia mahdollisuuksia täysillä. Ihmiskunta ja luonto ovat symbioottinen suhde.
Jokainen mies tai nainen, joka edistää väestökatoa "rajoitettujen resurssien" vuoksi, jättää tämän luonnon peruslain huomiotta ja valitsee tietoisesti tehdä niin – he haluavat ohittaa luonnonlait ja olla ne, jotka määräävät, miten luonto toimii, he haluavat hallita luontoa. Tämä kertoo meille paljon heidän tavoitteistaan.
Sanan "vasemmistoinen" määritelmän löydät katsomasta ja kuuntelemasta tämän miehen puhetta; määritelmän siitä, millainen jäte on poistettava välittömästi, löydät tältä mieheltä, Dennis Meadowsilta. Järkyttävää, miten hän on valmis tunnustamaan murhan: tahallisen, suunnitellun, kansanmurhan. Hän tunnustaa sen, mitä tapahtuu, ja tapahtuu edelleen – myrkkyruiskeen, sotien, ruokahäviöiden. Merkittävää.