Jacinda Ardernin hallitus reagoi kriisiin tunteellisesti ja ymmärtäi tieteen väärin, mikä johti useisiin rokotteiden aiheuttamiin kuolemiin. Onko näistä uhreista tullut uusi elinluovuttajien lähde elinsiirtoja varten?
Tutkimalla tieteellistä kirjallisuutta eri puolilta maailmaa, uusiseelantilainen tohtori Guy Hatchard tutkii, mitä rokotteiden aiheuttamat kuolemat tarkoittavat elinsiirtokirurgien näkökulmasta.
”[Vaikka] elinsiirtokirurgit ovat erittäin innoissaan siitä, että heillä on enemmän nuoria luovuttajia saatavilla... [he] eivät lainkaan kommentoi rokotteiden aiheuttamien kuolemien lisääntyneen määrän merkitystä”, hän kirjoittaa.. ”Elinsiirtokirurgit keskittyvät kapeasti omaan alaansa. Vaikka he olivat tietoisia covid-rokotteiden aiheuttamien kuolemien lisääntymisestä, he kirjoittivat artikkeleita, jotka eivät soittaneet hälytyskelloa.”
Tämä johdattaa tohtori Hatchardin keskustelemaan rokotteiden aiheuttamista haitoista sekä Ardernin ja kansanedustaja (midatsolaamin levittäjä) Matt Hancockin pyrkimyksistä varmistaa, ettei näistä haitoista koskaan keskustella tai tutkita julkisesti.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
On tutkittava syvällisesti julkaistua tieteellistä kirjallisuutta sen arvioimiseksi, miksi tieteellinen mielipide covid-rokotteista on edelleen jakautunut, vaikka todisteita vakavista haitoista on yhä enemmän. Pidetään kärsivällisyyttä, kun pohdimme, miten tämä tapahtui esimerkkisairauden – aivohalvauksen – yhteydessä.
Vuoto Wellingtonin alueen terveystiedot osoittaa, että sairaalahoitoa vaatineiden aivohalvausten ilmaantuvuus vuonna 2023 kasvoi 25 % pandemiaa edeltävään tasoon verrattuna. Aivohalvausten ilmaantuvuuden kasvu alkoi vuonna 2021, ennen covidin saapumista Uuteen-Seelantiin, mutta rokotteiden käyttöönoton alettua. Tästä huolimatta julkaistut tieteelliset artikkelit viittaavat edelleen covid-19-infektioon ainoana aivohalvausten ilmaantuvuuden lisääntymisen lähteenä, joissakin tapauksissa kuten TÄSSÄ paperissa, puhumattakaan covid-rokotuksen mahdollisesta roolista.
Näin ollen Uuden-Seelannin Medsafe on pystynyt edelleen väittämään, että rokotteisiin liittyviä kuolemantapauksia on ollut vain kaksi, mikä on antanut Ardernille, Chris Hipkinsille (Uuden-Seelannin nykyinen pääministeri), Ashley Bloomfieldille (terveysministeriön entinen pääjohtaja ja Uuden-Seelannin terveysasioiden pääjohtaja) ja muille mahdollisuuden takertua fiktioon, että covid-rokotus on turvallinen.
Ovatko nuorten aikuisten kuolemat Covid-rokotuksen jälkeen uusi elinkelpoisten elinten lähde?
Ennen pandemiaa 2016 paperi havaittiin, että kuolemaan johtaneen aivohalvauksen uhrit ovat yleensä vankkoja elinsiirtojen lähteitä, erityisesti jos he ovat nuoria. Ainoa poikkeus oli varovaisuuden tarve maksansiirroissa henkilöiltä, jotka kuolivat immuunitrombosytopenian (ITP) seurauksena ja joiden vastaanottajien eloonjäämisasteet olivat heikompia.
TÄMÄ paperi Huhtikuussa 2023 julkaistussa artikkelissa kuvataan yksi tapaus henkilöstä, joka sai lokakuussa 2021 koronarokotteen aiheuttaman aivohalvauksen ja jonka elimet kerättiin elinsiirtoa varten. Artikkelissa mainitaan ohimennen, että:
Tromboosi yhdistettynä trombosytopeniaan esiintyy yleensä rokotuksen jälkeisen ensimmäisen kuukauden aikana ja voi johtaa kuolemaan jopa nuorilla, aiemmin terveillä yksilöillä. Näistä nuorista aikuisista voi lopulta tulla elinluovuttajia.
Toisin sanoen nuoria aikuisia kuolee covid-rokotuksen jälkeen riittävän paljon, jotta elinsiirtokirurgit voivat pitää heitä uutena elinkelpoisten elinten lähteenä. Tässä yksittäisessä tapauksessa kaksi poistettua munuaista toimii edelleen hyvin vastaanottajilla. Kirjoittajat hyppäävät yhdestä tapaustutkimuksesta yleiseen johtopäätökseen:
Rokotteen aiheuttaman tromboosin ja trombosytopenian luovuttajilta siirretyillä munuaissiirteillä voi olla hyvä kokonaistoiminta ja suotuisat hoitotulokset.
A Syyskuun 2022 lehti raportteja munuaissiirroista 16 (kyllä, 16) covid-rokotteen aiheuttaman immuunitrombosytopenian ja tromboosin ("VITT") uhrilta 30 elinsiirron saajalle Isossa-Britanniassa. Viidellä vastaanottajalla (5 %) oli huolestuttavia testituloksia leikkauksen jälkeen ja kaksi heistä menetti siirteen. Kirjoittajat päättelevät, että "VITT:n osallisuutta ei voitu täysin sulkea pois yhdessä näistä tapauksista". He kuvailevat näitä tuloksia suotuisiksi (???).
TÄMÄ paperi Elokuussa 2022 julkaistussa tutkimuksessa, jossa tutkittiin neljää onnistunutta elinsiirtoa yhdeltä kuolleelta luovuttajalta VITT-leikkauksen jälkeen, todetaan:
Erilaisten COVID-19-rokotteiden, kuten Pfizer–BioNTech mRNA-, Moderna mRNA-, AstraZeneca Oxford (seerumilaitos) ja Johnson & Johnson/Janssen -rokotteiden, yhteydessä raportoidaan yhä enemmän tromboottisista komplikaatioista.
Munuaisensiirto kuolleilta luovuttajilta, joilla on rokotteen aiheuttama tromboosi ja trombosytopenia: Ehdottomasti toteuttamiskelpoinen ja turvallinen
TÄMÄ paperi Italiasta raportoi kaksi VITT-tapausta ja sitä seuranneita onnistuneita elinsiirtoja, mutta TÄMÄ kirje lehden toimittajalle American Journal of Transplantation Heinäkuussa 2021 tehty tutkimus antaa paljon huolestuttavamman kuvan. Kolmestatoista suostumuksensa antaneesta kuolleesta luovuttajasta, jotka todennäköisesti kuolivat VITT-leikkaukseen, 13 luovutti itse asiassa yhteensä 10 elintä. Kolme näistä elimistä petti myöhemmin, kahdella oli toimintahäiriöitä ja yksi potilas kuoli sydänpysähdykseen. Yhteensä seitsemän merkittävää tromboottista tai verenvuotoista leikkauksen jälkeistä komplikaatiota ilmeni kuudella vastaanottajalla (27 %) 3 päivän kuluessa elinsiirrosta.
Kirjoittajat totesivat, että VITT-leikkauksen läpikäyneiden luovuttajien elinsiirtojen mahdolliset riskit ovat kaksitahoiset. Ensinnäkin varhainen merkittävä tromboosi tai kliinisesti merkittävä verenvuoto. Toiseksi patogeenisten lymfosyyttien (anti-PF4) mahdollinen siirtyminen, mikä on tyypillistä aivohalvauksiin liittyvälle veren hyytymiselle.
Toisin sanoen, VITT-elimen kuolleet luovuttajat saattavat jotenkin siirtää rokotteen aiheuttaman kuolemaan johtavan sairauden osa-alueita elinsiirtojen vastaanottajille.
TÄMÄ lisätapausraportti esittelee valokuvamateriaalia VITT-uhrin munuaisesta elinsiirtoa varten, jossa on selviä todisteita munuaiskudoksen kuolemasta ja verenvuodosta, jotka saattavat liittyä rokotteen aiheuttamaan vammaan, joka aiheutti aivohalvauksen, joka todellisuudessa keskittyi täysin eri osaan fysiologiaa.
Elinsiirtokirurgit ovat erittäin innoissaan siitä, että heillä on enemmän nuoria luovuttajia saatavilla
Alat luultavasti ymmärtää jo kokonaiskuvaa, eikö niin? Elinsiirtokirurgit ovat innoissaan saadessaan lisää nuoria luovuttajia. He ilmoittavat, että VITT-elinten käyttö on luultavasti kannattavaa joidenkin vaihtelevien tulosten perusteella, mutta eivät kommentoi lainkaan rokotteiden aiheuttamien kuolemien lisääntyneen määrän merkitystä. Uskomatonta kyllä, hallituksemme väittää, että vain kaksi ihmistä on kuollut covid-rokotuksen seurauksena.
Elinsiirtokirurgit keskittyvät kapeasti omaan alaansa. Vaikka he olivat tietoisia covid-rokotteiden aiheuttamien kuolemien lisääntymisestä, he kirjoittivat artikkeleita, jotka eivät soittaneet hälytyskelloja. Mutta pahempaa on se, että lääketieteen asiantuntijat, jotka kokoavat sairaalahoito- ja kuolemantilastoja, eivät kertoneet lääkintähenkilöstölle ja eri alojen asiantuntijoille, että rokotteiden aiheuttamia sairauksia on monenlaisia, mukaan lukien aivohalvausten lisäksi myös sydänsairaudet, munuaissairaudet, lisääntymisterveyden sairaudet, syöpä ja neurologiset sairaudet.
Kuvittele nyt itsesi [päivystyspoliklinikan] lääkäreiden, sairaanhoitajien, yleislääkäreiden, erikoislääkäreiden ja muiden terveydenhuollon ammattilaisten asemaan. Elinsiirtokirurgien tavoin he melkein varmasti havaitsivat lisääntymistä tietyissä sairauksissa, joita he itse hoitivat, mutta heidät kiirehdittiin auttamaan potilaita tavalliseen tapaan, eivätkä he koskaan saaneet tietoa kokonaiskuvasta niiltä, joilla oli pääsy sairaalahoitotilastoihin. Sen sijaan heille kerrottiin toistuvasti, että uudet bioteknologiset rokotteet olivat turvallisia ja tehokkaita ilman epäilystäkään.
Rokoteturvallisuuden kyseenalaistaminen – yksisuuntainen tie rokotteiden rekisteröinnin poistamiseen
Uskomatonta kyllä, heille annettiin ymmärtää, että rokotteiden turvallisuuden kyseenalaistaminen oli disinformaatiota ja siten yksisuuntainen tie rokotteiden rekisteröinnin peruuttamiseen, työpaikan, tulojen ja uramahdollisuuksien menetykseen. Vain kaikkein periaatteellisimmat ja parhaiten informoidut olisivat valinneet tuon vaihtoehdon.
Oli muitakin syitä, miksi hälytyskellot eivät koskaan soineet. Lääkärit on koulutettu etsimään tiettyjä sairauksia ja tarjoamaan hoitoa niiden mukaisesti. Ajatus siitä, että rokote voisi johtaa immuunijärjestelmän toiminnan yleiseen romahtamiseen, mikä puolestaan aiheuttaisi monenlaisia sairauksia, ei luultavasti olisi koskaan tullut mieleen useimmille kiireisille etulinjan työntekijöille. He eivät olisi yhdistäneet pisteitä toisiinsa.
Vuonna 1972 osallistuin Kingstonin yliopistossa Kanadassa pidettyyn konferenssiin, jossa puhui Hans Seyle, modernin stressikäsitteen keksijä. Tohtori Seyle selitti, että stressi on fysiologian epäspesifinen tai yleinen reaktio mihin tahansa siihen kohdistuvaan rasitukseen. Tämä havainnollistaa, kuinka psykologinen tai fyysinen paine tai ylikuormitus voi aiheuttaa yleisiä terveysongelmia. Tämä ja muu tutkimus ovat johtaneet ymmärrykseen siitä, että solut verkostoituvat ylläpitääkseen terveyttä useilla rintamilla. Itse asiassa keho käynnistää joka päivä biljoonia koordinoituja biokemiallisia toimintoja torjuakseen terveyteensä kohdistuvia uhkia.
Seyle kertoi keksineensä stressin käsitteen huomattuaan, että hänen hoitamillaan sairailla ihmisillä oli jotain yhteistä – he kaikki näyttivät sairailta. He kärsivät useista oireista, joilla oli yksi ainoa syy – stressi.
mRNA-"rokotteet" rikkovat solukalvon miljoonissa, ellei miljardeissa soluissa. Ne ohjelmoivat ja uudelleenohjaavat soluja. Jokainen solu on verkoston jäsen. Jokainen verkostoteoriaan perehtynyt ymmärtää, että covid-"rokotteet" voivat heikentää koko fysiologian ja sen immuunivasteen verkostotehokkuutta.
Ehdotamme tässä yleistä vastausta covid-rokotteisiin, joka saattaa avata oven useiden haavoittuvuuksien kehittymiselle hallitsemattomasti. Toisin sanoen yleistä mRNA-rokotesyndroomaa, jolle on ominaista useat tavanomaiset diagnoosit, jotka esiintyvät laajalti väestössä. Tämä näkyy juurikin vuotaneissa Wellingtonin alueen terveystiedoissa – huomattavasti kohonneet sydänongelmien, munuaissairauksien, aivohalvausten, lisääntymisongelmien ja syöpien määrät. Yksittäisiä julkaistuja tutkimuksia, joita olemme käsitelleet... Hatchardin raportti sisältää myös neurologisia sairauksia.
Vuodettuja tietoja tukevat jotkut lääketieteen ammattilaiset
Viikko sitten vuotaneiden tietojen julkaisemisen jälkeen olen kuullut useilta terveydenhuollon ammattilaisilta. Heidän raporteissaan on kuvauksia ennennäkemättömästä harvinaisten sairauksien, kuten syöpien, esiintyvyyden kasvusta.
Raportoitu on myös poikkeuksellisista testituloksista, esimerkiksi D-dimeerin pisteistä 20,000 30,000–4 XNUMX. D-dimeeritestit on suunniteltu seuraamaan verihyytymien muodostumista, jotka liittyvät syvään laskimotukokseen, keuhkoemboliaan ja aivohalvaukseen. Kaikki nämä tilat ovat lisääntymässä. On huomionarvoista, että vuodettujen Wellingtonin alueen terveystietojen mukaan noin XNUMX %:ssa sekä miesten että naisten D-dimeerin testituloksista on koholla.
Useimmat terveydenhuollon ammattilaiset ja suuri yleisö ovat edelleen pimennossa kokonaiskuvan suhteen. Kun kuulee poliitikkojen, kuten Ardernin ja Ison-Britannian Matt Hancockin, vaativan keskustelun sensuroinnin lisäämistä, on syytä soittaa hälytyskelloja. Poliittisesti kontrolloitu terveystietojen saatavuuden sensurointi on täysin sopimatonta ja vailla historiallista ennakkotapausta. Tieteen historia osoittaa, että tieto ja ymmärrys edistyvät rationaalisen keskustelun kautta. Usein tieteellisen keskustelun lopputulos voi olla radikaalisti erilainen kuin ensimmäiset esitetyt teoriat.
Francis Baconia (1561–1626) kutsutaan usein empirismin isäksi. Hän perusteli tieteellisen tiedon mahdollisuutta induktiivisen päättelyn ja luonnon tapahtumien huolellisen havainnoinnin avulla. Hänen ajatuksensa edistivät tieteellisen menetelmän syntyä. Hän kirjoitti:
”Lukeminen tekee miehen täydeksi, neuvottelu [keskustelu] valmiiksi ja kirjoittaminen täsmälliseksi.”
Ardernin, Hipkinsin, Bloomfieldin ja Hancockin kannattaisi tarkistaa vaatimustaan, jonka mukaan ihmisten tulisi hylkää riippumaton tutkinta tai kommentointi ja luottaa pelkästään hallitukseen tiedonhankinnassa. Tällainen lähestymistapa ei kestä tarkastelua.
Olemme eläneet kriisiaikaa yli kolme vuotta
Tällaisina ihmiskunnan historian ajanjaksoina ihmisillä on emotionaalinen tarve noudattaa moraalista kantaa ja varmistaa, että muutkin seuraavat sitä, mutta kriiseihin liittyy yleensä myös väärän tiedon sekaannus.
Hänen ristiretkeläisen pandemiapolitiikkansa mukaisesti, Jacinda Ardern on nimitetty. kolmeen teknologiajohtamisen apurahaan Harvardin yliopistossa. Ardern luennoi opiskelijoille ja tutkii tapoja muuttaa sisältöstandardeja ja alustojen vastuuta äärimmäisen verkkosisällön osalta.
Mahdollisesti hän hyväksyisi sen Yhdistyneen kuningaskunnan kansanedustajan Matt Hancockin esityslista, entinen covid-pandemian julkinen kasvo, joka on tukenut lakiin tehtyä tarkistusta lainsäädäntö, joka priorisoisi rokotteiden turvallisuutta kyseenalaistavien lausuntojen sensurointia ja tekisi niistä rikoksen.
Sekä Ardern että Hancock uskovat, ettemme me, kansalaiset, ole oppineet kahden viime vuoden kokemuksista, joiden aikana heidän mukaansa terveyteen liittyvällä disinformaatiolla oli tuhoisa vaikutus. Hancock on erityisesti estänyt kaikki kommentit Twitter-päivitykseensä – mikä viittaa siihen, mitä meitä kaikkia saattaa odottaa.
Hallituksen politiikka on terveysalan väärän tiedon todellinen ajuri
Laajalle levinneen terveydentilan paljastukset, jotka sisältyvät Wellingtonin alueen tietovuoto osoittaa, että päinvastoin on totta. Hallituksen politiikat, jotka rajoittavat terveystietojen saatavuutta ja tukahduttavat avoimen keskustelun, ovat todellisia terveysvirheiden ja pandemian aiheuttamien heikkojen terveystulosten ajureita.
Kuten paljastimme hiljattain julkaisemassamme Hatchard Report -julkaisussa ”Uuden-Seelannin hallitus laati toimintalinjan, joka oli ristiriidassa heidän omilla tietokoneillaan olevien todisteiden kanssa. Miksi?”Vuonna 2021 ennen koronan puhkeamista saadut varhaiset todisteet vakavista covid-rokotteiden haitoista jätettiin huomiotta. Useat vakavat sairaudet, kuten sydänkohtaukset, sydänlihastulehdus ja akuutti munuaisvaurio, johtivat huomattavasti kohonneisiin sairaalahoitomääriin. On ilmeistä, että vain terveydenhuollon tai hallituksen johtotehtävissä toimivilla ihmisillä, kuten Ardernin kanssa tiiviisti työskennelleellä tohtori Ashley Bloomfieldilla, oli pääsy näihin tietoihin, mutta he pitivät tiedot täysin poissa julkisuudesta. Miksi?”
Näyttää siltä, että Ardernin kaikenkattava omistautuminen covid-rokotukselle syntyi lähes tieteellisen ja poliittisen sateenvarjon alla, jolla oli kansainvälinen ulottuvuus puuttumista ja valvontaa. Tuolloin covid-rokotus esitettiin paitsi parhaana vaihtoehtona, myös ainoana keinona välttää terveyskatastrofi. Nyt tiedämme, että tämä oli erittäin harhaanjohtavaa. mRNA-rokote ei ollut turvallinen ja tehokas, eikä se estänyt terveyskatastrofia, mutta Ardern neuvoo meitä edelleen, että se oli paras vaihtoehto.
Rokotteiden haittavaikutukset virallisesti luokiteltu salaliittoteoriaksi
Sitä vastoin kansainvälisellä näyttämöllä oli erittäin päteviä tutkijoita ja lääkäreitä, kuten Mike Yeadon, joka toimi aiemmin Pfizerin tutkimusosaston varapuheenjohtajana, tohtori Robert Malone, joka teki varhaista työtä mRNA-teknologian kehittämisen parissa, ja monet muut, jotka varoittivat uusien rokotteiden mahdollisesti vakavista seurauksista, kuten syövästä ja immuunijärjestelmän toimintahäiriöistä.
Lääketeollisuuden yritykset, tiedejulkaisut, hallitukset ja lääketieteen viranomaiset kuitenkin toimivat nopeasti hiljentääkseen nämä äänet ja sivuuttaakseen ne huomiota hakevina salaliittoteorioitsijoina. Täällä Uudessa-Seelannissa rokotteiden haittavaikutukset leimattiin virallisesti salaliittoteoriaksi. Tähän päivään mennessä Medsafe on myöntänyt vain kaksi kuolemantapausta sadoista rokotusten lähellä raportoiduista kuolemista. Eikä siinä kaikki, ennennäkemättömän korkea kokonaiskuolleisuus vaikuttaa pääasiassa rokotettuihin.
Rokotteiden aiheuttaman kuoleman riski on todellinen ja nyt hyvin dokumentoitu, kuten elinsiirtoja käsittelevät julkaisut ja Wellingtonin alueen terveystiedot osoittavat. Hatchard Reportin aiemmissa artikkeleissa on linkitetty lukuisia muita tutkimuksia. Ymmärrän, että lisääntyneen kuolemanriskin hyväksyminen on vaikeaa ja mahdollisesti helpompaa jättää huomiotta henkilökohtaiset seuraukset, mutta tarve lopettaa lisärokotusohjelmat on varmasti ilmeinen.
Ongelman häviämisen tai katoamisen toivominen ei ole rationaalinen vastaus.
Ongelman häviämisen tai katoamisen toivominen ei ole rationaalinen reaktio, eikä rokotusten tuplaaminenkaan. Jokainen lisärokote lisää riskiä. TÄMÄ tutkimus Esimerkiksi terveydenhuollon työntekijöistä tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että Uudessa-Seelannissa tällä hetkellä tarjolla oleva kaksivalenttinen rokote itse asiassa lisää haittavaikutusten riskiä.
mRNA-"rokotteita" kuvailtiin alun perin 97-prosenttisesti tehokkaiksi. Nykyään niiden tiedetään vähentävän covid-tartuntojen määrää jopa yhdellä sadasta vastaanottajasta. Ne eivät myöskään pysäytä tartuntaa. Nyt näyttää siltä, että niihin liittyy useita vakavia haittavaikutuksia ja kuolemia, joita ei ole koskaan havaittu perinteisillä rokotteilla.
Näyttää siltä, että terveysviranomaiset, joihin meidän käskettiin luottaa yksinomaan, levittivät itse tahattomasti väärää tietoa, kun taas monet niistä, joiden faktoja oli virheellisesti tarkistettu, joita syytettiin salaliitosta ja joiden yhteydet sosiaaliseen mediaan oli poistettu, puhuivat totta.
Ardern ja Hancock olivat johtavia hahmoja sensuurin edistämisessä ja turvallisuusjulistusten ohjaamisessa. Ansaitsivatko he mielestäsi käyttämänsä auktoriteetin vai olisiko oikeusjutun mielestäsi pitänyt olla oikeudellinen etusijalla ja antaa meille vapauden lääketieteelliseen valintaan ja tiedonsaantiin?
kirjailijasta
Guy Hatchard, filosofian tohtori, työskenteli aiemmin johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarvikkeiden testaus- ja turvallisuusyrityksessä (nykyisin FoodChain ID). Voit tilata hänen verkkosivustojaan. HatchardReport.com ja GLOBE.GLOBAALI säännöllisiä sähköpostipäivityksiä varten. GLOBE.GLOBAL on verkkosivusto, joka on omistettu bioteknologian vaaroista tiedottamiselle.
Esitelty kuva: Kuolema, ihmisarvo ja elinluovutuksen etiikka teloituksen varjossa
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Miten tappavalla piikkiproteiinilla kuorrutetut elimet ovat "elinkelpoisia"????
En ottaisi rokotetun henkilön elintä.
En usko, että he kertovat teille siirrettyjen elinten alkuperää. Aivan varmasti he valehtelevat teille, miksi lopettaa nyt. Olen nähnyt, kuinka jotkut sairaalat eivät suorita tällaisia leikkauksia, jos potilasta ei ole rokotettu. Säälittävä. Olen vanha, eikä minulla ole ongelmaa kuolla tähän vaivaani tässä vaiheessa. He voivat pitää demonisen merkkinsä.
Kuka haluaisi elimiä, jotka ovat täynnä piikkiproteiinia ja grafeenioksidia?
Oletan, että joku, joka on saanut kaikki rokotukset ja tehosteet – mitä menetettävää hänellä olisi?
Mutta en ole varma, miten rokottamaton henkilö voisi välttää saastuneen elimen, jos hän tarvitsisi uuden elimen.
Mikä TYHMÄ ajatus, koska kaikki elimet ovat saastuneita.
Sisältävätkö nämä siirretyt elimet piikkiproteiineja ja voivatko ne lisääntyä ja aiheuttaa vaurioita elinsiirron saajalle?
Rumor Mill -uutisten lukusali
763 JULKKISTA KUOLLUT CO(N)VID-ROKOTTEIDEN JÄLKEEN (Joskus HE UHRAAVAT OMAT... PÄÄSTÄÄKSEEN MEIDÄT KIMPPUUN...!) (peilattu)
Lähettäjä: CrystalRiver
Päivämäärä: keskiviikko, 3. toukokuuta 2023 klo 22
http://www.rumormill.news/221969
Lääkäreiden pitäisi hävetä tyhmyyttään. Miten meillä kaikilla on älyllinen uteliaisuus tutkia asioita, mutta meillä ei ole? Minusta on kauhistuttavaa, että satunnaiset internetin kirjoittajat tietävät, mitä tapahtuu, mutta lääkärit eivät tiedä mitään. Voi luoja...