Bill Gatesia, miljardööriyrittäjää ja hyväntekijää, on pitkään pidetty hyväntahtoisena hahmona, joka pyrkii parantamaan maailmanlaajuista kansanterveyttä. Todellisuus voi kuitenkin olla hyvin erilainen kuin tämä huolellisesti luotu kuva.

Tässä artikkelissa perehdymme Bill Gatesin vaikutusvaltaan julkisessa terveydenhuollossa ja tutkimme syitä, miksi häntä pidetään usein lääketieteen asiantuntijana, vaikka hänellä ei ole virallista pätevyyttä.

Tarkastelemme myös joitakin kyseenalaisia ​​motiiveja ja yhteyksiä, jotka varjostavat hänen näennäisesti "hyväntekeväisiltä" vaikuttavia pyrkimyksiään.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Gatesin säätiö ja WHO

Bill & Melinda Gatesin säätiöstä on tullut yksi Maailman terveysjärjestön (WHO) merkittävimmistä lahjoittajista viime vuosina, ja se lahjoittaa vuosittain satoja miljoonia dollareita.

Itse asiassa Gates-säätiön taloudellinen tuki WHO:lle on kasvanut niin paljon, että se ylittää nyt monien yksittäisten maiden tekemät maksut.

Tämä huomattava rahoitus on herättänyt huolta säätiön vaikutusvallasta organisaation päätöksentekoprosesseihin ja maailmanlaajuiseen terveyspolitiikkaan.

Vaikutusvalta globaaliin terveyspolitiikkaan

Koska Gates-säätiö on merkittävä rahoituslähde WHO:lle, on perusteltua epäillä säätiön vaikutusta järjestön asialistaan ​​ja prioriteetteihin.

Bill Gatesin säätiön taloudellisella vaikutusvallalla on potentiaalia ohjata WHO:n huomio kriittisistä kansanterveyskysymyksistä hankkeisiin, jotka ovat läheisemmin säätiön etujen mukaisia.

Tämä on johtanut suhteettomaan keskittymiseen tiettyihin sairauksiin tai tiettyjen interventioiden, kuten mRNA Covid-19 -rokotteiden, edistämiseen muiden keskeisten terveysaloitteiden ja kansalaisten terveyden ja hengen kustannuksella.

Eturistiriidat

Gatesin säätiön WHO:lle myöntämä rahoitus herättää vakavia kysymyksiä mahdollisista eturistiriidoista, koska säätiö omistaa osakkeita lääkeyhtiöissä, jotka kehittävät ja valmistavat rokotteita.

Koska WHO vastaa maailmanlaajuisten terveystoimien koordinoinnista ja rokotuspolitiikkojen ohjeistamisesta, on huolestuttavaa, että Gates-säätiön taloudelliset edut ovat vaikuttaneet ja tulevat vaikuttamaan WHO:n päätöksentekoon tavoilla, jotka ovat enemmän linjassa säätiön voittoa tavoittelevien motiivien kuin maailmanlaajuisten terveystarpeiden kanssa.

Gates-säätiön ja MHRA:n yhteys

Vuonna 2017 Yhdistyneen kuningaskunnan lääkealan sääntelyviranomainen MHRA sai Bill & Melinda Gatesin säätiöltä 980,000 XNUMX punnan avustuksen näiden kahden tahon välisen "yhteistyön" helpottamiseksi.

Mutta a Tiedonvapaus MHRA vastasi pyyntöön toukokuussa 2021, ja Gates-säätiö lähetti MHRA:lle yli 3 miljoonaa dollaria "useiden hankkeiden" tukemiseksi.

Vaikka tämä suhde ei olisi ehkä herättänyt ihmetystä muissa olosuhteissa, se, että Gates-säätiö omistaa osakkeita yrityksissä, jotka kehittävät MHRA:n hyväksymiä lasten hätäkäyttöön tarkoitettuja Covid-19-rokotteita, herättää kysymyksiä mahdollisista eturistiriidoista.

Gatesin säätiön siteet moderniin taiteeseen

Vuonna 2016, Moderna ilmoitti että Bill & Melinda Gatesin säätiö oli myöntänyt heille 20 miljoonaa dollaria heidän alkuperäisen projektinsa tukemiseen, johon sisältyi vasta-aineyhdistelmien arviointi prekliinisessä ympäristössä ja vaiheen 1 kliinisen tutkimuksen suorittaminen mahdollista mRNA-injektiota varten.

Moderna paljasti myös, että Modernan ja Gates-säätiön välinen puitesopimus voisi mahdollisesti johtaa jopa 100 miljoonan dollarin kokonaisrahoitukseen Gates-säätiön ehdottamille ja hyväksymille jatkohankkeille vuoteen 2022 mennessä.

Osana tätä sopimusta Moderna on velvollinen myöntämään Gates-säätiölle tiettyjä ei-yksinomaisia ​​lisenssejä.

Kannattava järjestely

Ei-yksinoikeudellinen lisenssi antaa lisenssinhaltijalle oikeuden käyttää immateriaalioikeuksia, kun taas lisenssinantajalla on vapaus hyödyntää samaa omaisuutta ja myöntää lisälisenssejä muille osapuolille.

Siksi Bill & Melinda Gatesin säätiölle on Modernan kanssa tehdyn sopimuksen ansiosta myönnetty ei-yksinoikeudellinen lisenssi Modernan mRNA Covid-19 -rokotteeseen, minkä ansiosta he voivat hyötyä sen käytöstä.

Rokote, joka on mahdollisesti kehitetty vuonna 2019, ainakin vuotta ennen kuin väitetty COVID-19-pandemia muutti maailmaa huonompaan suuntaan. Tämä avaa kokonaisen joukon muita kysymyksiä väitetyn COVID-19-viruksen alkuperästä, mutta voit lukea joitakin todisteita siitä, että täältä.

Mutta taloudellinen intressi Modernaan ulottuu myös muihin rokotevalmistajiin, ja Gates-säätiö omisti merkittäviä osuuksia sekä Pfizerissä että BioNTechissä väitetyn Covid-19-pandemian ollessa pahimmillaan.

Kannattava kumppanuus

Bill & Melinda Gatesin säätiö osti Pfizerin osakkeita vuonna 2002 ennen kuin osti "sattumalta" 55 miljoonan dollarin arvosta BioNTechin osakkeita syyskuussa 2019, juuri ennen väitettyä Covid-19-pandemiaa.

Pfizerin ja BioNTechin kumppanuus on osoittautunut erittäin kannattavaksi, sillä heidän Covid-19-rokotteensa oli ensimmäisten joukossa, jotka saivat hätäkäyttöluvan maailmanlaajuisesti.

Tämä nopea hyväksyntä ja laaja levitys ovat johtaneet molempien yhtiöiden osakekurssien huomattavaan nousuun.

Tämän seurauksena Gates-säätiön sijoitukset näihin yrityksiin ovat myös kasvaneet arvoltaan, mikä on lisännyt säätiön jo ennestään merkittävää varallisuutta.

Motivaatioon ja objektiivisuuteen liittyvät kysymykset

Gates-säätiön sijoitukset Pfizeriin ja BioNTechiin herättävät kysymyksiä säätiön rokotusohjelmien puolustamisen taustalla olevista motivaatioista ja sen vaikutuksesta globaaleihin terveysjärjestöihin.

Vaikka säätiön tuki rokotuspyrkimyksille saattaa vaikuttaa aidosti halulta parantaa maailmanlaajuista terveyttä pinnallisesti, sen taloudelliset intressit näitä rokotteita tuottavissa yrityksissä herättävät vakavia epäilyksiä sen suositusten objektiivisuudesta.

Vaikutus yleisön käsitykseen ja luottamukseen

Bill Gatesin säätiön Pfizeriin ja BioNTechiin tekemien sijoitusten paljastuminen yhdistettynä sen WHO:n ja MHRA:n kaltaisten organisaatioiden rahoitukseen ainakin lisää yleisön skeptisyyttä ja epäluottamusta Covid-19-rokotustoimia kohtaan.

Näiden taloudellisten etujen läpinäkyvyys on ratkaisevan tärkeää, jotta voidaan säilyttää yleisön luottamus rokotteiden turvallisuuteen ja tehokkuuteen sekä niiden kehittämisestä, sääntelystä ja jakelusta vastaavien organisaatioiden puolueettomuuteen.

Ja kuten tiedämme, rokottamattomien kuolleisuus 100,000 92 asukasta kohden oli alhaisin, 19 % Covid-2022-kuolemista Isossa-Britanniassa vuonna 2 vahvistettiin kolmoisrokotettujen keskuudessa ja rokotteiden käyttöönoton jälkeen on tapahtunut 19 miljoonaa ylimääräistä kuolemantapausta, joten Covid-XNUMX-rokotteissa ei ole mitään turvallista. Mutta voit lukea lisää tästä. täältä, täältäja täältä.

Bill Gatesin kyseenalaiset assosiaatiot

Vaikka Bill Gatesin vuosien varrella luoma hyväntekeväisyysimago on suuri, hänen yhteytensä tiettyihin henkilöihin ovat herättäneet epäilyksiä ja asettaneet kyseenalaiseksi hänen motiivejaan. Vaikutusvaltaisena ja vaikutusvaltaisena hahmona Gates on seurustellut useiden merkittävien henkilöiden kanssa, joista jotkut ovat olleet sotkeutuneita kiistoihin ja skandaaleihin.

Näitä yhteyksiä on syytä tarkastella lähemmin, sillä ne tarjoavat laajemman kontekstin Gatesin toimien ja aikomusten arvioimiseksi.

Gatesin ja Epsteinin tapaamisten synkät seuraukset

Yksi Gatesin pahamaineisimmista yhteyksistä liittyy edesmenneeseen rahoittajaan ja tuomittuun seksuaalirikolliseen Jeffrey Epsteiniin.

Vaikka Gates on yrittänyt vähätellä heidän suhteensa laajuutta, on julkaistu raportteja, joiden mukaan hän tapasi Epsteinin useita kertoja.

Nämä vuorovaikutukset tapahtuivat Epsteinin vuonna 2008 saaman tuomion jälkeen alaikäisen prostituutioon houkuttelemisesta, mikä herättää kysymyksiä Gatesin harkintakyvystä päättäessään seurustella Epsteinin kanssa.

Näihin tapaamisiin sisältyi vierailuja Epsteinin New Yorkin kartanoon, jossa heidän väitetysti keskusteltiin hyväntekeväisyydestä ja globaaleista terveysaloitteista.

Ottaen huomioon Epsteinin rikoshistorian ja heidän tapaamiinsa liittyvät salaiset olosuhteet, on vakavaa huolta siitä, että näillä keskusteluilla on ollut synkkiä sävyjä ja taka-ajatuksia. Gatesin ja Epsteinin tapaamisten synkät seuraukset herättävät huolta niiden vaikutuksista haavoittuviin väestöryhmiin, jotka ovat globaalien terveysaloitteiden tarkoitettuja edunsaajia.

Voisiko olla mahdollista, että Epstein suostui rahoittamaan Gatesin voittoa tavoittelevia julkisia terveydenhuoltojärjestelmiä vastineeksi lapsista ja alaikäisistä tytöistä?

Loppujen lopuksi Yhdysvaltain liittovaltion tutkintatoimisto on vahvistanut, että arviolta 460,000 Yhdysvalloissa ilmoitetaan kadonneista lapsista joka vuosi.

Nämä tapaamiset ovat ainakin lisänneet bensaa liekkeihin Bill Gatesin todellisten motiivien ympärillä. Ne ovat lisätodiste siitä, että hänen etunsa eivät ole todellakaan linjassa yleisen hyvän kanssa. Tämä yhteys herättää vakavia huolenaiheita Bill Gatesin harkintakyvystä ja siitä, minkä seurassa hän pysyy, ja heittää synkän varjon hänen näennäisen hyväntahtoisten pyrkimystensä ylle.

Melinda Gatesin huolenaiheet

Raporttien mukaan Bill Gatesin entinen vaimo Melinda Gates oli ilmaissut huolensa miehensä ja Epsteinin suhteesta. New York Timesin artikkelin mukaan Melinda oli epämukavassa asemassa Epsteinin ja tämän maineen kanssa tavattuaan hänet vuonna 2013.

On raportoitu, että hänen huolenaiheensa olivat niin merkittäviä, että ne johtivat keskusteluihin asianajajien kanssa, mikä on saattanut vaikuttaa lopulliseen päätökseen heidän avioliittonsa päättämisestä.

Gatesin avioero

Toukokuussa 2021 Bill ja Melinda Gates ilmoittivat päätöksestään erota 27 avioliittovuoden jälkeen. Vaikka pari totesi, etteivät he "enää usko voivansa kasvaa yhdessä parina", avioeron tarkat syyt pysyvät yksityisinä.

Spekulaatioita on kuitenkin herännyt Bill Gatesin ja Jeffrey Epsteinin välisen suhteen mahdollisesta vaikutuksesta päätökseen purkaa avioliitto. Wall Street Journal raportoi, että Melinda Gates alkoi tutkia avioeron mahdollisuutta jo vuonna 2019, ja hänen huolensa miehensä siteistä Epsteiniin väitettiin vaikuttaneen päätökseen.

Gates: Markkinoinnin, ei lääketieteen asiantuntija

Bill Gates on epäilemättä erittäin älykäs ja menestynyt henkilö. Kuten Applen perustaja Steve Jobs kuitenkin huomautti elämäkerrassaan, Gatesin ensisijainen taito on markkinointi. Hän ei keksinyt tietokonetta tai edes Windows-käyttöjärjestelmää.

Sen sijaan hän hyödynsi muiden ideoita ja markkinoi niitä menestyksekkäästi tullakseen yhdeksi maailman rikkaimmista ihmisistä. Vaikka tämä taito on vaikuttava, se ei tee hänestä lääketieteen tai kansanterveyden asiantuntijaa.

Ääni, jota tulisi kyseenalaistaa

COVID-19-pandemian aikana valtamedia on antanut Bill Gatesille vahvemman äänen, jonka avulla hän on voinut muokata yleistä mielipidettä ja edistää sijoituskohteidensa, kuten Covid-19-rokotteita valmistavien yritysten, etuja.

On kuitenkin tärkeää muistaa, että Gates ei ole lääkäri tai tiedemies, ja hänen taloudelliset etunsa eivät välttämättä ole linjassa yleisen hyvän kanssa.

Johtopäätös: Skeptisismin merkitys

Yhteenvetona voidaan todeta, että Bill Gates on monimutkainen hahmo, jonka asiantuntemus on tilaisuuksien hyödyntämisessä ja niiden tehokkaassa markkinoinnissa. Vaikka pinnalta näyttää siltä, ​​että hän on säätiönsä kautta antanut merkittäviä panoksia maailmanlaajuiseen kansanterveyteen, on tärkeää tunnustaa, ettei hän ole erehtymätön auktoriteetti.

Hänen yhteyksiään, sijoituksiaan ja mahdollisia eturistiriitojaan tulisi tutkia huolellisesti, sillä ne saattavat paljastaa lisää hänen motiiveistaan ​​ja todellisista aikomuksistaan.

Suurena yleisönä meidän vastuullamme on kyseenalaistaa kaikki emmekä sokeasti hyväksy vaikutusvaltaisten henkilöiden, kuten Bill Gatesin, esittämiä kertomuksia. Tämä skeptisyys varmistaa, että teemme tietoon perustuvia päätöksiä ja pidämme vallanpitäjät vastuullisina teoistaan ​​ja vaikutusvallastaan.