Artikkeli julkaistiin 1. toukokuuta 2023, kirjoittaja Lääkärit Covid Ethicsille tiivisti kolme mahdollista tapaa, joilla mRNA covid-"rokotteet" aiheuttavat sairauksia: lipidinanohiukkasten myrkyllisyys, piikkiproteiinien myrkyllisyys ja piikkiproteiiniin kohdistuvan immuunivasteen tuhoisat vaikutukset. Artikkelissa väitetään, että jälkimmäinen, "rokotteen" aiheuttaman immuunivasteen tuhoisat vaikutukset, on todennäköisesti tärkein.
”Jos tämä johtopäätös on oikea, niin tulevien mRNA-rokotteiden, joita käytetään kaikkia muita patogeenisiä mikrobeja vastaan, on odotettavissa olennaisesti samaa toksisuustasoa”, kirjoitti artikkelin kirjoittaja, tohtori Michael Palmer.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Lehti, jonka voit lukea TÄÄLTÄ, alkaa helposti ymmärrettävällä selityksellä siitä, miten mRNA-"rokotteet" aiheuttavat immuunivasteen.
mRNA:ta ympäröi lipidinanohiukkanen ("LNP"), joka suojaa mRNA:ta kuljetuksen aikana ja helpottaa sen sisäänottoa kehomme soluihin. Solujen sisällä mRNA sitoutuu ribosomeihin, jotka lukevat mRNA-sekvenssin ja kokoavat sitten piikkiproteiinin. Piikkiproteiini kulkeutuu solun pinnalle, ja vasta-aineet voivat sitoa sen.
”Nuo sitoutuneet vasta-aineet aktivoivat komplementtijärjestelmän, seerumin proteiinien ketjureaktion, joka huipentuu solukalvohyökkäyskompleksin muodostumiseen. Tällaiset kompleksit luovat suuria reikiä solukalvoon ja lopulta tappavat solun”, tohtori Palmer kirjoitti.
Jos piikkiproteiini hajoaa solun sisällä fragmenteiksi ja nämä fragmentit kulkeutuvat solun pinnalle, T-tappajasolut tunnistavat ne. T-tappajasolut hyökkäävät solun kimppuun ja tappavat sen.
”Yllä oleva olettaa, että meillä on jo vasta-aineita, jotka tunnistavat piikkiproteiinin tai sen fragmentit”, tohtori Palmer totesi.
Elävien virusten ja mRNA-"rokotteiden" väliset erot
Niille, jotka väittävät, että edellä kuvattu mekanismi toimii myös elävien virusten ja eläviä virusrokotteita vastaan kohdistuvassa immuunivasteessa, tohtori Palmer huomauttaa, että elävien virusten ja mRNA-"rokotteiden" välillä on kolme keskeistä eroa, ja tiivistää nämä erot alla olevassa taulukossa.
Michael Palmer 1. toukokuuta 2023
Artikkelissa selitetään yksityiskohtaisesti, miksi nämä erot ovat tärkeitä.
Alusta alkaen on tärkeää huomata, että jos saamme tartunnan luonnollisella viruksella tai meidät rokotetaan elävällä virusrokotteella, alkuperäinen viruskuorma on pieni. Ja toissijainen infektio laukaisee muistireaktion, joka hillitsee viruksen lisääntymistä varhaisessa vaiheessa. ”Viruksen huippukuorma ja immuunivasteen huippu eivät ole ristiriidassa ensisijaisen infektion eikä toissijaisen infektion yhteydessä. Tämä rajoittaa tulehduksen voimakkuutta”, tohtori Palmer selitti.
Replikaatio isäntäsolun sisällä
Toisin kuin virukset, mRNA-"rokotteet" eivät replikoidu. Tämän vuoksi on välttämätöntä pistää koko rokotepartikkelimäärä kerralla ja joka kerta.
Jos antigeeni, immuunivasteen aiheuttava aine tai hiukkanen, vähenee muutamassa päivässä eikä immuniteettia ole vielä syntynyt, antigeenin ilmentymisen huippu ja immuunivasteen huippu voivat johtaa yhteentörmäykseen.
”Toistuvan injektion yhteydessä ja myös aiemman virusinfektion aiheuttaman luonnollisen immuniteetin tapauksessa on kuitenkin odotettavissa, että antigeenin ilmentyminen törmää voimakkaaseen immuunivasteeseen, mikä johtaa vastaavasti voimakkaaseen tulehdukseen. Näin ollen sekä akuutit että pitkäaikaiset sivuvaikutukset, kuten autoimmuunisairaudet, lisääntyvät toisen injektion jälkeen”, tohtori Palmer kirjoitti.
Korkea viruskuorma ja toistuvien injektioiden aiheuttama voimakas immuunivaste edistävät voimakasta tulehdusta, johon liittyy vakavaa kudostuhoa ja autoimmuniteetin laukaisun riski.
Rokotepartikkelit sisältävät proteiiniantigeenejä
mRNA-”rokote”-partikkelit eivät sisällä pinnoillaan kopioita koodatusta proteiiniantigeenistä. Koska tämän käsitteen ymmärtäminen on tärkeää, olemme kopioineet tohtori Palmerin selityksen alle.
Viruspartikkelien proteiiniantigeenien läsnäolo tarkoittaa, että jo läsnä olevat vasta-aineet voivat sitoa ne, mikä estää näitä viruspartikkeleita tartuttamasta kehomme soluja. Vaikka jotkut partikkelit saattavat silti päästä läpi, vasta-aineet ainakin lieventävät infektiota.
Sitä vastoin vasta-aineet eivät pysty pysäyttämään mRNA-rokotepartikkeleita lainkaan yksinkertaisesti siksi, että ne sisältävät vain proteiinin nukleiinihapporakenteen, eivätkä itse proteiinia. Siksi kehomme solut ottavat nämä hiukkaset vastaan immuniteetista riippumatta. Kaikki jo olemassa oleva immuniteetti kohdistuu sitten näitä epäonnisia soluja vastaan.
Vaihtoehtoiset mRNA-rokotteen myrkyllisyyden mekanismit: mikä on pääsyyllinen? Michael Palmer, 1. toukokuuta 2023
Kuten korkean viruskuorman ja voimakkaan immuunivasteen törmäyksessä, hiukkaset, jotka "lentävät vasta-aineiden valvonnan tutkan alla" ennen soluihin pääsyä, "vihaisen" immuunijärjestelmän suuntaaminen näitä soluja vastaan edistää voimakasta tulehdusta, johon liittyy vakavaa kudostuhoa ja autoimmuniteetin laukaisun riski.
Lyhyesti sanottuna, oikeilla viruksilla olemassa oleva immuniteetti estää soluvaurioita ja tulehdusta, kun taas mRNA-rokotteilla olemassa oleva immuniteetti pahentaa asioita.
Vaihtoehtoiset mRNA-rokotteen myrkyllisyyden mekanismit: mikä on pääsyyllinen? Michael Palmer, 1. toukokuuta 2023
Tohtori Palmer esitteli sitten kaavioita, jotka osoittivat haittavaikutusten vakavuuden ja sydänoireet teini-ikäisillä ensimmäisen ja toisen covid-mRNA-injektioannoksen jälkeen. Hän esitteli myös kaavioita VAERS:lle raportoidusta sydänlihastulehduksesta. Kaikki kaaviot osoittavat, että ilmaantuvuus on vakavampi tai lukumääräisesti suurempi toisen annoksen jälkeen verrattuna ensimmäiseen.
VAERS-tietojen mukaan iän ja annoksen mukaan kuolemaan kuluvia päiviä kuvaavassa kaaviossa "tarina on hieman monimutkaisempi", tohtori Palmer sanoi. "Ilmeisesti viivästyneitä kuolemia on enemmän, mutta toisen annoksen jälkeen varhaisia kuolemia on vähemmän."
Muita rokotevaurion mekanismeja
Tohtori Palmer aiemmin tutkittu mRNA:n ja DNA:n kontaminaation aiheuttamat geneettiset mutaatiot. Niinpä tässä artikkelissa hän keskittyi LNP-proteiinien kemialliseen toksisuuteen, piikkiproteiinin toksisuuteen ja immuunivasteeseen "vieraalle" piikkiproteiinille.
Kationiset lipidit ovat erittäin tulehduksellisia ja voivat myös aiheuttaa ohjelmoitua solukuolemaa. Ohjelmoitua solukuolemaa kutsutaan "apoptoosiksi". Vaikka täydellistä apoptoosia ei saavutettaisikaan, "kationisten lipidien on useissa tutkimuksissa vahvistettu ... aiheuttavan DNA-vaurioiden riskin", tohtori Palmer kirjoitti.
Piikkiproteiini itsessään on myrkyllinen. Lisäksi solujen sisällä oleva piikkiproteiini voi estää DNA:n korjausta, mikä pahentaa RNA:n aiheuttamia mutageenisia riskejä ja kontaminoi DNA:ta sekä kationisia lipidejä. Mutta se ei ole ainoa vaara, jonka piikkiproteiinit aiheuttavat.
Solujen pinnalla oleva piikkiproteiini voi irrota ja päästä verenkiertoon. Tämä käynnistää sarjan prosesseja, jotka lopulta johtavat verenpaineen nousuun, veren hyytymisen aktivoitumiseen ja tulehduksen lisääntymiseen.
Osoittaakseen immuunijärjestelmän vasteen piikkiproteiinille, tohtori Palmer käyttää kolmen lähteen tuottamia kuvia: patologi professori Arne Burkhardt – joka käytti tunnetusti termiä "lymfosyyttien amok" – tapausraportti rokotteen aiheuttamaan enkefaliittiin kuolleesta potilaasta ja äkkikuolemaan johtaneesta sydänlihastulehduksesta, jonka raportoi Choi ym..
Lymfosyytit ovat eräänlainen valkosolutyyppi, joka on osa immuunijärjestelmää. Lymfosyyttejä on kahta päätyyppiä: B-solut ja T-solut. B-solut tuottavat vasta-aineita, joita käytetään hyökkäämään tunkeutuvia bakteereja, viruksia ja toksiineja vastaan. T-solut tuhoavat kehon omia soluja, jotka virukset ovat vallanneet tai jotka ovat muuttuneet syöpäsoluiksi.
Kudoksiin tunkeutuvat lymfosyytit, joihin professori Burkhart viittasi, ovat T-lymfosyyttejä, tappajalymfosyyttejä. Hän ja hänen kollegansa havaitsivat, että nämä lymfosyytit ovat olleet aktiivisia kaikissa elimissä covid-rokotuksen jälkeen, ja se oli "erittäin hälyttävää".
Lue lisää:
- Patologi: "Lymfosyyttien amok" -injektio koronan jälkeen on erittäin hälyttävä
- Tieteelliset todisteet viittaavat siihen, että Covid-rokotteet ohjelmoivat synnynnäisen immuunijärjestelmän uudelleen ja saavat lymfosyytit hyökkäämään elimistön elimiä vastaan.
- Tohtori Bhakdi – ”Covid-19-rokotteet tappavat ihmisiä aiheuttamalla tappajalymfosyyttien autoimmuunihyökkäyksen”
- Tutkijat päättelevät: COVID-rokotteet ohjelmoivat immuunijärjestelmän uudelleen ja aiheuttavat lymfosyyttien hyökkäyksen elintärkeitä elimiä vastaan.
Mikä näistä kolmesta mekanismista on vallitseva?
Vaikka LNP-partikkelien ja piikkiproteiinien myrkyllisyyttä ei voida sivuuttaa, immuunivaste piikkiproteiinille on todennäköisesti mRNA-rokotteen myrkyllisyyden hallitseva mekanismi.
Miksi sillä on merkitystä, mikä patogeneettisistä mekanismeista on vallitseva? Tohtori Palmer selitti:
Suunnitelmissa on muuttaa olemassa olevat rokotteet, mukaan lukien lapsuusiän rokotteet, mRNA-teknologiaan. Jos SARS-CoV-2-piikkiproteiinin suora myrkyllisyys olisi pääasiassa vastuussa covid-19-mRNA-rokotteiden aiheuttamista haittavaikutuksista, tulevaisuuden mRNA-rokotteet saattaisivat olla vaarattomampia, kunhan niiden koodaamat antigeeniset proteiinit ovat vähemmän myrkyllisiä kuin SARS-CoV-2-piikkiproteiini.
Toisaalta jokainen mRNA-rokote aiheuttaa immuunivasteen samalla tavalla kuin covid-19-mRNA-rokotteet. Siksi, Jos tuo immuunivaste olisi pääasiassa vastuussa myrkyllisyydestä, meidän on odotettava yhtä katastrofaalisia tuloksia kaikkien tulevien mRNA-rokotteiden kohdalla. [Oma korostuksemme]
Vaihtoehtoiset mRNA-rokotteen myrkyllisyyden mekanismit: mikä on pääsyyllinen? Michael Palmer, 1. toukokuuta 2023
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Erinomainen ja informatiivinen artikkeli. Yksi huolenaihe on kuitenkin se, että jos MRNA-teknologiaa käytetään muiden rokotteiden virusten osittaisten antigeenien tuotantoon ilman riittäviä testejä, hallitsemattoman tulehdusvasteen ongelmat voivat toistua.
Mielestäni MRNA-geeniterapia ei sovellu rokotustieteeseen. Sille saattaa olla tulevaisuudessa paikkansa toisella alueella, mutta se vaatii lisää tutkimusta ja kokeita tutkijoiden toimesta, joita ei ohjaa raha.
Stew Petersin maailmanensi-ilta (5): Katso vettä 12: Viimeinen lukuPerjantai, 12. toukokuuta 2023 klo 20
Rumor Mill Newsista.
mRNA-rokotteet ovat verhottu geneettinen jakoavain. Verhottu geneettinen jakoavain on suorastaan bioase. Ne ovat immuunijärjestelmän häiritsijöitä ja DNA:n korruptoijia. Olen niin iloinen, että lääketieteellinen yhteisö alkaa ymmärtää mekanismeja, joilla rokotteet tappavat ja vahingoittavat ihmisiä. Tämä antaa toivoa, että hoitoja (vastalääkkeitä) voidaan löytää. Vaikka Pfizerin, Modernan, Astra Zenecan, CDC:n, MHRA:n, PHE:n ja SAGE:n sulkeminen ja kaikkien sellaisten sairaaloiden hallinnon erottaminen maailmanlaajuisesti, jotka eivät varoittaneet tästä bioaseesta, olisi ensisijainen valintani.
Tämä artikkeli on häiriötekijä.
Isossa-Britanniassa rahamme on tehty teräksestä.
Ihmiset työnsivät kolikoita C19-pistoskohtaan.
C19-nesteen grafeenioksidi poistaa verestä rautaa ja muodostaa pienen magneetin.
Kun näitä magneetteja valmistetaan muutama, ne tarttuvat toisiinsa.
Useat näistä suuremmista magneettisista hyytymistä tarttuvat yhteen muodostaen suuremman hyytymän.
Nämä suuremmat hyytymät voivat tukkia laskimot ja valtimot, aiheuttaen ihmisten äkillisen kuoleman.
Urheilijat, kuten pyöräilijät, jalkapalloilijat, rugbypelaajat, painonnostajat, tennispelaajat ja lentäjät, jotka pumppaavat enemmän verta, ovat kuolleet äkillisesti.
Jopa Stuart Peters, suuri kristitty, on tehnyt videon nimeltä Died Suddenly.
TUHANSIA kanadalaisia lapsia KUOLEE ÄKKILLISESTI! Täysin rokotetut ja tehostetut lapset kuolevat odottamatta (video)
Lähettäjä: CrystalRiver
Päivämäärä: Maanantai, 8. toukokuuta 2023 klo 23
http://www.rumormill.news/222270
Hyvä artikkeli.
Lisää tähän… LNP:t EIVÄT ole soluspesifisiä kuten virus.
Ne voivat mahdollisesti transfektoida minkä tahansa solun, jonka kanssa ne joutuvat kosketuksiin.
Ne EIVÄT pysy pistoskohdassa, joten näitä tulehdusreaktioita voi esiintyä missä tahansa kehossa.
Lopeta Z-kirjainten korvaaminen S-kirjaimilla.
Se on tekoälyn kirjoittama artikkeli.
Hei Natalie, tarkoitatko sanoja, jotka on kirjoitettu amerikanenglannilla eikä brittienglannilla?
Olet todennäköisesti huomannut, että amerikkalaisissa julkaisuissa käytetään amerikanenglantia. Ja brittiläisissä julkaisuissa käytetään brittienglantia.
Rhoda, lähetin alla olevan kommenttini vahingossa Dr Craig -artikkeliin, joten lähetän sen uudelleen tänne, vaikka se onkin kaksoiskappale. Kirjoitin sen vastauksena tähän artikkeliin, mutta capcha-koodi ei latautunut, joten jouduin käynnistämään koneen uudelleen ja sitten laitoin sen väärään artikkeliin. Tässä se on totossa (onneksi olin kopioinut sen leikepöydälle).
Rhoda, suuret kiitokset erinomaisesta työstäsi ja jatkuvasta kestävyydestäsi Totuuden julkaisemisessa. Jotkin tiedot ovat niin vaikeita käsitellä – pelkkä lukeminen, niin vaikeita henkisesti. Mutta olet täällä joka päivä tuomassa kaiken tämän meille. Työsi on tehnyt tästä verkkosivustosta yhden arvokkaimmista. Joten kiitos, kiitos, kiitos.
Jos sinulla on aikaa, tutustu Dr. Richard Flemingin työhön. Hänellä on monia uskomattomia videoita Rumblesta ja Twitter-tili, jota hän pitää ajan tasalla. Se on erittäin informatiivista.
Erityisesti hänellä on video verestä, jota hän on ottanut ihmiseltä, ja sitten hän laittaa siihen muutaman tipan mRNA-"nestettä", mikä herättää kysymyksen: Mitä tapahtuisi, jos kyseinen neste laitettaisiin suoraan vereen? Sitten hän näyttää – reaaliajassa – ja suurennuksella, kuinka säikeet alkavat välittömästi kasvaa ja muodostavat lineaarisia säikeitä. Hyvin häiritsevää. Pelottavaa. Katsokaa tämä.
Tässä on hänen Twitter-käyttäjätunnuksensa ja video, jossa hän tekee tämän kokeen.
Richard M. Fleming, filosofian tohtori, lääketieteen tohtori, oikeustieteen tohtori
@Tohtori_I_am_The
30. huhtikuuta. Lisätietoja siitä, mitä tapahtuu, kun kolme geneettistä rokotetta joutuvat kosketuksiin ihmisveren kanssa.
Katso myös:
https://rumble.com/v2labco-what-happens-when-the-genetic-vaccines-come-into-contact-with-human-blood.html
PS, pahoittelut nimesi kirjoitusvirheestä tämänpäiväisessä viestissäni artikkelissasi "kuningas" Chuckysta.
Hei ABC123, kommenttisi väärin julkaiseminen ei häiritse. Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Toivon joka päivä, että ihmiset lukevat julkaisemani artikkelit ja että ne herättävät kysymyksiä, vaikka vain heidän omissa mielissään, ja inspiroivat ihmisiä etsimään lisää vastauksia.
Älä huoli nimeni kirjoitusvirheestä. Minua kutsutaan kaikenlaisilla nimillä, ja monet niistä eivät ole lähelläkään mitään sellaista, mikä voitaisiin tulkita kirjoitusvirheeksi. 🙂
Tunnen tohtori Richard Flemingin ja kunnioitan häntä suuresti. Olen julkaissut muutamia artikkeleita hänen tekemästään tutkimuksesta, vaikka minun on tunnustettava, etten ole tehnyt niin pitkään aikaan. Mutta kiitos, että mainitsit hänet, sillä muutkin sivuston käyttäjät saattavat nyt etsiä hänestä tietoa.
Rhoda, mietin, onko se syy siihen, miksi nestettä on säilytettävä niin äärimmäisen kylmissä lämpötiloissa. Jos normaali ruumiinlämpö (jopa huoneenlämpö) aktivoi hiukkaset muodostamaan ketjuja, säikeitä muistuttavia rakenteita (jotka lopulta kasvavat tai kerääntyvät yhteen estäen kulun laskimon läpi), olisi heidän etujensa mukaista viivästyttää tätä prosessia. Jos ihmiset alkaisivat tippua kuin kärpäset paikan päällä ja heti rokotuksen jälkeen, se olisi huono uutinen nesteiden leviämisen kannalta uusille koehenkilöille. Joten tämä biologinen prosessi on eristettävä viivästystaktiikalla. Pakastamalla se ja antamalla sitten vain kylmänä, säikeiden muodostuminen viivästyy (mitä heitä kiinnostaa, tapahtuuko se toimiston tai apteekin ulkopuolella – he eivät vain halua sen tapahtuvan rokotuksen aikana). En katsonut Rumble-videota, näin vain kahden minuutin Twitter-pätkän. Joten en voi puhua lisätietoja. Mutta Flemingin koe tuossa kahden minuutin segmentissä on täysin järkyttävää sen suhteen, kuinka nopeasti tuote alkaa rakentaa säikeitä ja paakkuuntua yhteen. On kuin se ei voisi toimia toisin ruumiinlämmön ilmaantuessa. On kuin se noudattaisi algoritmia, kun se on kerran lämpöaktivoitu.
Näin kuukausia sitten Twitter-videon, jossa hautausurakoitsija oli tehnyt pistoksen vainajan lonkan alueen päävaltimoon. Ja sitten, reaaliajassa aivan silmiemme edessä, hän hitaasti ja varovasti houkutteli ulos (pinseteillä) pitkän verihyytymän, joka kiertyi noin metrin pituiseksi. Pituus oli huomattava, mutta niin oli myös se, että siinä oli eräänlainen kuituinen rakenne, joka piti "narun" koossa katkeamatta.