Tällä viikolla Kaarle kruunattiin Yhdistyneen kuningaskunnan kuninkaaksi ja muut 14 kansainyhteisön valtakunnatMutta siinä ei ole kaikki. Hänestä on tullut myös Brittiläisen kansainyhteisön johtaja, anglikaaninen kirkkoja ”Global Britain” -nimisen ohjelman tiedottaja.
Vuodesta 1833 lähtien Global Britain -järjestelmää on hallinnoinut kruunun agenttien pseudo-yksityinen järjestelmä, jonka nykyinen nimi on 'Kruunun edustajat merentakaisten maiden hallinnossa ja hallinnossaTämä laaja elin on puolivirallinen ja kuvailee itseään nimellä "kruunun ilmentymä" Virasto tekee yhteistyötä Maailmanpankin, Yhdistyneiden Kansakuntien ja Bill ja Melinda Gatesin säätiön kanssa. Se toimii jättimäisenä holdingyhtiönä, jonka yksi osakkeenomistaja on Crown Agents Foundation, jonka kotipaikka on Southwarkissa Lontoossa.
Globaalin Britannian ajatuksen ytimessä on aina ollut ajatus integroituneesta Brittiläisestä kansainyhteisöstä, jossa viisi silmää on tiedustelun johdossa, Lontoon City rahoituksen johdossa ja perinnölliset valtarakenteet keskittyvät kruunun ympärille, joiden kautta kaikki valtahaarat... kansainvälinen syvävaltio adoptoivat voimansa. Tosiasia on, että Brittiläinen imperiumi jatkaa laajaa ylhäältä alas suuntautuvaa vaikutusvaltaansa maailman asioihin.
Brittiläinen kansainyhteisö perustettiin 1930-luvulla Brittiläisen imperiumin uudeksi kasvoiksi, ja nykyinen Brittiläinen kansainyhteisö käsittää 12.2 miljoonaa neliökilometriä aluetta, siellä asuu 2.4 miljardia ihmistä ja se edustaa 21 prosenttia maailman maapinta-alasta. Britannialla on edelleen laaja määräysvalta Afrikan kaivosalueisiin, esimerkiksi yli biljoonan dollarin arvosta suoria kaivosintressejä brittiläisten ja/tai Brittiläisen kansainyhteisön alueella toimivien yritysten hallinnassa.
Britannia on Five Eyes -tiedustelupalvelun luoja ja keskusjohtorakenne ja sitä on myös kutsuttu nimellä ”Londonistan”koska se on tarjonnut turvapaikkoja kansainvälisille terroristiryhmille, jotka ovat löytäneet turvapaikan suvaitsevaisen Britannian ideologian suojasta.”
Lontoon City – jota kutsutaan nimellä ”Square Mile” ja joka on erillinen oikeushenkilö Yhdistyneestä kuningaskunnasta, kuten vuoden 1214 Magna Cartassa on kirjattu – on maailman rahoitusalan hermokeskus, jossa Englannin keskuspankki ja Kansainyhteisön offshore-veroparatiisit ohjaavat biljoonien dollarien arvosta huumerahanpesua, terrorismin rahoitusta ja muita korruptoituneita käytäntöjä maailmanlaajuisesti.
Globaali Britannia – joka on kokonaan perinnöllisten instituutioiden ympärille organisoitu instituutio, tämän uudistuksen jatkuvuuden keskipiste – on riippuvainen hallitsevasta perheestä, joka toimii virallisena Ensimmäisten parien välillä (ensimmäinen vertaistensa joukossa), jonka ympärille koko kontrollirakenne voi vaikuttaa. Tämä rooli on nyt siirtynyt Charles ”Suuri Nollaus” Kingille.
Related: Musta aatelisto, uusi maailmanjärjestys ja Charles "Suuri nollaus" King
Kaarlen kruunajaisten aikana uskollisuudenvalat monarkille luettiin vaaleilla valittujen virkamiesten toimesta kaikissa muissa Kansainyhteisön viiden silmän jäsenvaltioissa. Ja ensimmäistä kertaa Britannian ja Kansainyhteisön kansalaiset ympäri maailmaa kutsuttiin myös lausumaan uskollisuudenvala uudelle monarkille ja hänen "perillisilleen ja seuraajilleen", mutta tämä ei otettu hyvin vastaan yleisön keskuudessa. Verkkokyselyssä ITVHyvää huomenta Britanniassa -ohjelmassa 86.5 % yli 164,000 XNUMX vastaajasta sanoi, ettei aio lausua lupausta.
Kuvailtuaan kaikkea edellä mainittua yksityiskohtaisemmin esseessään Matthew Ehret kysyy: Onko tämä Charlesin perimä perinnöllisten valtuuksien instituutio vain seremoniallinen keikka, jolla ei ole todellista sisältöä tai vaikutusvaltaa takanaan?
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraavat ovat otteita teoksesta 'Globaali Britannia ja kuningas Kaarlen suuri uudelleenasennuskirjoittanut Matthew Ehret
Prinssi Charles: Maailman suurin kiinteistönomistaja
Tämä saattaa yllättää sinut, mutta Britannian kruunu sattuu olemaan maailman suurin kiinteistönomistaja, jonka omaisuuden arvo on 6.6 miljardia hehtaaria Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Pohjois-Irlannissa, Kanadassa, Isossa-Britanniassa ja Falklandinsaarilla.
Britannian monarkin laillisesti omistamien ”kruununmaiden” ja ”kruunuyhtiöiden” lisäksi ”Kruunun kartano” on yksi maailman suurimmista kiinteistöyhtiöistä. Laitosta, joka lähettää vuosittain 25 % tuloistaan suoraan monarkin kukkaroon, kuvaillaan seuraavasti: Die Welt Business oli tämä sanottava:
Crown Estate omistaa kiinteistöjä kaikkialla Isossa-Britanniassa linnoista ja mökeistä maatalousmaahan ja metsiin sekä liikepuistoihin ja ostoskeskuksiin. Se omistaa yli puolet koko Ison-Britannian rannikosta, mikä antaa sille erittäin arvokkaita huutokauppaoikeuksia offshore-kaupalliseen toimintaan, kuten tuulipuistoihin.
Kruunu hallitsee lähes koko merenpohjaa (ja puolta rannikosta) Isossa-Britanniassa, ja kaikki yritykset, jotka haluavat rakentaa merituulivoimaloita osana Green New Deal -ohjelmaa, joutuvat vuokraamaan merenpohjansa kruunun kartanolta. Todettiin, että by Byline Times että kruunusta tulee "Yhdistyneen kuningaskunnan vihreän agendan suurin edunsaaja", jossa äskettäin julkistettiin 10-kohtainen suunnitelma "vihreälle vallankumoukselle" ja täydelliselle hiilestä irtautumiselle vuoteen 2050 mennessä. Jokainen, joka on hämmentynyt tehottomien energialähteiden hintojen räjähdysmäisestä noususta kaikkialla Englannissa, ei pääse pitkälle arvostamatta veronmaksajien tukemaa tuulivoimaloiden hössötystä.
Prinssi Charles itse on osoittanut, ettei hän todellakaan pidä kruunua symbolisena kokonaisuutena, ja häntä syytettiin "hillitsemättömästä lobbauksesta" vuonna 2013, kun kymmeniä henkilökohtaisia kirjeitä – joita kutsuttiin "Mustan hämähäkin muistiot” – parlamentin jäsenille ja pääministerille – julkistettiin tiukan oikeustaistelun jälkeen niiden salassa pitämiseksi. Charlesin virallinen elämäkerran kirjoittaja Jonathan Dimbleby jopa kirjoitti vuonna 2013, että Charlesin noustessa kruunuun asioista tulisi paljon käytännönläheisempiä, ja ”että hiljainen perustuslaillinen vallankumous on käynnissä"
Etuoikeudet ovat todellisia
Vaikka kruunun valtaoikeuksien esittämiseen pelkästään symbolisina panostetaan paljon, ne kattavat lähes kaikki hallinnon haarat ja niitä on toisinaan käytetty... vaikka ne brittiläiset vaikutuspiirit, joilla ne eniten koskevat, ovat yleensä niin itsesäänteleviä, että ne vaativat hyvin vähän ulkoisen vaikutuksen pysyäkseen kurissa.
Nämä voimat paljastettiin ensimmäisen kerran julkisesti vuonna 2003 artikkelissa nimeltä "Mysteeri nostetaan etuoikeuksille", Lontoossa Holhooja huomautti, että näihin valtuuksiin kuuluvat muun muassa:
Kotimaan asiat, ministerien nimittäminen ja erottaminen, parlamentin kutsuminen koolle, virkakauden jatkaminen ja hajottaminen, kuninkaan hyväksyntä lakiesityksille, virkamieskunnan nimittäminen ja sääntely, asevoimien upseerien valtuuttaminen, asevoimien sijoittelun ohjaaminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa (ja muissa Kansainyhteisön maissa), kuningattaren neuvonantajan nimittäminen, passien myöntäminen ja peruuttaminen, armon etuoikeus. (Käytetään kuolemanrangaistustapauksissa. Käytetään edelleen esimerkiksi tuomioiden laskennassa tapahtuvien virheiden korjaamiseen), kunnianosoitusten myöntäminen, yhtiöiden perustaminen peruskirjalla, ulkoasiat, sopimusten tekeminen, sodanjulistus, asevoimien sijoittaminen ulkomaille, ulkomaiden tunnustaminen sekä diplomaattien akkreditointi ja vastaanotto.
Kun Vuoden 2009 lakiesitys esiteltiin Kun lakiesitys parlamentille ehdotti näiden valtuuksien rajoittamista, yksityisneuvoston johtama oikeusministeriön selvitys totesi, että tällaiset rajoitukset "heikentäisivät vaarallisesti" valtion kykyä reagoida kriisiin, ja lakiesitys hylättiin välittömästi.
Kuningas Kaarle ja suuri uudelleenasennus
Charles osoitti tätä "käytännönläheisempää" lähestymistapaa hallintoon 3. kesäkuuta 2020, kun hänestä tuli Maailman talousfoorumin suuren uudelleenkäynnistyksen virallinen suojelija ja hän jopa käynnisti projektin virallisesti. Twiittaamalla #TheGreatReset.
Hänen virallisella verkkosivustollaanPrinssi käynnisti projektin sanomalla: ”Walesin prinssi käynnisti tänään uuden globaalin aloitteen, Suuren uudelleenkäynnistyksen, Hänen kuninkaallisen korkeutensa kestävän markkinan aloitteen ja Maailman talousfoorumin kautta.”
Uuden ristiretken ekosoturikuningas
Kaarle on osoittanut sellaista intoa maailman hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen, jota usein löytää vain uskonnolliselta fanaatikolta, joka asettuu monarkkien ekosoturiksi, uuden uskonnon ristiretkeläiskuninkaaksi, paitsi että Pyhässä maassa muslimien sijaan, Uudet Davosiin kytkeytyneet ekoristiretkeläisemme ovat kohdistaneet hiilidioksidin ja sen aiheuttavan teollisen sivilisaation, maanviljelyn ja hyödyttömät syöjät myrkylliseksi uhaksi, joka on tuhottava.Charles näyttää näkevän itsensä kulkevan Maailman luonnonsäätiön (WWF) perustajaisänsä jalanjäljissä uutena johtavana puhemiehenä yhteiskunnan täydelliselle muutokselle WEF:n vihreän hallinnon papiston alaisuudessa.
A Australia's Spectator -lehden heinäkuun 2022 numero luonnehti osuvasti Charlesin ihmisvihamielistä aktivismia seuraavasti:
Ympäristönsuojelu, jolla prinssi on päättänyt puuhailla valtaistuimelle noustessaan, ei ole harmitonta epäpoliittista puidenistutusta tai sademetsien pelastamista. Hän ei halaa pandoja tai rahoita luonnonsuojelualueita. Sen sijaan hän on ryhtynyt hybridiliiketoimintaan ja poliittiseen kapinaan, joka uhkaa sen poliittisen järjestelmän säilymistä, jota hänen on tarkoitus valvoa. Sen lisäksi, että hänen tekonsa ovat tavallisen kansalaisen pettämistä, ne edustavat myös hänen ainoan velvollisuutensa laiminlyöntiä tulevana kuninkaana – suojella perustuslaillista monarkiaa nousevalta ilmastofasismilta ja globalisaatiolta.
Windsorin natsijuuret
Dokumenttielokuva 'Edvard VIII: Britannian petturikuningasBritannian kanavan 4 paljasti, että kruunun fasistinen sydän oli elossa toisen maailmansodan synkimpinä vuosina ennen ja sen aikana. Edvard VIII:n tapauksen lisäksi Windsorin – entisen Saksi-Coburg-Gothan – sukuun liittyy monia muita kiusallisia natsiyhteyksiä, joita dokumentti ei maininnut.
Kaikki Edinburghin herttuan kolme sisarta olivat naimisissa natsiprinssien kanssa, ja yhden heistä (Sophie) aviomiehestä tuli Waffen-SS-upseeri Oberführerin (ylemmän johtajan) arvolla.
Philipin sisaren Sophien aviomies, Hessen-Kasselin prinssi Kristoffer, oli Forschungsamtin (tieteellisen tutkimuksen osasto) päällikkö, Hermann Göringin johtama erityistiedusteluoperaatio, ja hän oli myös SS:n Standartenführer (eversti) Heinrich Himmlerin henkilökohtaisessa esikunnassa. Philipin neljästä lankosta, joiden kanssa hän asui, tuli kaikki korkean tason virkamiehiä natsipuolueessa.
Philip itse jatkoi suvun perinnettä käytyään ensin 1930-luvulla natsien eugeniikkaan keskittyneen opetussuunnitelman mukaisesti ja perusti sitten WWF:n yhdessä entisen natsipuolueen jäsenen, Alankomaiden prinssi Bernhardin, joka oli elinikäinen eugeniikan kannattaja ja Bilderberg-ryhmän perustaja, kanssa vuonna 1961. Philipin ja Bernhardin seuraan liittyi Sir Julian Huxley – silloinen Britannian eugeniikkaseuran puheenjohtaja – WWF:n perustajajäsenenä.
On huomattava, että kuningas Kaarle jatkoi isiensä perintöä. Britannian Maailman villieläinsäätiön puheenjohtajana jota hän on johtanut yli 30 vuotta.
Kuninkaallisen perheen ja sen uskollisten johtajien natsitausta herättää kysymyksen: Miksi heidän jatkamansa natsien eugeniikan oppi eutanasian ja nollakasvuliikkeiden muodossa ei ole tullut laajemmin tunnetuksi? Millaisessa maailmassa me elämme, että tällaiset hätkähdyttävät tosiasiat eivät voisi olla yleistä tietoa?
Todellinen imperiumi on aina ollut finanssioligarkia, jota laaja valtarakenteiden verkosto käyttää Euroopan aristokratian etujen edistämiseen. Nykyinen vallan keskus on angloalankolaiset monarkiat. Keskeinen tukipilari angloalankolaisten vaikutusvaltaisten siirtomaiden hallinnassa on edelleen Privy Council -järjestelmä, jonka keskus on Britanniassa, mutta jolla on sivuhaarat valituissa Kansainyhteisön maissa.
Juuri tämä voima hallitsee Bilderberg-ryhmää, sen nuorempaa osastoa, Maailman talousfoorumia, ja ohjaa Yhdysvaltojen politiikkaa New Yorkissa sijaitsevan Council on Foreign Relationsin – Chatham Housen amerikkalaisen version – kautta.
Related: Bilderberg-ryhmän nimet, joilla on ollut rooli Covid-tapahtumassa
Hitler esitteli vuonna 1937 Chatham Housen johtavalle jäsenelle lordi Lothianille ajatuksensa anglo-saksalaisesta uudesta maailmanjärjestyksestä sanoen:
Saksan, Englannin, Ranskan, Italian, Amerikan ja Skandinavian... tulisi päästä sopimukseen, jolla ne estäisivät kansalaisiaan avustamasta Kiinan ja Intian kaltaisten maiden teollistumista. On itsemurhaa edistää teollisuusteollisuuden perustamista Aasian maatalousmaihin.
Kuka tahansa teknokraatti, joka ajaa "Rakenna takaisin paremmin maailmalle" -hanketta tai "Global Green New Deal" -ohjelmaa, olisi voinut sanoa samaa.
Lue Matthew Ehretin koko essee "Globaali Britannia ja kuningas Kaarlen suuri uudelleenasennus" TÄÄLTÄ.
kirjailijasta
Matthew Ehret on toimittaja, luennoitsija ja järjestömme perustaja. Kanadan Patriot-arvostelu ja Rising Tide -säätiöHän on kirjoittanut artikkeleita mm. Strateginen kulttuuri, Duran, Fort Russ, LA Review of Books - Kiinan kanava, ja se on julkaistu myös Asia Times, Global Times, Itämainen katsaus, Sottja Nolla suojausHän on myös kirjoittanut kaksi kirjasarjaa: 'Kanadan kertomaton historia"Ja"Kahden Amerikan yhteenotto".
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Kaarle Suuri vai Tampon Charlie?
”Huomaathan, että kuningas Kaarlen oikeassa ja vasemmassa kädessä pitämät työkalut ovat samankaltaisia kuin muinaisissa faaraoiden ja sumerilaisten kuvissa olevat työkalut. Nämä ovat oikealla ja vasemmalla olevat pihdit, joita hän käyttää keisarillisen hallituksen asioiden ohjaamiseen – millä ei ole mitään tekemistä Ison-Britannian kanssa, sellaisena kuin me sen käsitämme.”
Sanomalehtien toimittajat yrittävät kertoa meille, että kruunajaiset ovat vain symbolinen ja yksityinen uskonnollinen rituaali, joka suoritetaan yhden julkisen lain ehdon täyttämiseksi, joka oikeuttaa Kaarlen palvelemaan kuninkaana – joka nykyisellään on lupaus olla protestantti ja pysyä protestanttisessa sukulinjassa kruunun kantamisen ehtona – mutta hänellä on ulkomainen kruunu.
Huomasiko kukaan sitä? Jos hän palvelisi kristittynä monarkkina, hän käyttäisi Pyhän Edwardin kruunua, ei keisarillista kruunua.
Keisarillinen kruunu on paavin myöntämä virka. Se on maallisen viran kruunu, brittiläinen versio paavillisesta tiaarasta.
Jotkut katolilaiset arvostelevat Kaarle III:ta Yhdistyneiden Kansakuntien sopimusten rikkomisesta, jotka kieltävät uskonnollisen suuntautumisen, ja olettavat hänen olevan katolisia vastustava.
Edes he eivät tiedä, että hän saattaa väittää olevansa protestantti, mutta hän palvelee silti paavia. Heidän pitäisi hihitellä, kuten noiden mustiin kaapuihin ja huppuihin pukeutuneiden kavereiden.
Tässä siis on Kaarle, joka suullaan tunnustaa olevansa ja pysyvänsä protestanttina kantaen katolista kruunua, palvellen paavin valvojana kansainyhteisössä ja istuen säätyneuvoston tuolissa valtaistuimen sijaan. Aivan kuten äitinsä.
Aivan kuten hänen äitinsä pilasi oman valansa ja kristillisen monarkin olemuksen kolme päivää kruunajaistensa jälkeen, kuningas Kaarle III tekee samoin.
Hyvin sanottu.
Ehret kysyy: ”Onko tämä Charlesin perimä perinnöllisten valtuuksien instituutio vain seremoniallinen keikka, jolla ei ole todellista sisältöä tai vaikutusvaltaa?”
No, me tiedämme vastauksen siihen! Vallanpitäjät haluavat meidän uskovan, että monarkia on pelkkää loistoa ja loistoa – nukketeatteria, jos niin haluatte sanoa – jota emme pääse näkemään... joka vetää todella naruista!
Meillä on pilkan teatteri eli parlamenttitalo, jossa ihmiset luulevat istuvien edustajien toimivan heidän käskyillään – kuinka petettyjä he ovatkaan!
Charlie EI ole kuningas, eikä Englannilla ole kuningasta. Valtaistuin on tyhjä. Pukemalla pakanallisen kruunun Charliesta tuli Rooman keisari.
Vastalauseilmoitus on jätetty kolmen päivän kuluessa. Muut maat tekevät samoin viimeisimmän kruunajaisvalan petoksen perusteella. Vaikka vuonna 3 REGINA V JAH todisti kruunajaisvalan olleen petos, mitään ei voitu tehdä, koska ihmiset tietämättään hyväksyivät "meri-/kauppasopimuksen", joka tehtiin kolme päivää tuon väärennetyn kruunajaisen jälkeen.
Sanotaan, että Iloisten Miesten Seura – kantaisä tänäänasianajajaliitto – saapui Britanniaan näyttelijöiden ja pantomiimien – ”mummereiden” – ryhmänä Shakespearen viimeisinä päivinä Globe-teatterissa. Hän kommentoi heidän saapumistaan ja piti sitä ”huonona tuulena”. Meidän on jäätävä olettamaan, että hän oli jo tietoinen heidän toiminnastaan Manner-Euroopassa.
Viime viikonloppuna britit todistivat pantomiimia, jossa entinen prinssi Charles kruunattiin näennäisesti – ainakin suullisesti – Englannin, Irlannin, Skotlannin ja Walesin protestanttiseksi kuninkaaksi, mutta todellisuudessa hänet kruunattiin Hänen Keisarilliseksi Majesteettikseen ja pakanalliseksi Rooman keisariksi.
Sitä seremoniassa käytetty keisarillinen kruunu tarkoittaa, ja se on julkinen tunnustus – täysin hiljainen mutta ilmeinen – siitä, mitä todella tapahtuu. Sillä ei ole väliä, mitä he sanovat, vain sillä, mitä he tekevät.
Keisarilliset kruunut kuuluvat keisareille, eivät kuninkaille. Samanlainen kruunu laskeutui Napoleon Bonaparten ja keisari Vilhelm II:n päähän juuri ennen heidän imperiumiensa tuhoa.
Joten kaikkien näiden vuosien jälkeen Kaarle III ei ole Englannin, Irlannin, Skotlannin ja Walesin kuningas. Hän ei voisi ollakaan normannien siirtokunnan ansiosta. Esi-isiensä tavoin hän on rajoittunut työskentelemään paavin valvojana Kansainyhteisössä, joten hän ei ole ainoastaan kuningas, vaan myös protestantti, joka on velvollinen palvelemaan paavia, ja lisäksi hän on saksalainen, joka on juuri kruunattu Rooman keisariksi.
Emme mitenkään voisi keksiä tätä.
Tämä tilanne ja Britannian kruunun kyvyttömyys toimia BREXITin suhteen sekä entisen kuningattaren hallituksen kyvyttömyys tehokkaasti muuttaa Englannin puntaa rahaksi (ei sillä, että he olisivat voineet tehdä sitä yksin) on johtanut siihen, että joukko brittiläisiä maanomistajia, jotka ovat vaatineet takaisin luonnollisen poliittisen oikeutensa, liittyy vaatimukseemme ja toimii laillisen hallituksensa puolesta.
He vaativat itselleen Ison-Britannian maata ja maaperää, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, Englantiin, Skotlantiin, Irlantiin ja Walesiin, Orkneysaarille ja muille Britannian syrjäisille alueille maailmanlaajuisesti. He vaativat Englannin puntaa ja kultasuvereenia lailliseksi rahakseen, ja he seisovat lordi Ivan Talbotin rinnalla varsinaisen valtaistuimen vapaana.
He hylkäävät Kaarle III:n tarjouksen hallita heitä keisarina, joka istuu säätytalon tuolilla – säätytalot, jotka muodostuivat aiemmin kuvailemamme alkuperäisen Dead Baby -huijauksen seurauksena – sen sijaan, että hallitsisi Englannille, Irlannille, Skotlannille ja Walesille kuuluvaa valtaistuinta.
He tuomitsevat yrityksen korvata kuningas keisarilla, jonka he todistivat LauantaiHe kieltäytyvät tarjotusta sopimuksesta itsensä ja laillisen hallituksensa puolesta. He mainitsevat historiallisena ennakkotapauksena korkeimman oikeuden YAH v. Regina -tapauksen, joka paljastaa tahallisen petoksen ja viranomaisten korvaamisen, jota tapahtuu jälleen.
Tämän seurauksena ei ole olemassa eikä sovita sopimuksesta Englannin, Irlannin, Skotlannin ja Walesin kuningaskunnan ja maiden sekä brittiläisten maailmanlaajuisten omistusalueiden osalta. Sillä välin ja kunnes varsinainen valtaistuin on vallattu, maa- ja maaperäalueita hallinnoi perinteinen laillinen hallitus lordi Ylimmän Talonhoitajan ohjauksessa; mitä tahansa hallintoa, jota Kaarle III hoitaa toimiessaan kunnallisten yhtiöiden valvojana, on pidettävä yksityisenä alihankkijasopimuksena paavin ja Rooman kaupungin kanssa.
Tämän harkitun toiminnan lisävahvistus on tulossa. He yksinkertaisesti pyysivät, että kardinaali Mambertille, Vatikaanin kanslialle ja Canterburyn arkkipiispalle tiedotetaan täydellisesti siitä, että keisarillisen kruunun tarjous on hylätty, joten ilmoitus toimitetaan täten päämiehille ja edustajille.
Olemme pahoillamme, että tähän on tultu, mutta Britannian kotimaan puolustamista ulkomaisten kuntayhtymien laillistamaa perustuslaillisen monarkian anastusta vastaan on vastustettava sekä yksityisesti että julkisesti.
AVR
Hei Islander, jos Chucky, Cammie ja poika nro 1 putoaisivat lentokoneella, vannoisiko Varapoika virkavalansa kuninkaana? Mitenhän hän "hallitsisi". Olisi varmasti viihdyttävää, eikö niin?
Kyllä, ja miksi kruunu laitettiin nurinpäin ja sitten käännettiin ympäri, se oli lievästi sanottuna outoa.
Monarkia on nyt hajoamassa kuten muutkin, jos yhteiskunta ei tee hyvää, tekeekö se sen?
Washingtonista maailmaa hallitsemaan yrittävien uusfasistien/natsien lisäksi en voi kuvitella mitään tai ketään halveksittavampaa kuin monarkia ja sen mielipuolet idiootit.
Rhonda, kiitän sinua erittäin hyvin kirjoitetusta artikkelista ja yleisestä esitystavasta, samoin kuin Matin artikkelia. Hyvää työtä!
Sivuhuomautuksena, olisi ollut valaisevampaa, jos olisit liittänyt Chuckyn kuvan sopivaan paikkaan jonnekin. Jos voisin, liittäisin sen tänne kommentteihin. Se, joka minulla on mielessäni, on Larry Romanovin artikkelissa "The City of London". Se julkaistiin jonkin aikaa sitten unz.comissa. Kannattaa ehdottomasti käydä tuolla sivustolla ja avata Larryn arkisto. Vieritä hieman alaspäin, niin löydät kuvan Chuckystä vasemmalla ja maailman oikeasta kuninkaasta oikealla, joka tökkii Chuckya solmiossa etusormellaan. Tuo "oikea" kuningas on tietenkin Monsieur Rothschild, luulen Evelyn, joka on nyt äskettäin kuollut. Heidän ilmeensä kertovat kaiken, ja toinen heistä on kiistatta mestari ja toinen näyttää siltä kuin hän olisi juuri pudottanut kuorman pikkuhousuissaan.
Hei ABC123, kiitos, mutta mielestäni kaikki kunnia tästä artikkelista kuuluu Matt Ehretille.
Taidan tietää kuvan, johon viittaat. Pidän sitä silmällä.
Että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa!
Pystytkö julkaisemaan sen täällä?
Hyvä työ, Islander, hyvä, hyvä, hyvä työ. Aivan erinomaista. Mielestäni tuo kuva kertoo kaiken, kaiken mitä Chuckystä on sanottavaa. Jos sitä suurentaa hieman, näkee terävästi tämän miehen reaktion kasvoillaan, kun hän kohtaa todellisen auktoriteetin. Vau. Mikä kuva. Onnittelut valokuvaajalle ja sinulle julkaisusta. Erittäin sopiva lisäys tähän artikkeliin.
Islander, edelläsi totesit: ”Ehret kysyy: ”Onko tämä Charlesin perimä perinnöllisten valtuuksien instituutio vain seremoniallinen keikka, jolla ei ole todellista sisältöä tai vaikutusvaltaa takanaan?”
...Vallanpitäjät haluavat meidän uskovan, että monarkia on pelkkää loistoa ja loistoa – nukketeatteria, jos niin haluatte sanoa – jossa emme pääse näkemään, kuka todella vetää lankoja!”
Voilà! Nukketeatteritaiteilija!!! 🥳
No, saimme vilauksen siitä, "kuka oikeasti vetää naruja!"
Mutta ennen kaikkea – mikä tottelemattomuus "alempiarvoisen" kuolevaisen taholta! On melkein kuin Rothschild olisi käskenyt häntä VAIN RYYTÄMÄÄN JA TEHKÄÄ SE!!
Hei lukijat, näin sen artikkelissa ”Uskomattoman pahan kasaarimafian piilotettu historia”. https://www.geopolitics.co Preston Jamesin ja Mike Harrisin kirjoittama
https://annavonreitz.com/crownofferrejected.pdf
https://www.ivanparty.org/
Siksi olen sanonut ihmisille, että Kanadan on erotettava monarkiasta. Se ei tietenkään tule koskaan tapahtumaan Trudeaun aikana. Mutta ehkä Pollièvre olisi avoin ajatukselle, jos hänet valittaisiin seuraavaksi? Silloin voisimme laatia oman perustuslain, joka poistaa tärkeät kohdat YK:n peruskirjasta, mutta modernilla lähestymistavalla, joka pitää myös tulevat sukupolvet mielessä. Se, että kuningatar Elisabet II ei koskaan käyttänyt valtaansa Kanadassa, ei tarkoita, etteikö Kaarle tekisi niin.
Monarkian ansioista tai ansioista riippumatta voidaan muodostaa mielipide, että Betty Windsor oli pitkän julkisen elämänsä aikana majesteettinen; että hänellä oli korkean virkansa arvoinen arvovalta. Australiassa hän jopa voitti vaalit.
Voisi väittää, että Chuck Windsorilla ei ole majesteettiutta eikä arvovaltaa. Onko valtionpäämiehessä toivottavaa, että hän haluaa jälleensyntyä rakastajansa pikkuhousuiksi?
Coer de Lion, Edvard I, Henrik V, tämä mies ei ole. Jos tämä mies olisi upseerisi, innostaisiko hän sinua jättämään juoksuhaudan ja "hyppäämään yli huipun"?
Vannoa uskollisuudenvala? Hmm, epäilen, että monet eivät seuraisi häntä vain tyhjänpäiväisestä uteliaisuudesta.
Dr. Colenan sanoi artikkelissa: on aika hylätä kuningasperhe ja lähettää heidät takaisin Saksaan.
Kuningas Kaarle ei ole syntyperältään saksalainen.
Hänen sukujuurensa ulottuvat keisari Julius Caesariin asti. Kruunajaisissa Kate ja hänen tyttärensä käyttivät roomalaista kukkaseppelettä päähineenä.
Ja myös kuninkaalliseen perheeseen soluttautui ihmisiä Kazakstanista. Tämä Kazakstanin mafia hallitsee koko maailmaa. Heitä on sijoitettu joka maahan, erityisesti Saksaan. Todiste: Amerikkalainen tietosanakirja vuodelta 1954 sivulla 15-292 kertoo seuraavaa viitaten kasaareihin:
Vuonna 740 jKr. kasaarit käännytettiin virallisesti juutalaisuuteen. Vuosisata myöhemmin heidät murskasi maahan saapunut slaavinkielinen kansa, ja heidät hajaantui Keski-Eurooppaan, missä heidät tunnettiin juutalaisina.