Vuoden 2022 alussa Iso-Britannia käynnisti Covid-19-tutkinnan tutkia Yhdistyneen kuningaskunnan covid-pandemian "valmiutta ja selviytymiskykyä".

Diagnostinen patologi Tohtori Clare Craig pyydettiin toimittamaan lausunto covid-"rokotteen" käyttöönottoon liittyvistä kuolemista 15–19-vuotiaiden ikäryhmässä. Näitä yksityiskohtia on tietenkään mahdotonta jakaa selittämättä rokotteisiin liittyviä "laajempia huolenaiheita". On vain vähän toivoa, että tutkimus suorittaa oikeudenmukaisen tarkastelun todisteista, mutta ainakin todisteet tallennetaan, eikä tulevaisuudessa voida esittää väitteitä tietämättömyydestä.

Tohtori Craigin lausunto on 175 sivua, joissa lähes 700 lähdeviitettäVaikka hän ei ole julkaissut todistajanlausuntoaan, hän on jakanut joitakin Yhdistyneen kuningaskunnan Covid-19-tutkinnalle esittämiään näkökohtia. Twitter-säikeessäAlla on Dr. Craigin viestiketju, jota seuraa lyhyt aikajana Covid-19-tutkinnasta tähän mennessä.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Oletko ihminen? 3 + 5 =

---

Twitter-ketju, kirjoittanut Dr. Clare Craig

Olen ollut viime aikoina erittäin kiireinen valmistellessani todistajanlausuntoa Covid-julkiseen tutkintaan. Minua pyydettiin kertomaan yksityiskohtia 15–19-vuotiaiden miesten kuolemista rokotteiden käyttöönottoon liittyen, joten minun piti selittää laajempi kuva näihin rokotteisiin liittyvistä huolenaiheista. Sanoin [seuraavaa].

Whitty sanoi helmikuussa 2020:

Nopeutta rajoittavat vaiheet ovat myöhäiset kliiniset turvallisuus- ja tehokkuustutkimukset ja sitten rokotteen valmistus. Tautiin, jonka kuolleisuus on alhainen (argumentin vuoksi 1 %), rokotteen on oltava erittäin turvallinen, joten turvallisuustutkimuksia ei voida oikaista. Niin tärkeitä pitkällä aikavälillä.

Chris Whitty neuvoi ministereitä, ettei koronavirus ole tarpeeksi tappava rokotteiden nopeuttamiseksi, The Telegraph, 7. maaliskuuta 2023

Uskomus rokotteiden turvallisuudesta oli johtanut kehäkäsitykseen, jonka mukaan rokotteet vaativat vähemmän turvallisuustarkastuksia kuin muut uudet hoitomuodot.

Uusien rokotteiden turvallisuustarkastusten läpikäyminen vie vuosikymmenen tai kauemmin. Influenssarokotteiden ei. Näitä uusia lääkkeitä kohdeltiin sääntelysyistä kuten influenssarokotteita.

Lääketeollisuus jätti väliin genotoksisuuden, karsinotoksisuuden ja jopa tutkimukset, jotka osoittaisivat, kuinka paljon piikkiä syntyy, kuinka kauan ja mihin kohtaan kehoa se ulottuu.  He sanoivat, että näitä tutkimuksia "ei pidetty tarpeellisina".

Kokeilun tiedotteessa luki:

Covid-19-rokotteen kiireellisen tarpeen vuoksi joitakin vastavalmistetulle rokotteelle yleensä vaadittavia testejä on MHRA:n suostumuksella muutettu, jotta rokote olisi nopeammin saatavilla arviointia varten.

Tutkimus uuden covid-19-rokotteen arvioimiseksi terveillä aikuisilla, osallistumistiedote, NIHR:n Southamptonin kliininen tutkimuslaitos, 21. huhtikuuta 2020

Sääntelyviranomaiset antoivat lääkeyhtiöiden päästä pälkähästä lumelääkeryhmän haukkumisesta noin kahden kuukauden kuluttua antamalla heille uusia tuotteita. Tämä tapahtui siitä huolimatta, että tiesimme Pandemrix-rokotteen aiheuttaman narkolepsian diagnosointiin kuluvan keskimäärin 2 kuukautta. Katso: Norjalainen tutkimus yhdistää influenssarokotteen narkolepsian riskiin, Science Norway, 28. maaliskuuta 2017

AstraZeneca julkaisi lehdistötiedotteen, jossa väitti 100 %:n tehon sairaalahoitoon joutumista ja kuolemaa vastaan ​​vain kahden vakavan covid-sairaalahoidon ja yhden lumelääkeryhmän kuolemantapauksen jälkeen. Tätä väitettä toistettiin laajalti ja siihen uskottiin.

Viitata:

1. Covid-19-rokote AstraZeneca vahvistaa 100 %:n suojan vakavaa sairautta, sairaalahoitoa ja kuolemaa vastaan ​​vaiheen III tutkimusten ensisijaisessa analyysissä., AstraZeneca, 3. helmikuuta 2021
2. ChAdOx1 nCoV-19 -rokotteen (AZD1222) turvallisuus ja teho SARS-CoV-2:ta vastaan: välianalyysi neljästä satunnaistetusta kontrolloidusta tutkimuksesta Brasiliassa, Etelä-Afrikassa ja Isossa-Britanniassa, The Lancet, 8. joulukuuta 2020

Ensisijaisena tavoitteena oli suojella vanhuksia ja haavoittuvassa asemassa olevia, jotka muodostivat 98 % covid-kuolemista. Vapauteen oli määrä antaa 15 miljoonaa rokotetta.

WHO kuitenkin aloitti elokuussa 2020 kampanjan, jonka mukaan "kukaan ei ole turvassa, ennen kuin kaikki ovat turvassa". Tämä levisi läpi, ja rokotteita alettiin suunnata terveille ja yhä nuoremmille ihmisille. Katso: Kukaan ei ole turvassa, ennen kuin kaikki ovat turvassa, Maailman terveysjärjestö tai arkistoitu Wayback Machineen TÄÄLTÄ

Valmistajat päättivät käyttää KOKO kiinalaista piikkisekvenssiä sen osien tai peptidien sijaan, joiden on osoitettu olevan turvallisempia rokotteiden suunnittelussa.

Viitata:

1. Heinz, FX, Stiasny, K. Nykyisten COVID-19-rokotteiden erottavat piirteet: tunnetut ja tuntemattomat antigeenien esittelytavat ja vaikutusmekanismit. npj Vaccines 6, 104 (2021). https://doi.org/10.1038/s41541-021-00369-6
2. Li W, Joshi MD, Singhania S, Ramsey KH, Murthy AK. Peptidirokote: Edistystä ja haasteita. Rokotteet (Basel). 2014. heinäkuuta 2;2(3):515-36. doi: 10.3390/vaccines2030515. PMID: 26344743; PMCID: PMC4494216. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4494216/

Jotkut valmistajat muokkasivat piikkiä niin, ettei se voinut sitoutua reseptoriin ja päästä soluun. Tämä olisi saattanut vähentää jonkin verran haittaa, mutta piikki annettiin soluihin – piikki tuotettiin alun perin solujen SISÄLLÄ.  

AstraZeneca ei muokannut sekvenssiä.

Marraskuusta 2020 lähtien oli selvää, että osia AstraZenecan piikeistä saattoi irrota solujen ulkopuolelle.

Viitata:

1. Heinz, FX, Stiasny, K. Nykyisten COVID-19-rokotteiden erottavat piirteet: tunnetut ja tuntemattomat antigeenien esittelytavat ja vaikutusmekanismit. npj Vaccines 6, 104 (2021). https://doi.org/10.1038/s41541-021-00369-6
2. SARS-CoV-2-viruksen piikkiglykosylaation analyysi paljastaa rokoteehdokkaan erittymisen

Näiden tuotteiden antamisen kenelle tahansa salliminen oli täysin sääntelyvirhe, ja tilannetta pahensi se, ettei niitä poistettu markkinoilta viipymättä, kun todisteet näiden ongelmien kliinisestä merkityksestä tulivat selville.

Perseus-ryhmä on esittänyt valtavan määrän puutteita Perseus-raportissaan. Katso: Pääraportti, Perseus, huhtikuu 2023

Muutamaa asiaa sivutakseni:

Vuodesta 2005 lähtien on ollut huolta siitä, että sääntelyviranomainen on unohtanut "tarpeen suojella ja edistää kansanterveyttä". Katso: FDA:lta MHRA:lle: Ovatko lääkevalvontaviranomaiset palkattavissa? BMJ-tutkimus, 29. kesäkuuta 2022

Toimitusjohtaja väittää, että MHRA on nyt "mahdollistaja", ei "vahtikoira".

Ihmisillä ei ole tehty tutkimuksia siitä, mitä synteettiselle muunnellulle RNA:lle tapahtui. Kukaan ei tiedä, kuinka kauan sen poistuminen elimistöstä kestää. On näyttöä siitä, että joillakin se kestää veressä vähintään 28 päivästä 4 kuukauteen.

Modifioitua synteettistä mRNA:ta kuljettavat lipidinanohiukkaset ovat myrkyllisiä. 

Tämä mekanismi hyllytettiin vuonna 2016 tavanomaisessa geeniterapiassa tarvittavien useiden annosten vuoksi.

Viitata:

1. Cui S, Wang Y, Gong Y, Lin X, Zhao Y, Zhi D, Zhou Q, Zhang S. Kationisten lipidien sytotoksisten vaikutusten korrelaatio niiden pääryhmien kanssa. Toxicol Res (Camb). 2018. maaliskuuta 22;7(3):473-479. doi: 10.1039/c8tx00005k. PMID: 30090597; PMCID: PMC6062336. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6062336/
2. Ego, kunnianhimo ja myllerrys: Yhden biotekniikan salaisimman startup-yrityksen sisältä, Tilastokeskus, 13. syyskuuta 2016

Väitettiin, että sitä voitaisiin edelleen käyttää rokoteteknologiassa, koska se vaatii vain yhden annoksen …

AstraZenecan DNA-viestin välittämiseen käytetyn virusvektorin raportoitiin vuonna 2007 aiheuttavan verihiutaleiden aktivaatiota, mikä voi johtaa verihyytymiin. Katso: Adenoviruksen aiheuttama trombosytopenia: von Willebrand -tekijän ja P-selektiinin rooli verihiutaleiden nopeutuneessa poistumisessa, Veri, 5. joulukuuta 2006

Pfizerin ja Modernan kliinisten tutkimusten tiedot osoittavat, että rokotteen vakavien haittavaikutusten määrä (12.5/10,000 2.3) on suurempi kuin covidin vakavien tapahtumien väheneminen (Pfizerilla 6.4 ja Modernalla 10,000/XNUMX XNUMX). Katso: Vakavat haittatapahtumat, joihin liittyy erityistä kiinnostusta mRNA-rokotuksen jälkeen satunnaistetuissa tutkimuksissa, SSRN

Haittavaikutusten hälytysjärjestelmä hälytti punaisena tammikuusta 2021 lähtien. Tämän väitettiin johtuvan liiallisesta raportoinnista, koska useammat ihmiset olivat tietoisia järjestelmästä. Samana aikana muiden lääkkeiden ilmoitukset eivät lisääntyneet.

Yhdysvaltain VAERS-raportointijärjestelmä on joutunut julkaisemaan datansa, joka osoittaa merkkejä haitoista 770 sairaudessa. Näistä sairauksista 2/3 oli voimakkaampia kuin sydänlihastulehduksessa ja sydänpussitulehduksessa, jotka tunnustettiin aidoksi haittatapahtumaksi vuoden 2021 puolivälissä. Katso: CDC julkaisi vihdoin COVID-rokotteiden VAERS-turvallisuusseuranta-analyysinsä FOIA:n kautta, Josh Guetzkow, 4. tammikuuta 2023

Piikkiproteiini on viruksen myrkyllisin osa. Se vaurioittaa keuhkoja ja verisuonten seinämiä ja aiheuttaa hyytymiä. Katso: Piikki, Tabletti, 21. huhtikuuta 2023

Osa sekvenssistä on identtinen bakteerisekvenssin alueen kanssa, joka voi sitoutua suoraan tietyn tyyppisiin valkosoluihin ja johtaa tappaviin sytokiinimyrskyihin. Katso: SARS-CoV-2-piikille ominaisen insertin superantigeeninen luonne, jota tukee vinoutunut TCR-repertuaari hyperinflammaatiopotilailla, PNAS, 28. syyskuuta 2020

Tämä osa sekvenssistä oli voimakkaasti mutatoitunut Omicron-variantissa, mikä teki siitä vähemmän tappavan. Kuitenkin jopa viimeisimmät injektiot sisälsivät alkuperäisen kiinalaisen piikkisekvenssin tällä vaarallisella sekvenssillä.

Viitata:

1. Rokotteen ja SARS-CoV-2:n replikaatiosta johdetun mRNA:n erot: vaikutukset solubiologiaan ja tuleviin sairauksiin, OSEF Preprints, 14. syyskuuta 2022
2. Vasta-ainevaste Omicron BA.4–BA.5 -kaksivalenttiselle tehosterokotteelle, The New England Journal of Medicine, 9. helmikuuta 2023

Koska vauriomekanismi on todennäköisesti yhdistelmä immuniteettiin kohdistuvia vaikutuksia, jotka aiheuttavat autoimmuunihyökkäyksiä ja pienten verisuonten vaurioita, ei ole yllättävää, että lähes kaikki elinjärjestelmät voivat vaurioitua.

Ja pienten alusten vauriot eivät olleet harvinaisia:

Rokotteiden haittavaikutusten mittaaminen on ollut vaikeaa kolmesta eri syystä: jotkut olivat harvinaisia, jotkut ilmenivät hitaasti ja riskiä ei ollut jokaisessa rokote-erässä.

Harvinaisista sivuvaikutuksista, kuten aivoveritulvista ja sydänlihastulehduksesta, on helpompi olla varma, koska niiden vaikutus näiden harvinaisten sairauksien kokonaismäärään on suuri. Katso: Sydänlihastulehdus alkoi rokotteen käyttöönoton myötä, HART, 18. tammikuuta 2023

Mahdolliset haittavaikutukset, kuten esimerkiksi sydänkohtaukset tai aivohalvaukset, ovat niin yleisiä tietyn iän jälkeen, että niiden syytä olisi hyvin vaikea todistaa yksilötasolla, vaikka se olisi todellinen.

Tietyillä rokote-erillä on ollut paljon korkeampi haittavaikutus- ja kuolleisuusaste kuin toisilla. Tanskalainen tutkimus osoitti, että annosta kohden raportoitujen haittavaikutusten määrät jakautuivat kolmeen eräluokkaan: korkea, keskitaso tai matala haittavaikutusaste.

Viitata:

1. Covid-19-rokotteiden "kuumia eriä" – todisteita erilaisista koostumuksista? Trialsite-uutiset, 16. heinäkuuta 2022
2. BNT162b2 mRNA covid-19 -rokotteen eräkohtainen turvallisuus, Wiley Online Library, 30. maaliskuuta 2023

Yksi Pfizer-BioNTech-erä johti 120 lapsen sairaalahoitoon Vietnamissa. Katso: 120 lasta sairaalahoidossa, maakunta keskeyttää Pfizerin rokote-erän, VN Express, 2 joulukuu 2021

MHRA sanoi tekevänsä prospektiivisen tutkimuksen haittatapahtumista, mutta ei koskaan raportoinut siitä.

Saksalaisessa 500,000 1 ihmisen kyselytutkimuksessa havaittiin, että sairaalahoitoon, elämää mullistavaan vammautumiseen tai kuolemaan johtaneita tapahtumia esiintyi yhdellä 142 ihmisestä AstraZenecan ja yhdellä 1 ihmisestä Pfizer/BioNTechin osalta.

Näihin sisältyy pieni määrä aitoja sattumia.

Saksalaisten lääkäreiden toimittamien raporttien mukaan vakavien reaktioiden määrä oli syyskuuhun 1 mennessä yksi 3,300 2022:sta. Katso: Koronavirus ja covid-19, Paul-Ehrlich-instituutti

Aikajana Yhdistyneen kuningaskunnan Covid-19-tutkinnasta tähän mennessä

Pääministeri kirjoitti 15. joulukuuta 2021 paronitar Hallettille nimittääkseen hänet tutkinnanjohtajaksi. 16. joulukuuta 2021 paronitar Hallett kirjoitti pääministerille hyväksyäkseen nimityksensä tutkinnanjohtajaksi.

Yhdistyneen kuningaskunnan Covid-20-tutkinnan valmistelutiimin johtaja kirjoitti 2022. tammikuuta 19 kabinetin toimiston asianmukaisuudesta ja etiikasta vastaavalle pääjohtajalle pyytääkseen koko hallituksen kattavan tiedon säilyttämistä.

Hallituksen kanslian asianmukaisuudesta ja etiikasta vastaava pääjohtaja vastasi 8. helmikuuta 2022 Covid-19-tutkinnan perustajaryhmän johtajalle toimista, joita on toteutettu sen varmistamiseksi, että tutkintaan liittyvät asiakirjat säilytetään koko hallinnossa.

Puheenjohtaja kirjoitti 11. maaliskuuta 2022 avoimen kirjeen, jossa hän esitti, miten hän aikoo viedä julkista kuulemista eteenpäin, ja avasi julkisen kuulemisen ehdot.

Pääministeri vahvisti 28. kesäkuuta 2022 Yhdistyneen kuningaskunnan Covid-19-tutkimuksen toimeksiantoehdotToimeksiannossa esitetään Yhdistyneen kuningaskunnan pandemian vastaista toimintaa koskevan tutkinnan aiheet. Toimeksiannon tarkoituksena on pohjimmiltaan tutkia Yhdistyneen kuningaskunnan pandemiatoimien "valmiutta ja selviytymiskykyä" ja tunnistaa opitut asiat, jotka "ottavat huomioon valmistautumista tuleviin pandemioihin kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa".

Tutkimuksen puheenjohtaja avasi tutkimuksen yleisölle 21. heinäkuuta 2022. Voit lukea paronitar Hallettin avauspuheenvuoron. TÄÄLTÄ.

Paronitar Hallettilla on jakoi tutkimuksen moduuleihinAluksi on suunniteltu kolme kuulemista kolmelle tutkintamoduulille, ja lisää moduuleja julkistetaan tulevina kuukausina:

• Moduuli 1: Resilienssi ja valmius, avattiin 21. heinäkuuta 2022 ja sen tarkoituksena on tarkastella pandemiaan valmistautumista. Moduulin 1 ensimmäinen alustava kuuleminen pidettiin 4. lokakuuta 2022 ja uusi alustava kuuleminen oli määrä pitää 25. huhtikuuta 2023Suullisten todisteiden kuulemisten on määrä alkaa 13. kesäkuuta.
• Moduuli 2: Yhdistyneen kuningaskunnan ydinpäätöksenteko; poliittinen hallinto, aloitettiin 31. elokuuta 2022. Moduulin 2 ensimmäinen alustava kuuleminen pidettiin 31. lokakuuta 2022 ja toinen alustava kuuleminen järjestetään keväällä 2023, ja suulliset kuulemiset on suunniteltu kesälle 2023.
• Moduuli 3 Covid-19-pandemian vaikutus terveydenhuoltojärjestelmiin Yhdistyneen kuningaskunnan neljässä maassa, avattiin tiistaina 4. marraskuuta 8. Moduulin 2022 ensimmäinen alustava kuuleminen pidettiin 3. helmikuuta 28.

Löydä kaikki Yhdistyneen kuningaskunnan Covid-19-tutkimuksen tähän mennessä julkaisemat tiedostot ja asiakirjat TÄÄLTÄ.

Kuvan lähde: Baroness Heather Hallett. Ison-Britannian Covid-19-tutkinta kokoontuu ilman paneelia "nopeuden vuoksi", STV, 27. huhtikuuta 2023

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 1 + 7 =

Eurooppa kohtaa strategisen tilinteon tänä viikonloppuna

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 6

Kansalaisen aloituspaketti 50 suurimmalle organisaatiolle maailmanlaajuisessa sensuurikartellissa

Sosiaalisen median alustat kokeilussa Los Angelesissa: Vahingoittaako ne lasten aivoja tarkoituksella?

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio