Viime viikkoina Twitter on rajoittanut Substackin kirjoittajien mahdollisuuksia jakaa töitään piilottamalla Substackin esikatselut ja rajoittamalla Substack-linkkien jakelua. Se on myös katkaissut Substackin yhteyden API:iinsa – rajapintaan, jonka avulla tietokoneohjelmat voivat kommunikoida keskenään.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Jonkin sisällä Substack-tiimi antoi keskiviikkona lausunnon ilmaisi pettymyksensä Twitterissä: ”Olemme syvästi pettyneitä Twitterin toimiin ja olemme yrittäneet ratkaista ongelman (toistaiseksi tuloksetta)... Samalla myönnämme, että – olipa se oikeudenmukaista tai ei – tämä oli luultavasti väistämätöntä. Twitterin toimet ovat osa vakiintunutta historiaa sosiaalisen median alustoista, jotka ovat rajoittaneet kirjoittajien ja luovien tekijöiden mahdollisuuksia jakaa töitään.”
Twitterin osuus Substackin liikenteestä on ollut laskussa jo ennen sen viimeaikaisia toimia. Vuoden alussa Twitter toi keskimäärin alle 3 % kaikista Substackin katselukerroista. Nykyään sen osuus on alle 2 %.
Substack-tiimi ei pidä tätä Twitterin viimeisintä siirtoa sensuurin vaan voittojen syynä. Mainoksiin perustuvat sosiaalisen median alustat haluavat käyttäjien pysyvän sidottuna syötteisiinsä, joten ne suunnittelevat tuotteita estääkseen heitä poistumasta alustaltaan. Klikkaamalla linkkiä lukeakseen Substack-artikkelin Twitter-käyttäjä poistuu Twitterin alustalta.
Twitterin toimet Substackissa julkaistun materiaalin jakamista vastaan eivät ole uusia. Substack-tiimi käytti esimerkkinä Twitterin toimia Instagramia vastaan kaksikymmentä vuotta sitten:
”Vuonna 2012 Twitter lopetti Instagram-julkaisujen upottamisen sen jälkeen, kun Facebook osti kuvanjakosovelluksen. Nykyään Facebook alentaa linkkejä jotka vievät ihmiset pois sen syötteestä. Google priorisoi YouTuben hakutuloksia TikTokin ja Vimeon kautta.”
Substackin lausunnossa sanotaan, että Substack luotiin suorana vastauksena sosiaalisen median yritysten tällaiseen käyttäytymiseen.
”Kirjoittajat eivät voi rakentaa kestävää liiketoimintaa, jos heidän yhteytensä yleisöönsä riippuu epäluotettavista alustoista, jotka muuttavat usein näkemääsi tai kumppaneitaan. Tuo maailma on rakennettu horjuville perustuksille, jotka murenevat kaikkialla ympärillämme. Sinun tarvitsee vain katsoa kohtaloita…” BuzzFeed, Vähänja Upworthy nähdä, mitä tapahtuu, kun mediayritys luottaa liikaa sosiaalisen median alustoihin.
"Missiomme on rakentaa kulttuurin uusi taloudellinen moottori on pitkän aikavälin projekti. Se voidaan saavuttaa vain yhteistyössä kirjoittajien ja luovien tekijöiden kanssa, ja todellisilla, vakailla hyödyillä, joita kolmas osapuoli ei voi peruuttaa.”
Kuten aina, Twitterin Substack-artikkeleiden kanssa tapahtuvan vuorovaikutuksen rajoittamiseen liittyvät olosuhteet eivät välttämättä ole niin yksinkertaisia kuin Substack-tiimin viimeisin lausunto kuvaa.
Huhtikuun alussa Matt Taibbi, Elon Muskin Twitter Files -sivuston uutisoinnin vetäjäksi valitsema toimittaja, jätti Twitterin ja sanoi käyttävänsä jatkossa yksinomaan Substackia. Vastauksena tähän yksi Muskin Twitter-profiileista lopetti Taibbin Twitter-tilin seuraamisen. Mielenkiintoista kyllä, Taibbin ja Muskin välinen riita syntyi vain päivää sen jälkeen, kun Taibbi ilmestyi Twitterissä. MSNBC. MSNBC oli kysynyt Taibbilta, miksei tämä ollut käsitellyt raportteja, joiden mukaan Twitter sensuroi tiettyjä käyttäjiä Intian hallituksen pyynnöstä. Mashable lisää tästä jutusta TÄÄLTÄ.
Daily Beast viittasi Muskin ja Substackin toimitusjohtajan Chris Bestin välisiä keskusteluja "verkkosodankäynniksi". Päivä sen jälkeen, kun Taibbi yhtäkkiä ja julkisesti hylätty TwitterMusk haukkui entistä kultapoikaansa valehtelijaksi ja Substackin "työntekijäksi". Best väitti Substack Notesissa, ettei mikään Muskin väitteistä pitänyt paikkaansa, mukaan lukien väite, että Taibbi olisi Substackin työntekijä. Samana päivänä, 7. huhtikuuta, Musk julkaisi koodimuutoksen, joka esti käyttäjiä olemasta tekemisissä minkään Substackiin liittyvän kanssa.
Mediaite otti näkemyksen että Twitter oli tunnistanut Substackin suoraksi kilpailijakseen. Toisaalta viime vuonna Tech Crunch otti kantaa Substack kohdisti kampanjansa Twitteriin uusien ominaisuuksien julkaisulla.
Tässä tarinassa saattaa olla vielä enemmänkin. Esimerkiksi viime vuoden lopussa Business Insider raportoitu että Elon Musk oli "avoin ajatukselle" ostaa Substack sen jälkeen, kun Twitter-käyttäjä sanoi, että se antaisi hänelle hallinnan internetin "narratiivisesta kerroksesta".
Käyttäjäprofiili twiittasi: ”Elon Musk, ehkä osta Substack. Sinulla olisi informaatiokerros Twitterin ja narratiivisen kerroksen avulla. Yritysmedian pitäisi sitten erikoistua raportoimaan hallituksen vuodoista, 'asian tuntevilta ihmisiltä'.”
Musk vastasi: ”Olen avoin ajatukselle.”
Esitelty kuva: Sosiaalisen median yhteenotto: Substack vs. Twitter
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Substack on erittäin informatiivinen monista aiheista. Turvapaikka ajattelevalle ihmiselle. Olen yllättynyt, että Substack on edelleen saatavilla näinä outoina aikoina. Kun jokin on nykyään kielletty tai "fakta tarkistettu" olemattomaksi, tiedät sen olevan totta.
Katso vastaukseni! Kiitos.
[VIDEO] Substackin luoja Hamish McKenzie esti minut kanavaltaan sadaksi vuodeksi, kun kyseenalaistasin hänen ja Emily Osterien näkemykset. Emily Oster vaati "pandemia-ajan armahdusta" lokakuussa 100. Substack ei ole immuuni sensuurisyytöksille!
https://twitter.com/E_V_Assistance/status/1645119675582357505?s=20
Twitter ei ole tarkoitettu Amerikalle. Musk näyttää valmistautuvan palaamaan Twitterin aiempaan toimintaan ja palkkaamaan vasemmistolaisia johtamaan yritystä ja tuhoamaan maailmamme. Hänellä on vain vähän määräysvaltaa yrityksensä ohjelmistoa ohjaavien algoritmien vuoksi. Jos Musk tekee näin, on aika nousta Muskia ja hänen yrityksiään vastaan, jotka ovat sekoitus vaaraa ja ihmiskunnan käden sitomista taistelemaan pahaa vastaan, jota vastaan olemme taistelleet vuosia hallitustemme korruption vuoksi ympäri maailmaa.
Kyllä. Musk ei rikastunut ostamalla yrityksiä, joista hän ei tiennyt mitään. Hän tiesi Twitterinsä rajoitukset ennen kuin osti sen. Mutta me emme. Niinpä yhtäkkiä paras ystävämme Mr. Bean, tarkoitan Muskia, lupaa sananvapautta, sensuurittomuutta, avoimia foorumeita jne. ja kumartaa. No, näyttää siltä, ettei hänellä ollut alusvaatteita yllään, ja isommat tyypit hänen takanaan tekivät hänelle tarjouksen, josta hän ei voinut kieltäytyä. Meille valehdeltiin, Musk oli pelinappula. Globaali eliittisalaliitto jatkaa matkaansa.
Eli Rhoda, kuten itseäsi täällä kutsut, yrittävätkö he estää sinua linkittämästä kaikkia provokaatioitasi työpaikkailmoituksiin? Mitä aiot tehdä? LOL.
Hei John, en ymmärrä, mitä yrität sanoa. Kuka yrittää estää minua? Mihin "klikkausten houkuttelemiseen tähtääviin työpaikkailmoituksiin" viittaat?
Kontrolloitu oppositio on aina mukana pelissä.
VASTUUVAPAUSLAUSEKE: JOS TUTKIMUKSENI TODISTAA KAIKEN TÄMÄN TOTTA, ALLA ON KOMMENTTINI. JOS EI, NIIN HUONO: Nyt tiedän, ettei Musk olekaan maailman rikkain mies. Hänellä on pomo. Ja hänen työnsä on auttaa pomoaan hallitsemaan kaikkea kuolemanverhoon liittyvien narratiivien viestintää. Musk ei halua ostaa alaosakkeita, omistaa niitä itselleen tai omilla rahoillaan. Globaali eliitti tarvitsee niitä ja teki Muskille tarjouksen, josta hän ei voi kieltäytyä. Ei enää herra Hyvä Kaveri Muskia. Mikä romahdus. Harmi, ettet tunne sitä.