Rokotteet voivat vaikuttaa autismiin, vaikka se ei todellakaan ole ainoa tekijä tai laukaiseva tekijä. 20-luvun jälkipuoliskolla rokotusaikataulu on kasvanut ja uusia rokotteita on lisätty, ja ruokavarastomme on myös hukkunut glyfosaattiin, ja altistuminen sähkömagneettisille kentille on lisääntynyt radikaalisti.
Kaikki nämä kolme tekijää ovat haitallisia, ja on näyttöä siitä, että ne kaikki voivat vaikuttaa autismin kehittymiseen. Raskasmetallialtistus on toinen tekijä. Mutta yhteys autismin ja rokotusten käyttöönoton välillä monilla lapsilla on varsin selvä.
Alumiini on tunnettu hermomyrkky, ja rokotteissa alumiini on nanopartikkelimuodossa, mikä injektoituna tekee siitä entistä ongelmallisemman.
Vuonna 2018 tohtori Joseph Mercola haastatteli JB Handleyä, Generation Rescuen perustajaa, joka keskusteli autismista ja siitä, mitä hänen mielestään voidaan tehdä tämän traagisen trendin kääntämiseksi. Tämä on myös hänen kirjansa "Kuinka lopettaa autismiepidemia".
Haastattelu JB Handleyn kanssa, 2018 (55 min)
JB Handleyn haastattelun transkriptio on liitteenä alla.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Seuraava artikkeli julkaistiin alun perin Dr. Mercolan toimesta 16. syyskuuta 2018. Sitä päivitettiin maaliskuussa 2019 lisäämällä rokotetietojen selvennys ja tämä kommentti John Gregoryltä, internet-sivustojen tarkistuspalvelu NewsGuardin analyytikolta, joka sanoi: "Katsauksemme on havainnut, että lääketiede hylkää ylivoimaisesti rokotteiden ja autismin välisen syy-yhteyden."
Yhteenveto
Vuonna 1985 Yhdysvalloissa lapset saivat rutiininomaisesti 23 annosta seitsemää rokotetta: kurkkumätä-jäykkäkouristus-hinkuyskärokote (DTP), suun kautta otettava polio (OPV) ja tuhkarokko-sikotauti-vihurirokko (MMR), ja autismin esiintyvyys oli 1:5,000 1–10,000:XNUMX XNUMX (tietolähteestä riippuen).
Vuonna 2018 CDC suositteli, että imeväiset ja lapset saisivat 49 annosta 14 rokotetta 6 vuoden ikään mennessä, ja arvioiden mukaan yksi 1 lapsesta kehittää autismin.
Vuonna 1986 säädettiin kansallinen lapsuusiän rokotusvammojen laki (National Childhood Rococcus Injury Act), joka johtui pääasiassa DTP-rokotteen aiheuttamia aivovaurioita koskevista oikeusjutuista. Laki antoi rokotevalmistajille osittaisen tuotevastuusuojan, kun CDC:n suosittelema lapsuusiän rokote aiheutti vamman tai kuoleman, ja vuonna 2011 Yhdysvaltain korkein oikeus myönsi rokoteteollisuudelle täyden vastuusuojan.
Vakuutusyhtiöiden bonukset kannustavat monia lastenlääkäreitä pitämään yllä korkeaa rokotuskantaa kaikilla liittovaltion suosittelemilla rokotteilla. Tämä piilevä eturistiriita voi vaarantaa lapsesi terveyden.
Tennesseessä tehdyssä oikeudenkäynnissä Johns Hopkinsin yliopiston Kennedy Krieger -instituutin tutkijat tekevät selväksi, että lapset tulisi seuloa ennen ensimmäistä rokotuskertaa. Jos yksilöllinen alttius seulottaisiin, monet haavoittuvassa asemassa olevat lapset säästyisivät rokotteiden aiheuttamilta haitoilta.
Vanhemman pahin painajainen
Handleyn pojalla on autismi, ja hänen henkilökohtainen kokemuksensa motivoi häntä lopulta kirjoittamaan tämän kirjan. Hän kuvailee perheen kokemusta ja sitä, mikä johti heidät omaksumaan epätavanomaisen lähestymistavan poikansa hoitoon:
Vaimoni ja minä olimme mielestäni hyvin valtavirtaisia vanhempia, mikä tarkoitti sitä, että kun toinen poikamme syntyi vuonna 2002, annoimme hänet käytännössä lastenlääkärillemme ja teimme mitä tahansa hän käski meidän tehdä, eli noudatimme tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten (CDC) suosittelemaa rokotusohjelmaa.
Aloimme nähdä poikamme fyysisen heikkenemisen jokaisen rokotuskerran jälkeen 2 kuukauden, 4 kuukauden, 6 kuukauden ja 12 kuukauden iässä. Hänelle tuli ihottumaa. Hänen vatsansa laajeni. Hänellä oli unihäiriöitä. Hänellä oli tummia silmänalusia. Kävimme jatkuvasti lääkärissä ja kysyimme: "Mitä tapahtuu? Mitä hänelle tapahtuu? Mistä tämä tulee?"
Emme koskaan saaneet uskottavaa selitystä tapahtuneelle. Sitten, pian sen jälkeen, kun poikani täytti vuoden, hänen neurologinen tilansa alkoi heiketä. Hän menetti sanansa. Hän menetti monia normaaleista käytöstavoistaan. Hän alkoi käyttäytyä todella epätavallisesti.
Hän alkoi himoita tiettyjä ruokia – kaikki nämä asiat, jotka kaltaisesi tietää olevan varoitusmerkkejä lapsesta, joka on matkalla kohti autismia. Mutta tuolloin emme tienneet tästä, eikä lastenlääkärimme auttanut meitä lainkaan.
Asuimme Pohjois-Kaliforniassa. Veimme poikamme Kalifornian yliopistoon San Franciscoon ("UCSF"), jossa hänellä diagnosoitiin vaikea autismi. Samaan aikaan kävimme Defeat Autism Now! ("DAN!") -lääkärin luona Pleasantonissa... tohtori Lynne Mielken luona.
Meille esiteltiin kaksi täysin erilaista maailmaa. UCSF:ssä autismi oli perinnöllistä. Se oli elinikäistä. Hänet todennäköisesti laitoshoitoon sijoitettaisiin. Emme voineet tehdä asialle mitään, paitsi valmistautua.
Mutta Pleasantonissa, viidenkymmenen mailin päässä, rokotteet laukaisivat autismin. Se oli ympäristösairaus. Jos ruokavaliota tarkistettiin ja asioita alettiin tehdä eri tavalla, jotkut näistä lapsista toipuivat kokonaan. Tässä ovat vaimoni ja minä, molemmat koulutettuja Stanfordissa, molemmat hyvin valtavirtaistavaa, ja olemme tässä risteyksessä, mitä tehdä poikamme hyväksi...
Meidän tapauksessamme otimme huomioon faktat. Pohdimme todellisuutta, miten poikamme oli taantunut oltuaan normaalilla kehityspolulla. Päätimme lopulta, että uskoimme rokotteiden laukaisevan poikamme autismin. Uskoimme, että biolääketieteelliset toimenpiteet voisivat toimia hänen kohdallaan.
Se avasi meille aivan uuden oven. Pian sen jälkeen, vuonna 05, vaimoni ja minä perustimme Generation Rescuen. Perustimme sen jakaaksemme oppimaamme tietoa muiden vanhempien kanssa. Siitä matkamme alkoi.
Toipuminen on mahdollista
Handleyn poika on tänään 16-vuotias, ja hänen vointinsa on parantunut huomattavasti biolääketieteellisen intervention avulla. Hän sai puhekykynsä takaisin, oppi lukemaan ja voi tehdä pitkiä perhematkoja ilman ongelmia.
Silti autismi vaikuttaa häneen edelleen, ja tämä on todellisuutta monille vanhemmille. Jotkut lapset pystyvät toipumaan täysin, toiset eivät. Useimmat kuitenkin voivat edistyä. Jopa 16-vuotiaana Handleyn poika paranee jatkuvasti, ja uusia biolääketieteellisiä toimenpiteitä on tulossa saataville. Ennaltaehkäisy on kuitenkin avainasemassa, ja rokotuspäätösten tekeminen on tärkeä osa sitä.
Mielestäni tässä asiassa on monella tapaa valamiehistö puolellaan. Kirjaani tukee se, että kaksi valtavirran autismilääketieteen titaaneista on muuttanut kantaansa lausuntojen kautta ja tukevat nyt vanhempien vuosikymmenten ajan sanomia asioita.
Mielestäni nuo kaksi tiedemiestä [tohtori Andrew Zimmerman ja tohtori Richard Kelley], joista ihmiset eivät tiedä, ja tapa, jolla he ovat muuttaneet kantaansa, tulevat vaikuttamaan dramaattisesti tähän keskusteluun.
Puhumme Johns Hopkinsin yliopiston Kennedy Krieger -instituutin tiedemiehistä – joka on kiistatta maan merkittävin autismiin keskittynyt instituutio – jotka sanovat juuri sen, mitä vanhemmat sanovat – että haavoittuvassa asemassa olevien lasten keskuudessa rokotteet ovat itse asiassa autismin laukaisija.
Autismin laukaisevat tekijät ovat haitallisia
Handleyn tavoin uskon, että rokotteilla voi olla osuutta autismiin, vaikka se ei todellakaan ole ainoa tekijä tai laukaiseva tekijä. 20-luvun jälkipuoliskolla rokotusaikataulu on kasvanut ja uusia rokotteita on lisätty, ja myös elintarviketarjontaamme on hukutettu glyfosaattiin, ja altistuminen sille on lisääntynyt radikaalisti. sähkömagneettisille kentille.
Kaikki nämä kolme tekijää ovat haitallisia, ja on näyttöä siitä, että ne kaikki voivat vaikuttaa autismin kehittymiseen. Raskasmetallialtistus on toinen tekijä.1 Tästä huolimatta autismin ja rokotusten käyttöönoton välinen yhteys monilla lapsilla on varsin selvä. Handley sanoo:
Mielenkiintoinen tieteellinen tutkimus, joka on syntynyt 2000-luvun puolivälistä lähtien ja sen jälkeen, koskee tätä ajatusta lapsen aivojen immuuniaktivaatiotapahtumasta. Uskomme, että immuuniaktivaatiotapahtumat itse asiassa aiheuttavat autismin. Kysymys kuuluu: mikä laukaisee nämä immuuniaktivaatiotapahtumat? Koska laukaisevia tekijöitä voi olla lukemattomia.
Tämä nouseva tieteenala, jota on pitkälti kehitetty muissa maissa, osoittaa meille, kuinka alumiini, erityisesti alumiini, jonka koko tarkoitus rokotteessa on immuunijärjestelmän ylistimulointi, voi tietyillä haavoittuvilla lapsilla aiheuttaa pysyvän immuunijärjestelmän aktivaatiotapahtuman, eräänlaisen kytevän tulehdustapahtuman aivoissa.
Tuo kytevä tulehdustapahtuma, jos se tapahtuu aivojen kehityksen kriittisissä vaiheissa, voi aiheuttaa lapsen ajautumisen autismiin. Toisin kuin CDC:n epidemiologia, joka ei ollut kovin hyödyllinen syy-seuraussuhteiden selvittämisessä, nämä analyysimallit osoittavat meille erittäin tarkkojen aivotietoja käyttäen, kuinka rokote voi laukaista immuuniaktivaatiotapahtuman, joka johtaa autismiin.
Alumiinin hyperstimuloi immuunijärjestelmää
Alumiini on tunnettu hermomyrkky, ja rokotteissa alumiini on nanopartikkelimuodossa, mikä injektoituna tekee siitä entistä ongelmallisemman. Injektoituna immuunivasteeseen kuuluvat makrofagit lähetetään injektiokohtaan, jossa ne hotkivat osan alumiinista.
”[Makrofagit] nappaavat alumiinin, jolle ne eivät tiedä, mitä tehdä. Osa näistä makrofageista päätyy aivoihin. Ne jäävät sinne, ja sitä kutsutaan biopersistenssiksi. Alumiini vain jää aivoihin, eikä keho tiedä, miten saada se ulos”, Handley sanoo.
On myös näyttöä siitä, että alumiinialtistus voi olla ainakin osittain vastuussa lasten autoimmuniteetin massiivisesta lisääntymisestä. Lyhyesti sanottuna alumiinin yliannostus stimuloi immuunijärjestelmää, jolloin se reagoi yliaktiivisesti proteiineihin, jotka eivät muuten aiheuttaisi reaktiota.
Rokotevalmistajat eivät ole vastuussa vahingoista
Nykyään Yhdysvalloissa lapset saavat rutiininomaisesti 49 annosta 14 rokotetta 6 vuoden ikään mennessä, ja arvioiden mukaan noin yksi 1 lapsesta kehittää autismin. Se on lähes 35 % Yhdysvaltain väestöstä. Vuonna 3 lapset saivat 1985 annosta seitsemää rokotetta: kurkkumätä-jäykkäkouristus-hinkuyskä (”DTP”), suun kautta otettava polio (”OPV”) ja tuhkarokko-sikotauti-vihurirokko (”MMR”).
Myös autismin esiintyvyys oli huomattavasti alhaisempi. Lähteestä riippuen autismin esiintyvyys vuonna 1985 oli 1/5,000 1 tai 10,000/1986 XNUMX. Vuonna XNUMX, suurelta osin DTP-rokotteen aiheuttamien aivovaurioiden vuoksi, säädettiin kansallinen lapsuuden rokotusvahinkolaki ("NCVIA"), joka osittain vapautti rokotteiden valmistajat vastuusta CDC:n suosittelemista lasten rokotteista.
Myöhemmin, vuonna 2011, Yhdysvaltain korkein oikeus vapautti rokotevalmistajat kaikesta vastuusta, jos lapsuusiän rokote vahingoittaa tai kuolee jonkun.
Kun menet rokotusoikeuteen Washington DC:ssä, asianajajat, joille maksetaan rahaa vaatimuksesi ajamisesta, ovat oikeusministeriön (”DOJ”) työntekijöitä. Vaatimustasi käsittelevä tuomari on erityisherra, jolla on täysi määräysvalta menettelyyn. Sinulla ei ole valamiehistöä. Sinulla ei ole normaalia oikeusprosessia. Tuo vuoden 1986 [laki] käynnisti monien erilaisten rokotteiden nopean käyttöönoton.
Nykyään väittäisin – ja teen sen kirjassani varsin voimakkaasti – että annamme yksinkertaisesti liikaa rokotteita liian moneen tautiin, jotka eivät ole niin vaarallisia. Vastineeksi meillä on tämä valtava kroonisten sairauksien räjähdysmäinen kasvu. Se on kauppaa. Vähennämme hieman tiettyjä akuutteja sairauksia. Meillä on monien kroonisten sairauksien räjähdysmäinen kasvu.
Mielestäni kysymys amerikkalaisille ja vanhemmille on: Onko se sen arvoista? Onko tautien väheneminen kompromissin arvoinen? Itse asiassa toivoisin, että voisimme käydä tämän keskustelun. Meillä ei ole realistista riski-hyöty-keskustelua. Rokotteet esitetään sarjakuvamaisesti ikään kuin ne tarjoaisivat välittömän suojan mitä tahansa tautia vastaan rokotetaan. Totuus on monimutkaisempi.
Arvioi riskejä verrattuna palkkioihin
Handley ehdottaa, että vanhempien tulisi punnita hyvät ja huonot puolet ja kysyä itseltään, mitä terveysriskejä he ovat valmiita ottamaan suojellakseen lastaan tietyltä sairaudelta. Hän sanoo:
Haluanko lapseni ottavan rotavirusrokotteen, jos riskiryhmään kuuluu astma? Haluanko lapseni ottavan Haemophilus influenza tyyppi B ("Hib") -rokotteen, jos riskiryhmään kuuluu elinikäinen diabetes tai jokin muu autoimmuniteetti ja paljon suurempi autismin riski?
Tunnustamatta näiden rokotteiden todellisia riskejä vanhemmat eivät pysty tekemään tietoon perustuvaa päätöstä siitä, ovatko ne heille vaivan arvoisia.
Henkilökohtaisesti kannattaisin välitöntä paluuta vuoden 1985 aikatauluun. Lapset eivät kuolleet kaduilla. Ei ollut pimeää keskiaikaa. Meidän on tehtävä jotain radikaalia, jos aiomme muuttaa tätä kroonista sairausepidemiaa...
Autismi on perheelle tuhoisaa. Mielestäni yksi asia, joka turhauttaa minua tässä epidemiassa, on autismin kaunisteleminen... Totuus on, että useimmat autistiset lapset eivät osaa puhua... [he] eivät koskaan asu yksin... [heillä] ei koskaan ole työpaikkaa. Useimmat autistiset lapset tarvitsevat päivittäistä ja tunneittain tapahtuvaa hoitoa ja kuolevat varhain.
Emme voi koskaan unohtaa tämän epidemian vakavuutta tai sitä, kuinka vammaiseksi useimmat lapset ovat joutuneet. Juuri vammaisuuden tuhoisan luonteen vuoksi se rasittaa perheitä niin paljon.
Tunnen myötätuntoa niitä pienituloisia perheitä kohtaan, jotka tekevät kahta työtä tai joilla on vaikeuksia selvitä taloudellisesti, ja sitten autismi pudotetaan heidän elämäänsä. Se on yksinkertaisesti tuhoisaa ja kestämätöntä. Meidän on tehtävä asialle jotain.
Tee kotitehtäväsi
Yksi kyseenalaisimmista rokotteista mielestäni on hepatiitti B -rokote, joka annetaan syntymäpäivänä. Se ei ainoastaan sisällä alumiinia, vaan sen antamiselle kaikille terveille vastasyntyneille ei yksinkertaisesti ole mitään todellista perustetta, koska hepatiitti B:n voi saada vain suonensisäisten huumeiden käytöstä, seksuaalisesta kanssakäymisestä tartunnan saaneen kumppanin kanssa, saastunutta verta käyttävästä verensiirrosta tai tartunnan saaneelta äidiltä.
Olisi paljon järkevämpää yksinkertaisesti seuloa raskaana olevat naiset taudin varalta ja antaa rokote vain niille lapsille, joiden äidit ovat todella saaneet positiivisen hepatiitti B -testituloksen.
Myös Hib-rokote sisältää alumiinia, ja sekin annetaan hyvin varhain; ensimmäinen annos annetaan yleensä kahden kuukauden iässä. Handley huomauttaa, että vanhempien tulisi tehdä omaa tutkimusta ja tehdä tietoon perustuvia rokotuspäätöksiä lastensa osalta.
Sinun täytyy kerätä tietoa jokaisesta rokotteesta ja päättää itse: Onko riski-hyötysuhde kohdallasi mahdollinen? Jos teet tuon tutkimuksen ja päätät, että se on kohdallasi, sitä suurempi valta sinulla. Tämä on vapaa maa. Uskon lääketieteelliseen vapauteen. Uskon, että jokaisen tulisi käyttää mitä tahansa interventiota, jonka he katsovat sopivaksi lapselleen.
En usko siihen, että vanhemman pitäisi kävellä vastaanotolle kahden kuukauden ikäisen lapsen kanssa ilman tutkimusta ja luovuttaa lapsi lastenlääkärille, joka pistää lapseen kuusi rokotetta, eikä kukaan niistä voi nimetä niitä. Muuten, se on virhe, jonka minäkin tein.
Tämän viestin yritän lähettää muille vanhemmille: Olkaa paljon tietoisempia. Olkaa paljon valppaampia. Jokaisella markkina-alueella on lastenlääkäreitä, jotka ovat avoimempia. Etsikää nämä lastenlääkärit ja tehkää heidän kanssaan yhteistyötä. Keskittykää lapsesi terveyteen, älkää CDC:n rokotusohjelman toteuttamiseen.
Ymmärrä, että monet lastenlääkärit ovat vakuutusyhtiönsä motivoimia pitämään rokotuskattavuuden todella korkeana. Tästä syystä he eivät välttämättä pidä lapsesi parasta mielessään. He saattavat pitää vakuutusyhtiöltään saamaansa bonusta tärkeänä. Se on todella sopimatonta, mutta niin tapahtuu koko ajan...
Minulla on yksi ainoa motivaatio: kertoa totuus ja pelastaa mahdollisimman monta lasta poikaani kohtalolta... Syyllisyys kirjoitti tämän kirjan, jos niin haluatte sanoa. Löysin kaksi tapaa käsitellä tätä syyllisyyttä: ensinnäkin keskittyä poikaani auttamaan häntä paranemaan ja toiseksi varoittaa mahdollisimman monia vanhempia.
Rokoteasiantuntijat vaativat haavoittuvuusseulontaa
Tennesseessä tehdyssä oikeudenkäynnissä Zimmerman ja Kelley tekivät selväksi, että lapset tulisi seuloa ennen ensimmäistä rokotetta. Jos yksilölliset alttiudet seulottaisiin, monet tai haavoittuvimmat lapset säästyisivät rokotteiden aiheuttamilta haitoilta.
He mainitsevat kertomuksissaan erityisesti metyleenitetrahydrofolaattireduktaasin ("MTHFR") mutaation, geenin, joka voi rajoittaa kehon kykyä puhdistaa myrkkyjä", Handley sanoo. "He mainitsevat äidin autoimmuniteettihistorian mahdollisena riskinä. Kaikki ruoka-allergioiden merkit, kaikki muiden sairauksien merkit, tietenkin."
Mutta on olemassa tämä lista seulontoista, jotka voisitte tehdä etukäteen ja jotka saattaisivat pelastaa merkittävän osan näistä lapsista vaaralta. Turhauttavaa tässä on se, että jotta noita seulontoja voitaisiin toteuttaa, on tunnustettava syy-yhteys.
Valheet, joita kerrotaan
Handley käyttää kokonaisen luvun käsitellessään valtavirran käsitystä, jonka mukaan rokotteiden tiede on ”vakiintunut”; että tutkimuksia on tehty eikä niistä voitu havaita mitään haittaa. ”Se on yksinkertaisesti valhe”, Handley sanoo. Vakuuttuaksesi saatat kuitenkin joutua lukemaan tutkimukset itse. Jos teet niin, huomaat, että ”todisteet” siitä, etteivät rokotteet aiheuta autismia, perustuvat yhteen rokotteeseen, MPR-rokotteeseen, ja niissä tarkasteltiin vain yhtä ainesosaa, tiomersaalia. Handley sanoo:
Jokainen, joka on halukas käyttämään vähän aikaa tähän aiheeseen, pettyy heidän sanomisiinsa, koska ne ovat kestämättömiä. Ne ovat valheita. Ne ovat propagandaa. Minusta on syvästi häiritsevää, että kansanterveysviranomaiset valehtelevat noin räikeästi.
Kun Kennedy Kriegerin Zimmermanin ja Kelleyn kaltaiset ihmiset tukevat nyt vanhempien sanoja, mielestäni valhe romahtaa entisestään. Mielestäni heidän on todella vastattava tähän kirjaan ja selitettävä, miksi he sanovat niin kuin sanovat...
Kolme tiedemiestä, jotka ovat tehneet hämmästyttävää tutkimusta alumiinista ja sen biologisesta vaikutuksesta autismiin, kirjoittivat kirjeitä [CDC:lle] … [joissa he sanoivat]:
”Alumiinin parissa tekemäni työn perusteella uskon, että verkkosivustollanne olevat sanat, joiden mukaan rokotteet eivät aiheuta autismia, eivät pidä paikkaansa. Kannustan teitä tutustumaan tarkemmin alumiinia koskevaan tieteeseen, jota sisällytän tähän kirjeeseeni. Tämä on tuhoisa kriisi, johon meillä on mielestäni vastauksia.”
Nämä ovat kansainvälisesti tunnettuja tiedemiehiä, jotka kirjoittavat CDC:llemme ja sanovat, että "Asiat, joita esitätte yleisölle, eivät ole totta. Teidän on tarkasteltava tätä aihetta uudelleen." Tämä ei ole vanhempien ja CDC:n välinen taistelu. Nämä ovat arvostettuja kansainvälisiä tiedemiehiä. Nämä ovat Kennedy Kriegerin kliinikoita...
Keikka on käynnissä. Totuus on kaikkien nähtävillä. Toivon todella, että ihmisryhmät kokoontuvat yhteen ja sanovat: Nyt riittää. Nyt riittää valheet. Joka 1. lapsella on autismikirjon häiriö. Se on mahdotonta hyväksyä. Meillä on selkeä vastaus ainakin ensisijaiseen syyhyn, joka laukaisee tämän. Meidän on alettava pelastaa lapsia ja siirrettävä riskiryhmään kuuluvat pois vaaran ulottuvilta, jotta voimme lopettaa autismiepidemian.
Merkittävä osa ongelmasta on se, että lääketeollisuus on kaapannut CDC:n. CDC ei ole ainoastaan vastuussa rokotusohjelman toteuttamisesta ja edistämisestä, vaan sillä on myös kymmeniä rokotepatentteja.2,3 samalla kun olet vastuussa rokotusturvallisuudesta ja seuraat autismin esiintyvyyttä!
Lisäksi CDC:n ja rokoteteollisuuden välinen pyöröovi – Julie Gerberdingin siirtyminen CDC:n johtajasta Merckin rokoteosaston virkamieheksi on yksi räikeimmistä – ja meillä on tilanne, jossa turvallisuudesta vastaava virasto ei yksinkertaisesti nosta sormeakaan täyttääkseen tätä vastuuta.
Generation Rescuen autismikasvatuksen huippukokous
Handley perusti Generation Rescue -järjestön yhdessä vaimonsa kanssa vuonna 2005. Järjestö toimii puheenjohtajana näyttelijä Jenny McCarthyn toimesta. Järjestö auttaa vanhempia, jotka haluavat aloittaa biolääketieteellisen intervention autistiselle lapselleen, ja järjestää vuosittaisen autismikasvatushuippukokouksen. Vuonna 2018 se pidettiin syyskuussa Dallasissa. Minun oli määrä olla pääpuhuja.
Tämä huippukokous oli loistava tilaisuus vanhemmille kuulla uutisia suoraan huippulääkäreiltä, jotka hoitavat autismikirjon lapsia biolääketieteellisesti.
Voit lukea lisää myös Handleyn kirjasta ”Kuinka lopettaa autismiepidemia”, joka sisältää Zimmermanin ja Kelleyn – kahden maan johtavan autismilaitoksen Kennedy Krieger -instituutin merkittävän jäsenen – todistajanlausunnot, joissa he yksiselitteisesti toteavat rokotteiden aiheuttavan autismia.
Kolmas kirjassa käsitelty lausunto on rokoteteollisuuden kummisetänä pidetyn tohtori Stanley Plotkinin lausunto. Tohtori Paul Offit toi hänet Voices for Vaccines -nimiseen lääketeollisuuden julkisivuryhmään asiantuntijatodistajaksi oikeusjutussa, jossa aviomies ja vaimo olivat eri mieltä lapsensa rokottamisesta vai ei. Handley sanoo:
[Plotkin] istui kahdeksan tuntia kestäneen kuulustelun ajan, [ja] vastapuolen neuvosto tuhosi hänet. Paljastettiin monia rokoteteollisuuden ihmisten käyttämiä temppuja, valheellisia narratiiveja ja häiritseviä ajattelutapoja, koska Plotkin oli yksi alan ajatusjohtajista.
Opimme kaiken siitä, että hän testasi rokotteita kehitysvammaisilla lapsilla – hänen sanoillaan, ei minun – vankiloissa olevilla vauvoilla ja orvoilla. Opimme rokotekokeiden ruman historian.
Mutta hän myöntää selvästi, että DTP-rokote ei oikeasti toimi ja että ihmisen papilloomavirusta ("HPV") vastaan tehdyt rokotekokeet olivat itse asiassa melko virheellisiä, koska niissä ei ollut lumelääkeryhmää. He saivat alumiinia sisältävän rokotteen... Myös hänen eturistiriitojaan on eritelty yksityiskohtaisesti.
Hän kirjaimellisesti tienaa miljoonia dollareita vuodessa rokotevalmistajilta, mutta silti hän esiintyy rokotteiden riippumattomana edustajana. Hän luopui oikeudenkäynnistä seuraavana aamuna annettuaan lausuntonsa.
Hän kieltäytyi olemasta asiantuntijatodistaja. Onneksi saimme tuon lausunnon julkisesti. Se ei ole sinetöity. Luulen, että jokainen, joka lukee hänen sanansa tuossa lausunnossa, hämmästyy siitä, miten rokoteteollisuuden oletettavasti oletusjohtaja todella ajattelee. Se on erittäin tuomitsevaa ja erittäin häiritsevää.
Lisätietoja
Lopuksi voit myös seurata Handleyä hänen blogissaan, JBHandleyBlog.comHänen viimeisimpien artikkeleidensa joukossa on 'Pelastivatko rokotteet ihmiskunnan?', jossa hän tarkastelee tautitilastoja ja rokotustietoja vastatakseen tähän kysymykseen.
Vuodesta 1900 nykypäivään kuolleisuus on laskenut valtavasti, erityisesti tartuntatauteihin liittyvä kuolleisuus, ja pakollisen rokotuksen kannattajat ovat usein nopeita selittämään tämän massarokotusohjelmien menestyksellä. Tutkijat ovat kuitenkin tunnistaneet useita muita tekijöitä, jotka myötävaikuttivat alhaisempiin kuolleisuuslukuihin.
Parantuneet elinolosuhteet, puhdas vesi, jäähdytys, jätevesi, vähemmän ahdetut asuintilat ja niin edelleen ovat kaikki osaltaan vähentäneet tartuntatautien aiheuttamia komplikaatioita. Tärkeää on, että tiedot osoittavat, että tartuntatautien aiheuttaman kuolleisuuden dramaattinen lasku tapahtui jo kauan ennen kyseistä tautia vastaan suunnattujen rokotteiden käyttöönottoa. Handleyn mukaan:
He arvioivat, että rokotteiden rooli kuolleisuuden kokonaislaskussa vuodesta 1900 nykypäivään oli jossain 1–3.5 % kokonaislaskusta [kuolleisuudessa]…
Faktat ovat faktoja. Data on dataa. Jokainen, joka väittää, että rokotteet tai mikä tahansa määrä ihmisiä on pelastettu miljardeilla ihmishenkillä, tai että ne ovat ensisijainen tekijä [tartuntatautien vähentämisessä], on hullu. Koska faktat eivät tue niitä ja puhuvat eri asiasta.
Jos menet Afrikkaan, jossa yhä eletään ahtaissa oloissa, vesi on surkeaa, eikä siellä vieläkään ole sanitaatiota tai jäähdytystä, ja rokotat jokaisen lapsen, saatat tappaa enemmän lapsia kuin auttaa, koska muita olosuhteita ei ole parannettu.
Opimme sen itse asiassa … tutkimuksen kautta4 tunnetun rokotteiden epidemiologin, tohtori Peter Aabyn, tekemä tutkimus osoitti, että [Guinea-Bissaussa] … DTP-rokotteen saaneet lapset kuolivat viisi kertaa todennäköisemmin kuin ne, jotka eivät saaneet sitä.
Syynä tähän, niin pitkälle kuin hän osasi selittää, oli se, että se heikensi heidän elimistöään niin paljon, että he olivat paljon alttiimpia muille infektioille, koska he elivät erittäin tarttuvassa ympäristössä.
Jos siis pyrit kansanterveyteen etkä tee sitä kokonaisvaltaisesti ja luulet rokotteiden ratkaisevan ongelman, ne eivät ratkaise ongelmaa. Ei ole olemassa tietoa, joka osoittaisi niiden ratkaisevan.
Lähteet ja viitteet
- 1 NIH.gov 1. kesäkuuta 2017
- 2 Justia Patents. Tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksille osoitetut patentit
- 3 Autismin aika, lupa tappaa?
- 4 EBioMedicine 2017 Maaliskuu;17:192-198
kirjailijasta
DR. Joseph Mercola on Mercola.comin perustaja ja omistaja, lautakunnan sertifioima perhelääketieteen osteopaatti, American College of Nutritionin jäsen ja New York Timesin bestseller-kirjailija.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Löysin tämän sivuston erittäin informatiiviseksi:
https://areyoucrooked.com/
He yrittävät estää sinua pääsemästä sivustolle.
Kokeile myös tätä videota sivustolta
https://youtu.be/4lf8fdiU1Qk
Meidän on todella ihmeteltävä, miten instituutioidemme korruptio on pahentunut niin pahaksi, että suuret lääkeyhtiöt, fluori, GMO-myrkky ja glyfosaatti ovat kyllästäneet elämämme.
Pääoman keskittyminen vääriin käsiin on johtanut vallan keskittymiseen vääriin käsiin – ja se tappaa maamme... ja meidät.
Valvontajärjestelmämme on pettänyt täysin: saippualaatikkoa sensuroidaan, äänestysKun valamiehistön laatikko on täysin vaarantunut, valamiehistön laatikko on nyt lähinnä huono vitsi. Onko aika... patruunalaatikko?
Sanot: "Meidän täytyy todella ihmetellä..."
Ei! Ei lainkaan! Yksinkertainen syy siihen, miksi ihmiset ovat antaneet näiden pahojen "instituutioiden" "kyllästää elämämme", on se, että heillä on niin vähän aikaa Jumalan sanalle – ei! ei ollenkaan.
Tämä on niin kovin surullista, mutta totta.
Perusasioihin, kuten veteen, ruokaan ja lääketieteellisiin hoitoihin, ei KOSKAAN pitäisi sallia törkeitä voittoja. Valinnaiset ruoat ja lääketieteelliset hoidot ovat eri asia. On selvää, että on liikaa mahdollisuuksia veloittaa törkeitä summia perus- ja elintärkeiden palveluiden ja ruoan osalta. Näemme näiden patentoitujen yritysten käyttävän niitä kontrolloidakseen kaikkea elintarviketuotantoa ja lääketieteellistä hoitoa maailman väestön vahingoksi. He käyttävät niitä hankkiakseen törkeää vaurautta ihmisten ruumiilla, mutta samalla asettuakseen sadistisiksi ja tyrannimaisiksi hallitsijoiksi maailmanlaajuisesti. Nämä rikkaat hirviöt tekevät salaliittoa orjuuttaakseen koko planeetan.
Myönnän, etten tiennyt, kuinka paljon koulunkäyntiin tarvittiin osavaltiossani ennen niin kutsuttua pandemiaa. Miniäni oikaisi asiani. Heitä on yli kolmekymmentä. Olen punaisessa osavaltiossa ja muut osavaltiot ovat paljon pahempia. Tämä on hulluutta. Olen niin iloinen, että poikani ja miniäni ovat valinneet eri tien. Ero siinä, mitä poikieni piti saada 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa, on yli kolminkertaistunut. Heidän toimintansa on täysin järjetöntä. Pyydän vanhempia tutkimaan tätä yhteiskunnan teille totuutena tyrkyttämää hölynpölyä, jotta he voisivat voittaa leiman "keksi- tai outoina" vanhempina, kun on kyse TEIDÄN lapsistanne. He ovat TEIDÄN vastuullanne suojella heitä, eivät osavaltioiden tai maakuntien hallitukset. Osavaltio ei pidä teitä tai lapsenne parasta mielessä. He haluavat tuhota teidät ja lapsenne, ja teidän on otettava tämä vakavasti. Tämä on pahempaa kuin kukaan voi kuvitella, ja toivon todella, että ihmiset ymmärtävät, kuinka haitalliseksi niin kutsuttu terveydenhuoltojärjestelmämme katsoo TEIDÄN lapsianne. Vanhempien on sanottava heille EI, vittu teille, tyranneille, jotka jatkuvasti haluavat vahingoittaa lapsiamme.
Haluan kiittää paljastustilaisuutta tämän aiheen esiin nostamisesta. Tämä on ollut minulle henkilökohtaista, koska olen omin silmin nähnyt, millaista tuhoa "koulujen pakolliset" rokotukset ovat saaneet aikaan. Ole hyvä ja tee oma tutkimuksesi.