Breaking News

Suuri lihattoman ruokavalion huijaus (osa 2)

Jaathan tarinamme!


Olemme normalisoineet eläinten kärsimyksen vastineeksi tyhjiöpakatuista proteiinisiivuista ja yritysten voitoista. Vegaanit sanovat: "Lopettakaa tämä hulluus! Se on vuosisadan rikos!" Ja he ovat oikeassa.

Mutta eläinten holokaustiargumentti jättää huomiotta sen tosiasian, että voisimme työskennellä eläinten kanssa myös altistamatta niitä, öö, holokaustille.

Nykyinen kemiallisesti indusoitujen monoviljelykasvien järjestelmä, joka sarjatuotantona tuottaa kuivaa maata ja erottaa eläimet luonnosta, on kestämätön. Kokonaisvaltaisen suunnitellun laidunnusmenetelmän avulla – kun eläinten annetaan vaeltaa tavalla, joka jättää riittävästi lepoaikaa maaperän toipumiselle – eli luonnon tavalla – tapahtuu kuitenkin taikaa.

Jan Wellmann on kirjoittanut esseen, jossa hän käsittelee kuutta argumenttia lihanvastaisen agendan ajajilta. Näitä syitä käytetään yleisesti heidän narratiivinsa oikeuttamiseen ja lihan osana ihmisen ruokavaliota demonisointiin. Hän kumoaa ne kaikki. Hän käsittelee seuraavia syitä:

  1. Eettinen: Nykyaikainen lihateollisuus on paha – Osa 2
  2. Tehokkuus: Lihantuotanto on tehotonta eikä pysty ravitsemaan maailman väestöä – Osa 2
  3. Terveys: Liha on haitallista ja korreloi syövän, sepelvaltimotaudin jne. kanssa. Osa 3
  4. CO2: Lihantuotanto kiihdyttää ilmastonmuutosta – Osa 4
  5. Parempia vaihtoehtoja: Uudet synteettiset lihan vaihtoehdot ovat terveellisempiä, kustannustehokkaampia ja ympäristöystävällisempiä – Osa 5
  6. Hengellinen/uskonnollinen: Miksi ihmisillä pitäisi olla oikeus tappaa ja syödä muita elämänmuotoja? – Osa 5

Olemme jakaneet hänen esseensä viiteen osaan, kuten yllä on mainittu, ja julkaisemme osat, yhden päivässä, tulevina päivinä. Sunnuntaina julkaisimme Osa 1 – hänen esseensä johdanto, ikään kuin tilannekuvan luominen, ja viimeinen kerta, kun vallanpitäjät veivät meidät ajelulle lihanvastaisen liikkeen edelläkävijän – Suuren kolesterolikonferenssin – kanssa.

Seuraava on osa 2. Voit lukea Wellmannin koko esseen TÄÄLTÄ.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Vegaanisen ruokavalion vastakohta: Totuus lihanvastaisen agendan takana

By Jan Wellmann

Ruokapöytämme tyhjenee luonnonmukaisista, eläinperäisistä ruoista kymmenen tai kahden vuoden kuluessa. Tarkempi katsaus agendan taakse selittää, miksi on tarpeen alkaa suunnitella omavaraista elantoa.

"Lihateollisuus on paha ja ekologisesti tehoton"

Kyllä, se on totta. Lihanjalostusteollisuus on yksi aikamme suurimmista pahuudesta. Viime vuosisadalla olemme normalisoineet eläinten kärsimyksen vastineeksi tyhjiöpakatuista proteiinisiivuista ja yritysten voitoista. Voimme maistaa painajaisen lopputuotteessa, jos omatuntomme on edelleen kiinni makunystyröissämme. Emme saa vain ruumiinpalaa, johon on leimautunut elinikäinen kidutus; saamme myös karsinogeenisen kemikaalisekoituksen, jonka tarkoituksena on säilyttää eläin riittävän kauan, jotta se voidaan myydä ja sulattaa (taulukko 1).

Tästä syystä vegaaneilla on niin voimakas ja vakuuttava argumentti. ”Lopettakaa tämä hulluus! Se on vuosisadan rikos!” Ja he ovat oikeassa. Rikkomus on niin paha, että tulevaisuuden avaruusolennon yhteiskunnat luultavasti polttavat meidät (samanlaisesti kuin Tim Burtonin Mars-hyökkäykset) sen perusteella, mitä teimme eläimille 20- ja 21-luvuilla.

Holokaustiargumentti kuitenkin jättää huomiotta sen tosiasian, että voisimme työskennellä eläinten kanssa myös altistamatta niitä, öö, holokaustille. Voisimme korvata keskitysleirit eläin- ja ympäristöystävällisillä ympäristöillä, joissa eläimet laiduntavat vapaasti, lannoittavat maata luonnollisesti ilman öljypohjaisia ​​johdannaisia ​​ja kukoistavat ilman hormonisekoitusta, koska ne ovat vapaita ja tyytyväisiä.14

Tätä luonnon suunnittelemaa nerokasta strategiaa voidaan jäljitellä regeneratiivisella maataloudella, jossa käytetään monimuotoisia viljelykasveja, vapaana laiduntavia karjalajeja ja luonnollista lannoitusta, jossa eläimet ja kasvillisuus sekoittuvat.15

Nykyaikainen teurastamo on esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun kyseenalaistamme luonnon ja syytämme sitten lihaa kaikista ongelmista – mukaan lukien saastuminen (metaani, ilokaasu) ja eläinsairaudet (jotka vaativat antibiootteja ja hormoneja) – vaikka ongelmat koskevat vain teloitustapaa.

”Viime vuosisadan aikana maatalous julisti fossiilisiin polttoaineisiin perustuvan sodankäynnin maalla mekaanisesti (maan kyntäminen), kemiallisesti (rikkakasvien torjunta-aineet ja torjunta-aineet) ja biologisesti (GMO-teknologia). Erottamalla karjankasvatuksen viljelykasvien kasvattamisesta irrotimme hiilen, veden, typen, fosforin ja rikin bio- ja geokemiallisen kierron sekä lisäsimme metaanin ja typpioksiduulin päästöjä sekä vesilähteiden rehevöitymistä ja saastumista”, kirjoittavat laajan kestäviä ruokajärjestelmiä käsittelevän tutkimuksen tekijät.16

Näihin argumentteihin suolisto reagoi yleensä puhtaasti tunteella. ”Et voi ruokkia miljardeja ihmisiä vapaana laiduntavalla lihalla!” Totuus on, että nykyinen järjestelmä – kemiallisesti indusoidut monoviljelykasvit, jotka tuottavat sarjatuotantona kuivaa maata ja erottavat eläimet luonnosta – on kestämätön yhtälö. 

Vegaaniystävällisyyden lähettiläät unohtavat, että suurinta osaa maatalousmaasta ei voida kuitenkaan hyödyntää viljelykasvien viljelyssä – sopimattoman maaston, huonon maaperän tai veden puutteen vuoksi. jneKaksi kolmasosaa maailman kahdesta miljardista hehtaarista ruohoaluetta – toisin kuin maatalousmaa – ei sovellu viljelymaaksi, mikä tekee niistä ihanteellisia paikkoja onnellisen karjan laiduntamiseen.17 18 19

Otetaan esimerkiksi Alan Savory, maankäytön asiantuntija, joka tutki laumoja kotimaassaan Zimbabwessa. Kun eläinten annettiin vaeltaa tavalla, joka jätti riittävästi lepoaikaa maaperän toipumiselle – luonnon tapaan – tapahtui taikaa, ja siinä oli kolminkertainen bonus:

  • Lauma elää terveenä ja vapaana.
  • Lauma auttaa elvyttämään kuivaa maata siinä määrin, että aavikoituneet alueet muuttuvat hedelmällisiksi maaksi – ainoa tunnettu tekniikka, joka tekee tämän onnistuneesti tänä päivänä.
  • Karja tuottaa poikkeuksellisen ravitsevaa lihaa sans hormonit, antibiootit ja kemikaalit. 

Alanin TED-puhe kokonaisvaltaisesta suunnitellusta laiduntamismenetelmästä on kuuntelemisen arvoinen. Ihmettelet, miksi sitä ei ole vielä laajalti otettu käyttöön muualla maailmassa. Se on vastaus yhteen planeettamme polttavimmista ongelmista: kuiviin maihin.20 21

Kuivat maat muodostavat lähes 30–41 % maailman maapinta-alasta, ja niillä asuu nykyään joka kolmas ihminen. Kuivien alueiden maan laadun heikkeneminen on vastuussa jopa 8 prosentin vuosittaisesta kansantuotteen laskusta. 

”Voimme välttää muinaisten yhteiskuntien yhteisen kohtalon, kunhan emme toista heidän suurta typeryyttään riisua pois hedelmällisen pintamaan kestämättömällä vauhdilla. Valitettavasti juuri sitä me teemme, tällä kertaa vain maailmanlaajuisesti”, kirjoittaa David Montgomery kirjassaan Dirt, The Erosion of Civilisations. 

Miksi media ei puhu tästä tarinasta? 

Vastaus on, että sosiaalisten insinöörien olisi luovuttava eettisen lihantuotannon mahdollisuutta vastustavista argumenteista. 

Vegaaninen narratiivi sivuuttaa sen tosiasian, että voimme työskennellä eläinten kanssa tasavertaisina. Se haluaa meidän keskittyvän eettiseen rikokseen, koska se on täydellinen värväyskampanja lihanvastaisille liikkeille.

Eettinen rekrytointi toimii, mutta yllättäen se ei ole tuottanut tarpeeksi jalkaväkeä vallankumoukseen. Vaikka narratiivi on viimeisten kahden vuosikymmenen aikana lisännyt vegaanien määrää dramaattisesti, heidän kokonaismääränsä on edelleen alle 3 prosenttia Yhdysvaltojen ja EU:n väestöstä.22 23 24

Siksi sosiaaliset insinöörit ovat jo kauan sitten tunnustaneet, että heidän on lisättävä tarinaan eettisten näkökulmien lisäksi myös muita jännityksiä.

Lihan täytyy olla myös pahasta ihmisille ja planeetalle.

Wellmannin artikkelin jatko-osa julkaistaan ​​huomenna. Voit lukea koko artikkelin. TÄÄLTÄ.

Viitteet

14 Miksi brittiläinen laiduntava karja on välttämätöntä ruokajärjestelmällemme

15 Uusiutuva maatalous. Luonnon kanssa sopusoinnussa oleva maatalous torjuu ilmastonmuutosta, parantaa veden laatua ja suojelee luonnon monimuotoisuutta.

16 Rajat | Me olemme maa ja maa on me: Kuinka makuaistit yhdistävät ruokamaisemat, maisemat, sydänmaisemat ja ajatusmaisemat | Kestävät ruokajärjestelmät. Luettu 13. elokuuta 2021.

17 GOV.UK.Maatalous Yhdistyneessä kuningaskunnassa 2020'. Luettu 14. elokuuta 2021.

18 Kaksi kolmasosaa maatalousmaasta soveltuu vain karjankasvatukseen

19 Mottet, Anne, Cees de Haan, Alessandra Falcucci, Giuseppe Tempio, Carolyn Opio ja Pierre Gerber. 'Karja: lautasella vai pöydässä syömistä? Uusi analyysi rehu-/ruokakeskustelusta. Globaali ruokaturva, ruokaturvan hallinta Latinalaisessa Amerikassa. 14 (1. syyskuuta 2017): 1–8.

20 Miten torjua aavikoitumista ja kääntää ilmastonmuutos

21 Savory, Allan, TED-PUHE, Kuinka viherryttää maailman aavikot ja kääntää ilmastonmuutos

22 "Yhteensä yhdeksän prosenttia Intian väestöstä on vegaaneja... Jopa kehittyneimmillä länsimarkkinoilla tämä luku on vain kaksi tai kolme prosenttia, kun taas monissa Euroopan maissa vain…”

23 "Yhdysvalloissa vuonna 2018 tehdyssä Gallup-kyselyssä5 % amerikkalaisista aikuisista tunnisti itsensä kasvissyöjiksi ja 2 % vegaaneiksi. Ipsos Morin vuonna 2018 tekemässä laajemmassa kyselyssä, joka kattoi 28 maata, 5 % vastaajista tunnisti itsensä kasvissyöjiksi, 3 % vegaaneiksi ja lisäksi 3 % pestsetariaateiksi. Tämä kysely osoitti kuitenkin hyvin erilaisia ​​tuloksia joissakin maissa.”

24 "Noin 5 prosenttia vastaajista oli vegaaneja Yhdysvaltain Statista Global Consumer Survey -kyselyssä ruokavalioista ja ravitsemuksesta vuonna 2022.Vegetarian Resource Group teki verkkokyselyn The Harris Pollin kanssa vuosina 2016, 2019 ja 2020 ja havaitsi, että noin 3 prosenttia yhdysvaltalaisista vastaajista oli vegaaneja.

kirjailijasta

Jan Wellmann...tehtävänä on auttaa ihmisiä muuttamaan terveyttään ja energiaansa turvallisilla, luonnollisilla ja ei-invasiivisilla menetelmillä. Aiemmin hän on rakentanut yrityksiä mainonnan, elokuvatuotannon, high-techin ja terveyden aloilla. Tuottajana hän on kirjoittanut, ohjannut ja tuottanut elokuvia sekä valtavirran että indie-kanaville. Startup-konsulttina hän on paketoinut pääomasijoituskierroksia ja helpottanut rahoitusta high-tech-, viihde- ja terveysalan startup-yrityksille Yhdysvalloissa ja EU:ssa. Voit seurata Wellmannia Substackissa. TÄÄLTÄ tai Twitter TÄÄLTÄ

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

0 0 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
13 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Brin Jenkins
Brin Jenkins
2 vuotta sitten

No, ei koskaan ollut minun ajatukseni tehdä ruoantuotannosta isoa bisnestä.

Syytän edelleen internationalismin ahneutta ja internationalisteja kaikesta, mikä on mennyt pieleen – melkein kaikesta.

Pieni oli kaunista, kuten mies sanoi 70 vuotta sitten, mutta kun siitä on tehty isoa bisnestä, se on yhtäkkiä meidän vikamme.

Tohtori Susan Askew
Tohtori Susan Askew
2 vuotta sitten

Tämä on edelleen itsekäs argumentti muiden eläinten syömisen puolesta – niitä pitäisi vain syödä vähemmän ja kestävämmällä tavalla. Yhteenvetona voidaan todeta, että jos et halua tulla kontrolloiduksi, sinulle valehdeltavaksi, manipuloiduksi ja yleisesti kohdelluksi kuin "asioita" – älä itse kohtele muita "asioina". Jos syöt muita olentoja, vaikka niiden annetaankin "vaeltaa vapaasti" (mikä itsessään on hölynpölyä ottaen huomioon, kuinka nopeasti maata käytetään rakentamiseen), ne eivät silti halua tulla murhatuiksi ja syödyiksi! Jos et halua tulla murhatuksi, älä murhaa muita. Se on ainoa argumentti, joka tässä voidaan esittää. Meidän ei tarvitse syödä muita eläimiä – todista minua – olen 72-vuotias, enkä ole koskaan ollut sairas tai ollut sairaalassa – voimme pitää maan hedelmällisenä viljelykierron avulla – se ei tarvitse eläinten paskaa (kasvoin maitotilalla ja tiedän tällaisista asioista). Miksi Paljastus-lehti tukee niin innokkaasti julmuutta ja kuuntelee eläinviljelyteollisuutta – planeetan suurimpia valehtelijoita, saastuttajia ja julminta teollisuudenalaa – vaikka he aivan oikein eivät kuunnelleet terveysteollisuuden valheita rokotuksista? Se on kaiken logiikan ja maalaisjärjen ulkopuolella! Valitset todellakin taistelusi oman naurettavan logiikkasi ja omien itsekkäiden syidesi perusteella – ajattelet selvästi vain sitä, mistä nautit, etkä muiden elämää.

ruoka
ruoka
Vastata  Tohtori Susan Askew
2 vuotta sitten

Sinä voitat. Me kaikki lopetamme lihansyönnin, ja kaikki laumat/karjat poistetaan planeetalta tarpeettomana kilpailuna. Eläimillä ei ole lainkaan mahdollisuutta olla olemassa. Voittavatko ne?

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  ruoka
2 vuotta sitten

Hyvin sanottu – siinäpä juuri sinun vegaanimielenlaatusi!

Brin Jenkins
Brin Jenkins
Vastata  Saarelainen
2 vuotta sitten

Mieli? Luulin sen olevan fetissi, joka ei salli muita mielipiteitä. Itse asiassa ennakkoluuloinen.

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  Brin Jenkins
2 vuotta sitten

Anteeksi herra, olen vähän liian huolimaton!
Olisin ainakin pitänyt lisätä lainausmerkit - 'mieli'.

Rachel
Rachel
Vastata  Tohtori Susan Askew
1 vuotta sitten

Samaa mieltä. Jatkuvat hyökkäykset vegaaneja vastaan, jotka ajavat a:ta
vähemmän väkivaltainen ja rauhallisempi maailma hämmästyttää minua. Sen sijaan, että
hyökätään ihmisiä (todennäköisesti 95 % väestöstä!) vastaan, jotka pitävät tehdaseläintiloja toiminnassa ostoillaan, ja annetaan positiivista tunnustusta vegaaneille hyvien asioiden tekemisestä (tuotantoeläinten pelastaminen ja sijoittaminen suojelualueille, eläinten kaltoinkohtelun lopettaminen, kukko- ja koiratappelujen lopettaminen, hevosten kaltoinkohtelun (veren keräämisen) paljastaminen sioille annettavien hormonilääkkeiden (PMSG?) saamiseksi, jotta sioilla olisi enemmän pentueita, haastamalla lääketieteelliset tiedekunnat oikeuteen, jotta ne todella antaisivat lääkäreille ravitsemuskoulutusta, haastamalla heidät oikeuteen
USDA, koska he kieltäytyvät paljastamasta totuuksia kanalatapahtumista, rodeojen pysäyttämisestä ja valtavasta peitetyöstä tehdastiloilla ja muualla (koska USDA on paha eikä välitä).

Sen sijaan 2–3 % väestöstä hyökkäsi valtavana uhkana karnismille ja puolusti oikeutta syödä ruhoja ja vasikoille tarkoitettuja nisäeritteitä.
Vegaanit haluavat myös puhtaamman ja rauhallisemman maailman ja lopun vastenmieliselle tehdasviljelylle, joka kattaa 98 % kaikesta eläinten maataloudesta Yhdysvalloissa. Hyönteiset ja laboratorioliha eivät ole minun ruokani eivätkä tule koskaan olemaankaan. Bioliete ja saastunut eläinten lanta saastuttavat vihannesten viljelyä.

kivi
kivi
2 vuotta sitten

En malta odottaa, että kaikki hyväntekijät menevät villiin paikkoihin ja alkavat sanoa esimerkiksi nälkäisille leijonille tai alligaattoreille, etteivät niiden pitäisi syödä muita eläimiä, koska se on väärin ja aiheuttaa ilmastonmuutosta 😉