"Ihmisten ei pitäisi saada tappaa eläimiä ravinnoksi", he sanovat.
Mutta jokainen elämänmuoto on riippuvainen muiden elämänmuotojen kulutuksesta. Kasvikset ovat eläviä. Ja jopa kasvikset ovat lihansyöjiä, jos tarkastelet metsään tai laitumelle jäänyttä ruhoa. Tämä on yksi lihattoman ruokavalion mytologian ongelmista, joka pakottaa meidät sovittamaan mielemme tähän kaiken elämän julmaan ehtoon – että elämä elää muiden elämien varassa.
Jan Wellmann on kirjoittanut esseen, jossa hän käsittelee kuutta argumenttia lihanvastaisen agendan ajajilta. Näitä syitä käytetään yleisesti heidän narratiivinsa oikeuttamiseen ja lihan osana ihmisen ruokavaliota demonisointiin. Hän kumoaa ne kaikki. Hän käsittelee seuraavia syitä:
- Eettinen: Nykyaikainen lihateollisuus on paha – Osa 2
- Tehokkuus: Lihantuotanto on tehotonta eikä pysty ravitsemaan maailman väestöä – Osa 2
- Terveys: Liha on haitallista ja korreloi syövän, sepelvaltimotaudin jne. kanssa. Osa 3
- CO2: Lihantuotanto kiihdyttää ilmastonmuutosta – Osa 4
- Parempia vaihtoehtoja: Uudet synteettiset lihan vaihtoehdot ovat terveellisempiä, kustannustehokkaampia ja ympäristöystävällisempiä – Osa 5
- Hengellinen/uskonnollinen: Miksi ihmisillä pitäisi olla oikeus tappaa ja syödä muita elämänmuotoja? – Osa 5
Olemme jakaneet hänen esseensä viiteen osaan yllä mainitulla tavalla ja julkaisemme osat, yhden päivässä, tulevina päivinä. Sunnuntaina julkaisimme osan 1 – hänen esseensä johdannon, jossa hän tavallaan asetti taustan, ja viimeisen kerran vallanpitäjät veivät meidät ajelulle lihanvastaisen liikkeen edelläkävijän – Suuren kolesterolihuijauksen – kanssa.
Seuraava on viimeinen osa, osa 5. Voit lukea Wellmannin koko esseen TÄÄLTÄ.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The Exposén raportoimia tietoja omien tarpeidensa mukaan. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset sähköpostiisi…
Vegaanisen ruokavalion vastakohta: Totuus lihanvastaisen agendan takana
Jan Wellmannin kirjoittama
Ruokapöytämme tyhjenee luonnonmukaisista, eläinperäisistä ruoista kymmenen tai kahden vuoden kuluessa. Tarkempi katsaus agendan taakse selittää, miksi on tarpeen alkaa suunnitella omavaraista elantoa.
"Uudet synteettiset lihan vaihtoehdot ovat parempia"
Prosessoidut, vähärasvaiset ja kasvipohjaiset ruoat aloittivat lihavuusepidemian 1980-luvulla, mutta meidän odotetaan uskovan, että uudet Frankenstein-tyyliset ultraprosessoidut ruoat (”UPF:t”) ovat meille hyviä.
Valelihan teollisuus on jo ottanut harppauksia eteenpäin. Bloombergin mukaan kasvipohjaisen lihan markkinat voisivat nousta 450 miljardiin dollariin vuoteen 2040 mennessä ja kasvaa vähintään 70 miljardia dollaria seuraavan vuosikymmenen aikana. 43 44
UPF-yhdisteet ovat valtava uhka maailmanlaajuiselle terveydelle. Lasten endokrinologi Dr. Robert Lustig kertoo kirjassaan 45 , kuinka UPF-yhdisteet ovat jo osaltaan ruokkineet tarttumattomia sairauksia, kuten diabetesta, sydänsairauksia, syöpää ja dementiaa. UPF-yhdisteet ovat myös riippuvuutta aiheuttavia, lihavuutta edistäviä – edistävät lihavuutta – ja niillä on taipumus vaikuttaa immuunijärjestelmään, Dr. Joan Iflandin mukaan. 46
Useimmat ihmiset, jotka todennäköisesti sekoittavat kasvipohjaisen ruokavalion terveelliseen, vegaaniseen ravitsemukseen, joutuvat kohtalokkaaseen kyytiin, jossa ultraprosessoituja synteettisiä proteiineja, lisäaineita, säilöntäaineita, stabilointiaineita, GMO-sekoituksia, emulgointiaineita, siemenöljyjä, sokereita, happamuudensäätöaineita ja sakeuttamisaineita on sekoitettu koeputkiin tavalla, joka jättää heidät koukkuun loppuiäkseen.
UPF-tuotteet eivät korvaa ainoastaan luonnollisia lihatuotteita, vaan myös maitotuotteita, kananmunia ja viljaa.
Olemme sitä, mitä syömme.
Jonain päivänä saatamme uskoa, että herkullisen makuiset ja tuoksuiset piikiekot ovat meille hyväksi tofun kera, samalla kun tekoälyohjelma päättää, minne pyörätuoliamme seuraavaksi kuljetetaan.
"Miksi ihmisten pitäisi saada tappaa eläimiä?"
Tämä eettinen argumentti ajaa vegaaneja enemmän kuin mikään muu argumentti ymmärrettävistä syistä. On kiitettävää olla järkyttynyt kärsivien eläinten teurastamo-olosuhteista, mutta lihankulutuksen syyttäminen pahasta on suunniteltu ja yksinkertaistettu vastaus ongelmaan – koska tiedämme jo, kuinka helposti ongelma voitaisiin korjata regeneratiivisilla viljelymalleilla.
Tässä yhteydessä on myös toinen näkökohta, jonka pääkertomus hautaa: modernin maatalouden aiheuttama eläinten kärsimys ja kuolema . Yksiviljely ei ole mahdollista ilman monimuotoisten elämänmuotojen joukkoteurastusta.
Harva maanviljelijä ottaa huomioon matematiikkaa.
”Jotta voisin kasvattaa 214 eekkeriä luuhedelmiä ja avokadoja tällä tilalla, minun täytyy tappaa vuosittain vähintään 35 000–40 000 tassua, tuhansia maaoravia, tuhansia mehiläisiä, tuhansia perhosia, tuhansia kolibreja – nuo kolme viimeistä täysin vahingossa. Kaksi muuta ovat petoeläimiä tai tuholaisia, jotka tappaisin tahallani”, laskee kalifornialainen maanviljelijä John Chester. 47
400 tonnin herneiden kasvattaminen yhdellä tilalla tappaa 1,500 120 eläintä vuosittain, peuroista ankkoihin. Australiassa tapetaan miljardi hiirtä lihan suojelemiseksi. Neljäkymmentätuhatta ankkaa tapetaan riisintuotannon suojelemiseksi. Keskimääräinen omenanviljelijä tappaa XNUMX opossumia vuodessa suojellakseen hedelmätarhaa.
Vuonna 2013 riisinviljelijät Uudessa Etelä-Walesissa tappoivat 200 000 kotoperäistä ankkaa. Yhdysvaltain maatalousministeriö arvioi 1.3 miljoonan kotoperäisen eläimen kuoleman vuosittain suojellakseen eläintuotantoon kuulumatonta maataloutta. Yhteensä ainakin 25 kertaa enemmän tuntevia eläimiä tapetaan käyttökelpoista proteiinikiloa kohden verrattuna lihantuotantoon.48
Matematiikka ei kuitenkaan ole tässä merkityksellistä. On olemassa syvempi argumentti, joka liittyy elämän luonteeseen ja jota meidän tulisi pohtia.
Jokainen elämänmuoto on riippuvainen muiden elämänmuotojen kulutuksesta. Jopa kasvikset ovat lihansyöjiä, jos tarkastelet metsään tai laitumelle jäänyttä ruhoa, elämän ja energian kiertokulun jauhatessa sen väistämätöntä kohtaloa ikuisessa muuntumisessa muodosta toiseen.
Lierre Keith kertoo tarinan omenapuusta Rhode Islandin perustajan Roger Williamsin hautojen lähellä.
”Puun juurien havaittiin kasvaneen hautoihin ja muodostaneen ihmisluurangon muodon, samalla kun haudat tyhjennettiin kaikista ihmispölyn hiukkasista. Mitään ei jäänyt jäljelle.”
Omenapuu söi ihmisen. Onko omenapuu paha?
”Yksi mytologian pääongelmista on sovittaa mieli yhteen tämän kaiken elämän julman edellytyksen kanssa, joka elää elämien tappamisen ja syömisen kautta. Et voi huijata itseäsi syömällä vain vihanneksia, sillä nekin ovat eläviä. Joten elämän ydin on tämä itsensä syöminen! Elämä elää elämistä ja ihmismielen ja herkkyyksien sovittaminen yhteen tämän perustavanlaatuisen tosiasian kanssa”, kirjoittaa Joseph Campbell, muinaisten sivilisaatioiden toiseksi merkittävin auktoriteetti.
Vaikka pitäytyisimme luonnon puhtaimmissa periaatteissa, joissa suojelemme eläimiä, planeettaa ja ihmisten etuja tasapuolisesti, syömme silti toisiamme.
Epäilemättä meidän on tehtävä se olemalla samalla mukavampia toisillemme.
Epilogi: Oikotie "tieteelliseen konsensukseen"
Kuten olemme jo oppineet, kaikkia "tieteelliseen konsensukseen" perustuvia väitteitä tulisi pitää tutkimuskelpoisina, jos niitä käytetään perustelemaan manipuloitua agendaa.
Jos media tai ammattipiirit tyrmäävät epäilijän, kuten "ilmastonmuutoksen kieltäjän", meidän tulisi tarkastella heidän datamallejaan tarkemmin.
Muutama vuosi sitten minut vakuutettiin merenpinnan noususta, romahtavista jäävuorista ja kuudennesta sukupuutosta. Nykyään mielestäni meidän pitäisi tarkastella "konsensuksen" "ihmisen aiheuttamaa" puolta. 49
Jos jokin tarina on linjassa ravitsemuksen tulevaisuuden vision kanssa, meidän tulisi ottaa suurennuslasit esiin ja syventyä siihen helvetillisellä omistautumisella.
Totuuden tavoittelu on lajimme tulevaisuuden kannalta ratkaiseva tekijä. Mikään ei ole tärkeämpää kuin terveytemme ja energiamme säilyttäminen. Jotta se tapahtuisi, meidän on jälleen kerran integroitava luontoon, syötävä terveellisesti, luonnollisesti ja tasapainoisesti sekä oltava kiireisiä asioiden parissa, joista olemme intohimoisia.
Viitteet
43 Bloomberg
44 Pyhä lehmä, se on feikkilihaa, NPR
45 Lustig, Dr Robert (Amerikkalaisen mielen hakkerointi: Tiede yritysten valtauksen takana kehossamme ja aivoissamme (New York: Avery, 2018), s. 13
46 Brian Sandersin haastattelema tohtori Joan Ifland Peak Human Podcastin jaksossa 61. Lisätietoja prosessoitujen ruokien riippuvuudesta löytyy osoitteesta
47 Osa 67 – John ja Molly teoksesta The Biggest Little Farm, jossa he kertovat maailman ruokkimisesta regeneratiivisilla menetelmillä . Luettu 18. elokuuta 2021.
48 Keith, Lierre. Kasvissyöjämyytti: Ruoka, oikeudenmukaisuus ja kestävyys. Crescent City, Kalifornia: Flashpoint Press, 2009. S. 49
49 Ilmastotiede tuhottu 8 minuutissa
kirjailijasta
Jan Wellmannin missiona on auttaa ihmisiä muuttamaan terveyttään ja energiaansa turvallisilla, luonnollisilla ja ei-invasiivisilla menetelmillä. Aiemmin hän on rakentanut yrityksiä mainonnan, elokuvatuotannon, high-techin ja terveydenhuollon aloilla. Tuottajana hän on käsikirjoittanut, ohjannut ja tuottanut elokuvia sekä valtavirran että indie-kanaville. Startup-konsulttina hän on paketoinut pääomasijoituskierroksia ja helpottanut rahoitusta high-tech-, viihde- ja terveysalan startup-yrityksille Yhdysvalloissa ja EU:ssa. Voit seurata Wellmannia Substackissa TÄÄLLÄ tai Twitterissä TÄÄLLÄ.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Viimeisimmät uutiset , Maailman uutiset
Toisesta aiheesta – Mitä tarkalleen ottaen tapahtui toimittajallenne? Olisi tavallista, jos kertoisitte tästä tarkemmin.
Hei Ken, tiedän vain vähän enempää kuin mitä on jo julkaistu, joten en valitettavasti voi valistaa sinua. Tässä vaiheessa arvelen, että koko tarinaa ei julkaista turvallisuus-, tutkinta-, oikeudellisista tai hyvitystoimista johtuen. Mutta en tiedä, olen puhtaasti spekulaatio. Kuvittelisin, että kun toimittaja on valmis kertomaan tarinansa, hän varmasti tekee niin.
Mutta varmasti tietäisit, onko "toimittajasi" mies vai nainen – vai jotain siltä väliltä? Mutta minä en tiedä, miten laivasi kelluu! Kuinka kauan vielä, kuka tietää!?
Nykypäivän ruokavalio on sellainen, että joka päivä suljetaan pois ruoka, joka aiheuttaa sairauksia.
Syön smoothieita joka päivä. Syön hedelmiä joka päivä. Syön salaattia joka päivä. Syön kasviksia, riisiä ja perunoita, en käytä sokerittomia juomia ja käyn kävelyllä joka päivä. Olen yli satavuotias ja 70-vuotias ja tein sen. 40 vuotta en syö mitään, edes kylmää. Olen sellainen, että 30 vuotta...
Se on vain huijaus terveytemme heikentämiseksi. Kuten "rokote", joka tuhoaa immuunijärjestelmäsi. He haluavat meidät heikkoiksi ja kuolleiksi.
lihansyöjät sylkevät juodakseen, kasvinsyöjät siemailevat
11. luokan biologia, 1966-67. Ihmiset ovat kaikkiruokaisia. Syömme kasveja ja eläimiä selviytyäksemme.