Japanilaisen Yomiuri-lehden mukaanG7-maat (”G7”) – Iso-Britannia, Kanada, Euroopan unioni, Ranska, Saksa, Italia, Japani ja Yhdysvallat – harkitsevat parhaillaan, antavatko ne lausunnon maailmanlaajuisista pandemian vastaisista toimista 19.–21. toukokuuta Japanin Hiroshimassa pidettävässä G7-huippukokouksessa.
Japani otti G7-maiden puheenjohtajuuden haltuunsa vuonna 2023, mutta ajatus "pandemiasopimuksesta" nousi uutisaiheeksi kaksi vuotta aiemmin.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Maaliskuussa 2021 silloinen Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson ilmoitti yhdessä muiden maailman johtajien kanssa, että maiden tulisi työskennellä yhdessä uuden kansainvälisen sopimuksen aikaansaamiseksi pandemiavalmiutta ja -reagointia varten. ”Se perustuisi Maailman terveysjärjestön perustuslakiin… Olemassa olevat maailmanlaajuiset terveysvälineet, erityisesti kansainväliset terveyssäännöt, tukisivat tällaista sopimusta”, tiedotteessa todettiin.
Tämän sopimuksen päätavoitteena olisi edistää koko hallinnon ja koko yhteiskunnan kattavaa lähestymistapaa, joka vahvistaisi kansallisia, alueellisia ja globaaleja valmiuksia ja selviytymiskykyä tulevissa pandemioissa. Tähän sisältyy kansainvälisen yhteistyön merkittävä tehostaminen esimerkiksi hälytysjärjestelmien, tiedonjaon, tutkimuksen sekä lääketieteellisten ja kansanterveydellisten vastatoimien, kuten rokotteiden, lääkkeiden, diagnostiikan ja henkilönsuojainten, paikallisen, alueellisen ja globaalin tuotannon ja jakelun parantamiseksi.
Se sisältäisi myös "One Health" -lähestymistavan tunnustamisen, joka yhdistää ihmisten, eläinten ja planeettamme terveyden.
Mikään hallitus ei voi yksin puuttua pandemian uhkaan – meidän on toimittava yhdessä, Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus, 30. maaliskuuta 2021
Lue lisää: Peter Daszak, Jeffrey Sachs ja Anthony Fauci ovat levittäneet ilkeää "yksi terveys" -ideologiaa.
Parin kuukauden sisällä se oli asialistalla 74. Maailman terveyskokous (WHA) toukokuussa 2021: "WHO:n valmiuden ja reagoinnin vahvistaminen terveyskriiseihinWHA:n loppupuheessaan Tedros, terroristi sanoi:
”[WHA] hyväksyi historiallisen päätöslauselman WHO:n valmius- ja reagointikyvyn vahvistamisesta hätätilanteissa … IPPR:n, IHR:n [kansainvälisten terveyssäännösten] tarkastuskomitean ja IOSC:n raportit ovat yksimielisiä siitä, että maailma tarvitsee vahvemman WHO:n globaalin terveysarkkitehtuurin keskiöön.”
”Kuten tiedätte, tämän kokouksen teemana on tämän pandemian lopettaminen ja seuraavan estäminen... kohtaamamme haasteet ovat syvällisiä, ja niin on oltava myös suunnittelemiemme ratkaisujen. WHO:n vahvistaminen tarkoittaa varmasti sihteeristön vahvistamista, mutta se tarkoittaa myös jäsenvaltioiden välisen siteen vahvistamista... Yksi suositus, jonka uskon tekevän eniten sekä WHO:n että maailmanlaajuisen terveysturvallisuuden vahvistamiseksi, on suositus sopimuksesta pandemiavalmiudesta ja -reagoinnista.”
”Tarvitsemme … kattavan kehyksen, joka yhdistää poliittiset, taloudelliset ja tekniset mekanismit, joita tarvitaan globaalin terveysturvallisuuden vahvistamiseksi … Maailman ihmisten turvallisuus ei voi olla pelkästään hallitusten hyvän tahdon varassa. Jokainen hallitus on vastuussa omista kansalaisistaan ja tilivelvollinen heille, mutta jäsenvaltiot voivat todella pitää oman kansansa turvassa vain, jos ne ovat tilivelvollisia toisilleen globaalilla tasolla.”
Osana G7-puheenjohtajakauttaan Iso-Britannia isännöi G7-huippukokous Carbis BayssäCornwallissa 11.–13. kesäkuuta 2021. Se johti moniin sitoumuksiin pandemiavalmiuden parantamiseksi. Suunnitelmana on vahvistaa WHO pandemiavalmiudessa ja -reaktiossa toukokuussa pidetyssä 74. Maailman terveyskokouksessa annetun päätöslauselman mukaisesti.
Vuoden 2021 tiedonanto sisälsi kannatuksen G7 Carbis Bayn terveysjulistus, jossa käsitellään yksityiskohtaisesti toimia, joilla ”varmistetaan, että kaikilla mailla on paremmat valmiudet ehkäistä, havaita, reagoida ja toipua terveyskriiseistä”. Ensimmäinen näistä toimista oli ”One Health” -lähestymistavan vahvistaminen ennaltaehkäisyssä ja valmiudessa.
Lue lisää: G7-maiden johtajat sitoutuvat parantamaan pandemiavalmiutta (jälleen kerran), The Lancet, heinäkuu 2021
Seuraavana vuonna, Saksan G7-puheenjohtajakaudella, Berliinissä pidettiin kaksipäiväinen G7-maiden terveysministerien kokous 19.–20. toukokuuta 2022. Kokouksen tuloksena G7-maiden terveysministerit sopivat "pandemioiden torjuntasopimuksesta", joka vahvisti WHO:n roolia ja valmiutta tuleviin pandemioihin.
On suuri saavutus, että olemme G7-maina onnistuneet sopimaan pandemiasopimuksesta.
Berliinissä sijaitseva WHO:n pandemia- ja epidemiatiedon keskus toimii keskeisenä keskuksena, jotta dataa voidaan käsitellä nopeammin ja analysoida ja hyödyntää paremmin.
...tarvitsemme vahvan WHO:n, maailmanlaajuisen pandemian seurannan ja liikkuvia, hyvin koulutettuja interventioryhmiä kentällä. Näiden rakenteiden käyttöönotto on yksi aiheista, joista ministerit keskustelevat kaksipäiväisessä kokouksessaan yhdessä WHO:n ja EU:n komission edustajien kanssa.
G7-maiden terveysministerikokouksen päätös: Kauaskantoisia päätöksiä hyväksytty, Saksan liittovaltion terveysministeriö, 20. toukokuuta 2022
Seuraavan kuukauden Wellcome Trust julkaisi artikkelin kiitti G7-puheenjohtajavaltio Saksaa pandemian uhkien torjunnassa saavutetusta edistyksestä Saksassa 7.–26. kesäkuuta 28 pidetyssä G2022-huippukokouksessa.
”Huippukokouksen otsikoiden takana G7-johtajien julkilausuma merkitsee huomattavaa – ajoittain kovalla työllä saavutettua – edistystä, mikä on kunnia Saksan puheenjohtajakaudelle, joka toi yhteen monimuotoisen sidosryhmäryhmän”, Wellcomen Euroopan hallitussuhteiden johtaja kirjoitti.
[G7 2022] -julkilausumaYhdysvaltain pandemiavalmiussopimuksen hyväksyminen on merkittävä askel oikeaan suuntaan maailmanlaajuisen reagoinnin ja sietokyvyn rakentamisessa tartuntatautien leviämisen uhkaan nähden. Tämä sopimus on ratkaisevan tärkeä seuraavan pandemian mahdollisesti aiheuttavien uusien taudinaiheuttajien seurannan ja niihin nopean reagoinnin kannalta.
Syksyllä on esityslistalla teknisiä kokouksia täytäntöönpanon etenemissuunnitelman laatimiseksi.
Pandemiavalmiussopimus ei ole G7-maiden ensimmäinen pandemiavalmiutta koskeva aloite. 100 päivän tehtävä, joka käynnistettiin viime vuonna Yhdistyneen kuningaskunnan puheenjohtajakaudella, pyrkii vähentämään tulevien pandemioiden vaikutuksia kunnianhimoisen tavoitteen avulla kehittää rokotteita, hoitoja ja diagnostiikkaa 100 päivän kuluessa pandemian havaitsemisesta.
Tämä julkilausuma on merkki hyvästä edistyksestä, mutta matkaa on vielä paljon kuljettavana. Se korostaa näiden keskustelujen jatkamisen tärkeyttä, kun Japani siirtyy seuraavalle G7-maiden puheenjohtajuuskaudelle vuonna 2023.
G7-maiden edistyminen pandemiauhkien torjunnassa on lupaavaa – nyt niiden on toimittavaTervetuloa, 1. heinäkuuta 2022
Related: Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö pandemioita tulisi lisää, koska niitä luodaan tarkoituksella.
Elämme vuotta 2023 ja Japani toimii G7-maiden puheenjohtajana. Vuoden 2023 G7-huippukokous alkaa perjantaina, ja G7-maiden on määrä antaa julkilausuma maailmanlaajuisista pandemian vastaisista toimista.
Onko sinulla arvauksia siitä, mitä tulevan G7-huippukokouksen lausunnossa saattaisi sanoa? Saatko sellaisen vaikutelman, että "pandemiasopimuksen" tekstiä ei ole muutettu? muotoiltu, kehitetty ja neuvoteltu seuraavan vuoden aikana Mark Fletcherin johdolla, Bolsoverin parlamentin jäsen, vakuutti äänestäjälleen, että se on käytännössä jo kirjoitettu? Onko teistä sellainen tunne, että pandemiasopimus on heidän mielestään... tapahtunut tosiasiaJos näin on, miksi he odottavat vuoteen 2024 asti hyväksyäkseen tekstin, kuten Fletcher antoi ymmärtää? Ehkä siksi, että kaikki maat eivät ole mukana.
Aluksi Yhdysvallat vastusti sellaisen sanamuodon sisällyttämistä sopimukseen, joka olisi tehnyt niin kutsutusta pandemiasopimuksesta oikeudellisesti sitovan. joulukuussa 2021 Bidenin hallinto antautui ja tuki päätöslauselmaluonnosta joka esiteltiin WHA:n ylimääräisessä istunnossa. Mutta G7-maiden suunnitelmiin voi tulla lisähäiriöitä.
Kiinan ja Venäjän agendan hyväksyminen voi olla G7-maiden kannalta vaikeaa, vaikkakin muista syistä kuin pandemiasopimuksesta. Financial Express ehdotti että nämä kaksi maata ovat G7-johtajien suurimpia ongelmia, ja korosti joitakin ongelmia, joihin G7-johtajien tulisi keskittyä tulevassa kokouksessaan:
- Yksi G7-maiden suurimmista haasteista on saada mukaan ryhmän ulkopuolisia maita, erityisesti niin sanotun globaalin etelän maita. Nämä maat saattavat kytkeytyä omassa naapurustossaan sijaitsevaan suurempaan valtaan tai Kiinaan.
- Venäjälle Ukrainan hyökkäyksestä langetetut rangaistukset ovat ennennäkemättömän laajoja ja syviä. Ja silti, vaikka Venäjän talous onkin pienentynyt, se pysyy pystyssä. Toisaalta Ukrainalle osoitetaan yhtenäinen tuki, ja se valmistautuu vastahyökkäykseen.
- G7-maiden johtajat painiskelevat parhaillaan kysymyksen kanssa siitä, miten Kiinan, maailman toiseksi suurimman talouden, kanssa tulisi toimia.
- Hiroshiman huippukokouksen sijainti on voimakas muistutus siitä, että Yhdysvallat pommitti Japania kahdesti ydinaseilla toisen maailmansodan viimeisinä päivinä. Nyt ydinaseiden valvontaa koskeva arkkitehtuuri on rapistumassa.
- Yhdysvaltain presidentti Joe Biden saapuu G7-kokoukseen kotimaansa velkakattokriisin jahtaamana.
- Ranskan ja Italian johtajat saapuvat Hiroshimaan hallitusten välisen kiistan jälkeen.
- Turkissa on edessään vaalien uusintakierros 28. toukokuuta, ja presidentti Recep Tayyip Erdoğan pärjäsi ensimmäisellä kierroksella ennustettua paremmin.
- Kokous osuu yksiin Arabiliiton johdon kokoontumisen kanssa, jonne Syyrian presidentti Bashar al-Assad saattaa saapua palattuaan virkaansa yli vuosikymmenen sen jälkeen, kun hänen vastustajiensa tukahduttaminen alkoi arabikevään kansannousujen aikana. Vaikka Yhdysvallat ja muut ovat vuosien varrella arvostelleet hänen raakuuttaan Syyriassa, Syyrian johtaja on jälleen vahvasti neuvottelupöydän ääressä.
Kaiken edellä mainitun tapahtuessa kulissien takana voimme vain toivoa, että "pandemiasopimus" joutuu ristituleen. Vaikka pandemiasopimus hyllytettäisiin, se on vain yksi keino WHO:n jousessa tulla globaaliksi terveysdiktaattoriksi. Myös ehdotetut muutokset kansainvälisiin terveyssääntöihin saavuttaisivat tavoitteensa. #ExitTheWHO
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Harmi, ettei kukaan ole paikalla raportoimassa LOISTEN TODELLISISTA SUUNNITELMISTA PYYHKIÄ POIS loput väestöstä samalla orjuuttaen sairaita, heikkoja, tyhmiä ja köyhyyteen tottuneita, jotka eivät kykene näkemään hölynpölyn läpi.
Kuinka monta ihmistä kuoli tai vammautui, koska he noudattivat Chris Whittyn, John Campbellin tai jonkun muun kätyrin kaltaisten neuvoja? Miten mRNA-injektioista vahingoittuneet ihmiset reagoivat niitä pistäneisiin henkilöihin tai muihin NHS:n ja sen oheisorganisaatioiden jäseniin, jotka olivat myös osallisina? Entä niiden omaiset, jotka menettivät rakkaitaan? On mahdollista, että asiat mutkistuvat hyvin nopeasti.
Kuten Gerald Celente kerran sanoi:
Kun ihmiset menettävät kaiken eikä heillä ole enää mitään menetettävää, he menettävät sen.
Mietin tätä jo tammikuussa 2022. On erittäin mielenkiintoista seurata sitä, koska totuus näistä injektioista tulee täysin selville; se on vain ajan kysymys. Uskon myös, että jopa NHS:n työntekijät, jotka eivät tehneet puukotusta, ovat suurissa vaikeuksissa, kun tämä paska on täysin selvitetty. https://www.youtube.com/watch?v=2jDV1mJJNRo&t=167s
WHO:n johtama pandemia- (anteeksi, hätätilanne-) vastaus olisi kaikille sopiva. Kuka päättää tarkalleen, millainen vastauksen tulisi olla? WHO? Kenelle WHO on vastuussa, Bill Gatesille, Kiinan kommunistiselle puolueelle? Miten he aikovat löytää tasapainon kansallisella tasolla erilaisten kansallisten tai paikallisten lakien, yhteiskunnallisen suvaitsevaisuuden, luonnollisen lain (josta he eivät luultavasti ole koskaan edes kuulleet) ja kaikkien muiden kansojen välisten erojen välillä? Tietenkin he eivät pysty löytämään mitään tällaista kohtuullista tasapainoa. On siis selvää, että tätä "sopimusta" tai "sopimusta" ei ole suunniteltu pandemian/hätätilanteen hallintaan. Se on tarpeeton ja toimimaton yritys luoda maailmanhallitus, jota kukaan ei ole äänestänyt ja josta useimmat eivät edes ole tietoisia.
Tämä on osuuskunta, salainen koko maailman valtaus, jota orkestroivat pandemian uhkaa hyödyntäen maailman hallitukset, jotka ovat WEF:n, suuryritysten ja megarikkaiden yksilöiden haltuun ottamia. Kulissien takana ovat ne, jotka ovat suunnitelleet tätä vuosikymmeniä tai kauemmin.
Tämä on sota! Sota, jonka nämä pahat salaliittolaiset ovat julistaneet ihmiskunnalle. No, sodassa kaikki on kiellettyä.
Minun mielestäni Uuden maailmanjärjestyksen, Maailman terveysjärjestön (WHO), Faucin, Gatesin jne. P(L)andemian yllyttäjät voivat kaikki FOXTROT-OSCARIA. En suostu enkä tottele. Kestääpä kuinka kauan tahansa, nämä demokraattiset hullut "maksavat" petoksestaan.
Henkilökohtaisesti tunnen 27 sielua, jotka ovat kuolleet tappavien pistostensa jälkeen.
Covid on suurin huijausrikos, mitä maan päällä on koskaan tehty.
ÄLKÄÄ LANKUKAA TOISEEN P(L)ANDEMIASEEN. SIUNAAKOON TEITÄ KAIKKIA.
”Englannin perustuslakipuolue”
Kiitos huippulaatuisista, tarkoista, rohkeista ja hyvin dokumentoiduista artikkeleista, jotka auttavat suuresti paljastamaan sivilisaatiotamme tuhoavien piilevien väärintekojen monikerroksia! Yhä useammat ihmiset heräävät…
Onnittelut !
Jatkakaa hyvää työtä!
Hei Coline, kiitos.
He voivat tehdä suunnitelmia miten tahansa WHO:n perustuslain mukaisesti, kunhan he muistavat, että valitsemattoman WHO:n perustuslaki EI KOSKAAN OHITA MINKÄÄN YKSITTÄISEN MAAN SUVERENITEETTIA JA PERUSTUSLAKIA!
Britannian hallitus myöntää, että rokotteet ovat vahingoittaneet kaksoisrokotteen saaneiden luonnollista immuunijärjestelmää. Britannian hallitus on myöntänyt, että kun olet kerran saanut kaksoisrokotteen, et voi enää koskaan saada täyttä luonnollista immuniteettia Covid-variantteja – tai mahdollisesti mitään muutakaan virusta – vastaan. Joten katsotaanpa, kuinka "oikea" pandemia alkaa nyt!
Yhdistyneen kuningaskunnan terveysministeriö myöntää viikolla 42 julkaistussa ”COVID-19-rokotteiden valvontaraportissa” sivulla 23, että ”N-vasta-ainetasot näyttävät olevan alhaisemmat ihmisillä, jotka saavat tartunnan kahden rokotusannoksen jälkeen”. Raportissa todetaan edelleen, että tämä vasta-aineiden lasku on olennaisesti pysyvä. Mitä tämä tarkoittaa? Tiedämme, että rokotteet eivät estä tartuntaa tai viruksen leviämistä (itse asiassa muualla julkaistu raportti osoittaa, että rokotetut aikuiset saavat nyt paljon todennäköisemmin tartunnan kuin rokottamattomat).
Britit ovat nyt havainneet, että rokote häiritsee elimistön kykyä tuottaa vasta-aineita infektion jälkeen paitsi piikkiproteiinia myös muita viruksen osia vastaan. Erityisesti rokotetut ihmiset eivät näytä muodostavan vasta-aineita viruksen vaippaa, nukleokapsidiproteiinia, vastaan, joka on ratkaiseva osa rokottamattomien ihmisten vastetta.
Pitkällä aikavälillä rokotetut ovat paljon alttiimpia piikkiproteiinin mutaatioille, vaikka he olisivat jo saaneet tartunnan ja parantuneet kerran tai useammin. Rokottamattomat taas saavat kestävän, ellei pysyvän, immuniteetin kaikkia väitetyn viruksen kantoja vastaan saatuaan sillä luonnollisen tartunnan edes kerran.
Lähde:https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Ensimmäiset vakuutusyhtiöt perääntyvät, koska valtava korvausvaatimusten aalto on tulossa. Anthony Fauci vahvistaa, että PCR-testi ei pysty havaitsemaan eläviä viruksia. Anthony Fauci vahvistaa, ettei antigeenitesti eikä PCR-testi voi kertoa meille, onko joku tarttuva vai ei!!!
Tämä mitätöi kaikki niin kutsutun pandemian perusteet.
PCR-testi oli ainoa viittaus pandemiaan. Ilman PCR-TESTiä ei pandemiaa.
Kaikille lehdistötyöntekijöille, lääkäreille, asianajajille, syyttäjille jne. TÄMÄ on viimeinen avain, lopullinen todiste siitä, että kaikki toimenpiteet on poistettava välittömästi ja ihmiset on saatettava pysyvästi vastuuseen.