Breaking News

Kemikaalivanat eivät ole teoriaa, vaan salaliittofaktaa

Jaathan tarinamme!


Vuonna 2014 eräs ilmiantaja kuvaili, kuinka hän sai selville Yhdysvaltain ilmavoimien olevan osallisina kemikaalivanaoperaatioissa. ”Geoengineeringiä tapahtuu, sitä on tapahtunut, eikä se ole uutta. Ja teidän verorahanne rahoittavat tätä... Tiedän sataprosenttisesti, että Yhdysvaltain ilmavoimat oli mukana”, hän sanoi.

Siirrytäänpä vuoteen 2022, jolloin Bill Gates myöntää avoimesti rahoittaneensa SCoPExin kemikaalivanakokeita "globaalin viilennysvaikutuksen luomiseksi". GeoEngineering Watchin mukaan Gates on maailmanlaajuisen disinformaatiokampanjan tukipilari. Kokeet itsessään ovat vain järjestettyä häiriötekijää meneillään olevista maailmanlaajuisista ilmastonmuokkausoperaatioista, joita on käytetty noin 74 vuotta – yli vuosikymmen pidempään kuin Bill Gates on edes elänyt.

Lue seuraava, niin jos et ole jo tehnyt niin, huomaat, että kemikaalivanat ovat salaliitto, jota disinformaatiokampanjat ovat yrittäneet peitellä vuosikymmenten ajan.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Kristen Meghan, entinen Yhdysvaltain ilmavoimien (”USAF”) teollisuushygienisti ja ympäristöasiantuntija, piti esityksen kemikaalivanoihin liittyvistä löydöksistään ensimmäisessä vuosittaisessa Save Long Island Forumissa, joka pidettiin 17.–19. tammikuuta 2014 Hauppaugessa, New Yorkissa.

Meghan puhui henkilökohtaisen kokemuksensa ytimestä, joka liittyi hänen uraansa Warner Robbinsin lentotukikohdassa ja tilanteeseen, jossa hän törmäsi valtaviin eriin myrkyllisiä kemikaaleja (alumiinia, bariumia, strontiumia), oksideja ja sulfaatteja, joita käytettiin ilmassa ja jotka altistivat orgaanisia elämänmuotoja näille karsinogeeneille.

Työskennellessäni ilmavoimille "yrittäessäni kumota [kemikaalivanan] 'salaliittoteorian', sellaisena kuin luulin sen olevan – en kumonnut sitä, se kirjaimellisesti muutti elämäni", Meghan sanoi.

Yksi hänen tehtävistään oli hyväksyä USAF:n käyttöön tarkoitettuja materiaaleja. Eräänä päivänä hän kävi läpi USAF:n käyttämää tietokonejärjestelmää vaarallisten aineiden käytön hyväksymiseen ja löysi poikkeuksellisen suuria määriä alumiinia, bariumia ja strontiumia oksidien ja sulfaattien muodossa. Hän kysyi: Mihin näitä käytetään? Hän ei saanut vastausta, joten hän kieltäytyi hyväksymästä niitä.

Häneltä kysyttiin, miksi hän ei hyväksynyt kemikaalien käyttöä, ja häntä painostettiin tekemään niin. Mutta hän piti pintansa ja esitti sen sijaan lisäkysymyksiä. "Siinä vaiheessa... [minun] demonisointi alkoi", hän sanoi. Hänet siirrettiin Warner Robbinsin lentotukikohtaan, ja hän löysi samoja suuria määriä samoja kemikaaleja. Hän alkoi tutkia asiaa. Hän teki testejä ilma- ja maaperänäytteille ja löysi näytteistä korkeita pitoisuuksia näitä kemikaaleja.

Kun hän alkoi taas kysellä, häntä uhkasi psykologinen arviointi. ”Kuultuani sen tiesin. Se vahvisti kaiken, mitä olin koskaan ajatellut”, Meghan sanoi.

"Ihmiset sanovat: 'Jos tämä on totta, me ruiskutamme ihmisiä, missä lentäjät ovat [puhumassa]?'"

"En tiedä kiinnitätkö huomiota, mutta katso [Edward] Snowden. Katso [Chelsea] ManningIhmiset eivät tule esiin, koska näitä oletettuja ilmiantajien toiminnan suojaamia säännöksiä ei valvota, niitä ei tueta eikä niitä oikeasti ole olemassa.

”Geoengineeringiä tapahtuu, sitä on tapahtunut, eikä se ole uutta. Ja teidän verorahanne rahoittavat tätä... Tiedän sataprosenttisesti, että Yhdysvaltain ilmavoimat olivat osallisina.”

Entinen sotilas Kristen Meghan kemikaalivanoista, Save Long Island Forum (2014) (21 min)

Jos yllä oleva video on poistettu YouTubesta, voit katsoa sen Rumblessa. TÄÄLTÄ tai Odysee TÄÄLTÄJos haluat katsoa muiden puhujien esityksiä vuoden 2014 Save Long Island Forumissa, seuraa tätä LINK. Katso lisää Kristen Meghanilta hänen verkkosivuillaan TÄÄLTÄ.

On tärkeää ymmärtää, että ilmasto ja sää eivät ole sama asia. Sää on paikallista, kun taas ilmasto on globaalia. Geoinsinöörityöllä pyritään muuttamaan ilmastoa globaalisti, kun taas säänmuokkaustoiminnalla pyritään muuttamaan säätä paikallisesti.

Geoengineeringissä auringonsäteilyn hallintaan käytetään aerosolien ruiskuttamista stratosfääriin sekä hiilen talteenottoa ja varastointia. Sään muokkaamisen hallitseva muoto on pilvien kylvö, mutta muita lähestymistapoja säähän vaikuttamiseen ovat ultralyhyiden lasereiden, satelliittijärjestelmien, sähkövarausten ja ääniaaltojen käyttö.

Auringon säteilyn estämiseksi stratospheric Aerosol Geoengineering (”SAG”) ja Solar Radiation Management (”SRM”) ovat aurinkogeoengineering-ohjelmia, joiden tarkoituksena on kyllästää stratosfääri heijastavilla aerosoleilla muunneltujen suihkukoneiden avulla. Näitä ovat esimerkkejä siitä, mitä usein kutsutaan kemiallisiksi vanoiksi tai ”kemikaalivanoiksi”.

Niille, jotka pitävät kemikaalivanoja fiktiona, internetistä löytyy helposti runsaasti "virallisia" lähteitä, jotka väittävät toisin. Esimerkiksi 2022 artikkeli julkaissut Forbes totesi Bill Gatesin kannattavan aurinkogeoengineeringiä ja tuki Harvardin yliopiston kokeilua soitti SCoPExille tutkiakseen hiukkasten suihkuttamisen vaikutusta stratosfääriin "globaalin viilennysvaikutuksen luomiseksi". Vastauksena monet ovat vaatineet aurinkogeoengineeringin lopettamista ja aloittaneet sen vetoomus, joka on tähän mennessä kerännyt yli 2,400 XNUMX allekirjoitusta.

GeoEngineering Watchin mukaanGates on vain tukipilari laajassa valtarakenteita koskevassa disinformaatiokampanjassa ilmastonmuutosta vastaan. Vaikka Gates saattaakin osallistua SCoPExiin, itse kokeilu on vain järjestetty häiriötekijä meneillään olevista maailmanlaajuisista ilmastonmuutosoperaatioista, joita on käytetty noin 74 vuotta – yli vuosikymmen pidempään kuin Bill Gates on edes elänyt.

Lokakuuhun 2014 mennessä, GeoEngineering Watch totesiSAG- ja SRM-ohjelmiin viitattiin noin 150 patentissa ja asiakirjassa; niistä keskusteltiin avoimesti Yhdysvaltain kongressin säänmuokkausta koskevissa kuulemisissa; ja niitä esittivät useat tieteelliset järjestöt, kuten Royal Society, Yhdistyneet Kansakunnat ja Royal Meteorological Society.

Alla annamme kaksi lisäesimerkkiä "virallisista" lähteistä, jotka osoittavat kemikaalivanojen olevan faktaa, eivät fiktiota. Meillä ei ole helppoa tapaa määrittää, sisältyvätkö nämä erityiset esimerkit GeoEngineering Watchin mainitsemiin lähteisiin.

Yllä olevalla videolla Meghan puhuu mm. David Keith, Harvardin professori ja SCoPExin johtaja. Keith julkaisi vuonna 2013 kirjan 'Case for Climate Engineering"Siinä hän väitti, että ilmastonmuokkausta tulisi harkita "hidastamaan ilmaston lämpenemisen vauhtia ruiskuttamalla heijastavia hiukkasia yläilmakehään".

Vaikka, kuten GeoEngineering Watch toteaa, Keith on keskeinen toimija Carnegie Sciencen geoengineering-harhayritysMeghan sanoi, että Keith on ”tehnyt [geoengineeringin] totuusliikkeen eteen enemmän kuin mikään muu.”

Toinen esimerkki geoinsinöörityön myöntämisestä virallisissa lähteissä on se, että viisi vuotta ennen Meghanin esitystään kemikaalivanoista keskusteltiin avoimesti Yhdysvaltain edustajainhuoneen tiede- ja teknologiavaliokunnan kuulemistilaisuudessa.

Marraskuussa 2009, Edustaja Adrian Smith ilmaisi laajan kirjon huolenaiheita geoengineeringin käsitteestä – maapallon ilmaston tarkoituksellisesta laajamittaisesta muokkaamisesta. Edustaja Smith ilmaisi huolensa näiden teorioiden vaikutuksesta karjankasvatukseen.

”Asiantuntijapaneelissa” oli mukana tohtori Ken Caldeira, toinen Carnegie Sciencen geoengineering-harhayrityksen pääasiallinen toimija.

Caldeira sanoi: ”Emme tiedä, kuinka hyvin nämä menetelmät, nämä auringonsäteilyyn perustuvat menetelmät, vaikuttavat alueellisiin ilmastoihin.”

Edustaja Adrian Smith: Smith kyseenalaistaa maapallon ilmaston muuttamisen "geoengineeringin" avulla, 10. marraskuuta 2009 (6 min)

Lisää luettavaa The Exposén teoksesta:

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

3.7 3 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
48 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Wirral siinä yhdessä
Wirral siinä yhdessä
2 vuotta sitten

Loistavasti tutkittu teos. Kuten James Corbett sanoi "Magic Words" -videossaan, "Stratospheric Aerosol Injections / Geoengineering" on hakusana, jolla pääset asiaan perehtymään.

Vivi
Vivi
Vastata  Wirral siinä yhdessä
2 vuotta sitten

Kiitos, että kerroit yleisölle, miten he voivat tehdä omaa tutkimustaan ​​tästä aiheesta. Minun piti leikata ja liittää tekstiä, jotta muistaisin sen myöhemmin. Joten kiitos vielä kerran.

vaboon
vaboon
2 vuotta sitten

Taivas oli eilen niin huono, että se risteili kaikkialla taivaallamme
Odotin lentokoneiden pelaavan nollapeliä sen jälkeen.

Hyppää kyytiin
Hyppää kyytiin
Vastata  vaboon
2 vuotta sitten

Kaakkois-Britanniassa eilen ja tänään koko ajan. Kauheaa.

M. Davies
M. Davies
2 vuotta sitten

Olen selvittänyt, että ainakin täällä Isossa-Britanniassa tästä on vastuussa Oxfordin yliopisto. Oxfordin geotekniikan ohjelman verkkosivusto:

 https://www.geoengineering.ox.ac.uk/www.geoengineering.ox.ac.uk/what-is-geoengineering/what-is-geoengineering/

Ainakin se osoittaa valistumattomille, että geotekniikkaa on olemassa ja että näkemämme eivät ole tiivistymisvanoja!

Normannilainen
Normannilainen
2 vuotta sitten

Eikö kukaan teistä (mukaan lukien Rhoda) ole oppinut mitään luonnontieteitä? Taivaalla näette JÄÄJÄLKIÄ (ei "kemiallisia" vanoja), TIIVIJÄLKIÄ!!! Hiilivetyjen palamisessa yhdistyy vetyä ja happea, joka on VETTÄ, vapautuu kaasuna (vesihöyrynä) ja tiivistyy stratosfäärimme alhaisissa lämpötiloissa.

Näitä merkkejä on ollut olemassa siitä lähtien, kun potkurikoneet lensivät niin korkealla (katso videoita B-17- ja Lancaster-koneista niiden tehtävillä Euroopassa).

paxvialucis
paxvialucis
Vastata  Rhoda Wilson
2 vuotta sitten

Rhoda,

Ongelmana tässä aiheessa on hyvän ja huonon todistusaineiston sekoittaminen. Kyllä, on selvää, että kemikaalivanoja "on olemassa", että niitä on kokeiltu/on kokeiltu, ohjelmia on rajoitetusti sekä niillä on aikomuksia ja kykyjä (intellektuelli tutkimus tukee tätä). Mutta sitten tavallinen lemming ekstrapoloi kaiken tämän "ymmärtääkseen", että jokainen kaupallisen suihkukoneen taivaalla lentävä tiivistymisvana on kemikaalivana, mitä ne eivät järkevästi voi olla.

Suurin osa todisteista siitä, että kaikki tiivistymisvanat ovat kemikaalivanoja, on edelleen epäsuoria ja epäsuoria kuin kiistattomia tosiasioita. Jos jokainen kaupallinen suihkukone rakennettaisiin tai varustettaisiin jälkiasennuksella ja mekanismilla kaasun haihduttamiseksi ja ne tankattaisiin jokaisella polttoainepysähdyksellä, sitä ei olisi mahdollista piilottaa. Näkisimme sen, meillä olisi paljon ilmiantajia ja meillä olisi valokuvia laitteistosta ja menettelystä. Oletko koskaan nähnyt mitään sellaista? Miksi et?

Ja sitten kaikki kysymykset siitä, miksi joinakin päivinä eikä toisina; miksi tietyillä korkeuksilla eikä toisina; miksi jäljet ​​alkavat ja loppuvat, muuttuvat kulkiessaan erilaisten meteorologisten olosuhteiden, kuten leikkausvoiman ja rintamien, läpi. Kaikki tämä odotetuilla tavoilla, jotka vastaavat tunnettua meteorologista tiedettä. Ja on järjetöntä väittää, kuten monet tekevät, että kaikki koneet ovat siellä vain lentämään ruudukoissa – ei vain siksi, että mittakaava on mahdoton, vaan koska harvat pysähtyvät miettimään, että kun yksi kaupallinen suihkukone lentää reittiä pitkin lentokäytävää ja sitten tuuli siirtää tuota jälkiä, seuraava lentokone käytävää pitkin jättää jälkeensä erillisen ja yhdensuuntaisen jäljen, ja se selittää ristikkäiset kuviot. Jne.

Olen tutkinut tätä asiaa, enkä näe vakuuttavia todisteita siitä, että jokainen tiivistymisvana olisi kemikaalivana. Tuo teoria pitää ajattelemattomat peloissaan taivaasta – "Voi, tänään on rankka ruiskutuspäivä...". Lisätäänpä psykosomaattisia oireita uskomukseni vahvistamiseksi, uskomukseni vahvistamiseksi, jotta ahdistukseni pysyisi yllä. Se on myrkyllistä.

Lisää pelkopornoa sisältävää disinformaatiota, joka on myös helppo kumota ja pitää aiheen vitsinä valtavirrassa, jotta todellinen juttu voi jatkua taustalla ilman mitään merkittävää tarkastelua. Kognitiiviset oikotiet, kuten "salaliittoteoreetikko", toimivat tämän vuoksi. Miksi emme tunnista, kuinka paljon disinformaatiota kiertää vaihtoehtoisessa yhteisössä?

Kemikaalivanat ja monet muut kysymykset, kuten nanoteknologia tai käärmeenmyrkky kuvissa, joihin ei vastata tyydyttävästi ja jotka ensisilmäyksellä vaikuttavat psykopaattiselta disinfolta, ovat asioita, joihin suhtaudun agnostisesti, minkä ansiosta voin olla salaliittorealisti helpon pilkan kohteen sijaan. Ehdotan, että jos "liike" haluaa säilyttää uskottavuutensa, portinvartijoiden on pidettävä tämä linja rehellisesti.

Mehmet Denek
Mehmet Denek
Vastata  Rhoda Wilson
2 vuotta sitten

Hienoa. Tein itse samoja "havaintoja". Minulla on paljon kokemusta elämäni aikana.
Panin merkille, mitä muutoksia tapahtuu, kun nämä lentokoneet lentävät kaupunkimme yli.
Toisaalta kaupunkimme ei ole kansainvälisen lentoliikenteen reitillä. Myös kaupunkimme lentokenttä on kaukana kaupungista. Jopa kotimaanlennoilla ne lentävät kaupungin ilmarajojen ulkopuolella. Olen asunut samassa kaupungissa viimeiset neljäkymmentäviisi vuotta. Viimeisen viidenkymmenenviiden vuoden aikana en ole nähnyt lentokonetta, joka lentäisi kaupungin yli niin usein ja jättäisi mustan viivan, paitsi sen, joka jättää valkoisen viivan. Mutta olen nähnyt sellaisen viimeisten kolmen vuoden aikana. Lisäksi, kun tällaiset koneet lentävät ja seuraan lentoja reaaliaikaisella säätutkaohjelmalla, näin myös, että näillä koneilla ei ole lentojen seurantakoodeja.
Lyhyesti sanottuna nämäkään lentokoneet ja lennot eivät ole "viattomia".

Dave Owen
Dave Owen
Vastata  Mehmet Denek
2 vuotta sitten

Hei Mehmet Denek,
Mukavaa, että kerroit havainnoistasi.
Minulla oli samanlaisia ​​havaintoja.
Siellä missä minä asun Isossa-Britanniassa, emme ole samalla lentoreitillä. Silti kaksi viikkoa sitten eräänä päivänä 50 Chemtrail-konetta lensi ylitsemme ristikkäin muodostaen yhteytemme.
Kirjoitin kansanedustajalleni Ed Milibandille ja kysyin, oliko Chemtrail-lentäjille annettu C19-nestettä.
Koska suurten lentokoneiden lentäjät olivat kuolleet lennon aikana.
Ei koskaan saanut vastausta.

paxvialucis
paxvialucis
Vastata  paxvialucis
2 vuotta sitten

Kiitos, Rhoda. Arvostan vastaanottavaisuuttasi ja halukkuuttasi jäsentää vivahteita. Meidän on tehtävä tämä voidaksemme keskustella vakavasti kaikista näistä tärkeistä aiheista ja murtaa helppoja narratiiveja, jotka käsittelevät faktoja ja yksityiskohtia.

(Meghan ei valitettavasti tee näin, vaan tekee synnin siirtymällä yleistyksistä uskomuksiin. Sellaisenaan hän kuulostaa enemmänkin hölmöltä kuin ilmiantajalta. Hän näyttää avausvideonsa esittääkseen "todiste" geoengineeringin todellisuudesta – asia, jota kukaan vakavasti otettava ihminen ei kiistäisi, ja sitten hän kokoaa hyvin huonon argumentin, eikä ole aivan selvää, miksi, paitsi tuon yleistetyn "kemikaalivanoihin uskomisen" vuoksi. Vain yksi esimerkki lisää. En usko, että häntä pitäisi jättää sankariksi tästä, mutta hänen esitystään tulisi tarkastella skeptisesti ja kriittisesti kuuntelemalla, mitä hän sanoo ja mitä ei sano yksityiskohtaisesti.)

Mielestäni tärkein asia, jota meidän on jatkuvasti tuotava esiin, on se, että näihin ei voi uskoa (uskonnollisesti), vaan että niiden kanssa voidaan ylläpitää jatkuvaa teoreettista suhdetta – paras tähänastisten todisteiden perusteella… Vakiintunutta tiedettä ei ole olemassa, etenkään hallituksen tai julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuusohjelmien yhteydessä.

Elämme psykologista (viidennen sukupolven) sotaa, ja totuuden ja tiedon horjuttaminen on jatkuvaa. Jos samaistumme (egoistisella tasolla) mihin tahansa tiettyyn agendan yksityiskohtiin, meistä tulee alttiita manipuloinnille, vaikka vain siksi, että meidät ohjattaisiin suuren kuilun jommallekummalle puolelle. Tässä mielessä meistä tulee tosiasiallisesti kontrolloituja opposition toimijoita.

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  Rhoda Wilson
2 vuotta sitten

Kuinka vihaankaan sanaa monimuotoisuus ja sen nykyaikaisia ​​​​merkityksiä!
Sanaa "monimuotoisuus" on kaapattu poliittisesti korrektin ja ilkeän agendan aikaansaamiseksi, kuten hyvin tiedätte.

Ymmärrän kyllä, että on olemassa erilaisia ​​menetelmiä asian aikaansaamiseksi mies teki ratkaisun mihin tahansa ongelmaan, jonka kanssa kohtaamme, Raamattu kuitenkin opettaa meille yksiselitteisesti, että Totuus on yksikkö ja valheet monikossa.

Olen samaa mieltä, Paxvialucis todellakin esittää "joitakin päteviä pointteja", hän on ajattelija!

Sen sijaan Herra Jeesus Kristus "on avain selviytymiseemme".

Etsikää Herraa, kun hänet löytää voidaan, huutakaa häntä avuksi, kun hän lähellä on. Jesaja 55: 6.

Dave Owen
Dave Owen
Vastata  Saarelainen
2 vuotta sitten

Hei saarilainen, ystäväni.
Ihan vain mielenkiinnon kohteena.
Lentävätkö ylitsesi Chemtrail-koneita?
Olin kerran Scotch Cornerissa, kun neljä kemikaalivanakonetta teki täyden 4 asteen käännöksen. Jopa vaimoni piti sitä outona.
Jos koneissa olisi ollut matkustajia, he kaikki olisivat olleet sairaita, koska käännös oli niin tiukka.

Saarelainen
Saarelainen
Vastata  Dave Owen
2 vuotta sitten

Ollakseni täysin rehellinen, en ole kertaakaan, enkä koskaan, omin silmin nähnyt ristikkäin kulkevia kemikaali-/tiivistymisvanakuvioita, joita olemme nähneet lukuisilla videoilla, silminnäkijä-/valokuvakertomuksilla monilla sivustoilla, kuten tällä. Näen kyllä ​​satunnaisia ​​kemikaali-/huijausvanoja ylhäällä, kun suihkukoneet lentävät ohi, mutta en mitään juuri mainittujen ristikkäisten ruudukkojen kaltaista. Johtuuko tämä siitä, että asun "kaukana hälinästä" vai ei, en todellakaan tiedä.

Dave Owen
Dave Owen
Vastata  Saarelainen
2 vuotta sitten

Hei saarilainen, ystäväni.
Kiitos kommenteistasi.
Mietin, käyttävätkö he Scotch Corneria käännekohtana säännöllisesti.
Ylläni lensi tänään 30 kemikaalivanaa ristikkäin. Perjantai 26. toukokuuta.
Näyttää siltä, ​​että me Yorkshiressä olemme kohteena, kuten myös Etelä-Britanniassa.
Otin yhteyttä ystävääni, joka työskenteli tutkan parissa paikallisella lentokentällämme.
Hän sanoi, että he seuraavat lentokoneita vain 25,000 35,000 metrin korkeuteen, kun taas Chemtrail-koneet ovat XNUMX XNUMX metrin korkeudessa, joten ne ovat sotilaskoneita.

MHP
MHP
Vastata  paxvialucis
2 vuotta sitten

Oi Jumalani…

Susan MS
Susan MS
Vastata  paxvialucis
2 vuotta sitten

No, rakas ystäväni, jos olet todella avoin totuuden oppimiselle etkä vain puolusta uskomustasi, voit mennä verkkoon ja tarkistaa kaupallisten lentoyhtiöiden reittien ja päivittäisten lentojen karttoja selvittääksesi, mitä suihkukoneita ilmassa on... ja sitten katsoa taivasta, kun sitä täplittävät kemikaaliruiskutukset. Vertaamalla näitä kahta kuvaa, julkaistua kaupallisten lentojen karttaa, siihen, mitä omat silmäsi näkevät, huomaat, että nuo raidat EIVÄT ole kaupallisten lentoyhtiöiden jättämiä kondenssivanoja.
Ja jos todella haluat herätä siihen, mitä tapahtuu, kiinnitä huomiota sään muutoksiin viirujen jälkeen. On olemassa johdonmukaisia ​​​​epänormaaleja säämalleja, kuten kemiallisen jäänmuodostuksen aiheuttamat rakeet, vain yksi esimerkki.
Silmät suljettuina kävelet tietämättömänä kohti helvetin portteja puolustaen samalla puolustamatonta.
tarkistaa http://www.geoengineeringwatch.org
Dane Wigginton tietää totuuden ja on kouluttanut maailmaa vuosikymmeniä, mutta koska ihmiset haluavat uskoa omiin "salaliittoteorioihinsa" yrittäessään samalla kumota muiden kertomaa totuutta, he jouduttavat ihmiskunnan tuhoa.

M. Davies
M. Davies
Vastata  Normannilainen
2 vuotta sitten

Tiivistysvanat HÄVIÄVÄT nopeasti eivätkä jää odottamaan ja muuta kaunista sinistä taivasta valkoiseksi kemialliseksi keitoksi, joka kerrostuu tarkoituksella risteäväksi kuvioksi. Pahoittelen, että sotkin "tiede"teoriasi. Tässä on valaisevaa luettavaa.

Oxfordin yliopisto. Oxfordin geotekniikan ohjelman verkkosivusto:
 
https://www.geoengineering.ox.ac.uk/www.geoengineering.ox.ac.uk/what-is-geoengineering/what-is-geoengineering/

Mehmet Denek
Mehmet Denek
Vastata  M. Davies
2 vuotta sitten

Kaikki siellä kirjoitettu on valhetta, huijausta.
Koska maailmamme tarvitseman hiilidioksidin taso on alhainen.
Jos vähennät hiilidioksidipäästöjä, istuttamasi puu ei kasva.

Susan MS
Susan MS
Vastata  Normannilainen
2 vuotta sitten

Katso ylös ja herää!!! Se, mitä et tiedä, tappaa sinut ja muun ihmiskunnan. Maahan ruiskutetut kemikaalit tappavat villieläimiä, kasvillisuutta ja tartuttavat ihmiskuntaa alumiinilla, seleenillä, bariumilla ja nanopartikkeleilla, jotka on suunniteltu tuhoamaan elämää. Myös vesi saastuu ruiskutuksesta. Katso tämä. http://www.geoengineeringwatch.org ja kuuntele Dane Wiggintonia.

John, kaksikymmentä30
John, kaksikymmentä30
2 vuotta sitten

Kaikki ovat aivottomia, tämä ei ole geotekniikkaa, se on geosidiä. He tietävät maapallon katastrofien syklistä ainakin 50-luvulta lähtien, he tietävät tulevaisuuden olevan kylmä. Joka päivä tiedettä tulee vihdoin esiin, vaikka rahoitus on aivopesua varten hulvatonta. Katso huviksesi alumiinin ja glykofosfaattien yhdistämistä (kirjoitusasu toki, mutta ymmärrät varmaan). Lue muuttuvista merivirroista. Vasta eilen läntisen Tyynenmeren virran muutos on menossa hulluksi. "Beaufortin pyörre" vapauttaa valtavan määrän tuoretta jäätä sulaa Atlanttiin ja pysäyttää jo ennestään hidastuvan virran (hitain koskaan mitattu). HYVÄSTI LÄMPÖPUMPPU hei lumipallomaa. Mutta ketä kiinnostaa, aurinkomme mikronovaa todennäköisesti 20-30 vuoden kuluessa korkeintaan. Kaikki voivat tuntea muutoksen tulevan, planeettamme, auringon ja aurinkokunnan ja todennäköisesti galaksin magneettisen kääntymisen olevan käsillä. Onko kukaan kuullut x7-pilvestä, joka on matkalla galaksin keskustaan ​​eli Härkään, kuten sitä kutsuttiin. Tässä tulee opettaja.

John, kaksikymmentä30
John, kaksikymmentä30
2 vuotta sitten

Miten kirjoitetaan grafeenioksidi, luulen että 666? Miten kirjoitetaan Ai?
Miten kirjoitetaan sanat "et omista mitään ja olet onnellinen"? Olen varma, että ggggg on hyväksi sinulle. Terveellinen, suunnattu energiasäde taajuusalueella, joka on suunnattu suoraan puhelimeesi. Mutta hei, kaikki on hyvin, mies on kuningas. Paitsi että on kaksi poikaa, jotka ovat prinssejä, vain yksi selviää. Kaksi admiraalia, kaksi Barabbasta, mutta vain yksi selvisi. Opettaja tulee. Ihmiset, valmistautukaa.

Peter Westwood
Peter Westwood
2 vuotta sitten

Bariumia, jota käytetään matkapuhelinten antennien suorituskyvyn parantamiseen, ruiskutetaan ihmisten muuttamiseksi antenneiksi, jotta mielenhallinta toimisi. Ei mitään tekemistä geotekniikan kanssa. Pikemminkin ihmiskunnan massamielen hallitsemisen kanssa. Siksi tyhjät katseet ja vihamielisyys, kun mainitset lampaille mitään.

päivänkakkara
päivänkakkara
2 vuotta sitten

He ruiskuttavat jatkuvasti Cheshiren yli. Olemme kärsineet täydellisestä hyökkäyksestä tänä vuonna. Ne eivät ole matkustajalentokoneita. Viime aikoina he ovat päästäneet ilmaan tummanharmaata liuosta, joka roikkuu taivaalla kuin valtava tummanharmaa höyhen. Se tapahtui toissapäivänä sinistä taivasta vasten. Tiedän, että he myrkyttävät ruokamme ja vetemme. Hallituksemme tekee niin kuin on käsketty. Miksi? Kuka tämän takana on? Tiedämme, että tämä on WEF, mutta keitä tai mitä he ovat? Se on ihmisyyden vastainen agenda. Olemme teuraslampaita, älä epäile. Ei ole apua ihmisille, jotka kieltävät geoinsinöörityön. Käytän Brighteon.comia, siellä on paljon Dane Wigingtonin Yhdysvalloissa tekemiä videoita. Hänellä on todisteet.

Dylan Jones
Dylan Jones
2 vuotta sitten

Auringon säteilyn väärinkäyttöMediarologit, yhdessä noista mustan joutsenen tapahtumista, kun he todella käsittelevät mahdollisuutta todellisiin, meneillään oleviin geoinsinöörioperaatioihin, sivuuttavat ne ominaisella epämiellyttävällä tavalla.

Toisinaan he kuitenkin saattavat lipsauttaa jotain ilmailun aiheuttamien jatkuvien untuvapilvien todellisesta luonteesta ja tarkoituksesta. Tässä yksipuolisessa mutta avoimessa... haastattelu Wigingtonin kanssa, he hyökkäävät hänen kantaansa vastaan ​​salaisen geoengineeringin viilentävään tarkoitukseen, mutta paljastavat myös aukon heidän huutava omerta.

”Mutta jos olisi olemassa salaliitto suihkupilvien käyttämiseksi ilmakehän jäähdyttämiseen, toimisiko se? Ei.” Detroitin WXYZ News -kanavan meteorologi Chris Edwards vastaa suoraan omaan kysymykseensä ja myöntää raskaansarjan asiantuntijan sanat. 

"Tiivistysvanat, jotka ovat leviäminen, jotka voit tunnistaa tiivistymisvanoiksi, ne lämmittäisivät tunnelmaakaikki mitä tiedämmesanoisi, ettäJoyce PennerYK:n IPCC:n ilmastotieteilijä, ottaa kantaa keskusteluun. Korosta minun

Tiivistymisvanat, tai kuten Wigington niitä mieluiten kutsuu, hiukkasvanatviivamaisten pilvien muodostamisen lisäksi ne leviävät muodostaen ilmailun aiheuttamia untuvapilviä. Korkeammilla untuvapilvillä, toisin kuin alemmilla pilvillä, on yleinen lämmittävä vaikutus maapalloon. Penner on tässä oikeassa.

"Mutta jos kyseessä oli salaliitto käyttää suihkulla tuotettuja pilviä että viileä tunnelma, toimisiko se?

Ei" Korosta minun

Mutta entä jos me kääntää Edwardsin kysymyksen päälaelleen?

Jos kyseessä oli salaliitto käyttää suihkulla tuotettuja pilviä että LÄMMETÄ tunnelma, toimisiko se?

Kyllä

Näetkö mihin olen menossa?

https://hughboone.substack.com/p/a-study-in-infra-red-part-8

munakokkeli
munakokkeli
2 vuotta sitten

En ole varma, miksi viimeisin kommenttini sensuroitiin. Voit päästä eroon kotisi yläpuolella olevasta savusta keittämällä ulkona 1 litraa tislattua valkoviinietikkaa. Kuulostaa naurettavalta, mutta se toimii.

Munakokkelia
Munakokkelia
Vastata  Rhoda Wilson
2 vuotta sitten

Joo, rehellisyyden nimissä käytin paljon isoja kirjaimia, mikä ei ollut välttämätöntä.

Dave Owen
Dave Owen
2 vuotta sitten

Kemikaalivanatietoisuus – En suostu (lyhyt video ja paljon kuvia)
Lähettäjä: Mr.Ed [Lähettää sähköpostia]
Päivämäärä: Tiistai, 30. toukokuuta 2023 klo 01
http://www.rumormill.news/223428