Breaking News

MHRA:n epäonnistumiset ovat vaatineet ihmishenkiä

Jaathan tarinamme!


Järkyttävä uusi raportti kertoo lukuisista järjestelmällisistä jatkuvista laiminlyönneistä lääke- ja terveydenhuollon tuotteiden sääntelyvirastossa (MHRA), joka vastaa lääkkeiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta Isossa-Britanniassa.

19 huhtikuussa yksityiskohtainen raportti Yhdistyneen kuningaskunnan lääketieteellisen sääntelyviranomaisen puutteista julkaistiin. Raportin monialainen tekijöiden tiimi, Perseus-ryhmäpysyvät enimmäkseen nimettöminä, mutta molemmat Nick Hunt, eläkkeellä oleva virkamies, joka työskenteli aseiden turvallisuussääntelyn parissa, ja Hedley Rees, joilla oli ura lääketeollisuudessa, on molempia haastateltu raportin tekijöiksi.

Valo on lisää tarinasta.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


MHRA petti yleisön rokotteen suhteen

Kuten julkaistiin Valo, numero 33

Perseus-ryhmän raportti korostaa, kuinka sääntelyviranomaisen puutteet johtivat siihen, että yleisö altistui vakaville sivuvaikutuksille, kuten sydänlihastulehdukselle, veren hyytymiselle, neurologisille ongelmille ja kokeellisten covid-19-hoitojen immuunisuppressiolle.

Uuden lääkkeen tuominen markkinoille kestää tyypillisesti noin kymmenen vuotta, mutta voimakkaan poliittisen paineen alla MHRA myönsi ehdollisen myyntiluvan covid-19-hoidoille alle vuoden kliinisten kokeiden jälkeen.

MHRA:n hyväksyessä rokotteet näin rajallisen näytön perusteella oli julkaistu lukuisia raportteja ja varoituksia riskeistä. Valmistajat jopa sanoivat odottaneensa, että ennen hyväksyntää vaadittaisiin lisää turvallisuusnäyttöä.

Poliitikot eivät myöskään ottaneet huomioon aiempia varoituksia, mukaan lukien Alahuoneen terveysvaliokunnan raportti vuodelta 2004, jossa varoitettiin Big Pharman vaikutuksesta paitsi kliiniseen lääketieteeseen ja tutkimukseen, myös potilaisiin, sääntelyviranomaisiin, mediaan, virkamiehiin ja poliitikkoihin; sikainfluenssarokotteen myöhäinen poistaminen markkinoilta vuonna 2009, jonka seurauksena kymmenet brittiläiset lapset sairastuivat heikentävään narkolepsiaan; ja tuomitseva Cumberlegen raportti vuodelta 2020, jossa yksityiskohtaisesti esiteltiin monia MHRA:n puutteita.

Ei siis ole yllättävää, että vakavia sivuvaikutuksia ilmeni välittömästi. AstraZeneca-rokotteen käyttö nuorilla aikuisilla keskeytettiin monissa maissa vain kahden kuukauden kuluttua, mutta tästä huolimatta MHRA vakuutti sen turvallisuudesta vielä kuukausia sen jälkeen, kunnes rokotus- ja immunisaatiokomitea neuvoi, että alle 40-vuotiaille tulisi tarjota vaihtoehtoja. Jos MHRA olisi toiminut samaan aikaan lukuisten muiden sääntelyviranomaisten kanssa, monet ihmiset olisivat edelleen elossa ja vahingoittumattomina tänä päivänä.

Lue koko artikkeli Valo TÄÄLTÄ.

Lokakuusta 2020 lähtien Kevyt paperi on julkaissut kuukausittain ilmestyvää lehteä nimeltä 'The Light'. Toukokuun 2023 numero on sen 33. sanomalehti. Uusin numero sisältää artikkeleita, jotka käsittelevät SAGE:ssa hallituksen politiikkaan vaikuttavia henkilöitä, tietoja, jotka osoittavat covid-pistokset olevan vaarallisia raskaana oleville naisille, sitä, miten rahan hallinta johtaa orjuuteen, kotikoulutusta, luontoa ja matriisin kerroksia, miksi rock-bändit eivät enää tee työtään ja paljon muuta.

Voit tilata painettuja kappaleita teoksesta "The Light", jotka toimitetaan kotiovellesi sekä Isossa-Britanniassa että ulkomailla. Useiden kappaleiden tilaaminen ja lahjoittaminen ystäville, perheenjäsenille ja työtovereille on ehdottomasti vaivan arvoista. Vaihtoehtoisesti voit lukea ja ladata kopion osoitteesta The Light Paperin verkkosivustoKopiot vanhempia numeroita on saatavilla myös tilata tai katsella verkossa.

The Light on ihmisten rahoittama sanomalehti, joka tarjoaa sensuroimatonta totuutta. Voit tukea sitä joko lahjoittamalla tai ostamalla ja/tai jakamalla The Light -lehden numeroita. The Light Paper on jäädytetty Twitterissä useammin kuin kerran, eikä sen tiliä ole palautettu. Voit seurata The Light Paperia Telegramissa. TÄÄLTÄ.

Tammikuussa 2022 sisarlehti 'Irlannin valo" aloitti Irlannissa. Se on nyt julkaissut 17. numeronsa. Irish Lightia toimitetaan vain Irlannin sisällä, ja verkossa on saatavilla vain etusivun kuva. Lehti rahoitetaan kokonaan lahjoituksilla. Voit seurata Irish Lightia Twitterissä. TÄÄLTÄ.

Esitelty kuva: Kysymyksiä MHRA:lle, Perseus

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

0 0 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
8 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Christine
Christine
2 vuotta sitten

Steve Kirsch on tarjonnut jopa miljoona dollaria kenelle tahansa todistaakseen rokotteiden toimivuuden ja niiden aiemmat kokeilut, mutta kukaan ei ole ottanut palkintoa. On aina oletettu, että ne toimivat, mutta pelkkä oletus ei riitä perustamaan elämäänsä, kuten esimerkiksi synteettisten mRNA-rokotteiden tapauksessa. On vähintäänkin huolestuttavaa, että rokotteita pistetään edelleen, vaikka on nollatodennäköistä, että niillä olisi mitään positiivista vaikutusta pistettyyn henkilöön. Mielestäni on tärkeää, että kaikki tulevat rokotteet keskeytetään, kunnes niiden turvallisuus voidaan todistaa. Jos sitä ei voida saavuttaa, rokotteet ja niitä markkinoivat yritykset on saatettava vastuuseen ja rangaistava asianmukaisesti niistä vammoista ja murhista, joita heidän olettamuksensa rokotteiden toimivuudesta ovat tähän mennessä aiheuttaneet.

isomurjottaja
isomurjottaja
2 vuotta sitten

Sopimus, jonka mukaan he olisivat syytteistä suojattuja rokotteidensa osalta, tulisi mitätöidä kokeellisten tuotteidensa tutkimustuloksista levitettyjen valheiden vuoksi.

Splash_Splash
Splash_Splash
2 vuotta sitten

EI OLE EPÄONNISTUMISTA, kaikki on tarkoituksellista!

Wirral siinä yhdessä
Wirral siinä yhdessä
2 vuotta sitten

Bill Gatesin käskyjen täyttäminen vastineeksi valtavista lahjoituksista maksaa aina viattomia ihmishenkiä.

intp1
intp1
2 vuotta sitten

Osaisiko kukaan valaista asiaa?
Uusi Covid19-rokote on jälleen "hätätilanteiden hyväksymä".
Tällä rokotteella on sama tarkoitus, samat vaikuttavat aineet ja samat alkuaineet, mutta RNA-nukleotidisekvenssissä on pieniä muutoksia. Eli siinä ei helposti ole "olennaisia ​​muutoksia" edelliseen rokotteeseen verrattuna. Näin ollen se ei ole uusi lääke tai uusi hyväksyntä.
MIKSI SEN PITÄISI OLLA HÄTÄHYVÄKSYNTÄ? Sen pitäisi perustua aiempaan hyväksyntään.
Alkuperäisten lääkkeiden hyväksymisestä on kulunut lähes kolme vuotta, ja vaikka ne olivat alustavasti hätätilanteessa hyväksyttyjä, vaiheen III tutkimukset suoritettiin ja ne saatiin päätökseen aiemmin tänä vuonna. Jos alkuperäinen rokote läpäisi vaiheen III hyväksymiskriteerit eikä merkittäviä vaiheen IV valvontaongelmia ollut, miksi tämä uusin versio tarvitsee hätähyväksynnän?!?