Vuonna 1966 ensimmäistä COVID-koronavirusmallia käytettiin transatlanttisessa Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian välisessä biologisessa kokeessa ihmisillä manipuloimiseksi. Tavallinen flunssa, koronavirus, muutettiin kimeeriksi 1970-luvulla. Vuonna 1990 Pfizer jätti ensimmäisen piikkiproteiinirokotteen. Vuonna 2002 patentoitiin aseeksi muunnettu koronavirus. Vuonna 2003 SARS-CoV-1 julkaistiin maailmalle.
”Me kehitimme SARSin. SARS ei ole luonnollinen ilmiö. Luonnollinen ilmiö on nimeltään tavallinen flunssa”, sanoi tohtori David E. Martin. Olemme nähneet vuosikymmenten aikana, kuinka ”luonto kaapattiin… Tiede kaapattiin… Moraali kaapattiin… Ihmiskunta kaapattiin.”
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Tohtori David E. Martin on perustajajäsen M∙CAM Inc:n toimitusjohtajaM∙CAM on kansainvälinen johtaja immateriaalioikeuksiin perustuvassa taloudellisessa riskienhallinnassa. Patenttien laadun auditoinnista hallituksille ja patenttivirastoille huippuluokan vakuutusmatemaattisten riskienhallintajärjestelmien ja -ratkaisujen tarjoamiseen suurimmille pankeille ja vakuutusyhtiöille, M∙CAM on luonut maailmanlaajuisen standardin patenttien laadun ja kaupallisen pätevyyden arvioinnissa ja hallinnassa.
Aikana Kansainvälinen Covid-huippukokous Euroopan parlamentissa 3. toukokuuta pidetyssä kokouksessa Tohtori Martin todisti SARS-CoV-2:n historiasta ja alkuperästä, sen piikkiproteiinista ja sen "rokotteesta".
Huippukokouksessa yli 30 kansainvälistä asiantuntijaa ja EU-parlamentaarikkoa todisti paljastaen laajan kirjon covid-"pandemian" näkökohtia. Voit katsoa koko kahdeksan tunnin istunnon YouTubesta kahteen osaan ladattuna. TÄÄLTÄ (osa 1) ja TÄÄLTÄ (osa 2). Tai jos videot on poistettu YouTubesta, löydät ne Rumblesta TÄÄLTÄ.
Lista kaikista esityksistä aikaleimoineen löytyy TÄÄLTÄTohtori Martinin todistus alkaa osan 12.56 aikaleimasta 1. Olemme aiemmin julkaisseet artikkeleita huippukokouksen jälkeen pidetystä lehdistötilaisuudesta. TÄÄLTÄ ja tohtori Jessica Rosen todistus TÄÄLTÄAlla on tohtori Martinin todistus ja sen pöytäkirja.
Merkillepantavaa on, että tohtori Martinin todistusta on julkaistu joissakin tiedotusvälineissä ympäri maailmaa, mutta yhdelläkään länsimaisella yritysmedialla ei ole ollut rohkeutta tai rehellisyyttä raportoida siitä. Esimerkiksi Standardi (Hong Kong) julkaisi raportin'EU-huippukokous kertoi Yhdysvaltojen levittäneen Covid-virusta tarkoituksella WuhaniinJa vaikka kyseessä onkin kenties riippumaton media, Tänään uutiset Afrikasta julkaisi raportin'Tohtori David Martin väittää Covid-19-pandemian olleen ennalta suunniteltua kotimaista terrorismia, puhui Euroopan parlamentin huippukokouksessa".
Kuinka kauan myyntipisteet, kuten BBC ja sen Trusted News Initiative -verkosto pettävätkö itseään sillä, että kissaa ei ole päästetty säkistä ulos?
Kuten tohtori Martin mainitsi todistuksessaan kansainvälisessä Covid-huippukokouksessa, hän on puhunut SARSin synnystä vuodesta 2006 lähtien. Mutta ennen covid-aikakautta se oli ollut pienille ihmisryhmille. "Pandemian" alkuvaiheessa hänen vaimonsa kannusti häntä "astumaan kameran eteen" ja kertomaan tiedoistaan laajemmalle yleisölle. Toisin sanoen, tekemään tiedot meidän, suuren yleisön, saataville. Hänen haastattelujaan ja esityksiään löytyy helposti riippumattomista medioista, mukaan lukien itsemme, ja sosiaalisen median sivustoilla, joita ei aktiivisesti sensuroida. Niille, jotka ovat saattaneet missata ne, alla on pieni näyte haastatteluista Dr. Martinin kanssa:
- Tri David Martin keskusteli Justin Trudeaun laittomasta monopoliasemasta, BigPharmasta, CRISPR-teknologiasta, seurannasta ja uudesta maailmanjärjestyksestä (video Rumblessa) TÄÄLTÄ
- Tohtori David Martin paljastaa uraauurtavaa tietoa covid-19:n todellisesta alkuperästä (video Rumblessa) TÄÄLTÄ
- Tri David E. Martin: Se on paljon pahempaa kuin luulet ~ Massiivinen hallituksen/yliopistojen korruptio ja Covidin synty (video Rumblessa) TÄÄLTÄ
- Tri David Martin keskustelee Brittiläisen Kolumbian yliopiston roolista lipidinanohiukkasteknologian kehittämisessä, jota käytetään piikkiproteiinien annosteluun injektiossa (video Rumblessa) TÄÄLTÄ
Dr. David E. Martinin lausunnon transkriptio Euroopan unionin parlamentissa 3. toukokuuta 2023 pidetyssä kansainvälisessä Covid-huippukokouksessa III
Minulle on erityisen mielenkiintoinen paikka istua tänään, kun otetaan huomioon, että yli kymmenen vuotta sitten istuin juuri tässä tuolissa täällä Euroopan unionin parlamentissa.
Ja tuolloin varoitin maailmaa tulevasta. Tuossa keskustelussa, jota tuolloin isännöivät vihreät ja EFA sekä useat muut Euroopan unionin puolueet, eri edustustot, keskustelimme siitä, pitäisikö Euroopan omaksua Yhdysvaltojen politiikka, joka sallii biologisesti johdettujen materiaalien patentoinnin. Ja tuolloin kehotin tätä elintä ja ihmisiä ympäri maailmaa, että luonnon käyttämisellä ihmiskuntaa vastaan on vakavia seurauksia.
Traagisesti istun tänään tässä ja minulla on tuo valitettava repliikki, jota en mielelläni sano: "Sanoinhan minä."
Mutta tosiasia on, ettemme ole täällä kostamassa menneistä päätöksistä. Olemme täällä jälleen kerran astuaksemme ihmisyyden eteen ja kysyäksemme: Keitä me haluamme olla? Miltä me haluamme ihmiskunnan näyttävän?
Ja sen sijaan, että näkisin tämän turhuuden harjoituksena, mikä on ajoittain erittäin helppoa minun kaltaisessani tilanteessa, en itse asiassa näe tätä turhuuden harjoituksena. Näen tämän yhtenä suurimmista mahdollisuuksista, joita kohtaamme, koska meillä on nyt julkinen keskustelu, joka on ihmisten mielien keskipisteenä. Kun tämä oli esoteerinen keskustelu biologisista patenteista, kukaan ei välittänyt. Mutta kun tämä keskustelu tuli perille, siitä tuli asia, josta ihmiset voivat välittää.
Olen siis itse asiassa aika kiitollinen tästä tilaisuudesta. Kiitän parlamentin jäseniä tämän isännöinnistä. Kiitän kaikkia kääntäjiä, joilta pyydän etukäteen anteeksi. Käytän terminologiaa, jota on luultavasti erittäin vaikea kääntää, joten pyydän anteeksi.
Haluan myös tunnustaa, että monet teistä ovat tietoisia osallisuudestani tässä asiassa, suurelta osin ihanan vaimoni Kim Martinin upean työn ansiosta. Hän kannusti minua pandemian alkuaikoina astumaan kameran eteen ja kertomaan kaikesta tiedosta, jota olin jakanut hyvin pienten ryhmien kanssa ympäri maailmaa. Ja itse asiassa hänen kannustuksensa asetti minut asemaan, jossa monet teistä ovat kuulleet, mitä minulla on sanottavana. Ironista kyllä, maailma, josta tulin ja joka oli ennen erittäin suosittu, CNBC- ja Bloomberg-esitykseni, joita televisioitiin valtamediassa ympäri maailmaa, oli yleisö, jonka menetin. Voin luottavaisin mielin sanoa, että covid vähensi maineeni. Mutta voin myös luottavaisin mielin sanoa, että seison mieluummin niiden ihmisten keskuudessa, joiden kanssa seison tänään, kuin kenenkään niiden ihmisten keskuudessa, jotka olivat osa tuota edellistä maailmaa. Joten tämä on paljon parempi paikka olla.
Minun tehtäväni tänään on luoda pohjaa tälle keskustelulle historiallisessa kontekstissa, koska tätä ei ole käyty viimeisen kolmen vuoden aikana. Tätä ei ole käyty viimeisen viiden tai kuuden vuoden aikana. Tämä on itse asiassa jatkuva kysymys, joka luultavasti alkoi täällä Euroopassa 1900-luvun puolivälin alkuvaiheessa, mutta varmasti vuoteen 1913/1914 mennessä tämä keskustelu alkoi juuri täällä Keski-Euroopassa.
Pandemia, jonka väitimme alkaneen viime vuosina, ei myöskään tapahtunut yhdessä yössä. Itse asiassa juuri tuo koronavirusta käyttänyt pandemia alkoi aivan eri aikaan.
(Yritämme siirtää dioja eteenpäin jollakin näistä. Siinä se.)
Useimmat teistä eivät tiedä, että koronavirus eristettiin patogeenin mallina vuonna 1965. Koronavirus tunnistettiin vuonna 1965 yhdeksi ensimmäisistä tarttuvista, replikoituvista virusmalleista, joita voitiin käyttää muokkaamaan monia muita ihmisen kokemuksia. Se eristettiin aikoinaan tavalliseen flunssaan liittyvänä.
Mutta erityisen mielenkiintoista sen eristämisessä vuonna 1965 oli se, että se tunnistettiin välittömästi taudinaiheuttajaksi, jota voitiin käyttää ja muokata monista eri syistä. Ja kuulitte oikein, se oli vuonna 1965.
Ja muuten, nämä diat ovat julkisia. Olet tervetullut katsomaan jokaista viittausta. Jokainen antamani kommentti perustuu julkaistuun materiaaliin. Joten varmista, että katsot nuo viitteet.
Mutta vuonna 1966 ensimmäistä COVID-koronavirusmallia käytettiin transatlanttisessa biologisessa kokeessa ihmismanipulaatiossa. Ja kuulittehan päivämäärän – 1966.
Toivottavasti ymmärrät pointtini. Tämä ei tapahdu yhdessä yössä. Tämä on itse asiassa asia, jota on valmisteltu pitkään. Vuotta ennen syntymääni meillä oli ensimmäinen transatlanttinen koronavirustietojen jakamiskokeilu Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan välillä.
Ja vuonna 1967, syntymävuotenani, teimme ensimmäiset ihmiskokeet, joissa ihmisiä rokotettiin muunnetulla koronaviruksella.
Eikö olekin uskomatonta? 56 vuotta sitten taudinaiheuttajan yön yli saavuttama menestys, jota on kehitetty 56 vuotta. Haluan rauhoittaa teitä kaikkia. Missä me olimme, kun todella sallimme biologisten ja kemiallisten aseiden kieltosopimusten rikkomisen? Missä me olimme ihmissivilisaationa, kun ajattelimme, että oli hyväksyttävää ottaa taudinaiheuttaja Yhdysvalloille ja tartuttaa sillä maailma? Missä se keskustelu oli? Ja millainen sen keskustelun olisi pitänyt olla vuonna 1967? Sitä keskustelua ei käyty.
Ironista kyllä, tavallinen flunssa muuttui kimeeriksi 1970-luvulla. Ja vuosina 1975, 1976 ja 1977 aloimme selvittää, miten koronavirusta voitaisiin muokata laittamalla sitä eri eläimiin – sikoihin ja koiriin. Eikä yllättävää, että vuoteen 1990 mennessä huomasimme, että koronavirus tartuntataudinaiheuttajana oli teollinen ongelma kahdelle pääteollisuudenalalle: koira- ja sikateollisuudelle. Koirankasvattajat ja siat havaitsivat, että koronavirus aiheutti ruoansulatusongelmia, ja tästä tuli perusta Pfizerin ensimmäiselle piikkiproteiinirokotteen patentille – Oletko valmis tähän? – joka jätettiin vuonna 1990.
Kuulitko mitä juuri sanoin? 1990.
Operaatio Loiminopeus. Olen pahoillani. Missä loimi on? Ja nopeus?
Pfizer 1990, ensimmäinen piikkiproteiinirokote koronavirukseen.
Eikö olekin kiehtovaa? Eikö olekin kiehtovaa, että meille sanottiin: "No, piikkiproteiini on uusi asia, me juuri huomasimme, että se on ongelma." Ei! Itse asiassa emme vain huomanneet, ettei se ollut "vain nyt", vaan me huomasimme sen vuonna 1990 ja haimme ensimmäiset rokotteiden patentit vuonna 1990 koronaviruksen piikkiproteiinille.
Ja kukapa olisi uskonut Pfizeristä? Selvästikin viaton organisaatio, joka ei tee muuta kuin edistää ihmisten terveyttä. Selvästikin Pfizer, organisaatio, joka ei ole ostanut ääniä tässä salissa ja jokaisen hallituksen jokaisessa salissa ympäri maailmaa. Ei se Pfizer. Heillä ei varmasti olisi ollut mitään tekemistä tämän kanssa. Mutta kyllä heillä oli.
Ja vuonna 1990 he huomasivat, että rokotteissa oli ongelma. Ne eivät toimineet.
Tiedätkö miksi ne eivät toimineet? Koronavirus on hyvin muokattava malli – se muuntuu ja muuttuu, ja se mutatoituu ajan myötä. Itse asiassa jokainen koronavirusrokotteita käsittelevä julkaisu vuosilta 1990–2018... jokainen julkaisu päättelivät, että koronavirus välttyy rokotusimpulssilta, koska se muokkaantuu ja mutatoituu liian nopeasti, jotta rokotteet olisivat tehokkaita. Ja vuodesta 1990 vuoteen 2018 lähtien, hyvät naiset ja herrat, tämä on julkaistua tiedettä. Se on tieteen seuraamista. Tieteen seuraaminen on heidän oma syytöksensä omille ohjelmilleen, jotka sanoivat, ettei se toimi.
Ja tästä on tuhansia julkaisuja, ei muutama sata. Eikä lääkeyhtiöiden rahoita niitä. Nämä ovat julkaisuja, jotka ovat riippumatonta tieteellistä tutkimusta, joka osoittaa kiistatta – mukaan lukien kimeerien tekemien muutosten ponnistelut Ralph Baric Pohjois-Carolinan yliopistossa Chapel Hillissä – kaikki ne osoittavat, että rokotteet eivät tehoa koronavirukseen. Se on tiedettä. Ja että tiede on ei ikinä on kiistetty.
Mutta sitten tapahtui mielenkiintoinen kehitysaskel vuonna 2002. Ja tämä päivämäärä on erittäin tärkeä, koska vuonna 2002 Pohjois-Carolinan yliopisto Chapel Hillissä patentoi, lainatakseni, "tarttuvan replikaatiodefektisen koronaviruskloonin".
Kuunnelkaa noita sanoja… ”Tarttuva replikaatio, viallinen.” Mitä tuo ilmaus oikeastaan tarkoittaa? Teille, jotka ette tunne kieltä, anna minun avata se.
”Tartuntakykyinen replikaatiovirhe” tarkoittaa asetta. Se tarkoittaa jotakin, jonka tarkoituksena on kohdistaa yksi yksilö ilman, että se aiheuttaa sivuvaikutuksia muille yksilöille. Sitä tarkoittaa tarttuva replikaatiovirhe.
Ja tuo patentti jätettiin vuonna 2002 NIAID:n Anthony Faucin vuosina 1999–2002 rahoittaman työn pohjalta. Ja tuo Pohjois-Carolinan Chapel Hillin yliopistossa patentoitu työ edelsi mystisesti SARS 1.0:aa vuodella.
[Tohtori Martin haukkoo henkeään aivan kuin kuulisi sen ensimmäistä kertaa ja kysyy sitten aivan kuin olisi joku toinen ihminen:]
”Dave, väitätkö, ettei SARS 1.0 ollut peräisin Wuhanin torilta? Väitätkö, että se olisi voinut olla peräisin Pohjois-Carolinan yliopiston Chapel Hillin laboratoriosta?”
En väitä sitä. Kerron teille, että nämä ovat faktat. Me loimme SARSin. SARS ei ole luonnollinen ilmiö. Luonnollisesti esiintyvää ilmiötä kutsutaan tavalliseksi flunssaksi. Sitä kutsutaan influenssan kaltaiseksi sairaudeksi. Sitä kutsutaan gastroenteriitiksi. Se on luonnollinen koronavirus.
SARS on ihmisten kehittämä tutkimus, jossa aseistetaan elämänjärjestelmämalli ihmisten kimppuun hyökkäämistä varten. He patentoivat sen vuonna 2002.
[Taputus]
Ja vuonna 2003, valtavana yllätyksenä, CDC jätti patentin ihmisistä eristetylle koronavirukselle, jälleen kerran rikkoen biologisia ja kemiallisia aseita, sopimuksia ja lakeja, joita meillä on Yhdysvalloissa. Ja olen tässä erittäin, erittäin täsmällinen.
Yhdysvallat puhuu mielellään oikeuksistaan ja kaikesta muusta, ja oikeusvaltioperiaatteesta ja kaikesta hölynpölystä, josta tykkäämme puhua. Mutta emme ratifioi sopimuksia, en tiedä, ihmisten puolustamisesta. Välttelemme sitä silmiinpistävästi. Meillä on itse asiassa loistava historia ihmisoikeuksien puolustamisessa ja sitten niiden kieltämisessä, kun on kyse osasta kansainvälistä yhteisöä, mikä on hieman ongelmallista.
Mutta tehdään asia selväksi. Kun CDC huhtikuussa 2003 haki patenttia ihmisistä eristetylle SARS-koronavirukselle, mitä he tekivät? He latasivat sekvenssin Kiinasta ja hakivat sille patenttia Yhdysvalloissa.
Jokainen teistä, jotka tuntevat biologisia ja kemiallisia aseita koskevat sopimukset, tietää, että se on rikkomus. Se on rikos. Se ei ole viaton, "ups". Se on rikos.
Yhdysvaltain patenttivirasto meni jopa niin pitkälle, että hylkäsi patenttihakemuksen kahdesti, kunnes CDC päätti lahjoa patenttivirastoa ohittaakseen patenttitutkijan ja lopulta myöntääkseen SARS-koronavirukselle patentin vuonna 2007. Mutta älkäämme antako sen mennä ohi, koska kävi ilmi, että RT-PCR, jota väitimme käyttävämme koronavirukseen liittyvien riskien tunnistamiseen, itse asiassa tunnistettiin bioterrorismin uhaksi Euroopan unionin järjestämissä tapahtumissa vuosina 2002 ja 2003 – 20 vuotta sitten. Niin tapahtui. Täällä Brysselissä ja kaikkialla Euroopassa.
Vuonna 2005 tämä tietty taudinaiheuttaja luokiteltiin erityisesti bioterrorismi ja bioasealustateknologiaSellaisena kuvattuna, en käytä siihen omaa terminologiaani. Se kuvailtiin itse asiassa bioaseteknologiaksi vuonna 2005. Ja vuodesta 2005 eteenpäin se oli itse asiassa biosodankäynnin mahdollistava aine – se on virallinen luokittelu vuodesta 2005 eteenpäin.
En tiedä, kuulostaako tuo sinusta kansanterveydeltä?
Biologisen sodankäynnin mahdollistava teknologia – joka ei tunnu kansanterveydeltä, joka ei tunnu lääkkeeltä, joka tuntuu aseelta, joka on suunniteltu tuhoamaan ihmiskunta. Siltä se tuntuu, ja se tuntuu siltä, koska juuri sitä se on.
Meidät on houkuteltu uskomaan, että meidän pitäisi osoittaa EcoHealth Allianceen, DARPAan ja kaikkiin näihin organisaatioihin. Mutta meitä on nimenomaisesti pyydetty jättämään huomiotta tosiasiat, että yli 10 miljardia dollaria on kanavoitu pimeiden operaatioiden kautta, Anthony Faucin shekin ja rinnakkaisen kirjanpidon kautta, jossa NIAID:lla on tase ja sen vieressä biopuolustustaseen vastaava dollari dollarilta -täsmäytys, josta kukaan mediassa ei puhu. Ja tämä on jatkunut vuodesta 2005 lähtien.
Toiminnanlisäyksen moratoriomme. Moratorio, jonka piti jäädyttää kaikki toiminnanlisäystutkimuksen ponnistelut. Kätevästi syksyllä 2014 Pohjois-Carolinan yliopisto Chapel Hill sai NIAD:lta kirjeen, jossa sanottiin, että vaikka koronaviruksen in vivo -tutkimuksen toiminnanlisäysmoratorio tulisi keskeyttää, koska heidän apurahansa oli jo rahoitettu, he saivat poikkeuksen.
Kuulitko mitä juuri sanoin?
Pohjois-Carolinan yliopiston Chapel Hillin biologisten aseiden laboratorio sai poikkeusluvan toiminnan lisäämiseen tähtäävästä moratoriosta, jotta vuoteen 2016 mennessä voisimme julkaista tieteellisen artikkelin, jossa sanottiin SARS-koronaviruksen olevan valmis ihmiskehoon – vuonna 2016. "Ja mitä", saatat kysyä, "Dave, oliko koronavirus valmis ihmiskehoon?"
Se oli WIV-1Wuhanin virologian instituutti, Virus One. Valmis ihmiselle ilmestymiseksi vuonna 2016 Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian julkaisuissa. Niinpä vuosiin 2017 ja 2018 mennessä seuraava lause on tullut yleiseen käyttöön yhteisön keskuudessa: "hengitystiepatogeenin vapautuminen tapahtuu vahingossa tai tahallisesti."
Keskeinen sana tuossa lauseessa on tietenkin sana "vapautus". Kuulostaako se vuodolta? Kuulostaako se siltä, että lepakko ja muuraiskarhu menivät baariin Wuhanin markkinoilla ja hengailivat ja harrastivat seksiä? Ja kas kummaa, saimme SARS-CoV-2:n. Ei! Käytetty terminologia oli "hengitystiepatogeenin tahaton tai tahallinen vapauttaminen". Ja neljä kertaa huhtikuussa 2019 – seitsemän kuukautta ennen potilaan numero yksi väitettä – neljää Modernan patenttihakemusta muutettiin siten, että niihin sisältyi termi "hengitystiepatogeenin tahaton tai tahallinen vapauttaminen" perusteluna rokotteen valmistamiselle sellaiseen asiaan, jota ei ollut olemassa.
[Taputus]
Jos ette ole vielä tehneet niin, varmistakaa, että jokaisessa tutkimuksessanne mainitaan tämän ennalta suunniteltu luonne. Syyskuussa 2019 maailmalle ilmoitettiin, että hengitystiepatogeeni vapautuisi vahingossa tai tahallisesti, jotta syyskuuhun 2020 mennessä universaali rokotemalli hyväksyttäisiin maailmanlaajuisesti. Nämä ovat heidän sanansa aivan edessänne ruudulla.
Tarkoituksena oli saada maailma hyväksymään universaali rokotemalli. Ja tarkoituksena oli käyttää koronavirusta sen saavuttamiseksi.
(Ja viimeinen dia. Tämä ei etene, joten jos saisin jonkun tekemään sen.)
Luetaanpa tämä, koska meidän on luettava tämä muistiin kaikkialla minne menen:
”Ennen kuin tartuntatautikriisi on todellinen, läsnä ja hätätilanteen kynnyksellä, se usein jätetään pitkälti huomiotta. Jotta rahoituspohja säilyisi kriisin jälkeenkin, meidän on lisättävä yleisön ymmärrystä lääketieteellisten vastatoimien, kuten koko influenssaa tai koronavirusta kattavan rokotteen, tarpeesta”, hän sanoi. Keskeinen ajuri on media, ja talous seuraa hypeä. Meidän täytyy käyttää tuota hypeä eduksemme päästäkseen todellisiin ongelmiin. Sijoittajat reagoivat, jos he näkevät prosessin lopussa voittoa.”
Kuulostaako kansanterveydeltä? Kuulostaako ihmiskunnan parhaimmalta puolelta?
Ei, hyvät naiset ja herrat! Tämä oli harkittua kotimaista terrorismia, kuten Yhdysvaltain tiedeakatemian kokouksessa vuonna 2015 todettiin ja joka julkaistiin heidän edessään. Tämä on ihmiskuntaa vastaan tehty biologisen ja kemiallisen sodankäynnin teko, ja kirjallisesti myönnettiin, että kyseessä oli taloudellinen ryöstö ja taloudellinen petos. "Sijoittajat seuraavat perässä, jos he näkevät prosessin lopussa voittoa."
Lopuksi haluan esittää viisi hyvin lyhyttä suositusta.
(Viimeinen dia.)
Luonto kaapattiinKoko tämä tarina alkoi vuonna 1965, kun päätimme kaapata luonnonmallin ja alkaa manipuloida sitä.
Tiede kaapattiin kun ainoat kysymykset, joita voitiin esittää, olivat CDC:n, FDA:n, NIH:n ja niiden vastaavien organisaatioiden ympäri maailmaa patenttisuojan nojalla valtuutettuja kysymyksiä. Meillä ei ollut itsenäistä tiedettä. Olimme kaapanneet tieteen.
Ja valitettavasti moraalista valvontaa ei ollut, mikä olisi rikkonut kaikkia puolustamiamme sääntöjä. Koronaviruksen ympärillä ei ole koskaan ollut riippumatonta, taloudellisesti puolueetonta ja puolueetonta arviointilautakuntaa. Ei kertaakaan, ei kertaakaan, vuoden 1965 jälkeen. Meillä ei ole yhtään riippumatonta koronavirukseen liittyvää arviointilautakuntaa. Joten, moraali keskeytettiin lääketieteellisten vastatoimien vuoksi.
Ja lopulta ihmiskunta oli menetetty koska päätimme antaa sen tapahtua.
Tehtävämme tänään on sanoa…
Ei enää funktionaalisen tutkimuksen hyötyjä, piste!
Ei enää luonnon aseistamista, piste!
Ja mikä tärkeintä, ei enää yritysten tieteen suosimista oman etunsa nimissä, elleivät ne ota 100-prosenttista tuotevastuuta jokaisesta väittämästään vammasta ja kuolemasta.
Paljon kiitoksia.
Kuvassa: Tohtori David E. Martin todistamassa Euroopan parlamentissa pidetyssä kolmannessa kansainvälisessä Covid-huippukokouksessa
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Tohtori David Martin on yhtä selkeä kuin tohtori Jordan Peterson! Upeaa mieltä!
Miksi nämä ihmiset ja heitä tukevat henkilöt eivät ole vankilassa?
Toisen maailmansodan jälkeen samanlaisia tavoitteita ajaneet hirtettiin Nürnbergissä. Oliko tuo sota turha?
Anteeksi, että puhkaisin kuplasi, mutta tuo ei pidä paikkaansa. Katso "Project Paperclip". Jokainen, jonka kannattaisi pitää kiinni rikoksista riippumatta, pidettiin ja lähetettiin Yhdysvaltoihin/Isoon-Britanniaan/Neuvostoliittoon. Sama pätee japanilaisiin. Nürnbergin oikeudenkäynnit olivat suuri näytösoikeudenkäynti. 1940-luvun alussa natsien tukijat laativat suunnitelman ottaa taloudellinen hallintaansa, jos sota epäonnistuisi. Vuonna 1946 perustettiin Paneurooppalainen unioni (natsien euroalueen laajuinen finanssivalvonta). Siitä lähtien kaikki on ollut pelkkää petosta, varkauksia, murhia, terrorismia (operaatio Gladio). Jos meillä olisi Nürnbergin oikeudenkäynnit tänään, 90 % nykyisten hallitusten, yritysten ja pankkien ihmisistä ympäri maailmaa joutuisi kuolemaan. Todella globaali uudelleenkäynnistys, joka luultavasti hyödyttäisi koko ihmiskuntaa.
Vallitsevan vallan historioitsijat aivopesivät meidät valheillaan, tämä pitää paikkansa, se oli todellakin "suuri näytösoikeudenkäynti".
Rakettimies Wernher von Braun, miten on mahdollista, että entinen natsi päätyi NASAan!?
Kyllä, Mi5/Mi6 ja OSS Yhdysvalloissa, joista tuli CIA, työskentelivät yhteistyössä länsimaiden natsien kanssa Sveitsin kautta ja toivat lähes kaikki huipputiedemiehet ja -lääkärit läntiselle pallonpuoliskolle MYRKYLLISIN IDEOLOGIOINTEINEEN JA TIETEELLISEEN KÄSITYÖNSA, joilta puuttui etiikka tai moraali.
Nürnberg oli HUIJAUS, sillä alle tusina ihmisyyttä vastaan rikollisista teloitettiin. YHTÄÄN TOISTA MAAILMANSODAA TUKEVISTA YRITYKSISTÄ kummallakaan puolella ei asetettu vastuuseen, ja vain harvat tiedemiehet löydettiin, sillä Yhdysvallat ja Iso-Britannia piilottivat heidät yrityksiinsä ja yliopistojen laboratorioihinsa.
Useimmat eivät tiedä, että… Iso-Britannia on KAIKEN TAKANA… MUKAAN LUKIEN YHDYSVALTAIN VALLANKUPPAUKSEN, joka tapahtui Jimmy Carterin johdolla vuonna 1973, kun kolmikantakomitea perustettiin työskentelemään Chatham Housen kanssa Englannissa Council for Foreign Relationsin kautta. Fasismi ja kommunismi saivat itse asiassa alkunsa Oxfordin Fabian Societysta, ja Marxille maksettiin "Kommunistisen manifestin" kirjoittamisesta. KOMMUNISMI, FASISMI, SOSIALISMI diktaattoreineen suunniteltiin ja saivat alkunsa Isosta-Britanniasta, JA PEILAAKO NE MONARKIAA, PEERAASIA JA FEUDALISMIA… Häh?
Hei Brin Jenkins,
Epäilemättä Yhdysvaltoja ja Isoa-Britanniaa johtavat avaruusolennot.
Tohtori David E. Martin on erittäin rohkea mies puhuessaan järjestelmästä, josta me maksamme ilman minkäänlaista vastuuta.
Kuinka monta kertaa olen kirjoittanut Ed Milibandille, kansanedustajalleni Isossa-Britanniassa, tärkeistä asioista.
Ei koskaan tullut vastausta mihinkään.
Jäljelle jää siis vain yksi ratkaisu, kansannousu.
”Rokotteet eivät toimi” …….kuullaanpa UKHSA:n vastaus; kuullaan Dame June Rainen vastaus, hänen ”ei mitään oikaistu” -valheensa, kuullaan SAGE:n apuvoimien vastaus, kuullaan Dame Hallettin vastaus siitä, miten tohtori David Martin ohjaa hänen tiedusteluaan, kuullaan Whittyn ja Vallancen vastaukset, joista jälkimmäinen on Faucin kanssa tekemisissä Farrarin kanssa Faucin sähköposteista…
Ja kuullaanpa kaikkia brittiläisiä lääkäreitä, jotka pistivät neulan vauvojen, raskaana olevien naisten jne. käsivarsiin, sekä ostettuja poliitikkoja, kuten Hancock ja O'Brien, jotka ovat täysin maksaneita "Safe and Effective" -salaliittolaisia...
”Piikkiproteiini” ei ole rokote eikä osa rokotetta. Piikkiproteiinit ovat taudinaiheuttajia. Ne johtuvat terveiden solujen tarpeettomasta tappamisesta. Piikkiproteiini on taudinaiheuttajan saastuttama luuston jäänne terveestä solusta, jonka taudinaiheuttaja on tappanut.
Pfizer ei patentoinut MITÄÄN... Kaiken on suunnitellut DARPA:n ja Wellness Trustin Jeremy Farrar Isosta-Britanniasta. Tekoäly-/bioase-injektiot ovat "sotilaallisia vastatoimia" ja Pfizer oli vain "kuoriyhtiö", jonka hallitus lainasi nimeksi peittääkseen PATENTTEJEN todellisen alkuperän ja OMISTAJAT.
Farrar on palkittu runsain mitoin sijoituksella Genevessä Tedrosin Rasputiniksi. Regina Dugan, DARPA:n johtaja injektioiden kehitysvaiheessa ja Facebookin tutkimus- ja kehitysjohtaja, on ollut poikkeuksellisen hyvä tyttö ottaessaan Jeremyn toimitusjohtajan paikan Wellness Trustissa.
TÄMÄN AJAN ON KESKITYTTÄVÄ PANKKIALAISUUTEEN, JOTTA LÄÄKETIEDONANTO JA KAIKKI SUUNNITELTUA JOUKKOJENMUNTAMISTA TEKEVÄT VOIDAAN HAJOTTAA. Väestön ON vastustettava keskuspankin dollareita, henkilöllisyystodistuksia, passeja ja sirukortteja, jotka asetetaan kehoon... Koska yleisenä tavoitteena on TALOUDELLINEN/RAHOITTEELLINEN ORJUUS... Absoluuttinen valta, kuten kuninkailla oli ennen ja diktaattoreilla nyt. KUNINKAAT OLIVAT DIKTAATOREITA, JA TÄTÄ HE SUUNNITTELEVAT TAAS MAAILMALLE... Täydellisenä väestönkatkona, nälkäkuolemana, sairauksina, heikkoutena, myrkyllisenä ruokana ja loputtomana kurjuutena ja kärsimyksenä, KUTEN HE AIKAISIN MÄÄRÄSIVÄT NE KOSKIVAT KOKO IHMISKUNTAA.
TÄTÄ EI SAA SALLIA.
Hei Robbi,
Vaikuttaa siltä, että olet oikeassa kaikessa mitä sanot.
Olen maininnut useita kertoja, että Amerikan puolustusministeriö maksoi kaikki C19-ruiskutusnesteet.
Miten tämä sitten tapahtui kertomatta julkisuuteen.
Se oli 100 vuotta tehty suunnitelma.
David Martin sanoi: ”Koska maailmalle kerrottiin syyskuussa 2019, että hengitystiepatogeeni vapautuisi vahingossa tai tahallisesti, jotta syyskuuhun 2020 mennessä universaali rokotemalli hyväksyttäisiin maailmanlaajuisesti.”
Syyskuu 2019 oli käänteentekevä.
Repo-rahoituskriisi alkoi tuossa kuussa, kun pankki- ja rahoitusjärjestelmät jäätyivät. Rokotemääräys allekirjoitettiin vain viikko repo-rahoitusmarkkinoiden jäätymisen jälkeen. Finanssikriisi katosi pandemian vastatoimien myötä. Nykyinen inflaatio on seurausta pandemian vastatoimista.
https://thephilosophicalsalon.com/a-self-fulfilling-prophecy-systemic-collapse-and-pandemic-simulation/